En la era de las redes sociales, los embajadores de marca entre celebridades se han convertido en una pieza habitual para impulsar productos y herramientas, aportando ese toque de brillo o poder estelar. Esta dinámica no se limita al mercado de consumo: cada vez vemos más casos en el mundo B2B de tecnología, donde empresas que hace una década serían consideradas nichos ahora pueden contratar a talentos de alto perfil para promocionar su marca. Idris Elba promocionando ServiceNow, Keanu Reeves destacando Palo Alto Networks o Matthew McConaughey dando voz a Salesforce son ejemplos que ocupan titulares.

Como aficionado acérrimo a la Fórmula 1, me llamó la atención un comunicado anunciando a Lando Norris, actual campeón del mundo, como embajador de marca para una empresa de datos que no había conocido: ¿qué es exactamente Starburst? En este artículo exploramos qué hay detrás de esa alianza y qué significa para el cruce entre deporte de alto rendimiento y tecnología de datos empresariales.

All about Starburst
Fundada en 2017, Starburst afirma que organizaciones en más de 60 países confían en su plataforma para unificar datos, desde startups hasta grandes corporativos. El primer mensaje de la empresa suena contundente: una promesa de gobernanza y capacidad analítica en un mercado competitivo.

En su comunicado, Starburst se describe como “la plataforma de inteligencia empresarial para datos gobernados e IA”, una afirmación ambiciosa que podría provocar cejas levantadas incluso entre Salesforce u Oracle.

Continúa resaltando que su plataforma permite a los clientes “ejecutar IA directamente sobre datos distribuidos en el lugar, sin moverlos ni replataformarlos, en entornos en la nube, en local o híbridos, manteniendo un contexto comercial consistente para consultas, modelos o agentes, sin importar dónde se almacenen o procesen”.

En conjunto, la propuesta es ayudar a las empresas a desarrollar y ejecutar análisis más rápido, IA confiable y tomar decisiones a escala empresarial.

Una pregunta natural para los fans de la velocidad: ¿qué tiene que ver esto con la Fórmula 1? Aquí la historia se vuelve más personal y directa.

“Las personas a menudo ven las carreras de motor a gran nivel, pero la mayor parte del rendimiento proviene de la preparación y de entender los detalles”, comenta Norris (en el propio comunicado).

“Constantemente hago preguntas, busco información y trato de construir la imagen más clara posible antes de tomar decisiones. Ya sea en la competición, en la gestión de un negocio o trabajando con un equipo, disponer de la información adecuada en el momento oportuno te da la confianza para actuar. Eso es lo que me llamó la atención de Starburst y por qué estoy emocionado de asociarme con ellos.”

La alianza de dos años podría dar paso a la campaña “Ask. Know. Go.” de Starburst, que la empresa describe como un intento de “conectar la velocidad, la precisión y la toma de decisiones basada en datos de la Fórmula 1 con el desafío empresarial de convertir datos distribuidos en acción confiable.”

Los tres pilares de esta iniciativa son, como era de esperar, facilitar el acceso a datos a través de agentes de IA, garantizar que esos datos sean precisos y confiables, y respaldarlos con sistemas rápidos y potentes.

“Lando representa lo que sucede cuando la preparación, los datos y la toma de decisiones en fracciones de segundo se combinan”, dijo Justin Borgman, fundador y director ejecutivo de Starburst.

“Ese es el reto que enfrentan las empresas con la IA: hacer las preguntas correctas, acceder al contexto completo detrás de la respuesta y actuar antes de que la oportunidad se vaya. Starburst hace posible eso al proporcionar a equipos y agentes de IA acceso gobernado a datos dondequiera que vivan.”

En definitiva, otro punto de unión entre la velocidad y la ciencia de datos que podría reforzar la segunda mitad de la temporada 2026 y más allá para Lando Norris, y para las empresas que buscan convertir datos distribuidos en ventajas competitivas.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/0SpJAvr
via IFTTT IA

He dedicado una cantidad considerable de horas a Battlefield, y a lo largo de la saga he invertido más de 1,500 horas en salir a la acción en sus zonas de combate virtual. Eso representa aproximadamente un 0.7% de mi vida hasta la fecha.

Como detalla la reseña de Battlefield 6, la propuesta insignia de 2025 de Battlefield Studios ha puesto de nuevo al género en el foco tras una temporada de contenidos más contenida. Incluso superó a Call of Duty: Black Ops 7 para convertirse en el juego FPS más vendido de 2025.

Sin embargo, Battlefield 6 no llegó con una cantidad de contenido desbordante, y no todos estuvieron de acuerdo con los mapas compactos, el balance de armas o el ritmo de actualizaciones estacionales. Confieso haber sentido cierto desencanto ante un sistema de progresión que avanzaba a paso de tortuga.

Para su crédito, Battlefield Studios anunció una hoja de ruta en abril de 2026, encabezada por una tercera temporada diseñada para evocar la nostalgia de entregas anteriores ambientadas en el presente, Battlefield 3 y Battlefield 4.

Tras haber pasado 675 horas inmerso en Battlefield 4, se posiciona como uno de mis títulos más jugados: para contextualizar, he invertido 135 horas en Battlefield 6 desde su lanzamiento. Parece que la compañía quiere recordarnos los buenos días; así, cuando llegó la Season 3, conecté la PS4 para valorar el progreso de la serie en este punto de su trayectoria.

(675 horas en BF4, 510 horas en BF1, 135 horas en BF6, 50 horas en BFV y unas 200 horas estimadas en BF3. ¡Vaya!).

Volver a lo básico

Con mi cuchillo de apoyo y la bipod ya preparada, me dispuse a regresar a Battlefield 4, pero hallar una partida en 2026 no es tan simple como pulsar Quickmatch.

Sorprendentemente, siguen existiendo algunos servidores oficiales para PS4, pero suelen estar vacíos. El navegador de servidores es la mejor forma de encontrar juego a través de servidores comunitarios, lo que implica mapas con rotaciones más limitadas, reglas no oficiales y la ocasional intervención de administradores estrictos.

Battlefield 6, por su parte, tiene el problema opuesto: pronto llegará un navegador de servidores, pero por ahora la única opción para encontrar partida es Quickmatch en una sala llena de desconocidos. Eso es, en cierto sentido, una ventaja para Battlefield 4; siempre he disfrutado aprender el vaivén de un servidor y de sus jugadores a lo largo de varias partidas.

Al conectarme en línea, me sorprendió lo mucho que se siente el juego a una velocidad distinta a la que recordaba: es más lento; el deslizamiento, los saltos y las entradas en combate que definen el sistema de movimiento de Battlefield 6 se echan de menos, los mapas son más amplios y dispersos, y entrar y salir de combate toma más tiempo.

Todo esto revela cómo estuvo diseñado Battlefield 4: en comparación con los pasillos y puntos de estrangulación enfocados a la infantería de Battlefield 6, los juegos más antiguos estaban concebidos desde cero como choques masivos entre escuadrones coordinados de tropas, vehículos blindados y apoyo aéreo.

Además, ciertas armas están bloqueadas por clase en Battlefield 4, lo que impide combinar, por ejemplo, un fusil de francotirador y un lanzacohetes al mismo tiempo. Esto exige pensar un poco más en el papel dentro del juego, y hacer que cubrir fuego como Support o avanzar a objetivos como Assault se sienta más meditado y recompensante.

Al asentarse en mapas clásicos como Dawnbreaker y Siege of Shanghai, aprendí a elegir mis enfrentamientos con cautela y a colaborar de forma silenciosa con mis compañeros para tomar objetivos. En contraste, las partidas de Battlefield 6 a menudo parecen determinadas por la habilidad de los mejores jugadores individuales de cada equipo.

La chispa de la vida

Otra cosa que se aprecia pronto en Battlefield 4 es la cantidad de contenido que ofrece.

La edición Premium, que incluye los cinco paquetes de DLC pagos lanzados tras el estreno, suma un total de 33 mapas y 107 armas principales y secundarias, más que cualquier otra entrega de la serie.

Las diferencias entre cada arma son menos pronunciadas que en entregas futuras, lo que significa que los tiroteos no siempre se deciden por haber elegido el arma adecuada para la distancia de combate o por la rapidez de reacción.

Y luego está la destrucción que ofrecen los mapas de Battlefield 4, mientras Battlefield 6 permite romper una pared o hacer volar un edificio, los mapas de Battlefield 4 incorporaban mecánicas de ‘Levolution’ que iban desde derribar un rascacielos hasta inundar todo un escenario.

Algunos de estos mapas están entre los más creativos de la historia de la saga: el terreno selvático de Guilin Peaks, las calles cerradas de Propaganda y las olas que rompen en Paracel Storm son tan ingeniosos como Battlefield puede ser.

Fidelidad y ficción

Battlefield 4 luce bien para un juego de 2013. La dirección artística brilla en mapas como Hainan Resort y Giants of Karelia, aunque la malla de baja poligonación y la iluminación plana se hacen más evidentes con el tiempo.

No hay competencia con Battlefield 6, que es, sencillamente, uno de los juegos más espectaculares que he jugado. La revisión de la Season 3 del mapa Golmud Railway es un gran ejemplo: su fauna vibrante y sus aldeas detalladas ofrecen un gran contraste con la carnicería.

Recordar cómo se veía Battlefield 4 al jugarlo seguido de Battlefield 6 deja claro cuánto hemos avanzado gráficamente en la última década.

De manera similar, la campaña de Battlefield 6 eleva la apuesta: una secuencia de paracaidismo temprano dejó a mi mandíbula en la mesa. Desde el punto de vista de la escritura, esa campaña es una mezcla, con una notable falta de anclaje realista.

Battlefield 4 mostró a los Estados Unidos, Rusia y China inmersos en un conflicto tenso. Los personajes de su campaña parecían secundarios frente a la amenaza geopolítica subyacente, lo cual es una elección inteligente cuando el tiempo para desarrollar la historia es escaso. En consecuencia, los matches online de Battlefield 4 adquieren otra capa de inversión emocional gracias a su worldbuilding.

En contraste, Battlefield 6 presenta una NATO de corte algo americano y la empresa militar privada Pax Armata, que se involucra en escaramuzas aparentemente aleatorias en todo el mundo, lo que no tiene la misma gravedad.

Guerra modernizada

Aun así, Battlefield 4 sigue siendo la experiencia por excelencia, la referencia desde la cual se miden los esfuerzos futuros de la saga. A pesar de su jugabilidad más pausada y sus gráficos algo envejecidos, ofrece una mezcla gratificante de arcaico y táctico que entregas posteriores no han alcanzado completamente.

Sigo siendo fanático de la experiencia más rápida y contenida de Battlefield 6 y mantendré un ojo atento a las próximas temporadas, que prometen cinco nuevos mapas y la introducción de combate naval para finales de 2026.

Creo que es importante que Battlefield Studios priorice esta fusión entre vehículos e infantería. No cabe duda de que la reinvención de la saga Call of Duty: Modern Warfare ha tenido un impacto importante en la última entrega de Battlefield, y con la llegada de Call of Duty: Modern Warfare 4 este año, sería beneficioso que Battlefield apostara por actualizaciones que resalten su diferencia respecto al campeón de Activision.

Si aún no has experimentado Battlefield 4, te sugiero conseguirlo cuanto antes: los servidores multijugador de Battlefield Hardline, como spin-off, cerraron el 22 de junio, y si bien Battlefield 4 continúa siendo compatible, no hay garantizado cuándo podría cambiar.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/6lJZWIA
via IFTTT IA

En la industria de la infraestructura en la nube, los movimientos de precios de proveedores clave pueden redefinir el ecosistema para usuarios que operan servidores dedicados, especialmente en el ámbito de juegos y comunidades en torno a proyectos multijugador. Recientemente, OVHcloud anunció que sus configuraciones de servidores dedicados, incluidas las ofertas orientadas a gaming, experimentarán aumentos de precio a partir de septiembre de 2026. Las cifras son llamativas: hasta un 87% de incremento para la generación más reciente de hardware de juego, un 51% para la generación actual y un promedio de subida del 28% para hardware más antiguo de 2024. Este ajuste refleja, según la compañía y su CEO, un aumento significativo en los costos de memoria y almacenamiento vinculados a la demanda de inteligencia artificial (IA).

El debate entre la necesidad de inversión en capacidades de IA y la asequibilidad de servicios en la nube es complejo. OVHcloud señala que los costos de memoria se han multiplicado por seis y podrían doblarse de nuevo para principios de 2027. Detrás de este fenómeno está la presión de la demanda de IA, que está alterando los precios de componentes como la memoria y el almacenamiento, y que, a su vez, influye en las decisiones de compra de los proveedores de nube ante una demanda cada vez más estable y predecible a futuro.

Para los usuarios que gestionan servidores de juego privados —desde redes pequeñas de amigos o familiares con Minecraft persistente hasta plataformas que atienden a cientos o incluso miles de jugadores—, estos aumentos tienen implicaciones prácticas. Si bien los creadores de contenido y comunidades suelen depender de donaciones o monetización para sostenerse, el incremento de costos podría afectar de manera desproporcionada a aquellos con estructuras comerciales más complejas o modelos de negocio que ya operan con márgenes ajustados.

Un punto central del argumento de OVHcloud es que el incremento está particularmente ligado a la línea de generación más reciente de servidores para gaming, que emplea CPUs AMD Ryzen X3D. Aunque estas CPUs ofrecen ventajas para cargas de trabajo de juego, pueden no resultar la opción más costo-eficiente para necesidades de centros de datos en su conjunto, dada su mayor coste por núcleo y frecuencias relativamente menores frente a alternativas de gama media alta. Este desequilibrio en costos subraya un desafío más amplio: la IA está redefiniendo la relación entre rendimiento, eficiencia y precio en infraestructuras de nube, lo que obliga a proveedores y clientes a replantear concesiones y estrategias de inversión.

La conversación ha ido más allá de un único proveedor. En noviembre de 2025, el fundador de OVHcloud ya anticipaba aumentos de precios entre el 5% y el 10% para 2026, y en febrero de 2026 se anunció el primer incremento del año, señalando impactos en despliegues de nube entre 2021 y 2025. Aunque OVHcloud fabrica sus propios servidores, lo cual históricamente les ha proporcionado una ventaja de costo frente a competidores que externalizan ese componente, la compañía reconoce que los pools de memoria y almacenamiento son commodities con precios sensibles a la demanda de IA y a la dinámica de suministro global.

La comparación con los grandes hyperscalers es instructiva. Estos actores poseen balances más sólidos, acuerdos de suministro a largo plazo y mayor capacidad para absorber aumentos de costos sin que se traduzcan en cambios perceptibles para el usuario medio. Sin embargo, su influencia en el mercado es profunda y de gran alcance, lo que sugiere que, incluso si los movimientos de precios de estos gigantes son menos visibles que los anuncios puntuales en redes sociales, su impacto podría ser equivalente o incluso mayor en términos de adopción y disponibilidad de servicios a escala mundial.

En este contexto, los administradores de servidores privados deben evaluar cuidadosamente sus estrategias de aprovisionamiento, compra de hardware y contratos de nube. Algunas consideraciones prácticas incluyen: revisar la arquitectura de servicios para optimizar uso y costo, contemplar alternativas de proveedores con estructuras de precios más predecibles y evaluar modelos de negocio que minimicen la exposición a incrementos de memoria y almacenamiento, así como explorar soluciones de alta eficiencia que reduzcan la intensidad de consumo de recursos en escenarios de juego multijugador.

En última instancia, este periodo de transición subraya una realidad fundamental para el sector: la innovación tecnológica impulsa mejoras de rendimiento y capacidades, pero también genera costos asociados que deben gestionarse con una visión estratégica y a largo plazo. Los próximos años serán decisivos para entender cómo la IA reconfigura el equilibrio entre inversión, rendimiento y precio en la nube, y qué modelos de negocio emergen como respuesta a estas fuerzas del mercado.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/jxOebNA
via IFTTT IA

Fundada en 2014 por los competitivos jugadores de Starcraft 2, Ian Ang y Alaric Choo, Secretlab ha pasado de ser una de las muchas start-ups de Singapur a una de las marcas de sillas gaming más reconocidas a nivel mundial.

La galardonada Secretlab Titan Evo 2022 es su producto insignia (destacada como una de las mejores sillas gaming del mercado en nuestra revisión). La marca también fabrica una línea exitosa de escritorios y este año dio un paso hacia el mercado de sillas de oficina centradas en la productividad con su nuevo modelo Atlas.

La oferta se ha enriquecido con ediciones especiales que destacan por su vínculo con grandes franquicias como Overwatch y Cyberpunk 2077, así como con universos mediáticos de gran alcance como Pokémon y Warhammer, equipos esports populares y marcas de lujo como McLaren y Lamborghini.

Todo comenzó con un personaje emblemático.

La plantilla de Batman

“Elegí Batman desde el inicio”, explica Choo, quien además dirige las alianzas de la empresa, mientras me acomodo en un sofá de su oficina en la sede de la marca. Un montón de muestras de materiales reunidas a lo largo de años de investigación esperan en la mesa: tiras de tela naranja brillante que evocan las túnicas de Goku, una placa moldeada inspirada en la parrilla de un superdeportivo, un diseño impreso del Mapa del Merodeador de Harry Potter y numerosos otros objetos.

“En aquella época éramos mucho más pequeños, no teníamos muchas opciones, pero Batman era una IP enorme y sentí que tenía sentido para nosotros”, continúa. Han pasado nueve años y, si bien otras marcas han abrazado colaboraciones similares, para Choo una silla crossover era una idea novedosa en aquel entonces.

“DC era como: ‘tenemos muchas categorías de licencias. Tenemos todo: figuras, estatuas, tazas, camisetas y bolsas, pero nunca hemos hecho una silla’”.

En este territorio inédito, Choo estima que tomó un año entero definir cómo abordar el diseño del producto. “Suena obvio ahora: una silla de Batman es negra, ¿verdad? Pero ¿vas con el Batman icónico, con un logo amarillo y estilo retro? Veníamos del diseño de armadura y demás; en ese momento estaba en boga la película Dark Knight, así que seguimos esa dirección”.

“Nos preguntábamos qué silla usaría Batman; ¿cuál sería su silla en la batcueva?” revela Choo. El diseño final es elegante y sobrio, con un emblema de murciélago sutil y un patrón similar a la fibra de carbono. Parece pertenecer al mundo de los cómics y ese enfoque logró resonar no solo con el titular de la licencia, Warner Bros., sino también con los consumidores.

Warner Bros. participó en los Premios Internacionales de Licencias 2021, donde ganó como ‘Mejor Producto con Licencia’ en la categoría de decoración para el hogar, y la silla sigue siendo uno de los diseños más populares de la compañía. Incluso llamó la atención del artista de Batman, Jim Lee, quien dibujó el logotipo de Secretlab en la butaca del héroe en la edición Batman de cómic n.º 159.

“Fue una locura. (Una imagen del panel) se nos envió sin más; compré tres ejemplares: uno para mí, otro para el responsable de Warner Bros. en Singapur y el tercero se lo mostré a mi mamá”.

Convirtiéndose en expertos

El éxito de la silla Batman dio a Secretlab motivos para buscar futuras colaboraciones y para definir su enfoque en cada una de ellas hasta hoy. “No queremos simplemente colocar logotipos y ya; queremos profundizar. Queremos conocer la historia”, comienza Choo.

Ya sea estudiando paneles de cómics, sumergiéndose en videojuegos o viendo todas las películas o series de una franquicia, el equipo no teme profundizar en el material fuente de cualquier propiedad intelectual con la que trabajen. “Si no éramos fans de la IP al principio, nos convertimos en expertos”, añade.

Choo admite que hay ocasiones en las que esto no es posible, como en el preludio de un nuevo lanzamiento donde los detalles se mantienen en secreto: “A veces diseñamos con muy poca información. No nos gusta hacer eso, pero a veces debemos hacerlo”.

Recorriendo la sede global de la empresa, resulta evidente que a los empleados se les anima a no esconder su afición por las propiedades que aman. Las mesas están llenas de figuras y coleccionables basados en una amplia gama de juegos, cómics, mangas, películas y más. Incluso el propio espacio de Choo está adornado con recuerdos nerds.

“Todo el IP con el que trabajamos, incluso hoy en día, es algo por lo que sentimos una gran pasión. Soy fan de Pokémon, así que no quiero simplemente poner cualquier cosa en una silla. Quiero profundizar en ello junto a ellos; quiero colaborar a un nivel alto, y crear manuales de montaje con arte personalizado y ese tipo de detalles”, señala, señalando una impresión colorida de Genshin Impact.

Secretlab cuenta actualmente con tres diseños de sillas inspirados en Pokémon: Pikachu, Gengar y Eevee. Podrías pensar que seleccionar a qué personajes basar los diseños es un simple concurso de popularidad. Sin embargo, Choo sostiene que el equipo prioriza ideas únicas que se ajusten a la imagen premium de la marca.

“A veces, un Pokémon popular no tiene una paleta de colores adecuada y sería fuera de lugar para nuestra marca. También debemos respetar las directrices de Pokémon; hay muchas reglas. Si todo es color, quedaría demasiado ruidoso. Solo un niño lo querría. ¿Cómo lograr que sea elegante para que un seguidor mayor pueda usarlo en su casa y que sea una buena elección?”.

Calidad consistente

Las colaboraciones de Secretlab se caracterizan por una atención meticulosa a los detalles, con elementos de diseño intrincados que a menudo incorporan nuevos materiales y técnicas de fabricación.

“Siempre hemos ido a lo grande en todas nuestras colaboraciones”, afirma Choo. “Tenemos métodos de fabricación que se han vuelto más viables de usar. Uno de los aspectos sobre los que hablamos mucho es el bordado. Es algo que las empresas no suelen usar porque es muy costoso y requiere mucho tiempo. Contamos con paneles que pueden tardar siete u ocho horas en completarse.”

We’ve always gone all out on all of our collabs

Alaric Choo, cofundador y director técnico de alianzas en Secretlab

Las colaboraciones con marcas de lujo automovilístico destacan como algunas de las más complejas en su portafolio. Las ediciones más premium de Automobili Lamborghini, por ejemplo, están equipadas con el mismo material Dinamica de micropana que se usa en los tableros de alta gama de los coches y con placas de fibra de carbono ligeras.

“Lamborghini es una de las marcas de lujo más importantes, así que nos planteamos cómo elevar la alianza”, afirma Choo mientras examino una resistente placa negra de la mesa. “Cuando miramos a Lamborghini, hay mucho uso de fibra de carbono. El tejido que utilizan y cómo lo ensamblan… la fibra de carbono es complicada de trabajar. Es como superponer láminas y tiende a burbujear con facilidad.”

“Al hacerlo, miramos la forma de la fibra de carbono en los coches Lamborghini y pensamos: esto es; debimos encontrar un método de montaje y aprender a usar la fibra de carbono. En ciertas prototipos ya la usamos, pero todavía no la habíamos producido en masa; fue un verdadero hito para nosotros.”

Crear nuevos procesos y herramientas de fabricación puede ser costoso, pero Choo no teme que ese gasto adicional afecte las ganancias. “Puede que no se traduzca directamente a corto plazo, pero no pensamos en términos de corto plazo; a largo plazo, seremos recompensados por hacer las cosas bien. Si vamos a hacer algo, que se haga con rigor”, afirma.

Considera que los consumidores aprecian la consistencia general y han llegado a esperar un esfuerzo considerable por parte de la marca: “Mantenerse a un estándar muy alto da frutos con el tiempo”.

Siendo una empresa privada, Secretlab puede permitirse invertir en desarrollar este tipo de relación con los consumidores de una manera que algunos de sus competidores quizá no pueden. Con un valor de la compañía cercano a la marca de un mil millón de dólares en su punto álgido en 2021, la visión a largo plazo de Choo parece estar dando resultados.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/moHGwRI
via IFTTT IA

Un análisis mensual de la industria de IA revela sorpresas importantes para julio de 2026, destacando el crecimiento sostenido de Anthropic tanto en ingresos como en uso de tokens. A pesar de que la empresa mantiene una tarifa por token superior a la de sus competidores, su volumen de gastos y su participación en el mercado siguen aumentando, consolidando su posición como el principal proveedor de modelos de lenguaje (LLM).

La información proviene de Vercel, una empresa de infraestructura con una solución de puerta de enlaces de IA llamada AI Gateway, que facilita el intercambio entre proveedores de IA al enrutar solicitudes hacia distintos LLMs. Según el análisis de Vercel, Anthropic ha mantenido, desde diciembre de 2025, una cuota de gasto superior al 60% en cada mes, y en julio alcanzó el 65,1% del gasto total junto con el 30% del volumen total de tokens enviados a través de la AI Gateway. Este dominio se mantiene pese a que el precio medio por token está por encima del promedio general de la industria.

Una de las conclusiones clave del informe es que, aunque la media de precio por token cayó en julio tras subidas en mayo y junio —con una caída del 13,6% tras un incremento del 20% en mayo— el costo por token de Anthropic se mantuvo relativamente más bajo en julio. Este ajuste se atribuye a la reanudación del acceso público de Claude Fable 5 tras una suspensión temporal, lo que impactó favorablemente la estructura de precios de la plataforma de Anthropic.

Detalle de alcance y métricas
– Participación de Anthropic: en julio, la cuota de gasto superó el 60% por séptimo mes consecutivo, ubicándose en 65,1%, y representó el 30% del volumen total de tokens procesados a través del AI Gateway de Vercel.
– Precio por token: la media de la industria mostró una caída, registrando una reducción de 13,6% tras incrementos en meses anteriores, lo que contrasta con el hecho de que Anthropic mantenía una tarifa por token superior al promedio de la industria, hasta julio cuando su precio por token se volvió relativamente más competitivo dentro del conjunto de datos analizados.
– Competidores en volumen: el informe destaca el ascenso de DeepSeek, una empresa china, que pasó a ocupar el segundo lugar por volumen, superando a Google en julio. Este dato subraya una dinámica de crecimiento acelerado fuera de los actores tradicionales, aunque Anthropic continúa liderando el ranking en ingresos y volumen total, reforzando su reputación en el mercado.

Implicaciones para el mercado y para los stakeholders
La combinación de mayor gasto y mayor volumen para Anthropic, acompañada de una relativa estabilización o caída del precio por token, sugiere una estrategia centrada en el valor percibido de sus soluciones y en la eficiencia operativa de sus modelos. La experiencia de Claude y la anticipación en torno a Mythos 5 pueden estar fortaleciendo la confianza de los clientes y operadores en la plataforma, similar a cómo las marcas tecnológicas consolidadas mantienen ventaja competitiva a través de iteraciones de producto y ecosistemas robustos.

Conexión con tendencias de la industria: la dinámica entre precio por token y volumen de adopción indica que los clientes siguen priorizando el rendimiento y la capacidad de integración de los modelos, incluso cuando el costo unitario es mayor. La capacidad de Anthropic para convertir un precio por token superior en una participación de gasto dominante y en crecimiento de volumen es una señal de madurez en sus ofertas y de una mayor dependencia de sus soluciones en entornos empresariales y de desarrollo.

Conclusión: julio de 2026 deja claro que Anthropic ha consolidado una posición de liderazgo basada en la combinación de alto uso y crecimiento de ingresos, favorecida por la reactivación de productos clave y por una estrategia de mercado que parece equilibrar precio y rendimiento. Aunque la competencia crece en volumen, la trayectoria de Anthropic sugiere una fortaleza sostenible a medida que la demanda de LLMs y servicios asociados continúa expandiéndose a nivel global.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/F1egh8x
via IFTTT IA

from Latest from TechRadar https://ift.tt/hCuH402
via IFTTT IA

La siguiente entrega analítica ofrece un panorama profesional sobre el estado actual de X-Men ’97, centrada en la tercera temporada, su fecha de estreno prevista, el casting y las posibles direcciones argumentales sin spoilers innecesarios. A continuación se sintetizan los datos más relevantes y las conjeturas compartidas por la prensa especializada.

La producción y la ventana de estreno
– La tercera temporada ya está muy avanzada en su ciclo de desarrollo y se espera su estreno en 2027. Este anuncio representa una continuidad más ágil tras el periodo de espera entre las dos primeras temporadas.
– No existe un tráiler público disponible aún. En la medida de la anticipación habitual de Marvel para anunciar material inédito, es posible que veamos avances en eventos importantes como NYCC 2026, aunque históricamente estos avances suelen limitarse a asistentes, con disponibilidad pública posterior.
– En cuanto a fechas específicas, se especula que el estreno podría situarse entre junio y julio de 2027, siguiendo el patrón de lanzamientos de series previas de Marvel Animation, con posibles ajustess por la programación de otros títulos de Marvel en Disney+.

Reparto y nuevos integrantes del elenco
– Se mantiene la mayoría de la plantilla de voz principal de la serie, con numerosos personajes recurrentes que regresan para aportar cohesión y continuidad al universo.
– Entre los actores que se espera repitan están: voces para Cyclops, Jean Grey, Storm, Wolverine y otros miembros clave del equipo, además de intérpretes para personajes secundarios relevantes. También se mencionan posibles incorporaciones de nuevos personajes para enriquecer el conjunto, como parte de la expansión del elenco mutante.
– En SDCC 2026 se anunció que el grupo conocido como Brotherhood of Mutants (Toad, Pyro, Blob, Avalanche y Surge) regresaría en la temporada 3, lo que marca su debut en la secuela animada y abre la puerta a nuevas dinámicas entre mutantes clásicos y nuevos talentos de voz.

Avances de la historia y posibles direcciones
– La sinopsis oficial de la temporada 3 aún no ha sido revelada. Sin embargo, el cierre de la temporada 2 dejó indicios que podrían orientar la siguiente narrative hacia conflictos entre mutantas y fuerzas externas, con posibles resonancias dentro del MCU sin exceder el marco original de la serie.
– Se especula sobre posibles giros que podrían retomarse de arcos de los cómics y de la anterior iteración animada, con la idea de explorar alianzas, traiciones y desafíos éticos que suelen acompañar a los mutantes en las tramas de mayor alcance.
– Varios informes señalan que D23 Expo 2026 y NYCC 2026 podrían dar señales de luz sobre el rumbo narrativo de la tercera temporada, con la expectativa de anuncios o teasers que conecten con expansiones futuras del universo X-Men en la pantalla pequeña.

¿Habrá temporada 4 y cuántas podrían ser?
– Ya hay conversaciones públicas sobre la posibilidad de una cuarta entrega; según declaraciones de responsables de Marvel Animation, la temporada 4 ya está en marcha en algún nivel de planificación. En términos de calendario, algunas fuentes sitúan la llegada de la cuarta entrega para 2028, lo que sugiere una planificación plurianual para consolidar el formato y la estructura de la serie.
– En declaraciones de productores veteranos, se ha sugerido que la duración total de la serie podría oscilar entre cinco y diez temporadas, dependiendo de la aceptación del público y de las oportunidades de adaptación de historias de los cómics que continúen en el canon mutante.

Notas finales para seguidores y lectores
– Aunque gran parte de la información oficial está aún por confirmar, el conjunto de indicios apunta a una tercera temporada ambiciosa, con un elenco estable y la posibilidad de incorporar tramas nuevas que enriquezcan el universo X-Men ’97 sin perder la identidad de la serie original.
– Si te interesa mantenerte al día, sigue las actualizaciones de Marvel Animation y las coberturas de medios especializados durante eventos clave como NYCC y D23 Expo, donde suele haber anuncios relevantes.

Este artículo sintetiza la información disponible hasta la fecha, con foco en el estado de desarrollo, el reparto esperado y las posibles direcciones narrativas para X-Men ’97 temporada 3 y las perspectivas para las futuras entregas del conjunto de la saga.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/vATU1Gr
via IFTTT IA

Las mesas de pie ofrecen una variedad de beneficios de comodidad y salud a largo plazo en comparación con permanecer sentado todo el día. Si buscas una pieza que no solo funcione como un escritorio, sino como un centro de comando para tu configuración —ya sea para trabajar desde casa, creación de contenido o gaming, o una mezcla de los tres— te encantará la Eureka Ergonomic Aero Pro. Es, además, una de las mejores escritorios de pie que hemos probado.

Durante varios meses he estado evaluando este equipo y, aunque es un mueble de gran tamaño, ofrece un espacio que parece no tener límites. Mi anterior escritorio para juegos siempre se sentía estrecho; ahora tengo libertad para organizar todo mi equipo. En un uso compartido, el Aero Pro funciona especialmente bien: hay suficiente espacio para mi equipo y mi pareja puede colocar su portátil sin necesidad de reacomodar nada.

A pesar de su tamaño, el escritorio se siente extremadamente estable, incluso en su altura máxima. He realizado movimientos bruscos y no he tenido miedo de que se desestabilice ni de que arruine mi configuración.

Subir o bajar la altura es tan fácil como pulsar un botón para activar los motores eléctricos, y gracias a las memorias definidas es sencillo ajustar el escritorio entre tus configuraciones preferidas.

Mis únicas quejas son la iluminación, que resulta un tanto mediocre, y el precio, que si bien es razonable para lo que ofrece, lo sitúa fuera del rango de lo más económico. El tamaño también es un arma de doble filo: la Aero Pro puede hacer que una habitación más compacta se sienta dominada por el escritorio.

Dicho esto, si buscas un escritorio de pie espacioso, adecuado para prácticamente cualquier configuración y que te anime a no estar sentado todo el día, la Eureka Ergonomic Aero Pro es una opción que merece atención.

Eureka Ergonomic Aero Pro: Precio y Disponibilidad

• Los precios empiezan en $619 (aprox. £460 / AU$865)
• Disponible principalmente en EE.UU., pero envían a Reino Unido
• Varias tallas y opciones de material

Las mesas premium para gaming, especialmente las de pie, no son baratas, pero la Aero Pro se sitúa en un punto de precio medio dado su tamaño y conjunto de características.

La opción más asequible de 63″x23″ cuesta $619 (aprox. £460 / AU$865), mientras que el modelo más grande de 72″x23″ que he estado probando parte de $799 (aprox. £595 / AU$1,115), con diseños de madera maciza que cuestan más que las opciones de MDF si buscas un poco más de estilo y durabilidad.

El tamaño mayor no solo aporta más espacio en la superficie principal; también incluye una balda retráctil debajo para el teclado y el ratón, lo que añade comodidad ergonómica. En cuanto a la disponibilidad, Eureka Ergonomics vende principalmente en EE. UU. aunque cuenta con socios minoristas en el Reino Unido y algunas empresas europeas; lamentablemente no venden sus escritorios en Australia.

• Puntuación de valor: 4.5/5

Eureka Ergonomic Aero Pro: Especificaciones

Eureka Ergonomic Aero Pro: Diseño

• Mucho espacio utilizable en múltiples niveles
• Soportes para hasta tres monitores
• La iluminación es un punto a mejorar

La Aero Pro, con su forma alada, parece a veces más una estación de pie que un escritorio, especialmente si eliges la versión de 72×23 pulgadas. Su enorme tamaño podría ser más de lo necesario para gaming, trabajo o streaming, y la curvatura suave del ala crea una sensación de amplitud sin aplastar tu espacio.

Además del gran espacio de la superficie, tienes tres estantes para monitores y otros componentes, lo que resulta ideal para altavoces o un conjunto de streaming. Con una configuración de dos monitores, más micrófono y accesorios, todo queda ordenado gracias al diseño y a la claridad del área de trabajo. El escritorio también funciona bien como espacio compartido: no es necesario reubicar todo para que otra persona trabaje; hay suficiente sitio para su portátil y su equipo sin interferir con el mío.

La versión mayor añade un cuarto estante deslizante desde debajo del escritorio, perfecto para el teclado y el ratón, ayudando a mantener el área principal libre de desorden. En general, la Aero Pro está pensada para mantener la organización sin sacrificar espacio.

Entre las características adicionales están un controlador suspendido a la izquierda bajo la mesa para dos mandos, un portavasos a la derecha y dos brackets que facilitan la gestión de cables. También incluye soluciones para la gestión de cables que ayudan a mantener la estación limpia; se pueden usar para sujetar Bricks de alimentación de monitores, por ejemplo.

En la superficie hay dos pequeños canales para apoyar un teléfono o tableta, y agujeros en la parte inferior para pasar cables USB-C y mantener la carga de tus dispositivos incluso cuando están conectados a la estación. También hay iluminación en la repisa, aunque no es especialmente brillante ni muy útil en términos estéticos.

En cuanto al montaje, las instrucciones son claras, pero conviene preparar un espacio amplio y pedir una segunda mano para facilitar las operaciones de giro y colocación de piezas grandes. Pude montarlo solo, pero agradecí haber contado con ayuda para ciertas fases, especialmente al girarlo.

• Diseño general: 5/5

Eureka Ergonomic Aero Pro: Características

• Altura ajustable entre 29.5 y 48 pulgadas
• Motor eléctrico silencioso pero rápido
• Tres opciones de memoria para alturas favoritas

Por supuesto, la característica central de un escritorio de pie es la capacidad de cambiar de altura. Para la Aero Pro, la altura mínima es 29.5 pulgadas y la máxima 48 pulgadas. Para modificarla, el motor se controla desde un panel simple. Los botones Plus y Minus elevan o bajan la altura gradualmente, y hay tres posiciones de memoria que puedes configurar para alturas preferidas; al pulsar una de ellas, la Aero Pro ajustará automáticamente a la altura actual.

Si te preocupa dañar objetos bajo el escritorio, hay un sensor de seguridad que, según mis pruebas, funciona efectivamente para detectar obstrucciones y evitar colisiones. Si la Aero Pro detecta un obstáculo, retrocede para que puedas hacer ajustes antes de descender de nuevo.

Además, el motor es relativamente silencioso. Se escucha un zumbido al moverse, pero no es particularmente molesto, y la velocidad de ajuste es razonable.

• Puntuación de características: 4/5

¿Debo comprar la Eureka Ergonomic Aero Pro?

Consejos de compra

No lo compres si…

También considera…

Cómo probé la Eureka Ergonomic Aero Pro Standing Desk

La utilicé en mi oficina durante un par de meses, confiando en ella para mi trabajo diario, juegos en PC y otras necesidades. Mi pareja también comparte la oficina y, por tanto, pude evaluar cómo encaja en un espacio más compacto —lo cual demuestra que puede dominar una habitación.

Como mencioné antes, monté el escritorio por completo por mi cuenta para entender la dificultad del proceso: es viable, pero pedir ayuda a un compañero o a un amigo siempre facilita las cosas, especialmente durante ciertas etapas del montaje.

Primera revisión mayo de 2026

Leer más sobre cómo evaluamos

from Latest from TechRadar https://ift.tt/4NpLgy2
via IFTTT IA

En el marco de la gira Rugby’s Greatest Rivalry, el enfrentamiento entre Bulls y All Blacks promete ser una cita clave para los aficionados. Este artículo ofrece un análisis profesional sobre cómo y dónde ver el partido, así como información práctica sobre horarios, plataformas y alternativas para ver en distintas regiones.

El tercer encuentro de la gira busca que Nueva Zelanda amplíe su récord perfecto al viajar a Pretoria para medirse ante los Vodacom Bulls. Los All Blacks mostraron señales de mejoría tras un inicio irregular ante el Stormers, y luego encadenaron una contundente victoria 54-0 frente a los Sharks, destacando en conceptos como juego de pie, despeje y fases de set-piece. El objetivo es repetir ese nivel de rendimiento al altitude de Pretoria.

Por su parte, los Bulls, a pesar de estar en pretemporada, se presentan como una prueba más exigente que los Sharks. Con un historial destacado en Sudáfrica y una dirección técnicaExperimentada por Johan Ackermann, se espera que planteen un desafío más sólido para Nueva Zelanda. Este artículo también ofrece una visión práctica sobre cómo ver Bulls vs All Blacks gratis, con enlaces y consideraciones técnicas.

A continuación, exploramos las diferentes rutas para seguir el encuentro desde distintas regiones, destacando opciones legales y seguras para streaming, así como recomendaciones para usuarios que viajan y desean mantener acceso a sus servicios habituales.

¿Se puede ver Bulls vs All Blacks gratis?

Sí. Bulls vs All Blacks se transmite gratis en EE. UU. a través de RugbyPass TV. RugbyPass también ofrece una app para streaming en iOS y Android. Esto facilita ver el partido desde varios dispositivos sin coste adicional, sujeto a disponibilidad regional y condiciones de transmisión.

Si te encuentras fuera de tu país, usar una VPN puede ayudarte a simular una presencia en tu país de origen para desbloquear tu servicio habitual. Servicios como NordVPN son opciones comunes para este tipo de uso, siempre dentro de los términos y condiciones de cada plataforma.

Para ampliar opciones, consulta también la guía de streaming disponible en TechRadar y en el propio RugbyPass TV para conocer detalles de acceso y compatibilidad de dispositivos.

Guía rápida por región

EE. UU. Bulls vs All Blacks se transmite gratis en RugbyPass TV. App móvil disponible para iOS y Android. Considera VPN si necesitas acceso desde otro país.

Reino Unido El acceso a la transmisión puede depender de paquetes de Sky Sports y NOW Sports. Suscripciones y ofertas pueden variar, con paquetes que incluyen canales de rugby y deportes relevantes. Una VPN también puede facilitar el acceso desde fuera del Reino Unido.

Australia Stan Sport es la plataforma principal para ver Bulls vs All Blacks. Stan Sport ofrece planes mensuales y opciones para ver múltiples competiciones además del partido en cuestión. VPN como opción para desbloquear contenido desde fuera de Australia.

Nueva Zelanda Sky Sport NZ ofrece cobertura a través de Sky Sport Now, con opciones de suscripción diaria o mensual para acceder al deporte en vivo. Si estás fuera de NZ, la VPN puede ayudarte a recuperar el acceso a tu servicio habitual.

Sudáfrica SuperSport transmite el encuentro. Es posible que se requiera un paquete de DStv para acceso a streaming, con planes que varían según el servicio y la región. VPN como alternativa para ver desde fuera del país.

Canadá Premier Sports ofrece la transmisión en Canadá, con diferentes pasajes mensuales o anuales para ver la cobertura de Rugby y otros eventos. Si estás fuera de Canadá, la VPN puede servir para desbloquear el servicio.

Consejos prácticos para ver el partido

• Verifica la hora de inicio exacta en tu zona horaria. El kickoff está fijado para 7:00 p. m. SAST en Pretoria, lo que equivale a 10:00 a. m. PT / 1:00 p. m. ET / 6:00 p. m. BST, con 3:00 a. m. AEST del domingo en Australia.
• Consulta la disponibilidad de la app o del streaming en tu dispositivo con antelación para evitar sorpresas de última hora.
• Si viajas, revisa políticas de VPN y de uso aceptable de cada plataforma para evitar bloqueos o interrupciones.
• Considera un paquete de suscripción temporal si planeas ver varias competiciones durante la temporada para obtener mejor relación costo-beneficio.

Este análisis está orientado a ofrecer opciones legales y seguras para ver Bulls vs All Blacks con alta calidad de transmisión y cobertura confiable. Para evaluaciones técnicas y recomendaciones actualizadas, consulta las guías de streaming oficiales y revisiones independientes de proveedores de VPN.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/jJRFdM9
via IFTTT IA