Este artículo ofrece una visión profesional sobre UFC 330, destacando el combate principal entre Islam Makhachev e Ian Machado Garry, así como la cartelera completa y las opciones para ver la transmisión en distintos territorios. También se exploran alternativas con VPN para ver servicios de US desde el extranjero y las implicaciones de dichas herramientas.
Fecha y hora clave: la cartelera principal está programada para el sábado 15 de agosto a las 21:00 (hora ET) / 18:00 (hora PT) en Estados Unidos. Para público en Reino Unido y Australia, la transmisión se ajusta a la madrugada del domingo, con inicio alrededor de 2:00 BST en el Reino Unido y 11:00 AEST en Australia.
Dónde ver – opciones destacadas:
Paramount Plus: acceso con planes desde $8.99/mes. También existe la opción de probar Walmart+ por $1 durante 30 días (EE. UU. solamente).
Para quienes se encuentran fuera de Estados Unidos, considere utilizar una VPN para ver sus servicios habituales desde cualquier lugar. Surfshark figura como una opción recomendada para desbloquear Paramount+ desde el extranjero.
Primera parte de la cartelera y destacadas
El combate estelar contará con Islam Makhachev defendiendo su cinturón de peso welter frente a Ian Machado Garry. Makhachev llega a una racha ganadora de 16 peleas, sin haber conocido la derrota desde un nocaut en 2015. En su última actuación, logró un knock-out técnico en la quinta ronda contra Jack Della Maddalena, consolidándose como uno de los oponentes más temibles de la organización. Garry, conocido como “The Future”, llega con ambición de imponerse ante un rival de alta experiencia y grappling sólido, y buscará sorprender con su juego de pie.
La cartelera incluye a Mackenzie Dern defendiendo su título de peso paja frente a Gillian Robertson, y otros combates de interés en la tarjeta principal y las preliminares.
Cómo ver UFC 330 en streaming y con VPN
Para ver UFC 330 desde cualquier lugar, puedes recurrir a un VPN para simular estar en tu país de origen y acceder a las transmisiones habituales. Surfshark es una opción recomendada en este contexto, con velocidades y capacidades de desbloqueo que permiten ver Paramount+ y otros servicios internacionales.
Consejos prácticos para usuarios en EE. UU. y fuera de EE. UU.
En EE. UU., Paramount Plus ofrece la cobertura exclusiva del evento, con posibles opciones de prueba y planes desde $8.99/mes. Usa Walmart+ para posibles beneficios temporales si aplica en tu región.
En el extranjero, configura tu VPN para conectarte a un servidor en EE. UU. antes de abrir Paramount+. Revisa las políticas de uso de cada servicio para evitar limitaciones.
La sección de preguntas frecuentes cubre temas como la disponibilidad gratuita y los horarios de inicio en diferentes zonas horarias. Consulta estas guías para planificar tu visualización.
Resumen de la cartelera UFC 330
Main card: Islam Makhachev vs. Ian Machado Garry (Welterweight); Mackenzie Dern vs. Gillian Robertson (Women’s Strawweight); Mansur Abdul-Malik vs. Dustin Stoltzfus (Middleweight); Edson Barboza vs. Esteban Ribovics (Lightweight).
Prelims: Chidi Njokuani vs. Joel Álvarez (Welterweight); Jalin Turner vs. Kauê Fernandes (Lightweight); Donte Johnson vs. Eric McConico (Middleweight); Vicente Luque vs. Tresean Gore (Middleweight).
Early prelims: Rafael Tobias vs. Lucas Fernando (Light Heavyweight); Neil Magny vs. Ramiz Brahimaj (Welterweight); Jeremiah Wells vs. Myktybek Orolbai (Welterweight).
Este análisis se enfoca en presentar de forma clara las opciones de visualización, horarios y recursos disponibles para que los aficionados estén informados y puedan disfrutar de UFC 330 sin contratiempos. Se recuerda siempre revisar las políticas de uso de VPN y las condiciones de cada servicio de streaming antes de suscribirse o conectarse desde una ubicación distinta a la habitual.
La Marina de los Estados Unidos ha dado un paso decisivo hacia la operación de aeronaves no tripuladas desde portaaviones, gracias a la disponibilidad de instalaciones dedicadas para su control. El USS Theodore Roosevelt ha sido certificado como el primer portaaviones con un Unmanned Air Warfare Center plenamente operativo para apoyar las operaciones del MQ-25. Esta infraestructura no solo integra los sistemas necesarios para gestionar aeronaves no tripuladas, sino que también marca un cambio estratégico: desde ahora, la presencia de drones en la flota ya no se percibe como una adición temporal, sino como una capacidad integrada y desplegable.
El centro combina equipos y sistemas críticos para el control y la gestión de las aeronaves no tripuladas que operan desde un portaaviones. Entre las plataformas y herramientas utilizadas se encuentra el Unmanned Carrier Aviation Mission Control System y la MD-5E Ground Control Station, que proporcionan las funciones de mando y control requeridas para operar el MQ-25A Stingray, el avión no tripulado de reabastecimiento en vuelo desarrollado por Boeing. Si bien el USS George H.W. Bush fue la primera nave en recibir y probar el centro durante agosto de 2024, es el Theodore Roosevelt el que ha alcanzado un estado plenamente operativo y desplegable, consolidando una capacidad de vanguardia para la aviación naval.
Según un documento de adquisición del Pentágono fechado el 21 de abril de 2026, el Theodore Roosevelt «se convirtió en el primer buque portaaviones totalmente operativo y capaz de MQ-25». Este desarrollo fortalece la fuerza de portaaviones al proporcionar una infraestructura dedicada para la aviación no tripulada, en lugar de tratar a los drones como simples añadidos complementarios. Esa distinción es crucial, ya que el MQ-25 requiere equipos especializados junto a los sistemas existentes de la aviación de portaaviones convencional.
Se espera que el USS Ronald Reagan incline hacia la operatividad y capacidad de despliegue para fines de agosto de 2026, con su propio centro listo para la despliegue operacional. Este progreso allana el camino para que el MQ-25 se acerque a su despliegue en portaaviones, avanzando desde pruebas y desarrollo hacia producción y operaciones en la flota.
El programa MQ-25 ha logrado avanzar tras años de desarrollo y pruebas. En mayo de 2026, el Stingray alcanzó el hito C, permitiendo avanzar desde la fase de desarrollo a la producción y el despliegue. Este avance se produce tras casi ocho años de trabajo desde que la Marina adjudicó un contrato de 805 millones de dólares a Boeing en 2018 para el diseño, desarrollo, fabricación, prueba y entrega de cuatro aeronaves iniciales. En su momento, las estimaciones de costos para una flota planificada de 72 aeronaves se acercaban a los 13 mil millones de dólares. Aunque el programa enfrentó demoras, incluido un primer vuelo más tarde de lo previsto, el 25 de abril de 2026 el Stingray completó un vuelo de aproximadamente dos horas cerca de Mascoutah, Illinois, avanzando en su programa de pruebas. La función principal de la aeronave es proporcionar reabastecimiento en vuelo, reduciendo la carga de trabajo de los F/A-18E/F Super Hornet y permitiendo que más cazabombarderos permanezcan disponibles para misiones de ataque, en lugar de apoyar los requisitos de reabastecimiento de la flota.
En resumen, el MQ-25 depende tanto de la aeronave como de una infraestructura de portaaviones capaz de controlar operaciones no tripuladas. Con un segundo portaaviones acercándose a la preparación operativa, la Marina de Estados Unidos está pasando de pruebas aisladas a una capacidad de aviación no tripulada basada en portaaviones más amplia y articulada.
Acabo de terminar de ver My Brilliant Career en Netflix y, casi una semana después, sigo dándole vueltas. Basada en la novela homónima de 1901 de Miles Franklin, la historia nos presenta a Sybylla, la mayor de las hijas y una joven voraz, franca y segura de sí misma, que debe mudarse a la casa de su abuela para ser “condicionada” para entrar en la alta sociedad. Sybylla quiere vivir a su manera: no un marido, sino una vida plena y la posibilidad de convertirse en escritora. Es, sin duda, una mujer adelantada a su tiempo y, para 2026, su confianza y libertad creativa resultan atemporales.
Tras seis episodios impecables, me encuentro con la sensación de estar un poco desorientado. Podría optar por un reencuentro fácil con Bridgerton para más vibra de drama de época, pero prefiero sugerir algo distinto para quienes buscan una experiencia complementaria. Si tienes suscripción a Prime Video, tengo una recomendación perfecta que quizá aún no hayas considerado: una actriz de My Brilliant Career también brilla en otra propuesta que merece atención.
Mi Lady Jane en Prime Video representa un cruce encantador y extraordinariamente atrevido entre historia y fantasía. Es, en definitiva, un recuerdo bonito que conviene rescatar ahora, justo cuando My Brilliant Career está en el radar. Tanto My Brilliant Career como My Lady Jane comparten el rasgo de reimaginar un momento histórico con un toque subversivo: Franklin y la vida de Jane Grey, pero desde ópticas distintas y muy entretenidas.
La historia de My Lady Jane sitúa a una Jane de 16 años en una versión alternativa de la Inglaterra Tudor, donde logra evitar la famosa “nueve días de reina” a través de escenas de humor, imaginación y magia. El tono es pícoro, brillante y lleno de subversión, lo que la convierte en una continuación ideal para quien disfrutó My Brilliant Career. Ambos títulos funcionan como hermanas perdidas que se reencuentran tras décadas.
Una razón adicional para ver ambas series es Anna Chancellor, quien aparece en ambas: en My Brilliant Career como la abuela Bossier y, en My Lady Jane, como la condesa Lady Frances. Chancellor demuestra una versatilidad excepcional: un talento irreverente, con un enfoque directo y un espíritu bohemio que funciona perfectamente en estos relatos.
Si aún dudas, no te quedes leyendo. Mi consejo es simple: empieza a ver, deja que te lleven y, sobre todo, disfruta de estas dos propuestas que, juntas, ofrecen un retrato de época con humor, inteligencia y un toque de fantasía que las hace inolvidables.
En el actual panorama de preórdenes para el Google Pixel 11, existen varias opciones que vale la pena evaluar, especialmente si buscas un dispositivo desbloqueado o una oferta que maximice el valor al comprar de forma directa. A continuación, sintetizo las alternativas más relevantes disponibles esta semana, con un tono claro y profesional para ayudar a tomar una decisión informada.
– Amazon: Pixel 11 con tarjeta de regalo de $100
– Amazon lista el Pixel 11 para preorden con una tarjeta de regalo de $100 válida para gastar en cualquier compra de Amazon, aplicable a todas las variantes de color y capacidad de almacenamiento. Este tipo de bono puede no traducirse en un descuento directo, pero sí añade un valor inmediato a tu compra. También existe la posibilidad de canjear hasta $600 en un programa de intercambio, though, este descuento no siempre es tan alto como el de las grandes operadoras.
– Enlace de referencia: venta en Amazon con la tarjeta de regalo incluida.
– Google Store: crédito de tienda con Pixel 11 Pro/Pro XL
– La Google Store ofrece una opción similar, con un crédito de tienda de $200 al comprar Pixel 11 Pro o Pixel 11 Pro XL. Aunque el monto es mayor, este bundle no incluye el Pixel 11 estándar y la disponibilidad de inventario puede ser más limitada que en Amazon, lo que lo hace más restrictivo para algunos compradores.
– Consideración: ofrece una mayor flexibilidad si ya contemplas las variantes Pro y buscas crédito adicional para accesorios o futuras compras dentro de la Google Store.
– Programa de canje y ofertas de operadores principales
– Varias operadoras y tiendas están promoviendo descuentos sustanciales cuando se combina la compra con un plan o línea móvil, y algunas ofrecen la posibilidad de obtener un dispositivo con una inversión inicial reducida o incluso gratis con un trade-in válido. A modo de ejemplo, se destacan:
– Verificación de tarifas y créditos con trade-ins que pueden alcanzar hasta $1,100 en ciertos planes y condiciones de intercambio, especialmente en opciones de Google Pixel 11 Pro y Pixel 11 Pro XL.
– En AT&T, existe la posibilidad de obtener un Pixel 11 Pro por $0 con canje y una nueva línea, sujeto a la elegibilidad de un plan ilimitado para datos. Esto suele requerir la contratación de un plan y la entrega de un dispositivo usado como parte del canje.
– Verizon propone ofertas de hasta $1,100 de descuento con trade-in y/o planes, con promociones adicionales como relojes o tabletas en ciertos casos.
– T-Mobile ofrece un conjunto de ofertas de apertura que pueden incluir un dispositivo sin costo o con rebajas significativas según el plan y si se adquiere con una nueva línea o un cambio de plan.
– Google Pixel Store: opciones de financiamiento y reembolsos con plan
– Otra vía es considerar los planes de Google Fi (fi), que en algunos casos pueden otorgar rebajas o créditos sustanciales al adquirir el Pixel 11 Pro mediante un plan de datos y compromiso de permanencia de 24 meses. Esto podría traducirse en un ahorro mayor a largo plazo, especialmente si ya eres usuario de Fi.
– Beneficios secundarios pueden incluir créditos de tienda para accesorios o un vale de crédito adicional al comprar el Pixel 11 Pro o el Pixel 11 Pro XL.
– Recomendaciones para decidir
– Si tu prioridad es un precio inmediato más bajo y eres flexible con el canje de trade-in, revisa las ofertas de crédito en las tiendas oficiales y en operadoras, comparando los montos de reembolso y las condiciones de elegibilidad.
– Si valoras la amplitud de inventario y la compra sin restricciones de SIM, las opciones de Amazon y Google Store para el Pixel 11 Pro/Pro XL pueden ser atractivas; para el Pixel 11 estándar, Amazon podría ser la vía más directa con el bono de $100.
– Si ya perteneces a un ecosistema específico (por ejemplo, Google Fi o AT&T), conviene priorizar las ofertas que requieren una nueva línea o un plan que maximice el descuento total, incluso si eso implica comprometerse a un contrato o a un plan de largo plazo.
Conclusión
– Las ofertas actuales para el Pixel 11 ofrecen un balance entre créditos en tienda, descuentos por canje y promociones ligadas a planes. Si buscas comprar de forma desbloqueada, la opción de Amazon con la tarjeta de regalo de $100 y el crédito de Google Store para el Pixel 11 Pro/Pro XL son las más directas, con trade-ins que pueden ampliar aún más el ahorro. Si estás dispuesto a asociar la compra con un plan, las ofertas de Verizon, AT&T y T-Mobile podrían resultar en descuentos significativamente mayores, pese a la complejidad de requisitos.
Para comparar de forma rápida, revisa estos puntos clave antes de decidir:
– ¿Necesitas desbloqueo inmediato sin línea? Prioriza tarjetas de regalo y créditos en tiendas, o un trade-in sólido.
– ¿Estás dispuesto a comprometerte con un plan para obtener grandes rebajas? Evalúa las ofertas de las operadoras y el costo total a 24 meses.
– ¿Qué valoras más: crédito para accesorios o descuento directo en el precio? Considera el valor de los créditos frente al precio base del dispositivo.
Si necesitas, puedo ayudarte a construir una tabla comparativa con las ofertas vigentes y un cálculo del costo total a 24 meses para cada opción.
En la era de las redes sociales, los embajadores de marca entre celebridades se han convertido en una pieza habitual para impulsar productos y herramientas, aportando ese toque de brillo o poder estelar. Esta dinámica no se limita al mercado de consumo: cada vez vemos más casos en el mundo B2B de tecnología, donde empresas que hace una década serían consideradas nichos ahora pueden contratar a talentos de alto perfil para promocionar su marca. Idris Elba promocionando ServiceNow, Keanu Reeves destacando Palo Alto Networks o Matthew McConaughey dando voz a Salesforce son ejemplos que ocupan titulares.
Como aficionado acérrimo a la Fórmula 1, me llamó la atención un comunicado anunciando a Lando Norris, actual campeón del mundo, como embajador de marca para una empresa de datos que no había conocido: ¿qué es exactamente Starburst? En este artículo exploramos qué hay detrás de esa alianza y qué significa para el cruce entre deporte de alto rendimiento y tecnología de datos empresariales.
All about Starburst
Fundada en 2017, Starburst afirma que organizaciones en más de 60 países confían en su plataforma para unificar datos, desde startups hasta grandes corporativos. El primer mensaje de la empresa suena contundente: una promesa de gobernanza y capacidad analítica en un mercado competitivo.
En su comunicado, Starburst se describe como “la plataforma de inteligencia empresarial para datos gobernados e IA”, una afirmación ambiciosa que podría provocar cejas levantadas incluso entre Salesforce u Oracle.
Continúa resaltando que su plataforma permite a los clientes “ejecutar IA directamente sobre datos distribuidos en el lugar, sin moverlos ni replataformarlos, en entornos en la nube, en local o híbridos, manteniendo un contexto comercial consistente para consultas, modelos o agentes, sin importar dónde se almacenen o procesen”.
En conjunto, la propuesta es ayudar a las empresas a desarrollar y ejecutar análisis más rápido, IA confiable y tomar decisiones a escala empresarial.
Una pregunta natural para los fans de la velocidad: ¿qué tiene que ver esto con la Fórmula 1? Aquí la historia se vuelve más personal y directa.
“Las personas a menudo ven las carreras de motor a gran nivel, pero la mayor parte del rendimiento proviene de la preparación y de entender los detalles”, comenta Norris (en el propio comunicado).
“Constantemente hago preguntas, busco información y trato de construir la imagen más clara posible antes de tomar decisiones. Ya sea en la competición, en la gestión de un negocio o trabajando con un equipo, disponer de la información adecuada en el momento oportuno te da la confianza para actuar. Eso es lo que me llamó la atención de Starburst y por qué estoy emocionado de asociarme con ellos.”
La alianza de dos años podría dar paso a la campaña “Ask. Know. Go.” de Starburst, que la empresa describe como un intento de “conectar la velocidad, la precisión y la toma de decisiones basada en datos de la Fórmula 1 con el desafío empresarial de convertir datos distribuidos en acción confiable.”
Los tres pilares de esta iniciativa son, como era de esperar, facilitar el acceso a datos a través de agentes de IA, garantizar que esos datos sean precisos y confiables, y respaldarlos con sistemas rápidos y potentes.
“Lando representa lo que sucede cuando la preparación, los datos y la toma de decisiones en fracciones de segundo se combinan”, dijo Justin Borgman, fundador y director ejecutivo de Starburst.
“Ese es el reto que enfrentan las empresas con la IA: hacer las preguntas correctas, acceder al contexto completo detrás de la respuesta y actuar antes de que la oportunidad se vaya. Starburst hace posible eso al proporcionar a equipos y agentes de IA acceso gobernado a datos dondequiera que vivan.”
En definitiva, otro punto de unión entre la velocidad y la ciencia de datos que podría reforzar la segunda mitad de la temporada 2026 y más allá para Lando Norris, y para las empresas que buscan convertir datos distribuidos en ventajas competitivas.
He dedicado una cantidad considerable de horas a Battlefield, y a lo largo de la saga he invertido más de 1,500 horas en salir a la acción en sus zonas de combate virtual. Eso representa aproximadamente un 0.7% de mi vida hasta la fecha.
Como detalla la reseña de Battlefield 6, la propuesta insignia de 2025 de Battlefield Studios ha puesto de nuevo al género en el foco tras una temporada de contenidos más contenida. Incluso superó a Call of Duty: Black Ops 7 para convertirse en el juego FPS más vendido de 2025.
Sin embargo, Battlefield 6 no llegó con una cantidad de contenido desbordante, y no todos estuvieron de acuerdo con los mapas compactos, el balance de armas o el ritmo de actualizaciones estacionales. Confieso haber sentido cierto desencanto ante un sistema de progresión que avanzaba a paso de tortuga.
Para su crédito, Battlefield Studios anunció una hoja de ruta en abril de 2026, encabezada por una tercera temporada diseñada para evocar la nostalgia de entregas anteriores ambientadas en el presente, Battlefield 3 y Battlefield 4.
Tras haber pasado 675 horas inmerso en Battlefield 4, se posiciona como uno de mis títulos más jugados: para contextualizar, he invertido 135 horas en Battlefield 6 desde su lanzamiento. Parece que la compañía quiere recordarnos los buenos días; así, cuando llegó la Season 3, conecté la PS4 para valorar el progreso de la serie en este punto de su trayectoria.
(675 horas en BF4, 510 horas en BF1, 135 horas en BF6, 50 horas en BFV y unas 200 horas estimadas en BF3. ¡Vaya!).
Volver a lo básico
(Image credit: Jamie Richards / Future)
Con mi cuchillo de apoyo y la bipod ya preparada, me dispuse a regresar a Battlefield 4, pero hallar una partida en 2026 no es tan simple como pulsar Quickmatch.
Sorprendentemente, siguen existiendo algunos servidores oficiales para PS4, pero suelen estar vacíos. El navegador de servidores es la mejor forma de encontrar juego a través de servidores comunitarios, lo que implica mapas con rotaciones más limitadas, reglas no oficiales y la ocasional intervención de administradores estrictos.
Battlefield 6, por su parte, tiene el problema opuesto: pronto llegará un navegador de servidores, pero por ahora la única opción para encontrar partida es Quickmatch en una sala llena de desconocidos. Eso es, en cierto sentido, una ventaja para Battlefield 4; siempre he disfrutado aprender el vaivén de un servidor y de sus jugadores a lo largo de varias partidas.
Al conectarme en línea, me sorprendió lo mucho que se siente el juego a una velocidad distinta a la que recordaba: es más lento; el deslizamiento, los saltos y las entradas en combate que definen el sistema de movimiento de Battlefield 6 se echan de menos, los mapas son más amplios y dispersos, y entrar y salir de combate toma más tiempo.
Todo esto revela cómo estuvo diseñado Battlefield 4: en comparación con los pasillos y puntos de estrangulación enfocados a la infantería de Battlefield 6, los juegos más antiguos estaban concebidos desde cero como choques masivos entre escuadrones coordinados de tropas, vehículos blindados y apoyo aéreo.
Además, ciertas armas están bloqueadas por clase en Battlefield 4, lo que impide combinar, por ejemplo, un fusil de francotirador y un lanzacohetes al mismo tiempo. Esto exige pensar un poco más en el papel dentro del juego, y hacer que cubrir fuego como Support o avanzar a objetivos como Assault se sienta más meditado y recompensante.
Al asentarse en mapas clásicos como Dawnbreaker y Siege of Shanghai, aprendí a elegir mis enfrentamientos con cautela y a colaborar de forma silenciosa con mis compañeros para tomar objetivos. En contraste, las partidas de Battlefield 6 a menudo parecen determinadas por la habilidad de los mejores jugadores individuales de cada equipo.
La chispa de la vida
La variedad de escenarios, facciones y armas en Battlefield 4 mantiene el juego fresco incluso tras cientos de horas(Image credit: Jamie Richards / Future)
Otra cosa que se aprecia pronto en Battlefield 4 es la cantidad de contenido que ofrece.
La edición Premium, que incluye los cinco paquetes de DLC pagos lanzados tras el estreno, suma un total de 33 mapas y 107 armas principales y secundarias, más que cualquier otra entrega de la serie.
Las diferencias entre cada arma son menos pronunciadas que en entregas futuras, lo que significa que los tiroteos no siempre se deciden por haber elegido el arma adecuada para la distancia de combate o por la rapidez de reacción.
Y luego está la destrucción que ofrecen los mapas de Battlefield 4, mientras Battlefield 6 permite romper una pared o hacer volar un edificio, los mapas de Battlefield 4 incorporaban mecánicas de ‘Levolution’ que iban desde derribar un rascacielos hasta inundar todo un escenario.
Algunos de estos mapas están entre los más creativos de la historia de la saga: el terreno selvático de Guilin Peaks, las calles cerradas de Propaganda y las olas que rompen en Paracel Storm son tan ingeniosos como Battlefield puede ser.
Fidelidad y ficción
El universo ficticio de Battlefield 6 es menos convincente que el de sus predecesores.(Image credit: Electronic Arts)
Battlefield 4 luce bien para un juego de 2013. La dirección artística brilla en mapas como Hainan Resort y Giants of Karelia, aunque la malla de baja poligonación y la iluminación plana se hacen más evidentes con el tiempo.
No hay competencia con Battlefield 6, que es, sencillamente, uno de los juegos más espectaculares que he jugado. La revisión de la Season 3 del mapa Golmud Railway es un gran ejemplo: su fauna vibrante y sus aldeas detalladas ofrecen un gran contraste con la carnicería.
Recordar cómo se veía Battlefield 4 al jugarlo seguido de Battlefield 6 deja claro cuánto hemos avanzado gráficamente en la última década.
De manera similar, la campaña de Battlefield 6 eleva la apuesta: una secuencia de paracaidismo temprano dejó a mi mandíbula en la mesa. Desde el punto de vista de la escritura, esa campaña es una mezcla, con una notable falta de anclaje realista.
Battlefield 4 mostró a los Estados Unidos, Rusia y China inmersos en un conflicto tenso. Los personajes de su campaña parecían secundarios frente a la amenaza geopolítica subyacente, lo cual es una elección inteligente cuando el tiempo para desarrollar la historia es escaso. En consecuencia, los matches online de Battlefield 4 adquieren otra capa de inversión emocional gracias a su worldbuilding.
En contraste, Battlefield 6 presenta una NATO de corte algo americano y la empresa militar privada Pax Armata, que se involucra en escaramuzas aparentemente aleatorias en todo el mundo, lo que no tiene la misma gravedad.
Guerra modernizada
Call of Duty ha dejado una huella importante en las entradas más recientes de Battlefield, y Modern Warfare 4 podría plantear una competencia fuerte cuando se lance este año.(Image credit: Activision)
Aun así, Battlefield 4 sigue siendo la experiencia por excelencia, la referencia desde la cual se miden los esfuerzos futuros de la saga. A pesar de su jugabilidad más pausada y sus gráficos algo envejecidos, ofrece una mezcla gratificante de arcaico y táctico que entregas posteriores no han alcanzado completamente.
Sigo siendo fanático de la experiencia más rápida y contenida de Battlefield 6 y mantendré un ojo atento a las próximas temporadas, que prometen cinco nuevos mapas y la introducción de combate naval para finales de 2026.
Creo que es importante que Battlefield Studios priorice esta fusión entre vehículos e infantería. No cabe duda de que la reinvención de la saga Call of Duty: Modern Warfare ha tenido un impacto importante en la última entrega de Battlefield, y con la llegada de Call of Duty: Modern Warfare 4 este año, sería beneficioso que Battlefield apostara por actualizaciones que resalten su diferencia respecto al campeón de Activision.
Si aún no has experimentado Battlefield 4, te sugiero conseguirlo cuanto antes: los servidores multijugador de Battlefield Hardline, como spin-off, cerraron el 22 de junio, y si bien Battlefield 4 continúa siendo compatible, no hay garantizado cuándo podría cambiar.
En la industria de la infraestructura en la nube, los movimientos de precios de proveedores clave pueden redefinir el ecosistema para usuarios que operan servidores dedicados, especialmente en el ámbito de juegos y comunidades en torno a proyectos multijugador. Recientemente, OVHcloud anunció que sus configuraciones de servidores dedicados, incluidas las ofertas orientadas a gaming, experimentarán aumentos de precio a partir de septiembre de 2026. Las cifras son llamativas: hasta un 87% de incremento para la generación más reciente de hardware de juego, un 51% para la generación actual y un promedio de subida del 28% para hardware más antiguo de 2024. Este ajuste refleja, según la compañía y su CEO, un aumento significativo en los costos de memoria y almacenamiento vinculados a la demanda de inteligencia artificial (IA).
El debate entre la necesidad de inversión en capacidades de IA y la asequibilidad de servicios en la nube es complejo. OVHcloud señala que los costos de memoria se han multiplicado por seis y podrían doblarse de nuevo para principios de 2027. Detrás de este fenómeno está la presión de la demanda de IA, que está alterando los precios de componentes como la memoria y el almacenamiento, y que, a su vez, influye en las decisiones de compra de los proveedores de nube ante una demanda cada vez más estable y predecible a futuro.
Para los usuarios que gestionan servidores de juego privados —desde redes pequeñas de amigos o familiares con Minecraft persistente hasta plataformas que atienden a cientos o incluso miles de jugadores—, estos aumentos tienen implicaciones prácticas. Si bien los creadores de contenido y comunidades suelen depender de donaciones o monetización para sostenerse, el incremento de costos podría afectar de manera desproporcionada a aquellos con estructuras comerciales más complejas o modelos de negocio que ya operan con márgenes ajustados.
Un punto central del argumento de OVHcloud es que el incremento está particularmente ligado a la línea de generación más reciente de servidores para gaming, que emplea CPUs AMD Ryzen X3D. Aunque estas CPUs ofrecen ventajas para cargas de trabajo de juego, pueden no resultar la opción más costo-eficiente para necesidades de centros de datos en su conjunto, dada su mayor coste por núcleo y frecuencias relativamente menores frente a alternativas de gama media alta. Este desequilibrio en costos subraya un desafío más amplio: la IA está redefiniendo la relación entre rendimiento, eficiencia y precio en infraestructuras de nube, lo que obliga a proveedores y clientes a replantear concesiones y estrategias de inversión.
La conversación ha ido más allá de un único proveedor. En noviembre de 2025, el fundador de OVHcloud ya anticipaba aumentos de precios entre el 5% y el 10% para 2026, y en febrero de 2026 se anunció el primer incremento del año, señalando impactos en despliegues de nube entre 2021 y 2025. Aunque OVHcloud fabrica sus propios servidores, lo cual históricamente les ha proporcionado una ventaja de costo frente a competidores que externalizan ese componente, la compañía reconoce que los pools de memoria y almacenamiento son commodities con precios sensibles a la demanda de IA y a la dinámica de suministro global.
La comparación con los grandes hyperscalers es instructiva. Estos actores poseen balances más sólidos, acuerdos de suministro a largo plazo y mayor capacidad para absorber aumentos de costos sin que se traduzcan en cambios perceptibles para el usuario medio. Sin embargo, su influencia en el mercado es profunda y de gran alcance, lo que sugiere que, incluso si los movimientos de precios de estos gigantes son menos visibles que los anuncios puntuales en redes sociales, su impacto podría ser equivalente o incluso mayor en términos de adopción y disponibilidad de servicios a escala mundial.
En este contexto, los administradores de servidores privados deben evaluar cuidadosamente sus estrategias de aprovisionamiento, compra de hardware y contratos de nube. Algunas consideraciones prácticas incluyen: revisar la arquitectura de servicios para optimizar uso y costo, contemplar alternativas de proveedores con estructuras de precios más predecibles y evaluar modelos de negocio que minimicen la exposición a incrementos de memoria y almacenamiento, así como explorar soluciones de alta eficiencia que reduzcan la intensidad de consumo de recursos en escenarios de juego multijugador.
En última instancia, este periodo de transición subraya una realidad fundamental para el sector: la innovación tecnológica impulsa mejoras de rendimiento y capacidades, pero también genera costos asociados que deben gestionarse con una visión estratégica y a largo plazo. Los próximos años serán decisivos para entender cómo la IA reconfigura el equilibrio entre inversión, rendimiento y precio en la nube, y qué modelos de negocio emergen como respuesta a estas fuerzas del mercado.
Fundada en 2014 por los competitivos jugadores de Starcraft 2, Ian Ang y Alaric Choo, Secretlab ha pasado de ser una de las muchas start-ups de Singapur a una de las marcas de sillas gaming más reconocidas a nivel mundial.
La galardonada Secretlab Titan Evo 2022 es su producto insignia (destacada como una de las mejores sillas gaming del mercado en nuestra revisión). La marca también fabrica una línea exitosa de escritorios y este año dio un paso hacia el mercado de sillas de oficina centradas en la productividad con su nuevo modelo Atlas.
La oferta se ha enriquecido con ediciones especiales que destacan por su vínculo con grandes franquicias como Overwatch y Cyberpunk 2077, así como con universos mediáticos de gran alcance como Pokémon y Warhammer, equipos esports populares y marcas de lujo como McLaren y Lamborghini.
Todo comenzó con un personaje emblemático.
La plantilla de Batman
FutureFutureFuture
“Elegí Batman desde el inicio”, explica Choo, quien además dirige las alianzas de la empresa, mientras me acomodo en un sofá de su oficina en la sede de la marca. Un montón de muestras de materiales reunidas a lo largo de años de investigación esperan en la mesa: tiras de tela naranja brillante que evocan las túnicas de Goku, una placa moldeada inspirada en la parrilla de un superdeportivo, un diseño impreso del Mapa del Merodeador de Harry Potter y numerosos otros objetos.
“En aquella época éramos mucho más pequeños, no teníamos muchas opciones, pero Batman era una IP enorme y sentí que tenía sentido para nosotros”, continúa. Han pasado nueve años y, si bien otras marcas han abrazado colaboraciones similares, para Choo una silla crossover era una idea novedosa en aquel entonces.
“DC era como: ‘tenemos muchas categorías de licencias. Tenemos todo: figuras, estatuas, tazas, camisetas y bolsas, pero nunca hemos hecho una silla’”.
En este territorio inédito, Choo estima que tomó un año entero definir cómo abordar el diseño del producto. “Suena obvio ahora: una silla de Batman es negra, ¿verdad? Pero ¿vas con el Batman icónico, con un logo amarillo y estilo retro? Veníamos del diseño de armadura y demás; en ese momento estaba en boga la película Dark Knight, así que seguimos esa dirección”.
(Image credit: Future)
“Nos preguntábamos qué silla usaría Batman; ¿cuál sería su silla en la batcueva?” revela Choo. El diseño final es elegante y sobrio, con un emblema de murciélago sutil y un patrón similar a la fibra de carbono. Parece pertenecer al mundo de los cómics y ese enfoque logró resonar no solo con el titular de la licencia, Warner Bros., sino también con los consumidores.
Warner Bros. participó en los Premios Internacionales de Licencias 2021, donde ganó como ‘Mejor Producto con Licencia’ en la categoría de decoración para el hogar, y la silla sigue siendo uno de los diseños más populares de la compañía. Incluso llamó la atención del artista de Batman, Jim Lee, quien dibujó el logotipo de Secretlab en la butaca del héroe en la edición Batman de cómic n.º 159.
“Fue una locura. (Una imagen del panel) se nos envió sin más; compré tres ejemplares: uno para mí, otro para el responsable de Warner Bros. en Singapur y el tercero se lo mostré a mi mamá”.
Convirtiéndose en expertos
(Image credit: Future)
El éxito de la silla Batman dio a Secretlab motivos para buscar futuras colaboraciones y para definir su enfoque en cada una de ellas hasta hoy. “No queremos simplemente colocar logotipos y ya; queremos profundizar. Queremos conocer la historia”, comienza Choo.
Ya sea estudiando paneles de cómics, sumergiéndose en videojuegos o viendo todas las películas o series de una franquicia, el equipo no teme profundizar en el material fuente de cualquier propiedad intelectual con la que trabajen. “Si no éramos fans de la IP al principio, nos convertimos en expertos”, añade.
Choo admite que hay ocasiones en las que esto no es posible, como en el preludio de un nuevo lanzamiento donde los detalles se mantienen en secreto: “A veces diseñamos con muy poca información. No nos gusta hacer eso, pero a veces debemos hacerlo”.
Recorriendo la sede global de la empresa, resulta evidente que a los empleados se les anima a no esconder su afición por las propiedades que aman. Las mesas están llenas de figuras y coleccionables basados en una amplia gama de juegos, cómics, mangas, películas y más. Incluso el propio espacio de Choo está adornado con recuerdos nerds.
FutureFutureFutureFutureFuture
“Todo el IP con el que trabajamos, incluso hoy en día, es algo por lo que sentimos una gran pasión. Soy fan de Pokémon, así que no quiero simplemente poner cualquier cosa en una silla. Quiero profundizar en ello junto a ellos; quiero colaborar a un nivel alto, y crear manuales de montaje con arte personalizado y ese tipo de detalles”, señala, señalando una impresión colorida de Genshin Impact.
Secretlab cuenta actualmente con tres diseños de sillas inspirados en Pokémon: Pikachu, Gengar y Eevee. Podrías pensar que seleccionar a qué personajes basar los diseños es un simple concurso de popularidad. Sin embargo, Choo sostiene que el equipo prioriza ideas únicas que se ajusten a la imagen premium de la marca.
“A veces, un Pokémon popular no tiene una paleta de colores adecuada y sería fuera de lugar para nuestra marca. También debemos respetar las directrices de Pokémon; hay muchas reglas. Si todo es color, quedaría demasiado ruidoso. Solo un niño lo querría. ¿Cómo lograr que sea elegante para que un seguidor mayor pueda usarlo en su casa y que sea una buena elección?”.
Calidad consistente
(Image credit: Future)
Las colaboraciones de Secretlab se caracterizan por una atención meticulosa a los detalles, con elementos de diseño intrincados que a menudo incorporan nuevos materiales y técnicas de fabricación.
“Siempre hemos ido a lo grande en todas nuestras colaboraciones”, afirma Choo. “Tenemos métodos de fabricación que se han vuelto más viables de usar. Uno de los aspectos sobre los que hablamos mucho es el bordado. Es algo que las empresas no suelen usar porque es muy costoso y requiere mucho tiempo. Contamos con paneles que pueden tardar siete u ocho horas en completarse.”
We’ve always gone all out on all of our collabs
Alaric Choo, cofundador y director técnico de alianzas en Secretlab
Las colaboraciones con marcas de lujo automovilístico destacan como algunas de las más complejas en su portafolio. Las ediciones más premium de Automobili Lamborghini, por ejemplo, están equipadas con el mismo material Dinamica de micropana que se usa en los tableros de alta gama de los coches y con placas de fibra de carbono ligeras.
“Lamborghini es una de las marcas de lujo más importantes, así que nos planteamos cómo elevar la alianza”, afirma Choo mientras examino una resistente placa negra de la mesa. “Cuando miramos a Lamborghini, hay mucho uso de fibra de carbono. El tejido que utilizan y cómo lo ensamblan… la fibra de carbono es complicada de trabajar. Es como superponer láminas y tiende a burbujear con facilidad.”
(Image credit: Future)
“Al hacerlo, miramos la forma de la fibra de carbono en los coches Lamborghini y pensamos: esto es; debimos encontrar un método de montaje y aprender a usar la fibra de carbono. En ciertas prototipos ya la usamos, pero todavía no la habíamos producido en masa; fue un verdadero hito para nosotros.”
Crear nuevos procesos y herramientas de fabricación puede ser costoso, pero Choo no teme que ese gasto adicional afecte las ganancias. “Puede que no se traduzca directamente a corto plazo, pero no pensamos en términos de corto plazo; a largo plazo, seremos recompensados por hacer las cosas bien. Si vamos a hacer algo, que se haga con rigor”, afirma.
Considera que los consumidores aprecian la consistencia general y han llegado a esperar un esfuerzo considerable por parte de la marca: “Mantenerse a un estándar muy alto da frutos con el tiempo”.
Siendo una empresa privada, Secretlab puede permitirse invertir en desarrollar este tipo de relación con los consumidores de una manera que algunos de sus competidores quizá no pueden. Con un valor de la compañía cercano a la marca de un mil millón de dólares en su punto álgido en 2021, la visión a largo plazo de Choo parece estar dando resultados.
Hace diez años, un científico destacado en el campo de la inteligencia artificial afirmó que las computadoras, con el tiempo, sustituirían a los expertos humanos en la interpretación de imágenes médicas. La promesa era atractiva: diagnósticos más rápidos, consistentes y accesibles para vastas poblaciones. Sin embargo, la realidad ha mostrado que el camino no ha sido lineal ni exento de matices. Este texto propone una mirada equilibrada sobre lo que ha cambiado, lo que aún exige la colaboración humano–máquina y las lecciones que podemos extraer para el futuro.
1) Progresos notables, pero no absolutos
La IA ha avanzado a pasos agigantados en tareas específicas: detectar patrones sutiles en resonancias magnéticas, tomografías computarizadas y mamografías, clasificar hallazgos con altas tasas de precisión y, en algunos escenarios, reducir la variabilidad entre observadores. Estos logros han contribuido a acelerar flujos de trabajo, priorizar casos críticos y apoyar segundas opiniones. No obstante, la interpretación médica no es solo identificar una anomalía: requiere contexto clínico, correlación con antecedentes del paciente, y una comprensión de la probabilidad de falsos positivos y negativos en escenarios reales.
2) ¿Qué significa “rendirse” ante la IA? No, es co-diseño
La tecnología no ha reemplazado a los radiólogos ni a otros especialistas; más bien ha cambiado la naturaleza de su labor. Las herramientas de IA funcionan mejor cuando se integran en un flujo de trabajo asertivo: la IA aporta detectores y filtros que complementan la experiencia clínica, mientras el profesional valida, contextualiza y toma decisiones finales, explicando a pacientes y equipos la base de esas conclusiones. Este enfoque de co-diseño entre humano y máquina es, hoy, la norma más sólida para la práctica médica confiable.
3) Limitaciones y desafíos persistentes
– Sesgos de datos: modelos entrenados en conjuntos específicos pueden no generalizar adecuadamente a poblaciones diversas.
– Falsos positivos/negativos: incluso sistemas de alto rendimiento deben ser gestionados con estrategias de confirmación clínica para evitar daños.
– Interpretabilidad: entender por qué una IA llega a una conclusión facilita la confianza y la adopción, especialmente ante casos poco frecuentes.
– Regulación y gobernanza: permisos, trazabilidad y responsabilidad en errores requieren marcos claros para la seguridad del paciente.
4) Lecciones para el futuro
– Enfoque centrado en el paciente: las herramientas deben mejorar el resultado clínico y la experiencia del paciente, no solo optimizar métricas técnicas.
– Evaluación continua: los modelos deben someterse a validación externa constante, con monitoreo en tiempo real de sesgos y rendimiento.
– Educación y colaboración: la formación de profesionales debe incluir alfabetización en IA y habilidades para trabajar con sistemas de apoyo a la decisión clínica.
– Ética y transparencia: explicar límites, incertidumbres y la razón de las recomendaciones ayuda a construir confianza entre pacientes y equipos médicos.
5) Un balance necesario
La predicción original de sustitución total no se ha materializado, y es poco probable que ocurra en el futuro cercano. Lo que sí se ha logrado es una transformación de roles: herramientas que potencian a los médicos, reducen cargas administrativas y permiten una atención más rápida y consistente. Este progreso requiere inversiones en infraestructura, datos de calidad y una gobernanza ética y profesional robusta.
Conclusión
Diez años después, la IA en la interpretación de imágenes médicas ha cumplido parte de su promesa: mejorar procesos, apoyar decisiones y ampliar capacidades. Pero su verdadero valor reside en la cooperación con los profesionales de la salud. Al entender sus límites y diseñar prácticas basadas en evidencia, podemos avanzar hacia un sistema de atención más eficiente, seguro y humano.
from Wired en Español https://ift.tt/YKazbG9
via IFTTT IA
Un análisis mensual de la industria de IA revela sorpresas importantes para julio de 2026, destacando el crecimiento sostenido de Anthropic tanto en ingresos como en uso de tokens. A pesar de que la empresa mantiene una tarifa por token superior a la de sus competidores, su volumen de gastos y su participación en el mercado siguen aumentando, consolidando su posición como el principal proveedor de modelos de lenguaje (LLM).
La información proviene de Vercel, una empresa de infraestructura con una solución de puerta de enlaces de IA llamada AI Gateway, que facilita el intercambio entre proveedores de IA al enrutar solicitudes hacia distintos LLMs. Según el análisis de Vercel, Anthropic ha mantenido, desde diciembre de 2025, una cuota de gasto superior al 60% en cada mes, y en julio alcanzó el 65,1% del gasto total junto con el 30% del volumen total de tokens enviados a través de la AI Gateway. Este dominio se mantiene pese a que el precio medio por token está por encima del promedio general de la industria.
Una de las conclusiones clave del informe es que, aunque la media de precio por token cayó en julio tras subidas en mayo y junio —con una caída del 13,6% tras un incremento del 20% en mayo— el costo por token de Anthropic se mantuvo relativamente más bajo en julio. Este ajuste se atribuye a la reanudación del acceso público de Claude Fable 5 tras una suspensión temporal, lo que impactó favorablemente la estructura de precios de la plataforma de Anthropic.
Detalle de alcance y métricas
– Participación de Anthropic: en julio, la cuota de gasto superó el 60% por séptimo mes consecutivo, ubicándose en 65,1%, y representó el 30% del volumen total de tokens procesados a través del AI Gateway de Vercel.
– Precio por token: la media de la industria mostró una caída, registrando una reducción de 13,6% tras incrementos en meses anteriores, lo que contrasta con el hecho de que Anthropic mantenía una tarifa por token superior al promedio de la industria, hasta julio cuando su precio por token se volvió relativamente más competitivo dentro del conjunto de datos analizados.
– Competidores en volumen: el informe destaca el ascenso de DeepSeek, una empresa china, que pasó a ocupar el segundo lugar por volumen, superando a Google en julio. Este dato subraya una dinámica de crecimiento acelerado fuera de los actores tradicionales, aunque Anthropic continúa liderando el ranking en ingresos y volumen total, reforzando su reputación en el mercado.
Implicaciones para el mercado y para los stakeholders
La combinación de mayor gasto y mayor volumen para Anthropic, acompañada de una relativa estabilización o caída del precio por token, sugiere una estrategia centrada en el valor percibido de sus soluciones y en la eficiencia operativa de sus modelos. La experiencia de Claude y la anticipación en torno a Mythos 5 pueden estar fortaleciendo la confianza de los clientes y operadores en la plataforma, similar a cómo las marcas tecnológicas consolidadas mantienen ventaja competitiva a través de iteraciones de producto y ecosistemas robustos.
Conexión con tendencias de la industria: la dinámica entre precio por token y volumen de adopción indica que los clientes siguen priorizando el rendimiento y la capacidad de integración de los modelos, incluso cuando el costo unitario es mayor. La capacidad de Anthropic para convertir un precio por token superior en una participación de gasto dominante y en crecimiento de volumen es una señal de madurez en sus ofertas y de una mayor dependencia de sus soluciones en entornos empresariales y de desarrollo.
Conclusión: julio de 2026 deja claro que Anthropic ha consolidado una posición de liderazgo basada en la combinación de alto uso y crecimiento de ingresos, favorecida por la reactivación de productos clave y por una estrategia de mercado que parece equilibrar precio y rendimiento. Aunque la competencia crece en volumen, la trayectoria de Anthropic sugiere una fortaleza sostenible a medida que la demanda de LLMs y servicios asociados continúa expandiéndose a nivel global.
Pacosite's Blog 