Amazon ha reducido el 256GB Samsung Galaxy Tab S11 Ultra a AU$1,597, restando AU$502 de su precio de venta recomendado de AU$2,099.
Es el mismo precio que Amazon cobra por el modelo más pequeño 256GB Galaxy Tab S11, y AU$2 menos de los AU$1,599 que cuesta directamente desde Samsung.
Este no es el precio más bajo que hemos visto para el Galaxy Tab S11 Ultra en Amazon; el modelo de 256GB bajó brevemente a AU$1,547 en junio.
Aun así, el precio actual de AU$1,597 es solo AU$50 más que el modelo más compacto, y además el modelo de 512GB está reducido a AU$1,799 desde el RRP de AU$2,449 y la versión de 1TB ha caído de AU$2,949 a AU$2,299.
Gracias a este descuento, el Galaxy Tab S11 Ultra de 256GB tiene el mismo precio que el modelo más pequeño Galaxy Tab S11, lo que hace de este la opción a elegir si has estado deseando una pantalla más grande de 14,6 pulgadas. Si la portabilidad es la prioridad, el S11 estándar podría seguir conviniéndote.
Amazon es la opción más simple si solo quieres una compra fácil y entrega rápida, pero otros minoristas como JB Hi-Fi también ofrece el S11 Ultra por solo unos pocos dólares más.
Otra opción a considerar es la oferta de intercambio de Samsung, que podría resultar más barata si tienes una tableta elegible. Samsung está vendiendo el Galaxy Tab S11 Ultra de 256GB por AU$1,599 y, hasta el 26 de agosto, añade un crédito de bonificación garantizado de AU$500 sobre el valor de intercambio valorado de tu dispositivo.
Pero, ¿qué hace al Galaxy Tab S11 Ultra realmente valioso a pesar de su precio considerable?
En nuestra reseña del Samsung Galaxy Tab S11 Ultra, afirmamos que sería “difícil encontrar una pantalla más grande y mejor en una tableta Android”. La pantalla AMOLED de 14,6 pulgadas obtuvo un 5/5 en nuestras pruebas, con suficiente brillo para uso al aire libre, mientras que el S Pen incluido y la amplia pantalla la hacen especialmente adecuada para ver series, jugar y dibujar.
Nuestro probador también destacó que el software One UI de Samsung aprovecha al máximo la gran pantalla para la multitarea, permitiendo mantener una videollamada, un juego y una ventana flotante de YouTube al mismo tiempo sin ralentizaciones.
La duración de la batería también impresionó, llegando a 11 horas de reproducción de video 1080p con brillo al máximo, lo que ayuda a explicar por qué el S11 Ultra sigue siendo nuestra mejor opción entre las tabletas Android premium en nuestra guía de compra.
Ninguna tableta es perfecta, y la principal limitación del S11 Ultra, según nuestras pruebas, es el chipset MediaTek Dimensity 9400+, que encontramos decepcionante considerando el precio superior a AU$2,000.
Sí, es una mejora respecto al Tab S10 Ultra y maneja los juegos con soltura, pero queda por detrás de competidores como el iPad Pro M5 en potencia de procesamiento.
Dicho esto, si bien el descuento actual de AU$502 no resuelve por completo las limitaciones de rendimiento, pagar AU$1,597 en lugar de AU$2,099 hace que nuestras críticas de revisión sean mucho más aceptables. Especialmente cuando el iPad Pro más cercano cuesta AU$2,599.
En conjunto, creo que con el descuento actual, el S11 Ultra es una recomendación fácil para quienes quieren la pantalla más grande posible para ver películas, jugar, dibujar y realizar multitarea.
from Latest from TechRadar https://ift.tt/F1hMDJN
via IFTTT IA
SkyNomad N70 y N90: SUVs híbridos de Xiaomi apuntando a velocidades y autonomía de alto nivel
En el marco de su crecimiento en la movilidad, Xiaomi presenta sus nuevos SUV híbridos SkyNomad N70 y N90. Con una configuración que combina un motor de gasolina de 1.5 litros y una batería de alta capacidad de 76 kWh, estos modelos buscan ofrecer una experiencia de conducción amplia y versátil, manteniendo un enfoque en rendimiento y autonomía.
Tras el éxito de sus modelos 100% eléctricos SU7 y YU7, Xiaomi avanza hacia la tecnología híbrida, proponiendo una alternativa que puede competir en términos de rendimiento y comodidad dentro de un segmento de lujo accesible. Los SkyNomad se muestran como vehículos que priorizan la capacidad de asientos (de cinco a siete) y una experiencia de lujo configurable, sin renunciar a la potencia y la eficiencia que caracterizan a la marca.
El sistema híbrido, desarrollado a partir de una colaboración con Changan, integra un motor de 1.5 litros y una batería de 76 kWh (NMC), con el objetivo de ampliar la autonomía y ofrecer un rango de uso práctico significativo. Según el ciclo de prueba chino CLTC, el SkyNomad N90 Max puede lograr un rango combinado de hasta 1,705 km (aproximadamente 1,060 millas). Este rendimiento destaca la estrategia de Xiaomi de derribar límites entre electrificación y rendimiento en un mismo paquete.
En China, los clientes también pueden optar a una batería de 52 kWh para la versión más asequible; sin embargo, con la batería mayor en la versión de cinco plazas N70, la autonomía eléctrica pura se sitúa alrededor de 314 millas según CLTC. Si se traducen estos números a ciclos WLTP en Europa y Reino Unido, la cifra podría situarse en torno a unas 250 millas, still suficiente para superar a muchos vehículos eléctricos puros en ciertos escenarios.
Aunque Xiaomi aún no ha anunciado planes para vender estos modelos fuera de China, la compañía ha indicado previamente su intención de introducir el SU7 y YU7 en Reino Unido y Europa para 2028, lo que sugiere una estrategia de globalización progresiva para sus líneas más ambiciosas.
Análisis: solo es una ganga en China
La dinámica de precios de vehículos chinos de alto rendimiento o lujo cambia cuando se consideran impuestos locales y aranceles de importación, como se ha visto con marcas de lujo de BYD. Recientemente se reveló que el Denza Z, por ejemplo, partía de cifras que superan el umbral de £142,900 en el Reino Unido, y alcanzan £172,900 en la variante Racing, con un coste cercano a los $100,000 en China. Esto sugiere una tendencia similar para modelos como SkyNomad si llegan a Europa, especialmente dada su batería de alta capacidad que iguala la de muchos rivales eléctricos puros.
Quienes esperan una oferta significativamente por debajo de rivales como Audi Q7, Volvo XC90, Kia EV9 o Hyundai Ioniq 9 podrían llevarse una sorpresa cuando se publiquen los precios europeos oficiales. Los SkyNomad, sin embargo, representan un enfoque híbrido que combina rendimiento, tamaño y lujo con una autonomía destacada, delineando un camino plausible para la movilidad híbrida de alta gama en el panorama actual.
from Latest from TechRadar https://ift.tt/D8o7C6w
via IFTTT IA
The Shards: una mirada contundente a la decadencia de la élite en la pantalla
The Shards promete generar conversaciones entre el público, para bien y para mal, mientras la controversial semi-autobiografía de Bret Easton Ellis llega a la televisión.
En mi opinión, la colaboración entre Ryan Murphy y Ellis le brinda la oportunidad de brillar otra vez. Los fans del trabajo de Murphy se sintieron desilusionados y desconcertados en los últimos meses tras su serie de Hulu, All’s Fair, que presentó una puntuación muy baja en Rotten Tomatoes.
Afortunadamente, The Shards se siente más cercana a lo que Murphy exploró con la serie antológica American Horror Story, y el resultado es una serie adictiva, sangrienta y exagerada que demuestra que Murphy y Ellis forman un dúo creativo excelente.
The Shards no es para todos, pero confío en que encontrará una audiencia fiel entre los suscriptores de Hulu. Quienes sepan tolerar a protagonistas deliberadamente insuportables serán recompensados con un vistazo estilizado y sabroso a la vida de una élite estudiantil en los años 80, en un vecindario soleado de Los Ángeles.
La serie de nueve episodios sigue una versión ficcionalizada de Bret Easton Ellis, quien tiene 17 años y está cursando su último año en la exclusiva Buckley Prep. Igby Rigney, conocido por su trabajo en la Midnight Mass de Netflix, interpreta a esta versión del autor de suspense.
La historia se abre con Bret yendo a ver El resplandor, fumando un cigarrillo y conduciendo un descapotable, mientras narra la lujosa ropa que lleva. La narración de Rigney, casi aburrida, podría parecer fuera de lugar en cualquier otro contexto, pero aquí encaja a la perfección al describir una vida que muchos no vivirán y que otros quizá envidien. A pesar de tenerlo todo, su voz no transmite entusiasmo alguno.
En la otra cara, Homer Gere brilla como Robert Mallory, un nuevo integrante de Buckley cuya presencia inquietante coincide con las actividades de un asesino en serie conocido como The Trawler. Gere está fantástico en The Shards, dominando cada escena y logrando que el espectador se sienta incómodo desde el primer momento.
La dinámica inquietante entre Bret y Robert impulsa gran parte de la historia, apoyada por un reparto igual de convincente que interpreta a los compañeros de clase. Susan Reynolds (Kaia Gerber) es una chica popular y porrista que pronto desarrolla una atracción por Robert, para fastidio de su novio de larga data Thom (Graham Campbell).
La novia de Bret, Debbie (Hayes Warner), es una adolescente que se rebela contra su padre director de cine, añadiendo capas a este grupo de amigos ya disfuncional.
Los dos primeros episodios se lanzaron juntos, pero luego la serie se emite semanalmente. Hay quien podría sentirse decepcionado por no poder maratonearla, ya que es fácil involucrarse en lo que sucede. The Shards es una experiencia deslumbrante donde parece que eres una mosca viendo a estas adolescentes aduladas, preguntándote qué les ocurrirá a continuación, incluso cuando quizá debas mirar hacia otro lado.
Es una mirada visceral y sin filtros a una sociedad de los 80 que se desmorona rápidamente, a veces literalmente. Aquellos que buscan la violencia gratuita típica de Bret Easton Ellis la encontrarán aquí, lo que convierte a The Shards en una mezcla interesante de drama adolescente y cine de terror, con resultados impactantes.
Incluso si no has leído The Shards, si ya eres fan de otras obras de Ellis como American Psycho, esto probablemente irá directo a tu lista. Cumple con las expectativas de su autor, después de todo.
Al cierre de la escritura de este artículo, no se ha confirmado una temporada 2, lo que podría resultar frustrante si no se continúa la historia. Aunque el libro de Ellis tiene un final similar, tengo la esperanza de que The Shards decida continuar la historia si se diseña para una segunda temporada.
Como historia independiente, es entretenida y sorprendente a la vez. The Shards es una adición bienvenida a la filmografía de Ryan Murphy, y espero que aporte más propuestas como esta, ya que he echado de menos verlo en su mejor versión sangrienta.
from Latest from TechRadar https://ift.tt/ckOrHpw
via IFTTT IA
Samsung Galaxy S26 y Z Fold 8: análisis de una era de innovación en smartphones plegables
Es un momento emocionante para los aficionados a Samsung, especialmente con el lanzamiento de su nueva gama plegable y una forma innovadora de teléfono con el Galaxy Z Fold 8. Aunque los prepedidos siguen disponibles, con precios que parten desde AU$1,949, no todos estarán dispuestos a invertir en estos dispositivos premium. Por otro lado, para quienes buscan una opción más accesible, la Galaxy S26 ha capturado atención gracias a su precio históricamente bajo en AU$992 en Amazon, con un descuento destacable del 36%.
from Latest from TechRadar https://ift.tt/4pRAEyb
via IFTTT IA
Alexa+ llega a Australia: qué significa para tu hogar inteligente
La reciente noticia de que Alexa+, la asistente de IA más avanzada de Amazon, ya está llegando a Australia marca un hito importante para los hogares conectados en el país. Tras su debut en Estados Unidos en febrero de 2025 y su llegada al Reino Unido en marzo, los usuarios australes por fin pueden aprovechar una experiencia de Alexa más fluida e integrada en su ecosistema diario de dispositivos.
Si ya formas parte del ecosistema de Amazon, ya sea con altavoces Echo, pantallas inteligentes o cámaras de seguridad Ring, es natural preguntarte si tus dispositivos actuales serán compatibles con Alexa+. Aunque la lista de incompatibilidades es relativamente corta, es probable que el hardware más antiguo necesite una actualización para obtener el máximo rendimiento. En cualquier caso, las generaciones más nuevas de dispositivos habilitados para Alexa prometen la mejor experiencia posible con Alexa+.
Qué puedes esperar con Alexa+ en Australia
– Respuesta más rápida y capacidades ampliadas: Alexa+ ofrece respuestas más naturales y manejo de tareas complejas, desde consultas básicas hasta operaciones de compra en la plataforma de Amazon.
– Integración profunda con Amazon Prime y servicios de entrega: la posibilidad de recibir notificaciones de entrega cuando un paquete pasa frente a una cámara Ring añade un valor real para la gestión del día a día.
– Automatización y control del hogar: con Echo, Echo Dot y otros dispositivos compatibles, podrás orquestar escenas, rutinas y control inteligente de dispositivos compatibles en tu hogar.
Cuánto cuesta y qué incluye Alexa+
– Tendrás que suscribirte a Alexa+. Si ya eres miembro Prime, la suscripción es gratuita; de lo contrario, tiene un coste de AU$29.99 por mes. En comparación, una membresía Amazon Prime ronda AU$9.99 por mes, lo que podría representar un ahorro significativo para usuarios habituales de Amazon.
Selección de dispositivos recomendados para aprovechar Alexa+ en Australia
A continuación, se presentan nueve dispositivos Echo que pueden complementar y mejorar la experiencia de Alexa+ en el hogar australiano. Entre ellos se destacan opciones para audio de alta fidelidad, dispositivos compactos para diferentes estancias y pantallas para entretenimiento y visualización de información.
– Amazon Echo Studio (2025): altavoz de alta fidelidad para un sonido envolvente en salas grandes.
– Amazon Echo Studio: versión estable para quienes buscan calidad de audio sin sacrificar tamaño.
– Amazon Echo Dot Max: una opción compacta con mayor potencia de sonido que el Dot estándar.
– Amazon Echo Dot (5th Gen): versión más reciente y versátil para habitaciones pequeñas y dormitorios.
– Amazon Echo Spot (2024): diseño orientado a superficies reducidas con funciones de pantalla para visualización rápida.
– Amazon Echo Hub: centro de control para gestionar dispositivos compatibles en el hogar.
– Amazon Echo Show 8 (4th Gen): pantalla de 8 pulgadas para interacción visual y control por voz.
– Amazon Echo Show 11 (2025): pantalla más grande para entretenimiento y control centralizado.
– Amazon Echo Show 15: pantalla grande para organización familiar y visualización de información en una pared.
Nota sobre la disponibilidad y compatibilidad
– Aunque Alexa+ amplia las capacidades, la compatibilidad de dispositivos puede depender de la generación y del firmware. Si ya organizas tus dispositivos bajo un mismo ecosistema, la transición suele ser suave, pero conviene verificar con el fabricante o en la página de soporte de Amazon para confirmar la compatibilidad específica de cada modelo.
– La experiencia óptima se obtiene al combinar dispositivos compatibles con una suscripción a Alexa+ y, en muchos casos, una cuenta Prime para aprovechar beneficios de entrega y servicios asociados.
Conclusión
La llegada de Alexa+ a Australia representa una evolución importante para el hogar inteligente australiano, ofreciendo una experiencia más integrada, respuestas más contextuales y un mayor grado de automatización. Si estabas esperando la oportunidad de actualizar tu ecosistema con un asistente más capaz, esta expansión promete convertir la casa en un entorno más conectado, eficiente y cómodo para el día a día.
from Latest from TechRadar https://ift.tt/DW3YMKo
via IFTTT IA
La batalla de la narrativa: imágenes en disputa y su impacto en el conflicto
En el mundo contemporáneo, la difusión de material audiovisual de conflictos en curso no solo informa sino que también moldea la comprensión pública y las narrativas dominantes sobre la realidad en el terreno. Este artículo ofrece un análisis profesional sobre cómo videos que muestran acciones simbólicas, como la colocación y destrucción de banderas, se integran en una conversación más amplia sobre avances y retrocesos en zonas de combate en Ucrania.
Contexto de los hechos
Recientes videos procedentes de la región de Sumy han generado debate sobre la interpretación de los acontecimientos sobre el terreno. En particular, se difundió un clip en el que se observa a un dron ruso colocando una bandera en el techo de un edificio dañado en Velyka Pysarivka, cercana a la frontera ucraniana. Según parte de las fuerzas de defensa territorial de Ucrania, estos símbolos se intentaron reforzar mediante una operación de dron FPV que culminó con la destrucción de la bandera minutos después, en un periodo de aproximadamente 30 segundos. Este incidente ha sido presentado por las autoridades ucranianas como una respuesta rápida para contrarrestar intentos de propaganda y de afirmación de avances en la zona.
Impacto en la narrativa de la guerra
A lo largo del conflicto, ambos bandos han utilizado videos de battlefield para sustentar sus afirmaciones sobre capturas de territorios o movimientos militares. Este fenómeno ha llevado a un escrutinio intensificado por parte de analistas que buscan identificar señales de manipulación digital, errores de edición o inconsistencias temporales. Entre las observaciones reportadas por analistas figuran indicios de manipulación o alteraciones en ciertos fragmentos, así como anomalías en la composición de escenas que podrían inducir a conclusiones erróneas sobre el progreso en el terreno.
Desafíos de verificación independiente
La verificación independiente de este tipo de material enfrenta limitaciones significativas: las condiciones de combate dificultan el acceso directo a las ubicaciones reportadas, y la rapidez con que circulan las grabaciones dificulta la verificación en tiempo real. En este contexto, las evaluaciones confiables requieren un enfoque multimodal que combine videos disponibles, imágenes satelitales, evidencia de geolocalización y fuentes secundarias verificadas. Las instituciones analíticas suelen basarse en una combinación de estas metodologías para sustentar o replantear afirmaciones sobre avances o retrocesos.
La dimensión simbólica en el frente
La colocación de símbolos, como banderas, y las respuestas inmediatas sobre su destrucción o retención, añaden una capa simbólica a las operaciones militares. Este tipo de acciones puede afectar la percepción pública y las dinámicas de interpretación mediática, incluso cuando las implicaciones estratégicas sean limitadas. El caso analizado ilustra cómo lo simbólico coexiste con la realidad táctica y cómo la verificación neutral se convertirá en un componente crucial para calibrar la credibilidad de las narrativas en disputa.
Limitaciones y proceso de verificación
En este momento, no existe una verificación independiente concluyente que confirme de forma definitiva la veracidad de todos los elementos presentados en los videos. La información disponible señala que las narrativas pueden estar sujetas a sesgos de parte de las fuentes y a la edición de material audiovisual. Como regla de buenas prácticas, los analistas recomiendan la revisión de múltiples fuentes y la correlación con evidencia satelital y geolocalizada para extraer conclusiones más robustas sobre el terreno.
Conclusión
Los videos que capturan momentos simbólicos en zonas de combate continúan influyendo en cómo se entienden los acontecimientos en el este de Ucrania. A medida que la tecnología permite una producción y difusión más rápidas de este tipo de material, la labor analítica centrada en la verificación, la contextualización y la evaluación crítica de la autenticidad se vuelve fundamental para evitar interpretaciones sesgadas. En un entorno donde la narrativa puede desplazarse con cada pieza audiovisual, el compromiso con la evidencia y la transparencia en la evaluación se mantiene como la guía más sólida para comprender la compleja realidad de los frentes de combate.
from Latest from TechRadar https://ift.tt/Z9TMsJH
via IFTTT IA
Cocina en doble fase: la revolución de las freidoras de aire de dos bandejas
Las freidoras de aire ya no se limitan a tareas puntuales o a cocinas pequeñas. Ha emergido una nueva ola de modelos con dos cajas o bandejas, pensadas para cocinar dos componentes de una comida al mismo tiempo. Ofrecen más espacio que las versiones de una sola bandeja y, además, permiten mantener los alimentos separados con facilidad. Pero van más allá: la posibilidad de asignar temperaturas distintas a cada cajón y, en la mayoría de los casos, una función de sincronización que ajusta tiempos para que ambos lotes terminen simultáneamente. Si tienes una cocina de tamaño reducido, existen modelos en los que las dos bandejas se apilan, proporcionando una capacidad generosa sin ocupar todo el espacio de mostrador. Es posible que te haga plantearte jubilar el horno tradicional.
Para quienes buscan orientación, existe una guía general sobre las mejores freidoras de aire; en este resumen he reducido la selección a mis dos opciones favoritas con dos bandejas. El nombre a seguir es Ninja, una marca que ofrece una amplia gama de modelos de doble zona en distintos tamaños y con diversas funciones. A continuación encontrarás varias opciones, junto con alternativas de otras marcas e incluso opciones económicas.
Desglose rápido de algunos modelos destacados:
– Ninja AF300UK Foodi Dual Zone Air Fryer: dos bandejas, controles separados, para cocinar dos preparaciones a la vez. Excelente para separación de ingredientes y tiempos coordinados.
– Ninja DoubleStack XL: ajuste fino de capacidad y rendimiento, con reseñas que destacan su pequeño footprint y su potencia; ideal para cocinas compactas que buscan gran rendimiento.
– Philips 4000 Series Stacked Dual Basket: diseño apilado, iluminación de bandejas y ventanas de visualización; buena versatilidad y rendimiento sólido, aunque con algunas limitaciones en tamaños de porción.
– Cuisinart ADZ-112 y Russell Hobbs Satisfry Dual Basket: opciones que amplían la oferta con plataformas de 9 a 11 litros; útiles si buscas distintas configuraciones de bandejas y funciones.
Pros y contras a considerar:
– Pros comunes: mayor capacidad en un formato compacto, posibilidad de cocinar diferentes alimentos en paralelo, funciones de sincronización y control independiente de temperatura; algunas opciones cuentan con iluminación en las cestas y ventanas deVisualización que facilitan el seguimiento.
– Contras: suelen ser más caras que las freidoras de una sola bandeja; algunas pueden no caber alimentos grandes enteros; ciertos modelos presentan acabados o tamaños que pueden dividir opiniones.
En resumen, las freidoras de aire de dos bandejas representan una evolución práctica para quienes cocinan a diario y quieren eficiencia en la cocina sin sacrificar espacio. Si buscas maximizar la producción sin perder la separación entre componentes de un plato, estas máquinas ofrecen una solución atractiva para modernizar tu cocina sin renunciar a ampliables capacidades.
from Latest from TechRadar https://ift.tt/tTZirMx
via IFTTT IA
La promesa y los límites de una interfaz basada en IA: ¿puede AI reemplazar las apps en el teléfono?
Apple y OpenAI se encuentran en medio de una disputa legal que ha captado la atención del ecosistema tecnológico. Apple alega que OpenAI se llevó secretos comerciales y captó empleados. Sin embargo, la relación entre ambas compañías siempre ha sido compleja: en 2024 colaboraron para llevar ChatGPT a dispositivos Apple, pero Apple eligió Google Gemini para Siri. Posteriormente, OpenAI adquirió io, la startup de hardware fundada por el exjefe de diseño de Apple, Jony Ive, y prometió un dispositivo de hardware impulsado por IA.
Todo esto alimenta las especulaciones sobre qué podría preocupar a Apple si OpenAI también entra en el terreno del hardware. No podemos conocer completamente las motivaciones de la empresa ni el desenlace del caso, pero sí podemos preguntarnos: ¿y si el teléfono dejara de ser un conjunto de apps y pasara a girar en torno a una interfaz basada en IA?
Si la IA se convirtiera en la interfaz principal, ¿qué apps desaparecerían y cuáles sobrevivirían? ¿Y sería práctico un teléfono controlado por ChatGPT?
Para responder, evalué con el estado actual de la tecnología cuánto podría funcionar en la práctica. Durante un día, cada vez que tomaba el teléfono, primero probaba ChatGPT para realizar la tarea. Si podía hacerlo, pasaba la prueba; si no, fallaba. Hay tareas obvias que no incluí desde el inicio: ChatGPT no tiene acceso directo a mi correo, no puede abrir WhatsApp por mí y no maneja mi cartera, por lo que esos aspectos no formaron parte de la prueba. Pero sí había muchas tareas diarias razonables para evaluar.
1. Cronómetro
Uso el cronómetro de la app Reloj del iPhone constantemente. En trabajo, cocina o ejercicio, es una de las formas más simples de mantenerme en el ritmo como freelancer. Es fácil perder una hora en una rabbit hole de investigación cuando tienes tu propio horario.
Ppedí a ChatGPT que iniciara un cronómetro. Dijo que no podía medir elapsed time, aunque podría estimar el tiempo con base en sellos de mensaje si luego le pedía detenerse. En su lugar, sugirió usar la app de Reloj del teléfono. Resultado: falla
2. Alarma
Curiosamente, no uso las alarmas tanto como el cronómetro. Pero si solo tengo 25 minutos, a veces pongo una para mantenerme enfocado.
¿Haría mejor ChatGPT aquí? Al principio parecía prometedor: creó una tarea programada para notificar después de 10 minutos. Verifiqué que las notificaciones estaban habilitadas, lo dejé y seguí trabajando. Cuando pasaron al menos 15 minutos, vi el chat y ChatGPT había publicado un mensaje diciendo que el tiempo terminó, pero no alertó. Además, envió un correo que terminó en la carpeta de spam. Este también es un fallo a mi juicio. Resultado: falla
3. Juegos de palabras
Me encantan los juegos de palabras de la aplicación New York Times, como Wordle y Connections. Uno de mis favoritos es Spelling Bee. Se te dan letras y hay que formar tantas palabras como sea posible. Es una excelente manera de activar el cerebro antes de escribir.
¿Podría ChatGPT recrearlo? Sorprendentemente, sí. Generó un conjunto de letras, entendió las reglas y llevó un registro de las palabras que encontraba. En cuanto a funcionalidad, funcionó.
Pero no pudo recrear la experiencia: la app de New York Times es simple y su interfaz está diseñada para el juego. Jugar a través de una ventana de chat se siente torpe y frustrante. El objetivo es centrarse en las letras y palabras, no en una conversación constante con ChatGPT. Por eso lo califico como un éxito parcial: reemplazó la mecánica, pero no la experiencia. Después de algunas rondas, sabía cuál versión prefería usar todos los días. Resultado: pase parcial
4. Observación de estrellas
La app Sky Guide es una de mis favoritas, especialmente por su modo de realidad aumentada. Pones la ubicación y la brújula, apuntas al cielo y te indica qué ves. Es increíble.
¿Podría ChatGPT reemplazarla? Algo parecido, sí. Si subes una foto del cielo nocturno, ChatGPT suele identificar constelaciones. Pero hay matices: la imagen debe ser clara, las estrellas visibles y se depende de una única instantánea, mientras que Sky Guide funciona de forma continua a medida que mueves el teléfono. Esto me recordó que el conocimiento no siempre genera una buena experiencia. ChatGPT sabe de constelaciones, pero Sky Guide te permite explorarlas. Es una forma más intuitiva de aprender. Resultado: pase parcial
5. Clima
Decirme qué esperar del pronóstico para el día resultó ser una de las categorías más fuertes de ChatGPT. El pronóstico era preciso y provenía de una fuente confiable, y confié en la información que ofrecía. Sin embargo, para obtener detalles como el pronóstico por horas o la probabilidad de lluvia, debía hacer preguntas de seguimiento, lo que habría requerido más taps en una app dedicada. En ese sentido, lo llamo un pase.
Resultado: pase
6. Meditación guiada
Tengo algunas apps favoritas para meditaciones guiadas y también pruebo otras en Spotify. Pregunté a ChatGPT que me guiara en una breve sesión de meditación en modo de voz. Técnicamente lo hizo, pero a la práctica no fue relajante. La entonación, los vacíos y los ruidos ocasionales de voz dificultaron la experiencia. En un punto incluso me dijo que inhalara sin luego guiar la exhalación. Por consistencia de criterios, este debería ser un “partial pass”. Pero como la experiencia fue irritante, lo califico como falla. Resultado: falla
7. Calculadora
ChatGPT no tiene un historial excelente para conteos complejos, así que tuve reservas sobre usarlo como calculadora. Le pedí hacer sumas grandes y acertó. Aunque a veces se tomó un momento para “pensar”, la demora fue breve y las respuestas fueron correctas.
De nuevo eché de menos la simplicidad de una calculadora. Es más rápido introducir números directamente que convertirlo en una conversación. Pero funcionó como sustituto capaz. Resultado: pase
8. Recomendaciones de películas
Me encanta Letterboxd para registrar lo que veo, seguir listas y descubrir nuevas recomendaciones. ChatGPT no puede reemplazar la parte social ni el registro, pero para las recomendaciones fue sorprendentemente acertado. Itineré varias noches probando sus sugerencias y, en general, funcionaron bien. Lo que sí echo de menos es la interacción social y la comunidad de Letterboxd. En ese sentido, no reemplaza Letterboxd, pero para encontrar algo para ver, sí funcionó bien. Resultado: pase
9. Mapas
Dependiendo de Maps para planificar viajes, pregunté a ChatGPT por la mejor ruta desde mi casa al aeropuerto al día siguiente. En un inicio, parecía competente: presentó opciones claras y citó fuentes como Rome2Rio y The Trainline. Luego la conversación se complicó: preguntó por la hora del vuelo para adaptar la ruta, pero cuando se la dije, empezó a crear una tarea programada, cosa que no quería. Tuve que cancelar, aclarar el objetivo y volver a la ruta. Al final, entregó la información, pero la aplicación de mapas real habría sido mucho más rápida. Resultado: pase parcial
10. Delivery de comida
ChatGPT no entrega comida, pero pensé si podría reemplazar la parte de la app que más uso: decidir qué comer. Empezó con buen pie: preguntó gustos, presupuesto y ubicación, luego filtró opciones y las presentó en un mapa. Las sugerencias eran de lugares que ya conozco y me gustan. Pero el gran problema fue que todos estaban cerrados. Incluso el mapa mostraba que estaban cerrados. Tras varios intercambios, reconoció que estaban abiertos, pero las sugerencias no sirvieron: eran locales pequeños que no figuran en las apps de delivery. Se hizo evidente la brecha entre recomendar un sitio y ayudar a decidir dónde pedir. Resultado: falla
11. Aprendizaje de idiomas
Todavía uso Duolingo con reticencia y he probado otras apps para pulir mi español. Pedí a ChatGPT que me ayudara a practicar en español para un viaje y sugirió un role-play de pedir comida en un café. Empezó muy bien, con una conversación natural, más parecida a hablar con una persona real que con el típico cuestionario. Pero la experiencia se volvió poco fiable: pausas, respuestas marcadas como incorrectas cuando no lo eran y, en un momento, un fallo total con un “ummmmm” que hizo parar la sesión. Si bien cuando funciona es más atractivo que Duolingo, para aprender un idioma de verdad quiero algo más estable. Resultado: parcial
12. Identificación de plantas
Me encanta identificar cosas que veo en la naturaleza, como el canto de las aves con Merlin. Con mayor frecuencia uso apps para identificar plantas al tomar una foto rápida y obtener más información. ChatGPT fue muy eficaz para esto: tomé fotos de hojas, árboles y flores y, si bien sabía que ChatGPT tiende a hacer conjeturas, verifiqué cada resultado y todo resultó preciso. De nuevo, eché de menos las funciones y bases de datos de las apps dedicadas, pero fue sorprendentemente efectivo. Resultado: pase
¿Puede realmente AI reemplazar tus apps?
Antes de sacar conclusiones, conviene señalar que un teléfono verdaderamente nativo para IA no sería simplemente ChatGPT ejecutándose como otra app. Probablemente estaría integrado al sistema operativo y podría acceder a tu calendario, temporizadores, navegación y ajustes. Muchas de las tareas en las que falló aquí podrían volverse mucho más fáciles con un teléfono orientado a IA.
Este experimento se centró en si la IA podía reemplazar las apps del móvil. Lo que descubrí es que reemplaza un tipo específico de app: aquellas cuyo trabajo principal es proporcionar información, explicar o responder preguntas. Identificación de plantas, consejos de viaje, cálculos y conocimiento general se sienten bastante naturales con IA. Pero si una app sirve para realizar una acción de forma rápida, como iniciar un temporizador, poner una alarma, buscar restaurantes para pedir, abrir un mapa o navegar, la IA aún tiene un camino por recorrer. Esas tareas requieren una integración más profunda con el dispositivo y un modo de trabajar distinto, no solo cuán inteligente sea.
También existen grandes trade-offs. Las apps dedicadas suelen apoyarse en bases de datos especializadas y experiencia, mientras que la IA puede presentar respuestas incorrectas con confianza o no dejar claras las incertidumbres. Por ejemplo, al identificar plantas confié más en la precisión de una app con el respaldo de botánicos que en una respuesta de un chatbot.
Y, como quizá ya se notó, un punto clave fue extraer la interfaz de las apps. Una app bien diseñada es a menudo una mejor forma de explorar información que una conversación. No todas las cosas deben, ni pueden, hacerse a través del chat, a pesar de la dirección que muchas compañías de IA están tomando. De hecho, este ejercicio mostró que una interfaz conversacional puede ser incluso más trabajosa que útil.
No es posible saber con exactitud cuáles serán los planes a largo plazo de Apple y OpenAI. Pero puedo imaginar un futuro en el que las apps de conocimiento se fusionen cada vez más con IA, mientras las apps de utilidad permanezcan en el propio sistema operativo. Si sucede, tal vez dejemos de pensar en qué app abrir y simplemente preguntemos a la IA. Para que eso ocurra de forma fiable, necesitaríamos garantías más sólidas de exactitud, mejor integración con fuentes confiables y la opción de salir de la interfaz de chat con facilidad.
from Latest from TechRadar https://ift.tt/B7M5VIG
via IFTTT IA
China refuerza la protección de diseños de circuitos integrados y amplía la cobertura a quánticos y fotónicos
China ha publicado una revisión sustancial de las Regulaciones para la Protección de Diseños de Layout de Circuitos Integrados, marcando la primera reescritura sistemática de un texto que permanecía inalterado desde abril de 2001. La reforma fue adoptada en la 91ª reunión ejecutiva del Consejo de Estado el 10 de julio de 2026, promulgada como Decreto n.º 842 el 23 de julio y entra en vigor el 15 de octubre de 2026.
Entre los cambios más visibles, destaca la supresión de las palabras “semiconductor integrated circuit” del artículo de definiciones, de modo que la ley china protege, a partir de ahora, el diseño de un circuito integrado en lugar del diseño de un semiconductor. Aunque la regulación mantiene referencias a “substrato de material semiconductor”, estas se expanden en una cláusula separada para ampliar su definición.
La normativa también extiende expresamente la protección a diseños de circuitos fotónicos y cuánticos a partir de octubre de 2026, lo que representa un giro significativo hacia una cobertura más amplia de tecnologías emergentes.
Este cambio se presentó como el desarrollo más pequeño del documento, pero tiene implicaciones estratégicas. Guiado por la intención de incorporar tecnologías fotónicas y cuánticas en el mismo régimen de protección que los diseños de semiconductores, el objetivo declarado es facilitar una competitividad más amplia en el ámbito de la propiedad intelectual, y se interpreta en algunas lecturas como una señal de la voluntad de Beijing de asumir una postura menos conservadora frente al IP en tecnología de chips.
La Administración Nacional de Propiedad Intelectual acompañó la reforma con dos interpretaciones técnicas. Una de las más comentadas es la de Guo He, de la Academia de Propiedad Intelectual de la Universidad Renmin de China. Guo señala que los dispositivos integrados fotónicos y la tecnología de chips cuánticos están avanzando con rapidez y que los chips optoelectrónicos ya se usan ampliamente en ciertos campos; aunque reconoce que la eliminación parece menor a simple vista, ya que la base de sustrato sigue necesitando material semiconductor.
Para Guo, la importancia radica en la postura legislativa más que en la capacidad técnica: eliminar expresamente la frase demuestra que China ya no es conservadora en su sistema de propiedad intelectual. Se trata, en esencia, de un posicionamiento más que de una asunción de liderazgo inmediato, pero llega en un momento en que Estados Unidos y China continúan disputándose el dominio en IA, con el diseño de chips como factor crucial: quien tenga el silicio más rápido para entrenar modelos puede obtener una ventaja competitiva significativa.
La flexibilización llega en un contexto en que el embargo de chips estadounidense, que ha mostrado signos de flexibilización, ha generado efectos secundarios como el cómo Huawei ha capitalizado ciertas dinámicas de la cadena de semiconductores doméstica china, un fenómeno que algunos analistas interpretan como un beneficiario indirecto de las medidas de la política de exportación de Estados Unidos.
La regulación indica que China pretende asegurar su IP tanto a nivel nacional como internacional, al tiempo que continúa invirtiendo de forma sustancial en toda la cadena. La protección de diseños es un tema serio: las disposiciones operan sobre daños, endurecen los requisitos para presentar diseños y permiten que terceros soliciten la revocación de un registro, una potestad que antes estaba reservada a la administración; cuanto más externo, más limitado es el poder de las partes para intervenir. En este marco, una izquierda revocación se interpreta como si nunca hubiese existido.
Empresas como Alibaba, Huawei, Cambricon y Loongson ya han lanzado componentes que compiten de manera creíble con diseños estadounidenses, y protegerlos de copias es un movimiento racional para Beijing. Sin embargo, la ambición real de China podría residir en otro lugar, como señala la evaluación de Jamestown Foundation en abril de 2026: los laboratorios chinos se sitúan en o cerca de la frontera en varios indicadores de investigación fotónica, mientras que Estados Unidos y Taiwán aún mantienen segmentos clave de la cadena de suministro que convierten demostraciones en productos listos para el mercado. Con la renovación de sus regulaciones, China busca mantener visibilidad y protección para su investigación en fotónica y, en el futuro, en investigación cuántica.
Si los diseños fotónicos y cuánticos adquieren relevancia comercial, el lenguaje específico de los marcos legales estadounidenses y europeos podría dejar una brecha que alguien tendrá que cerrar. China ha avanzado, al menos en la forma, aunque aún carece de herramientas para fabricar los chips en la práctica. En ese sentido, la reforma no sólo modifica la definición, sino que envía una señal estratégica de cómo Beijing pretende posicionarse en el tablero global de propiedad intelectual y tecnología de semiconductores y sistemas emergentes.
from Latest from TechRadar https://ift.tt/W3RX1QU
via IFTTT IA
Una Década de Persistencia: El impacto continuo de la fuga de sulfato de cobre en Bacanuchi y Sonora
En 2014, una fuga en una mina de Grupo México liberó 40 millones de litros de solución de sulfato de cobre acidulado en los ríos Bacanuchi y Sonora. Lo que comenzó como una emergencia ambiental se convirtió en una experiencia de larga duración para las comunidades que dependían de estos ríos para su agua, su sustento y su memoria colectiva. A doce años de aquel incidente, los efectos siguen presentes en la vida cotidiana de las comunidades, revelando lecciones que trascienden la gestión de desastres y tocan la salud, la economía y la gobernanza local.
Impacto ambiental y salud pública
La liberación de sustancias químicas tóxicas alteró la calidad del agua de los ríos Bachanejo y Sonora, afectando no solo la biodiversidad acuática sino también a quienes consumían o utilizaban ese recurso para cocinar, lavar y regar cultivos. A lo largo de los años, se han documentado repercusiones en la salud de la población, desde irritaciones cutáneas y oculares hasta preocupaciones sobre efectos a largo plazo vinculados a la exposición crónica a metales pesados. La erosión de la confianza en el suministro de agua segura ha obligado a comunidades enteras a adoptar prácticas de filtración, compras de agua embotellada y cambios en horarios de uso, con un costo humano y financiero significativo.
Economía local y seguridad alimentaria
Para las familias que vivían de la pesca, la agricultura y el consumo de agua de pozo, la contaminación alteró hábitos y procedimientos ancestrales. La prohibición temporal de actividades vulnerables y las restricciones de extracción de agua redujeron ingresos y sembraron incertidumbre en temporadas agrícolas. Además, la preocupación por la calidad del agua afectó la producción de cultivos que dependen del riego, generando pérdidas y aumentando la elasticidad de precios para las comunidades que ya enfrentaban desafíos económicos.
Memoria y resiliencia comunitarias
La memoria de aquel derrame no se limita a un recuento de cifras: es una narrativa viva que se transmite en las escuelas, en las plazas y en las familias. Las comunidades han desarrollado redes de vigilancia, capacitado a líderes locales y establecido mecanismos de participación para exigir respuestas más rápidas y responsables ante incidentes ambientales. La resiliencia se expresa en prácticas de reutilización responsable del agua, en la diversificación de fuentes y en la organización comunitaria para exigir compensaciones y mejoras en la gobernanza ambiental.
Gobernanza, responsabilidad y aprendizaje
El incidente de 2014 expuso fallas en la prevención, la respuesta y la responsabilidad corporativa. Doce años después, la conversación se centra en cómo fortalecer marcos regulatorios, garantizar transparencia en la información y asegurar que las comunidades tengan voz en las decisiones que afectan su agua y su entorno. El aprendizaje clave es claro: la protección de los ecosistemas acuáticos y la salud de las personas no es una posibilidad opcional, sino una prioridad continua que requiere vigilancia, inversión y cooperación entre empresas, autoridades y ciudadanía.
Mirada hacia el futuro
La trayectoria de Bacanuchi y Sonora invita a repensar la gestión de riesgos industriales desde una perspectiva basada en derechos humanos y sostenibilidad. Es posible avanzar mediante monitoreos independientes, protocolos de remediación y planes de uso del agua que prioricen a las comunidades afectadas. La historia de estas cuencas, lejos de ser un signo de derrota, puede convertirse en un referente de cómo la memoria, la ciencia y la acción colectiva pueden converger para construir un entorno más seguro y justo para las generaciones presentes y futuras.
from Wired en Español https://ift.tt/NKifWwa
via IFTTT IA
Pacosite's Blog 