¿Cómo encontrar la versión de NVIDIA CUDA en Linux?

NVIDIA CUDA versión

Es probable que tengas una GPU NVIDIA y que estés haciendo uso de CUDA en tu distro GNU/Linux. Y es probable también que necesites conocer la versión exacta de CUDA que tienes instalada en tu sistema. Por ejemplo, para saber si tiene disponibles ciertas funciones específicas de este software, o conocer más de la API, compatibilidades, actualizaciones existentes disponibles, etc.

Pues bien, esto se puede saber de forma rápida y simple desde el CLI y existen varias formas para ello, como podrás comprobar en el siguiente tutorial explicado paso a paso:

Antes de nada, recuerda que debes tener una tarjeta gráfica NVIDIA compatible y los drivers instalados en Linux, con el toolkit de CUDA también. Si no es así, puedes instalar el paquete nvidia-cuda-toolkit en tu distro. De lo contrario, nada de este tutorial funcionará.

Una opción es usar la herramienta nvidia-smi en tu Linux, para ello, sigue estos pasos:

  1. Abre el terminal.
  2. Ejecuta el comando «nvidia-smi» sin comillas.
  3. En la salida de este comando, en la zona de la cabecera a la derecha, verás CUDA version: V.v, donde V.v será la versión.

Otra forma de hacerlo es mediante el concatenador:

  1. Abre el terminal.
  2. Ejecuta el siguiente comando «cat /usr/lib/cuda/version.txt» sin comillas.
  3. En la salida verás la versión de CUDA.

Como ves es bastante sencillo. Ahora ya podrás conocer la versión CUDA en tu distro Linux sin complicaciones.

Recuerda que si tienes problemas con el uso o la instalación de CUDA en Linux, puedes acudir a la documentación que aporta NVIDIA para este servicio. Allí también podrás ver una lista de distros con soporte nativo para CUDA y las versiones, así como toda la información necesaria sobre el kit de herramientas, cómo verificar si tu GPU NVIDIA es o no compatible con CUDA, requisitos previos y dependencias, y mucho más.

from Linux Adictos https://ift.tt/3nouSe7
via IFTTT

WINE 6.20 introduce 398 cambios y prepara el camino para las Release Candidates

WINE 6.20

Y aunque mucho software sigue tirando de versiones más antiguas, como Guitar Pro 7 que hace uso de WINE 3.20 si lo instalamos vía PlayOnLinux, ya se divisa en el horizonte una nueva versión estable de este software para ejecutar aplicaciones de Windows en otros sistemas operativos. Ayer noche en España se lanzó WINE 6.20, lo que será una de las últimas (si no la última) versiones de desarrollo antes de empezar a lanzar las Release Candidates.

En 6.18 se inició el trabajo para soportar el joystick HID, algo que se continuó en 6.19, y en WINE 6.20 será el único back-end de joystick soportado por WINE en la ruta de código DirectInput. Esta semana, el equipo de desarrolladores de WineHQ ha corregido 20 fallos e introducido un total de 398 cambios. Son bastantes menos que en las dos semanas anteriores en las que se acercaron o superaron los 500, pero bastantes más que en otras ocasiones en las que superan por poco los 200.

Novedades más destacadas de WINE 6.20

  • MSXml, XAudio, DInput y algunos otros módulos convertidos a PE.
  • Se han incluido algunas bibliotecas del sistema con el código fuente para soportar las construcciones en PE.
  • El joystick HID es ahora el único backend de joystick soportado en DirectInput.
  • Mejor soporte para construcciones MSVCRT en Winelib.
  • Varias correcciones de errores.

WINE 6.20 ya se puede descargar desde este o este otro enlace. WineHQ también aporta información para descargar esta y futuras actualizaciones añadiendo el repositorio oficial para Linux aquí, pero también se puede instalar en macOS y Android. Si se añade el repositorio se puede elegir entre las versiones estable, Staging o Dev.

Como hemos mencionado, ya hemos llegado al punto en el que pronto empezarán a lanzarse las Release Candidates, por lo que la próxima semana podría ser la primera en la que se lanzara una RC. Si sucede así, los lanzamientos pasarán a ser semanales, y los cambios se centrarán en hacer que todo funcione lo mejor posible de cara a la versión estable de WINE 7.0 que tendrá lugar a principios del año que viene.

from Linux Adictos https://ift.tt/3vCN8UY
via IFTTT

Ubuntu 21.10 Impish Indri. La madurez es aburrida (Opinión)

Ubuntu 21.10 Impish Indri

La semana pasada, se liberó Ubuntu 21.10 Impish Indri, la segunda de las dos liberaciones anuales a las que nos tiene acostumbrados. Mi pregunta al probarla fue ¿Para qué?. Nunca me interesó demasiado la polémica entre quienes defienden mantener el actual sistema de dos liberaciones por año, y quienes sugieren pasar a un esquema de actualización continua (Rolling Release) Instalo tantos programas de tantos orígenes distintos que cada dos meses más o menos tengo que hacer una instalación desde cero. Sin embargo, me estoy inclinando cada vez más por la segunda postura.

Después de vender por una fortuna su empresa de seguridad informática y antes de fundar Canonical, Mark Shuttlewort pasó unas vacaciones en la Estación Espacial Internacional, Fue el segundo civil en hacerlo. Ese espíritu aventurero fue el que guió los primeros años de la distribución. Ubuntu era mucho más que un Debian fácil de instalar. Intentaba cosas nuevas, podrían salirle bien o mal, pero daban que hablar.

Ubuntu 21.10 Impish Indri. Nada nuevo que mostrar

Nadie puede negar que Canonical hizo esfuerzos por vivir del mercado del usuario doméstico. Intentó producir un dispositivo convergente mediante financiamiento colectivo, lanzó una tienda de aplicaciones con la que los desarrolaldores podían ganar dinero. Pero, no todos estaban convencidos de querer al usuario doméstico. Mientras que desde la página oficial invitaban a los usuarios a hacer sus preguntas en AskUbuntu, reportar errores en Launchpad y hacer sugerencias en la lista de correos para intercambios de desarrolladores y usuarios, los moderadores de esos sitios daban de baja las preguntas y cerraban los reportes de errores bajo excusa de forma y, contestaban de mala manera al que se atreviera a proponer algo que desafiara la visión del mundo de sus majestades los desarrolladores de la comunidad.

Cuando decidió lanzar Unity e incursionar en el mercado de los dispositivos convergentes, Canonical lanzó un entorno integrado de desarrollo. Nunca funcionó bien, la documentación era incompleta y, en AskUbuntu, que era donde te mandaba la documentación, para resolver probrelmas, respondían que ese tipo de preguntas no correspondía hacerlas allí.

Resultado, Ubuntu terminó abandonando los dispositivos móviles y televisores inteligentes. Sin embargo, casi por casualidad descubrió el mercado corporativo. Y, puso toda su capacidad innovadora allí.

Y, ese es el gran problema que yo veo en Ubuntu 21.10 Impish Indri. Que no aporta absolutamente nada. Las novedades que pueden haber, son todas o de GNOME o del núcleo Linux. Incluso el escritorio dejó de parecerse a Unity para adoptar el aspecto de cualquier otra distribución basada en GNOME.

Noten la palabra (Opinión) del título. En realidad no hay nada malo con la distribución en si. Aunque no puedo hacer una comparación exacta porque cambié de computadora entre la 21.04 y la 21.10, no cabe duda de que Impish Indri es estable, se instala rápidamente y funciona sin problemas. Sin dudas, todo lo que los usuarios conservadores del mercado corporativo pueden esperar de un sistema operativo de escritorio. Incluído el fondo gris repartición pública del menú de aplicaciones.

Al igual que esos militantes de izquierda que antes no faltaban a una protesta, y ahora se limitan a tuitear desde su iPhone en contra del bloqueo a Cuba mientras se toman un latte en Starbucks, Ubuntu mantiene un gesto de rebeldía. Firefox se instala ahora como un paquete Snap. La verdad es que no cambia demasiado, salvo tal vez que resulta más fácil sacárselo de encima.

Nos habían prometido un nuevo instalador basado en HTML 5, y, aunque no está listo, puede probarse en la versión Live Canary. La verdad es que no va a aportar absolutamente nada y, sería mejor que adoptaran Calamares como Kubuntu y Ubuntu Studio

Si existe una relación entre las novedades de Ubuntu y el espíritu innovador de Mark Shuttleworth, no cabe duda de que ahora debe pasar sus vacaciones haciendo excursiones a balnearios de aguas termales junto a contingentes de jubilados. No estoy diciendo que sea algo malo. Simplemente que me aburrió Ubuntu a la que veo como una Fedora con paquetes Snap.

Sinceramente, ya no se justifican las dos versiones anuales.

Por suerte, Linux tiene otras muchas opciones para elegir. Las versiones comunitarias siguen haciendo cosas interesantes. Y siempre están LinuxMint, Manjaro o Deepin.

from Linux Adictos https://ift.tt/3vChruR
via IFTTT

Ubuntu 21.10 Impish Indri. La madurez es aburrida (Opinión)

Ubuntu 21.10 Impish Indri

La semana pasada, se liberó Ubuntu 21.10 Impish Indri, la segunda de las dos liberaciones anuales a las que nos tiene acostumbrados. Mi pregunta al probarla fue ¿Para qué?. Nunca me interesó demasiado la polémica entre quienes defienden mantener el actual sistema de dos liberaciones por año, y quienes sugieren pasar a un esquema de actualización continua (Rolling Release) Instalo tantos programas de tantos orígenes distintos que cada dos meses más o menos tengo que hacer una instalación desde cero. Sin embargo, me estoy inclinando cada vez más por la segunda postura.

Después de vender por una fortuna su empresa de seguridad informática y antes de fundar Canonical, Mark Shuttlewort pasó unas vacaciones en la Estación Espacial Internacional, Fue el segundo civil en hacerlo. Ese espíritu aventurero fue el que guió los primeros años de la distribución. Ubuntu era mucho más que un Debian fácil de instalar. Intentaba cosas nuevas, podrían salirle bien o mal, pero daban que hablar.

Ubuntu 21.10 Impish Indri. Nada nuevo que mostrar

Nadie puede negar que Canonical hizo esfuerzos por vivir del mercado del usuario doméstico. Intentó producir un dispositivo convergente mediante financiamiento colectivo, lanzó una tienda de aplicaciones con la que los desarrolaldores podían ganar dinero. Pero, no todos estaban convencidos de querer al usuario doméstico. Mientras que desde la página oficial invitaban a los usuarios a hacer sus preguntas en AskUbuntu, reportar errores en Launchpad y hacer sugerencias en la lista de correos para intercambios de desarrolladores y usuarios, los moderadores de esos sitios daban de baja las preguntas y cerraban los reportes de errores bajo excusa de forma y, contestaban de mala manera al que se atreviera a proponer algo que desafiara la visión del mundo de sus majestades los desarrolladores de la comunidad.

Cuando decidió lanzar Unity e incursionar en el mercado de los dispositivos convergentes, Canonical lanzó un entorno integrado de desarrollo. Nunca funcionó bien, la documentación era incompleta y, en AskUbuntu, que era donde te mandaba la documentación, para resolver probrelmas, respondían que ese tipo de preguntas no correspondía hacerlas allí.

Resultado, Ubuntu terminó abandonando los dispositivos móviles y televisores inteligentes. Sin embargo, casi por casualidad descubrió el mercado corporativo. Y, puso toda su capacidad innovadora allí.

Y, ese es el gran problema que yo veo en Ubuntu 21.10 Impish Indri. Que no aporta absolutamente nada. Las novedades que pueden haber, son todas o de GNOME o del núcleo Linux. Incluso el escritorio dejó de parecerse a Unity para adoptar el aspecto de cualquier otra distribución basada en GNOME.

Noten la palabra (Opinión) del título. En realidad no hay nada malo con la distribución en si. Aunque no puedo hacer una comparación exacta porque cambié de computadora entre la 21.04 y la 21.10, no cabe duda de que Impish Indri es estable, se instala rápidamente y funciona sin problemas. Sin dudas, todo lo que los usuarios conservadores del mercado corporativo pueden esperar de un sistema operativo de escritorio. Incluído el fondo gris repartición pública del menú de aplicaciones.

Al igual que esos militantes de izquierda que antes no faltaban a una protesta, y ahora se limitan a tuitear desde su iPhone en contra del bloqueo a Cuba mientras se toman un latte en Starbucks, Ubuntu mantiene un gesto de rebeldía. Firefox se instala ahora como un paquete Snap. La verdad es que no cambia demasiado, salvo tal vez que resulta más fácil sacárselo de encima.

Nos habían prometido un nuevo instalador basado en HTML 5, y, aunque no está listo, puede probarse en la versión Live Canary. La verdad es que no va a aportar absolutamente nada y, sería mejor que adoptaran Calamares como Kubuntu y Ubuntu Studio

Si existe una relación entre las novedades de Ubuntu y el espíritu innovador de Mark Shuttleworth, no cabe duda de que ahora debe pasar sus vacaciones haciendo excursiones a balnearios de aguas termales junto a contingentes de jubilados. No estoy diciendo que sea algo malo. Simplemente que me aburrió Ubuntu a la que veo como una Fedora con paquetes Snap.

Sinceramente, ya no se justifican las dos versiones anuales.

Por suerte, Linux tiene otras muchas opciones para elegir. Las versiones comunitarias siguen haciendo cosas interesantes. Y siempre están LinuxMint, Manjaro o Deepin.

from Linux Adictos https://ift.tt/3vChruR
via IFTTT

Chrome 95 se despide definitivamente de FTP y añade nuevas funciones para desarrolladores

Chrome 95 se despide del FTP

Parece que Google está pensando en el futuro de la web. En cada nuevo lanzamiento de su navegador, como el de la v94 de hace menos de un mes, añade funciones para los desarrolladores. El usuario final no puede aprovechar esas novedades por sí mismo, pero sí mejorarán su experiencia cuando los desarrolladores empiezan a hacer uso de las API. Este martes, Google lanzó Chrome 95, y, una vez más, hay varias novedades en este sentido.

Pero no siempre se añaden cosas. A veces hay que dar un paso atrás para ir adelante con más fuerza, y en el software eso suele traducirse en que se abandona el soporte para algo. Hace algún tiempo habían empezado a dejar atrás al protocolo FTP, y con Chrome 95 se ha dado el paso final; el fin del soporte es completo. A continuación tenéis una lista con algunas de las novedades que han llegado junto a la 95ª versión del navegador de Google.

Novedades en Chrome 95

  • Se ha eliminado completamente el soporte para FTP. Empezaron a abandonarlo en Chrome 88, y ahora ya no está disponible.
  • Nueva API URLPattern que ofrece soporte del sistema operativo para direcciones URL que coinciden con un patrón proporcionado.
  • Nueva API EyeDropper para crear selectores de colores personalizados.
  • Se ha empezado a intentar de reducir la información de la cadena del agente de usuario HTTP expuesta para reducir la posible huella del navegador por parte de los sitios web.
  • Control de acceso a la API de acceso al sistema de archivos. Esto puede proporcionar un rendimiento mucho mejor, así como nuevos casos de uso.
  • La confirmación de pago segura y el manejo de excepciones de WebAssembly han sido promovidos fuera de sus pruebas de origen anteriores.

Chrome 95 ya está disponible desde la página web oficial. Desde allí, los usuarios de Linux podemos descargar instaladores que también añadirán el repositorio oficial para futuras actualizaciones. En distribuciones basadas en Arch Linux está disponible en AUR como google-chrome.

from Linux Adictos https://ift.tt/3C6s6QZ
via IFTTT

¿Ecosistema de código abierto para drones?

Drones

El mundo actual es inimaginable sin drones. Estos robots voladores se han transformado en un dispositivo casi omnipresente, tanto para uso particular, para grabaciones, o para uso militar, espectáculos, reparto, etc. Cada vez son más importantes y se les encuentran más utilidades.

Uno de los principales actores en el mundo de los drones es la empresa china DJI. Esta compañía lleva 14 años dominando en este sector gracias a una agresiva estrategia de precios y drones muy profesionales. Sin embargo, con la adición de la firma DJI a la lista negra del Departamento de Comercio de EEUU, la situación ha cambiado bastante para esta compañía. No solo están evitando la adquisición de componentes en este país, sin también los negocios que pueda hacer cualquier empresa con DJI, incluso si solo quieren emplear DJI SDK.

No es la única empresa china afectada, como sabéis Huawei fue otra en la lista negra de EEUU desde 2019.

Ahora, un ecosistema de código abierto para drones está en proceso de establecerse como un estándar para la industria. Desde su creación en 2011, PX4 se ha convertido en un sistema de control de vuelo de código abierto más usado por aeronaves autónomas. Y cuenta con una enorme comunidad de desarrollo, entre los que se encuentran Auterion como principal contribuyente y otros 600 más, incluidas algunas de las empresas de drones y aeroespaciales más importantes del mundo.

PX4 tendrá dos ventajas principales:

  • Por un lado simplifica enormemente los drones voladores y los hace mucho más seguros. El software permite despegar y aterrizar de forma autónoma y seguir objetos de forma independiente.
  • El software fue creado por un equipo global de desarrolladores bajo el liderazgo del estudiante doctorado en ETH Zurich, Lorenz Meier, indiciador del proyecto Pixhawk y desarrollador jefe de PX4. Es precisamente en el ETH Zurich donde este ecosistema open-source para drones tiene su semilla. Lo que es algo destacable teniendo en cuenta el prestigio de esta institución europea. Además, los numerosos contribuyentes han conseguido que el código que necesitaría años esté listo de forma más acelerada.

Más información – PX4

from Linux Adictos https://ift.tt/3G5YUMp
via IFTTT

Kdenlive lleva una versión actualizada a macOS. El editor de KDE es ahora multiplataforma

Kdenlive en macOS

Hace unas semanas tuve que formar parte de un equipo que tenía que editar un vídeo para un evento. En el momento de elegir un programa, que tenía que ser gratuito y si estaba en versión portable (no instalada) mejor, propuse Kdenlive. El sistema operativo en el que se editaría sería Windows, y al final todo salió bien. Salió bien porque yo ya lo conocía y sabía cómo hacer muchas cosas con él, pero la cosa no habría sido igual si el sistema operativo en el que trabajar hubiera sido diferente a Windows o Linux.

Apple fabrica dispositivos y desarrolla software que está muy bien, las cosas como son. Su iMovie sirve para crear vídeos decentes muy rápido, pero el problema es evidente: si no usas macOS, no puedes trabajar con iMovie. Hay una versión muy recortada para iPadOS y iOS, pero siempre es necesario un aparato de Apple. Kdenlive estaba disponible para Mac desde hacía tiempo, pero si nos desplazábamos a su página web nos decía que teníamos que buscarnos la vida y usar la v0.9.10 vía MacPorts. Hasta hoy.

Kdenlive lanza primera versión para macOS tras el cambio de nombre del sistema operativo

Kdenlive con el tema nativo de macOS

Kdenlive con el tema nativo de macOS

Julius Künzel avisa de que las cosas podrían no ir tan bien como cuando yo hice el vídeo en Windows. Kdenlive es un programa complejo y tiene muchas dependencias, por lo que se necesitan muchas pruebas y tiempo para que todo funcione perfectamente en macOS. Lo que han lanzado hoy lleva la etiqueta de «Nightly», lo que debe tomarse como una versión Alfa, o por lo menos tener claro que aún no ha llegado a Beta. Sí es algo mucho más actualizado.

En cuanto al estado actual o la estabilidad de esta versión de Kdenlive para macOS, poco puedo decir. Yo tengo un iMac viejo que ya casi ni uso, ya hace años que no recibe actualizaciones del sistema operativo y es más que probable que ni siquiera pueda instalarse, pero me alegra pensar que Kdenlive ya es multiplataforma. Si alguna vez tengo otro Mac o tengo que trabajar en macOS podré usar el mismo editor de vídeo que uso en Linux y he usado en Windows. El que esté interesado en probarlo puede descargar el archivo DMG desde este enlace.

from Linux Adictos https://ift.tt/3E1HT4d
via IFTTT

VS Code para navegadores. Microsoft sigue detrás de los programadores

VS Code para navegdores

En once años como bloguero tuve mi porcentaje de errores y aciertos. Di por muertas a tecnologías y distribuciones que hoy están más vigentes que nunca, pero, estuve en lo cierto en apostar a los servicios en la nube y dispositivos como el Chromebook como el nuevo paradigma de la industria.

En su obsesión por no perder el liderazgo en el escritorio, Microsoft no se dio cuenta que Apple y Google le cambiaron la reglas de juego. Ya no era la computadora el centro de la actividad informática, ni la venta de licencias el modelo de negocio. Los servicios en la nube, financiados por publicidad o suscripción, y a los que puede accederse desde una tableta o teléfono, pasaron a ser cada vez más populares.

Microsoft hizo lo único sensato.  Desarrolló aplicaciones para los sistemas operativos de sus competidores, mudó muchas de sus aplicaciones más populares a la nube y, fue tras la conquista de los programadores independientes que prosperaron con la nueva plataforma.  Una de las decisiones más notorias fue la de sacar un entorno integrado de desarrollo bajo una licencia de código abierto. Se llamó VS Code.

VS Code para navegadores

Continuando por ese camino, acaba de presentar una versión ligera de VS Code que se ejecuta completamente en el navegador. Solo tienes que crear en el dispositivo desde el que estés accediendo una carpeta para guardar tu trabajo.

Pero, hay una pega.  Solo funciona completamente con navegadores basados en Chromium (Edge, Google Chrome, Brave, Opera, Vivaldi…). En Firefox deberás conformarte con trabajar abriendo archivos individuales o conectándote  a un repositorio externo.

Esto se debe a que para acceder  al dispositivo del usuario, el navegador necesita implementar la API de acceso al sistema de archivos.

Tampoco pude encontrar una opción para traducir la interfaz de usuario a nuestro idioma.

Prestaciones de VS Code para navegdores

¿Qué se puede hacer con un entorno integrado de desarrollo que no necesita instalación? Según Microsoft:

  • Creación y edición en el navegador de archivos almacenables en el dispositivo del usuario.
  • Vista previa usando notación en Markdown.
  • Integración con las herramientas de depuración del navegador para creación de aplicaciones del lado del cliente utilizando HTML, CSS y Javascript.
  • Programar usando máquinas de pocos recursos o dispositivos móviles.
  • Sincronización entre dispositivos.

Limitaciones

Una aclaración. En este caso no estamos hablando de un servicio en la nube como podría ser Microsoft 365. Esto es una aplicación que se ejecuta completamente en el navegador. De ahí que tenga algunas limitaciones con respecto a la versión de escritorio.

Una muy importante es que no se pueden ejecutar programas desde la terminal ni correr el depurador ya que no hay manera de que el navegador tenga soporte para lenguajes de programación.

En general:

  • La diferenciación del código por colores y el autocompletado está disponible para la mayoría de los lenguajes de programación.
  • La detección automática de errores de tipeo o de sintaxis funciona muy bien en Javascript, Python y TypeScript.
  • En el caso de lenguajes como JSON, HTML, CSS y LESS, las prestaciones son casi similares a la de la versión de escritorio.
  • Aunque el listado de extensiones sea el mismo que en el escritorio,  no todas están disponibles. Aquellas que necesitan ejecutar código en Node.js, que interactúen con módulos específicos del sistema operativo, o que inicien programas instalados localmente, se marcaran como no habilitadas. Las que si funcionan son las de personalización de la interfaz de usuario, como temas, mapas de teclas y fragmentos de código.

GitHub

Está claro que el objetivo d eMirosoft es que los programadores utilicen sus servicios. De ahí que VS Code para la Web traiga integrados los repositorios de GitHub, los espacios de código y las extensiones de solicitud de extracción. Esto hace posible realizar ediciones rápidas, revisar las relaciones públicas y continuar trabajando con una copia local o un espacio de código de GitHub para compilar, ejecutar y probar los cambios.

Voy a repetir lo que siempre digo cuando comento un producto de Microsoft. En el estado actual de la industria a la empresa le conviene liberar productos bajo licencia de código abierto, hacerlo compatibles con Linux y ofrecerlos gratis. Cuando deje de convenirle, van a desaparecer. Mientras tanto, si nos sirven, lo mejor es aprovecharlos.

from Linux Adictos https://ift.tt/3G7oFvT
via IFTTT

FLB Music: un reproductor de audio y gestor de descargas

FLB Music

FLB Music es otro de los tantos reproductores multimedia que existen para Linux. Este software está basado en Electron, y cuenta con una interfaz gráfica intuitiva y fácil de usa. Además, lo positivo de este reproductor de audio es que integra tanto las funciones para reproducir y administrar tus playlists favoritas como también un gestor de descargas integrado.

Lo encontrarás en algunos repos de las distros más populares, para instalarlo fácilmente. También lo tienes en paquetes Snap y como AppImage, si prefieres estos otros formatos para instalar el binario en tu distro. Recuerda que si optas por el AppImage, una vez descargues el paquete tendrás que darle permisos de ejecución…

Si te preguntas por lo que puede ofrecerte FLB Music, aquí tienes un resumen:

  • GUI sencilla y atractiva.
  • Soporte para organizar la música por artistas, álbumes, directorios, y soporte para playlists configuradas.
  • Muestra la letra de canciones.
  • Integra un gestor de descargas para descargar canciones de plataformas de streaming como Deezer y Youtube.
  • Modo mini para dejarte espacio para hacer otras tareas en tu escritorio mientras escuchas música.
  • Ecualizador.
  • Soporte para temas nuevos en su interfaz.

¿Problemas de FLB Music? Pues, como podrías imaginar de algo que usa Electron, es que no va a ser todo lo ligero que te gustaría que fuese. El uso de recursos de hardware por parte de este reproductor de audio es considerable, especialmente el uso de memoria RAM. Comparado con otros reproductores similares para Linux, este FLB Music usa algo más de 500 MB, muy por encima de otros como Deepin Music (200 MB), Sayonara (99 MB), o musikcube (32 MB). Esto supone un coste importante, especialmente si no tienes una máquina suficientemente potente y con una gran capacidad de RAM. Mucho más si tienes pensado usarlo junto con entornos de escritorio pesados y navegadores como Chrome, que no destacan por necesitar poca memoria principal precisamente…

from Linux Adictos https://ift.tt/3BUFTKp
via IFTTT

Disponible Softmaker FreeOffice 2021. Suite ofimática gratuita para Linux, Windows y Mac

Disponible Softmaker FreeOffice 2021

A muchas personas, usar alternativas no libres de programas para Linux les parece un sacrilegio.  Sin embargo, si no eres un fundamentalista de las licencias de software (Y, no estoy diciendo que haya algo malo en serlo)  y valoras la funcionalidad, hay opcines muy buenas. Softmaker FreeOffice es una de ellas.

Softmaker desarrollaba una suite ofimática para Linux (De pago) cuando las únicas otras opciones que teníamos eran OpenOffice y el curioso fork de IBM llamado Lotus Symphony. Con el correr del tiempo sacó la versión gratuita que nos ocupa. FreeOffice. Aunque tenía menos funciones que su hermano de pago (Softmaker Office) siempre tuvo una interfaz más cuidada y una compatibilidad mejor con formatos privativos que LibreOffice.

Si eres usuario de Manjaro, ya conoces FreeOffice porque el instalador te da las opción de elegirla como suite ofimática en lugar de LibreOffice

Disponible Softmaker FreeOffice 2021. Por qué deberías darle una oportunidad.

Hay que tener en cuenta que no estamos hablando de freeware. Es decir,  no es una suite ofimática que te de las prestaciones completas por un corto período de tiempo, ni que te inserte marcas de agua o te imponga algún otro tipo de restricción artificial. Los programas son plenamente funcionales por todo el tiempo que quieras, tanto para uso comercial como hogareño.

Si eres de los que desconfían de la nube, pero escribes en el móvil, también cuenta con una versión para Android.

Otro dato importante, es que además de su compatibilidad con los formatos de LibreOffice, y de los suyos propios, también trabaja en forma nativa con los formatos de Word, Excel y Powerpoint.

Interfaz de usuario

Cuando Microsoft cambió la interfaz de Office por la de cinta, muchos la odiaron mientras que otros la amamos. Softmaker FreeOffice logra contentar a todos ya que puedes elegir la de cinta o la tradicional de menúes. De todas formas, si eliges la cinta, no tienes por qué renunciar a los menúes. En el caso de que cuentes con una pantalla téctil conectada al ordenador, dispones de un modo específicamente diseñado, si lo seleccionas, dispondrás de iconos más grandes y un mayor espacio entre los elementos de la interfaz de usuario, ya sea que hayas optado por la cinta como por el menú clásico.

Los programas

Textmaker (Procesador de textos)

En realidad, Textmaker va más allá de un simple procesador de textos ya que tiene funcionalidades de creación de publicaciones de escritorio,  Para esto dispone de formas predefinidas  y de la posibilidad de dibujar a mano alzada. También pueden insertarse imágenes en distintos formatos, además de editarlas modificando el tamaño y ajustando los valores de brillo, contraste y gamma. También es ideal para crear documentos técnicos no demasiados complejos ya que incluye una extensa biblioteca para la creación de diagramas de flujo y organigramas.

Yendo a las funciones más específicas de procesamiento de texto. además de los formatos de Microsoft y LibreOffice, puede trabajar con formatos RTF, HTML, Pocket Word, ASCII y Unicode.

Otra característica interesante es la de creación de documentos en formato PDF incluyendo etiquetas y marcadores.

PlanMaker (Planilla de cálculo)

Hace años imprimía la lista de precios para el negocio de ropa de un familiar. Tenía que caber en una sola página A4 acostada y variaba entre los 20 y los 30 artículos con 15 talles cada uno. Confieso que nunca logré saber como hacerlo en LibreOffice y me las arreglaba con Gnumeric hasta que empecé a usar PlanMaker. Todo esto es para decir que una de sus funciones es la de determinar de 5 formas diferentes en cuantas páginas se tiene que imprimir el documento.

Cada hoja de cálculo puede tener un tamaño de hasta  1 millón de filas y 16384 columnas en la que puedes realizar más de 430 funciones de cálculo incluyendo números complejos y matrices.

Se sabe que una imagen vale más que 1000 palabras. Por esto, PlanMaker ofrece más de 80 tipos diferentes de gráficos incluyendo los de barras, pictogramas y torta.

Como ya dijimos, es compatible con Calc y Excel

Presentations (Presentaciones)

Si como yo tienes menos habilidad para el  diseño gráfico que Steve Wonder, el programa de presentaciones cuenta con diversas plantillas prediseñadas. Como los casos anteriores, las diapositivas maestras son compatibles con Powerpoint.

Para las animaciones y transiciones de archivos (Que pueden combinarse) Softmaker utiliza OpenGL.

Al momento de la presentación, puedes hacerlo en forma automática o personalizada. Además de ayudarte con un lápiz virtual.

Descarga

Yo creo que nuestra obligación como difusores es comentar todas las alternativas posibles y dejar que ustedes las prueban y elijan las que más les guste.   Cuando alguien me pide que le instale una versión pirata de Microsoft Office, yo le recomiendo que pruebe FreeOffice y, nunca nadie quedó defraudado. También, es mi opción cuando me tomo un descanso de Ubuntu e intalo Manjaro.

Si quieres probarla, estos son los enlaces

Linux

Windows

Mac

 

from Linux Adictos https://ift.tt/2Z6Ykgc
via IFTTT