Buscar empleo en 2026 implica un desafío cada vez más habitual: conseguir que una candidatura destaque ante un sistema de inteligencia artificial y, al mismo tiempo, conserve una voz humana. Para muchos aspirantes, especialmente los más jóvenes, el proceso ya no consiste solo en explicar su experiencia, sino también en entender cómo un algoritmo evaluará sus méritos.

Una encuesta de Greenhouse a más de 1.100 personas en busca de empleo en el Reino Unido e Irlanda señala que la generación Z está más atenta a las dificultades de la selección automatizada que los candidatos mayores de 60 años. El informe también refleja una realidad preocupante: el 81 % de los solicitantes es descartado sin haber hablado con nadie de la empresa.

## Cuando la primera entrevista es con un algoritmo

En muchos procesos, el primer paso para llegar a una persona consiste en superar un filtro automatizado. Estos sistemas pueden analizar currículums y solicitudes para identificar perfiles que, según los criterios establecidos, parecen ajustarse mejor al puesto. También se extiende el uso de entrevistas realizadas mediante herramientas de inteligencia artificial.

El reto es que quienes buscan trabajo no siempre saben qué aspectos se valoran ni cómo se toman las decisiones. Según la investigación de Greenhouse, el 42 % de los candidatos participó en una entrevista con inteligencia artificial durante los últimos 12 meses. De ese grupo, el 57 % afirmó que la experiencia le permitió demostrar sus habilidades.

Aun así, la evaluación automatizada puede dejar fuera elementos importantes. El 97 % de las personas encuestadas desearía poder mostrar algo que no cabe en una candidatura tradicional. La cifra apunta a una necesidad clara: ofrecer vías más completas para que los candidatos expresen sus capacidades, su potencial y su manera de trabajar.

## Currículums más pulidos, perfiles menos distintivos

La inteligencia artificial también se ha convertido en una herramienta para redactar y mejorar currículums. Sin embargo, si muchos solicitantes recurren a recursos similares para optimizar sus documentos, el resultado puede ser una sucesión de candidaturas pulidas, pero difíciles de distinguir entre sí.

Sharawn Tipton, directora de Recursos Humanos de Greenhouse, resume la tensión: «Por primera vez que puedo recordar, ninguna de las partes cree que la contratación esté funcionando». Mientras los candidatos sienten que sus solicitudes desaparecen en un agujero negro, las empresas reciben currículums mejorados con IA que, en ocasiones, parecen casi idénticos.

La tecnología puede agilizar tareas y ayudar a organizar grandes volúmenes de solicitudes. Pero, cuando se convierte en un filtro opaco o en una carrera por imitar las palabras que supuestamente busca el sistema, también puede trivializar el proceso y reducir la oportunidad de conocer a las personas detrás de cada candidatura.

## Hacer más justo el proceso de selección

Una solicitud de empleo solía ser la puerta de entrada a una conversación. Ahora puede convertirse en un callejón sin salida, especialmente cuando los candidatos desconocen cómo serán evaluados o qué pueden hacer para demostrar su idoneidad. Como advierte Tipton, añadir una herramienta de IA deficiente a un proceso que ya no funciona puede perjudicar tanto a quienes buscan empleo como a las empresas.

Ophir Samson, de Greenhouse, plantea un principio para mejorar la situación: la confianza debe formar parte del proceso desde el inicio. Eso implica explicar a los candidatos cuándo interviene la inteligencia artificial, qué criterios se aplican y qué papel desempeña la evaluación automatizada en la decisión final.

La IA puede contribuir a que la contratación sea más eficiente, pero la eficiencia no debería sustituir a la transparencia ni al criterio humano. Si las empresas quieren identificar talento y los candidatos necesitan una oportunidad justa, el proceso debe permitir algo más que optimizar palabras clave: debe ofrecer formas significativas de demostrar quién es cada persona y qué puede aportar.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/fAh9wgN
via IFTTT IA

El partido entre Tonga y Samoa cierra la fase de grupos de las Pools B y C de la Copa Mundial de Rugby League 2026. El encuentro se disputa en el Western Sydney Stadium y enfrenta a dos potencias del Pacífico con mucho más que el orgullo en juego: Samoa busca asegurar su lugar en las semifinales, mientras Tonga ya tiene la clasificación garantizada.

Tonga llega en una posición privilegiada. Su triunfo por 30-12 ante Inglaterra en el debut y la victoria por 36-0 frente a Líbano le aseguraron el pase a semifinales. Isaiya Katoa, destacado contra Inglaterra, vuelve al equipo después de perderse el encuentro ante Líbano. Tonga también aspira a cerrar la fase con tres victorias y evitar a Australia, una de las grandes favoritas, en la siguiente ronda.

Samoa también depende de sí misma: una victoria le garantiza la clasificación y puede avanzar incluso con una derrota de hasta 46 puntos. Toa Samoa llega con una diferencia de puntos muy favorable, después de vencer 78-4 a Francia y 64-6 a Papúa Nueva Guinea. La rivalidad añade un componente especial: Samoa eliminó a Tonga en los cuartos de final del Mundial de 2021, con un ajustado 20-18.

## Fecha y hora de Tonga vs. Samoa

El partido comienza el domingo 1 de noviembre a las 8:05 p. m., hora local de Sídney (AEDT). El inicio está previsto para las 4:05 a. m., hora del Este de Estados Unidos, y las 9:05 a. m. GMT en el Reino Unido.

## Dónde ver Tonga vs. Samoa en directo

La disponibilidad de la transmisión depende del país:

– **Australia:** el partido se emite en abierto por Channel 7 y también se puede ver en streaming en 7plus. Para usar 7plus se necesita una cuenta y un código postal australiano válido.
– **Estados Unidos:** Premier Sports transmite los 18 partidos del torneo masculino. El pase completo del campeonato cuesta 25 dólares estadounidenses.
– **Reino Unido:** la transmisión está disponible en Premier Sports 2. El servicio ofrece planes mensuales y anuales, además de opciones para añadirlo a ciertos paquetes de televisión o Prime Video.
– **Canadá:** el partido se puede ver en Premier Sports, con planes mensuales y opciones de mayor duración.
– **Nueva Zelanda:** la cobertura está disponible en Sky Sport 1 y mediante el servicio de streaming Sky Sport Now, con planes diarios y mensuales.

Comprueba la programación y las condiciones del servicio en tu región antes del inicio, ya que los derechos y los horarios pueden variar.

## Ver la transmisión cuando estás de viaje

Si te encuentras temporalmente fuera de tu país, consulta primero las opciones oficiales del servicio que ya utilizas y sus condiciones de acceso desde el extranjero. Una VPN puede ayudar a proteger la conexión y, en algunos casos, a acceder a una cuenta desde fuera de casa; sin embargo, la disponibilidad depende de las normas locales y de los términos de uso de la plataforma. NordVPN es una de las opciones comerciales disponibles, pero ningún servicio garantiza el acceso a todas las transmisiones.

## Alineaciones anunciadas

**Tonga:** Lehi Hopoate; Dallin Watene-Zelezniak, Tolutau Koula, Robert Toia, Jojo Fifita; Tuimoala Lolohea, Isaiya Katoa; Addin Fonua-Blake, Salesi Foketi, Jason Taumalolo (capitán), Haumole Olakau’atu, Siua Wong, Tyson Frizell. Suplentes: Soni Luke, Stefano Utoikamanu, Demitric Vaimauga, Taniela Paseka, Leka Halasima y Latu Fainu.

**Samoa:** Hamiso Tabuai-Fidow; Brian To’o, Izack Tago, Stephen Crichton, Sualauvi Faalogo; Chanel Harris-Tavita, Jarome Luai (capitán); Francis Molo, Benaiah Ioelu, Junior Paulo (capitán), Connelly Lemuelu, Jermaine McEwen, Francis Manuleleua. Suplentes: Jazz Tevaga, Spencer Leniu, Shawn Blore, Ata Mariota, Clayton Faulalo y Ronald Volkman.

## Preguntas frecuentes

### ¿A qué hora comienza Tonga vs. Samoa?

El inicio está fijado para las 8:05 p. m. del domingo 1 de noviembre en Sídney. Corresponde a las 4:05 a. m. en la costa este de Estados Unidos y a las 9:05 a. m. GMT en el Reino Unido.

### ¿Cuál es el historial entre Tonga y Samoa?

Antes de este encuentro, ambos equipos se habían enfrentado en 22 ocasiones: Tonga ganó 10 partidos, Samoa 11 y hubo un empate. Samoa también venció a Tonga por 20-18 en los cuartos de final del Mundial de 2021 y por 34-6 en la Pacific Cup de octubre de 2025.

### ¿Se puede ver el partido desde el móvil?

Sí. Las plataformas de los canales y servicios que ofrecen la transmisión suelen contar con aplicaciones móviles o acceso desde el navegador. La disponibilidad depende del país y de la suscripción correspondiente.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/MxrkJhb
via IFTTT IA

El proyecto de código abierto Keybytes propone una forma distinta de construir un teclado: en lugar de partir de una distribución fija, permite unir teclas individuales mediante conexiones magnéticas y crear una disposición personalizada. Su creador, Nathan Alspaugh, estudiante del MIT, ha publicado los archivos y detalles de construcción para que otras personas puedan explorar y adaptar el diseño.

## Teclas modulares con microcontrolador propio

Keybytes se compone de dos elementos principales: el módulo central Keyword y las piezas individuales Keybit. Cada Keybit incorpora un microcontrolador RISC-V, de modo que puede gestionar el funcionamiento de una tecla de forma independiente. Sus dimensiones, de 19,05 × 19,05 mm, corresponden a una unidad estándar de teclado —1U— y permiten instalar un interruptor mecánico compatible con Cherry MX.

Las conexiones magnéticas se complementan con contactos pogo de cuatro lados, que transmiten energía y comunicaciones I2C. Esta configuración permite enlazar los módulos por distintos bordes, ya sea junto al controlador o entre otras teclas, y facilita la creación de diseños que no están limitados a la forma habitual de un teclado.

El módulo Keyword reúne dos placas de circuito apiladas. La superior incluye un microcontrolador Arm Cortex-M4, una antena Bluetooth y memoria flash; la inferior ofrece conexión USB-C, funciones de carga y un convertidor buck-boost para gestionar la alimentación.

## Un diseño abierto, todavía en desarrollo

Alspaugh ha publicado en GitHub los archivos del proyecto, los recursos de diseño y las instrucciones de construcción bajo la licencia MIT. Esto permite consultar el diseño, fabricar los módulos y modificar el hardware según las necesidades de cada usuario.

Keybytes aún se encuentra en una fase inicial. La documentación disponible muestra combinaciones limitadas de módulos, no un teclado de tamaño completo ya terminado. Por ello, construir una versión extensa implica tanto un reto técnico como una inversión considerable.

Según la estimación del desarrollador, una configuración de tamaño completo con unos dos controladores Keyword y 110 módulos Keybit podría costar alrededor de 900 dólares. El precio refleja que cada tecla requiere su propia placa y componentes electrónicos. A ello se pueden sumar la fabricación de circuitos impresos, la compra de piezas, el montaje y la creación de carcasas personalizadas mediante impresión 3D.

Las configuraciones pequeñas, pensadas por ejemplo para atajos, podrían resultar más manejables que un teclado completo. También conviene tener en cuenta que los Keybit no cuentan actualmente con iluminación propia: el módulo Keyword incorpora un indicador de estado, pero no hay iluminación individual para cada tecla.

Entre las posibles ampliaciones mencionadas para futuras versiones figuran la iluminación RGB personalizable, controles giratorios, lectores de huellas y un panel táctil compatible. Por ahora, son ideas y no funciones confirmadas. La propuesta central de Keybytes, en cambio, ya está clara: ofrecer una plataforma modular y abierta en la que la distribución del teclado pueda construirse pieza a pieza.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/85eRJhH
via IFTTT IA