UKSOL ha anunciado que es la primera empresa de energía solar en el Reino Unido en lograr la conformidad regulatoria para los kits solares plug-in, con el primer lote listo para salir a la venta en tan solo una semana. Estos productos, diseñados específicamente para el mercado británico, prometen traer una solución todo en uno para quienes buscan una instalación más ágil y adaptable.

Entre las primeras ofertas destacan el Plug-In Solar Pro Compact 460W Ground Mount Kit, que agrupa un único panel, y el Plug-In Solar Pro Duo 890W Ground Mount Kit, con dos paneles. Ambos se pondrán a la venta a partir del 27 de agosto en el Reino Unido, con stock limitado inicial. Paralelamente, se han aprobado dos kits híbridos de montaje –una opción de 515W con un panel y una de 920W con dos– que deberían estar disponibles en octubre de 2026, según el plan vigente.

Todos estos kits han superado los estándares regulatorios relevantes y figuran como compliant en la base de datos de dispositivos plug-in de ENA (Energy Network Association) Connect Direct. Los productos Plug-In Solar Pro se han desarrollado específicamente para el mercado británico y se presentan como soluciones todo en uno, con todo lo necesario para empezar a operar.

A la venta la próxima semana, junto con las placas de UKSOL, se incluye un marco de montaje en tierra integrado (plegable) con bandeja de lastre, así como un microinversor de 800W y los cables DC y AC necesarios. También hay una aplicación para smartphone destinada al monitoreo del sistema.

El precio del Pro Compact (con un panel) 460W Ground Mount Kit es de £849 con IVA y entrega para dos personas, mientras que el Pro Duo 890W Ground Mount Kit asciende a £1,199 (también IVA y entrega incluidos). Los precios de venta al público para minoristas son de £699 y £1,089, respectivamente.

Andrew Moore, CEO de UKSOL, comentó: «Esperamos que el plug-in solar se convierta en una categoría de consumo atractiva, pero hay una responsabilidad real para que los fabricantes y minoristas lancen estos productos de manera adecuada. Los consumidores deben entender quién fabrica o suministra su sistema, qué pruebas se han realizado, qué garantía y soporte técnico hay disponible y si cumple con los requisitos para el mercado del Reino Unido».

Añadió: «El precio importa, por supuesto, pero el equipo solar es un producto eléctrico de largo plazo. La seguridad, la procedencia, la calidad y el soporte postventa también deben ser parte de la ecuación».

Análisis: una alternativa al solar completo ya está (casi) aquí

Los kits de montaje en tierra se colocan, por supuesto, en el jardín u otra zona exterior y se fijan mediante la bandeja de lastre para evitar que, en caso de viento, las placas se volteen. Otra opción de UKSOL es la gama híbrida que llegará en octubre, disponible en formato de 515W (un panel) y 890W (dos paneles), con opciones de montaje en suelo, pared o balcón. Aún no se han publicado precios para estas variantes.

Se espera que otros fabricantes lancen sus kits plug-in en breve, especialmente a medida que se formalice la legalización el 27 de agosto. Distribuidores como Asda, Currys, B&Q, Wickes y Screwfix podrían incorporar estas soluciones, siempre garantizando el cumplimiento de las normativas británicas, tal y como ha hecho UKSOL.

Los paneles plug-in ofrecen una opción atractiva frente a un sistema solar completo en tejado, especialmente para viviendas sin tejado adecuado, pisos o inquilinos que no poseen la propiedad. Su retorno de inversión típico se sitúa entre tres y cinco años, según expertos, un plazo más corto que el de una instalación solar tradicional.

Es importante tener en cuenta las condiciones reglamentarias para la ubicación de estos sistemas, ya que existen restricciones (por ejemplo, no se pueden instalar en balcones de madera debido al riesgo de incendio, y lo mismo aplica para cercas).

from Latest from TechRadar https://ift.tt/KtLIpzd
via IFTTT IA

Las infraestructuras críticas se encuentran ante una nueva ola de amenazas que combina capacidades avanzadas de inteligencia artificial con ataques dirigidos a controladores lógicos programables (PLCs). Un aviso conjunto de agencias federales advierte que la industria energética, el suministro de agua y la agricultura están en el punto de mira de campañas que emplean malware generado por IA y que se ocultan como herramientas de monitoreo para evadir la detección.

Entre los objetivos identificados, los PLC Siemens S7 han emergido como el blanco preferente de esta última campaña. Las autoridades señalan que el uso de desarrollo asistido por IA permite encadenar múltiples explotaciones para obtener control sobre estos sistemas de control industrial, con el potencial de interrumpir procesos críticos, provocar incidentes de seguridad y generar daños materiales, además de comprometer datos sensibles y provocar fallos de cumplimiento.

El origen de los atacantes aún no ha sido revelado. En un entorno de infraestructuras críticas, los grupos patrocinados por estados continúan explorando posibles objetivos para futuras acciones que podrían afectar el suministro de agua y la disponibilidad de energía.

Para evadir la detección, los atacantes han utilizado plataformas de escaneo en internet para localizar PLCs vulnerables y han enmascarado el malware como herramientas de monitoreo. Como medida defensiva, las autoridades recomiendan aislar los PLCs de la red Internet y aplicar actualizaciones de software tan pronto como estén disponibles.

El aviso describe estas acciones como una evolución en las capacidades de los actores de amenaza, señalando que los scripts generados por IA reducen significativamente el nivel de experiencia técnica y el tiempo necesario para desarrollar herramientas de explotación y malware operable.

Impactos y riesgos para infraestructuras críticas

La explotación de PLCs mal protegidos podría provocar interrupciones en procesos industriales críticos, incidentes de seguridad, tiempos de inactividad, daños a equipos, compromiso de datos sensibles, violaciones de cumplimiento y efectos en cascada en sistemas interconectados. Aunque no se han divulgado identidades precisas de los atacantes, la atención de incidentes en sectores clave sugiere un interés sostenido en vulnerabilidades de infraestructura.

La situación se enmarca en un contexto geopolítico de tensiones que ya ha mostrado un incremento en la actividad maliciosa dirigida a infraestructuras críticas a nivel mundial. Informes recientes destacan incidentes en Estados Unidos relacionados con tecnologías de automatización y control, así como ataques que afectaron a sistemas de agua y energía gestionados por compañías de renombre y entidades gubernamentales.

En este entorno, las organizaciones deben revisar rigurosamente sus prácticas de seguridad: segmentación de redes, endurecimiento de PLCs, monitoreo continuo de anomalías y procedimientos de respuesta ante incidentes. La protección de herramientas de monitoreo, la gestión de parches y la reducción de la exposición de dispositivos conectados a Internet son elementos prioritarios para reducir la superficie de ataque.

La narrativa de estos ataques subraya la necesidad de una defensa proactiva: la actualización de software, la evaluación de configuraciones seguras y la concienciación entre operadores y personal de seguridad para detectar señales de intrusión que puedan indicar una cadena de explotación en evolución.

En última instancia, la vigilancia y la cooperación entre agencias, operadores de infraestructuras y proveedores de tecnología serán decisivas para mitigar estos riesgos y garantizar la resiliencia de sectores esenciales como energía, agua y agricultura.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/Xlc5gJD
via IFTTT IA

La consola Nintendo Switch 2 experimentará un aumento de precio en el Reino Unido a partir del próximo mes. Tras la confirmación oficial de Nintendo en mayo sobre ajustes en Estados Unidos, Canadá, Europa y Japón, el Reino Unido se suma a la tendencia global con una subida que ya tiene fecha: 1 de septiembre de 2026. A partir de esa jornada, el precio del Switch 2 en UK pasará de £395.99 a £419.99, lo que representa un incremento de £24.

Este movimiento se enmarca en una revisión de precios anunciada por Nintendo en varios mercados, en respuesta a “diversas condiciones de mercado” que se espera que se mantengan a medio y largo plazo. La compañía destacó su comprensión sobre los posibles desafíos para los clientes y agradeció la continuo entusiasmo de sus seguidores.

Cuando se anunció la subida para EE. UU., Canadá, Europa y Japón, los importes quedaron definidos de la siguiente manera: EE. UU. de $449.99 a $499.99; Canadá de $629.99 a $679.99; Europa de €469.99 a €499.99; y Japón de ¥49,980 a ¥59,980. Aunque el Reino Unido no había sido mencionado inicialmente, la reciente publicación en X del Nintendo Store UK confirma el incremento específico de £24 para el Switch 2.

El ajuste de precios llega en un contexto de tensión en la cadena de suministro y aumentos en materiales y producción, estimulado además por la demanda de centros de datos y tecnologías de IA, que ha impactado el costo de RAM y componentes en la industria de los videojuegos y hardware.

En comparación, otras grandes plataformas han experimentado subidas de precio en lo que va del año. Por ejemplo, las consolas Xbox Series X y Series S han visto aumentos significativos en el Reino Unido, y también se han registrado cambios de precio en PlayStation 5. Estos movimientos reflejan un entorno de mercado más volátil para el hardware de consumo, con efectos en el costo final para el usuario.

Si quieres entender el impacto para tus hábitos de juego o presupuesto, conviene revisar el valor de reventa, ofertas estacionales y alternativas dentro de la familia Nintendo, así como considerar si esperar a promociones podría compensar el desembolso inicial a partir de septiembre.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/pfaEwut
via IFTTT IA

En un mundo dinámico y cada vez más impulsado por la inteligencia artificial, el Google Pixel 11 Pro Fold plantea una pregunta clave: ¿un refinamiento suficiente es suficiente para justificar una nueva generación? A primera vista, el Pixel 11 Pro Fold puede parecer idéntico al 10 Pro Fold; solo al mirar con atención emergen las diferencias sutiles que justificarían la renovación. Este teléfono con pantalla flexible presenta líneas más limpias, curvas más ajustadas y biseles negros más finos, además de un módulo de cámara rediseñado y más compacto. La pantalla de cobertura de 6.5 pulgadas crece sin comprometer el peso ni las dimensiones de la carcasa, y el conjunto de bisagra es más estrecho y queda casi al ras con el cuerpo. El rendimiento sube en la sombra de mejoras en Gemini y un sensor Tensor G6 construido con un proceso de 2 nm, acompañado de un inusual módulo HiLight LED en la parte trasera que, cuando el teléfono está boca abajo, puede indicar llamadas entrantes o complementar las interacciones manos libres de Gemini. Pese a estas novedades, no estamos ante un cambio radical: las mejoras son significativas, pero no necesariamente transformadoras frente al Pixel 10 Pro Fold. Si buscas una gran evolución en cámara y diseño, podría no ser suficiente para justificar un reemplazo inmediato frente a competidores como Samsung. De hecho, frente al Galaxy Z Fold 8 Ultra, el Pixel 11 Pro Fold queda a la sombra en potencia de CPU y capacidad fotográfica, aunque destaca en resistencia al polvo (IP68 frente a IP48 de la competencia) y en compatibilidad con MagSafe‑style charging gracias a Pixel Snap. En resumen, Google ha empujado el Pixel Fold hacia un espacio más agradable visualmente y con un rendimiento sólido, pero la gran revolución de diseño y cámara quizá llegue el año que viene. A continuación, un vistazo estructurado a su desempeño y características clave.

Precio y disponibilidad: el Pixel 11 Pro Fold se lanzó junto a la familia Pixel 11 y comenzó a venderse a un precio de alrededor de 1,899 USD (con variantes de RAM y almacenamiento que elevan o reducen el coste). Disponible en dos colores, Obsidian y Olive, con una oferta inicial que alinea el precio con otros plegables de alta gama como el Galaxy Z Fold 8.

Diseño y pantallas: el Pixel 11 Pro Fold conserva una experiencia de plegado similar, pero con un aspecto más limpio. El chasis utiliza una combinación de aluminio de alta resistencia y acero de grado aeronáutico; la parte frontal es vidrio cerámico y la trasera presenta un acabado satinado de material compuesto. La bisagra ha sido reingenierizada para un movimiento más suave y una apertura más plana, reduciendo visiblemente la arruga en la pantalla principal, aunque la marca de plegado sigue presente. El peso ha bajado a 239 g (frente a 258 g del modelo anterior). En modo plegado, la experiencia de la pantalla de cobertura de 6.5 pulgadas y la pantalla principal de 8 pulgadas ofrece una presencia dual de alto impacto visual; la resolución de cobertura es de 1080 x 2342 y la principal de 2076 x 2152, con 399 ppp y 3600 nits de brillo máximo en ambas.

Cámaras: el conjunto fotográfico continúa siendo sólido pero no revolucionario, con una configuración de tres cámaras en la parte trasera y dos cámaras frontales para selfies en cada pantalla, sumando un total de cinco lentes. El módulo óptico incluye un teleobjetivo de 10.8 MP con zoom óptico de 5x, una cámara principal de 48 MP y una ultrawide de 10.5 MP, más dos cámaras frontales de 10 MP (una para cada pantalla). Google promete mejor rendimiento en bajas condiciones de luz gracias a un sensor principal más grande. Sin embargo, frente al Galaxy Z Fold 8 Ultra o al iPhone 17 Pro Max, la calidad de imagen no siempre supera a la de estos competidores; el Pixel ofrece un zoom destacado, pero en fotografía general podría quedarse atrás en ciertos escenarios.

Rendimiento y software: bajo el capó se encuentra Google Tensor G6, un procesador de 2 nm que viene acompañado de 16 GB de RAM y opciones de almacenamiento de 256 GB, 512 GB o 1 TB. Aunque Google no ha buscado liderar en benchmarks, el conjunto ofrece fluidez suficiente para la mayoría de tareas y una buena gestión de IA en tiempo real. Android 17 impulsa Gemini, con funciones de traducción en vivo, sugerencias basadas en ubicación, acciones proactivas y herramientas de automatización en chats. Destaca la presencia de funciones como Rambler y ASL-to-Text para interpretación de signos, y la utilidad de Gemini Live para compartir pantalla en apps conectadas. El nuevo módulo HiLight, un LED blanco en el bump de la cámara, sirve como indicación visual de Gemini en uso y de notificaciones para contactos prioritarios, aunque no es una razón de compra por sí misma.

Rendimiento térmico y batería: la batería de 4,806 mAh es menor que en generaciones anteriores, pero la eficiencia del proceso de 2 nm ayuda a conservar energía. Google promete una experiencia de “todo el día” y resultados que, en pruebas exigentes, pueden variar. El Pixel Snap facilita la carga magnética compatible con cargadores Qi y accesorios PixelStand, ofreciendo una experiencia similar al MagSafe de Apple.

Experiencia de uso y cámara computacional: además de la cámara física, la experiencia de fotografía se beneficia de herramientas de IA como Magic Capture, que analiza videos para identificar los mejores fotogramas y propone opciones seleccionadas para guardar. Las muestras de fotografía muestran que, si bien la calidad general es buena, no siempre supera a la de competidores con sensores y megapíxeles más altos. En video, el Pixel 11 Pro Fold entrega resultados excelente en 4K y mantiene un rendimiento sólido en condiciones variadas de iluminación.

¿Ante qué comprar? Consideraciones finales: si ya posees el Pixel 10 Pro Fold, la mejora puede parecer incremental, especialmente si valoras un salto sustancial de cámara o una reducción de peso visible. En comparación con Galaxy Z Fold 8 Ultra o Z Fold 8, el Pixel 11 Pro Fold brilla en cámara de zoom y en resistencia a polvo, pero cede en potencia bruta y en un ecosistema de cámaras que algunos usuarios pueden preferir. Si el factor peso y ergonomía es prioritario, el Pixel 11 Pro Fold ofrece una experiencia más cómoda gracias a su menor peso y perfil más limpio.

Conclusión: Google ha empujado con refinamientos que elevan la experiencia general del Pixel Fold, pero la gran revolución en diseño y fotografía podría estar en camino. Para usuarios ya interesados en la familia Pixel y que buscan un plegable con buena autonomía, pantallas luminosas y una experiencia de software pura, el Pixel 11 Pro Fold se mantiene como una opción atractiva; para quienes exigen lo último en cámaras y rendimiento, quizá convenga esperar la siguiente generación o considerar alternativas de Samsung.

Notas sobre disponibilidad y valor: el Pixel 11 Pro Fold está disponible en dos colores y mantiene una propuesta de valor competitiva frente a la competencia, con un precio que refleja la inclusión de RAM adicional y mejoras en el procesamiento de IA. En resumen: es un plegable sólido, bien construido y con una experiencia de software pulida, que podría no ser la opción más delgada o la de mejor cámara del segmento, pero que ofrece un conjunto equilibrado para quienes ya son fans de Pixel.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/sW1q9df
via IFTTT IA

from Latest from TechRadar https://ift.tt/c9v0Jns
via IFTTT IA

from Latest from TechRadar https://ift.tt/FPSZG9k
via IFTTT IA

La reciente decisión de la Administración del Ejército de los EE. UU. de abandonar una unidad de asalto compuesta por drones y robots marca una lectura clara de una estrategia que busca volver a lo básico, sin perder de vista las lecciones aprendidas en el terreno moderno. Bajo la dirección del jefe interino del Estado Mayor, el general Christopher LaNeve, la decisión es, según sus palabras, un giro hacia las tareas de combate centrales de una infantería aerotransportada, en lugar de continuar la evolución de capacidades de drones. Este movimiento ha generado debates entre analistas y expertos en defensa, que observan tanto sus riesgos como sus posibles beneficios para la doctrina de la nación.

La disciplina de los drones ha ganado protagonismo en los conflictos recientes, especialmente desde la guerra en Ucrania a partir de 2022. Las tácticas de drones han evidenciado una pelea asimétrica donde estas plataformas juegan un papel cada vez más decisivo. En ese contexto, la unidad de drones y asalto robótico, creada para responder a las nuevas formas de warfare, se convirtió en un símbolo de la búsqueda de innovación y de la voluntad de experimentar en el ámbito tecnológico. Sin embargo, el Ejército estadounidense ha decidido, mediante una nota y declaraciones oficiales, reorientar su foco: la unidad, con alrededor de 600 soldados de la Brigada Aerotransportada de la 173.ª, participará en la actividad anual Saber Junction y luego se reorientará para reforzar su función como infantería aerotransportada, priorizando las capacidades de combate directo sobre el desarrollo continuo de drones.

Las palabras del portavoz del Ejército al Wall Street Journal destacan el compromiso de mantener la supremacía en el dominio de los drones para operaciones a gran escala: el objetivo es acelerar el dominio de la tecnología para operaciones de combate de gran magnitud. Aun así, la transición no está exenta de críticas. Un memorando de LaNeve, obtenido también por WSJ, subraya la necesidad de que las fuerzas del Ejército estén preparadas para superar los desafíos más complejos que pueden imponer los adversarios y para dominar un entorno operativo que difiere sustancialmente de los campos de batalla de ayer. Entre los analistas, voces como la de Michael O’Hanlon, del Brookings Institution, señalan que Ucrania ha revolucionado prácticamente el combate cercano, y que cualquier posible retroceso en la línea de desarrollo de drones podría resultar lamentable y arriesgado.

La dirección futura de la guerra con drones en el Ejército de EE. UU. parece orientarse hacia una doctrina unificada que combine eficiencia operativa y control de riesgos. En las guerras recientes se ha visto una preferencia por acciones rápidas y decisivas, a veces con alcance distanciado, evitando tácticas de combate prolongado que incrementan víctimas y erosionan el apoyo público. No obstante, el énfasis en contramedidas electrónicas y en capacidades para contrarrestar drones permanece como pilar de la planificación militar. El Ejército ya colabora con firmas privadas para probar contramedidas, desde interferencias en frecuencias que cortan la comunicación entre dron y operador, hasta suplantación de GPS y sistemas de microondas de alta potencia para desactivar drones.

LaNeve hereda una visión que ya había sido explorada por su predecesor, el general Randy George, quien impulsó la creación de una unidad de drones y asalto con miras a una transformación de la ‘batalla en contacto’. En palabras de los responsables, la unidad se mantendrá como parte de un aprendizaje y experimentación que podría guiar futuras innovaciones, incluso cuando se prioriza la operatividad de las tropas de infantería aerotransportada. En definitiva, la decisión refleja un equilibrio entre aprender de las innovaciones tácticas en el terreno y mantener la capacidad de respuesta directa y sostenida en el campo de batalla, especialmente en escenarios de gran escala.

Este enfoque de regreso a lo esencial no implica un abandono de la modernización tecnológica. Más bien, sugiere una estrategia de consolidación: reforzar las capacidades centrales de la fuerza terrestre, al tiempo que se mantiene un marco para la innovación y la experimentación que permita a las fuerzas armadas adaptarse a un entorno de amenazas en constante evolución. El resultado final podría verse en ejercicios como Saber Junction y en la forma en que se integren las lecciones aprendidas para guiar futuras pruebas y doctrinas, manteniendo a la vez la capacidad de responder con rapidez a conflictos que exijan tanto movilidad como precisión tecnológica.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/S7dqTLI
via IFTTT IA