¿Puede Haas llegar a la cima? Rob Smedley advierte sobre una estructura que podría limitar al equipo



¡La Fórmula 1 siempre nos sorprende con giros inesperados! En una conversación que ha puesto en el centro del paddock a Haas, Rob Smedley, exingeniero de Ferrari, analiza la estructura del equipo y advierte que podría impedir que Haas se convierta en un contendiente de primer nivel para el campeonato. Desde su llegada a la grilla en 2016, Haas optó por un camino de entrada más rentable gracias a una colaboración técnica con Ferrari. Esta estrategia permitió al equipo ingresar a la F1 sin las cargas financieras de un desarrollo independiente completo, pero también ha generado desafíos: la dependencia de socios y la posible limitación para innovar y competir al más alto nivel a lo largo de una temporada completa. Smedley subraya que, si la columna vertebral del proyecto no evoluciona con independencia y potencia, la ambición de pelear por podios y títulos podría verse restringida, especialmente frente a confrontaciones con equipos que cuentan con estructuras de desarrollo más autónomas y recursos dedicados. Aun así, el debate sobre Haas no es negro o blanco: la capacidad de aprovechar la estabilidad, optimizar el rendimiento en cada carrera y mantener una línea ascendente en el desarrollo técnico sigue siendo crucial. Este tema no solo enciende las discusiones entre aficionados, sino que también obliga a la fábrica y a la dirección deportiva a replantear estrategias, inversiones y prioridades para sostener un progreso constante. Para quienes quieran profundizar más en el análisis de Smedley y las posibles implicaciones para Haas, pueden revisar la lectura completa y las perspectivas compartidas en la entrevista enlazada. Keep reading
from Motorsport.com – Formula 1 – Stories https://ift.tt/dPfOnWN
via IFTTT IA

El costo real de la inteligencia artificial en la industria: tokenomics, demanda y decisiones pragmáticas


En el creciente panorama digital, los hyperscalers como Amazon, Google, Meta y Microsoft están destinando volúmenes significativos de capital para infraestructuras de IA. Dado que estas inversiones superan los 500 mil millones de dólares en un año, resulta evidente que la demanda de capacidades de IA es enorme y las empresas buscan recuperar ese gasto, con crecimientos de ingresos que se proyectan a partir de flujos de caja futuros.

Este fenómeno ha convertido a actores de gran escala, laboratorios de frontera y fabricantes de GPU en preferencias del mercado bursátil. Sin embargo, las ganancias anticipadas provienen de flujos de ingresos futuros de empresas en sectores industriales como manufactura, energía y transporte. A la hora de analizar costes, la conversación debe ir más allá de la formación de modelos y centrarse en la inferencia: la aplicación continua de modelos en entornos operativos para generar recomendaciones, apoyar decisiones y ejecutar acciones.

A diferencia del coste de entrenamiento, que suele verse como una inversión única, las tareas de inferencia consumen recursos de forma continua a medida que las organizaciones escalan la IA en toda la cadena de valor. Con la transición hacia despliegues a gran escala, la inferencia crecerá como parte de las cargas de trabajo y de los presupuestos informáticos.

La migración hacia la economía de los tokens

Muchos negocios no comprenden el coste real de la IA desde una perspectiva financiera. Surge así un nuevo marco económico: la tokenomics. Los tokens, unidades mediante las cuales los sistemas de IA generativa procesan y generan información, funcionan como “kilovatios-hora” para el consumo de IA. Un agente de IA que realiza tareas sobre grandes conjuntos de datos consume mucho cómputo, almacenamiento, redes, electricidad y otros recursos, por lo que la factura total refleja ese mayor uso.

A medida que las empresas adoptan sistemas cada vez más autónomos, estos costes se acumulan rápidamente. Los flujos de trabajo basados en agentes requieren múltiples llamadas al modelo, ventanas de contexto amplias y varias rondas de razonamiento, lo que los hace sustancialmente más intensivos en cómputo que las herramientas de IA generativa utilizadas hasta ahora.

Un patrón familiar

Investigaciones recientes señalan que el mercado de inferencia de IA podría duplicarse en los próximos cinco años. Muchos hemos visto un patrón similar al migrar a la nube: costos unitarios que caen mientras el uso total se dispara, lo que en conjunto incrementa el gasto total en TI. Esto ya ocurrió con la nube y hoy la tokenomics avanza por una trayectoria similar, pero más acelerada.

Los directores financieros (CFO) entienden la economía de la nube y cómo optimizar estructuras de costos variables; una revisión análoga es necesaria para la IA. Los precios de los tokens pueden caer por la competencia y mejoras de eficiencia, con avances en marcos de código abierto y silicio personalizado. Sin embargo, a medida que las empresas integran IA en operaciones industriales, plantas y redes logísticas, el número absoluto de tokens generados superará las ganancias por coste por unidad. Lo que hoy parece una oferta atractiva por transacción puede verse diferente a medida que la industria avanza hacia mayores niveles de autonomía.

Un enfoque pragmático de la IA

Además, entornos industriales con datos abundantes son sensibles a la latencia, de forma diferente a las aplicaciones de consumo o empresariales. La inferencia continua sobre una red de sensores y sistemas de control requiere un tipo de cómputo distinto, con volúmenes de datos, infraestructuras y modelos de negocio diferentes. Esto no es un argumento contra la IA en la industria; al contrario, una mentalidad pragmática sobre sus costes permite aprovechar las innovaciones sin perder de vista la economía.

La buena noticia es que la tokenización no implica necesariamente un consumo desbocado. Cómo se invoca a los modelos, con qué frecuencia, qué contexto utilizan y cómo se distribuye la inteligencia entre edge, nube e híbrido, todo ello impacta el coste. La IA en la industria no es monolítica: existen modelos ligeros, procesamiento en el borde y otras técnicas que seguirán mejorando la eficiencia. Las soluciones ya consolidadas de mantenimiento predictivo, visión por computadora y optimización de procesos ilustran casos de negocio maduros y ganadores. Sin embargo, la IA generativa, agente, física y multimodal promete una complejidad y un alcance económico mayores.

El aspecto positivo es significativo, pero también lo son los costos potenciales. Deben fundamentarse en la misma hoja de cálculo que otras decisiones de inversión.

Este análisis respalda la recomendación de utilizar la mejor nube de almacenamiento empresarial para gestionar sus datos y de considerar la IA como un componente estratégico más que como un proyecto aislado.

El objetivo de este enfoque es acompañar a las empresas en el paso de la experimentación a despliegues sostenidos, con una comprensión clara de la tokenomics y una gestión disciplinada de costos para aprovechar al máximo las oportunidades que ofrece la IA en entornos industriales.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/OmCPuoM
via IFTTT IA

El poder acumulado de las plataformas y el desafío para la competencia en la era de la IA


La Comisión Europea ha movido ficha para clasificar a las operaciones en la nube de Amazon (AWS) y Microsoft (Azure) como «gatekeepers» bajo el Digital Markets Act. La designación no se concede por tamaño, sino por la presencia de poder de mercado significativamente arraigado, costos de cambio elevados y la creciente influencia de herramientas de IA y alianzas en la fidelización de clientes.

No se trata solo de un tema de computación en la nube. Es una señal de un cambio más amplio sobre cómo las grandes tecnológicas ejercen influencia en la vida digital. Su poder ya no deriva únicamente de atraer audiencias, sino de controlar la infraestructura, las plataformas y los sistemas de distribución de los que dependen esas audiencias y otras empresas.

Este mismo patrón se observa en el panorama de los medios. YouTube, Google, Instagram, Facebook y Amazon figuran entre las compañías más influyentes en los medios tradicionales y sociales. Su liderazgo no es sólo una cuestión de popularidad; se fortalece a través del control de los canales por los que se crea, difunde y descubre la información.

No hay espacio para nuevos jugadores

Existe una clara ruptura entre este primer nivel y el resto, y en este momento nada sitúa a nadie entre ambos. las marcas que se acercan son, en su mayoría, empresas ya establecidas y dominantes a nivel global, no nuevos entrantes con proyección, y, aun así, quedan muy por detrás de los líderes actuales.

Esto sugiere que el mercado se caracteriza menos por una competencia activa y más por una jerarquía asentada de plataformas. Esa línea separa a una clase establecida de plataformas tecnológicas del resto del mercado, incluidos algunos de los mayores grupos del mundo.

Perplexity AI es la que merece vigilancia. Su presencia en redes y medios tradicionales ya supera a Google, TikTok y Apple, impulsada por un CEO que es una presencia constante en debates sobre IA y búsqueda. Sin embargo, su influencia sigue centrada en comunidades especializadas y tecnológicas más que en los grandes medios generalistas.

Si continúa creciendo a este ritmo y, asumiendo que otros asuntos mediáticos no cambien la opinión pública, podría acortar gran parte de la brecha en unos años. Por ahora, cada una de estas plataformas se sitúa lejos de la élite establecida.

La ventaja auto reforzada

McKinsey encontró que la IA Generativa fue la fuente principal de insights para el 44% de sus usuarios el año pasado. Eso desplaza aún más la influencia hacia las compañías que construyen los sistemas de IA que modelan el descubrimiento o las que suministran el contenido que esos sistemas aprovechan.

Una dinámica similar está emergiendo más allá de las grandes tecnológicas. Entre las marcas líderes, aquellas que aparecen con más consistencia en respuestas generadas por IA no son necesariamente las que dominan la cobertura mediática actual, sino las que están más integradas en los datos de entrenamiento de IA.

Cuando una marca se integra en el conocimiento subyacente de un modelo de IA, su visibilidad se refuerza. El descubrimiento tiende a favorecer lo que la IA ya conoce, dificultando que los rivales logren hacerse notar.

La presión regulatoria no ha abierto aún muchas puertas, al menos de forma significativa: Apple y Meta han enfrentado sanciones relevantes bajo la DMA, y varias de las mayores plataformas con sentimientos por debajo del promedio cargan con casos antimonopolio. Estas medidas reconocen la concentración del poder digital, pero siguen siendo reactivas y no implican una redistribución real de influencia.

Esas acciones señalan el reconocimiento de cuán concentrada se ha vuelto la influencia, pero la dinámica subyacente no cambia: las ventajas, como la escala de audiencia, los datos, los ecosistemas y la integración de IA, permanecen intactas.

¿Qué haría falta para cambiar el equilibrio?

La evidencia apunta a un cambio más profundo que la simple concentración de mercado. Las plataformas en la cabecera no solo atraen a las mayores audiencias; están modelando cada vez más la infraestructura a través de la cual se construyen y descubren los servicios digitales.

AWS y Azure sustentan grandes partes de internet. Google, YouTube y ChatGPT influyen cada vez más en la forma en que se surfea la información. Los ecosistemas móviles de Apple y Google determinan la distribución.

Estas capas de infraestructura crean ventajas que se retroalimentan a través de la nube, la búsqueda y los ecosistemas de dispositivos, dificultando que competidores independientes -como Reddit, Perplexity AI, Bluesky, Snapchat o Quora- las repliquen.

Por eso hay tan pocas alternativas creíbles hoy. Perplexity podría seguir acortando la brecha en la búsqueda con IA, y es posible que los reguladores consigan limitar conductas anticompetitivas. Pero eso no aborda la realidad de fondo: la influencia es acumulativa a lo largo de múltiples capas de la tecnología.

Hasta que eso cambie, la pregunta no es si Big Tech enfrenta competencia, sino si alguna plataforma puede desafiar el sistema de ventajas que mantiene a los líderes actuales en la cima.

Este artículo forma parte de TechRadar Pro Perspectives, nuestro canal para presentar las mentes más destacadas de la industria tecnológica de hoy.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/90XIVnB
via IFTTT IA

Dictator: The Hitler Interviews — Un análisis sobre poder, propaganda y el impacto de los cercanos



Este draft explora Dictator: The Hitler Interviews, una docuserie de tres episodios que reúne material de archivo y entrevistas orales para ofrecer una visión inquietante de Adolf Hitler, contada a través de las palabras de sus amigos y, sobre todo, de sus allegados. A continuación se presenta un resumen profesional sobre cómo ver la serie en diferentes regiones y qué temáticas centrales aborda, sin perder de vista las consideraciones éticas y de seguridad al consumir este tipo de contenido.

La serie se emite actualmente y está disponible para su visionado a través de plataformas y regiones específicas: Channel 4 (Reino Unido) para stream gratuito, BritBox en Norteamérica, y opciones regionales adicionales mediante servicios de VPN para sortear restricciones geográficas, cuando corresponde. Este enfoque permite entender cómo la narrativa histórica puede llegarse a narrar desde la perspectiva de quienes estuvieron cerca del régimen, y cómo esa distancia moral influye en la percepción del público.

Un aspecto clave de Dictator: The Hitler Interviews es su enfoque en la figura de Hitler a través de los ojos de sus allegados. Aunque la obra no busca presentar a Hitler como una figura comprensible, sí facilita una reflexión sobre cómo el carisma, la lealtad de los seguidores y la maquinaria de propaganda pueden reforzar un culto de personalidad que justifica actos atroces a ojos de una parte de la población.

La narración, guiada por Siobhan Finneran, ofrece un recorrido por los testimonios que revelan cómo ciertos individuos cercanos al dictador normalizaron o influenciaron su conducta y, por extensión, los horrores que siguieron. Es, por tanto, una pieza de visión obligada para quienes estudian historia, liderazgo tóxico y la dinámica entre poder y obediencia ciega.

Recomendaciones de visualización y acceso:
– Revisa la disponibilidad por región: Reino Unido (Channel 4), Norteamérica (BritBox) y otros mercados mediante opciones legales de streaming. Si te encuentras fuera de la región correspondiente, considera usar una VPN de forma responsable para cumplir con políticas de uso y derechos de distribución.
– Para ver sin costo en Reino Unido, Channel 4 ofrece streaming gratuito de la serie.
– Si planeas ver desde Estados Unidos o Canadá, BritBox es la vía principal, con posibles opciones complementarias según el país de suscripción.
– En Australia, SBS On Demand ofrece acceso gratuito, sujeto a disponibilidad y requisitos de cuenta local.

Consideraciones éticas y de consumo responsable:
– El contenido presenta episodios que pueden resultar duros de ver, dada la naturaleza de los crímenes y la figura histórica analizados. Se recomienda un enfoque crítico y acompañamiento contextual para comprender plenamente las dinámicas de poder, la propaganda y la cooperación de los cómplices.
– Se enfatiza que el análisis no busca justificar ni exonerar actos atroces, sino entender las circunstancias históricas y las redes de apoyo que permitieron la perpetuación de regímenes totalitarios.
– Al evaluar el uso de VPNs para acceso transfronterizo, es fundamental respetar las condiciones de uso de cada servicio y las normativas locales. Este artículo no promueve actividades ilegales ni la infracción de derechos de autor.

Guía de episodios:
– Episodio 1: Los amigos y allegados de Hitler narran sus primeros días en la política y la construcción de un entorno cercano que alimentó su ascenso.
– Episodio 2: Testimonios sobre cómo la tiranía se afianzó en la Alemania de los años 1930, a través de la complicidad y la justificación de los colaboradores más cercanos.
– Episodio 3: Los recuerdos de quienes estuvieron junto a Hitler durante la Segunda Guerra Mundial, y la memoria de su caída, así como las lecciones sobre liderazgo y responsabilidad.

Este enfoque crítico y documentado invita a reflexionar sobre las dinámicas históricas que permiten a dictadores emerger y mantenerse en el poder, y sobre la responsabilidad de la sociedad para prevenir que historias de opresión se repitan. Si te interesa profundizar en el tema, continúa con la revisión de los episodios disponibles y las fuentes complementarias mencionadas en la serie.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/PGSOsX8
via IFTTT IA

Claude Cowork se integra a las pestañas laterales de Google Chrome: un asistente de trabajo impulsado por IA que conecta tus herramientas



Anthropic ha anunciado una mejora significativa: Claude, su asistente de IA, evoluciona dentro de la extensión del navegador Chrome para convertirse en un asistente de trabajo completamente integrado. La nueva experiencia se presenta como una sesión de Claude Cowork dentro de una pestaña lateral, diseñada para conectar diversas herramientas y sistemas que forman parte de tu flujo de trabajo diario, con el objetivo de simplificar tareas complejas y mejorar la productividad.

Con esta actualización, Claude Cowork permite a los usuarios acceder a las herramientas de IA de la empresa directamente desde el navegador, facilitando la coordinación de tareas repetitivas y la resolución de retos laborales. Las conversaciones quedan almacenadas en el historial, y las habilidades y conectores funcionan de forma nativa en el navegador. Una misma tarea puede iniciarse en una pestaña y continuarse en las apps de Claude en escritorio, web y móvil, manteniendo el contexto a través de diferentes superficies.

La ventaja clave de esta integración es su capacidad para trabajar en múltiples sistemas y portales —incluyendo paneles internos, sistemas legados y portales de proveedores— que tradicionalmente requerían cambios de entorno o herramientas separadas. Al introducir una sesión en la pestaña lateral, Claude puede operar en estas aplicaciones a través del navegador, conservando el contexto de conversaciones mientras el usuario utiliza el escritorio, la web o el móvil.

La solución está diseñada para escenarios de trabajo prolongados y de múltiples pasos. Por ejemplo, puede ayudar a crear un presupuesto que extraiga datos de facturas de varias plataformas de proveedores, compilar la información y luego permitir continuar la sesión en la aplicación de escritorio para adjuntar archivos o importar datos de meses anteriores, manteniendo la continuidad entre superficies de trabajo.

Además, Claude en Chrome aborda preocupaciones de seguridad ante posibles ataques de inyección de prompts. La nueva capa añade un paso de verificación antes de realizar acciones significativas, como enviar un formulario, enviar un mensaje o descargar un archivo, para reducir riesgos y aumentar la seguridad operativa.

Para los planes Max y Team, la actualización se encuentra disponible de forma inmediata, y los usuarios pueden instalar la extensión desde Chrome Web Store. En las próximas semanas, la mejora se extenderá a los usuarios del plan Pro. Esta transición busca unir la comodidad de trabajar en el navegador con la potencia de un asistente de IA que entiende tus herramientas clave y mantiene el contexto a lo largo del ecosistema de Claude.

En resumen, Claude Cowork en Chrome representa un paso importante hacia una experiencia de trabajo más integrada y fluida, donde las tareas complejas se manejan con mayor eficiencia al conectar sistemas y herramientas dentro del propio navegador, sin perder el hilo entre dispositivos y plataformas.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/a9h7WZI
via IFTTT IA

Shadow AI y la Gestión de Identidades: Cómo Proteger la Información en la Empresa Moderna


En un contexto donde las amenazas entre Estados y las ciberamenazas externas capturan la atención, es fácil que las organizaciones centren su esfuerzo en lo que ocurre fuera del negocio y olviden los riesgos que pueden originarse desde dentro. Este texto propone una visión profesional sobre cómo la adopción de herramientas de IA generativa en el entorno laboral crea nuevas complejidades de seguridad que requieren atención estratégica y operativa.

Aunque las herramientas de IA generativa han introducido eficiencias innegables para los empleados, también han generado una clase de riesgo: muchas organizaciones admiten no poder rastrear si los empleados comparten datos a través de herramientas aprobadas. En muchos casos, los empleados no actúan por malicia, sino que envían información sensible a modelos como ChatGPT y Claude para acelerar tareas rutinarias.

Una gran mayoría de CEOs a nivel global ha adoptado IA generativa en el último año, pero gran parte de esta actividad ocurre sin supervisión, en el navegador, lo que dificulta el seguimiento del flujo de información empresarial, incluyendo cuándo y dónde se sube. Este descontrol está elevando riesgos significativos para las empresas.

Entre los riesgos destacan: (1) compartir credenciales o datos de acceso con modelos públicos, lo que podría facilitar accesos no autorizados si el modelo es comprometido; y (2) subir datos personales a LLMs, lo que puede generar incumplimientos de normativas como el GDPR y posibles multas y daños reputacionales. Para contrarrestarlo, los líderes deben implementar herramientas que brinden visibilidad y control sobre el uso a nivel de navegador y de aplicaciones.

El problema de incentivos

La solución no pasa por más formación obligatoria en ciberseguridad. El verdadero reto es incentivarlo correctamente. Muchos LLMs propiedad de la empresa siguen en fase piloto, sin igualar la velocidad y precisión de las alternativas públicas. Aun así, un porcentaje significativo de empresas admite que se comparte datos a través de herramientas externas, lo que sugiere que parte de la fuerza laboral prioriza la eficiencia sobre las medidas de seguridad ante herramientas más lentas.

En sectores regulados como servicios financieros, estos comportamientos pueden convertir a los LLM no autorizados en «icebergs» ocultos: silenciosos hasta que causan daños graves, como la exposición inadvertida de historiales de transacciones o puntuaciones de crédito de clientes. El avance hacia herramientas aprobadas e integrables con plataformas existentes (por ejemplo, Microsoft 365 y Google Workspace) es fundamental para frenar este fenómeno y mejorar la experiencia de uso sin doblegar la productividad.

Siguiendo investigaciones de consultoras y firmas de análisis, la mayoría de las organizaciones aún no ha escalarizado sus iniciativas de IA. ¿Qué pueden hacer hoy para ganar control sobre el uso no autorizado de IA?

La solución: herramientas para traer el uso no autorizado de IA bajo control

No se puede controlar lo que no se ve. Las empresas deben obtener una visión en tiempo real de quién o qué accede a qué datos, desde qué dispositivos y hacia dónde se comparte. Las plataformas de seguridad de próxima generación permiten entender de inmediato cómo los empleados interactúan con herramientas de IA de consumo como ChatGPT, Claude y Gemini, monitorizando la frecuencia de interacción y las cargas de documentos.

Una vez identificados comportamientos de alto riesgo, las organizaciones pueden automatizar acciones correctivas, redirigir a alternativas seguras o solicitar justificación de casos de uso antes de continuar. La visibilidad será aún más importante con la aparición de agentes anidados, donde un único chatbot podría delegar tareas a varios agentes subyacentes, dificultando la trazabilidad de la información compartida.

Una solución de seguridad de identidad crea un registro de agentes en tiempo real que actúa como una verificación de todas las actividades e interacciones de los agentes y aplica controles a cada uno. Se concede el mínimo privilegio necesario, en el momento exacto y por la duración más corta posible, para evitar que las autorizaciones se propaguen sin control. Si un agente quiere conectarse con otro, debe ser verificado por el sistema.

Cerrando la brecha de visibilidad

La Shadow AI es más que un problema de herramientas: es un problema de identidad. Las organizaciones deben cerrar la brecha de visibilidad mediante herramientas que midan la frecuencia de interacción, bloqueen cargas de documentos sensibles y soliciten a empleados y agentes de IA justificar su caso de negocio antes de usar herramientas no autorizadas.

Conocer qué herramientas se usan, qué datos acceden y hacia dónde se dirigen es crucial para aplicar controles efectivos que aseguren conductas humanas y no humanas. La gestión de identidades debe volverse adaptativa, pasando de enfoques estáticos a dinámicos y en tiempo real para respaldar un modelo de confianza cero donde ninguna identidad, ya sea humana o no humana, es confiable por defecto.

En la era de los agentes de IA, asegurar la identidad se ha convertido en un prerrequisito para la innovación. Este enfoque facilita que las organizaciones avancen con seguridad y agilidad en la implementación de herramientas de IA en el entorno empresarial.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/evxyZmb
via IFTTT IA

Helldivers 2 llega a PlayStation Plus y se actualiza con Devoid of Liberty y un warbond de Warhammer 40,000



Helldivers 2, el aclamado shooter multijugador de Arrowhead Game Studios, ya forma parte del catálogo de PlayStation Plus, coincidiendo con dos actualizaciones importantes que amplían su presencia y contenido. A partir de ahora, Helldivers 2 está disponible para los suscriptores de PlayStation Plus Extra y Premium, ampliando su alcance desde su exitoso lanzamiento en 2024. Según Sony, el título ha superado los 22,9 millones de jugadores en PS5, Xbox Series X|S y PC.

“Los jugadores siguen reconociendo el valor de PlayStation Plus y de un catálogo de juegos en constante evolución, cuidadosamente seleccionado para la comunidad de PlayStation”, comentó Mary Yee, vicepresidenta senior de marketing de Sony Interactive Entertainment, en un reciente blog. Con la incorporación de Helldivers 2, un juego ya disfrutado por millones en todo el mundo, se refuerza el valor de PS Plus y se crean más oportunidades para que los suscriptores descubran y se involucren con títulos excepcionales.

La llegada de Helldivers 2 a PS Plus coincide además con el lanzamiento de un nuevo capítulo, titulado “Devoid of Liberty”, una saga narrativa de terror que aporta las primeras señales de una amenaza pesadillesca emergiendo desde un vacío misterioso en la galaxia. El prólogo trasladará a los Helldivers al vacío, donde organismos mutados de Illuminate comienzan a aparecer en el campo de batalla, y entrarán en un nuevo bioma habitado por viejos enemigos en nuevas formas.

Además, la actualización trae consigo un nuevo warbond disponible para compra, en colaboración con Warhammer 40,000. El warbond “Helldivers 2 x Warhammer 40,000: Castellan’s Creed Legendary Warbond” incorpora elementos icónicos del universo Warhammer 40,000 de Games Workshop, convirtiéndose en una experiencia inspirada en la Kasrkin Cadian, la élite de asalto rápido de Astra Militarum. Este contenido ofrece nuevos armaduras, armas y patrones de vehículos, expandiendo las posibilidades estéticas y de juego dentro de Helldivers 2.

En resumen, esta actualización refuerza la estrategia de Sony para ampliar el ecosistema de PlayStation Plus mediante contenido de alto perfil, actualizaciones temáticas y colaboraciones de marcas reconocidas. Para los jugadores, significa más opciones para jugar, explorar nuevas misiones y personalizar su arsenales con referencias icónicas del universo de Warhammer 40,000, todo ello dentro de un título que ya ha consolidado una base de jugadores sólida a nivel mundial.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/vEbL4zx
via IFTTT IA

Surfshark lanza protección contra textos de estafa en tiempo real para SMS


Si tu teléfono no deja de vibrar con actualizaciones sospechosas de paquetes o alertas urgentes de bancos, no estás solo. En un contexto global de aumento de ataques, una de las VPNs más destacadas, Surfshark, ha puesto en marcha una herramienta en tiempo real para combatir el fraude por SMS.

Tras la reciente decisión de la compañía de enfocar sus esfuerzos en combatir estafas, la nueva función de protección contra textos de estafa está diseñada para salvaguardar a los usuarios móviles del llamado “smishing” (phishing por SMS). Mediante tecnología impulsada por IA, la herramienta analiza los mensajes entrantes para detectar URLs peligrosas, números de remitentes sospechosos y contenido fraudulento antes de que puedas hacer clic por error.

Con el incremento de los fraudes por SMS, que representan una fracción significativa de las estafas de phishing a nivel mundial, bloquear estas amenazas desde el origen se vuelve esencial para la seguridad móvil.

“Recientemente, hemos presentado un hub de protección contra estafas, un espacio unificado para facilitar la defensa contra amenazas cibernéticas modernas centradas en el usuario, como estafas, phishing o fraude de identidad,” explicó Dominykas Simkus, Gerente de Producto senior en Surfshark. “La protección de textos de estafa es nuestra herramienta más reciente para enfrentar estas amenazas y ayudar a los usuarios a contrarrestar estafas cada vez más sofisticadas por SMS.”

La protección se adapta al sistema operativo del móvil:

  • Para usuarios de iPhone, funciona en segundo plano. Cuando se detecta una firma de estafa o patrón sospechoso, la app de Mensajes de iOS mueve automáticamente el mensaje al buzón de Spam. No recibirás notificación, eliminando la tentación de hacer clic.
  • En Android, el enfoque es más transparente. Se recibe una notificación de advertencia de Surfshark sobre una estafa detectada. Al hacer clic en la notificación, se abre el mensaje en un entorno controlado dentro de la app de Surfshark, permitiendo revisar el contenido de forma segura sin activar un enlace malicioso.

Además, los usuarios obtienen acceso a un panel dentro de la app que detalla los mensajes sospechosos bloqueados. En una adición particular para usuarios estadounidenses, el panel incluso estima cuánto dinero podría haberse ahorrado al evitar cada texto fraudulento.

Para quienes se preocupan por la privacidad, Surfshark declara expresamente que la función no conserva tus mensajes, no monitoriza el teléfono de forma general ni utiliza datos privados para entrenar sus modelos de IA.

“Mientras la seguridad tradicional se centra en malware y hackeo, las estafas modernas apuntan a la conducta humana a través de técnicas de ingeniería social que explotan la confianza, la urgencia y la exposición de datos personales,” señaló Simkus, aclarando que las estafas por SMS son difíciles de detectar a simple vista.

La protección de textos de estafa ya está disponible para los suscriptores de Surfshark One y Surfshark One+. Para acceso inmediato, Surfshark recomienda actualizar la app manualmente a través de la App Store de Apple o Google Play Store.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/HxSqtwj
via IFTTT IA

La alianza que hizo historia: Hakkinen y Coulthard, dos campeones, una sola visión



¡Qué historia tan inspiradora! Mika Häkkinen, dos veces campeón de Fórmula 1, abre su corazón para compartir una experiencia que trasciende las pistas y se adentra en la esencia de un equipo: trabajar codo a codo con David Coulthard en McLaren. Según Häkkinen, lo que unió a estos dos pilotos no fue la rivalidad, sino una creencia compartida en el futuro de McLaren. Esa convicción de que el equipo apuntaba alto logró que las tensiones naturales de la competición no se convirtieran en choques en el asfalto.

Durante su largo periodo como compañeros de equipo, Häkkinen y Coulthard demostraron que la ambición común puede convertir la competencia en una fuerza impulsora, elevando el rendimiento de ambos y de la escudería. Este dúo dejó un legado de éxitos que va más allá de los títulos: mostró que la claridad de propósito y la lealtad al proyecto pueden transformar las diferencias en combustible para la excelencia.

Mientras miran atrás, reconocen que los momentos difíciles existieron, pero la visión compartida permitió que el desgaste no se tradujera en fricción, sino en aprendizaje y superación. En cada carrera, cada estrategia y cada interacción con el equipo, prevaleció la idea de que el objetivo era mayor que cualquier encono puntual.

Para los aficionados y para quienes trabajan en equipos de alto rendimiento, la lección es clara: cuando la gente que forma parte de un proyecto cree de verdad en su futuro y está unida por una meta común, las distracciones se vuelven superables y el éxito, posible. Si te interesa profundizar en esta historia y entender cómo se tejió esa química en McLaren, no dejes de leer la nota completa y descubrir por qué esa rivalidad nunca llegó a ‘boiler over’ en la pista. Keep reading.
from Motorsport.com – Formula 1 – Stories https://ift.tt/CwFXPYH
via IFTTT IA

Tendencias de malware en Windows vs. macOS: lo que revela la brecha de seis a uno y cómo protegerse


  • Surfshark recorded nearly 6 times as many malware detections on Windows
  • While trojans mostly target Windows devices, phishing lands harder on Mac
  • A “Macs are safe” mindset may leave users more at risk of social engineering

Los datos más recientes de Surfshark muestran una diferencia notable en el blanco al que apunta el malware: los usuarios de Windows reciben casi seis veces más detecciones que los de macOS.

El titular es llamativo, pero la historia completa es aún más interesante. Mientras Windows absorbe la mayor parte del malware tradicional, los usuarios de Mac enfrentan una amenaza muy distinta: el phishing, que no depende de vulnerabilidades del sistema y puede sortear las defensas de un entorno cerrado.

El software antivirus combinado con uno de los mejores servicios de VPN sigue siendo una capa sensata de defensa, independientemente de la plataforma. Sin embargo, los hallazgos de Surfshark sirven como recordatorio útil de que, si bien los riesgos cambian según la plataforma, nunca desaparecen.

Surfshark deal

Surfshark – la VPN barata más completa
Surfshark es una VPN rápida y fácil de usar que destaca en precio de suscripción. Su plan de dos años Starter cuesta alrededor de $2.49 al mes (más impuestos), y Surfshark One ofrece un valor adicional con antivirus y monitor de filtración de datos, a partir de aproximadamente $2.79 al mes.

La brecha de seis veces, por números

Surfshark analizó 391,305 detecciones de malware registradas por su antivirus entre el 1 de enero y el 31 de julio de 2026. Los dispositivos Windows representaron el 66% de la base de usuarios activos, pero concentraron el 92% de las detecciones, mientras que macOS representó el 34% de la base y solo el 8% de las amenazas. Esto se traduce en casi seis detecciones en Windows por cada una en Mac.

“La popularidad de Windows siempre lo ha convertido en el mayor objetivo para los ciberdelincuentes”, comentó Gabrielė Sinkevičiūtė, Jefa de Producto en Surfshark, al señalar el tamaño de malware construido alrededor de la cuota de mercado de Windows y las diferencias en cómo cada plataforma maneja software de terceros y permisos.

La investigación equivalente de Surfshark del año anterior mostró resultados similares, lo que sugiere una tendencia consistente.

Trojans dominan Windows, mientras el phishing crece en Mac

Gráfico de detecciones de malware de Surfshark en Windows y macOS (agosto 2026)

La mezcla de amenazas difiere notablemente entre plataformas. Trojanos (software malicioso oculto dentro de programas seguros) representaban el 46% de las detecciones en Windows frente al 25% en macOS, mientras que el riesgo de software potencialmente peligroso (riskware) se situaba en 19% y 17%, respectivamente. Los virus se mantenían en 9% en ambas plataformas, y el adware (publicidad no deseada) quedaba en 4% en Windows y 3% en Mac.

El phishing es donde los usuarios de Mac pierden terreno. Ocupa el tercer lugar en macOS con un 15% de las detecciones, pero solo el sexto en Windows con un 3%. Dado que el phishing explota la confianza más que las fallas del software, un sistema endurecido ofrece poca protección, y Surfshark advierte que una falsa sensación de seguridad puede hacer que los usuarios de Mac cuestionen menos un mensaje sospechoso.

Otras investigaciones respaldan este hallazgo. Microsoft informó a principios de 2026 que las campañas de infostealers se expanden más allá de Windows hacia macOS mediante trucos de ingeniería social, y Malwarebytes ha seguido a Mac infostealers convirtiéndose en una amenaza más común. TechRadar también ha reportado que la seguridad “mitológica” de macOS está perdiendo la forma.

Cómo mantenerse seguros

El consejo básico es el mismo en ambas plataformas: desconfiar de enlaces inesperados, adjuntos y solicitudes de inicio de sesión, mantener el sistema operativo y las apps actualizados, y descargar software solo de fuentes oficiales.

Nunca pegar comandos en Terminal o PowerShell por instrucción de una página web, ya que esa práctica ha impulsado muchas infecciones recientes en Mac.

Ejecutar un software antivirus reputado ayuda en cualquier sistema, pero la mayor solución para los usuarios de Mac puede ser un cambio de actitud. Dejar de lado la creencia de que todo lo de Apple es intrínsecamente inmune es el primer paso real para no convertirse en un blanco más débil.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/GvNfl0A
via IFTTT IA