En un panorama empresarial cada vez más influido por la inteligencia artificial, las expectativas sobre productividad y reducción de costos siguen evolucionando. Un reciente informe de KPMG revela una paradoja preocupante: a medida que las organizaciones despliegan más soluciones de IA, la ganancia de productividad y la rapidez de toma de decisiones están disminuyendo, al tiempo que los costos de implementación y operación se vuelven más complejos de gestionar.
El dato clave es claro: la productividad cayó de 42% a 35% y la velocidad de decisión de 41% a 36%. Incluso las reducciones de costos mostraron una ligera desaceleración, pasando de 31% a 29%. A pesar de estas señales, el apetito por invertir en IA no muestra signos de disminuir: la mayoría de las empresas planea continuar destinando fondos a IA, con una visión de valor a largo plazo que persiste a pesar de las fluctuaciones económicas.
Sin embargo, el informe subraya una brecha crítica: solo el 35% de las organizaciones tiene visibilidad total sobre los costos operativos de IA, lo que se traduce en informes de ROI más débiles. Aquellos con visibilidad completa reportan ROI con cinco veces más frecuencia que sus pares. Este hallazgo resalta la importancia de una gobernanza robusta y de una accountability clara en la gestión de inversiones en IA.
El ROI de la IA sigue siendo un desafío años después
La confianza en la inversión en IA permanece alta: el 79% afirma que IA seguirá siendo una prioridad incluso ante una recesión, y el 78% está seguro de poder adaptar sus estrategias para el futuro. En cuanto a costos, ya casi una quinta parte (22%) está considerando modelos de IA de menor costo, frente al 15% anterior, y cerca de la mitad (49%) ha pausado o reducido sus estrategias de IA por motivos presupuestarios.
Como resume Rob Fisher, Director Global de Asesoría, “IA es ahora una prioridad de gestión financiera tanto como tecnológica.” Esto señala un cambio de enfoque: ya no se trata solo de capacidades de modelo, sino de gestionar cuánto se paga por servicios y qué rendimiento se promete obtener.
El informe advierte que la visibilidad sobre costos de IA está fragmentada y es insuficiente en muchos casos. Mejorar la transparencia operativa y establecer métricas claras de ROI son pasos esenciales para evitar inversiones ciegas que no entreguen el valor esperado.
En este contexto, las organizaciones que logran un liderazgo claro y una gobernanza que supervise tanto las inversiones como los costos operativos de IA están mejor posicionadas para convertir la promesa en resultados tangibles. La conversación estratégica debe centrarse en: gobernanza de costos, métricas de rendimiento, y una planificación que conecte inversiones con impactos medibles en productividad y eficiencia.
SteamOS 3.8.14 ya está disponible como una nueva actualización estable del sistema operativo de Valve para Steam Deck y otros dispositivos compatibles. Aunque se trata de una versión de mantenimiento, incorpora una corrección importante para la conectividad Wi-Fi, además de diversas mejoras relacionadas con la seguridad y la estabilidad general del sistema.\n\nTras el lanzamiento de SteamOS 3.8 y las posteriores actualizaciones de la rama 3.8.x, Valve continúa publicando pequeños parches destinados a resolver problemas detectados por los usuarios. En paralelo, la compañía también ha liberado SteamOS 3.8.22 en los canales Beta y Preview, que incluye exactamente las mismas correcciones para quienes prefieren probar las novedades antes de su llegada a la rama estable.\n\nSteamOS 3.8.14 corrige un importante problema con el Wi-Fi\nLa principal novedad de SteamOS 3.8.14 es la corrección de un fallo que limitaba la velocidad de la conexión inalámbrica en determinados routers. El problema afectaba a dispositivos que anunciaban requisitos MCS (Modulation and Coding Scheme) incorrectos, provocando que SteamOS utilizara velocidades inferiores a las que realmente soportaba la red. Gracias a este cambio, los usuarios afectados deberían recuperar el rendimiento esperado de su conexión Wi-Fi.\n\nAdemás de esta corrección, Valve ha incluido diversas mejoras de seguridad y estabilidad. Como es habitual en este tipo de actualizaciones, la compañía no ha detallado cada uno de los cambios realizados, aunque sí recomienda instalar la nueva versión para beneficiarse de las últimas correcciones del sistema.\n\nLas mismas novedades también han llegado a SteamOS 3.8.22, disponible para los usuarios inscritos en los canales Beta y Preview. De esta forma, ambas ramas permanecen sincronizadas mientras Valve continúa preparando futuras funciones que todavía permanecen en desarrollo.\n\nAunque SteamOS 3.8.14 no incorpora nuevas funciones visibles, sí representa una actualización recomendable para todos los usuarios de Steam Deck y de los dispositivos compatibles con SteamOS. La corrección del problema de velocidad Wi-Fi puede marcar una diferencia importante para quienes utilizaban determinados modelos de router, especialmente durante la descarga de juegos o las partidas en línea.
D7VK 1.12ya está disponible como una nueva actualización de esta capa de traducción basada en Vulkan que permite ejecutar juegos clásicos de Windows desarrollados para Direct3D 3, 5, 6 y 7 sobre Wine y Proton. La nueva versión se centra principalmente en mejorar el rendimiento del procesador, aumentar la compatibilidad con títulos antiguos y corregir diversos errores detectados por la comunidad.
Aunque proyectos como DXVK y VKD3D-Proton suelen acaparar la atención al centrarse en versiones más modernas de DirectX, D7VK desempeña un papel cada vez más importante para preservar juegos de finales de los 90 y principios de los 2000. Gracias a su desarrollo continuo, muchos títulos clásicos pueden ejecutarse con un rendimiento superior al obtenido mediante WineD3D y con una compatibilidad cada vez mayor.
D7VK 1.12 mejora el rendimiento de la CPU y amplía la compatibilidad
La principal novedad de D7VK 1.12 es la incorporación de nuevas optimizaciones para la implementación de ProcessVertices ejecutada en la CPU. Los desarrolladores continúan refinando este componente para reducir la carga del procesador y mejorar el rendimiento en distintos juegos clásicos que hacen un uso intensivo de esta funcionalidad.
La actualización también introduce diversas correcciones específicas para títulos antiguos basados en Direct3D. Como es habitual en el proyecto, se han añadido soluciones particulares para mejorar la compatibilidad con determinados juegos, eliminando errores gráficos y evitando fallos que impedían disfrutar correctamente de algunos clásicos de PC.
Otro de los cambios incluidos en D7VK 1.12 afecta a distintos aspectos internos del renderizado. Se han realizado pequeños ajustes en la gestión de gráficos y en la interacción con el backend D3D9 de DXVK, sobre el que se apoya el proyecto para traducir las llamadas de las antiguas versiones de Direct3D a Vulkan.
Además de las mejoras visibles, la nueva versión incorpora diversas correcciones de errores y tareas de mantenimiento del código. Estas modificaciones contribuyen a aumentar la estabilidad general del proyecto y preparan la base para futuras optimizaciones y nuevas funciones.
D7VK continúa evolucionando con el objetivo de ofrecer una alternativa moderna para ejecutar juegos desarrollados con las primeras versiones de Direct3D. Actualmente proporciona soporte para Direct3D 3, 5, 6 y 7, aprovechando Vulkan para obtener un mejor rendimiento y una mayor compatibilidad en sistemas Linux mediante Wine y Proton.
Con D7VK 1.12, el proyecto da un nuevo paso adelante en la preservación del catálogo clásico de Windows, mejorando la experiencia en numerosos juegos retro y demostrando que todavía existe margen para seguir optimizando este tipo de tecnologías.
¡Qué temporada tan electrizante se nos viene! En medio del torbellino de la fase decisiva de la Fórmula 1, las voces que inspiran cambio y crecimiento no dejan de sumar. Juan Pablo Montoya ha lanzado un mensaje claro y directo: George Russell debe dejar de enfocarse tanto en su compañero de equipo, Kimi Antonelli, y centrarse en adaptar su propio estilo de conducción si realmente quiere aspirar al campeonato.
El reciente Gran Premio de Gran Bretaña dejó claro que cada detalle cuenta cuando la lucha está al rojo vivo. Russell terminó segundo, aprovechando una jugada arriesgada de Mercedes durante una neutralización. Con neumáticos medios ya usados, el equipo saboreó la oportunidad de mantener la posición en pista gracias a una estrategia que perfectamente encajó con las condiciones del momento. Este tipo de decisiones demanda un equilibrio entre valentía y refinamiento técnico: lectura de la pista, gestión de neumáticos y, sobre todo, comprender que el verdadero progreso proviene de pulir la propia máquina y la forma de pilotarla, no solo de mirar a los rivales desde el retrovisor.
Montoya, con su característico temple de aquel piloto que dejó huella en cada curva, invita a Russell a mirar hacia adentro: a definir qué estilo de manejo lo distingue, qué sensaciones quiere extraer del coche y cómo traducir esas sensaciones en un rendimiento sostenido a lo largo de toda la temporada. En un deporte donde cada milisegundo cuenta, la autoconciencia y la adaptación constante pueden marcar la diferencia entre un subcampeón y un campeón.
El escenario del título mundial se perfila cada vez más como una batalla de madurez y estrategia. Russell, entrenado para competir al máximo, ya demostró que no le teme a los momentos decisivos; ahora, su reto es convertir esa valentía en una versión más depurada de su conducción. Si logra distanciarse de la obsesión por los rivales y abrazar una identidad de conducción propia, las posibilidades de luchar por el campeonato podrían ampliarse significativamente.
En definitiva, la llamada de Montoya llega en un momento clave: la Fórmula 1 necesita pilotos que aprendan a leer su propio mapa de rendimiento, a innovar dentro de su estilo y a convertir cada sesión en una oportunidad para evolucionar. La historia que se escribe en la pista cuando Russell afina su enfoque promete ser tan emocionante como impredecible. Keep reading para seguir las dinámicas de estrategia, pilotaje y talento que definen una temporada que no da respiro.
from Motorsport.com – Formula 1 – Stories https://ift.tt/6F1lgse
via IFTTT IA
Today’s global economy runs on digital data, yet the United States lacks a national data protection law. The value of technological innovation, from generative AI to predictive analytics, is fundamentally bound to the quality, integrity, and security of its underlying data. In today’s digital economy, data privacy is no longer just a regulatory compliance obligation. It is a core business imperative and a primary competitive differentiator. The California Consumer Privacy Act (CCPA) fue un hito para las empresas estadounidenses. Pero mucho antes de la CCPA, o incluso del Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) de la Unión Europea, las empresas estadounidenses ya debían cumplir con estándares fragmentados pero rigurosos para tipos específicos de datos, como la Ley de Portabilidad y Responsabilidad de Seguro de Salud (HIPAA) que rige los datos de salud o la Ley Gramm-Leach-Bliley (GLBA) que protege datos financieros. Las organizaciones que navegan por el panorama regulatorio actual deben aplicar un enfoque de “denominador común más alto” en la gobernanza de datos, implementando los estándares más rigurosos en todos los casos, independientemente de dónde residen los datos. Un enfoque fragmentado y parches no es escalable ni sostenible en entornos de información cada vez más complejos, y conlleva ineficiencias operativas, erosión de la confianza del cliente y exposición a riesgos regulatorios.
The Foundation of Trust
Nuevas tecnologías son tan buenas como los datos subyacentes. Cuando las organizaciones no protegen la información de los consumidores, las consecuencias van más allá de las multas regulatorias. Las prácticas de privacidad deficientes provocan interrupciones en tuberías de datos. Si los usuarios no confían en una plataforma, proporcionarán información falsa, optarán por no participar en la recopilación de datos o abandonarán el servicio por completo. Al proteger los datos que poseen, también se protegen las personas y las empresas conectadas a esa información. Los consumidores se preocupan profundamente por quién tiene acceso a sus datos a medida que se mueven por ecosistemas digitales cada vez más complejos. Incorporar la privacidad desde el diseño en la cultura organizacional ayuda a garantizar que, a medida que evolucionan las regulaciones, las salvaguardas a lo largo del ciclo de vida de la información permanezcan resilientes y preparadas para el futuro.
El ritmo del cambio tecnológico ha acelerado aún más la urgencia de este cambio. A medida que las organizaciones continúan adoptando servicios en la nube, herramientas de IA y servicios digitales cada vez más interconectados, el volumen y la sensibilidad de los datos que gestionan siguen creciendo. La privacidad ya no puede estar confinada al departamento legal o de cumplimiento. Los datos deben ser gestionados por una función empresarial central que participe en la toma de decisiones operativas. Las juntas directivas y los equipos ejecutivos reconocen cada vez más que un marco de gobernanza sólido es esencial no solo para el cumplimiento regulatorio, sino también para reducir riesgos, mantener la resiliencia y generar confianza en la gestión de la información.
Data integrity as optimization
La integridad de los datos a menudo se presenta como una carga, pero no se trata simplemente de conservar menos información. Se trata de conservar la información adecuada y gestionarla de manera más inteligente a lo largo del ciclo de vida de los datos. Cuando las organizaciones eliminan el ruido, o ROT (redundant, obsolete or trivial data – datos redundantes, obsoletos o triviales), fortalecen la calidad, precisión y gobernanza de la información que permanece. Conjuntos de datos limpios y bien gobernados respaldan una inteligencia de negocio más sólida, salidas de IA más precisas y menos alucinaciones. Al incorporar la privacidad en la gestión del ciclo de vida de los datos, la optimización de datos se convierte en un activo estratégico en lugar de una liability. Eliminar ROT también puede reducir costos de almacenamiento y disminuir la superficie de ataque para los hackers.
La velocidad del cambio en las expectativas de los consumidores respecto a la transparencia continúa evolucionando. Las personas son mucho más conscientes de cómo se recopilan, comparten y monetizan sus datos personales que hace una década. Las organizaciones que demuestran una gestión responsable de los datos, junto con prácticas claras de gobernanza y rendición de cuentas, estarán mejor posicionadas para generar confianza a largo plazo con clientes, socios y reguladores por igual.
Fragmentation creates innovation drag
El enfoque estatal por estado de la regulación de privacidad en EE. UU. ha creado un desafío significativo para las organizaciones que operan en múltiples jurisdicciones. Un panorama regulatorio fragmentado genera una gran fricción para la innovación, obligando a las empresas a navegar por un parche de requisitos en evolución y aumentando la incertidumbre operativa. El riesgo es que un avance hoy pueda convertirse en un problema de cumplimiento mañana. Implementar una ley de privacidad de datos estadounidense estándar, como el propuesto SECURE Data Act, que se alinee con marcos globales, es una necesidad empresarial que reduce costos de cumplimiento, genera lealtad de marca y asegura la competitividad estadounidense en el mercado global. En el caso de empresas multinacionales, el desafío se acentúa al navegar por normas, expectativas y modelos de aplicación diferentes entre regiones.
Alinear prácticas alrededor de un modelo de gobernanza sólido y coherente ayuda a reducir la fricción operativa mientras crea una mayor certidumbre para las partes interesadas. Las organizaciones líderes utilizan cada vez más las obligaciones de privacidad en evolución como oportunidad para modernizar las prácticas de gestión de la información, mejorar la visibilidad a lo largo del ciclo de vida de la información y fortalecer la resiliencia a largo plazo.
Shifting from reactive to proactive
El ritmo del cambio tecnológico significa que la privacidad y la gobernanza ya no pueden tratarse como ejercicios de cumplimiento reactivo. Si las organizaciones solo modifican su estrategia cuando surge una nueva regulación, ya están quedando rezagadas. Una gobernanza de datos sólida ya no se trata solo de reducir riesgos o cumplir requisitos regulatorios. Es un diferenciador entre las organizaciones que entienden el valor de una gestión responsable de la información y aquellas que no. El futuro pertenece a las organizaciones que entienden una verdad fundamental: no se puede construir un futuro tecnológico premium sobre una base de datos comprometida. Proteger la privacidad de los datos no es una barrera para la innovación. Es la única forma confiable de sostenerla.
[We’ve reviewed and ranked the best business cloud storage].
Este artículo se produce como parte de TechRadar Pro Perspectives, nuestro canal para presentar a las mentes más brillantes de la industria tecnológica hoy. Las opiniones expresadas aquí son las del autor y no necesariamente las de TechRadarPro o Future plc. Si está interesado en contribuir, obtenga más información aquí: https://ift.tt/xdWoIfb
A veces no hace falta un monitor caro ni nada extraordinario. A veces basta con un monitor HD 1080p de 27 pulgadas para realizar un trabajo empresarial real. Este es el dilema que enfrentan muchos propietarios de negocios y proveedores de TI: los empleados piden pantallas grandes y “nya” que se promocionan como premium, cuando en realidad lo que se necesita para la mayoría de usos es simpleidad y fiabilidad.
En la práctica, para la gran mayoría de equipos, para espacios de coworking, pantallas de servidores u otros escenarios, un monitor de 27 pulgadas sencillo puede ser la mejor opción. Aquí es donde este Dell brilla: es un monitor de alta calidad y sencillo que se ajusta a las necesidades de muchos usuarios sin complicaciones, a diferencia de modelos más populares que a veces buscan impresionar sin aportar valor real.
Me he encontrado en una situación similar: personas que trabajan con introducción de datos y una administrativa de mi equipo querían una pantalla, y no necesitaban nada llamativo. Terminé adquiriendo un monitor muy parecido a este. Si hubiese sabido que existía una opción así, probablemente la habría comprado antes. Todo lo que querían era una pantalla estándar de 27 pulgadas, sin necesidad de escalados a 4K, utilizada para gestión de bases de datos, entrada de formularios, correos y mucho Excel.
No es el mejor monitor para negocios que he probado, pero para quienes buscan una experiencia de trabajo sin complicaciones en casa o en la oficina, es una excelente opción.
Unboxing y primeras impresiones del Dell 27 Plus S2725HSM
El desempaque es muy directo: una caja blanca con pocos accesorios. Incluye un cable HDMI, un cable de alimentación, un soporte de tres piezas (que es único), el monitor y la documentación necesaria.
Cada pieza está envuelta por separado para protegerla, y la caja es relativamente pequeña, lo cual es ventajoso para despliegues en masa. El montaje se realiza en unos dos minutos y con casi ningún esfuerzo. No hace falta recorrer manuales complejos; se ensambla de la forma más lógica.
Si prefieres usar un brazo monitor, en la parte trasera hay tornillos para la placa VESA, para fijarlo sin accesorios adicionales. Por supuesto, también se puede usar el soporte básico del monitor. Si optas por el soporte integrado, es posible que aprecies que el paso de cables se ha ajustado para que quede algo más limpio, funcionando como un gancho en la parte trasera del brazo del monitor.
Es normal que siga habiendo algo de visibilidad de cables si te preocupa mucho, pero si vas a usar un monitor de 27 pulgadas, es probable que no te preocupe.
Diseño y calidad de construcción
Como se mencionó, el diseño y la construcción de este modelo son extremadamente directos. No hay adornos innecesarios y esa simplicidad es precisamente su fortaleza. Es fácil de encender y poner en funcionamiento en minutos, lo que facilita despliegues masivos para equipos de TI.
Valoro que, a pesar de ser un monitor de presupuesto, luzca de calidad: marco blanco sobrio, base sólida y una pantalla confiable. Los puertos están bien ubicados y son prácticos para distintos escenarios. Funciona con alimentación IEC, lo que facilita su despliegue en entornos corporativos. Viene con un cable HDMI, lo que reduce pasos en la instalación.
Es importante notar que este modelo no incluye USB-C ni puertos USB. Sí dispone de dos puertos HDMI en la parte trasera, lo que permite cambiar entre dos dispositivos o entradas diferentes sin complicaciones. Esto resulta muy útil para configuraciones con varios servidores o pantallas, y evitaría, en muchos casos, la necesidad de un KVM. También es compatible con monitor arm, aunque su peso ligero exige ajustar la tensión adecuadamente para evitar que el monitor se eleve o caiga bruscamente.
En uso
(Image credit: Collin Probst // Future )
Hasta ahora, este monitor ha demostrado un rendimiento excelente para tareas básicas. Incluso para tareas un poco más complejas funciona de forma sólida. La única situación en la que no lo recomendaría es cuando se requiere una precisión de color absoluta o si necesitas un equipo con altas configuraciones de resolución o capacidades avanzadas.
Para tareas empresariales simples como hojas de cálculo, correos electrónicos, navegación web, redacción, tareas escolares y similares, funciona de maravilla.
Lo he probado tanto con un brazo monitor como con el soporte integrado. Un detalle al usar brazo es que este monitor es muy ligero y sencillo: tuve que reducir bastante la tensión para evitar que se desbalancee o se levante bruscamente.
Es posible hacer una configuración multi-monitor usando dos entradas HDMI, pero no incluye KVM. Si alternas entre un portátil y un equipo de escritorio, no sería conveniente usar el mismo ratón y teclado sin un KVM externo que pueda gestionar dispositivos HDMI separadamente. También lo he usado con mi portátil y una consola, y ha funcionado bien. No obstante, no cuenta con webcam integrada ni puertos USB; es un monitor simple con solo alimentación y HDMI.
Los altavoces incorporados son útiles para audio de reuniones básicas en salas relativamente silenciosas, o para reproducción de video, pero no se recomienda para música, video de alta fidelidad o juegos. Para esas situaciones, conviene utilizar auriculares o altavoces externos.
Veredicto final
(Image credit: Collin Probst // Future )
Este monitor debería figurar entre las opciones para cualquier oficina, espacio de coworking o usuario individual que necesite una pantalla básica de 1080p de 27 pulgadas.
Si buscas algo con mayor precisión de color, para edición de fotos o video, o si necesitas una pantalla más grande, hay alternativas mejores. Pero si no necesitas USB-C ni un hub avanzado, este monitor ofrece una combinación de precio, simplicidad y fiabilidad que lo hace una opción muy razonable y adecuada para tareas empresariales básicas.
Parece que ha pasado una eternidad desde que en las oficinas de Redmond veían al código abierto como un bicho raro, pero las vueltas que da la vida han terminado por situar a Microsoft como uno de los pilares del desarrollo de Linux en el entorno corporativo actual. Lo que empezó siendo un proyecto interno bajo el nombre de CBL-Mariner ha madurado hasta convertirse en una herramienta que ya no quiere quedarse encerrada en los centros de datos de la compañía, sino que aspira a conquistar cualquier rack de servidor que se le ponga por delante.
Con la llegada de la versión 4.0, la firma estadounidense ha decidido romper los esquemas al ofrecer por primera vez una imagen ISO que permite la instalación en servidores físicos y máquinas virtuales de terceros, algo que hasta hace bien poco era un privilegio reservado exclusivamente para los usuarios de su nube. Esta maniobra supone un cambio de paradigma total, ya que permite a los administradores de sistemas utilizar exactamente el mismo software en sus instalaciones locales que en la infraestructura de Azure, eliminando esos dolores de cabeza que suelen aparecer al manejar entornos distintos.
Las tripas técnicas de un sistema nacido para el rendimiento
Si nos metemos en harina con lo que ofrece este sistema, nos encontramos con una base tecnológica muy sólida que bebe directamente del ecosistema Fedora. El corazón de la distribución late gracias al kernel 6.18 con soporte a largo plazo, lo que garantiza una estabilidad envidiable y compatibilidad con las últimas arquitecturas de hardware, incluyendo aceleradores de inteligencia artificial. Además, para que todo vaya como la seda en la gestión de paquetes, se ha dado el salto al nuevo motor dnf5 que acelera las actualizaciones y consume bastantes menos recursos que sus predecesores.
Para los que busquen ventanas y ratón, ya pueden ir olvidándose, porque aquí no hay rastro de entornos de escritorio. La apuesta de Microsoft es un sistema mínimo, pensado para ser gestionado mediante terminal y comandos, lo que se traduce en una reducción drástica de la superficie de ataque ante posibles vulnerabilidades. Al no incluir componentes innecesarios como pilas de audio o exploradores de archivos visuales, el tiempo de arranque es rapidísimo, algo fundamental cuando hablamos de levantar cientos de contenedores en cuestión de segundos.
En el apartado de la seguridad, la distribución viene blindada de serie. Los ingenieros han decidido que el uso de SELinux sea obligatorio y esté activo desde el primer minuto, sumado a un kernel endurecido para resistir ataques dirigidos. En nuestro país, donde las grandes entidades bancarias y empresas de telecomunicaciones como Telefónica han sido tradicionalmente fieles al ecosistema Microsoft, esta propuesta técnica puede ser el empujón definitivo para que terminen de migrar sus cargas críticas hacia arquitecturas cloud-native sin miedo a perder el control sobre el sistema operativo.
Un pulso estratégico contra los gigantes del sector
No es ningún secreto que esta versión 4.0 apunta directamente a la línea de flotación de distribuciones consagradas como Red Hat Enterprise Linux o SUSE. Al ofrecer una opción gratuita, pero con una integración vertical perfecta con herramientas como Defender o Azure Arc, Microsoft pretende que la factura del soporte acabe íntegramente en sus bolsillos. Es una jugada maestra: te dan el sistema gratis para que luego te sea mucho más sencillo contratar sus servicios gestionados cuando decidas dar el salto total a la nube pública.
Resulta curioso observar cómo la propia casa reconoce que Linux ya supera a Windows Server en uso dentro de sus propios servidores. Este realismo les ha llevado a pulir una distribución que, si bien en local cuenta con un soporte basado en la comunidad, en la nube está respaldada por contratos de servicio muy estrictos. Para las empresas europeas que están inmersas en procesos de digitalización, disponer de un Linux optimizado específicamente para Hyper-V y máquinas virtuales de alto rendimiento es una ventaja competitiva que simplifica mucho el mantenimiento diario de sus parques informáticos.
Esta nueva etapa que se abre con el lanzamiento de la imagen ISO pone de manifiesto que la coexistencia entre sistemas es el único camino viable en el centro de datos moderno. Aunque para el usuario doméstico esto no sea más que una curiosidad técnica, para el sector empresarial supone tener una llave maestra para la nube híbrida que permite mover aplicaciones de un lado a otro sin que el sistema operativo sea una barrera. El futuro del despliegue de software corporativo parece alejarse definitivamente de las licencias tradicionales de Windows para abrazar la flexibilidad y la potencia que solo una distribución Linux bien afinada puede ofrecer hoy en día.
Ya no es una cuestión de si, sino de cuándo. La promesa de la robótica humanoide está cristalizándose en una realidad comercial tangible. Esta nueva era creará un sector lo suficientemente sólido como para rivalizar con megalitos industriales como la automoción y la informática.
Sin embargo, aún no hemos llegado. A pesar de que grandes fabricantes invierten miles de millones en desarrollo y existen líderes claros, los robots continúan en una fase juvenil. Mi consejo es tratarles como a adolescentes: no apresurar su entrada a la adultez cuando todavía no están preparados. Adoptar un enfoque de avanzar poco a poco, construir capacidades por capas y dejar que la madurez surja del impulso es la ruta más rápida para ganar la carrera hacia la implementación comercial y el valor real.
Los equipos de desarrollo progresan día a día, estimulados por el atractivo obvio de un robot con forma humana que opera con destreza y eficacia en entornos diseñados para personas, usando herramientas y infraestructura existentes. Pero somos claros en los obstáculos y, a la vez, con los líderes empresariales sobre la necesidad de comprender los factores técnicos, prácticos, regulatorios y sociales que se interponen entre la visión y el mercado.
Con todo, no hay dudas de que la robótica humanoide representa no solo una nueva manera de ganar, sino una forma de ganar a lo grande. Las compañías que logren enfrentar los desafíos que voy a describir obtendrán ventajas poderosas: definirán estándares de la industria, acumularán datos propios y consolidarán relaciones con clientes que los entrantes futuros no podrán replicar.
La primera implementación, incluso para tareas simples como embalar cajas, genera aprendizaje en el mundo real que acelera las mejoras.
El desafío con forma humana
La brecha formidable entre demostraciones impresionantes (a veces cuidadosamente coreografiadas) y la implementación real se define por varios retos técnicos, entre ellos la física de la forma humana. Mantener el equilibrio y la locomoción están entre los problemas más complejos de la robótica. Nuestro andar implica una zancada compleja y eficiente en energía que tarda años en aprender. Replicar eso para un robot requiere procesamiento en tiempo real de datos sensoriales, ajustes continuos ante cambios de peso y la capacidad de recuperarse de perturbaciones inesperadas.
El aprendizaje por refuerzo y actuadores mejorados han permitido robots que caminan, corren e incluso realizan parkour en entornos controlados. Pero los entornos del mundo real son un caos de suelos irregulares, obstáculos impredecibles y superficies resbaladizas; y los sistemas actuales aún tienen dificultades para enfrentarlos.
La destreza y la manipulación son igual de desafiantes. Las manos humanas tienen 27 grados de libertad y una sensibilidad táctil extraordinaria. Una vez aprendida, podemos enhebrar una aguja, romper un huevo o atrapar una pelota sin pensar. Las manos robóticas han mejorado mucho, pero el control fino de movimientos, la aplicación de fuerzas delicadas y el agarre adaptable siguen siendo limitados. Tareas que nos parecen triviales resultan extraordinariamente difíciles para las máquinas.
Nuestras investigaciones señalan la promesa de perfeccionar la manipulación fina a medida que los equipos de IA física avanzan desde pruebas de concepto en laboratorio hasta ciclos estables de manipulación con hardware real. Es un camino duro, porque se trata de construir nuevas capacidades desde cero. Pero con la confianza creciente en áreas como la manipulación fina, la interacción humano-robot y el control de cuerpo entero, nos acercamos a avances significativos.
Una nueva forma de mirar la percepción
La percepción y la toma de decisiones plantean otros obstáculos técnicos. Los robots deben interpretar entornos dinámicos y llenos de clutter en tiempo real, distinguir entre una servilleta arrugada y un peligro derramado, reconocer cuándo un humano está a punto de cruzar su camino y tomar decisiones casi instantáneas sobre cómo responder. La IA actual puede manejar muchas de estas tareas de forma aislada, pero integrarlas en un todo coherente y confiable es un trabajo en progreso.
A medida que se resuelven estos problemas técnicos, la viabilidad económica ganará cada vez más protagonismo. Aunque algunas referencias de humanoides se promocionan con costos de miles de dólares, en realidad son juguetes caros más que trabajadores eficaces. Los robots humanoides de alta gama cuestan cientos de miles de dólares, mucho más de lo que la mayoría de las empresas está dispuesta a justificar para tareas que los humanos desempeñan adecuadamente.
La fabricación a escala podría reducir los precios, pero el camino hacia unidades de 20.000 o 30.000 dólares que potencialmente generen mejoras de productividad y eficiencia de costos permanece incierto. Los modelos de financiación Robot-as-a-Service facilitarán la adopción inicial, pero el reto de costo subyacente continuará siendo un obstáculo para la adopción masiva.
Acercándose a la utilidad real en el mundo real
A nivel personal, soy optimista sobre superar los desafíos pendientes. Hay trabajo por hacer en confiabilidad operativa (todavía no hay máquinas que operen de forma autónoma durante periodos prolongados sin intervención), marcos legales, seguridad física (las pautas regulatorias están en su infancia) y, quizá, en la percepción pública (la resistencia a la automatización ha descarrilado iniciativas pasadas).
La clave es mantenerse enfocados en el objetivo final. Con los baches restantes reduciéndose, la dirección es irresistible. Cada pequeño avance, como el ejemplo del embalaje de cajas mencionado, acerca a la utilidad real en el mundo y cada implementación temprana nos enseña algo que no podemos aprender en el laboratorio. Construir de forma constante, progresar con un enfoque de crawl-walk-run y esperar las recompensas para los primeros en moverse.
Este artículo se produjo como parte de TechRadar Pro Perspectives, nuestro canal para presentar a las mentes más destacadas de la industria tecnológica en la actualidad.
Pacosite's Blog 