SkyNomad: Xiaomi’s Foray into Extended-Range Luxury SUVs


  • Xiaomi reveals its first extended-range electric vehicle
  • SkyNomad will sit separately from its pure EV Xiaomi Auto company
  • The 1.5-liter engine is manufactured by Changan’s subsidiary Harbin Dongang

Xiaomi is set to enter the hotly contested luxury SUV sector with an all-new business that it has dubbed SkyNomad.

Fresh off the success of both the SU7 and YU7, the former of which has outsold the Tesla Model 3 in the Chinese market, smartphone-maker Xiaomi sees a gap in the market for its first extended-range electric vehicle (EREV), which sees a gasoline engine act as a generator to charge battery packs on the move.

While the powertrain is still in its infancy in Europe, with just the Leapmotor C10 REEV and Mazda MX-30 R-EV currently on sale in many markets, it has experienced sales success in much of China.

Li Auto is the current market leader, with six models offering a mix of combustion engines and battery packs, while AITO, Deepal, Avatar and Leapmotor also offer similar solutions.

Unlike traditional plug-in hybrids, which use a gas engine to drive the wheels or charge the batteries, EREVs rely solely on a fully electric powertrain for propulsion, with the combustion engine serving as a generator to charge the batteries.

According to Car News China, Xiaomi’s SkyNomad brand will offer the N70 and N90, the latter coming as a full-size, three-row SUV with rotating front seats, a full leather premium interior, and an N90 Max Camping Edition that adds a pop-up roof and a built-in side awning for upmarket camping trips.

SkyNomad is also selling the idea of modularity, stating in its promotional material that the cabin can transform into a studio for one, a cafe for two, a meeting room for three, or a play area for the whole family.

Under the skin, a 1.5-liter gasoline engine from Changan’s subsidiary, Harbin Dongang, sends power to a 76 kWh ternary NMC battery pack in the N90, while a pair of electric motors team up to deliver 310 kW (416 hp) of power.

Análisis: innecesariamente enorme

Xiaomi SkyNomad N90

(Image credit: Xiaomi/SkyNomad)

Xiaomi’s decision to launch an EREV-focused brand, SkyNomad, is a clear shot at market leader Li Auto, which is experiencing a 74% year-over-year sales decline in the first four months of 2026, according to Electrek.

The introduction of EREVs to Xiaomi’s stable will undoubtedly help it boost sales in China, but it’s difficult to get away from the fact that the N90 is absolutely enormous. It measures over five meters in length and weighs 3,361 kg, which makes the 416 hp feel slightly underpowered.

Car News China says the N90 can manage around 230 miles before the batteries are depleted, by which point the 1.5-liter engine is called upon. Overall range is in excess of 1,500 km — or around 930 miles.

It’s also interesting that Xiaomi, a company that found great success with pure EVs, is pivoting back to fossil fuels.

All of the PR coming out of China suggests that its public EV charging network is both faster and more widespread than most other markets, which raises the question of why the market needs big, heavy range extenders like this in the first place.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/toM0dhB
via IFTTT IA

Marshall presenta la Billie Joe Armstrong 1959BJA: un hito de tono y estilo para fans y guitarristas


En el mundo de los amplificadores, cada lanzamiento lleva consigo una historia que va más allá de la mera potencia sonora. La Billie Joe Armstrong 1959BJA Artist Signature de Marshall encarna esa fusión entre legado, innovación y una estética que rinde homenaje a una de las guitarras más icónicas de la historia del punk rock.

Este cabezal, basado en la plataforma hand-wired 1959HW de Marshall, introduce una curiosa y distintiva “Dookie Mod” que optimiza ganancia, medios y pegada para capturar el carácter característico de Green Day durante su periodo de mayor influencia. Con una promesa de mantener el espíritu de un plexi clásico mientras añade flexibilidad contemporánea, la 1959BJA busca satisfacer a guitarristas que exigen rendimiento en escenarios modernos sin perder la textura que definió a Armstrong y su banda.

El diseño del altavoz rinde homenaje directo a la primera guitarra de Billie Joe Armstrong: un acabado azul bebé que, junto a detalles en latón y plata, remite al color y la personalidad de esa etapa. Todo el conjunto se ha montado a mano en el Reino Unido, subrayando la dedicación al detalle y la artesanía que caracteriza a Marshall.

La 1959BJA se lanza como unidad de cabeza, permitiendo a los músicos acoplarla con el gabinete de su elección. Aunque la campana azul aparece como una opción destacada, la flexibilidad del formato permite explorar combinaciones diversas para lograr un tono personalizado en directo o en estudio.

Este es el primer amplificador de artista firmado por Marshall en 14 años, y su desarrollo sigue la relación previa entre la marca y Armstrong, que se ha visto reforzada en campañas y colaboraciones anteriores. El propio Armstrong ha expresado su entusiasmo por esta firma, subrayando cuánto ha significado para él este equipo a lo largo de su trayectoria musical, y animando a “subirlo al máximo”.

El precio de lanzamiento se fijó en 3,999.99 USD (aproximadamente 3,099.99 GBP, o alrededor de 5,779 AUD), reflejando su posición como pieza codiciada para coleccionistas y profesionales que buscan una firma de tono específica y una presencia escénica distintiva.

Para quienes buscan hacerse con una parte de este momento histórico del sonido de guitarras, la Billie Joe Armstrong 1959BJA está disponible a partir del 21 de julio. Más allá de su valor comercial, representa una confluencia de inspiración, artesanía y la promesa de un tono que ha definido generaciones de riffs y aplausos en escenarios alrededor del mundo.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/RyALjoa
via IFTTT IA

La escasez global de transformadores: por qué los plazos se han alargado y qué implica para redes eléctricas



Las redes eléctricas europeas y de América del Norte enfrentan una tensión creciente: un desabastecimiento de equipos clave que podría demorar nuevas conexiones eléctricas durante años. En el centro de este desafío se encuentran los transformadores de potencia, grandes dispositivos que regulan el voltaje antes de que la electricidad llegue a hogares y fábricas. Hoy en día, su fabricación se ha vuelto significativamente más lenta, con pedidos que antes de 2020 tardaban entre 6 y 12 meses y que ahora se sitúan entre 24 y 48 meses para completar.

¿Qué está impulsando este repunte de la demanda? El crecimiento de los vehículos eléctricos y la transición hacia la electrificación industrial ejercen demandas sustanciales sobre las redes locales. Las compañías de servicios públicos compiten cada vez más directamente con desarrolladores privados por la misma capacidad de planta, alargando los tiempos de espera para prácticamente todos los actores. Mucha de la infraestructura de subestaciones construida hace entre 30 y 50 años en Estados Unidos y Europa Occidental está llegando a su vida útil y requiere reemplazo urgente. Además, los parques eólicos y las instalaciones solares requieren transformadores elevadores especializados para convertir la energía generada antes de su transmisión a larga distancia. Los proyectos de almacenamiento de batería añaden complejidad adicional, ya que cada instalación necesita su propio transformador conectado directamente a la red eléctrica ampliada.

La demanda más significativa proviene de los centros de datos que sustentan la inteligencia artificial y herramientas de IA, consumiendo electricidad a una tasa extraordinaria. Una sola instalación de este tipo puede consumir varios cientos de megavatios, equivalente al consumo eléctrico de una ciudad de tamaño medio. Las grandes empresas tecnológicas pueden pagar por adelantado para reservar años de producción de fábrica, dejando a los compradores más pequeños en una espera aún mayor.

La situación es tan crítica que los transformadores más grandes, aquellos calificados por encima de 100 MVA y 230 kV, que solían enviarse en 12 a 18 meses, ahora requieren mucho más de 36 meses.

¿Por qué las fábricas no pueden fabricar más rápido? El cuello de botella principal está en el nivel de materiales: los núcleos de transformadores dependen de acero eléctrico anisotrópico en granos que sigue siendo escaso. Los grados alternativos de acero no satisfacen los estándares de eficiencia exigidos por la Unión Europea y el Departamento de Energía de Estados Unidos. Los precios del cobre para los bobinados internos siguen siendo altos, añadiendo presión de costos a presupuestos ya constriñidos. Las carencias de mano de obra calificada complican aún más el panorama, ya que la fabricación de transformadores sigue dependiendo en gran medida de una artesanía manual precisa. Las instalaciones de ensayo en las fábricas, donde cada unidad pasa por pruebas de impulso y cortocircuito, pueden procesar volúmenes limitados semanalmente, limitando aún más la producción total.

Como resultado, los precios de los equipos han aumentado entre un 50% y un 80% por encima de los niveles previos a 2020, impulsados en gran medida por el incremento de costos de materiales y mano de obra. Aunque los transformadores industriales suelen tardar más, las unidades más pequeñas, usadas en entornos residenciales y comerciales, se envían más rápido, normalmente entre 12 y 20 meses. Los analistas de la industria consideran estas presiones estructurales más que temporales, lo que sugiere que será necesario un impulso sostenido de capacidad antes de que las condiciones se alivien.

Para los compradores, la planificación temprana, la reserva de plazas de fábrica con antelación y la estandarización de especificaciones técnicas parecen fortalecer la gestión de retrasos prolongados. Diversificar relaciones con proveedores más allá de los fabricantes congestionados puede ofrecer flexibilidad a medida que la demanda global continúa superando la capacidad de producción disponible.

Fuente de referencia: Evernew Electrical (originalmente en sueco) [Enlace: Evernew Electrical — La escasez global de transformadores: por qué los plazos llegan a 4 años y estrategias clave para la adquisición B2B].

from Latest from TechRadar https://ift.tt/vxq1fHb
via IFTTT IA

La Demencia en México: la necesidad de fortalecer la prevención y la atención ante el envejecimiento poblacional


México enfrenta un desafío demográfico cada vez más claro: la demencia afecta a un número significativo de personas y sus familias, y la investigación reciente estima que alrededor de 1.2 millones de personas viven con esta condición en el país. Este panorama subraya la urgencia de fortalecer tanto la prevención como la atención y el apoyo a quienes conviven con la enfermedad, así como a sus cuidadores.

La estimación de 1.2 millones no solo es un dato cuantitativo; es un llamado para la acción coordinada entre políticas públicas, sistema de salud y sociedad civil. La demencia no es un problema aislado de salud: tiene ramificaciones sociales, laborales y económicas que requieren respuestas integrales. En primer lugar, la prevención debe centrarse en la promoción de la salud cerebral a lo largo de la vida. Factores como la educación, la actividad física regular, una dieta equilibrada y el control de comorbilidades como la hipertensión, la diabetes y el tabaquismo pueden reducir el riesgo o retrasar la aparición de los síntomas.

En segundo lugar, la detección temprana es fundamental. La atención primaria de salud debe estar equipada para identificar signos precoces, facilitar evaluaciones diagnósticas oportunas y derivar a servicios especializados cuando corresponda. La capacitación del personal de salud y la estandarización de protocolos de revisión de la memoria y las funciones cognitivas pueden mejorar significativamente los resultados para las personas afectadas.

La atención a la demencia también requiere estructuras de apoyo sostenibles. Esto incluye planes de cuidados prolongados y accesibles, servicios de vivienda y apoyo en el hogar, así como recursos para las familias cuidadoras. Una atención centrada en la persona implica trabajar en armonía con las preferencias del paciente, respetando su autonomía y promoviendo una buena calidad de vida incluso en las etapas avanzadas de la enfermedad.

Además, es necesario incorporar la demencia en la planificación de políticas de salud pública: desde la financiación de la investigación y la mejora de la atención primaria, hasta la implementación de redes de apoyo comunitario y programas de capacitación para cuidadores. Las campañas de información y las herramientas de educación para la población pueden disminuir el estigma asociado y fomentar que las personas afectadas busquen ayuda temprano.

El fortalecimiento de la atención también debe considerar la equidad: las comunidades rurales y las poblaciones con menor acceso a servicios de salud enfrentan barreras que deben superarse mediante modelos innovadores (telemedicina, visitas a domicilio, centros de día y alianzas con organizaciones locales). En paralelo, la recopilación de datos confiables y la inversión en investigaciones regionales ayudarán a adaptar las respuestas a las realidades específicas de cada comunidad.

En conclusión, la estimación de 1.2 millones de personas con demencia en México es un indicador claro de la magnitud del reto y de la necesidad de una estrategia integral. La prevención, la detección temprana y una atención de calidad, apoyadas por políticas públicas consistentes y una coordinación multisetorial, serán determinantes para enfrentar de forma efectiva el envejecimiento de la población y garantizar que las personas con demencia vivan con dignidad y el apoyo adecuado.
from Wired en Español https://ift.tt/w2LGIkM
via IFTTT IA

SuperDielectrics apuesta por baterías de zinc basadas en agua para centros de datos con picos de energía impulsados por IA


La empresa británica de tecnología de baterías SuperDielectrics ha publicado recientemente resultados de pruebas independientes de su próxima batería de zinc basada en agua, resultados que podrían consolidar su presencia en proyectos que aprovechan energía renovable, donde la producción es a menudo inestable.

La batería de próxima generación ofrece hasta 13 veces más vida útil en ciclos de alta potencia, cero deriva térmica y ganancias de carga y descarga que superan a las de las baterías de litio. Estas características la convierten en un complemento ideal para infraestructuras críticas, así como para un sector emergente y de alto consumo de energía caracterizado por picos de demanda significativos: los centros de datos con IA.

Una solución que atiende específicamente al reto energético de la IA

SuperDielectrics presenta su tecnología como una solución clave para los problemas de suministro energético en centros de datos de IA, un campo donde la inversión en infraestructura se espera que se concentre durante la próxima década. La empresa busca participar activamente en ese crecimiento.

La innovación central de la compañía es un polímero patentado que permite resultados muy superiores a los de celdas de ion de litio de configuración similar. Al incorporar zinc junto con el polímero propietario, la abundancia del metal podría traducirse en baterías más baratas, menos vulnerables a la geopolítica y las cadenas de suministro, y más fáciles de escalar.

Las pruebas a temperatura ambiente mostraron resultados prometedores frente a alternativas de litio, con las afirmaciones de SuperDielectrics de:

  • Hasta 13x más vida útil de ciclo bajo ciclado de alta potencia (10 minutos de carga y descarga, 100% de profundidad de descarga);
  • 10x mejor rendimiento de descarga (mantenimiento de >85% de la capacidad nominal, logrado en 36 segundos);
  • 8x mejor rendimiento de carga (mantenimiento de >70% de la capacidad nominal, logrado en 1 minuto y 12 segundos).

“Estos resultados proporcionan una referencia independiente de la tecnología en el corazón de nuestras baterías: un separador de polímero propio que combina un transporte rápido de iones con las ventajas de seguridad de un sistema de electrolito acuoso”, señaló Shelley Brown, directora técnica de SuperDielectrics. “El resultado es una solución de almacenamiento de energía diseñada para aplicaciones de alta potencia y rápido ciclado, que ofrece una alternativa a los sistemas de litio que a menudo requieren sobredimensionamiento y hardware de seguridad adicional para gestionar perfiles de potencia exigentes”.

Una de las ventajas clave es la seguridad: a diferencia de las soluciones basadas en litio, la batería es apta para despliegues en centros de datos, mientras que los despliegues fuera de sitio suelen ser necesarios para soluciones de litio debido a su potencial de riesgo de incendio.

Los centros de datos con IA son conocidos por su alta demanda energética y a menudo requieren picos de potencia significativamente mayores al realizar ciertas tareas de computación. Las baterías de litio no son ideales para esto porque la carga y descarga frecuentes degradan las celdas y, además, no pueden cargarse ni descargarse tan rápido como la propuesta de zinc de SuperDielectrics.

Como resultado, los centros de datos deben sobredimensionar su capacidad para garantizar operaciones fluidas sin exigir demasiado a la infraestructura de litio existente. Sin embargo, hay una compensación: las baterías de zinc suelen sacrificar densidad de energía a cambio de ventajas operativas, y el silencio de SuperDielectrics sobre la capacidad no favorece a la empresa en este punto.

A pesar de ello, gracias a las exigencias de potencia asociadas al cómputo de IA y a la necesidad de moderación de picos, SuperDielectrics parece tener una ventaja en papel. Aun así, podría haber límites para centros de datos que requieren tiempos de respaldo más prolongados. Surge la pregunta de si una capa de amortiguación podría convertirse en almacenamiento verdadero para despliegues a nivel de rack.

Por otro lado, SuperDielectrics no es la única entidad explorando una solución ‘segura’; investigadores chinos trabajan en enfoques similares, mientras que la industria automotriz ya utiliza sodio para vehículos eléctricos, con avances en condiciones extremas de baja temperatura.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/5XPcwC7
via IFTTT IA

Quordle hoy: pistas y respuestas para el juego #1632



Quordle se mantiene como una de las variantes originales de Wordle y, tras más de 1,500 partidas, continúa ofreciendo un desafío genuino para los amantes de las palabras. A continuación presento un conjunto de pistas y, si ya estás listo, las respuestas para el día de hoy ( juego #1632 ).

Nota sobre el contenido: este artículo incluye spoilers de las respuestas de Quordle para que puedas decidir si quieres seguir leyendo o saltar directamente a las soluciones. Si estás buscando otros rompecabezas de palabras, también puedes consultar las secciones dedicadas a NYT Connections, NYT Strands y Wordle para ampliar tus opciones de juego.

Quordle hoy (juego #1632) — pista #1 — Vocales
– ¿Cuántas vocales diferentes aparecen hoy en Quordle? 5 vocales diferentes. (A, E, I, O, U). Nota: la letra Y no se cuenta entre las vocales estándar.

Quordle hoy (juego #1632) — pista #2 — Letras repetidas
– ¿Alguna de las respuestas de hoy contiene letras repetidas? Sí, 1 de las respuestas contiene letras repetidas.

Quordle hoy (juego #1632) — pista #3 — Letras poco comunes
– ¿Aparecen las letras Q, Z, X o J en las respuestas de hoy? No.

Quordle hoy (juego #1632) — pista #4 — letras iniciales (1)
– ¿Alguna de las respuestas empieza con la misma letra? No hay ninguna coincidencia en las iniciales.

Quordle hoy (juego #1632) — pista #5 — iniciales de las respuestas
– ¿Qué letras inician las respuestas de hoy? E, A, R, C.
– Advertencia: si no quieres conocer las respuestas, evita desplazar más abajo.

Soluciones de hoy: Quordle hoy (juego #1632) — las respuestas
– Ebony
– Avoid
– Rodeo
– Cutie

Además, para quienes disfrutan de secuencias diarias, se muestran también las respuestas de Daily Sequence para el juego #1632:
– Sedan
– Valve
– Fault
– Smelt

Historia de los últimos 20 Quordle
– 1631, lunes 13 de julio: Voice, Bison, Burnt, Built
– 1630, domingo 12 de julio: Stain, Bingo, Larva, Dicey
– 1629, sábado 11 de julio: Worth, Prong, Dingo, Druid
– 1628, viernes 10 de julio: Greet, Steak, Dusky, Haute
– 1627, jueves 9 de julio: Crump, Phone, Shiny, Stony
– 1626, miércoles 8 de julio: Ghost, Trend, Exalt, Along
– 1625, martes 7 de julio: Array, Suite, Kiosk, Boule
– 1624, lunes 6 de julio: Trawl, Spice, Piano, Shark
– 1623, domingo 5 de julio: Piney, Swoon, Title, Pinto
– 1622, sábado 4 de julio: Argue, Motel, Opera, Truce
– 1621, viernes 3 de julio: Avert, Motor, Manic, Wordy
– 1620, jueves 2 de julio: Bulky, Parse, Below, Movie
– 1619, miércoles 1 de julio: Easel, Otter, Lyric, Shack
– 1618, martes 30 de junio: Halve, Dryer, There, Minty
– 1617, lunes 29 de junio: Slurp, Crack, Crank, Phony
– 1616, domingo 28 de junio: Rupee, Topaz, Fully, Being
– 1615, sábado 27 de junio: Print, Marry, Sadly, Bicep
– 1614, viernes 26 de junio: Juice, Array, Boney, Skiff
– 1613, jueves 25 de junio: Shelf, Tawny, Hyper, Solve
– 1612, miércoles 24 de junio: Sober, Eclat, Goose, Ninny

Consejos para mejorar tu rendimiento en Quordle
– Elige palabras iniciales que cubran un rango amplio de letras comunes y posiciones posibles.
– Aprovecha las únicas letras que ya has descubierto para descartar o confirmar ubicaciones.
– Mantén un registro de combinaciones que te funcionaron y repite estrategias probadas.

Si quieres ampliar tus recursos, este artículo también enlaza a guías y respuestas para otros puzles de palabras diarios. ¿Qué te ha parecido el rendimiento de las palabras iniciales sugeridas (duchy, robin, slate) en tus partidas recientes?

Comentarios y participación
– ¿Cómo te fue hoy con las respuestas de Quordle? Deja tus comentarios abajo para compartir enfoques y estrategias con la comunidad.

Notas finales
– Las imágenes y tablas usadas para ilustrar las respuestas pueden servir como referencia visual. Asegúrate de revisar las secciones de advertencias para evitar spoilers si prefieres descubrir las respuestas por ti mismo.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/w36ATGb
via IFTTT IA

Novedades y estrategias de NYT Connections: guía práctica para jugadores curiosos


Looking for a different day?

A new NYT Connections puzzle appears at midnight each day for your time zone – which means that some people are always playing ‘today’s game’ while others are playing ‘yesterday’s’. If you’re looking for Monday’s puzzle instead then click here: NYT Connections hints and answers for Monday, July 13 (game #1128).

Good morning! Vamos a explorar Connections, el juego de palabras del NYT que te reta a agrupar respuestas en categorías. Puede ser desafiante, así que continúa leyendo para obtener pistas útiles.

¿Qué hacer una vez que terminas? Por supuesto, sigue jugando otros juegos de palabras. También encontrarás artículos diarios de pistas y respuestas de Strands y pistas y respuestas de Quordle, mientras que la página de Wordle de Marc cubre el juego viral original.

ADVERTENCIA DE SPOILER: La información sobre NYT Connections de hoy aparece a continuación, así que no la leas si no quieres conocer las respuestas.

NYT Connections hoy (juego #1129) – palabras de hoy

NYT Connections hints for game 1129 on a purple background

(Image credit: New York Times)

Las palabras de hoy en NYT Connections son…

  • U-TURN
  • PICNIC
  • CUT
  • SHUFFLE
  • LAUNDRY
  • RECYCLING
  • DEAL
  • COPY
  • BARGAIN
  • GROCERY
  • UNDERSTANDING
  • THIS SIDE UP
  • PASTE
  • AGREEMENT
  • EASTER
  • DELETE

NYT Connections hoy (juego #1129) – pista #1 – pistas de grupos

¿Qué pistas existen para los grupos de hoy?

  • AMARILLO: Un tratado o pacto
  • VERDE: Opciones para cambiar texto
  • AZUL: Como un cubo, pero con agujeros
  • PÚRPURA: Gráficos con una flecha

¿Necesitas más pistas?

Estamos en territorio de spoilers, pero continúa si quieres saber cuáles son las cuatro respuestas temáticas de hoy.

NYT Connections hoy (juego #1129) – pista #2 – respuestas de grupos

¿Cuáles son las respuestas para los grupos de hoy?

  • AMARILLO: CONTRACT
  • VERDE: EDIT MENU OPTIONS
  • AZUL: KINDS OF BASKETS
  • PÚRPURA: SYMBOLIZED WITH ARROWS

Las respuestas están a continuación, así que NO DESPLACES MÁS SI NO QUIERES VERLAS.

NYT Connections hoy (juego #1129) – las respuestas

NYT Connections answers for game 1129 on a purple background

(Image credit: New York Times)

Las respuestas de las conexiones de hoy, juego #1129, son…

  • AMARILLO: CONTRACT: AGREEMENT, BARGAIN, DEAL, UNDERSTANDING
  • VERDE: EDIT MENU OPTIONS: COPY, CUT, DELETE, PASTE
  • AZUL: KINDS OF BASKETS: EASTER, GROCERY, LAUNDRY, PICNIC
  • PÚRPURA: SYMBOLIZED WITH ARROWS: RECYCLING, SHUFFLE, THIS SIDE UP, U-TURN
  • Mi puntuación: Hard
  • Mi puntuación total: 1 error

Con PICNIC, LAUNDRY y GROCERY ya fijados, cometí el error de seleccionar BARGAIN en lugar de EASTER.

La siguiente pareja de grupos resultó más fácil, especialmente las cuatro piezas que formaban el grupo amarillo CONTRACT, ya que son palabras que suelen estar en noticias por negociaciones relacionadas con el Estrecho de Hormuz.

Yesterday’s NYT Connections answers (Monday, July 13, 2026, game #1128)

  • AMARILLO: INTERROGATE: EXAMINE, GRILL, PUMP, QUESTION
  • VERDE: THINGS WITH HANDLES: BUCKET, DRAWER, MUG, UMBRELLA
  • AZUL: FICTIONAL CATS: FIGARO, PUSS, SALEM, TOM
  • PÚRPURA: STARTING WITH SMOOCHES: BUSSIN, KISSER, PECKISH, SMACKDOWN

¿Qué es NYT Connections?

NYT Connections es uno de los juegos de palabras cada vez más populares creados por The New York Times. Te reta a encontrar grupos de cuatro elementos que comparten una característica, y cada grupo tiene un nivel de dificultad distinto: verde es fácil, amarillo un poco más difícil, azul suele ser bastante duro y púrpura suele ser muy desafiante.

Además, no necesitas resolver el último grupo, ya que podrás deducirlo por eliminación. Puedes cometer hasta cuatro errores, lo que te da un margen de seguridad.

Es un poco más complejo que Wordle, y hay varias trampas que pueden dificultarlo. Por ejemplo, ten cuidado con los homófonos y otros juegos de palabras que podrían disfrazar las respuestas.

Se puede jugar gratis desde el sitio de NYT Games en escritorio o móvil: NYT Games.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/ToHFBXl
via IFTTT IA

Domina el desafío diario: guía profesional para entender NYT Strands y más


Looking for a different day?

A new NYT Strands puzzle appears at midnight each day for your time zone – which means that some people are always playing ‘today’s game’ while others are playing ‘yesterday’s’. If you’re looking for Monday’s puzzle instead then click here: NYT Strands hints and answers for Monday, July 13 (game #862).

Strands es el último juego de palabras de NYT, tras Wordle, Spelling Bee y Connections. Puede resultar desafiante, así que a continuación encontrarás pautas útiles para navegarlo con mayor fluidez.

¿Quieres más diversión basada en palabras? Consulta también mis pages para NYT Connections today y Quordle today, así como la página de Wordle today para el juego viral original.

ADVERTENCIA DE SPOILER: La información sobre NYT Strands de hoy está a continuación, así que no continúes si no quieres conocer las respuestas.

NYT Strands today (game #863) – hint #1 – today’s theme

¿Cuál es el tema de la Strands de hoy?

Today’s NYT Strands theme is… Make yourself comfortable

NYT Strands today (game #863) – hint #2 – clue words

Juega cualquiera de estas palabras para desbloquear el sistema de pistas en el juego.

  • RELIC
  • SOCK
  • BREAK
  • ERASE
  • HORN
  • RAVE

NYT Strands today (game #863) – hint #3 – spangram letters

How many letters are in today’s spangram?

Spangram has 9 letters

NYT Strands today (game #863) – hint #4 – spangram position

What are two sides of the board that today’s spangram touches?

First side: left, 2nd row

Last side: right, 5th row

Right, the answers are below, so DO NOT SCROLL ANY FURTHER IF YOU DON’T WANT TO SEE THEM.

NYT Strands today (game #863) – the answers

NYT Strands answers for game 863 on a blue background

(Image credit: New York Times)

The answers to today’s Strands, game #863, are…

  • CHAIR
  • ROCKER
  • BEANBAG
  • OTTOMAN
  • RECLINER
  • THRONE
  • SPANGRAM: HAVEASEAT
  • My rating: Easy
  • My score: Perfect

Today’s search takes from the high-born of the seating world (THRONE), to the lowest (BEANBAG).

If I am going to make myself comfortable then I would pick the BEANBAG any day. Although it does depend on how long you’ve owned it; a baggy bean bag is nobody’s friend. Having said that, I’ve not sat in many thrones. Or indeed any, but judging by House of the Dragon, they’re not particularly ergonomic.

Anyway, it was hard not to whizz around today’s game, with even the longest and most obscure word, OTTOMAN, being easy to spot thanks to the double T.

Yesterday’s NYT Strands answers (Monday, July 13, game #862)

  • PLEASANT
  • DELIGHTFUL
  • ENJOYABLE
  • SATISFYING
  • SPANGRAM: HITSTHESPOT

What is NYT Strands?

Strands es el juego de palabras de NYT, tras Wordle y Connections. Es un miembro plenamente desarrollado del catálogo de juegos de NYT que se puede jugar en el sitio de NYT Games, tanto en escritorio como en móvil.

Tengo una guía completa sobre cómo jugar NYT Strands, con consejos para resolverlo; échale un vistazo si te cuesta superarlo cada día.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/Hjkuc6I
via IFTTT IA

Un chip monolítico de 3D que funciona con luz ambiental sin batería: una visión hacia redes IoT más eficientes



Investigadores de Penn State presentan un avance en ingeniería al construir un circuito integrado compacto que funciona completamente con energía solar, sin necesidad de baterías. El IC propone ejecutar cálculos y detectar química en su entorno gracias a la recolección de energía solar disponible, logrando una operación monolítica al apilar capas en lugar de distribuirlas en diferentes dies. Este enfoque llega en un momento en que los ingenieros deben abordar la necesidad de sistemas de IoT y computación en el borde, duraderos y versátiles, especialmente cuando se despliegan en espacios remotos o de difícil acceso, donde cambiar baterías puede ser problemático o inviable.

Una solución vertical que centraliza alrededor de la energía solar se presenta como una alternativa prometedora a la electrónica alimentada por baterías. El equipo de investigación ha conseguido, a diferencia de enfoques tradicionales, reducir pérdidas mediante una estructura que minimiza el tamaño de la placa, las pérdidas de cableado y la latencia asociadas a dispositivos que combinan sensado, computación y energía. El chip logra esto mediante la integración de tres capas en contacto cercano: dos semiconductores (MoS₂ y WSe₂) que forman la lógica, un módulo fotovoltaico de silicio que genera energía a partir de luz ambiental y sensores basados en grafeno que responden a líquidos colocados sobre ellos. Estos tres elementos se apilan verticalmente para facilitar interconexiones eficientes y una respuesta más rápida.

En la parte superior, los sensores de grafeno detectan sustancias líquidas y envían señales eléctricas que se procesan en la capa de lógica central, situada entre la capa de sensores y la de energía. En la base, el módulo fotovoltaico de silicio convierte la luz ambiental en electricidad, alimentando el sistema. “Demostramos que materiales heterogéneos —silicio, grafeno, MoS₂ y WSe₂— pueden integrarse monolíticamente en tres dimensiones para crear un sistema de sensado y computación autosuficiente. Esto difiere de colocar chips separados uno al lado del otro o de conectarlos externamente. Mostramos que el sensado, el cómputo y la captación de energía pueden acercarse a escala nanométrica, lo que reduce la huella, la longitud de interconexión y las pérdidas energéticas”, indicó Saptarshi Das, coautor del artículo que documenta este enfoque. La fuente completa está disponible en Nature Electronics.

Aunque el prototipo actual es un chip de propósito limitado, sus implicaciones son significativas: en futuras implementaciones, circuitos más grandes podrían utilizar este diseño como bloque de construcción para cubrir necesidades de IoT, especialmente en entornos remotos donde reemplazar baterías es difícil, incluso a medida que la eficiencia continúa optimizándose para circuitos a escala nano y de bajo consumo. Este avance sugiere un camino hacia dispositivos embebidos que combinen sensado, procesamiento y generación de energía en una misma estructura vertical, reduciendo costos, tamaño y complejidad de integración para aplicaciones de borde y sensores ambientales.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/6Ln8Zxu
via IFTTT IA

Microsoft vs. Apple: De la rivalidad histórica a la competencia en la era de la nube y la IA


Muchos consideran que dos de las compañías más valiosas del mundo, Microsoft y Apple, se sitúan en extremos opuestos de un espectro. Aunque difieren en su amplio público objetivo, compiten intensamente en mercados afines como sistemas operativos, hardware de consumo y software empresarial. No es sorprendente, entonces, que sus respectivos líderes se hayan observado con recelo a lo largo de la historia.

Big Macs y chips

El cofundador de Apple, Steve Jobs, comparó a Microsoft con la cadena de comida rápida McDonald’s en una entrevista para la serie documental de PBS de 1995, Triumph of the Nerds.

En un conjunto de comentarios contundentes, dijo que la empresa fundada por Bill Gates solo podía expandirse y lograr su alcance gracias a un “impulsor Saturn-V llamado IBM”. Gates aprovechó la oportunidad que tuvo IBM al externalizar el sistema operativo para la primera PC de IBM, MS-DOS, conservando los derechos para licenciar el software y “crear más oportunidades”, según lo expresó Jobs.

Aunque elogió este aspecto del negocio –reconociendo el mérito del éxito de Microsoft– Jobs sostuvo que la firma no aporta originalidad al ecosistema más amplio y no está interesada en la experiencia de usuario. No tenía ningún “espíritu”, afirmó, y describió sus productos como “muy pedestres”.

De enemigos a amigos

A pesar de las décadas de enfrentamientos entre Gates y Jobs, con el tiempo atravesaron un proceso de reconciliación en varias etapas que llevó a una relación muy diferente antes de la muerte de Jobs en 2013.

En el panorama tecnológico actual, las dos compañías disfrutan de una rivalidad menos agitada que durante las guerras de sistemas operativos de los años noventa, cada una con su propia frontera de defensa: Microsoft en el espacio empresarial y Apple en el de consumo.

En cambio, compiten en dominios como IA y computación en la nube junto a numerosos rivales de Silicon Valley. Sin embargo, eso no significa que no haya ocasionales insinuaciones, como cuando el exCEO de Apple, Tim Cook, hizo una sutil referencia a Surface Pro.

https://kwizly.com/embed/OdvAJe.js

from Latest from TechRadar https://ift.tt/fxFsvZK
via IFTTT IA