La jugada maestra de McLaren: ¿listos para desafiar a Mercedes en lo que resta de 2026?



¡Qué temporada! Sky Sports y su voz icónica, David Croft, señalan un giro decisivo: el paquete de mejoras de McLaren podría catapultar al equipo a una lucha genuina contra Mercedes, líder del campeonato, en lo que queda de la temporada 2026. Tras un inicio duro, la llegada al Gran Premio de Hungría representó una nueva oportunidad para recortar distancias y demostrar que el progreso es real. Lando Norris y el equipo aprovechan cada zona de mejora para acercarse a Brackley, soñando con la posibilidad de batir a la escudería alemana en una pelea directa que podría redefinir el curso del año. En el paddock se respira optimismo: avances aerodinámicos, mejoras en el motor y una estrategia más agresiva prometen convertir cada carrera en una ventana de oportunidad. Si McLaren mantiene el impulso, el resto de 2026 podría convertirse en un thriller lleno de adelantamientos, sorpresas y, por qué no, un final épico en el que el Campeonato del Mundo de Constructores se tambalee ante la presión de un equipo que se niega a rendirse. ¿Será este el punto de inflexión que muchos estaban esperando? Los aficionados ya están contando las vueltas para descubrir si la caída de rendimiento de Mercedes quedará en el pasado y si McLaren puede sostener la dinámica ganadora que ha desatado la conversación global. Para más detalles y análisis, continúa leyendo. Keep reading
from Motorsport.com – Formula 1 – Stories https://ift.tt/7ARlYZr
via IFTTT IA

Guenther Steiner reclama una penalización más dura para Carlos Sainz tras el choque con Piastri en Hungría



¡Qué apertura tan caliente para la acción en el Hungaroring! En medio de la carrera, cuando la lucha por las posiciones de cabeza se intensifica, se desató un incidente que ha encendido las declaraciones y las expectativas de los aficionados: Carlos Sainz se ve involucrado en un contacto con Oscar Piastri mientras este último estaba siendo adelantado tras una parada en boxes desde la punta de la carrera. Piastri, que había abierto camino desde la cabeza, recibió un obstáculo inesperado en la pista, y la maniobra de Sainz dejó a muchos preguntándose si la sanción fue suficiente. En este escenario, Guenther Steiner ha salido a la palestra con una opinión contundente: la penalización impuesta podría haber sido más severa para Sainz. El debate, ya encendido entre analistas y aficionados, sube de tono al considerar la responsabilidad de un piloto que, al ser adelantado, debe ceder la posición de manera clara para mantener la equidad del espectáculo y la seguridad en pista. ¿Qué hubiera pasado si la sanción hubiera sido más dura? ¿Cambiaría el resultado de la carrera, o solo habría cambiado el ánimo de la tabla de puntos y las consecuencias para el equipo? En cualquier caso, este episodio añade otro capítulo picante a la temporada, con la atención puesta en la forma en que la FIA evalúa incidentes similares y en cómo los equipos y las jefaturas técnicas interpretan esas decisiones. Mantente atento para más análisis y reacciones completas, y para conocer cómo evoluciona la narrativa de este choque en Hungaroring, con más detalles y las opiniones de especialistas y protagonistas del paddock. Keep reading
from Motorsport.com – Formula 1 – Stories https://ift.tt/5fT67OX
via IFTTT IA

Seguridad en casa durante el verano: cómo proteger tu hogar con tecnología y hábitos simples



Planificar una escapada de verano puede generar inseguridad si dejas la casa sola por semanas. Aunque estadísticamente es más probable sufrir un robo en invierno, el verano también ofrece oportunidades para los delincuentes. Incluso estando en casa, los riesgos aumentan si dejas las ventanas abiertas para tomar aire durante una ola de calor.

Afortunadamente, existen medidas básicas para reducir el riesgo: pedir a un vecino que recoja el correo y los paquetes, y asegurarte de cerrar las ventanas al salir. Pero la tecnología puede ayudar muchísimo. Y no hace falta gastar una fortuna: ahora puedes comprar cámaras y timbres de vídeo por una fracción del precio y gestionarlas fácilmente desde tu teléfono inteligente.

Comienza de forma sencilla. Una buena idea si te vas por un periodo largo es colocar una cámara interior enfocada en la zona más vulnerable de la vivienda, como una puerta trasera. Por ejemplo, tengo una cámara Nest Cam IQ Indoor enfocada en las puertas del patio que comunican con el jardín. Me gusta porque puede grabar cuando detecta sonido (por ejemplo, un cristal roto) además de movimiento.

Sin embargo, hay modelos más económicos de compañías como Blink (propiedad de Amazon), Ring, y marcas chinas populares como EZVIZ, Reolink y Aqara.

Para la entrada principal, uso un Blink Mini 2K+ que también ofrece una campana para el timbre de vídeo para escuchar cuando suena en la casa. Normalmente desactivo el sensor de movimiento durante el día porque se activa cada vez que una persona de la familia abre la puerta, lo que resulta molesto. Pero cuando voy de vacaciones, activo el sensor por si acaso.

Una consideración importante es dónde se almacenan las imágenes: localmente en una tarjeta MicroSD o en la nube. Personalmente prefiero el almacenamiento local, aunque implica comprar la tarjeta por separado. La ventaja del almacenamiento local es que suele ser más seguro (han existido casos de hackeos a servidores y filtraciones de grabaciones) y, a largo plazo, suele ser más económico, ya que muchos servicios de seguridad requieren suscripciones mensuales para almacenar grabaciones y acceder a funciones de IA como reconocimiento facial y descripciones de videos. Aunque estas funciones pueden ser útiles, para la mayoría de los hogares no suelen justificar la cuota mensual.

Exterior: las cámaras y timbres de exterior son imprescindibles para optimizar la seguridad, ya sea verano o invierno. La elección depende de tus preferencias y del tipo de vivienda. En general, las cámaras de exterior deben ubicarse a una altura razonable para obtener una buena visión y para dificultar el hurto. Algunas ofrecen un ángulo de visión amplio (130–180 grados) y modelos modernos, como los pan-tilt, detectan y siguen movimientos automáticamente. Si quieres disuasión adicional, considera un dispositivo con foco potente y sirena integrada. Por ejemplo, la Reolink Solar Floodlight Cam ofrece dos focos y sirena de 110 dB.

La alimentación de las cámaras exteriores puede ser a través de baterías recargables o placas solares. Los modelos como Reolink Solar Floodlight Cam son populares por su batería extendida gracias a la energía solar. Otros como IMOU AOV PT traen conectividad dual (Wi‑Fi y 4G) para superar distancias y obstáculos de señal. Algunas firmas, como IMOU Cell 3C, integran el panel solar directamente, y otras como Baseus S2 combinan cámara con un panel solar innovador que sigue al sol para maximizar la energía.

Cuando piensas en transmitir clips de video al teléfono, la conectividad es clave. En exteriores, la distancia y las interferencias pueden complicar la conexión entre el router interior y la cámara. Una opción es elegir dispositivos con conectividad dual (Wi‑Fi y celular 4G) como referencia para garantizar la transmisión.

Optimizar la configuración: la mayoría de cámaras exteriores son demasiado sensibles y capturan más grabaciones de las necesarias. Esto consume batería y dificulta revisar lo importante. En la app, ajusta las zonas de detección para que solo graben lo que ocurre en tu propiedad y reduce la sensibilidad para evitar grabaciones innecesarias. Si planeas ausentarte por un periodo, conviene activar la detección 24/7; si no, programa grabaciones para horarios en los que la casa esté ocupada.

En cuanto a la calidad de video, muchos dispositivos ofrecen 1080p; algunos, como Baseus S2 y Reolink Altas PT Ultra, permiten 4K. Aunque 4K es útil para acercamientos, suele ser innecesario y consume más memoria y energía. Reducir la calidad ayuda a almacenar más grabaciones y consume menos energía.

Para la visión nocturna, la visión infrarroja es útil en total oscuridad, y algunas cámaras ofrecen visión nocturna en color gracias a sensores de poca luz o iluminación LED integrada.

Para el timbre de vídeo, la comunicación bidireccional permite hablar con los visitantes desde cualquier lugar. Esto puede ser especialmente útil para disuadir a intrusos o indicar instrucciones a repartidores, incluso si estás en la playa. Algunos modelos permiten respuestas automáticas o cambiar la voz para mayor privacidad. Sin embargo, algunas personas pueden experimentar retrasos o latencias, especialmente en entornos ruidosos o con conexión inestable. Los modelos como Ring integran posibilidades de avisos y respuestas automáticas, y varios otros permiten almacenar clips en dispositivos locales o en la nube, con diferentes costos y ventajas.

Soluciones completas de seguridad: si buscas un ecosistema más amplio, muchos fabricantes permiten integrar varios tipos de dispositivos (cerraduras, luces, alarma) en un sistema más avanzado. Por ejemplo, Aqara G410 funciona como una cámara de vídeo y, a la vez, actúa como hub inteligente con puente Matter y router Thread, integrándose con Apple HomeKit, Google Home, Amazon Alexa y Smart Things. Productos Ring pueden controlarse con Alexa y estructurar rutinas para automatizar acciones en el hogar. Las alarmas Ring, además, pueden trabajar con productos certificados a través de una red Z‑Wave cifrada, facilitando la creación de soluciones completas de seguridad.

Protege tu hogar para el verano: con la temporada de vacaciones, es el momento de pensar en la seguridad. Las precauciones básicas como asegurar ventanas y huecos de correo siguen siendo esenciales, pero la tecnología puede ayudar sin necesidad de gastar mucho. Las cámaras interiores pueden costar menos de 70 USD/50 GBP, mientras que las cámaras exteriores y los timbres de video suelen situarse entre 120–250 USD/100–200 GBP. Aunque las suscripciones pueden aumentar el costo total, muchas personas pueden almacenar las grabaciones localmente y evitar suscripciones mensuales.

En resumen, combinar soluciones tecnológicas modernas con una seguridad física sólida proporciona la tranquilidad necesaria para relajarte durante tus vacaciones, asegurando que tu hogar permanezca bien protegido mientras disfrutas de tu descanso.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/5i9wUC6
via IFTTT IA

Lando Norris Brilla con Luz Propia: Un Tránsito de Campeón Mundial en Hungría



¡Qué momento! Lando Norris cosechó una victoria contundente en el Gran Premio de Hungría y, con ello, recibió una ovación de elogios que no se escuchaba todos los días. David Coulthard, ex piloto de Fórmula 1 y actualmente voz autorizada al análisis, dejó claro en el podcast Up To Speed que estamos ante una actuación de nivel mundial: una verdadera muestra de lo que significa ser campeón.

Coulthard, acompañado por Jolie Sharpe, desglosó la carrera de Norris con una mezcla de admiración técnica y emoción genuina. El rendimiento del piloto de McLaren fue descrito como una “actuación de campeón mundial real”, una etiqueta que no se aplica a la ligera y que se gana con consistencia, ejecución impecable y toma de decisiones en minutos críticos.

La victoria en Hungría no solo refuerza el liderazgo de Norris en la temporada 2026, sino que además sitúa a McLaren en una posición estratégica para lo que resta del año. El análisis de Coulthard subraya cómo la madurez en la conducción, la gestión de neumáticos y la capacidad de sacar el máximo del coche en cada sesión han definido a Norris como un contendiente serio para el título.

Este momento de reconocimiento público llega en un año en el que la competencia está más reñida que nunca. Con la mirada puesta en la próxima fase del campeonato, la conversación entre Coulthard y Sharpe no solo celebra la victoria, sino que también analiza el estado actual de la pelea por el campeonato y las implicaciones para el futuro inmediato de la categoría.

Para los aficionados que siguen cada giro, cada adelantamiento y cada estrategia de carrera, este es el tipo de señal que inspira confianza y emoción. Norris demuestra que el talento, combinado con una ejecución técnica precisa y una mentalidad de campeón, puede convertir una victoria en Hungría en un hito duradero en su trayectoria hacia la corona.

Si quieres seguir leyendo y ver el análisis completo de Coulthard sobre el tramo decisivo de la temporada y el porqué de su elogio a Norris, puedes hacer clic en el enlace de la noticia original y sumergirte en el debate técnico que ya está dando que hablar entre la afición y la prensa especializada.
from Motorsport.com – Formula 1 – Stories https://ift.tt/LTyVPze
via IFTTT IA

El huracán de los movimientos en la F1: Verstappen podría cambiar de cielo



¡La Fórmula 1 está en plena ebullición! Con la temporada en su merecido descanso estival, los rumores sobre cambios en la parrilla se multiplican y prometen ser tan eléctricos como una pole position. En el centro de la conversación aparece una predicción audaz que podría sacudir los cimientos de la grid: Max Verstappen, el tetracampeón, podría dejar Red Bull para unirse a Mercedes y ver a Oscar Piastri, de McLaren, ocupar su lugar en el equipo austriaco. Una jugada que suena casi de guion de película, pero que, según el análisis de figuras influyentes, podría cobrar forma al arrancar la próxima campaña.

El periodo de vacaciones no es solo para descansar, es un escenario perfecto para el debate: ¿quiénes serán los protagonistas de la próxima temporada y cómo se reacomodarán las piezas? Verstappen, con su talento deslumbrante, ha construido una era de triunfos para Red Bull. Pero si saltara a Mercedes, o si Piastri tomara un lugar en Red Bull, estaríamos ante una reconfiguración de alto voltaje que cambiaría el equilibrio de poder en la parrilla. Cada equipo evalúa sus opciones, cada piloto sueña con elevar su rendimiento y cada aficionado imagina escenarios posibles que podrían escribir la historia de 2027.

La conversación está servida: ¿será posible que Verstappen explore nuevos horizontes con Mercedes y que Piastri asuma el asiento estelar en Red Bull? ¿Qué implicaciones tendría para McLaren, para Mercedes y para el propio Verstappen? Estas preguntas mantienen vivos los hilos del diálogo entre aficionados y expertos, mientras la temporada entra en su pausa programada para recargarse y planificar estrategias futuras.

Aunque no hay anuncios oficiales aún, el simple rumor ya ha encendido la imaginación de la comunidad de seguidores. Si algo nos ha dejado claro este deporte, es que la habilidad de anticipar movimientos y entender las dinámicas de las escuderías es tan crucial como la velocidad en la pista. Mantente atento a las noticias y a las posibles confirmaciones: el verano podría traer consigo, de manera inesperada, un cambio de guardia que redefina el significado de resistencia, talento y estrategia en la Fórmula 1.

Para seguir leyendo y entender los posibles escenarios, consulta la cobertura especializada y las perspectivas de analistas que siguen cada giro del tablero de fichajes. El deporte de velocidad nunca deja de sorprender, y esta temporada de rumores podría convertirse en la chispa de una revolución en la parrilla.
from Motorsport.com – Formula 1 – Stories https://ift.tt/fdBCi4e
via IFTTT IA

Navegación autónoma: un barco robótico habilita vigilancia aérea persistente en mares desafiantes


  • Robot boat launches drone without crew during challenging ocean demonstrations
  • Pioneer vessel survives rough seas while supporting airborne surveillance operations
  • Tethered SkyRanger drone provides continuous monitoring from unmanned ships

Una embarcación robótica ha lanzado y recuperado su propio dron desde la cubierta, sin que ningún miembro de la tripulación se encontrara a bordo de ninguno de los dos vehículos.

La empresa británica ACUA Ocean y el fabricante estadounidense de sensores Teledyne FLIR Defense realizaron la demostración para el Ministerio de Defensa del Reino Unido.

La prueba emparejó un buque de superficie no tripulado denominado Pioneer con un pequeño dron telerigado conocido como el SkyRanger R70.

La estabilidad en aguas agitadas hace posibles las operaciones de vuelo

Toda la demostración dependió en gran medida de la capacidad del Pioneer para mantenerse estable en condiciones realmente duras en alta mar en cada ensayo.

En enero de 2026, ACUA Ocean informó que la embarcación se mantuvo estable ante olas de 4.25 metros, aproximadamente 13.9 pies de altura.

La empresa reportó una reducción del 60% en el movimiento de cabeceo en comparación con las embarcaciones monohull tradicionales utilizadas en la industria.

Esta estabilidad funciona como la base mecánica que permite que un dron telerigado pueda volar de forma segura desde una pequeña embarcación robótica.

Una plataforma con un movimiento violento haría que las operaciones de vuelo sostenidas del SkyRanger R70 fueran prácticamente imposibles en condiciones oceánicas abiertas.

ACUA Ocean indicó que Pioneer ya había completado contratos previos con la Royal Navy abarcando tareas de vigilancia, reconocimiento y guerra antisubmarina antes de esta prueba.

El dron telerigado extiende la vigilancia oceánica de forma persistente

El sistema combina un sistema aéreo no tripulado telerigado, o T-UAS, con un buque de superficie no tripulado conocido como una embarcación robótica.

SkyCarrier de Teledyne FLIR es una plataforma de lanzamiento robusta alojada en un contenedor que se despliega en una plataforma de aterrizaje articulada.

Durante la prueba, SkyCarrier lanzó con éxito de forma autónoma un dron SkyRanger R70 desde la cubierta del Pioneer en movimiento.

Una vez en el aire, el SkyRanger R70 permaneció conectado a Pioneer a través de un cable de energía y datos, evitando la necesidad de aterrizar y recargar.

“La integración del SkyRanger R70 con el Pioneer crea algo verdaderamente nuevo: una capacidad persistente y desplegable”, afirmó Neil Tinmouth, director ejecutivo de ACUA Ocean.

Richard Cunha de Teledyne FLIR Defense también comentó que emparejar el dron con Pioneer abre una clase completamente nueva de misiones.

El SkyRanger R70 utiliza múltiples procesadores NVIDIA embarcados que realizan detección y clasificación de objetos en tiempo real sin intervención terrestre.

El conjunto de sensores ofrece rendimiento ISR de Nivel 2 mientras vuela con un tipo de aero-nave de Nivel 1 mucho más pequeño.

UKDI, brazo de financiación temprana del Ministerio de Defensa, respaldó la demostración mucho antes de que impere cualquier proceso de adquisición a gran escala.

“Asegurar la financiación de UKDI para este demostrador es un hito significativo para ACUA Ocean y la autonomía marina del Reino Unido en general”, añadió Tinmouth.

Esta tecnología apoyará prioridades de la Royal Navy, como la guerra antisubmarina, las contramedidas de minas y la protección de infraestructuras submarinas en general.

Eso sí, una demostración exitosa con financiación de UKDI no garantiza que el sistema alcance una despliegue a gran escala en operaciones navales en breve.

Cuestiones como el costo, la fiabilidad en el mar durante largos periodos y la integración con flotas existentes siguen siendo temas abiertos que solo las pruebas pueden resolver.

Vía Defence Blog

Google logo on a black background next to text reading 'Click to follow TechRadar'

from Latest from TechRadar https://ift.tt/NrYjCqw
via IFTTT IA

Reparar para alargar la vida de tus gadgets: un enfoque práctico y responsable


Torn ear tips. Snapped charging case. Dented drivers. Like every other kind of gadget imaginable, the best headphones aren’t built to last, and I’d wager that everyone reading this article has some skeletons (of old, ailing gadgets) in their (metaphorical) closet.

In fact, according to a European Union report, in 2024, 51% people kept their old smartphones even though they were no longer using them, and 34% were still holding onto their outdated laptops and tablets. We just don’t know what to do with our old kit.

So, do you throw away your broken over-ear headphones and buy a new pair? Do you hunt down your nearest electronics recycling bank, or donate them to an organization which could use the parts? In recent years, the second-hand tech industry has boomed, with refurbishing and reselling sites such as Back Market and Refurbed ensuring that used gadgets get a second lease of life.

But too often, that first lease of life is all-too-easily abandoned. The tech you might be recycling — or consigning straight to landfill — might actually be easily repairable.

Per the BBC, a survey suggested that 7,000,000 wireless headphones (yes, seven-million) were thrown away in 2022, in the UK alone. And as we’ll explore later, the majority of those may not have needed throwing away.

There’s a simple truth. Gadget sellers are often loathe to admit it, worrying that repairing your own gadgets may affect their bottom line. And as we’ll also soon learn, many companies seem to make repairs really quite difficult.

The thing is, your faulty gadget may be only a quick fix from working like new. From complicated pieces of kit such as AV machines and computers, to white-label toasters and kettles, electronics can often be repaired at home, for a fraction of the cost of buying new… within reason.

The long road to repairable tech

A row of EU flags

(Image credit: Pixabay)

Tech repairability isn’t a new concept, but it’s a rather new debate. Or, at least, it’s one that’s only recently been at the forefront of the news cycle, under the somewhat beige name ‘right to repair’.

For two years now, repairability has been of growing importance to politicians as well as makers. In July 2024, the EU entered into force its ‘Directive on repair of goods’, and since Europe is a major market for tech companies, changes made for the region have been reflected in tech sold globally.

Designed to go hand-in-hand with several other EU policies on eco-friendly design, the repair directive is designed to make your gadgets easier to fix.

For example, electronics makers are now obliged to repair faulty kit, or make spare parts accessible for a reasonable price, so that third parties can do the repairs for you.

There are several knock-on effects to this and follow-up motions, the most reported being that phone makers will have to fit readily-removable batteries, and manufacturers will have to provide tools so you can make repairs yourself. These rules are changing how companies make their products.

However, there are several exceptions: gadgets designed for wet use, including wearables and headphones won’t need to change. And, more importantly, any gadget sold before the European Union’s legislation went into effect will of course miss out on these repairability boons.

Some companies may look for loopholes — but not Fairphone

The Fairphone 6 with its back panel removed.

(Image credit: Future)

Before repairability was codified in legislation, it was still a focus for certain brands. One of those was Fairphone, a Dutch brand which began life as a campaign about conflict minerals in tech, and now makes phones and headphones. Miquel Ballester, its Head of Product, explained to us why it made the jump into physical devices:

“You can put the most ethically sourced materials in the world into a device, but if it dies in a year and a half because a battery’s glued in, you’ve undone most of the good you just did”.

He continued: “In the case of smartphones, earbuds, and headphones, repairability was what made the rest of the mission focus on bringing action into the industry. We’ve been fighting this fight for over a decade, long before ‘right to repair’ was something people brought up at dinner.”

Fairphone devices are modular, meaning you can easily remove and replace the screen, camera, batteries, or other parts, all without having to extricate them from a tightly-packed device. The brand sells replacement parts online, so you can repair faulty components at home.

According to Ballester, Fairphone found that making its phones repairable didn’t mean it had to change the performance and style of its products, but there was an impact on the price: “Designing for modularity means you’re working with connectors, seams, and screws instead of glue and epoxy, and that adds a bit of cost compared to a phone that’s built to be sealed shut forever”.

We’ve been fighting this fight for over a decade, long before ‘right to repair’ was something people brought up at dinner

Miquel Ballester, head of product at Fairphone

Don’t chase a high IP-rating (when you probably don’t need it)

I also asked Ballester if any components or specs struggle in repairable gadgets. “Waterproofing is the one I’d point to first,” he explained, railing against the trend of tech companies chasing an IP68 rating.

“Realistically, unless you’re taking your phone free diving, IP55 gets you everything you actually need. It holds up against rain, spilled coffee, sweat at the gym, all the situations people actually put their phones through.”

So, not IP68, which guarantees you protection for 30 minutes in a meter of water? “Chasing that rating basically forces you into permanent seals and factory-glued seams, because that’s still the easiest way to guarantee a device survives being submerged.

“We’d rather give you a device that can be opened and repaired for the next seven years than one that survives a swimming pool once and then can’t have its battery replaced. It’s a genuinely difficult engineering line to walk, and I won’t pretend IP68 wouldn’t look nice on a spec sheet, but chasing it would mean compromising the thing we actually care about.”

As mentioned, the EU’s right to repair changes mean that companies may have to sell tools to repair their gadgets. But for Fairphone, that isn’t a problem; they’ve been designed not to require proprietary tools. A Phillips screwdriver is all you need.

But how repairable is tech really?

A shelf full of boxes of broken gadgets.

(Image credit: Future)

Just because a company doesn’t make gadget repairability a selling point, doesn’t mean that you can’t easily fix it. To learn more about the repair process, I visited a local community repair shop called Fixing Factory, which operates several locations in London, UK.

Fixing Factory lets residents bring in broken items to get them repaired, but it also operates as a way to train volunteers in fixing household items.

When I visited the Fixing Factory’s Camden location, the streets around the shop were abuzz — England was just hours away from its ultimately-unsuccessful World Cup match against Argentina. But inside the repair shop, a different kind of squad was assembled: a troop of junior repairers (volunteers learning how to repair tech) were being briefed on safety procedures.

As I waited, I got to admire the huge collection of gadgets in various stages of repair (or lack thereof, in the cases of some training toasters). Laptops, vacuum cleaners, radios, even some throwback iPod nanos. Waiting alongside me was an older lady, who’d somehow managed to transport several startlingly-sized antique lamps in a series of backpacks and strollers, all ready to be repaired by the volunteers.

Not all of the Fixing Factory attendees were in training, and I was lucky enough to speak to several of the expert volunteers. They explained to me how to tell if a gadget can be repaired, what to do if you want to fix your tech, and when you should rely on an expert to bring your tech up to spec.

Identifying gadgets as repairable

A shelf full of repair tools.

(Image credit: Future)

One repair volunteer, describing themselves as a ‘generalist’ who liked to fix everything, told me how they’d helped create the teaching material for the trainees in the next room and explained how they work out if a gadget can be fixed in the first place.

“The first thing we do is we will safety check the device. If we’ve got a plug, we’ll make sure we do PAT testing [a standardized way of checking the safety of portable appliances], and then everything goes into an RCD [Residual Current Device, which can instantly turn off power if something goes wrong] before we plug it in, and then we’ll do a functional test.

From there, we’ll then diagnose what’s going wrong and sit down with a member of the public, and work with them and go: ‘okay, tell me the story, what happened, what’s not working.'”

From what I was told, about half of the people with broken tech know why it’s broken, either because of their own research or because the fault is obvious. And the other half “just have no clue”.

We had far in excess of 70% repairability on e-waste

A Fixing Factory volunteer

The volunteer told me about a recent trial the group conducted, in which they went to a local recycling facility for several months, to log the kind of items thrown away and how much was actually repairable.

“We had far in excess of 70% repairability on e-waste. And so I like to think that’s probably reflective of what comes into Fixing Factory locations.”

I was staggered by that number; by the sounds of it, well over half of the gadgets we throw away could actually be fixed!

Stats from a similar study carried out by The Restart Project also found that only 12.4% of electrical devices thrown away were truly at the end of their life span. A further 7.2% needed repairs that were deemed too costly to be worthwhile; 9.5% were economical to repair; 36.2% were working just fine, and for the remaining 34.7% it wasn’t possible to determine what state of life they were in.

Looking back at that 7,000,000 headphone figure I mentioned before, that’d suggest about 2.5 million of them could get back to a state of working just fine. Truly, the trash is not the first destination for faulty gadgets.

Do (or don’t) try this at home

A picture over the shoulder of a man soldering some components.

(Image credit: Future)

Repair shops such as Fixing Factory are one option for handling your broken tech, but how easy are they to fix at home? (Unless you have a Fairphone product, of course). I spoke to another Fixing Factory volunteer to find out.

Kevin, a student at a local university, told me: “You can literally fix anything if you watch enough YouTube… but it’s pretty complicated”.

He was one of many volunteers who flagged YouTube and the iFixit channel (and website) specifically, as an invaluable source of information for prospective home repairers. The site publishes teardowns, repair guides, and has an active forum to help you understand just how feasible a home repair is.

Sometimes, even this isn’t necessary: “A lot of things are just dirty and need to be cleaned deeply.”

You can literally fix anything if you watch enough YouTube

A Fixing Factory volunteer

This is something I understand all too well; a deep-clean of my home-built PC recently made me realize that I didn’t need to buy new parts. It was just dusty.

Kevin gave some sage advice: “Take good notes or good photos to make sure you put [the gadget] back together correctly”.

Another volunteer pointed out, though, that online guides and a little clean both play second fiddle to another, more important type of learning: “Sitting down with someone and sharing the experience, I think is something that’s very valuable.”

Not all tech is worth repairing

Most of the advice so far has pertained to smaller electricals and ‘safer’ items, but often you want to fix something more complicated. When I asked one volunteer whether home tech repairs were feasible, I was told: “Is it feasible? Yes. Is it safe? Questionable.”

There are several dangers involved with lithium-ion batteries, the kind of which you find in most portable gadgets, and their predilection for catching fire is chief amongst them. You don’t even have to be repairing them for disaster to strike.

The North London Waste Authority has identified several types of lithium-ion battery-toting gadgets — including smartphones and electric toothbrushes — as major fire risks. According to the organization, which handles waste disposal for seven London boroughs, “electrical items can easily catch fire if they are thrown into general waste and become damaged in waste vehicles”.

A spokesperson told me that, across 2025, they saw at least 20 fires which could be linked to battery combustion. They even shared a video of one such incident, which you can see above. Stats from the National Fire Chiefs Council point to there being over 1,200 battery fires across the UK in bin lorries and waste sites that same year.

One false move and you can suddenly have a nasty fire.

Fixing Factory volunteer

And it’s even worse if you’re intentionally trying to fiddle around with them.

“One false move and you can suddenly have a nasty fire,” one volunteer told me, adding, “Equally, when you’re dealing with mains voltage, you can suffer some serious burns, let alone cardiac arrest. I would encourage anybody to find a friendly electrician, or someone with some qualifications, or a place like Fixing Factory.”

Broken laptop on fire

(Image credit: Labutin.Art / Shutterstock)

Unrepairable tech isn’t a manufacturing accident, as the Senior Workshop Manager and Operational Specialist of the Fixing Factory location I visited, Petra Backovska, explained to me. “Sometimes, you find that tech isn’t built to be repaired, or repaired easily. And if there’s something that wasn’t made to be repaired, they make it really hard for you to do it — you can actually break it very, very easily”.

Backovska identified cheap electronics manufacturers as a prime culprit for unrepairable tech, where important considerations are forgotten in favor of low costs and mass production. But more complex electronics were just as bad: “There could be things that need to have a CE mark on every item [as opposed to one for the entire gadget]”.

If there’s something that wasn’t made to be repaired, they make it really hard for you

Petra Backovska, Senior Workshop manager at Fixing Factory

This is a mark affixed to most tech products sold in the European Economic Area to show that they’re compliant with European health, safety and environmental standards. It’ll be familiar to anyone who lives in the area; inspect any gadget within arm’s reach, you’ll likely find the mark hidden somewhere.

“So if the item doesn’t have a CE mark, it’s not safe, and we’re not going to touch it anyways. So that could increase the number of things that we turn down, because we just don’t know if it was manufactured safely.”

I was also told that such a mark doesn’t necessarily mean tech is safe: “Sometimes the mark is actually fake, and someone just slapped it on and didn’t actually do all of the standardized testing in the process, which allowed them to produce something in large quantities very quickly, to sell it very cheap. But that also means that the item is not safe.”

So how do you know if something should be repaired at home, or by an expert? Every volunteer advised that, if in doubt, consult an expert or take it to a repair shop: “It’s that classic thing: asking is always the safest way.”

There’s a hard way to learn, and an easy way

A desk full of soldering and tech repair kit.

(Image credit: Future)

Given the risks mentioned, I asked whether repairing tech from home could actually be dangerous, but was told by Backovska, “It doesn’t have to be, but you need to have some training and follow the safety steps.”

“If you jump into something just guessing things, then you’re learning the hard way — and the hard way might be that you give yourself an electric shock. If you don’t have experience with repairing, bring it to your local repair group.”

I was told that Fixing Factory works with regulators, safety experts and product designers in order to create health and safety processes. These are taught to trainee volunteers, many of whom pass them onto customers whose goods are broken.

One of the volunteers I spoke to helped develop the training courses I got to witness, and told me that gadget-specific skills were often passed along, between volunteers and gadget owners.

The money and the waste

Landfill site

(Image credit: Photo by Tom Fisk via Pexels)

At the heart of the matter, two key reasons define why tech repairs are important. The first is economical: it will often be much cheaper to fix a device than to buy a new one. Second is the environmental impact: e-waste is a massive (and growing) problem, and keeping a hold of old gadgets (by repairing them) reduces the amount of clutter in landfill.

I love to quote a United Nations stat looking at e-waste from 2022: apparently, it’d fill roughly “enough trucks to form a bumper-to-bumper line encircling the equator”. Our planet has a gastric band of junk, and hopefully, it’ll push us to stop throwing away electronics. It’s one of the core drives behind the aforementioned EU legislation.

The Restart Project is a UK-based charity which focuses on the right to repair electronics; it lobbies for legislation, helps organize repair groups (like the Fixing Factory I visited) and educates on the state of electronics. I spoke to Fiona Dear, co-Director at The Restart Project, to learn where repairable tech is going in the future.

There’s nothing much on the horizon for other product categories

Fiona Dear, Co-Director at The Restart Project

“We have seen a bit of change [from companies] in recent years, and that’s generally as a response to legislation. Even if the legislation isn’t enacted, [manufacturers’ changes are] in anticipation of legislation.”

At the moment though (and in Europe, at least), this is limited: “There’s only really legislation for two kinds of products. The first is white goods like dishwashers, and there’s been legislation in place for a few years now. And it’s just expanded to smartphones and tablets in Europe — that’s why we’re seeing a difference.

“Unfortunately, there’s nothing much on the horizon for other product categories”. That’s why it’s such a shame that, as mentioned earlier, wireless earbuds have seen a repairability exemption.

A problem of parts pairing

The Fairphone 6 with a screwdriver loosening a screw.

(Image credit: Future)

When I asked how technological changes are affecting repairability, one massive problem reared its head, which Dear called out specifically: “Parts pairing”.

Parts pairing is a software limitation some brands apply to their devices. The gadgets will recognize when non-native parts are added, and throw up an error message when you try to use them.

For example, a phone might not let you use a new screen, a pair of headphones might reject their drivers, or a laptop might not play with a battery you install. In fact, software seems to be public enemy number one for tech repairability at the moment.

“A dishwasher or even a toaster, might have some kind of smart element in it,” Dear explained, “which means it’s dependent on software, and software isn’t designed to last for as long as the mechanics of the product”.

As iFixit points out in its guide to parts pairing, this is done by brands to encourage you to use its own repair services, instead of third-party ones (or repairing your own tech at home, using replacement parts). Often, the brand in question has unique access to make these error messages disappear. Dear flagged refurbished smartphones as being especially susceptible to this practice.

Parts pairing is one of the more cynical practices in this industry

Miquel Ballester, head of product at Fairphone

“Parts pairing is, in my personal opinion, one of the more cynical practices in this industry”, Fairphone’s Miquel Ballester explained. “Every component we ship, whether it’s a battery in a Fairphone or bud and case battery in Fairbuds, is built to be freely interchangeable”.

But software limitations remain an issue for tech longevity. “The repair experts who point out that software is the real bottleneck are right. It’s exactly why we also treat long-term software support as inseparable from the repairability story”.

The brand’s latest mobile, the Fairphone 6, has a guaranteed 8 major Android updates, one of the longest life spans pledged by an Android maker. For many years, any more than two years’ updates were a rarity, but nowadays companies are offering more and more updates. The Samsung Galaxy S26 and Google Pixel 10 series, for example, both have 7 years in the can.

Did you know TechRadar now has membership?

Various tech product cutouts next to the words 'Insider TechRadar Learn More'

(Image credit: Future)

Become a TechRadar Insider by simply clicking ‘Join Now’ at the top of this page. Have a question? Please email membership@techradar.com

It takes a change of attitude

Old low tech broken computer parts in a pile next to straw

(Image credit: Shutterstock / Rattanapon Ninlapoom)

When I told peers that I was working on a tech repair piece, I received some intriguing reactions. Some view it as a great way to keep your gadgets ticking along (as it should be), but stories of cowboy repairers abound.

Recently, we covered a story about a Best Buy repairer who downloaded private photos from a broken iPhone, y some people I spoke to seemed to harbor suspicion towards the rows of mobile phone repair shops which line some British high streets.

But the high proliferation of gadget repair stores is indicative of something different: a strong demand for our gadgets to keep working longer. Tech shops aren’t fronts for dodgy dealings; they fix the devices we use every day, which is probably a more lucrative market than narcotics or single-use vapes.

Over the last few years, the rise of AI has driven up memory prices, causing gadgets to cost a lot more money, and new purchases to be more and more of a treat. You’ve surely noticed that electronics purchases nowadays cost a lot more (and bundle in some useless AI tools as a consolation prize, but that’s a gripe for another day).

With no sign of that slowing down, gadget repairs are only going to be more and more important. And so a change is needed: a change in attitude to tech fixing, a change in our own skill sets so we’re able to do so at home, and a change in legislation so that companies have to make it easier for us to mend our ailing electronics.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/mYDFNp8
via IFTTT IA

Naked and Afraid: Shipwrecked — Primer vistazo y guía de visualización global



Naked and Afraid: Shipwrecked llega con una vuelta de tuerca para el formato de supervivencia: 12 supervivientes de alto perfil se lanzan al océano en plena noche y deben sobrevivir en una isla remota de Filipinas, completamente desnudos. Este estreno redefine la esencia de la franquicia al combinar la ética clásica de supervivencia con un drama de isla desierta en un entorno tan impredecible como peligroso. A continuación, se presenta una guía clara y profesional sobre cómo y dónde ver Naked and Afraid: Shipwrecked, tanto en Estados Unidos como para audiencias internacionales, con recomendaciones para ver desde cualquier lugar mediante redes privadas virtuales (VPN).

Resumen del formato y ambientación
– El grupo se divide en cuatro equipos tras desembarcar, enfrentando la jungla, fauna venenosa y un océano traicionero que incluye tiburones, rayas y medusas.
– No hay comida, agua ni ropa al inicio; la cooperación y la planificación estratégica en equipo son cruciales para la supervivencia y para lograr un rescate antes del Day 35.
– Cada equipo dispone de una sola pieza del mapa de desafío, por lo que la inteligencia colectiva y la localización de otros equipos son esenciales para coordinar esfuerzos y optimizar las probabilidades de rescate.
– El escenario se ubica en una región descrita como el “Bermuda Triangle del Sudeste Asiático”, que añade una capa de tensión y complejidad a cada decisión.

Fechas y plataformas de visualización
– Estados Unidos: el estreno está fechado para el domingo 2 de agosto a las 8 p.m. ET/PT en Discovery. Los episodios se emitirán semanalmente en ese mismo horario.
– Opciones de streaming para US: Sling TV y YouTube TV permiten acceder a Discovery sin necesidad de televisión tradicional.
– Disponibilidad adicional: HBO Max (con episodios disponibles los lunes tras la emisión inicial), con planes desde 10,99 USD al mes.
– Distribución internacional: Max (EE. UU.) y Discovery Plus para otros mercados, con disponibilidad en Reino Unido y Canadá a través de Discovery Plus y X, dependiendo del territorio.
– Observación para espectadores fuera de EE. UU.: Muchos países pueden requerir VPN para acceder a servicios de streaming regionales. NordVPN aparece como opción destacada para ver desde el extranjero de forma segura y estable.

Cómo ver desde el extranjero y consideraciones de VPN
– Si te encuentras fuera de tu país de origen y quieres ver Naked and Afraid: Shipwrecked, puedes usar una VPN para simular una ubicación en EE. UU. y acceder a las plataformas de streaming disponibles allí.
– Recomendaciones: NordVPN es presentado como una opción preferente en reseñas de VPN por su rendimiento y fiabilidad, especialmente para desbloquear bibliotecas regionales de streaming.
– Consideraciones legales y de servicio: el uso de VPN debe respetar los términos y condiciones de cada servicio de streaming. Este artículo no fomenta usos ilegales ni la infracción de derechos de autor, y destaca que algunas plataformas pueden tener restricciones o políticas específicas sobre VPNs y visualización desde ubicaciones no previstas.

Resumen de disponibilidad por región
– Canadá: Discovery Plus ofrece nuevo contenido de Naked and Afraid: Shipwrecked, con episodios que se estrenan semanalmente. Discovery Plus tiene costos en Canadá (aprox. CA$5.99/mes para suscriptores). NordVPN puede utilizarse para acceder desde Canadá a servicios geográficamente restringidos si se viaja fuera del país.
– Reino Unido: Discovery Plus será la plataforma de referencia para el streaming local, con fecha de lanzamiento por confirmar. Suscriptores pueden encontrar opciones de precio a través de Discovery Plus, con posibles beneficios de paquetes de proveedores de TV.
– Australia: Foxtel Now suele albergar la versión tradicional de Naked and Afraid; no hay fecha fija para Shipwrecked en Australia. Es posible que HBO Max ofrezca disponibilidad cuando esté disponible en la región y, al igual que otros territorios, un VPN podría facilitar el acceso desde el extranjero.

Notas sobre el elenco y la estructura del programa
– El listado de participantes para Naked and Afraid: Shipwrecked se compone de un conjunto diverso de supervivientes con distintos antecedentes en pruebas de campo y retos extremos.
– La serie mantiene el énfasis en la cooperación y en cómo el equipo transforma la adversidad en una estrategia compartida para la supervivencia y para la eventual estrategia de rescate.

Conclusión
Naked and Afraid: Shipwrecked propone una experiencia televisiva que mantiene el rigor de la supervivencia física y la intensidad emocional del objetivo de rescate, al tiempo que introduce nuevas dinámicas de equipo en un entorno que combina jungla, mar abierto y fauna peligrosa. Si buscas ver la serie desde cualquier lugar, la utilización de una VPN fiable, como NordVPN, puede ser una herramienta práctica para acceder a las bibliotecas de streaming disponibles en EE. UU., siempre dentro de los límites legales y de los términos de uso de cada servicio.

Nota final sobre uso responsable de VPNs
– Este texto aborda el uso de VPNs en el contexto de visualización de contenido de forma legal y conforme a las políticas de cada servicio. No se apoya ni fomenta el acceso a contenido pirata ni actividades ilegales. El objetivo es informar sobre opciones legales y seguras para disfrutar del contenido cuando estés fuera de tu región habitual.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/N6WnO57
via IFTTT IA

Desinformación y autenticidad en la era de imágenes generadas por IA: lecciones desde la integración de Nano Banana 2 en Google Earth



En un entorno digital donde distinguir entre imágenes y vídeos generados por IA y material auténtico se ha vuelto cada vez más desafiante, es imprescindible abordar con escepticismo cualquier contenido proveniente de fuentes no verificadas. Este contexto plantea preguntas clave sobre cómo usamos y confiamos en las herramientas visuales que consumimos en línea.

Recientemente, Google amplió las capacidades de su plataforma Earth incorporando una función de generación de imágenes impulsada por IA, basada en un modelo conocido como Nano Banana 2. La premisa era atractiva: visualizar historia, planificar proyectos inmobiliarios y explorar escenarios posibles a partir de imágenes satelitales, aéreas y en 3D junto con imágenes generadas. A la vista de los ejemplos publicados por la propia compañía, la promesa era convertir textos en visualizaciones que se anclaran en datos reales, expandiendo el abanico de usos de la plataforma.

Sin embargo, la experiencia dejó claro que la combinación de datos reales con la generación de imágenes por IA puede amplificar la propagación de desinformación. Imágenes creadas con fines engañosos —como representaciones de desastres, ataques o eventos controvertidos en ubicaciones donde no ocurrieron— se difundieron ampliamente, aprovechando la credibilidad asociada a las imágenes obtenidas de Google Earth. Aunque algunas piezas pueden haber sido intencionadamente humorísticas, muchas estaban diseñadas para sembrar confusión y manipulación, lo que llevó a Google a retirar la función temporalmente y a comprometerse a implementar salvaguardas más robustas antes de su relanzamiento.

Este episodio subraya varias lecciones importantes para empresas, creadores de tecnología y usuarios:

– No todo debe incorporar una caja de prompts de IA o un componente impulsado por IA; a veces, menos es más, y la simplicidad puede ser un valor añadido para la confiabilidad.
– Antes de lanzar opciones basadas en IA, las compañías deben contemplar escenarios de uso adversos y establecer salvaguardas que eviten abusos desde el primer momento.
– En el consumo de información, la procedencia sigue siendo crucial. Ante contenidos generados por IA, es más seguro apoyarse en publicaciones establecidas con políticas claras sobre IA y verificación, en lugar de confiar en cuentas anónimas de redes sociales.

Mirando hacia el futuro, la experiencia con Google Earth evidencia que el terreno de la IA generativa exige marcos de gobernanza más rigurosos y una cultura de verificación que proteja a los usuarios de la desinformación. La conversación pública ya reconoce una resistencia notable a la integración de IA en herramientas cotidianas; esa resistencia puede convertirse en una guía para el diseño de productos más responsables.

En definitiva, la adopción de tecnologías de IA debe ir acompañada de transparencia, control de calidad de datos y límites claros para evitar la erosión de la confianza digital. Solo así podremos aprovechar las ventajas de estas innovaciones sin sacrificar la integridad de la información que consumimos cada día.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/8fwpev6
via IFTTT IA

Linux en el escritorio: un hito regional y su proyección global

La cuota de mercado de Linux sube

Linux ha alcanzado un nuevo hito en el mercado de escritorio al superar por primera vez el 10 % de cuota de uso en Norteamérica, según los datos publicados por la plataforma de analítica Statcounter. Se trata de un crecimiento muy significativo para un sistema operativo que durante décadas ha ocupado una posición minoritaria en ordenadores personales, pero que en los últimos años ha ido ganando terreno gracias a la madurez de las distribuciones modernas, el auge del software de código abierto y el creciente interés por alternativas a Windows.

Aunque el porcentaje corresponde únicamente al mercado norteamericano y no refleja la situación global, la cifra confirma una tendencia que lleva varios años consolidándose. Linux ha incrementado de forma constante su presencia en el escritorio, impulsado por factores como la popularidad de Steam Deck, las mejoras en Proton para videojuegos, la evolución de Wayland y el desarrollo de entornos de escritorio cada vez más pulidos.

Linux supera el 10 % del mercado de escritorio en Norteamérica

De acuerdo con los datos de Statcounter recogidos por diversos medios especializados, Linux ya representa más del 10 % de los equipos de escritorio conectados a Internet en Norteamérica. Aunque Windows continúa liderando con amplio margen, este avance sitúa a Linux en su mejor posición histórica dentro de esta región y confirma un crecimiento que hace apenas unos años parecía difícil de imaginar.

El aumento de la cuota de mercado responde a varios factores. Por un lado, las distribuciones actuales ofrecen una experiencia mucho más accesible para el usuario medio que hace una década. Proyectos como Ubuntu, Linux Mint, Fedora, openSUSE o Zorin OS han simplificado enormemente la instalación, el reconocimiento de hardware y el mantenimiento del sistema. Al mismo tiempo, la disponibilidad de aplicaciones mediante Flatpak y otros formatos universales ha reducido muchas de las barreras tradicionales del ecosistema Linux.

El gaming también tiene su peso

Otro elemento clave ha sido el crecimiento del juego en Linux. La llegada de Steam Deck y el continuo desarrollo de Proton por parte de Valve han permitido ejecutar miles de juegos de Windows con un rendimiento cada vez mejor, eliminando uno de los principales obstáculos para la adopción del sistema operativo entre usuarios domésticos. A ello se suman los avances de los controladores gráficos de AMD, Intel y NVIDIA, que han mejorado notablemente la compatibilidad y el rendimiento durante los últimos años.

También ha influido el creciente interés por la privacidad, el control sobre el sistema y la independencia respecto a plataformas comerciales. Cada vez más usuarios buscan alternativas que no dependan de cuentas obligatorias, servicios en la nube o funciones de inteligencia artificial integradas por defecto, aspectos que han generado críticas en otros sistemas operativos.

Pese a este importante logro, conviene poner la cifra en contexto. El dato hace referencia exclusivamente al mercado norteamericano y procede de estadísticas de navegación web, por lo que no representa de forma exacta el número total de ordenadores con Linux. Aun así, constituye una señal muy positiva para el ecosistema y demuestra que el escritorio Linux continúa creciendo de forma sostenida, consolidándose como una alternativa cada vez más relevante tanto para usuarios particulares como para profesionales.

7.51% a nivel global

Ese 10% de Norteamérica queda mejor en muchos titulares, porque ya son más de 1 de cada 10 equipos. Pero si miramos a nivel global, siempre según la misma fuente, vemos que Linux ha pasado a estar en el 7.51% de los equipos de escritorio.

Llama muchísimo la atención, sobre todo si miramos un poco más atrás y vemos que el tanto por cien no llegaba al 4% en mayo (3.81% para ser exactos). Ya en junio subió hasta el 5.59% y ahora está en el mencionado 7.51%. El gran «perdedor» parece haber sido Windows, que ha pasado del 76.38% de mayo al 71.11% de este julio.

Para que se confirme que es una tendencia, tendremos que esperar varios meses y comprobar que las cifras son similares. Es difícil que Windows pierda su trono, pero también era imaginar un uso de Linux que llegara al 7% en el escritorio.

from Linux Adictos https://ift.tt/wfi6OWb
via IFTTT