from Latest from TechRadar https://ift.tt/RjuphIm
via IFTTT IA

Quordle ha evolucionado desde sus inicios como una de las alternativas más populares a Wordle y, tras más de 1,500 juegos, sigue desafiando a los amantes de los acertijos de palabras. Este artículo ofrece un repaso de las pistas para Quordle hoy, el juego número 1658, junto con las respuestas y un vistazo a las secuencias diarias y a los archivos de los días anteriores para quienes buscan contexto o inspiración.

Qué esperar de Quordle hoy
– Cada día aparece un nuevo rompecabezas a la medianoche en tu zona horaria, lo que significa que podrás estar jugando el juego de hoy o el de ayer dependiendo de la hora. Si buscas el acertijo de sábado específico, puedes consultar recursos de pistas y respuestas para esa fecha.
– Quordle mantiene el reto de descubrir cuatro palabras simultáneamente, lo que exige estrategias de deducción y gestión de letras compartidas entre palabras.

Pistas destacadas para Quordle hoy (juego #1658)
– Pista 1: Aves destinadas a las vocales (cuatro vocales distintas presentes) – 4 vocales diferentes.
– Pista 2: ¿Alguna de las palabras contiene letras repetidas? – Sí, hay tres respuestas con letras repetidas.
– Pista 3: ¿Aparecen letras poco comunes como Q, Z, X o J? – No, ninguna de estas letras aparece en las respuestas de hoy.
– Pista 4: ¿Alguna de las palabras empieza con la misma letra? – No hay palabras que compartan la misma inicial entre las cuatro respuestas de hoy.
– Pista 5: ¿Qué letras iniciales representan hoy? – K, W, F y S.

Las respuestas de hoy (quordle #1658) y su contexto
– Las respuestas para Quordle hoy son: KAPPA, WIDEN, FOLIO y STEEP. Estas palabras cubren un rango de combinaciones útiles para la práctica y la optimización de conjeturas.
– Además, la columna de Daily Sequence hoy ofrece: CHEAP, MONTH, BROOM y SOLVE.

Reflexiones sobre el juego y estrategias útiles
– Mantén un registro de letras que ya han sido descartadas en cada una de las cuatro palabras para evitar repeticiones innecesarias.
– Prioriza letras comunes en la fase temprana para maximizar las probabilidades de acierto en varias palabras a la vez.
– Usa las pistas de letras repetidas para identificar posibles patrones de duplicación entre palabras.

Conexiones y recursos relacionados
– Si te interesan más desafíos de palabras, puedes explorar NYT Connections hoy y NYT Strands hoy para obtener pistas y respuestas, complementando así tus habilidades de deducción verbal. También puedes consultar Wordle hoy para el homenaje al juego original.

Notas sobre el contenido y uso responsable
– Este artículo ofrece información de resolución y pistas para Quordle hoy. Si prefieres evitar spoilers, continúa leyendo solo en la medida en que te sientas cómodo; las respuestas están claramente indicadas para que puedas decidir cuándo verlas.
– Las imágenes y referencias de diseño asociadas (por ejemplo, imágenes con créditos) se proporcionan para contextualizar las respuestas y no sustituyen la experiencia de juego diaria.

Resumen de las respuestas anteriores y patrones observados
– A modo de referencia, aquí tienes un resumen de las respuestas de los últimos días para Quordle: 1657: FUROR, BUGLE, REUSE, SCOOP; 1656: AMISS, SHIRK, SALSA, RABBI; 1655: AMUSE, BRAND, CEDAR, BLURB; 1654: MOUND, WRONG, STOOD, WEIRD; 1653: GOOEY, TARDY, HUMAN, CHALK; y 1652: FUNGI, MUDDY, DEBUT, MANIA. Este historial puede servir como guía para identificar tendencias, frecuencias de letras y estructuras de palabras que suelen aparecer en determinados días.

En conclusión, Quordle continúa siendo una propuesta desafiante y gratificante para los entusiastas de los juegos de palabras. Aprovecha las pistas para afinar tu estrategia y, cuando estés listo, consulta las respuestas para medir tu progreso y aprender de las soluciones.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/3tJEWhr
via IFTTT IA

Strands continúa consolidándose como la última propuesta verbal de la familia de juegos del New York Times, tras éxitos como Wordle y Connections. Este artículo ofrece una mirada profesional sobre la experiencia de juego, sus desafíos y cómo abordarlos de forma estratégica para mejorar la ejecución diaria.

Cada día llega una nueva entrega de Strands a medianoche, ajustada al huso horario del jugador. Esto significa que, dependiendo de dónde te encuentres, podrías estar jugando el juego de hoy o el de ayer. La naturaleza dinámica del formato añade un elemento de previsibilidad relativa y crea una comunidad global que comparte avances, estrategias y hallazgos a lo largo del día.

Si te interesa ampliar tu experiencia de palabras, también puedes explorar otras opciones de la familia de juegos de palabras del NYT, como NYT Connections y Quordle, para diversificar tus enfoques y mantener el reto diario fresco y estimulante. Enlaces útiles para explorar estas experiencias se mencionan a continuación.

Advertencia de spoilers: si aún no has probado Strands, considera regresar cuando estés listo para adentrarte en las respuestas y la mecánica completa del día.

Qué es Strands y cómo se juega

Strands es un juego de palabras que exige mirar más allá de la simple coincidencia de letras. El juego presenta una estructura de tablero y un conjunto de palabras que deben conectarse de forma coherente para revelar pistas y desbloquear el sistema de ayudas internas. Aunque puede parecer desafiante, un enfoque estructurado facilita el progreso y la satisfacción de completar el rompecabezas.

Para empezar, muchos jugadores buscan una estrategia que combine reconocimiento de palabras comunes con exploración de combinaciones menos obvias, manteniendo un ojo en la forma de las palabras y su capacidad para encajar en el tablero. En resumen, Strands premia la paciencia, la observación y un enfoque iterativo para ordenar las pistas disponibles.

Ejemplos y experiencias de la jornada

A continuación se presentan algunos ejemplos de palabras y estructuras que suelen aparecer en estas iteraciones, así como una reflexión sobre el proceso de resolución diario. Aunque cada juego es único, estos patrones pueden servir como guías prácticas para quienes buscan optimizar su técnica.

• RANG
• WRATH
• FRIED
• RULER
• FLIRTED
• THERE

En una sesión reciente, la pieza central fue una espiral de letras que llevó a descubrir palabras clave como LUXURY y EXTRAVAGANCE, destacando la importancia de identificar términos de alto valor semántico y su relación con las pistas disponibles. Este enfoque puede acelerar la obtención de las soluciones sin perder el ritmo de juego.

El componente de “spangram” (un anagrama de nueve letras en esta edición) puede ser particularmente decisivo. En este caso, el spangram presenta las letras IMWORTHIT, que dan forma a una solución de 9 letras que encaja con el tema del día y las demás palabras del tablero.

Con cada avance, surgen nuevas posibilidades y, con ellas, la necesidad de equilibrar velocidad y precisión. La clave está en usar las pistas de hipótesis para ordenar las letras y construir una solución coherente sin caer en distracciones obvias.

Un vistazo a la actualidad del día anterior

Para quienes desean comparar progresos, revisar los resultados del día anterior puede ofrecer ideas útiles sobre la dinámica de las soluciones y las tendencias de dificultad. Por ejemplo, el juego del sábado mostró una secuencia diferente de palabras y un SPANGRAM destacado como ROLLERCOASTER, lo que demuestra la variabilidad y el reto constante entre ediciones.

Si buscas avanzar en tus habilidades, te recomiendo mantener un registro de tus métodos, anotar palabras que te faciliten la conexión de letras y utilizar las pistas de ayuda con moderación para evitar depender demasiado de ellas.

Conclusión

Strands es un complemento sólido a la colección de juegos de palabras del NYT, que ofrece un reto diario con una curva de aprendizaje que recompensa la práctica y la estrategia. Al combinar reconocimiento de patrones, exploración de palabras y manejo inteligente de spangrams, los jugadores pueden mejorar su rendimiento y disfrutar de la experiencia contemporánea de los crucigramas modernos.

Si te interesa seguir aprendiendo y compartiendo, déjanos tus comentarios y tus estrategias favoritas para Strands. ¿Qué palabras te han ayudado más hoy? ¿Qué técnicas te han resultado más efectivas para desbloquear las pistas y encajar las soluciones?

from Latest from TechRadar https://ift.tt/qz2QH1N
via IFTTT IA

from Latest from TechRadar https://ift.tt/5x8M2KJ
via IFTTT IA

En un momento en que las interrupciones de grandes operadores tecnológicos suelen acaparar titulares, este artículo ofrece una visión clara y profesional sobre las fallas recientes que afectan principalmente a los servicios de voz de Verizon en la costa este de Estados Unidos, así como a incidentes paralelos en otras plataformas. A continuación se sintetizan los hechos conocidos, las respuestas de las empresas involucradas y el contexto técnico que puede explicar estas interrupciones.\n\nResumen de incidentes: verificación y alcance\n- Verizon reporta un problema orientado a servicios de voz para clientes móviles en diversas zonas de EE. UU., con la red de atención al cliente y las plataformas de monitoreo recogiendo un volumen alto de incidencias. Fuentes de monitoreo como DownDetector han registrado miles de reportes, y usuarios en redes sociales reportan fallos al realizar llamadas desde distintos dispositivos.\n- En paralelo, se observan picos de incidencias en otros operadores como T-Mobile y AT&T, lo que sugiere posibles efectos o interrupciones a nivel de infraestructura compartida o de enrutamiento de red, aunque Verizon es el foco principal en este momento.\n- La cuenta de soporte de Verizon en X (antes Twitter) ha confirmado que hay un fallo activo que afecta a los servicios de voz para usuarios móviles en ciertas áreas del país, y ha indicado que se está trabajando en una solución.\n\nContexto y posibles causas (sin especulación no verificada):\n- Las interrupciones de voz pueden obedecer a una combinación de factores técnicos como fallos en la infraestructura de red de radio, problemas en el enrutamiento del tráfico de voz sobre IP (VoIP), congestión de red o fallos en equipos de conmutación regional. Dado que el problema parece concentrarse en el servicio de voz y se advierte en varias regiones, es razonable considerar un fallo en un componente central de la red que impacta múltiples nodos.\n- Las autoridades técnicas de las empresas suelen priorizar la restauración de servicio en fases, priorizando a los usuarios móviles para llamadas de emergencia y comunicaciones básicas, por lo que la atención a estas incidencias puede variar según la región y la infraestructura afectada.\n\nCobertura y respuesta de los medios:\n- Medios tecnológicos y de seguimiento en tiempo real han creado blogs de cobertura para monitorizar la evolución de la interrupción, con actualizaciones periódicas sobre el estado de los servicios de voz y la presencia de incidencias entre diferentes operadores.\n- Las actualizaciones oficiales de Verizon proporcionan un canal de comunicación directo con los usuarios, pero la información disponible en tiempo real puede variar a medida que los equipos técnicos realizan diagnósticos y despliegues de solución.\n\nImplicaciones para usuarios y empresas:\n- Para los usuarios, un fallo en el servicio de voz puede afectar la comunicación básica, servicios de emergencia y operaciones diarias, por lo que se recomienda verificar la estación de servicio, reiniciar dispositivos y, cuando sea posible, probar con diferentes redes (por ejemplo, MVNOs o redes alternativas) hasta que se restore la conectividad.\n- Para empresas y proveedores de servicios, estos incidentes subrayan la importancia de la resiliencia de la red, planes de contingencia y comunicación clara con el cliente para gestionar expectativas durante períodos de interrupción.\n\nPerspectivas futuras:\n- Se espera una actualización oficial a medida que los equipos técnicos de Verizon continúen con la investigación y la resolución del incidente. La observación de incidentes paralelos en otras compañías sugiere la necesidad de vigilancia continua de posibles impactos compartidos en infraestructuras de red de gran escala.\n\nNota final:\nEste artículo está basado en reportes de incidentes y comunicaciones públicas disponibles al momento de la publicación. Para una comprensión completa, se recomienda revisar las declaraciones oficiales de Verizon y las actualizaciones de estado de los servicios afectadas a medida que se emitan avances.\n\nImagen destacada: una foto que ilustra la intensidad de la cobertura de red y las reportes de usuarios en sistemas de monitoreo interconectados.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/MN05jcn
via IFTTT IA

from Latest from TechRadar https://ift.tt/ZCDoAIP
via IFTTT IA

En un esfuerzo por fortalecer las capacidades asimétricas frente a amenazas marítimas de bajo costo, el Pentágono ha lanzado una convocatoria formal para una embarcación de superficie no tripulada capaz de desplegar drones de ataque directamente en el mar. Este paso se enmarca dentro de un proyecto denominado SWAP-USV (Suitable Warfighting Adaptive Payloads for Uncrewed Surface Vessels), cuya finalidad es ampliar las capacidades operativas en entornos disputados y aguas contiguas.

La iniciativa se presenta como una competencia de gran envergadura, respaldada por aproximadamente 100 millones de dólares en premios totales, con la posibilidad de acceder a contratos de adquisiciones valorados en hasta 200 millones de dólares. El programa se desarrollará a lo largo de varias fases y pruebas, distribuidas en tres sprints de evaluación que definirán la viabilidad técnica y operativa de las soluciones postuladas.

Año de competencia con financiamiento sustancial

El concurso se inicia con un marco de año completo, dividido en tres sprints de pruebas, cada uno con requisitos técnicos definidos y recompensas propias. Las empresas que completen satisfactoriamente cada fase pasarán a ser elegibles para contratos de adquisición financiados adicionalmente. Se prevén las siguientes fases:

• Sprint 1: pruebas en agua durante el otoño de 2026, con despliegue en campo completo dentro de los 120 días posteriores.
• Sprint 2: inicio en 2027, centrado en la ampliación de la capacidad de carga de las unidades que superen las etapas iniciales.
• Sprint 3: verano de 2027, fase final de evaluación decisiva para la adjudicación.

El Departamento de Defensa invita a la participación a fabricantes marítimos, desarrolladores de autonomía, especialistas en sensores y compañías consolidadas del sector de drones. Las empresas pueden optar por ingresar en cualquiera de las fases que mejor se ajusten a sus capacidades técnicas y al cronograma de desarrollo existente.

Requisitos técnicos estrictos para la embarcación ganadora

La embarcación no tripulada debe operar de forma fiable en entornos de aguas abiertas, litorales y otros escenarios marítimos variados sin necesidad de supervisión humana constante. Entre sus capacidades se incluyen sensores a bordo para detectar y rastrear objetivos en la superficie, así como navegación autónoma hacia puntos de interés o waypoint asignados.

Requisitos mínimos de desempeño: alcance operativo de al menos 200 millas náuticas (aproximadamente 370 kilómetros o 230 millas) y velocidades de crucero sostenidas de hasta 10 nudos (unos 19 km/h). La plataforma deberá desplegar drones de costo eficiente directamente desde sistemas de lanzamiento a bordo, ampliando su perfil de misión en el mar.

Estos sistemas aéreos también respaldarán misiones secundarias como operaciones de guerra electrónica y retransmisión de comunicaciones en entornos disputados o negados. La convocatoria subraya que se busca un hardware maduro y ya disponible en el mercado, más que tecnología experimental que requiera años de desarrollo.

En notas de contexto, los drones marinos ya han mostrado utilidad en entornos de conflicto. Por ejemplo, se ha informado sobre situaciones en las que embarcaciones no tripuladas han desempeñado papeles clave en rescates y operaciones relacionadas. La experiencia internacional, incluyendo trabajos en el Reino Unido y esfuerzos de Ucrania, ha acelerado la innovación en este ámbito. Este contexto refuerza la justificación de invertir en tecnología de drones marinos y plataformas autónomas.

La iniciativa ha sido documentada y analizada por diferentes medios especializados en defensa y tecnología, como referencia para comprender el ecosistema de la robótica marina y la evolución de las capacidades de respuesta rápida ante amenazas contemporáneas.

Para mayor información y actualizaciones, consultar las fuentes oficiales y los análisis especializados citados en la cobertura respectiva.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/mqguBZ8
via IFTTT IA

En la era de los dispositivos conectados, la línea entre conveniencia y vigilancia parece desvanecerse cada día más. Este artículo ofrece una mirada profesional sobre cómo la creciente omnipresencia de tecnologías con capacidades de grabación y análisis de datos puede afectar nuestra privacidad, qué principios rigen una protección adecuada y qué caminos podemos seguir para recuperar el control sin renunciar a los beneficios de la innovación.

La preocupación es real y motivada. Informes recientes señalan que ciertos dispositivos—televisores que pueden grabar en segundo plano, auriculares que permiten grabar llamadas con solo un toque, gafas inteligentes que capturan imágenes de las personas cercanas—están empujando el concepto de vigilancia hacia lo cotidiano. En este contexto, surge una pregunta central: ¿hasta qué punto queremos permitir que la tecnología observe y registre nuestras interacciones, y qué medidas pueden equilibrar utilidad y derechos de privacidad?

Para comprender la magnitud del asunto, es útil escuchar a voces expertas en derechos digitales. Una figura con experiencia en Mozilla Foundation señala que la vigilancia de consumo está siendo normalizada por capas: desde dispositivos del Internet de las Cosas dentro del hogar hasta prendas y accesorios de moda que integran capacidades de captura. Este fenómeno, describe, transforma la vigilancia de un objeto fijo dentro de una vivienda a una presencia constante que circula por espacios y conversaciones, dificultando al usuario apostar por conductas sociales diferentes o por entornos con menor exposición.

Entre las ideas clave que emergen de estas conversaciones está la necesidad de una privacidad por diseño: productos que, por defecto, protejan la intimidad, incluyan controles claros para los bystanders y ofrezcan opciones reales de opt-out. La noción de “control real por parte del usuario” se ve desafiada cuando la grabación puede ocurrir de forma pasiva y ubicua, afectando a personas que no han consentido expresamente ser data subjects.

Otra dimensión crucial es la equidad en la carga de vigilancia. El peso de la grabación ambienta tiende a caer de forma desproporcionada sobre grupos ya vulnerables: trabajadores, menores, pacientes, inquilinos, supervivientes de violencia y manifestantes. Este sesgo subraya la necesidad de políticas y tecnologías que no solo protejan al usuario principal del dispositivo, sino también a las personas que se encuentran en su entorno.

A nivel tecnológico, emerge una línea de soluciones centradas en la minimización de datos y en la posibilidad de que los sistemas operativos y los dispositivos procesen la información localmente (on-device), reduciendo la exposición de datos a la nube. En este marco, el concepto de consentimiento debe evolucionar de simples avisos y términos y condiciones a mecanismos de consentimiento explícito, con fricción adecuada para actividades sensibles y con opciones claras para desactivar grabaciones cuando corresponda.

La conversación también aborda la posibilidad de innovaciones responsables, como gafas y auriculares que permiten grabar solo con un claro y notificable consentimiento, o dispositivos que ofrecen “fricción” suficiente para disuadir grabaciones no deseadas. En este sentido, la industria debe evitar presentar la grabación como una conveniencia sin costo y trabajar para que la privacidad no sea una barrera a la utilidad tecnológica.

Un componente importante es la visión de que la tecnología futura no es inevitable. Empresas y reguladores tienen la responsabilidad de fomentar elecciones más seguras y proteger a los usuarios a través de políticas públicas, estándares técnicos y diseños que prioricen la privacidad como un requisito de producto, no como una opción adicional.

La discusión también señala alternativas en el desarrollo de IA localizada (on-device) como camino para mantener la funcionalidad sin exponer datos personales. En un escenario ideal, el modelo de IA podría ejecutarse en el propio dispositivo del usuario, eliminando la necesidad de enviar información sensible a la nube y permitiendo una experiencia personal sin sacrificar la protección de la privacidad.

Conclusión: avanzar hacia un ecosistema tecnológico que combine utilidad y respeto por la privacidad exige que las empresas asuman la responsabilidad de diseñar con consentimiento y fricción adecuados, que los reguladores establezcan normas claras y que los usuarios tomen decisiones informadas basadas en un entendimiento real de los beneficios y riesgos. La privacidad no debe verse como una limitación, sino como una característica esencial de una tecnología que sirva a las personas y no a la recopilación de datos sin límites.

Este texto invita a reflexionar sobre nuestras elecciones diarias como consumidores y sobre la responsabilidad compartida entre desarrolladores, empresas y reguladores para construir un futuro tecnológico que proteja la dignidad y la autonomía de todas las personas.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/4fb3QVq
via IFTTT IA

Desde que se anunciaron el mes pasado, he estado probando a fondo el Samsung Galaxy Z Fold 8 y el Z Fold 8 Ultra, las dos nuevas y premium generaciones de teléfonos plegables de la firma líder en este segmento. En las dos semanas desde que llegaron a mi puerta, he tomado cientos de fotos con ellos (349 en el Fold 8 y 307 en el Ultra, para ser precisos). Los he llevado en varias vacaciones, los he utilizado para fotografía de productos para reseñas que he publicado y, incluso, me han acompañado en un día de scouting de ubicación para una película, donde recibieron un uso intenso.

Podría parecer que el Z Fold 8 Ultra sería mi teléfono “de referencia” para fotografía, y, en cuanto a especificaciones, no podría ser de otra forma: ofrece mejores imágenes gracias a disponer de más cámaras. Sin embargo, esa no ha sido la experiencia constante. Cuando necesito captar una toma, termino agarrando cualquiera de los bolsillos donde está el dispositivo estándar, y la razón va más allá de las capacidades fotográficas.

Size matters more than sensors

El Fold 8 Ultra es un teléfono largo y delgado cuando está plegado: 158,4 mm de alto por 72,8 mm de ancho, con 8,9 mm de grosor y 215 g de peso. Al guardarlo en el bolsillo, se hunde en la parte inferior y sobresale por la parte superior, y quitarlo puede ser un pequeño reto debido a su marco. En cambio, el Fold 8 es más compacto y manejable: 123,9 x 81,9 x 9,7 mm y 201 g, lo que facilita sacarlo con una sola mano y sin llamar demasiado la atención. Esta diferencia de tamaño implica comodidad en el día a día, especialmente cuando hay que sacar la cámara repetidamente a lo largo de un día de viaje o de sesión de fotos.

Una es claramente mejor para la fotografía

Ambos dispositivos comparten cámaras de 50 MP en ultra gran angular y dos cámaras selfie de 10 MP. Pero, como es de esperar, el Ultra se lleva la palma en rendimiento general. Su sensor principal es más potente (200 MP efectivos y una focal de f/1.7, frente a los 50 MP y f/1.8 del Fold 8). En fotografía, no todo se reduce a megapíxeles; lo que marca la diferencia real es el zoom. El Fold 8 Ultra incorpora un teleobjetivo de 10 MP con un zoom óptico de 3x, un módulo similar al del Galaxy S26 Ultra.

Gracias al zoom óptico, el Ultra ofrece versatilidad adicional para retratos y detalles a distancia. Al comparar imágenes de flores, se aprecia que el Ultra mantiene mayor profundidad de campo y nitidez en acercamientos que el Fold 8, cuyo recorte digital llega a menos calidad. No obstante, cuando se trata de uso diario, la mayoría de las tomas se benefician de la comodidad de sacar el teléfono de la funda y fotografiar con rapidez.

La edición y el encuadre importan

Aun con menor desempeño en cámara, sigo utilizando el Fold 8 como mi teléfono de referencia para fotografía. Su pantalla interior de relación 4:3 facilita la edición, especialmente en modo abierto: ofrece un área de trabajo más cómoda para ajustes sin perder de vista el encuadre. En el Ultra, al usar la versión cuadrada de la pantalla, se generan barras negras en la parte superior e inferior al editar, lo que redunda en menos espacio utilizable para controles. Además, con el Fold 8 abierto, las manos quedan en una posición más natural para manipular la imagen, mientras que el Ultra exige movimientos más amplios para llegar a todos los controles.

Buen, mejor, excelente

Quien haya visto estas dos plegables sabrá que la forma importa tanto como las especificaciones. Si buscas una cámara de primera línea, quizá el S26 Ultra siga siendo la mejor opción; si, en cambio, tu prioridad es un teléfono plegable con capacidades fotográficas y una experiencia de uso más polivalente, elige en función del uso diario. Es importante recordar que ninguno de los dos reemplaza a un teléfono dedicado a la fotografía; para quien realmente quiere lo mejor en cámara móvil, una opción como el S26 Ultra podría ser más adecuada.

Conclusión

En última instancia, la decisión entre el Z Fold 8 y el Z Fold 8 Ultra depende del equilibrio entre tamaño y fotografía. El Ultra ofrece una experiencia fotográfica más capaz y un recorte de edición más cómodo para ciertas tareas, pero su tamaño y peso lo hacen menos práctico para uso continuo y para quienes valoran la sencillez de sacar el teléfono del bolsillo y empezar a trabajar de inmediato. Si tu prioridad es la portabilidad y la rapidez de uso diario, el Fold 8 estándar podría ser la mejor opción. Si, por el contrario, la flexibilidad de un zoom óptico y un conjunto de cámaras más completo te aporta valor suficiente para justificar un mayor tamaño, el Ultra no decepcionará. En cualquier caso, no olvides que, dentro de su rango, estos plegables destacan, pero no sustituyen a un teléfono puramente fotográfico.

Para quienes buscan rendimiento de cámara extremo y no requieren plegabilidad, la recomendación sigue siendo considerar opciones dedicadas de fotografía móvil; sin embargo, si tu estilo de vida exige versatilidad entre lo personal y lo profesional, estas dos propuestas de Samsung merecen atención.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/uTNfQml
via IFTTT IA

Si tienes cierta edad, recordarás la emoción inicial alrededor del lanzamiento de Gmail en 2004. La idea de obtener 1 GB de almacenamiento de forma completamente gratuita parecía una locura, y poder acceder a tus mensajes desde una simple pestaña de navegador resultaba revolucionario.

Como alguien acostumbrado a eliminar correos para liberar espacio y a migrar manualmente archivos de mensajes cada vez que actualizaba un equipo, aquello sonaba fantástico. También lo era poder consultar mis correos desde cualquier dispositivo al instante (eso, hoy en día, parece menos atractivo de manera inesperada).

Otra faceta que Gmail ha manejado con notable acierto a lo largo de los años es actuar como centro para otras cuentas de correo, permitiendo importar y enviar mensajes desde otras bandejas dentro de la interfaz de Gmail —con las ventajas de una búsqueda potente, filtrado y detección de spam. Pero ahora gran parte de esa funcionalidad está desapareciendo.

Estas son funciones en las que he confiado durante décadas dentro de Gmail, y su desaparición hará mi experiencia de correo mucho más frustrante y fragmentada.

Qué está cambiando

Chartear la dismantelación gradual de estas funciones dentro de Gmail es complicado, porque las actualizaciones han llegado principalmente por correos a los usuarios y actualizaciones de la documentación de soporte —no hay anuncios oficiales en blogs a los que apunte (no sorprende que Google quiera mantener esto en silencio).

La noticia más reciente es que la posibilidad de enviar correos desde otras cuentas a través de Gmail se va a quitar, y se desactivará por completo a partir de enero de 2027. Si actualmente envías tus mensajes desde Outlook o Yahoo a través de Gmail, como hago yo, tendrás que encontrar otra solución desde principios del próximo año.

Un par de funciones más también serán eliminadas en enero de 2027, aunque son cambios de los que ya hemos tenido conocimiento desde hace tiempo. Ya no podrás importar mensajes de otras cuentas vía el protocolo POP antiguo —algo en lo que he confiado durante años para reunir correos de múltiples cuentas en un mismo lugar— y no podrás usar la función Gmailify que añade algunas características de Gmail (como la protección contra spam) a tus cuentas de terceros.

Como alguien que utiliza Gmail principalmente en la web y que tiene varias cuentas alimentándolo, estos cambios son significativos — y no soy el único molesto al respecto. Mi configuración actual me permite tener correos separados para trabajo, registros, boletines y similares, y mantenerlos todos en Gmail para buscar, filtrar y etiquetar, lo que ha sido una solución simple y fiable.

Ahora tendré que volver a saltar entre tres o cuatro aplicaciones de correo diferentes para revisar todo. Reglas, límites de almacenamiento, interfaces distintas. Es un conjunto de cambios molesto, que Google no ha explicado con claridad — supuestamente la idea es mantener a los usuarios centrados en Gmail y reducir costos.

Qué hacer a continuación

Aun tienes algunas opciones para intentar aferrarte a Gmail como centro de mensajes, aunque ninguna es ideal. Puedes hacer que tu cuenta de correo de terceros se reenvíe automáticamente a Gmail —significa que estarán archivados en Gmail para filtrar y buscar, aunque no habrá funcionalidad de ‘enviar como’.

Esto puede costarte también: es una función de pago extra para Yahoo Mail, por ejemplo. Eso duele especialmente, porque Yahoo es una de las cuentas que alimenta Gmail. La utilizo para boletines, entradas, cuentas de tiendas y tareas administrativas, y ahora no podré acceder a todo eso desde Gmail.

Otra opción es configurar un cliente de correo de escritorio en Windows o macOS, lo que resulta muy retro. Gmail sigue soportando el estándar IMAP, y la mayoría de otros servicios modernos también: todo tu correo estará junto en un solo lugar, pero solo podrás acceder a todo desde el ordenador de escritorio que uses para configurarlo.

Por último, aún puedes añadir cuentas de terceros dentro de la app de Gmail para Android o iOS. Sin embargo, si bien esto te permitirá ver todos tus correos en una bandeja unificada, no moverá nada a Gmail: si abres la app web, tus otras cuentas y todos los mensajes dentro de ellas no estarán ahí.

Es todo un poco desagradable, y no estoy seguro de qué voy a hacer en el futuro. Lo cierto es que no voy a poder continuar como hasta ahora, y Gmail será un centro de correo significativamente menos útil para mí en el futuro.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/FIQhfTn
via IFTTT IA