El Galaxy S26 Ultra continúa marcando la agenda de las grandes ofertas en tiendas oficiales, y esta vez la Samsung Store ha vuelto a presentar un descuento inicial de 350 dólares en su configuración de 256 GB. Además, existe una opción de rebate por intercambio de hasta 720 dólares. Ambas rutas permiten obtener un dispositivo desbloqueado a un precio mucho más competitivo, siendo el descuento inmediato la novedad más llamativa.

En términos generales, estamos acostumbrados a ver rebates considerables por intercambio, pero para quienes prefieren comprar el teléfono al contado, descuentos tan significativos al inicio no son habituales. El descuento de hoy sitúa la versión de 256 GB en 949 dólares, un precio aún elevado, pero mucho más razonable que los 1,299 dólares de lanzamiento.

Oferta destacada de hoy: Samsung Galaxy S26 Ultra a precio récord en la tienda oficial, con un descuento directo de 350 dólares aplicado a dispositivos desbloqueados. Disponible en todas las variantes de almacenamiento y colores, esta promoción puede dejar el teléfono en 949 dólares al contado. Los rebates por intercambio de hasta 720 dólares también están disponibles, aunque en experiencias anteriores hemos visto ofertas ligeramente mejores para intercambios.

El Galaxy S26 Ultra se presenta como el teléfono insignia de alto rango que marca la pauta en Android. Nuestra revisión lo describe como “el mejor Galaxy S hasta la fecha”, a pesar de contar con mejoras modestas respecto a la generación anterior. Aunque guarda parecido con el S25 Ultra, Samsung introdujo pequeñas mejoras con nuevas funciones sin subir el precio total. Por ejemplo, el nuevo modo Privacy Display y la función Super Steady video, características que no encontrarás en los modelos S26 estándar o S26 Plus.

A grandes rasgos, sigue siendo un dispositivo Ultra: pantalla de primera línea, cámaras potentes y la versatilidad del S Pen integrado. Su precio es alto, pero para usuarios avanzados que aprovechan al máximo sus capacidades, la inversión de aproximadamente 950 dólares puede justificarse.

Además de esta oferta, Samsung presenta otras promociones destacadas para este 4 de julio en distintas categorías:
– Electrodomésticos: promociones en hornos, refrigeradores y lavadoras.
– Teléfonos: precio récord en la serie Galaxy S26.
– Tablets: oferta de 400 dólares de descuento en la Galaxy Tab S11 Ultra.
– Televisores: hasta 1,700 dólares de descuento en modelos OLED y Neo QLED.

Conclusión: si buscas lo último en pantalla, cámaras y funcionalidad con S Pen, el Galaxy S26 Ultra continúa siendo la opción más completa dentro de Android de gama alta, especialmente si aprovechas el descuento directo o el rebate por intercambio disponibles hoy en la Samsung Store. También conviene comparar las ofertas de intercambios para decidir cuál opción te ofrece el mejor valor total.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/gpGWwhZ
via IFTTT IA

El panorama tecnológico se prepara para una de las actualizaciones más esperadas de Apple: la renovación de la línea iPad Pro, prevista para principios de 2027. Aunque los detalles siguen siendo materia de rumores, las señales apuntan a un avance significativo en el rendimiento gracias a un nuevo chipset, con la incertidumbre de si se optará por el M6 o el M7. En todo caso, es almost seguro que estos dispositivos mantendrán un precio elevado, acorde con las tendencias recientes de la compañía.

Según reportes de renombre, la empresa podría presentar nuevos modelos de 11 y 13 pulgadas en la “primavera” de 2027, es decir, entre marzo y mayo. Aunque el diseño externo podría no sufrir cambios drásticos, las entrañas del dispositivo podrían experimentar una notable actualización para mejorar la potencia y la gestión térmica, posiblemente mediante una cámara de vapor para mantener las temperaturas bajo control durante sesiones intensivas.

La elección del chipset sigue siendo un tema de debate. A día de hoy, los iPad Pro de 11 y 13 pulgadas de 2025 están impulsados por un procesador M5. Todo parece indicar que Apple introduciría al menos un M6, pero informes de Bloomberg señalan que el nuevo chip M7 podría llegar “tan pronto como la primera mitad de 2027”. Si el M7 llega a tiempo para el lanzamiento, podría integrarse en los nuevos iPad Pro, elevando aún más su rendimiento. En caso contrario, podría tratarse de una transición gradual que genere cierta desalineación entre expectativas y oferta.

Independientemente del chipset, se anticipa que estos iPad Pro serán tablets de alto rendimiento, aptas para tareas exigentes. Sin embargo, la aparición de un M6 seguido rápidamente por un M7 podría restar atractivo a la oferta para algunos compradores, al percibirse como una actualización rápida que deja poco progreso tangible en un corto periodo.

A la expectativa de precio

Una de las mayores preocupaciones para los consumidores será el costo. Los cierres recientes de RAM y las presiones inflacionarias han llevado a Apple a aumentar los precios de varios dispositivos, incluido el iPad. Dado el impulso actual de precios con el lanzamiento de modelos 2025, es razonable esperar que los iPad Pro 2027 lleguen a un rango cercano o superior al de las versiones anteriores, con posibles incrementos si la cadena de suministro de RAM y componentes permanece ajustada.

Por ejemplo, la generación 2025 parte desde aproximadamente 1.199 USD/1.199 GBP/AU$1.999. Si la economía de componentes se mantiene tensa y el chipset es más avanzado, no sería sorpresivo ver precios aún más altos. En cualquier caso, conviene planificar con antelación y considerar si la inversión compensa frente a las necesidades reales o si conviene mantener un modelo vigente por más tiempo.

En resumen, la llegada de la nueva línea iPad Pro en 2027 promete potencia y mejoras internas significativas, con un diseño conservador en lo estético y un precio que podría situarse en un rango elevado. Queda por ver exactamente qué chipset prosperará y cómo afectará esto a la experiencia de los usuarios y a la competencia en el sector de tablets premium.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/jyuIFpl
via IFTTT IA

El lanzamiento del Google Home Speaker ha generado un debate significativo entre usuarios y especialistas en tecnología. Después de seis años desde el último gran avance en la línea Nest Audio, Google vuelve a poner foco en los hubs inteligentes con una experiencia impulsada por IA. Sin embargo, la recepción inicial no ha estado exenta de problemas que merecen atención y análisis.

La cuestión central parece ser la respuesta del asistente de voz. Diversos usuarios reportan que el altavoz tarda entre 30 y 60 segundos en responder a comandos, e incluso ha habido episodios de interrupción del audio. Estas noticias se han difundido a través de publicaciones en Reddit y otros foros, donde la consistencia de la latencia se señala como un fenómeno que, al menos, podría ser global. Aunque no hay números oficiales que quantifiquen la extensión del problema, la percepción de muchos compradores es la de una experiencia insatisfactoria en el uso cotidiano.

Frente a la frustración de los usuarios que invirtieron en el dispositivo, Google ha respondido de forma directa: están al tanto del problema y trabajan en una solución lo antes posible. Sin embargo, la empresa no ha ofrecido un cronograma claro ni detalles técnicos sobre el plan de corrección. Este tipo de comunicación, si bien aporta cierta tranquilidad, deja a la comunidad en modo espera y mantiene las dudas sobre cuándo se verá una mejora tangible.

El fenómeno parece no limitarse al modelo más reciente; indicios sugieren que dispositivos anteriores, como Nest Audio y Nest Mini, podrían verse afectados, lo que amplía la conversación sobre la estabilidad de la plataforma y la experiencia de usuario a lo largo de la familia de productos. En respuesta a la conversación de la comunidad, el equipo de soporte oficial ha dejado constancia de que están trabajando en una solución y que volverán a comunicar avances, pero sin detallar plazos.

Análisis de reparación y diseño: un punto crítico para usuarios técnicos. Una mirada a la construcción del Google Home Speaker revela que la unidad tiene un cable de alimentación fijo, lo que complica la reparación y el reemplazo rápido en comparación con dispositivos con cable desmontable. Este diseño puede afectar la percepción de mantenibilidad a largo plazo, especialmente para usuarios que priorizan la durabilidad y la posibilidad de reparaciones simples. No obstante, el fabricante ha destacado que la aplicación de control acompaña bien la experiencia y, en general, la calidad de audio mantiene estándares prometidos, respaldando el compromiso de Google con mejoras en el sonido y la experiencia de usuario.

Mirando el panorama general, el debut del Google Home Speaker ha traído aspectos positivos y desafíos. Por un lado, la promesa de audio 360 y las capacidades de IA muestran el camino hacia un ecosistema más integrado de hogar inteligente. Por otro, la necesidad de una solución estable y transparente para los tiempos de respuesta subraya la importancia de la confiabilidad en la adopción temprana. Mientras Google afina la latencia y la resiliencia del sistema, los usuarios atentos observarán con interés cómo evoluciona la experiencia, y si la empresa logra convertir la primera ola de críticas en una base de mejoras sostenibles para futuras actualizaciones.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/o68YOda
via IFTTT IA

Si posees el Mac mini M4 de Apple, seguramente has constatado que, aunque es innegablemente potente, la limitada selección de puertos frontales y las opciones de almacenamiento interno pueden volverse restrictivas cuando trabajas con archivos grandes o conectas varios accesorios. En este contexto, el M4 Dock & Stand de UGREEN resuelve ambos problemas y mantiene la huella del Mac mini para lograr un aspecto limpio e integrado.

Este dock se posiciona como uno de los accesorios más útiles que puedes añadir al Mac mini M4, y Amazon ha reducido su precio de 89,99 USD a 54,99 USD, con un ahorro sólido del 39%.

Oferta destacada de hoy

La característica destacada es el recinto integrado para SSD M.2 NVMe, que admite unidades de hasta 8 TB. Compatible con SSDs 2230, 2242, 2260 y 2280, ofrece una forma sencilla de añadir almacenamiento de alta velocidad para edición de videos 4K, bibliotecas de fotos, copias de seguridad y otras cargas de trabajo exigentes sin depender de discos externos dispersos por la mesa.

Las velocidades de transferencia de hasta 10 Gbps también ayudan a mover archivos grandes de forma rápida, lo que convierte a este dock en una mejora excelente y muy asequible para creadores y profesionales que trabajan con proyectos multimedia voluminosos.

Es importante señalar, sin embargo, que el SSD no está incluido, por lo que tendrás que aportar el tuyo propio.

Más allá del almacenamiento, el dock transforma el Mac mini en una estación de trabajo mucho más capaz.

Añade 11 puertos, incluyendo tres puertos USB-A de 10 Gbps, dos puertos USB-A adicionales, dos puertos USB-C y lectores de tarjetas SD y microSD, proporcionando amplio espacio para unidades externas, cámaras, periféricos y otros accesorios.

UGREEN también cuida muchos detalles. El dock sigue la forma del Mac mini, incluye almohadillas antideslizantes de silicona y añade incluso una palanca de encendido para activar tu Mac sin levantar la computadora.

Un cable corto de 4 cm ayuda a mantener el escritorio ordenado, mientras que el dock puede alimentarse directamente desde el Mac mini o usar un adaptador externo si conectas varios dispositivos.

En nuestra revisión de cinco estrellas, describimos el Mac mini como “más pequeño, más rápido, mejor” y sugirieron que podría ser el “mejor Mac de la historia”.

Si tu Mac mini M4 o M4 Pro empieza a quedarse corto en almacenamiento o puertos, este dock es una mejora brillante y, con un ahorro del 39%, aún resulta más atractivo.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/Pk0B2w6
via IFTTT IA

from Latest from TechRadar https://ift.tt/pdzogR5
via IFTTT IA

En el mundo del almacenamiento portátil, la simplicidad y la seguridad suelen parecer opposites. El Lexar TouchLock Portable SSD logra combinar ambas en un dispositivo ultracompacto que prioriza la protección de datos sin sacrificar por completo la practicidad. A continuación presento una revisión profesional que sintetiza sus fortalezas, limitaciones y casos de uso más adecuados.

Seguridad de hardware y autenticación por NFC
El aspecto más distintivo del Lexar TouchLock es su cifrado de hardware de 128 bits AES y la integración de una chip NFC que funciona como clave para desbloquear el SSD. A diferencia de muchos SSDs cifrados por software, este modelo no se monta en el sistema sin desbloqueo previo. Para usarlo, se debe configurar mediante la aplicación de Lexar: conectar el SSD, instalar la app y activar el emparejamiento NFC. Desde ese momento, el desbloqueo se produce al tocar el dispositivo con el teléfono que ejecuta la app, ya sea un móvil Android o iPhone compatible.

Este enfoque ofrece una seguridad notable: sin la interacción NFC, ninguna máquina reconoce el dispositivo y los datos permanecen inaccesibles. Además, el modo de desbloqueo se gestiona mediante un proceso de recuperación durante la configuración inicial, que permite, si es necesario, reinstalar o trasladar la unidad a otro equipo. Es, sin duda, una solución robusta para usuarios que priorizan la protección de información sensible, desde archivos de trabajo hasta contenido confidencial.

Rendimiento y consideraciones de uso
La seguridad tiene un costo en rendimiento. En pruebas, las velocidades de lectura rondaron los 400 MB/s, con escrituras significativamente más bajas, lo que sitúa al dispositivo por detrás de muchos SSDs modernos cuando se trata de uso como unidad de trabajo activo. Este rendimiento es razonable para archivado, respaldo y transferencia de archivos ocasional, pero puede ser limitante para edición de video en tiempo real o flujos de trabajo que demanden altas tasas de transferencia.

El rendimiento también se ve afectado por la necesidad de desbloquear el disco antes de montarlo en un equipo, ya que la interacción NFC debe realizarse mediante la app de Lexar. En la práctica, esto implica un paso adicional si se quiere trabajar rápidamente desde una computadora portátil o de escritorio, aunque la ventaja es una capa adicional de seguridad.

Compatibilidad y diseño
El dispositivo utiliza una interfaz USB 3.2 Gen 1 y ofrece conectividad USB-C con un adaptador USB-C a USB-A incluido. Su diseño combina una carcasa de aspecto metálico de alta gama y una delgada superficie compatible con el soporte MagSafe en la parte posterior, permitiendo adherirlo a la parte trasera de un teléfono inteligente para un transporte seguro y directo. Pesa alrededor de 40 g para la unidad (1 TB en la muestra) y tiene dimensiones de 85.6 x 53 x 7 mm, lo que facilita su transporte dentro de bolsos o cinturones de seguridad.

Calidad de construcción y durabilidad
La unidad ha sido probada para resistir caídas de hasta dos metros y presenta una construcción sólida para uso diario en entornos profesionales y creativos. Aunque no es impermeable, su robustez física acompaña a su enfoque de seguridad, convirtiéndolo en una opción atractiva para usuarios que requieren movilidad y protección.

Ventajas principales y escenarios recomendados
– Alta seguridad: cifrado hardware y desbloqueo por NFC con recuperación configurada para cambios de dispositivo.
– Portabilidad: diseño compacto y liviano, con MagSafe incluido para uso con móviles compatibles.
– Acción de respaldo y seguridad: apto para copias de seguridad de teléfonos móviles y para almacenamiento de archivos confidenciales.
– Compatibilidad amplia: funciona con laptops, desktops y dispositivos móviles compatibles con la app de Lexar.

Limitaciones y escenarios donde puede no ser la mejor opción
– Velocidades de escritura más bajas en comparación con SSDs sin cifrado por hardware, lo que puede afectar trabajos que exijan edición o transferencia masiva de datos en tiempo real.
– Configuración de seguridad obligatoria para montar la unidad; para usuarios que requieren múltiples cuentas o administración de usuarios, la solución es menos flexible que algunas alternativas empresariales.
– Para grabación de video en sistemas que exigen tasas de transferencia altas, el rendimiento podría no ser suficiente, especialmente con modelos de iPhone que generan grandes volúmenes de datos de video de alta tasa de bits.

Precio y disponibilidad
– Modelos de 512 GB y 1 TB disponibles, con precios iniciales alrededor de 100 USD/GBP. Existe un modelo de 2 TB listado en el sitio de Lexar.
– Disponibilidad en minoristas como Amazon (EE. UU. y Reino Unido) y en la tienda de Lexar.

Conclusión: ¿debería comprarlo?
Si tu prioridad es la seguridad de datos en un formato muy portátil y buscas una solución fácil de usar para respaldos y transporte seguro de archivos sensibles, el Lexar TouchLock Portable SSD es una opción atractiva y de buen valor. Su enfoque hardware-encrypted y la autenticación NFC ofrecen una protección notable frente a accesos no autorizados. Sin embargo, si necesitas un SSD para trabajar de forma intensiva con grandes volúmenes de datos o si requieres administración de usuarios y configuraciones multiusuario, podrías encontrarte con limitaciones. En ese caso, evalúa tus necesidades de rendimiento y gestionabilidad antes de decidir.

En resumen, el Lexar TouchLock Portable SSD es una opción sólida para usuarios individuales o pequeñas empresas que priorizan seguridad por encima de la velocidad de transferencia, presentando una propuesta de valor clara y competitiva en su segmento.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/HSFUDin
via IFTTT IA

La discusión sobre Mythos de Anthropic ha puesto el énfasis en la seguridad del modelo, pero para las empresas la lección más importante podría ser una de gobernanza de IA. Mythos señala un problema que la mayoría de las organizaciones aún no están preparadas para gestionar: la IA puede ayudar a descubrir debilidades más rápido de lo que las empresas pueden evaluar, priorizar y remediar. Las vulnerabilidades de seguridad han existido siempre en software, infraestructura, relaciones con proveedores, flujos de datos y procesos internos.

Lo que ha cambiado no es la existencia del riesgo, sino la velocidad con la que ahora puede hacerse visible y la presión que ello impone a las organizaciones para decidir qué es lo más importante, quién es responsable de la respuesta y qué tan rápido debe actuar.

Para grandes empresas tecnológicas con capacidades de investigación en seguridad, esa aceleración puede ser difícil pero manejable. Para muchas otras organizaciones, especialmente las más pequeñas, el desafío es muy distinto. Están expuestas al mismo cambio en la detección de riesgos, pero sin recursos cercanos, equipos especializados o capacidad de remediación para absorberlo.

En un momento en que las organizaciones ya enfrentan una oleada de ciberataques serios, esto no puede tratarse solo como un tema de seguridad. Se está convirtiendo también en una cuestión de gobernanza, porque una mayor visibilidad del riesgo solo mejora la resiliencia si la empresa cuenta con la estructura, la rendición de cuentas y la confianza para actuar sobre lo que encuentra.

Cuando la descubribilidad supera a la respuesta

A medida que se revelan más debilidades, el verdadero cuello de botella cambia de la detección a la priorización y, finalmente, a la remediación. Datos recientes muestran que el 34% de los líderes citan la entrada de datos sensibles en sistemas de IA por parte de empleados como su principal preocupación, mientras que un 21% atribuye comportamientos de riesgo a una formación insuficiente y otro 21% a la presión por actuar con rapidez.

Los equipos de seguridad pueden ser los primeros en ver un problema, pero no pueden resolverlo de forma aislada. Alguien tiene que determinar qué sistemas son los más críticos, qué vulnerabilidades crean una exposición real para el negocio y qué riesgos pueden tolerarse durante un periodo de tiempo. Estas no son solo decisiones técnicas. Implican operaciones, legal, compras, cumplimiento, ingeniería y liderazgo senior.

Por ello Mythos debe leerse como una señal de gobernanza. Muestra cuán rápido la discovery técnica puede generar presión organizacional. Si una empresa no puede responder claramente quién posee la respuesta, cómo se escalan los problemas y cuándo la dirección debe tomar una decisión de riesgo explícita, entonces una discovery más rápida no necesariamente hace la organización más segura. Puede simplemente exponer los lugares donde la gobernanza ya era débil.

El riesgo desconocido sigue siendo riesgo aceptado

Uno de los cambios más importantes que las empresas deben hacer es en cómo piensan sobre el riesgo desconocido. Muy pocas organizaciones tienen visibilidad perfecta de cada sistema, proveedor y proceso, y los equipos de seguridad siempre han entendido que existe cierto nivel de riesgo desconocido.

Lo que la IA cambia es la velocidad y la escala con las que ese riesgo puede ponerse de manifiesto. A medida que la descubribilidad se vuelve más rápida, más amplia y continua, las organizaciones pueden encontrarse rápidamente con más problemas de los que tienen capacidad para triage o arreglar.

Eso crea una realidad incómoda. Si existe una vulnerabilidad en la organización, el negocio la está asumiendo, con o sin que haya sido registrada, revisada o aprobada formalmente. El riesgo desconocido sigue siendo riesgo aceptado, incluso cuando esa aceptación es accidental.

La discovery de riesgos solo genera valor cuando conduce a decisiones mejor informadas. Sin un modelo operativo claro, las empresas quedan con una brecha cada vez mayor entre lo que saben, lo que pueden arreglar y lo que están tolerando de forma implícita.

Las organizaciones deben entender qué sistemas importan más, qué proveedores son críticos, quién es responsable de la remediación y cuándo la dirección debe decidir si un riesgo debe arreglarse, monitorizarse, transferirse o aceptarse. Esto no significa que todas las empresas deban construir un programa del tamaño de un proyecto a gran escala, pero sí implica desarrollar una forma más disciplinada de convertir la visibilidad en acción.

Cerrando la brecha de gobernanza

La respuesta práctica es tratar el riesgo impulsado por IA como algo más que un flujo de seguridad. Los equipos de seguridad deben tener la capacidad de detectar, validar e investigar debilidades, pero la gobernanza determina lo que sucede después. Define propiedad, escalamiento, priorización y rendición de cuentas, y evita que las decisiones de riesgo se tomen de forma informal, inconsistente, demasiado tarde o no se tomen en absoluto.

Esto implica que la gobernanza debe moverse más cerca de las operaciones diarias. No puede quedarse solo en documentos de políticas, revisiones periódicas o estructuras de comités. Debe influir en las decisiones que las personas toman en los sistemas que usan cada día, ya sea aprobando un proveedor, desplegando una herramienta, manejando datos sensibles o respondiendo a una debilidad recién descubierta.

Aquí es donde la gobernanza se convierte en una capacidad empresarial práctica, más que en un ejercicio de cumplimiento. Un programa sólido debe ayudar a la organización a entender qué se ha encontrado, cuán grave es, quién es responsable de la respuesta, qué acción se está tomando y con qué rapidez se puede demostrar progreso.

Conclusión

Mythos importa porque apunta a un futuro en el que el descubrimiento de riesgos se vuelve más difícil de contener dentro de procesos de seguridad tradicionales. Encontrar debilidades antes permite una mayor probabilidad de abordarlas antes de que sean explotadas por atacantes, pero el descubrimiento por sí solo no es suficiente.

Las organizaciones que gestionen bien este cambio no serán necesariamente aquellas que descubran la mayor cantidad de problemas. Serán las que puedan decidir qué importa, asignar propiedad y actuar con la suficiente rapidez para reducir la exposición.

La IA está ampliando la brecha entre lo que las organizaciones saben y lo que pueden gobernar. Cerrar esa brecha decidirá si una mayor visibilidad se convierte en resiliencia o simplemente en otra fuente de presión.

Este artículo se produjo como parte de TechRadar Pro Perspectives, nuestro canal para presentar a las mentes más brillantes de la industria tecnológica hoy.

Las opiniones expresadas aquí son de la autora y no necesariamente las de TechRadarPro o Future plc. Si está interesado en contribuir, obtenga más información aquí: https://www.techradar.com/pro/perspectives-how-to-submit

from Latest from TechRadar https://ift.tt/RvjySMV
via IFTTT IA

En julio de 2026, las plataformas de streaming continúan ampliando sus catálogos con una selección de thrillers y, sobre todo, horror que promete mantenernos en el borde del asiento. A continuación, presento una guía curada de algunas de las propuestas más destacadas para este mes, con ideas sobre dónde verlas y por qué podrían interesarte si buscas tensiones, sustos y atmósferas intensas.

Talk to Me

Cuando: 1 de julio
Dónde: Netflix (EE. UU.); alquiler o compra (Reino Unido, Australia)

Talk to Me fue un debut sorprendente de los hermanos Danny y Michael Philippou. Partiendo de sus inicios en YouTube, este largometraje logró asustar a audiencias de todo el mundo. La historia sigue a un grupo de adolescentes que descubren que pueden contactar con espíritus mediante una mano embalsamada. El juego debe su objetivo inicial a la emoción, pero pronto se descontrola y fuerzas sobrenaturales aterradoras irrumpen en la escena. Su siguiente filme, Bring Her Back, mantiene el nivel y ya está disponible en HBO Max en ciertos mercados.

World War Z

Cuando: 1 de julio
Dónde: Prime Video (EE. UU.); Paramount+ (Reino Unido); alquiler o compra (AU)

Brad Pitt encabeza la mezcla de acción y horror en World War Z, una adaptación de la novela de Max Brooks que sigue a Gerry, un ex investigador de las Naciones Unidas, mientras recorre el mundo buscando una solución para una apocalipsis zombie. Fue un gran éxito de taquilla y, ahora, puede verse en varias plataformas de streaming, convirtiéndose en una opción para quienes buscan adrenalina sin perder la tensión característica del género.

The Witch

Cuando: 1 de julio
Dónde: Netflix (EE. UU.); alquiler o compra (Reino Unido, AU)

Robert Eggers ha dejado una huella amplia en el horror contemporáneo gracias a su amor por escenarios y mitologías históricos. The Witch, primer filme de este cineasta, ya está disponible en Netflix, y con la expectativa de su nueva película Werewulf en el horizonte, es un momento ideal para revisitar esta historia de una familia puritana en la que una joven es acusada de brujería. Atención a Black Philip, un personaje que se ha hecho icónico entre los fans.

The Ring

Cuando: 1 de julio
Dónde: Paramount+ (EE. UU., Reino Unido); alquiler o compra (AU)

Gore Verbinski ofrece una versión en inglés de la icónica historia de terror japonesa. The Ring sigue a una periodista que descubre una maldición asociada a una cinta VHS que condena a sus espectadores a morir siete días después de verla. Es un clásico moderno que continúa impactando a nuevas audiencias y, si aún no la has visto, es una opción segura para una noche de suspense puro.

Exit 8

Cuando: 17 de julio
Dónde: Shudder (todo el mundo)

Exit 8 es una de las grandes propuestas de terror liminal de este año. Esta adaptación de un juego de terror indie se concentra en un hombre atrapado en un túnel de metro interminable, ofreciendo una experiencia tensa y claustrofóbica. Aunque transcurre en un único escenario, la película mantiene a los espectadores al borde del asiento, planteando la pregunta de si la salida es posible.

Saccharine

Cuando: 24 de julio
Dónde: Shudder (todo el mundo)

Saccharine explora el mundo peligroso de las dietas extremas y la presión de la delgadez. La historia sigue a Hana, una estudiante de medicina que comienza a comer cenizas humanas para perder peso rápidamente. Cuando la presencia espectral de la persona cuyos restos consume empieza a atormentarla, la película se convierte en una experiencia sobrenatural verdaderamente perturbadora y única.

Nightborn

Cuando: 31 de julio
Dónde: Shudder (todo el mundo)

Nightborn nos presenta a una pareja primeriza que, al mudarse al bosque finlandés, descubre que hay algo inquietante con su bebé. Este filme aborda temas clásicos de horror maternal y, bajo la dirección de Hanna Bergholm, promete una mirada fresca a un tema conocido, manteniendo un tono inquietante y atmosférico.

Conclusión

Este julio combina títulos de estreno y clásicos revisitados, con un énfasis claro en experiencias intensas que aprovechan la atmósfera, el suspense y lo inexplicable. Si quieres programación para planear maratones, estas selecciones ofrecen una mezcla de subgéneros dentro del horror: desde el terror psicológico y la mitología histórica hasta el horror corporal y experiencias de miedo situacional. Tanto para quienes prefieren streaming inmediato como para los que están dispuestos a esperar a que aparezcan en su plataforma de preferencia, el mes tiene opciones para todos los gustos.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/puMGieR
via IFTTT IA

Si eres usuario de Windows 11 y te has preguntado por qué tu espacio en disco parece disminuir sin razón, puede que el culpable sea un proceso en segundo plano llamado Capability Access Manager (CAM).

CAM es un componente poco conocido de Windows que, como su propio nombre indica, gestiona las permisos de las apps para acceder a la cámara, el micrófono y otros recursos.

CAM mantiene una base de datos que registra las peticiones de las aplicaciones y que se almacena en un archivo llamado CapabilityAccessManager.db-wal. Es ese archivo el que, en algunos equipos, crece de forma desmesurada y consume espacio en el disco.

Neowin informa que Microsoft ya implementó una corrección en la última actualización para Windows 11. Esta corrección corresponde al parche KB5095093, que es la actualización opcional de junio y que aún se encuentra en fase de pruebas.

En el registro de cambios de esta versión, Microsoft indica: “This update improves disk space usage for the CapabilityAccessManager.db-wal file”. En otras palabras, espera evitar que este archivo se vuelva incontrolable y acabe consumiendo el almacenamiento como un agujero negro.

Con suerte, este será el fin del problema, y los usuarios que instalen la vista previa de junio encontrarán que el archivo de base de datos ya no crece de forma descontrolada.

Análisis: un caso desconcertante de hinchazón

Este es un problema molesto, especialmente para quienes cuentan con una unidad principal modesta para Windows 11, como un SSD de 256 GB (o incluso menor). Se han reportado tamaños del archivo de base de datos de 60–100 GB, e incluso superiores (según un Redditor, 200 GB). Esto ilustra lo problemático que puede ser cuando ya hay poco espacio disponible.

Microsoft no lo identifica explícitamente como un fallo, pero la situación parece situacional y, al parecer, muchos informes mencionan PCs Dell. Aun así, hay numerosos reportes de CAM quejas en Reddit y en la propia página de soporte de Microsoft, con usuarios preguntándose qué está ocurriendo y por qué el espacio desaparece.

Los relatos se remontan a marzo de 2026, y algunos datan de casi un año atrás. Un usuario de Reddit explicó: “La base de datos CAM (CapabilityAccessManager.db-wal) se tragó 25 GB. Busqué en foros y parece ser un causante conocido de la hinchazón del sistema. Ese archivo se supone que debe acumularse lentamente y vaciarse cada mes, pero el mío dejó de vaciarse”.

Existen métodos para borrar el archivo de la base de datos CAM y vaciarlo, pero son complicados y el registro se reconstruye si persisten las condiciones que lo originaron. Como otro usuario de Reddit comentó: “Pasé horas intentando eliminar ese archivo. Como en una película de terror, simplemente no moría. Tu procedimiento funcionó perfectamente. ¡Gracias!”

En resumen, ha sido un dolor de cabeza, y si bien ya parece haber una solución, Microsoft tardó más de lo deseado en comunicarse al respecto. Ahora mismo, la solución es descargar e instalar la actualización opcional de junio para Windows 11; no obstante, al tratarse de una vista previa, no hay garantía de que funcione en todos los casos. La resolución definitiva se espera con la próxima actualización completa de julio, probada y disponible en breve. Si tu disco no está al límite, quizá valga la pena esperar.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/V9qlW1v
via IFTTT IA

En la era de la inteligencia artificial, la velocidad del desarrollo y la magnitud de las inversiones plantean preguntas clave sobre quién controla la tecnología, cómo se financia y cuál es su impacto en las empresas y la seguridad nacional. Este artículo analiza tendencias recientes en el sector, destacando tensiones entre modelos de negocio, costos operativos y la necesidad de preservar la autonomía tecnológica.

El debate público ha intensificado el tono crítico hacia prácticas de algunas grandes compañías de IA. Se han señalado preocupaciones sobre la centralización de servicios, la estructura de costos basada en tokens y el efecto de estas dinámicas en la capacidad de las empresas para obtener un retorno claro de su inversión. En este contexto, algunas voces sostienen que la dependencia excesiva de proveedores externos podría encarecer la innovación y, a la larga, reducir el control de las entidades sobre sus propios procesos y datos.

Un tema recurrente es la búsqueda de precios competitivos frente a la creciente complejidad de las soluciones de IA. Empresas están explorando rutas para construir y entrenar modelos internamente, o adoptar enfoques de código abierto y modelos de pesos abiertos, para disminuir costos y mejorar la previsibilidad de sus inversiones. Este giro hacia la internalización de capacidades tecnológicas también está impulsando alianzas estratégicas con fabricantes de hardware y proveedores de servicios en la nube, con el objetivo de obtener mayor control sobre la computación, los modelos y la pila de datos.

La cooperación entre industria y gobierno es otro eje relevante. La colaboración para desarrollar capacidades tecnológicas de seguridad y defensa ha generado debates sobre la externalización de funciones críticas. ¿Hasta qué punto es deseable depender de fabricantes y plataformas privadas para la defensa y la seguridad nacional? Esta pregunta no sólo toca la economía sino también la soberanía tecnológica y la autonomía estratégica de un país.

En este contexto, la innovación responsable se vuelve una condición necesaria. Las empresas que articulan una visión de gobernanza de datos, transparencia de modelos y protección de la propiedad intelectual tienden a ganar la confianza de clientes y reguladores. La claridad sobre quién posee los medios de producción, quién controla el acceso a los datos y cómo se protegen los derechos de uso serán factores decisivos para la competitividad en un mercado global cada vez más exigente.

El sector continúa evolucionando rápidamente, con dinámicas que favorecen tanto a actores grandes como a iniciativas más ágiles y transparentes. Los líderes de la industria deben equilibrar la eficiencia operativa con la seguridad, la ética y la sostenibilidad a largo plazo, sin perder de vista que la innovación abierta y la colaboración responsable siguen siendo motores críticos del progreso tecnológico.

En resumen, la IA no es solo una cuestión de algoritmos y costos; es un tema estratégico que involucra gobernanza, seguridad, soberanía y confianza. La trayectoria futura dependerá de decisiones que potencien la capacidad de las empresas para innovar con control, al tiempo que se salvaguardan los principios de competencia justa y responsabilidad pública.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/E2xWOUh
via IFTTT IA