Las pruebas silenciosas de vuelo supersónico de la NASA: un rumbo hacia futuras demostraciones en distintas regiones del país


En la busca constante de avanzar en la tecnología aeronáutica, la NASA está explorando enfoques de pruebas para vuelos supersónicos que podrían, con el paso del tiempo, realizarse en diferentes lugares del país. Este giro estratégico no solo busca ampliar las capacidades técnicas, sino también abrir rutas más eficientes para el desarrollo de aeronaves con velocidades superiores a la del sonido, manteniendo al mismo tiempo estándares rigurosos de seguridad y impacto ambiental.

Las llamadas pruebas silenciosas se refieren a un conjunto de métodos y tecnologías orientados a reducir el ruido generado por la aeronave durante la fase supersonic. Tradicionalmente, los vuelos supersónicos han estado asociados a notables niveles de ruido en el área de impacto, lo que ha limitado el despliegue de estas pruebas a ciertas zonas con coordenadas geográficas y regulaciones específicas. En este contexto, las investigaciones se centran en soluciones como diseño de perfiles aerodinámicos optimizados, gestión de empuje y control de vibraciones para minimizar la intensidad acústica observada en el suelo.

La posibilidad de realizar estas pruebas en múltiples puntos del territorio ofrece ventajas logísticas y científicas. Por un lado, la proximidad a centros de investigación, universidades y laboratorios de alto rendimiento puede acelerar el intercambio de conocimientos y la validación de nuevas hipótesis. Por otro, la diversidad geográfica permite evaluar el comportamiento de las aeronaves en distintas condiciones atmosféricas y de orientación del viento, enriqueciendo el conjunto de datos y la robustez de los modelos.

Sin embargo, este enfoque requiere una coordinación meticulosa con autoridades federales, estatales y locales para garantizar que las operaciones no afecten a comunidades cercanas, rutas aéreas existentes y zonas de interés público. Este proceso implica análisis de impacto acústico, evaluación de rutas de vuelo, mitigación de efectos visuales y cumplimiento de normativas sobre ruido y emisiones. La planificación también debe considerar la infraestructura de apoyo, como aeropuertos y pistas adecuadas, servicios de emergencia y comunicaciones seguras para evitar interferencias y asegurar la transparencia con el público.

En paralelo, la ciencia de datos y la simulación por ordenador juegan un papel central. Modelos de flujo de aire y de propagación sonora permiten predecir con mayor precisión el comportamiento de una aeronave supersónica en distintas escenarios, reduciendo la necesidad de vuelos de prueba extensos y, en consecuencia, minimizando el impacto en comunidades. Este enfoque digital, combinando ensayos en túneles de viento y pruebas en campo, fortalece la capacidad de extrapolar resultados y acelerar el desarrollo de tecnologías que podrían transformar la movilidad aérea futura.

La narrativa pública alrededor de estas pruebas silenciosas también es crucial. Comunicar de forma clara los objetivos, avances y salvaguardas ayuda a sostener la confianza de la ciudadanía y a fomentar un marco de cooperación con las regiones involucradas. En un paisaje donde la innovación tecnológica debe convivir con la responsabilidad social, la transparencia sobre beneficios, costos y rutas de mitigación es tan importante como los propios descubrimientos científicos.

En síntesis, la posibilidad de desplegar pruebas de vuelo supersónico en distintos rincones del país representa una oportunidad para ampliar el alcance de la investigación aeronáutica, promover la colaboración entre instituciones y acercar la ciencia a comunidades diversas. Si se gestiona con rigor y apertura, este enfoque podría acelerar el camino hacia aeronaves más rápidas y eficientes, al tiempo que se fortalece la relación entre ciencia, industria y ciudadanía.
from Wired en Español https://ift.tt/FH7y8t3
via IFTTT IA

Claude Sonnet 5: la nueva era de los agentes digitales en el entorno profesional


Anthropic ha presentado una novedad significativa en su familia Claude: Sonnet 5, a la que la empresa describe como su “modelo Sonnet más agentico hasta la fecha”. Este avance no se limita a responder preguntas: está diseñado para hacer planes, utilizar herramientas como navegadores y terminales, y operar con un grado de autonomía que facilita tareas complejas en entornos profesionales.

Según Anthropic, Sonnet 5 puede “hacer planes, usar herramientas como navegadores y terminales, y funcionar de forma autónoma a un nivel que, hace solo unos meses, requería modelos más grandes y costosos”.

El objetivo de Sonnet 5 es atender a profesionales, especialmente en áreas de codificación y trabajo diario, y, según la compañía, supera al anterior Sonnet 4.6 en rendimiento: alcanzó un 80.5% en Agentic Coding usando Terminal-bench 2.1, frente al 67% de Sonnet 4.6.

A pesar de estar orientado a un público profesional, el lanzamiento no está restringido a usuarios de pago. Llegó a todas las modalidades de Anthropic y se convirtió en el modelo predeterminado para usuarios de Free y Pro, además de estar disponible para Max, Team y Enterprise. También se ofrece en Claude Code y en la Claude Platform.

La era de los agentes

Claude Sonnet 5 en un iPhone.

Claude Sonnet 5 es ahora el modelo predeterminado, incluso para usuarios del plan Free. (Crédito de la imagen: Anthropic)

El lanzamiento de Sonnet 5 marca un cambio más amplio en la competencia en el ámbito de la IA. Los chatbots ya no compiten únicamente por simular una conversación más convincente: están evolucionando hacia agentes capaces de planificar, usar herramientas, investigar problemas y completar tareas con menos intervención humana.

Sonnet 5 llega poco después del anuncio de Gemini Spark de Google, una IA personal agentica disponible las 24 horas. Paralelamente, Anthropic presenta Sonnet 5 en un contexto en el que Fable 5 y Mythos 5 han estado sujeto a escrutinio gubernamental. Claude Fable 5 ha sido relanzado tras restricciones, mientras que el GPT-5.6 de OpenAI se encuentra bajo revisión.

Cómo están cambiando los modelos de IA

Sonnet 5 podría parecer otro lanzamiento más, pero señala una tendencia mayor: las empresas de IA compiten cada vez menos por la mera generación de la respuesta más elegante y más por la capacidad de actuar como asistentes que gestionen tareas complejas, mantengan un plan y entreguen resultados útiles.

Las IA asistentes tenderán a completar tareas en lugar de limitarse a sugerir pasos. En este nuevo escenario, el mejor modelo podría no ser aquel que ofrece la respuesta más ingeniosa, sino el que logra terminar el trabajo de forma eficiente.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/YdFcTLn
via IFTTT IA

Protegiendo el primer eslabón: la seguridad comienza en el dispositivo del desarrollador


El viaje de la cadena de suministro de software ha atravesado momentos extremadamente duros. En los últimos meses, los ataques han afectado a Axios, Trivy, LiteLLM, SAP, Vercel, y una nueva campaña Mini Shai-Hulud que ha golpeado a una larga lista de paquetes, incluyendo TanStack, UiPath y Mistral AI.

Luego, GitHub confirmó que los atacantes habían accedido a casi 3,800 repositorios internos después de que una extensión maliciosa de VS Code llegara al portátil de un empleado.

La extensión era Nx Console, una herramienta legítima con 2.2 millones de instalaciones y un badge de editor verificado, comprometida mediante una token robado de un ataque previo a la cadena de suministro.

La versión maliciosa estuvo disponible en el marketplace durante solo dieciocho minutos, pero la actualización automática ya la había desplegado en editores activos dentro de ese intervalo.

Estos ataques llegaron por puertas distintas: una extensión de navegador, un gusano en el registro de paquetes, un complemento IDE adulterado. Pero todos aterrizaron en un mismo objetivo: la máquina del desarrollador. GitHub no es una empresa descuidada.

Si esto puede suceder en la plataforma que aloja la mayor parte del código fuente del mundo, puede ocurrir en cualquiera.

Los desarrolladores son ahora el objetivo principal

Los desarrolladores se han convertido en uno de los objetivos más valiosos de la cadena de suministro de software porque manejan credenciales en la nube, llaves SSH, tokens de publicación en npm, configuraciones de Kubernetes y acceso directo al código fuente. Una sola credencial comprometida puede ser suficiente para publicar paquetes maliciosos o desencadenar compromisos aguas abajo en miles de organizaciones.

El auge del desarrollo impulsado por IA también contribuye al desafío de dos maneras. Primero, los agentes de programación que trabajan en las laptops de los desarrolladores descargan paquetes y añaden habilidades con poca o ninguna supervisión humana sobre lo que se instala, lo que, por supuesto, aumenta la superficie de ataque en el dispositivo del desarrollador.

Segundo, ha reducido drásticamente la barrera de entrada para realizar ataques a la cadena de suministro, ya que lo que antes requería habilidad real y conocimiento técnico profundo ahora solo necesita una suscripción a un LLM. Atacantes más experimentados también están utilizando IA para realizar ataques cada vez más sofisticados que escalan más rápido de lo que pueden responder los equipos de seguridad.

Durante años, la seguridad de la cadena de suministro se centraba en asegurar la infraestructura por la que pasa el código, como registros, pipelines de construcción y sistemas CI/CD. Esos planos siguen importando, pero la vulnerabilidad ahora empieza más temprano, en el dispositivo del desarrollador, antes de que el código entre a la infraestructura compartida.

La protección tradicional del endpoint es insuficiente

A pesar de la información sensible en las máquinas de desarrollo y de los riesgos crecientes, la mayoría de las empresas aún protegen estos dispositivos de la misma forma que cualquier portátil corporativo: con protección de endpoint tradicional (EDR) para detectar amenazas en el sistema operativo y gestión de dispositivos móviles (MDM) para controlar lo que se instala.

El problema es que gran parte de lo que hacen los desarrolladores a diario ocurre por encima del sistema operativo, a través de gestores de paquetes, mercados de IDE, extensiones de navegador y herramientas de IA. Estas herramientas son mayormente invisibles para EDR y MDM. Un paquete malicioso de npm ejecutando un script post-instala no se registra.

Una extensión de VS Code comprometida que exfiltra credenciales de forma silenciosa no se registra. Un complemento de navegador con permisos excesivos de OAuth no se registra. Estas herramientas no estaban diseñadas para cómo funciona hoy el desarrollo de software.

Las empresas quedan entre dos opciones mediocres

Como resultado, la mayoría de las compañías se encuentra defendiendo el endpoint del desarrollador con enfoques que preferirían no usar.

Algunas bloquean todo, aplicando una línea rígida entre desarrolladores y la Internet abierta. Esto puede funcionar en entornos altamente regulados como servicios financieros, pero frena la velocidad de desarrollo en otros lugares. Esta aproximación es tan restrictiva que los desarrolladores, en esos entornos, a menudo buscan soluciones como usar segundas laptops o desactivar VPNs, lo que empeora la postura de seguridad.

Muchas empresas optan por la otra dirección y permiten a los desarrolladores instalar todo lo necesario y esperar que nada salga mal. Dadas las cuestiones anteriores, este enfoque es extremadamente riesgoso (y prácticamente indefendible).

Otros prueban un tercer camino, aprobando manualmente las solicitudes de instalación caso por caso. Si bien esta precisión es efectiva desde el punto de vista de seguridad y necesidades del desarrollador, es imposible de escalar.

La industria está resolviendo el problema equivocado

La mayor parte de la conversación de seguridad de la cadena de suministro se centra en la detección. ¿Qué tan rápido puedes identificar un paquete malicioso? ¿Qué tan rápido puedes señalar una extensión comprometida? Son preguntas razonables, pero no abarcan algo crucial.

Observe la brecha de GitHub. La extensión maliciosa de Nx Console fue identificada y retirada en dieciocho minutos. Eso es realmente rápido. Pero no importó, porque la actualización automática ya había distribuido la versión comprometida a editores en funcionamiento durante ese intervalo. La detección te dice que algo malo existía, pero no impide que llegue a las máquinas de desarrollo.

La pregunta más útil es: ¿cómo evitas que algo llegue a la planta de la dispositivo en primer lugar? Un periodo de enfriamiento, un retraso entre la publicación de una nueva versión y su instalación permitida, habría prevenido completamente la brecha de GitHub.

Si tu política dice “no instalar nada publicado hace menos de 48 horas,” la versión maliciosa de Nx Console nunca llega a un único dispositivo. Esa es una regla de temporización básica que da a la ecosistema el margen para detectar y corregir problemas antes de que lleguen.

Este mismo razonamiento se aplica de forma más amplia. Conoce lo que está instalado en cada máquina de desarrollo. Establece políticas sobre qué paquetes, extensiones y plugins están permitidos. Cuando un desarrollador necesite algo fuera de la política, dale una vía para solicitarlo que sea lo suficientemente rápida para que no busque atajos.

Ninguna de estas acciones implica hacer que los entornos de desarrollo sean estériles. El desarrollo de software moderno depende de código abierto, herramientas de terceros y cada vez más de agentes de IA. Los desarrolladores necesitan libertad para trabajar. Pero esa libertad debe ser visible y gobernada, no invisible.

El primer dominó

El dispositivo del desarrollador es el primer dominó en la cadena de suministro de software. Cada brecha mayor descrita en este artículo empezó allí, no en un pipeline ni en producción.

Las soluciones no son complicadas. El costo de ignorarlas es alto. La industria ha pasado años moviendo la seguridad hacia la izquierda en la pipeline. Es hora de trasladarla hasta el dispositivo.

Este análisis forma parte de nuestra visión sobre la seguridad en el desarrollo de software y pretende abrir un diálogo sobre prácticas que protejan a los equipos sin frenar la innovación.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/0heaDid
via IFTTT IA

Samsung Galaxy Z Fold 8 y sus hermanos: lo que sabemos de los renderizados, especificaciones filtradas y la ausencia de Privacy Display



El panorama de los próximos teléfonos plegables de Samsung se va aclarando poco a poco a medida que surgen filtraciones y renders de alta fidelidad. A menos de un mes del esperado anuncio, las especulaciones sobre el Galaxy Z Fold 8, el Z Fold 8 Ultra y el Z Flip 8 están tomando forma, con fechas apuntadas para el 22 de julio y una campaña de teasers que, si bien no desvela grandes secretos, mantiene la conversación encendida entre aficionados y medios especializados.

Entre las novedades más destacadas, un filtrador de confianza ha publicado lo que sería una lista de especificaciones casi completa del Galaxy Z Fold 8. Según Ahmed Qwaider, el dispositivo vendría con una pantalla plegable de 7,6 pulgadas a 120 Hz y una pantalla externa de 5,5 pulgadas, ambas con resoluciones en QHD+. En cuanto a fotografía, el conjunto incluiría una cámara principal de 50 MP, una ultra gran angular de 50 MP y dos cámaras frontales de 10 MP (una en cada pantalla).

En rendimiento, se habla de un chipset Snapdragon 8 Elite Gen 5 junto con 12 GB de RAM y opciones de almacenamiento de 256 GB, 512 GB o 1 TB. La capacidad de batería estaría en 4.800 mAh, y el peso estimado en 201 g. Dimensiones aproximadas al estar plegado: 123,9 x 81,9 x 9,7 mm; desplegado: 123,9 x 161,4 x 4,5 mm.

Estas cifras podrían parecer un paso atrás frente al Galaxy Z Fold 7 en algunos aspectos, como la reducción de una cámara; sin embargo, la narrativa sugiere que Samsung podría introducir un nuevo formato más ancho y corto para el Z Fold 8, con las versiones Z Fold 8 Ultra manteniendo la continuidad como el verdadero sucesor del Z Fold 7.

Paralelamente, Android Headlines ha difundido renders de los tres modelos: Galaxy Z Fold 8, Z Fold 8 Ultra y Z Flip 8. Aunque las imágenes se presentan con fundas que limitan la visibilidad de los dispositivos, la representación coincide con las expectativas: el Z Fold 8 Ultra y el Z Flip 8 guardan similitudes con generaciones anteriores, mientras que el Z Fold 8 podría presentar un diseño más compacto que su predecesor.

Un tercer tema relevante es la ausencia de la función Privacy Display en estos nuevos plegables, según otro filtrador. Esta característica, que impide ver contenido sensible desde un ángulo lateral, ha sido una de las señeras del Samsung Galaxy S26 Ultra. Si ninguno de los próximos plegables la incorpora, podría marcar un punto de inflexión en la estrategia de Samsung respecto a la privacidad de la visualización en sus líneas de gama alta.

A falta de confirmaciones oficiales, la comunidad espera que Samsung revele el conjunto completo de especificaciones y precios muy pronto. Con el lanzamiento cercano, veremos si estas filtraciones se consolidan en la realidad o si la compañía sorprende con cambios de última hora. En todo caso, el interés por el Galaxy Z Fold 8, el Z Fold 8 Ultra y el Z Flip 8 ya está en pleno auge entre entusiastas de la tecnología y seguidores de la marca coreana.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/I52h8Gp
via IFTTT IA

G5S de GMKTec: una revisión profesional de la última mini PC que alcanza (y falla) en el intento de seguir siendo compacta


GMKTec ha lanzado una versión actualizada de su ultra-pequeña mini PC, lo suficientemente pequeña como para caber en la palma de una mano adulta. El modelo G5S llega como reemplazo del G5, reseñado en julio de 2024, y parece marcar un retroceso notable en rendimiento y eficiencia, manteniendo, eso sí, la misma carcasa.

En el antecesor, el N97 fue sustituido por el CPU N50985, que resulta más lento y consume más energía, generando más calor. A esto se suman 33% menos RAM (8GB frente a 12GB) y un uso de DDR4 en lugar de DDR5. Esta configuración supone una merma clara en el rendimiento para tareas modernas, especialmente en escenarios de IA y multitarea ligera.

Two steps back

La razón obvia de este retroceso radica en el impacto de la IA en la RAM. Los aceleradores de IA consumen grandes cantidades de chips HBM y estos son costosos, lo que provoca que los fabricantes de RAM enfoquen sus recursos en la producción de estas soluciones. Este efecto dominó se extiende a todo lo demás, con precios de NAND (SSD) y DDR5 que suben o se vuelven menos accesibles. En consecuencia, el nuevo modelo pasa a contar con 128GB de almacenamiento en lugar de 256GB en la versión anterior. Se espera un precio de alrededor de 169 dólares para la versión de menor capacidad y 272 dólares para la de 256GB. Actualmente disponible solo en China, se espera su llegada al resto del mundo antes del Black Friday.

Cuando la versión anterior, superior, fue evaluada, nuestro comentarista le otorgó una calificación de 4.5/5, destacando que “si el espacio es limitado, la GMKtec NucBox G5 es suficientemente pequeña para caber casi en cualquier lugar y, a diferencia de muchas mini PC, es lo suficientemente potente como para ejecutar una copia completa de Windows 11 Pro, con suficiente rendimiento para oficina, administración y algo de procesamiento multimedia.”

También considerar

Existen otros modelos que vale la pena contemplar como alternativas al GMKTec G5S.

Not as small as the G5S, it has twice the storage capacity while costing just $31 extra. Ver oferta

An even better deal es este Maxtang, que es más voluminoso que el G5S pero cuenta con el doble de RAM y 4X el almacenamiento en línea. Un excelente trato si puedes esperar (se envía desde China) y si puedes vivir con la lentitud del N5095A.Ver oferta

If tu presupuesto puede subir a 229 dólares, el P6 es una alternativa excelente. Con un formato similar a los rivales anteriores, ofrece un rendimiento mucho más ágil gracias al procesador Ryzen 5 3500U.Ver oferta

Hemos probado y revisado los mejores mini PCs que puedes comprar ahora mismo.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/IkJZMvK
via IFTTT IA

El cierre de las tiendas de PS3 y PS Vita: un cambio significativo para el ecosistema PlayStation



La industria de los videojuegos está en constante evolución, y Sony ha anunciado una decisión que marca un hito importante para los usuarios de PS3 y PS Vita. En un movimiento que refleja la madurez de las plataformas y la necesidad de alinearse con sistemas y procesos modernos, las tiendas de PlayStation Store para PS3 y PS Vita cerrarán en el próximo mes en varias regiones y en 2027 para Estados Unidos, Reino Unido y Australia. Además, la noticia se enmarca en un anuncio más amplio: la producción de discos físicos de juegos llegará a su fin en 2028.

El informe oficial apunta a que estas consolas antiguas ya no son compatibles con los sistemas de comercio moderno y con los estándares actuales de procesamiento de pagos. En palabras del propio blog de PlayStation, “PS3 y PS Vita representan una era importante en nuestra historia de PlayStation, por lo que no fue una decisión fácil de tomar”. Aun así, la medida se justifica en la necesidad de centrar esfuerzos en tecnologías y servicios que intensifiquen la seguridad y la experiencia de compra para la audiencia actual.

La discontinuación no será inmediata: en primer lugar, el cierre afectará a México, Honduras y Nicaragua en el próximo mes, y luego se extenderá a otros países de América Latina y Oriente Medio durante 2026. Para los usuarios en Estados Unidos, Reino Unido y Australia, el PlayStation Store para PS3 y PS Vita quedará fuera de servicio en julio de 2027, lo que ofrece aproximadamente un año para gestionar compras finales antes de la interrupción total.

Una nota relevante para los jugadores es que los contenidos previamente adquiridos seguirán estando disponibles para su descarga incluso después de que las tiendas permanezcan offline en un horizonte cercano de tiempo, al menos por lo que se ha indicado como “el futuro previsible”. Esta aclaración busca mitigar el temor de perder acceso a contenidos ya comprados, aunque no evita completamente las implicaciones de un ecosistema que se está retirando de su hardware clásico.

Las reacciones del público han sido mayoritariamente críticas. Entre los comentarios de la comunidad, algunos usuarios destacan la importancia de la preservación física: la idea de que las licencias digitales pueden estar sujetas a cambios o a revocaciones, lo que genera inquietud sobre la continuidad del acceso a su colección. Otros expresan frustración ante la sensación de que se está reduciendo la riqueza de opciones para el usuario final sin una transición claramente aprovechable.

Este anuncio invita a reflexionar sobre el equilibrio entre innovación y preservación: por un lado, la necesidad de eliminar tecnologías menos sostenibles y costosas de mantener; por otro, el deseo de garantizar a los jugadores un acceso continuo a sus adquisiciones y a la experiencia histórica de una era de consolas que marcó generaciones. En un contexto más amplio, el cierre de tiendas para hardware veterano y la reducción de formatos físicos señalan una tendencia hacia la consolidación y la optimización de servicios, con un énfasis claro en la seguridad, la escalabilidad y la simplicidad de uso para la base de usuarios moderna.

En resumen, aunque la decisión de cerrar tiendas y dejar de producir discos puede generar nostalgia, también representa una oportunidad para que Sony canalice recursos hacia innovaciones que fortalecen la experiencia de juego en plataformas actuales y futuras. Para los coleccionistas y los cumplidores de la preservación digital, es aconsejable revisar las compras pendientes y considerar la transición gradual a las opciones disponibles en el ecosistema vigente, asegurando que las experiencias de juego adquiridas se mantengan accesibles mientras el paisaje tecnológico continúa evolucionando.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/WKdFf8k
via IFTTT IA

Actualizaciones de seguridad más frecuentes: Apple y la era de la inteligencia artificial



En un mundo cada vez más influenciado por la inteligencia artificial, las compañías tecnológicas se ven obligadas a adaptar sus estrategias de mantenimiento y seguridad. Apple, en particular, está cambiando su enfoque hacia actualizaciones de seguridad más rápidas y dispersas, una decisión impulsada por la creciente capacidad de las IA para acelerar el desarrollo de herramientas maliciosas y, por ende, por la necesidad de responder con rapidez.

iOS 26.5.2 marca un hito en esta evolución: no es un gran lanzamiento con nuevas funciones, sino una actualización focalizada en la seguridad que llega fuera de la rutina de los grandes despliegues. Al revisar la sección de Actualización de Software en iPhone, los usuarios pueden ver que este parche ya está disponible, o ya se ha instalado de forma automática durante la noche, dependiendo del dispositivo. Aunque la descripción oficial pueda resultar genérica —“esta actualización aporta correcciones de seguridad para su iPhone”—, lo crucial es entender el contexto: la amenaza de modelos de IA capaces de facilitar ataques cibernéticos está cambiando las reglas del juego.

Las fichas de seguridad para todos los sistemas operativos de Apple están disponibles en la página de Actualizaciones de Seguridad de Apple, que ofrece un resumen detallado de las correcciones y mejoras relevantes. Este movimiento implica que las actualizaciones ya no estarán necesariamente empaquetadas en el siguiente gran lanzamiento del sistema operativo; en su lugar, aparecerán parches individuales cuando sean necesarios, con el objetivo de reducir el tiempo entre la detección de una vulnerabilidad y su mitigación para los usuarios finales.

La urgencia de estas mejoras se ilustra claramente en las observaciones de Reuters, que señalan que la rapidez para contrarrestar herramientas de hacking maliciosas desarrolladas con IA está obligando a reducir el lapso entre la revelación pública de una vulnerabilidad y su disponibilidad para los usuarios. En la práctica, esto podría convertirse en la norma: parches autónomos y breves entre grandes actualizaciones, en lugar de depender exclusivamente de las actualizaciones periódicas del sistema operativo.

Para los usuarios, este nuevo ritmo puede resultar inicialmente irritante: hay que estar atentos a actualizaciones más frecuentes y realizar instalaciones de parches individuales. Sin embargo, este menor costo de comodidad se equilibra con una mayor protección frente a ataques cada vez más sofisticados impulsados por IA. En esencia, estamos ante un cambio de paradigma donde la seguridad se está priorizando de forma más proactiva y continua, en lugar de esperar a que aparezca una nueva versión completa del sistema operativo.

En resumen, la creciente amenaza de la IA no solo impulsa avances en rendimiento y capacidades, sino que redefine también la estrategia de seguridad. Menos dependencias de grandes lanzamientos y más actualizaciones puntuales pueden ser la clave para mantener a salvo el ecosistema de Apple ante amenazas que evolucionan a una velocidad sin precedentes.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/Vp9DNSU
via IFTTT IA

England vs India 2026 T20I: guía completa para ver la serie y entender el contexto



La serie de 5 partidos entre Inglaterra e India en 2026 llega en un momento de alta expectativa, con ambos equipos buscando afianzar su rendimiento en formatos cortos tras recientes tropiezos. Este artículo ofrece una visión profesional sobre cómo seguir las victorias, las plataformas disponibles en distintos países y los elementos clave que podrían decidir la rivalidad en el terreno de juego.

Cómo ver la serie en directo
– En el Reino Unido: Sky Sports transmite los encuentros, con cobertura en Cricket y Main Event. También es posible suscribirse a Now Sports para ver la acción, con opciones desde 14,99 GBP al día o 34,99 GBP al mes.
– En Estados Unidos: Willow TV es la casa de la cobertura, disponible a través de DirecTV Stream (con prueba gratuita de 5 días) y Fubo (con prueba gratuita de 7 días).
– En Australia: Fox Cricket televisa la serie, y los partidos pueden verse en Kayo Sports, que ofrece una prueba gratuita de 7 días y luego tarifas desde AU$30 al mes, o la opción de un primer mes a AU$1.
– En India: Sony Sports Network se encarga de la emisión, con transmisión en vivo a través de Sony LIV. Los planes de suscripción incluyen opciones móviles y anuales a precios competitivos.
– En otros países: el uso de una VPN facilita el acceso a las plataformas de tu país de origen si estás fuera de casa. Recomendamos NordVPN para desbloquear contenidos y evitar bloqueos geográficos.

Consejos prácticos para ver la serie
– Si necesitas evitar geobloqueos, configura una VPN confiable antes de intentar reproducir el streaming. Esto te permitirá conectarte desde una ubicación donde la cobertura esté disponible.
– Muchos proveedores ofrecen pruebas gratuitas. Aprovecha las pruebas para evaluar la calidad de la señal y la experiencia de usuario antes de comprometerte con una suscripción.
– Verifica las diferencias horarias y los horarios de los partidos (BST, ET, IST, etc.) para no perderte el inicio de cada encuentro.

Contexto del equipo y liderazgo
– India: Suryakumar Yadav, campeón de la postemporada de T20 World Cup, ya no lidera el equipo en esta serie. En su lugar, Shreyas Iyer asume la capitanía, con un equipo joven que busca equilibrio entre experiencia y promesas. A la sombra de cambios en el rumbo, la gestión del capitán y la selección de espina dorsal será decisiva.
– Inglaterra: Harry Brook asume el mando en un contexto de disputa de liderazgo tras el retiro internacional de Ben Stokes. Con un elenco que incluye figuras clave como Jos Buttler y otros veteranos, el equipo busca consolidar su juego en condiciones de T20 internacional.

Preguntas frecuentes sobre la serie T20I Inglaterra vs India 2026
– ¿Cuál es el calendario de la serie? Se juegan cinco T20Is con los siguientes horarios (todos en BST a menos que se indique lo contrario): 1. 1er T20I: 5:30 p.m. el miércoles 1 de julio; 2. 2º T20I: 2:30 p.m. sábado 4 de julio; 3. 3er T20I: 5:30 p.m. martes 7 de julio; 4. 4to T20I: 5:30 p.m. jueves 9 de julio; 5. 5º T20I: 2:30 p.m. sábado 11 de julio.
– ¿Qué composiciones de capitanía se esperan? Inglaterra: Harry Brook como capitán, con un equipo que puede incluir figuras como Jos Buttler, James Coles y Sam Curran. India: Shreyas Iyer (c) lidera, con Varun Chakravarthy, Arshdeep Singh y talentos como Tilak Varma en roles clave.
– ¿Qué rutas de streaming están disponibles por región? Cada región tiene acuerdos distintos entre networks y plataformas; revisa la guía regional para confirmar disponibilidad y costos actuales.

Notas sobre el contexto y la seguridad de streaming
– Este artículo no promueve usos ilegales de streaming ni la piratería. Se recomienda recurrir a las plataformas oficiales y a pruebas gratuitas cuando estén disponibles para disfrutar de la serie de forma segura y legal.
– El uso de una VPN debe respetar las leyes locales y las políticas de cada servicio; se recomienda leer los términos de servicio antes de activar una VPN para ver contenidos desde ubicaciones distintas.

Conclusión
La Inglaterra vs India 2026 T20I promete ser una batalla táctica y competitiva, con decisiones de liderazgo y ritmo que podrían definir la dinámica del formato corto para la próxima temporada. Estar al tanto de los canales oficiales y las opciones de streaming te permitirá seguir cada entrega con la mejor calidad posible, independientemente de tu ubicación.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/6qhBpkU
via IFTTT IA

Entre fugas y expectación: lo que podría venir tras el ciberataque a Tata Electronics y el impacto en Apple


A principios de este mes, Reuters informó que Tata Electronics, una de las principales plantas de producción de iPhone de Apple en India, sufrió una seria brecha de datos que comprometió 200,000 archivos y 630 gigabytes de información. Aunque Apple no fue el único objetivo: también se vieron afectados datos de Tesla, y el supuesto fruto de esa labor ilícita dio lugar a lo que muchos llaman la filtración del iPhone 18 Pro.

No hay confirmación de que los videos de una versión de prueba del iPhone 18 Pro sean reales, pero el detalle de que las publicaciones mencuren una filtración de Tata añade credibilidad a su verosimilitud.

Algunos lo han llamado la filtración más grande desde aquel episodio de Gizmodo con el iPhone 4. Como se ha señalado —y coincido— no parece estar a ese nivel. Después de todo, el iPhone 4 hallado en un bar de California era un prototipo funcional. Por ahora, lo que podría ser un chasis o un modelo sin componentes internas podría no ser más que una maqueta.

Lo que sí me preocupa es lo que podría ocurrir a continuación, y seguro que a Apple también.

Una filtración que podría convertirse en una corriente

En este momento, los datos filtrados, que Tata Electronics confirmó, se encuentran en la Dark Web. Este segmento de internet permanece oculto para la web pública; no es rastreable por Google o incluso por muchos chatbots. Solo quienes saben navegar ese espacio, a menudo usando Tor, pueden explorar el tesoro de información de Tesla y Apple.

Según Reuters, un grupo llamado World Leaks comenzó a publicar datos del incidente en la Dark Web e incluía varios archivos y carpetas presuntamente de Apple, algunos titulados “com.apple.factorydata” y documentos que hacen referencia a “material specification”.

Lo que parece estar sucediendo es que hackers (y quizá otros en la Dark Web que conocen la ubicación de estos archivos) están comenzando a desenterrar información crítica de Apple y Tesla. Es razonable pensar, entonces, que los videos vistos no marcan el fin de las filtraciones, sino el inicio.

¿Por qué no Ultra?

Con el lanzamiento de la línea iPhone 18 probablemente a solo unos meses, Apple ya pasó la etapa de diseño y especificaciones. Colabora con socios fabricantes como Tata Electronics para ensamblar los teléfonos (y quizá probarlos) y prepararlos para el envío. Una vez que Apple revele todos sus nuevos modelos, incluido quizá el nuevo iPhone Ultra plegable, quedarán solo unas semanas para el inicio de envíos. Apple debe producir millones de dispositivos para satisfacer la demanda típica.

Qué podríamos ver a continuación es, por supuesto, incierto. Este filtrado sitúa a Apple en modo de alerta; probablemente está combatiendo la propagación de la filtración y trabajando con Tata para evitar otro incidente. Pero no puede vigilar la Dark Web por completo: no puede irrumpir en la red para exigir que esos archivos regresen.

Los hackers y otros interesados seguirán explorando esas carpetas y archivos, buscando más pistas para publicar. Ya habrán rastreado indicios sobre un dispositivo plegable. Por otra parte, Tata tal vez no esté encargada de diseñar ese nuevo y crucial dispositivo; es una conjetura, pero para ese teléfono plegable, Apple podría haber confiado en su socio histórico de manufactura en China, Foxconn.

Si se considera la presión de políticas de manufactura en casa, algunos se preguntan por qué no optar por ensamblaje en Estados Unidos. Aun así, es probable que el Ultra plegable sea más costoso y menos rentable que un teléfono de mercado masivo, por lo que podría venderse en menor volumen. En ese caso, Apple podría dejar esa tarea a Foxconn y seguir confiando a Tata al menos un tercio de la producción del iPhone 18.

De ser así, las filtraciones futuras girarán en torno a todo lo que no sea el nuevo plegable. Si tengo razón, no es probable que este sea el último gran filtrado que veremos en la carrera hacia el lanzamiento del iPhone 18.

https://kwizly.com/embed/OzaGMW.js

from Latest from TechRadar https://ift.tt/IPkFaQp
via IFTTT IA

Extensiones VPN Go: vigilancia de texto copiado y lecciones de seguridad para usuarios y desarrolladores



Investigaciones de seguridad revelan un perfil inquietante en dos extensiones distribuidas bajo la marca “VPN Go: Free VPN” —una disponible en Chrome Web Store y otra en Firefox Add-ons—: la recolección encubierta de texto copiado. Aunque ambas se presentaban como herramientas VPN gratuitas con funciones de proxy, bajo la fachada se escondía un comportamiento de robo de portapapeles que monitoriza el texto copiado y lo envía a infraestructura controlada por un atacante.

Según la observación de Socket, el robo de portapapeles no estaba presente en las primeras versiones y se introdujo más tarde mediante una actualización aparentemente normal, después de que la extensión ya había ganado una base de usuarios. Este enfoque escalonado es precisamente lo que dificulta la detección y explica por qué usuarios moderadamente precavidos pueden verse expuestos sin haberlo anticipado.

Para quienes evalúan herramientas VPN sin costo, conviene saber que no todas las opciones gratuitas operan de la misma manera. Servicios VPN reputados son sometidos a pruebas independientes para evitar este tipo de riesgos. Este caso ilustra hasta qué punto puede desviarse un complemento gratuito entre utilidad y recopilación de datos.

Qué descubrió la investigación de Socket

La investigación señala que las primeras compilaciones analizadas se comportaban como extensiones de proxy normales, sin indicios de robo de portapapeles. En Chrome, este cambio ocurrió con la versión 1.1, cuando la extensión incorporó un script que lee el portapapeles y envía esos fragmentos a una dirección codificada en el software. La versión equivalente para Firefox siguió una trayectoria similar, trasladando el mismo bucle de robo a su script en segundo plano.

Una vez activo, el monitoreo es continuo. El script de contenido de Chrome verifica el portapapeles aproximadamente cada medio segundo, mientras que la versión para Firefox lo hace cada 1,5 segundos. Cada valor copiado se etiqueta con un identificador de sesión para su recomposición en el extremo receptor y se transmite mediante HTTP simple. Todo ello ocurría mientras las políticas de privacidad de ambas apps declaraban que no recogían, almacenaban ni compartían datos de usuarios ni mantenían registros de actividad.

TechRadar intentó obtener comentarios de VPN Go, pero las direcciones de correo fallaron y las dos extensiones ya fueron retiradas de sus tiendas.

Por qué los robos de portapapeles representan un peligro

El robo de portapapeles resulta especialmente dañino porque explota una rutina cotidiana: copiar y pegar información sensible a lo largo del día. Las herramientas de gestión de contraseñas, por ejemplo, se basan en ese mismo comportamiento. Una extensión capaz de leer silenciosamente el portapapeles podría acceder a contraseñas, datos de tarjetas y otros contenidos, esperando a que el usuario copie algo sensible.

Si utilizaste alguna de estas dos extensiones, considera que cualquier información copiada durante ese periodo podría estar expuesta.

Recomendaciones para mantener la seguridad

– Prioriza proveedores reconocidos y sometidos a pruebas independientes; las VPN de pago o aquellas con evaluaciones externas fiables suelen ser más seguras.
– Desconfía de extensiones VPN gratuitas poco conocidas o que prometen acceso ilimitado sin verificación de seguridad.
– Revisa permisos y políticas de privacidad, y desinstala extensiones si observas comportamientos inusuales o cambios repentinos en su funcionalidad.
– Mantén actualizado tu navegador y utiliza soluciones de seguridad que detecten actividades de lealtad de datos, como tráfico no habitual o exfiltración de información.

Cómo mantenerse seguro en el entorno de extensiones

La lección clave es la cautela: no todas las herramientas gratuitas cumplen su promesa de privacidad. Un enfoque prudente es evaluar opciones con historial probado y verificaciones independientes. En un mercado donde lo gratuito puede convertirse en una amenaza, la diligencia y la selectividad son herramientas tan importantes como la propia seguridad técnica.

Conclusión

El caso de VPN Go subraya la delgada línea entre utilidad y vigilancia. Para usuarios que buscan protección fiable sin comprometer su información, la recomendación es clara: optar por proveedores con trayectoria y certificaciones, o explorar opciones gratuitas que hayan sido sometidas a pruebas rigurosas, evitando extensiones desconocidas que prometen libertad sin costos pero pueden exponer datos sensibles.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/LJnZhrw
via IFTTT IA