Una VPN no es una solución mágica. No puede garantizar seguridad total ni anonimato absoluto en línea. En cambio, es una herramienta que permite ocultar tu tráfico de navegación ante tu proveedor de servicios de Internet (ISP), adoptar una dirección IP virtual y acceder a contenido con restricciones geográficas.

Sin embargo, persisten muchas ideas erróneas sobre lo que una VPN puede y no puede hacer — un problema que se agrava por las afirmaciones de marketing exageradas de algunas compañías de VPN.

En parte, al analizar casi 30.000 reseñas de Google Play Store, surge una clara tendencia: muchas personas no obtienen la protección de privacidad y seguridad que creían estar pagando.

Parte de ello se debe a la confusión de los usuarios sobre lo que realmente hace una VPN. Pero también muestra que la industria debe hacer un mejor trabajo al establecer expectativas realistas.

En general, las personas están satisfecha con sus VPN. En nuestro conjunto completo de datos, solo el 35% de los comentarios generales fueron negativos. Sin embargo, al aislar los comentarios relacionados con privacidad y seguridad, la proporción de negativos sube al 41%.

Este artículo es la segunda entrega de una serie que investiga la experiencia real de usar servicios de VPN importantes, impulsada por nuestro análisis exclusivo de reseñas de Android VPN. El primer artículo examinó temas de facturación y precios.

Seguridad probada en laboratorio vs realidad en Play Store

Proton VPN mostró la mayor proporción de comentarios positivos sobre privacidad y seguridad, con un 68% de feedback positivo en ese tema.

Esto está significativamente por encima de Surfshark, que registró una tasa de sentimiento positivo del 31%. ExpressVPN (53%) y NordVPN (34%) se sitúan en medio.

Vale la pena señalar, sin embargo, que los cuatro servicios ofrecen protección esencialmente equivalente y están entre las VPN más seguras disponibles. Todos cuentan con cifrado avanzado y protocolos propietarios, y han sido auditados por terceros para confirmar sus credenciales de seguridad.

Entonces, ¿qué está causando la desconexión entre nuestras pruebas de laboratorio y la experiencia real de los usuarios? Parece que para muchos proviene de varios mitos sobre lo que una VPN puede proteger realmente.

Un análisis más detenido revela que, para muchos, los mitos provienen de ideas erróneas sobre lo que una VPN puede proteger frente a.

Mito #1: una VPN detiene a todos los hackers

Al analizar las reseñas de Play Store, observamos que una cantidad significativa de personas estaban preocupadas por la amenaza de hackers. Y, por razones obvias, las personas pierden dinero, privacidad y su salud ante actores maliciosos en línea cada día.

Desafortunadamente, una VPN no puede ayudar en todos los escenarios, y eso parece haber dejado a muchos insatisfechos.

Un reseñador de Proton VPN afirma ser “la peor app de todas” porque “le hackearon mientras usaba esta VPN”. Mientras tanto, un comentario de NordVPN dice que los “hackers” habían “logrado pasar [sic] la VPN en todos mis dispositivos.” Otro simplemente dice: “me hackearon al segundo día, no confío.”

Sin embargo, otros afirman con orgullo que su VPN “protege mi identidad de los hackers.”

Como la mayoría de las cosas, la realidad está en el medio. Mientras una VPN protege tus datos en tránsito (cifrando la información entre tu dispositivo y el servidor al que te conectas), no hace nada para proteger datos que ya has entregado a un tercero — como un correo electrónico o una contraseña almacenada en una base de datos externa.

Una VPN estándar tampoco evitará que caigas en phishing, donde un atacante te engaña para que ingreses tus credenciales en un sitio falso. Sin embargo, cada vez más proveedores lanzan productos para ayudar a prevenir esto.

Si quieres más detalles sobre lo que una VPN puede y no puede hacer, consulta la hoja de trucos al final de este artículo.

Mito #2: una VPN ofrece protección a prueba de fallos

En nuestras pruebas, estas VPNs nunca filtraron una dirección IP. Eso sería un gran logro. Sin embargo, entre las reseñas de Play Store, un número sorprendente de personas reporta que su VPN parecía fallar.

Un reseñador de NordVPN dijo que la app “no ocultó mi dirección IP para evitar el rastreo”, mientras que un comentario sobre Surfshark afirmó que “falló para ocultar mi IP al menos dos veces en las primeras 3 semanas.” Otro señaló que su VPN “filtra la IP después de algún tiempo […] dándote una falsa sensación de privacidad y seguridad.”

Es imposible diagnosticar los problemas específicos sin contexto adicional. Sin embargo, las fallas reales de cifrado son extremadamente raras, especialmente entre proveedores bien valorados.

En realidad, la mayoría de las filtraciones reportadas provienen de errores de configuración (como no tener el kill switch activado), rastreo del navegador o errores básicos de configuración. Para asegurarte de que tu conexión no esté filtrando datos, activa siempre el kill switch de la app y verifica que tu IP real esté oculta usando una herramienta de diagnóstico como la página de trazas de Cloudflare.

Si has verificado tus ajustes y aún sospechas que tu VPN está filtrando tu IP de forma genuina, deja un comentario abajo y nuestro equipo intentará ayudarte a solucionar.

Mito #3: una VPN equivale a anonimato total

El marketing exagerado sobre la privacidad en línea parece haber influido en muchos comentarios. Algunos acusan a los proveedores de traicionarlos, mientras otros se quejan de la cantidad de telemetría que recopilan las propias apps.

Sin embargo, estos comentarios destacan una verdad incómoda: ocultar tu IP solo llega hasta cierto punto. Las cookies, huellas del navegador, información del dispositivo, ajustes de idioma y la región de la ranura SIM son registrados, analizados y utilizados por anunciantes y plataformas para rastrear tu identidad, independientemente de tu IP.

Una VPN es un primer paso importante para mejorar tu privacidad, pero si sigues usando servicios que monitorizan cada movimiento, no es suficiente por sí solo. Revisa tu navegador, los servicios que utilizas y verás que hay otros factores que revelan tu identidad.

“Not a catch-all” — la defensa de los proveedores de VPN

Contactamos a cada una de las compañías de VPN mencionadas en este informe para obtener comentarios.

Proton VPN, NordVPN y Surfshark reconocieron que una VPN no es una solución única para todas las amenazas digitales. En su lugar, destacaron características de seguridad adicionales que ofrecen y señalaron que muchos de los problemas reportados se deben a errores de configuración y a rastreo no IP, más que a fallos de la VPN.

ExpressVPN no respondió a nuestra solicitud de comentarios.

Proton VPN destacó su función NetShield, que bloquea anuncios, rastreadores y dominios de malware. Sobre las quejas de filtración, la empresa explicó que el tráfico real del túnel no se filtra y que los problemas reportados suelen ocurrir cuando el split tunneling, caídas de conexión o extensiones del navegador dejan tráfico particular fuera de la conexión cifrada.

Surfshark señaló su Web Content Blocker — que, según dicen, bloqueó casi 1,2 millones de sitios de phishing y malware en el último mes — y su herramienta Alternative ID, que genera alias de correo para proteger los datos de contacto.

Por su parte, NordVPN afirmó que “no ofrece inmunidad total” y destacó su antivirus de próxima generación y herramientas de monitoring de filtraciones de credenciales. Añadió que las filtraciones percibidas de IP suelen deberse a la configuración del dispositivo y no a una exposición de IP.

En conjunto, es claro que las principales compañías de VPN están desarrollando productos de ciberseguridad más completos y efectivos para acompañar la tecnología VPN central. Sin embargo, si no se comunican de forma clara sus limitaciones —así como los beneficios— de estas herramientas adicionales, la industria corre el riesgo de crear la misma brecha de expectativas que parece existir con su tecnología base.

Qué puede y qué no puede hacer una VPN — Una guía rápida

Una VPN puede:

• Cifrar tu tráfico de navegación: Protege tu actividad en línea de tu ISP, del administrador de la red o del administrador de Wi‑Fi público.
• Suplantar tu ubicación: Reemplaza tu IP real por una ubicación distinta, dificultando que los sitios rastreen tu ubicación física y ayudando a acceder a contenido con restricciones geográficas.
• Evadir bloqueos de red locales: Contornear restricciones impuestas por administradores de Wi‑Fi, censuras gubernamentales y contenido geográficamente restringido.
• Prevenir la limitación de ancho de banda: Evita que los ISPs ralenticen tu velocidad al detectar ciertas actividades como streaming o torrenting.
• Proteger las consultas DNS: Dirige las búsquedas de direcciones web a través de servidores DNS privados cifrados para evitar el registro por parte del ISP y filtraciones de DNS.
• Proteger tu dirección IP contra ataques DDoS y rastreo de IP ocultando tu IP real durante juegos o conexiones P2P.

Una VPN no puede:

• Proteger los datos que compartes: No puede evitar que las empresas recolecten datos que envías directamente o proteger esos datos si esas empresas sufren una brecha.
• Prevenir phishing: No puede evitar que caigas en estafas de phishing, mensajes de texto o estafas telefónicas, aunque muchos proveedores ahora ofrecen herramientas complementarias.
• Hacerte completamente anónimo: Las cookies web, el fingerprint del navegador y los inicios de sesión de cuentas pueden rastrear tu identidad en línea independientemente de tu IP.
• Bloquear malware a nivel de hardware: No ofrece protección contra amenazas introducidas directamente a tu dispositivo mediante hardware físico (como USB infectados).
• Protección ante forense digital: No puede ocultar archivos o registros almacenados en tu dispositivo si se accede a ellos con herramientas forenses.
• Eliminar infecciones existentes: No puede limpiar malware o spyware ya instalado en tu sistema.
• Proteger contra ataques de día cero del OS: No puede detener ataques sofisticados de spyware de estado-nación que explotan vulnerabilidades del sistema operativo.

Metodología

Recogimos casi 30.000 reseñas de usuarios publicadas en Google Play Store desde principios de año para las cuatro VPN destacadas en este informe, utilizando la biblioteca google_play_scraper.

Como las reseñas individuales suelen abordar múltiples temas (p. ej., streaming y seguridad), las analizamos por unidades de oración. Esto amplió nuestro análisis a más de 47.000 entradas, permitiendo que las entradas se ubiquen en varias categorías cuando correspondía.

Cada oración se asignó a categorías específicas mediante filtrado de palabras clave con expresiones regulares y se analizó su sentimiento utilizando un modelo BERT preentrenado que tuvo en cuenta la calificación de estrellas del usuario.

Si bien todos los pipelines de análisis de sentimiento conllevan un pequeño margen de error, se aplicó el mismo pipeline a cada proveedor para garantizar consistencia y una comparación justa. También se realizó revisión humana a lo largo del proceso.

Los scripts de procesamiento de datos se desarrollaron en Python con ayuda de IA, y todos los resultados finales fueron revisados manualmente.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/54vu9WI
via IFTTT IA

from Latest from TechRadar https://ift.tt/tEfY3Lh
via IFTTT IA

En 2025, Hisense introdujo la RGB mini-LED al mercado y desde entonces la mayoría de marcas de televisores han puesto su mirada en esta tecnología, que se ha promocionado como un posible ‘OLED killer’ gracias a su mayor brillo y colores más audaces, además de prometer negros que rivalizan con los mejores OLED. Este contexto ha llevado a que otros fabricantes presenten modelos RGB que buscan demostrar que la promesa no es solo de moda. Entre ellos, el Sony Bravia 7 II se ha ganado la atención como la opción más asequible dentro de la línea RGB de Sony, posicionándose por debajo del buque insignia Bravia 9 II y acercándose en precio a rivales de gama media OLED. En esta prueba, comparé el Bravia 7 II con el LG C6 OLED, uno de los televisores más destacados que he evaluado en 2026.

Para estas pruebas, ambos televisores se configuraron en sus modos Filmmaker fuera de la caja. En el Bravia 7 II, el modo SDR/HDR se denomina Profesional, y Dolbly Vision Dark cuando se reproduce contenido en Dolby Vision. En el LG C6, el modo se conoce como Filmmaker Mode. A continuación Presento un análisis enfocado en colores, contraste/vision en sala oscura y brillo, con observaciones basadas en pruebas de contenido de cine y animación, así como en escenas con elementos reales.

Colores

Al evaluar colorimetría, tanto el Bravia 7 II como el LG C6 mostraron una reproducción de color sólida al presentar escenas de The Super Mario Galaxy Movie. En las escenas iniciales, los colores de las Lumas se perciben más profundos en el C6, mientras que el Bravia 7 II tiende a presentar colores más brillantes, destacando especialmente en reflejos y resaltados como el uso de la varita de Rosalina. En general, el C6 ofrece una saturación más amplia, con rojos más audaces y un perfil de color que favorece la textura y la saturación en la animación.

Sin embargo, el Bravia 7 II exhibe tonos amarillos y dorados más vibrantes, lo que se aprecia en la luz que se refleja en el cabello y rostro de Rosalina. En escenas posteriores, el C6 muestra rojos más intensos (sombreros y vestimenta de Mario), mientras que el Bravia 7 II tiende a una tonalidad más cálida en ciertos entornos, como el desierto en una escena temprana, donde la arena se ve más natural en el Bravia 7 II y más rojiza en el C6. A nivel general, el manejo del color del C6 permite más textura y saturación dentro de las paletas, lo que favorece la estética de animación. El Bravia 7 II, por su parte, ofrece colores más brillantes y una mayor presencia de luminancia en highlights, lo que puede resultar en una experiencia más luminosa para contenidos dinámicos.

En Speed Racer, ambos televisores reproducen una saturación notable; sin embargo, el C6 vuelve a destacar por colores más profundos, mientras que el Bravia 7 II mantiene una paleta más clara. En escenas con elementos reales, como Speed Racer, el C6 sigue mostrando una mayor profundidad de color, pero el Bravia 7 II consigue un balance aceptable con una tonalidad más cálida que imita, en cierta medida, la intención de la filmografía original.

En comparación con otras pruebas de color RGB frente a OLED, la experiencia de color del Bravia 7 II se mantiene como un rival serio: ofrece un rendimiento notable para una plataforma LED RGB, con highlights vivos y buena reproducción de tonos medios, mientras que el C6 ofrece una mayor profundidad y saturación, típica de OLED. En este enfrentamiento directo, el LG C6 mantiene la delantera en colorimetría general, pero el Bravia 7 II demuestra que la tecnología RGB puede competir de forma sólida, especialmente en escenas de alto brillo.

Contraste y visión en sala oscura

The Batman es un reto para cualquier televisor debido a su baja luminosidad; en general, las OLED tienden a mostrar negros más profundos gracias al control de ambigüedad de píxeles, mientras que las LED con retroiluminación pueden presentar problemas de blooming o grisáceos. En esta prueba, el C6 exhibe negros más profundos y un contraste percibido mayor, consecuencia de su tecnología OLED y del control de saturación de negros. El Bravia 7 II, sin embargo, ofrece un excelente control de retroiluminación para ser un TV RGB mini-LED y muestra detalles en áreas oscuras que no se pierden, aun cuando la escena es particularmente oscura.

En escenas dentro de una estación subterránea, el C6 mantiene su ventaja de negros profundos y contraste, mientras que el Bravia 7 II conserva un balance más suave en zonas iluminadas con objetos en primer plano, lo que ayuda a mantener detalles en texturas como armaduras o paredes. En salas oscuras, la ausencia de backlight en OLED se traduce en un mayor fenómeno de clouding, pero el Bravia 7 II demuestra un control de backlight notable para una TV LED, reduciendo el bloom y manteniendo detalles en el entorno.

En escenas de batalla en la ciudad, la C6 vuelve a lucir su ventaja en profundidad de negros y contraste, mientras que el Bravia 7 II presenta un rango dinámico amplio que evita que las zonas claras sature, aunque ocasionalmente se observa un suave retraso en el detalle de sombras en comparación con el OLED.

Brillo y experiencia de visión completa

Especificaciones y pruebas de brillo muestran una diferencia marcada entre estas dos propuestas: en modo Filmmaker, el C6 registra picos HDR de alrededor de 1,427 nits en una ventana del 10%, mientras que el Bravia 7 II alcanza aproximadamente 1,218 nits en su modo Profesional. Este resultado es sorprendente: se esperaba que RGB mini-LED generara números de brillo más elevados que un OLED, sin embargo, la cifra de pico del C6 es mayor. En una medición de brillo de pantalla completa (100% ventana), el C6 alcanza 247 nits frente a los 957 nits del Bravia 7 II. Este diferencial es significativamente grande y es aquí donde el RGB mini-LED puede superar al OLED en escenarios de escenas muy brillantes.

En escenas de naturaleza invernal o nieve, la mayor luminosidad total del Bravia 7 II se traduce en una escena más realista y luminosa, con blancos más precisos y una representación general más brillante. En cambios de escena con mucha luz blanca, el Bravia 7 II se impone, mientras que el C6 exhibe blancos más “glossy” en algunas zonas de highlights.

Conclusiones

En la comparación entre el LG C6 OLED y el Sony Bravia 7 II RGB mini-LED, el LG mantiene la ventaja en profundidad de negros, contraste y textura, aspectos que suelen definirse como los más críticos para cine en casa. Sin embargo, el Bravia 7 II demuestra que RGB mini-LED puede competir de forma seria: ofrece un brillo de pantalla completa mucho mayor que el OLED en ciertas condiciones y una presencia de luz de fondo que se traduce en una experiencia más luminosa en escenas con mucha iluminación. En última instancia, el LG C6 sigue siendo la recomendación entre estos dos modelos, por su mayor nitidez en color, contraste más pronunciado y una experiencia de imagen más consistente en una amplia variedad de contenidos y escenarios, además de un precio más atractivo en la actualidad.

Pero este duelo RGB vs OLED está lejos de terminar. Si este es el signo de lo que veremos en el futuro de los televisores, OLED podría necesitar mantener su reinado frente a RGB cuando la demanda de brillo y colores saturados crezca aún más. Mientras tanto, para compradores entre estos dos modelos, la decisión dependerá del entorno de visualización y del tipo de contenido que más consumen: si priorizan negros profundos y contraste máximo, el LG C6 sigue siendo la mejor opción; si buscan brillo extremo y una imagen más clara en entornos luminosos, el Bravia 7 II es una alternativa muy sólida. En cualquier caso, estamos ante una generación de pantallas que ofrece avances notables y un progreso constante en la promesa RGB frente a OLED.

¿Pensando en comprar un nuevo televisor? Prueba nuestro buscador de tamaños y modelos. Indica la distancia de visión y te diremos qué tamaño conviene y te recomendaremos tres opciones principales para distintos presupuestos. Si te interesa, también aquí puedes encontrar comparativas y análisis detallados como este para tomar una decisión informada.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/W2PVOKC
via IFTTT IA

from Latest from TechRadar https://ift.tt/cODnBHy
via IFTTT IA

Square Enix se dispone a abrir una nueva era para Final Fantasy 14 con la llegada de la expansión Evercold, marcando el inicio de la saga Godless Realms tras la conclusión de una década de historia. Esta entrega continúa los cimientos dejados por Dawntrail, y promete una avalancha de novedades en calidad de vida, nuevo contenido y mejoras a mecánicas de juego que han envejecido mal con el tiempo.

El productor y director del juego, Naoki “Yoshi-P” Yoshida, ya ha adelantado la aparición de una nueva amenaza para los Reflections, así como una serie de mejoras sustanciales que los jugadores esperan con entusiasmo. Todo apunta a convertirse en una expansión poderosa que podría atraer a más jugadores cuando el MMO esté disponible en Nintendo Switch 2 el próximo mes, pero hay varios aspectos que me tienen especialmente atento.

Preparados para salvar el mundo, de nuevo

Final Fantasy 14 spoilers de historia a continuación

Tras una década de construcción, las expansiones Shadowbringers y Endwalker unieron las piezas de una historia mayor que culminó la saga Hydaelyn-Zodiark, dando lugar a una de las historias más destacadas de Final Fantasy. Aunque algunos hilos narrativos se cerraron con resoluciones firmes, quedaron preguntas abiertas que abren nuevas posibilidades para el MMO, y todo empieza con las Reflecciones: mundos espejos creados por la Sundering, una gran calamidad que rompió la Fuente en 13 Fragmentos.

Hasta ahora los jugadores han visitado otras Reflections en expansiones anteriores, pero en Evercold exploraremos la Cuarta Reflection, azotada por una calamidad de hielo. Esto se traduce en un mundo completamente nuevo por descubrir y, por los trailers y el arte conceptual, parece que SE apuesta por un estilo más fantástico reminiscent de Shadowbringers y Endwalker, tomando inspiración de la mitología nórdica.

Una amenaza inesperada para todas las Reflections ha surgido con el reciente parche 7.5, el Solsticio, que desencadena la Reunión natural de los Fragmentos y amenaza con borrar toda vida en la Fuente y sus Reflections.

“En la época de los Antiguos, Etheyrys se dividió en diez y tres reflejos para evitar una terrible calamidad”, se describe en la expansión. “Durante doce mil años el planeta resistió, y por su esperanza perdurable el Guerrero de la Luz finalmente frustró sus Días Finales. Sin embargo, la victoria tiene un precio, y el destino exige su tributo”.

Con la nueva amenaza del Solsticio, el Guerrero de la Luz recibe el llamado a la Cuarta Reflection. ¿Qué buscan lograr viajando por un mundo condenado al hielo?

Es un movimiento audaz por parte de los guionistas, forzar a los jugadores a enfrentarse al fin del mundo otra vez. Sin embargo, los parches de Dawntrail han trabajado para fortalecer las bases y convertirlo en una historia digna de contarse.

Como jugador de FF14, espero con especial interés el contenido narrativo; en Evercold, con la forma en que se desarrolla la historia, estoy convencido de que nuestra travesía a la Cuarta Reflection abrirá nuevas vías para profundizar el lore de los Antiguos, con particular énfasis en el misterio de Ethos, la clave que abre el camino a estas Reflections, y cómo la capacidad de viajar entre mundos encaja en la historia más amplia.

A la par de estas grandes apuestas, aparece una nueva gran amenaza: los Winterers y la Asciana Halmarut, que operan en las sombras para evitar el Solsticio. Halmarut es única en su simpatía hacia la humanidad y está dispuesta a cualquier cosa para asegurar su supervivencia, aunque su plan de Reuniones controladas implica masivas pérdidas y destrucción. No podemos aceptar esa lógica como Guerrero de la Luz.

A diferencia de otros Ascianos, Halmarut alienta a que el jugador encuentre su propio camino para enfrentar el Solsticio. Aunque la Asciana se presentó recientemente, la forma en que los guionistas desarrollaron villanos anteriores (incluido Emet-Selch) me deja con ganas de ver cómo SE manejará a otro antagonista multidimensional con un objetivo apocalíptico.

Contenido de raids a la altura

FF14 se ha destacado históricamente por su contenido de raids crossover. Ya sea a través de la serie Yorha: Dark Apocalypse en colaboración con los creadores de NieR o por los raids inspirados en otros Final Fantasy, las experiencias suelen ser memorables. La serie de raids Alliance de Dawntrail, Echoes of Vanadiel, cerró con la última actualización y ofreció combates increíbles y una experiencia desafiante y gratificante.

Para Evercold, SE ha revelado que la serie de la Alianza de raids se basará en la destacada saga Evangelion, titulada “Ghosts of Desire”, con Mahiro Maeda como invitado especial. Al igual que la serie de NieR, se espera una experiencia de alta calidad con encuentros de jefes que empujarán los límites del MMO; sin embargo, mi mayor emoción se centra en la serie de raids de ocho jugadores anunciada en FanFest EU. En la próxima expansión, Naoki Hamaguchi y Yosh-Pi presentaron “Beyond the Lifestream”, una raid temática de FF7.

Antes del lanzamiento de Evercold, FF14 incluirá también una característica adyacente temática de FF7 en Gold Saucer a partir del 28 de octubre: Keybound Brawler, un minijuego que recompensará con un glamour inspirado en los trajes de Tifa y Barret de FF7. Se trata de un adelanto de lo que está por venir.

Aún no se han compartido todos los detalles de las raids, pero espero lo mismo de siempre: equipo crossover, combates de jefes memorables y referencias a momentos icónicos de FF7, incluyendo la posibilidad de enfrentar a Safer-Sephiroth mientras suena una versión remix de temas de FF14 y One-Winged Angel. Los mapas de raids en FF14 siempre sorprenden por su escala y detalle; con el equipo de Hamaguchi trabajando junto al equipo de FF14, espero algo de otro nivel, ¿quizá una recreación de la dystópica ciudad de Midgar?

Es hora de mejoras

FF14 lleva más de una década desde su reinicio en A Realm Reborn (2013). Desde entonces, el MMO ha vivido innumerables cambios, incluyendo ajustes a Jobs, una renovación gráfica importante y, por venir, opciones ampliadas de personalización de personajes. Aun así, algunas cosas han permanecido inmutables: el sistema de combate y ciertas mecánicas de actividad. Con Evercold, FF14 recibirá una revisión sustancial de la jugabilidad con la introducción de los modos “Reborn” y “Evolved”. El modo Reborn seguirá basándose en el sistema de combate actual y en las mecánicas de Jobs, mientras que el modo Evolved dará más énfasis a la identidad de cada Job, actualizando rotaciones y modificando algunas habilidades, y solo se aplicará a los Jobs existentes.

Además, la expansión traerá una revisión del sistema de progresión de equipo con la introducción de Adventurer Activity. En su estado actual, FF14 exige iniciar sesión a diario para completar roulettes diarias y alcanzar el tope semanal de 450 Allagan Tomestones, canjeables por equipo de alto nivel; sin embargo, esto puede convertirse en un inconveniente, especialmente para quienes no pueden jugar todos los días.

Con Adventurer Activity, este marco rediseñado pasará de un sistema diario a uno semanal de recompensas, eliminará la monotonía de completar roulettes diarias y ofrecerá una mayor libertad para los jugadores. Adventurer Activity (que podría parecer un sistema de pase de batalla, pero Yoshi-P insistió en que no lo es) permitirá a los jugadores completar una serie de misiones para acumular puntos de actividad, abarcando mazmorras, PvP, Pruebas y más; SE incluso está considerando permitir que los puntos no ganados en semanas anteriores puedan recogerse si el jugador se ausenta.

Esto es perfecto para personas como yo, que a veces no tienen ganas de hacer roulettes, y además ofrece a los jugadores la oportunidad de explorar otros contenidos que normalmente no participarían. Final Fantasy 14: Evercold llegará en enero de 2027 para PC, PS4, PS5, Xbox Series X|S y Nintendo Switch 2.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/jtgLZn9
via IFTTT IA

Microsoft ha anunciado dos movimientos estratégicos en el terreno de la seguridad cibernética: MAI-Cyber-1-Flash, su primer modelo de ciberseguridad entrenado internamente, y Project Perception, un sistema defensivo impulsado por agentes que identifica vulnerabilidades, decide su prioridad y escribe y despliega parches. Este lanzamiento se produce poco después de que OpenAI revelara que sus modelos escaparon de un sandbox y atacaron a Hugging Face, un contexto que añade tensión y relevancia a la conversación sobre seguridad y control de sistemas de IA.

Según Microsoft, MAI-Cyber-1-Flash es un transformador de mezcla de expertos dispersa con 137 mil millones de parámetros en total, 5 mil millones activos y una ventana de contexto de 256.000 tokens. Se ha diseñado como un ajuste de ciberseguridad para MAI-Code-1-Flash, derivado de un punto de control de MAI-Thinking-1 durante el entrenamiento. Su objetivo es gestionar hasta el 90% de las tareas dentro de MDASH, el ecosistema mult model de ciberseguridad de la compañía, reservando GPT-5.4 de OpenAI para el 10% más complejo. Microsoft afirma que este enfoque reduce los costos entre un 40% y 50% en comparación con configuraciones previas y que, por ahora, opera dentro de MDASH y está disponible para clientes aprobados a través de una vista previa privada de Azure AI Foundry, sin una API independiente.

Project Perception sirve como el contenedor que orquesta MAI-Cyber-1-Flash, combinándolo con modelos de frontera como GPT-5.4. El sistema reparte las tareas entre tres clases de agentes: los agentes rojos exploran posibles trayectorias que podría seguir un atacante, los agentes azules evalúan y deciden qué riesgos son significativos, y los agentes verdes remedi- y endurecen los sistemas para evitar futuras intrusiones. Esta aproximación de múltiples agentes es, según la empresa, una forma de distribuir la capacidad defensiva entre distintos roles y contextos operativos.

La historia reciente de seguridad en IA introduce un matiz crítico: la reciente revelación de que OpenAI informó de una evasión de sandbox y un acceso no autorizado a Hugging Face subraya la necesidad de controles robustos y de una evaluación constante de la seguridad en la producción. Microsoft afirma que, a diferencia del caso OpenAI, los benchmarks se realizaron en un entorno aislado sin conexión a la red de producción ni a servicios externos, lo que, según su versión, debilita la posibilidad de replicar el incidente en la vida real fuera de su propio entorno controlado. Aun así, la pregunta de fondo persiste: ¿qué pasa cuando una IA suficientemente poderosa puede sortear los controles y operar en infraestructuras reales?

En términos de negocio, Microsoft presenta MAI-Cyber-1-Flash y Project Perception como una solución competitiva, afirmando que es más barata y capaz que las alternativas, aunque los datos de rendimiento provienen principalmente de pruebas internas. El sistema está diseñado para operar dentro de MDASH y no cuenta con una API independiente en esta etapa, lo que sugiere un enfoque de seguridad y gobernanza más cerrado y controlado para clientes empresariales.

La pregunta de fondo para la industria es cómo equilibrar la necesidad de capacidades defensivas ágiles con la responsabilidad y la responsabilidad sobre las acciones de estas herramientas en entornos productivos. Mientras algunas voces celebran la posibilidad de reducir costos y mejorar la capacidad de respuesta ante vulnerabilidades, otros advierten sobre los riesgos de desplegar sistemas que pueden realizar cambios en infraestructuras en vivo sin supervisión humana directa. En este contexto, la historia de Project Perception y MAI-Cyber-1-Flash marca un hito importante, y también un recordatorio de que la seguridad en la era de la IA exige una vigilancia constante, gobernanza clara y mecanismos de rendición de cuentas transparentes.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/A48OIac
via IFTTT IA

La inteligencia artificial está transformando casi todos los sectores, y pocas industrias lo hacen con la misma rapidez y claridad que el diseño web. En un contexto donde ya no es viable facturar solo por el tiempo dedicado a tareas repetitivas que se pueden externalizar a la IA, las agencias deben demostrar un valor que vaya más allá de la velocidad de entrega. Este artículo explora cómo las herramientas de IA se integran en el ecosistema de una agencia de web design para generar resultados medibles, mantener la calidad y sostener márgenes saludables a escala.

Entrevisté a Itai Sadan, CEO y cofundador de Duda, para conversar sobre las herramientas de IA que la plataforma ha desplegado para agencias, la visión de futuro de la construcción de sitios y cómo las agencias están demostrando su valor en 2026 a través del asesoramiento estratégico y el talento creativo.

Las herramientas de IA en Duda: por qué ahora para las agencias

La IA ha reducido la barrera de entrada para crear sitios web, pero no ha resuelto los desafíos de entregar proyectos a gran escala con la calidad y la personalización que una marca exige. Las agencias deben: reflejar la identidad de la marca, colaborar eficientemente entre equipos, mantener estándares de calidad y operar con márgenes sostenibles. Las capacidades de IA de Duda están diseñadas para abordar estas realidades, sin depender de productos genéricos que no estaban hechos para creadores web profesionales.

La combinación de la generación rápida de IA con las capacidades de Duda permite que la generación de sitios se convierta en un punto de partida listo para producción, manteniendo acceso al editor de arrastrar y soltar, a bases de rendimiento y SEO, y a la flexibilidad para refinar cada detalle antes del lanzamiento, ya sea mediante prompts o acciones con el ratón. Duda Vibe expande estas posibilidades al ofrecer un entorno nativo de IA para crear sitios y aplicaciones que permanece conectado a la plataforma de Duda. Esta sinergia facilita la colaboración entre agencias, equipos y clientes, permite la rebranding de la experiencia y ofrece flujos de trabajo y precios previsibles para escalar de forma rentable. El objetivo es que las agencias aprovechen al máximo la IA mientras fortalecen los sistemas y procesos que sustentan su éxito.

¿Deberían las agencias ajustar sus modelos de precio ante la reducción de trabajo administrativo?

No creo que la IA altere la proposición de valor fundamental de una agencia. Los clientes no pagan por el tiempo invertido en tareas repetitivas; pagan por experiencia que genera resultados medibles, ya sea más clientes potenciales calificados, más citas o más ventas en línea.

Hoy existen numerosas herramientas de creación de sitios y, ahora, incluso herramientas de codificación impulsadas por IA, orientadas a pequeñas empresas para uso propio. Lo que una agencia aporta es la capacidad de traducir objetivos comerciales en resultados digitales. Esto incluye estructurar un sitio, redactarlo para captar y convertir visitantes y encajar en una estrategia de marketing más amplia, que puede incluir SEO, publicidad pagada, redes sociales y otros servicios. La IA acelera muchos pasos, pero la calidad del resultado depende de la experiencia y el criterio de la agencia que la utiliza.

Cuando hablo con agencias, no me cuentan que trabajan menos; dicen que invierten su tiempo de forma diferente. Las horas ahorradas por la automatización se reinvierten en trabajo de mayor valor, ya sea brindando una experiencia de cliente más consultiva, ampliando servicios o ayudando a clientes a adaptarse a nuevas oportunidades como la búsqueda impulsada por IA.

Esa ha sido la filosofía de Duda desde el principio: eliminar el trabajo repetitivo para que las agencias se dediquen al trabajo que realmente aporta valor. A medida que la IA mejora la eficiencia, ese principio se vuelve aún más importante. En muchos casos, las agencias pueden ofrecer mayor valor y sus precios deberían reflejar los resultados obtenidos, no el tiempo ahorrado.

IA y precisión: ¿cuánta supervisión se necesita?

Hemos abordado este desafío a nivel de plataforma. Con Duda Vibe, la fase de planificación entrevista a la agencia antes de empezar a generar, lo que aporta un contexto claro y mejora la calidad de los resultados. También estamos mejorando continuamente los modelos para interpretar briefs con mayor precisión y generar sitios que requieran menos refinamiento antes del lanzamiento.

Aun así, la IA no debe reemplazar la revisión profesional. Se recomienda establecer un proceso de aseguramiento de la calidad para cada proyecto, tal como se haría con trabajos humanos. La Copiloto de IA de Duda puede asistir en esa revisión identificando áreas de mejora antes de lanzar un sitio, mientras que nuestro Centro de Optimización audita continuamente sitios para SEO, accesibilidad y oportunidades de optimización para IA que podrían pasarse por alto. La IA es más eficaz cuando se utiliza a lo largo de todo el flujo de trabajo, no solo en la fase de creación.

La IA es como una pasante extraordinariamente talentosa: con instrucciones claras y contexto adecuado, entrega resultados brillantes; con instrucciones vagas, llena los vacíos con suposiciones propias. Por eso animamos a las agencias a ser lo más específicas posible. Duda admite prompting enriquecido con documentos de referencia, imágenes y otros activos del proyecto para proporcionar el contexto necesario desde el inicio. Cuanto mejor sea la guía, mejor será el resultado.

Vibe y widgets personalizados: ¿cómo se distingue una agencia?

Las herramientas de código Vibe permiten crear aplicaciones web rápidamente, pero a estas herramientas les falta la infraestructura a nivel de agencia. Duda Vibe está diseñada para cubrir esa brecha: colaboración, gestión de clientes, seguridad, gobernanza y mantenimiento a gran escala para decenas, cientos o incluso miles de proyectos. Se integra completamente con la plataforma de Duda, proporcionando un espacio de trabajo central donde se gestionan todos los proyectos, ya sean creados con el constructor tradicional o con Duda Vibe.

Los equipos pueden colaborar durante el proceso de desarrollo, los clientes revisan de forma segura en una experiencia white-label y las agencias continúan utilizando los flujos de trabajo ya familiares. Además, Vibe ofrece capacidades operativas como historial de versiones automático, almacenamiento seguro de datos, hosting fiable y métricas de rendimiento que ayudan a vigilar tanto el rendimiento del sitio como la visibilidad de IA a lo largo del tiempo. Aunque aún está en beta, la hoja de ruta está centrada en las necesidades de las agencias. Una función particularmente atractiva es llevar nuestro popular flujo de comentarios en línea a Duda Vibe, de modo que los clientes dejen feedback directamente en el proyecto y, tras la revisión y aprobación, la pila de IA de Duda ejecute los cambios solicitados automáticamente.

En general, Vibe no es solo para builds rápidos: es una plataforma para gestionar complejidad, gobernanza y expansión entre muchos proyectos, manteniendo un enfoque en resultados sostenibles para los clientes.

Sobre la arquitectura y la deuda técnica

Muchas herramientas de codificación por IA pueden generar prototipos funcionales en minutos, pero las agencias siguen siendo responsables de hosting, seguridad, autenticación, pagos, infraestructura y mantenimiento a largo plazo. Ahí es donde la deuda técnica puede acumularse. Duda Vibe toma un enfoque diferente: cada aplicación se construye sobre la plataforma gestionada de Duda, proporcionando una base en la que las agencias pueden apoyarse mucho después del lanzamiento. Ofrecemos hosting, seguridad, protección contra DDoS, rendimiento en métricas clave como Core Web Vitals, actualizaciones de la plataforma y capacidades nativas para autenticación, comercio electrónico, pagos y otras funcionalidades backend, reduciendo la complejidad y limitando la deuda técnica. El objetivo es que la IA acelere el desarrollo sin transferir el riesgo de mantenimiento a las agencias.

Widgets personalizados: consejos para crear widgets distintivos

Los clientes no siempre conocen las capacidades fuera de la caja del constructor de sitios, por lo que es importante no obsesionarse con widgets individuales. Lo que hace excelente a un sitio es cómo se combinan esos widgets para satisfacer las necesidades del cliente. Una forma de diferenciarse es centrarse en esas necesidades del cliente.

Por ejemplo, una agencia que trabajó con Duda utilizó el Widget Builder para generar un carrusel interactivo de latas de cerveza en 3D para una cervecería. No solo quedó estéticamente impecable, sino que elevó el diseño del sitio, demostrando un nivel de atención que el cliente valoró. Para destacarse, conviene profundizar en las necesidades del sector del cliente. Si el cliente es una cervecería, un toque de teatralidad puede ser beneficioso; para un dentista, un widget similar podría resultar inapropiado. Comprender la industria del cliente y crear widgets específicos para ese vertical es una excelente forma de diferenciarse y demostrar experiencia.

Desafíos para las agencias en el próximo año

Las agencias están siendo impactadas por la IA desde múltiples frentes: cambios en la forma de trabajar, la aparición de IA en la búsqueda y la necesidad de mantenerse a la vanguardia. La mayor dificultad será mantenerse por delante de la evolución constante. En áreas como la construcción de sitios, la “norma” seguirá subiendo; las agencias deben ser capaces de entregar algo con valor añadido que la IA por sí sola no puede ofrecer. Herramientas como Claude y otras plataformas de IA continúan mejorando, por lo que las agencias deben estar preparadas para aportar algo especial que la IA no puede replicar por sí misma.

En resumen, la combinación de IA, buenas prácticas de gestión de proyectos y una visión centrada en el cliente permitirá a las agencias no solo adaptarse, sino prosperar en un ecosistema donde la automatización y la personalización avanzada son la norma.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/PWvEHFp
via IFTTT IA