¡Qué jornada tan emocionante se avecina en Monza! Fernando Alonso y Liam Lawson tomarán la salida desde la pitlane en el esperado Gran Premio de Italia, una decisión que ya promete una carrera cargada de imprevisibilidad y adrenalina. En Aston Martin han optado por dar a Alonso piezas nuevas de la unidad de potencia, incluyendo un MGU-K, una batería y una unidad de electrónica de control, después de superar ya su cupo anual. Este movimiento no ha pasado desapercibido y ha encendido el debate entre aficionados y especialistas sobre las implicaciones técnicas y las posibles estrategias que podrían desplegar los dos pilotos una vez que la luz verde se coordine con la recta de Monza. En el día de ayer, durante la Q1, se detectaron irregularidades que llevaron a esta decisión tan inusual, según las comunicaciones del equipo y los informes técnicos disponibles. Aunque la norma de parc ferme obliga a mantener el equilibrio en las piezas utilizadas, Aston Martin ha explicado que el intercambio se produjo dentro de los márgenes permitidos por las reglas, buscando optimizar el rendimiento en una pista que exige potencia y fiabilidad al máximo. Mientras tanto, Lawson, compartiendo el estandarte de un equipo que busca rendirse poco ante la adversidad, se prepara para afrontar una carrera que podría redefinir su temporada. Con la multitud en las gradas y el rugido de los motores como telón de fondo, la salida desde la pitlane añade un ingrediente extra de estrategia: cada decisión que tome el equipo técnico en este escenario puede marcar diferencias significativas en la clasificación final y en la mentalidad de cara a las próximas rondas del campeonato. Mantendremos la atención puesta en cómo se desarrolla la carrera, qué giros toma la estrategia y qué sorpresas nos reserva este emblemático circuito de Monza. Para mantenerse al tanto de los avances y las reacciones tras la carrera, continúe leyendo las actualizaciones y análisis que iremos compartiendo a lo largo de la jornada.
from Motorsport.com – Formula 1 – Stories https://ift.tt/ad1Y6vC
via IFTTT IA
Futurama S14: Guía de Visualización Global y Consejos para Verla desde Cualquier Lugar
Futurama temporada 14 continúa con la tripulación de Planet Express tambaleándose a través de la galaxia, entregando episodios tan hilarantes como siempre. Tras varias renovaciones a lo largo de 27 años, esta serie sigue sorprendiendo con tramas extravagantes y humor característico que ha sabido mantenerse relevante en la era de streaming.
En esta entrega hemos visto a Fry (Billy West) intentando resucitar una vaca extinta al estilo Jurassic Park, a Bender (John DiMaggio) recorriendo el país para enfrentarse a un estafador, ataques de piratas espaciales y enfrentamientos con ratas hiperl inteligentes, zombis liderados por una estrella pop, y un episodio emocional para Hermes (Phil LaMarr) y Zoidberg (West). Aún quedan más aventuras por venir, con Nibbler partiendo en una misión sin retorno y la tripulación de Planet Express encontrándose en medio de mares desconocidos antes de la esperada final, “Final Ending: The Last Conclusion”.
La temporada 14 continúa lanzando nuevos episodios semanalmente. A continuación encontrarás una guía sobre cómo ver Futurama en línea y desde cualquier lugar.
Usa una VPN para ver Futurama S14 desde cualquier lugar
Una VPN te permite hacer que tu dispositivo parezca estar en tu país de origen y desbloquear así tus servicios de streaming habituales. Aunque hay varias opciones, NordVPN suele figurar como una de las recomendaciones más constantes por su rendimiento y oferta promocional de hasta 75% de descuento.
Consejos: si viajas o te encuentras fuera de tu país, una VPN puede ayudarte a mantener acceso a Hulu (EE. UU.) o Disney+ según corresponda.
Cómo ver Futurama S14 en EE. UU.
La temporada 14 está disponible en streaming en Hulu en Estados Unidos, con nuevos episodios cada lunes hasta el 28 de septiembre. Los precios de Hulu comienzan desde 11.99 USD/mes, y Disney+ puede añadirse por un costo adicional relativamente reducido.
Si te encuentras fuera de casa, puedes acceder a tus servicios habituales conectándote a Internet mediante una VPN para redirigir tu ubicación a tu país de hogar.
Cómo ver Futurama S14 en Canadá, Reino Unido, Australia y a nivel mundial
Para audiencias fuera de EE. UU., Futurama S14 está disponible en Disney+ con nuevos episodios cada lunes. Consulta los precios y planes de Disney+ en tu región, donde pueden estar disponibles desde CA$8.99 / £5.99 / AU$9.99 por mes en Canadá, Reino Unido y Australia, respectivamente.
Si estás fuera de casa, conectar a tu servicio mediante una VPN permite dirigir tu ubicación de vuelta a tu país de origen y seguir viendo tus programas como si estuvieras allí.
Futurama temporada 14 – Datos clave
Trailer de Futurama S14
¿Cuándo se estrena Futurama S14?
La temporada 14 se estrenó globalmente el lunes 3 de agosto. Los nuevos episodios se emiten semanalmente hasta el final el 28 de septiembre.
Programa de episodios de Futurama S14
- Episodio 1: “Beef” – lunes, 3 de agosto
- Episodio 2: “Our Flag Means Medical Coverage” – lunes, 3 de agosto
- Episodio 3: “Lords of the Ring” – lunes, 10 de agosto
- Episodio 4: “The Charm Offensive” – lunes, 17 de agosto
- Episodio 5: “Catfish Hunter” – lunes, 24 de agosto
- Episodio 6: “Late Bloomers” – lunes, 31 de agosto
- Episodio 7: “Lord Nibbler in the Nothingverse” – lunes, 7 de septiembre
- Episodio 8: “Oceans Three” – lunes, 14 de septiembre
- Episodio 9: “A New New York Yankee in King Elfo’s Court” – lunes, 21 de septiembre
- Episodio 10: “Final Ending: The Last Conclusion” – lunes, 28 de septiembre
Reparto de Futurama S14
- Billy West como Fry, Profesor Farnsworth, Zoidberg y Capitán Brannigan
- Katey Sagal como Turanga Leela
- John DiMaggio como Bender
- Lauren Tom como Amy Wong
- Phil LaMarr como Hermes Conrad
- Tress MacNeILLE como Mom
- Maurice LaMarche como Kif Kroker, Morbo y Calculon
- David Herman como Scruffy
Los servicios VPN son evaluados y probados para uso recreativo legal. Por ejemplo: a) Acceso a servicios desde otros países, sujeto a los términos y condiciones de ese servicio; b) protección de la seguridad y la privacidad en línea cuando se está fuera del país. Future plc no apoya ni aprueba usos ilegales o malintencionados de VPN. No respaldamos ni promovemos el consumo de contenidos pirateados que sean de pago.
from Latest from TechRadar https://ift.tt/VK0jBfv
via IFTTT IA
DLSS 5 de Nvidia: cinco razones para creer que podría cambiar el juego
Después de la filtración de la tecnología y una cascada de modificaciones no oficiales, esta semana Nvidia presentó oficialmente DLSS 5, mostrando su funcionamiento en NBA 2K27 durante Gamescom 2026 y aportando detalles adicionales que iluminan el panorama.
Tras la revelación inicial de DLSS 5 en marzo, tenía reservas sobre algunos puntos, pero no estaba cerrando la posibilidad como algunos jugadores. Sin embargo, esta semana hemos visto un giro rápido en las opiniones y en la percepción general en línea sobre DLSS 5, y yo mismo estoy mucho más entusiasmado con este truco de IA.
Considero que existen varias razones para ser optimistas de que DLSS 5 podría representar un avance sustancial para el juego en PC, desde la clarificación de Nvidia sobre el soporte para GPUs hasta lo que han mostrado los modders que la tecnología puede lograr desde que se filtró, puntos que resultan realmente sorprendentes.
A continuación, comparto las cinco razones por las cuales el modelo de renderizado neural de Nvidia podría convertirse en un verdadero cambio de juego.
1. Nvidia ha aclarado que DLSS 5 no será exclusivo de las GPUs RTX 5000
Si bien DLSS 5 actualmente se soporta sólo en tarjetas de la serie RTX 5000 —la tecnología se ha activado esta semana en NBA 2K27— Nvidia ha confirmado que llegará a GPUs más antiguos. No tendremos que esperar mucho para ampliar el soporte, lo cual es una buena noticia.
VideoCardz detectó una actualización de un representante de Nvidia en Reddit que decía: “Nuestro enfoque actual es optimizar el rendimiento para la serie GeForce RTX 50, con actualizaciones de modelos previstas para más adelante este otoño. Una vez que el rendimiento de la serie RTX 50 esté más afinado, planeamos ampliar el soporte oficial a la serie RTX 40”.
Esto sugiere que podríamos ver a principios de 2027 un trabajo para llevar DLSS 5 a modelos RTX 4000, y posiblemente generaciones anteriores podrían recibir el mismo tratamiento. Los modders ya han logrado que la tecnología funcione en RTX 3000 y 2000, aunque el rendimiento podría ser un cuello de botella en estos casos. En cualquier caso, esto pone fin a temores de que DLSS 5 quedara limitado a las tarjetas más recientes.
2. La optimización continua debería mejorar significativamente el rendimiento
Ya mencioné el rendimiento, y esa es la área que ha sido la mayor desilusión en las pruebas no oficiales realizadas con DLSS 5.
Como señala Tom’s Hardware, la caída de rendimiento con DLSS 5 ha sido notable, con pérdidas de entre 40% y 50% de frames. En algunos informes es menor (alrededor de 30%), y hay que recordar que estas cifras provienen de una versión previa de DLSS 5 incorporada por modders. Es probable que la versión final ofrezca mejor rendimiento, y, en cualquier caso, la optimización estará en la lista de prioridades de Nvidia. Me sorprendería que no se lograran avances significativos a lo largo de 2027 con más juegos soportados.
En todo caso, esto desmiente temores de que DLSS 5 quede limitado a las GPUs más actuales.
3. Resultados experimentales con DLSS 5 son bastante sorprendentes
Los modders que trabajaban con la versión filtrada de DLSS 5 han mostrado de forma clara que esta tecnología puede generar resultados realmente impresionantes. En el frente oficial, la demo de NBA 2K27 en Gamescom 2026 también demostró que este aumento gráfico impulsado por IA puede funcionar de forma notable.
Sin embargo, los beneficios de DLSS 5 son en parte situacionales y no son una bala de plata para mejorar todos los gráficos. Realza especialmente en ciertos escenarios: incluso si no se desea que los modelos principales de un juego utilicen la tecnología, puede marcar una diferencia enorme en detalles de fondo y en las caras de NPC en multitudes que componen el trasfondo de los mundos abiertos.
Como señala un usuario de Reddit: “Las caras de las multitudes de NPC son uno de los mejores casos de uso para DLSS 5. A veces quita inmersión cuando hablas con un modelo de personaje cuya creación es artesanal, y luego hay personajes de aspecto extraño que pasan. Ver un video de Linus Tech Tips mostrando la diferencia en NPCs aleatorios fue realmente impresionante”.
DLSS 5 también puede transformar iluminación y sombras para que los gráficos parezcan mucho más realistas, incluso en modelos de personajes. Varios resultados compartidos por modders en un megathread de Reddit lo dejan claro. Cuando funciona, DLSS 5 funciona muy bien, aunque no siempre se logra.
No falta quien atribuye estos resultados más sorprendentes a que algunos modders juegan con los controles de intensidad y otras opciones, lo que me lleva a mi siguiente punto.
4. Las opciones de ajuste son clave para DLSS 5
Como se ha indicado, algunos de los momentos más impactantes de los modders que experimentan con DLSS 5 provienen de subir la intensidad de los deslizadores —a veces para provocar una reacción anti-IA. Existe un nivel razonable de control granular sobre varios aspectos de lo que DLSS 5 hace (incluyendo intensidad, tono y estructura), y cuando un desarrollador de juegos afina adecuadamente la tecnología para su lanzamiento particular, el efecto tiende a ser más sutil, apropiado y en línea con la dirección estética general. (Con suerte, ese será el caso).
Usado con criterio, está claro que DLSS 5 puede realzar realmente los gráficos de un juego —los modders lo han demostrado en algunos casos, y NBA 2K27 es un ejemplo oficial destacable de cómo funciona esto.
Es posible obtener efectos de tipo ‘valle inquietante’ en modelos de personajes si se suben en exceso los deslizadores —y no todas las propuestas artísticas se prestan a DLSS 5. Pero volvemos al último punto: cuando funciona, realmente funciona.
5. DLSS 5 probablemente envejecerá como un buen vino (a ver)
Mi punto final es simple, pero importante. Y, de hecho, ya lo he repetido antes: retrocedamos a cuando Nvidia reveló el DLSS original, la primera versión centrada en upscaling, que mostraba fallos como desenfoque, ghosts y artefactos. Esos problemas fueron resueltos en las iteraciones siguientes.
Esperaría que haya ejemplos donde DLSS 5 se desvíe de la ruta deseada, de manera similar, aunque ya parece ir por un mejor camino que DLSS 1. En esencia, lo que pensamos hoy, en su lanzamiento, podría cambiar en un año o dos, y existe un potencial real para que DLSS 5 sea revolucionario para pulir gráficos de juegos —con las salvedades de uso indebido y de su naturaleza situacional que probablemente persistirán.
from Latest from TechRadar https://ift.tt/B47SWL6
via IFTTT IA
Monza, un día mágico: la pole que sorprendió al mundo y a Pierre Gasly
Hay días mágicos en el universo del deporte, y Monza tiene la capacidad de convertir la rutina en leyenda. Pierre Gasly lo sabe muy bien: seis años después de su triunfo con AlphaTauri, en una de las carreras más impredecibles de la historia de la Fórmula 1, el francés logró su primera pole position de su carrera de una manera tan inesperada que aún resuena en los titulares.
La pista italiana, con su rugido característico y su historia de triunfos y tragedias, se convirtió en escenario de una hazaña que parecía imposible. Gasly, con precisión y coraje, cruzó la línea de cabeza cuando nadie lo esperaba, desatando una oleada de emoción entre los aficionados y recordándonos por qué amamos este deporte: la mezcla de estrategia, talento puro y un toque de destino que puede cambiarlo todo en un instante.
Este logro no solo marca un hito en su trayectoria, sino que también subraya la belleza de una temporada llena de giros inesperados. En un circuito que exige gestión de neumáticos, frenos y nervios de acero, Gasly demostró que la paciencia, el estudio del ritmo y una pizca de audacia pueden convertir un sueño en realidad.
Si hay algo que deja claro este capítulo, es que en Monza las oportunidades llegan cuando menos se esperan. Y para Gasly, esa pole position abre la puerta a nuevas posibles victorias, nuevas rivalidades y, sobre todo, una narrativa que seguirá inspirando a pilotos jóvenes y veteranos por igual.
Leer más: Fórmula 1 – El fallo de apelación en Mónaco no supo frenar la motivación de Pierre Gasly. Keep reading: https://ift.tt/9GpqjzQ
from Motorsport.com – Formula 1 – Stories https://ift.tt/9GpqjzQ
via IFTTT IA
Resiliencia de la IA en campos de batalla: mantener la función ante interrupciones de comunicaciones y hardware
Con la creciente integración de sistemas de IA en todas las facetas militaries de Estados Unidos, las realidades en el terreno en Oriente Medio están planteando problemas serios para mantener la capacidad de cómputo y la conectividad necesarias para mantener operativas las plataformas.
Los drones, sensores, la focalización asistida por IA y la toma de decisiones impulsada por modelos dependen de estos sistemas, y la destrucción de un único centro de datos en primera línea puede dañar significativamente la capacidad de una fuerza para funcionar.
Sin embargo, los desafíos van más allá del hardware. ¿Cómo se adapta un dron a las condiciones de misión cuando no puede comunicarse? ¿Cómo pueden los modelos de IA continuar inferencia sin acceso a datos críticos del campo? ¿Qué compromisos deben hacerse para preparar IA de campo de batalla para estas condiciones?
La IA de campo de batalla debe seguir funcionando, incluso cuando las comunicaciones se caen o el hardware se desactiva
Aunque el conflicto en el estrecho de Hormuz es una empresa potencialmente muy costosa, Irán ofrece lecciones valiosas para los operadores. Confiar en centros de datos tradicionales en Oriente Medio ya ha mostrado sus debilidades. Estos inmensos almacenes resultan blancos fáciles para misiles asequibles, y sistemas enteros pueden quedar fuera de servicio con un solo impacto.
Palantir ya ha empezado a desplegar contenedores de envío equipados con hardware Nvidia como alternativa a los centros de datos tradicionales. Estos contenedores pueden desplegarse en las líneas del frente y conectarse directamente a flujos operativos, ofreciendo cómputo descentralizado donde más se necesita.
Scaleout es una empresa que construye infraestructura para IA en el borde y aprendizaje federado, que entrena modelos en datos distribuidos y sensibles sin centralizarlos. La empresa ha trabajado con la OTAN —más recientemente con la Fuerza Aérea Sueca— y con primes de defensa como BAE Systems.
Andreas Hellander es el CEO y cofundador de Scaleout. Posee un doctorado en Informática Científica y una maestría en Ingeniería Biotecnológica, y es Profesor Asociado en la Universidad de Uppsala, donde fundó uno de los grupos de investigación más destacados del Departamento de Tecnología de la Información antes de fundar Scaleout.
Conversé con Andreas para entender mejor cómo hacer que los sistemas de IA en el campo de batalla sean más resilientes y cómo los drones, sensores y otras tecnologías de primera línea pueden seguir funcionando cuando las condiciones se deterioran.
- ¿Qué ocurre cuando partes del cómputo y hardware de una IA de campo de batalla quedan fuera de línea? ¿Qué redundancias aseguran que las comunicaciones entre sistemas se mantengan operativas?
El objetivo no es prometer una conexión irrompible; es evitar que la pérdida de un componente elimine toda la capacidad. En nuestra arquitectura, un nodo desconectado continúa la inferencia local usando su último modelo aprobado, almacenando detecciones y telemetría hasta que regrese la conexión.
Pueden utilizarse múltiples puntos de agregación por encima del borde. Si alguno deja de estar disponible, se reasignan clientes y el entrenamiento puede continuar con los que sigan accesibles. No proveemos la red táctica de comunicaciones en sí; nuestro trabajo es garantizar que la carga de IA no asuma que cualquier enlace de radio, satélite u otro estará siempre disponible.
- ¿Cuáles son las compensaciones entre una red de IA de campo de batalla altamente centralizada y un enfoque más distribuido, especialmente en lo relativo a recolección de datos, focalización, coordinación en el campo y logística?
La centralización ofrece una imagen operativa coherente, una potencia de cómputo sustancial y un lugar claro para aplicar políticas de seguridad y aprobación de modelos. Apoya la coordinación teatral y la logística, pero concentra riesgos: perder un enlace o una instalación puede reducir de manera desproporcionada la capacidad, mientras que mover grandes o sensibles conjuntos de datos puede ser lento, prohibido o imposible.
Un sistema distribuido mantiene el análisis cerca del sensor, reduciendo la latencia y permitiendo funciones locales durante la desconexión. La desventaja es la fragmentación. La focalización basada en una imagen parcial o desactualizada es arriesgada, y decisiones logísticas locales pueden no ser óptimas para la fuerza en conjunto. El diseño óptimo suele ser híbrido: coordinación central cuando está disponible, con capacidad local claramente delimitada cuando no lo está. La autoridad permanece en el proceso humano de mando y control.
- ¿Cómo se adaptan estos drones y sensores de IA al campo de batalla y cuáles son las diferencias entre el comportamiento de un dron que aún puede comunicarse y el que ha perdido la comunicación?
Es importante distinguir entre ejecutar un modelo y retrainarlo. Las plataformas pequeñas suelen realizar inferencia en vuelo, mientras que el retrainado controlado y su aprobación ocurren en un nodo en tierra o en un equipo de borde más capable. El aprendizaje a bordo existe en investigación, pero el retrainado no controlado durante la misión crea problemas serios de aseguramiento.
Una plataforma conectada puede compartir detecciones, recibir tareas y contribuir a una imagen operativa más amplia. Después de perder su enlace, un dron sigue su fallo seguro preaprobado: según la misión, puede continuar una tarea acotada, regresar, mantenerse o aterrizar. El procesamiento a bordo puede mantener la percepción y la navegación, pero la plataforma pierde contexto externo, nuevas instrucciones y coordinación con la flota. La desconexión debe ser un estado operativo diseñado, con límites explícitos, no un modo de emergencia improvisado.
- ¿Cómo se utiliza la data recopilada por estos drones y sensores para ayudar a la IA de campo de batalla a adaptarse a nuevas condiciones, amenazas y tácticas?
La data útil es a menudo la más difícil de mover, por lo que enviamos el modelo a la data en lugar de centralizar las imágenes. El software de aprendizaje activo identifica los fotogramas más probables de mejorar, como detecciones inciertas, objetos poco familiares o condiciones cambiadas. Una persona aún etiqueta el material seleccionado; el software reduce la búsqueda, no elimina la necesidad de juicio humano.
El modelo se ajusta localmente y se prueba contra un punto de referencia. Un candidato también puede ejecutarse junto al modelo actual en modo sombra antes de que un operador lo apruebe. Donde la política y la conectividad lo permitan, los sitios intercambian actualizaciones de modelos protegidos en lugar de footage de entrenamiento sin procesar, combinándolos en un modelo compartido. El aprendizaje federado reduce el movimiento de datos, pero las actualizaciones deben seguir siendo seguras, validadas y auditadas.
- ¿Cuáles son los principales desafíos que encuentras al desplegar drones y sensores de IA? ¿Qué capacidades hay disponibles para que las fuerzas militares obtengan el cómputo y la producción de energía necesarios cerca de la primera línea?
Los constraints más duros suelen ser potencia, calor, peso, condiciones climáticas, vibración, guerra electrónica, datos inconsistentes y actualizaciones de software seguras a través de una flota mixta. La integración y la acreditación pueden ser tan exigentes como el aprendizaje automático.
El cómputo es comercialmente disponible: módulos de bajo consumo como NVIDIA Jetson para plataformas pequeñas, y servidores GPU robustos o unidades de borde contenedorizadas para sitios terrestres. La energía es más difícil. Cada procesador compite con propulsión, sensorización y comunicaciones, mientras que generadores, baterías y equipos de distribución añaden carga logística y nuevos puntos de fallo. En nuestra demostración pública con BAE Systems Bofors, la carga de percepción se ejecutó en cómputo a bordo a -18°C sin conectividad. El principio es usar la huella más pequeña posible y partir de la premisa de que tanto la energía como el ancho de banda serán escasos.
- Existe una involucración cada vez más difusa de empresas comerciales que prestan servicios para uso militar, como centros de datos de AWS en Oriente Medio y producción de drones en el Reino Unido para Ucrania. ¿Cómo se están adaptando estas empresas a la presión de ser consideradas posibles blancos legítimos en un conflicto?
Hablando en nombre de Scaleout, y no del sector en su conjunto, diseñamos nuestra plataforma para que la operación de un cliente no dependa de la disponibilidad continua de Scaleout. Funciona en la infraestructura del cliente, puede operar aislada del aire y no requiere una llamada de licencia, una conexión a nuestro sistema o a una nube pública.
Eso importa en cualquier entorno disputado o desconectado: depender de un proveedor remoto puede convertirse en una vulnerabilidad operativa. Por ello, nuestra aproximación ha sido mantener el control y la continuidad local al cliente, en lugar de convertir nuestra propia infraestructura en una dependencia crítica.
La cuestión más amplia de cómo se perciben los proveedores comerciales en un conflicto es una materia para responsables de políticas, expertos legales y las empresas implicadas. No queremos adentrarnos en especulaciones sobre evaluaciones de riesgo o modelos operativos de otros proveedores.
- ¿Cuál es la trayectoria futura de estos sistemas? ¿Cada dron y sensor tendrá su propia conectividad que pueda retroalimentarse a través de una red satelital global? ¿Podrán operar de forma autónoma durante varios días o semanas sin intervención humana?
La conectividad mejorará, también a través de satélites de órbita baja, pero es poco probable que conectar cada sensor directamente al espacio sea la solución universal. Los terminales consumen energía y espectro, agregan costo y pueden generar una firma electrónica. Un patrón más resiliente combina enlaces locales en malla, sincronización oportunista y puertas de enlace seleccionadas a satélite u otras comunicaciones de largo alcance.
Una operación desconectada por más tiempo es realista, pero la autonomía está a menudo limitada por baterías, clima y mantenimiento, más que por software de IA. También existe una distinción crítica entre operar sin conexión y operar sin autorización humana. Lo primero es una propiedad de resiliencia; lo segundo es una decisión de política, legal y ética. Por lo tanto, el futuro no es simplemente más autonomía, sino control verificable: saber qué modelo corrió en cada plataforma, qué lo produjo, dónde estuvieron sus límites y quién lo aprobó.
from Latest from TechRadar https://ift.tt/rRx2U8y
via IFTTT IA
Hamilton expresa insatisfacción con la ejecución de Ferrari en la Qualy de Monza y la carrera por venir
¡Qué jornada tan apasionante tuvimos en Monza! Lewis Hamilton dejó claro, con su característico tono directo, que no quedó completamente satisfecho con la ejecución de Ferrari durante la sesión de clasificación del Gran Premio de Italia. En una mañana cargada de nervios y giros cerrados, Hamilton terminó siendo octavo en la Q1, avanzó a la Q2 por apenas 0.001 segundos y se colocó quinto en la Q3. Aunque el tiempo final de 0.225 segundos respecto al poleman Pierre Gasly es una diferencia razonable en una pista tan exigente como Monza, el piloto británico dejó entrever que podría haber habido mejoras que marcaran la diferencia entre un resultado sólido y un rendimiento que él considera por debajo de lo esperado.
La dinámica de la clasificación dejó una sensación de que la estrategia y la ejecución del equipo italiano no estuvieron a la altura de las expectativas de un equipo de la talla de Ferrari, especialmente en una pista que los favorece por su historia y por las características de sus autos. Hamilton, por su parte, mostró una actitud de análisis y determinación: sabe que la ventana para sacar el máximo de rendimiento en cada vuelta es estrecha y que cada milésima cuenta cuando se lucha por la pole en un evento tan prestigioso.
El detalle de la rotación de Ferrari en la qualy parece haber influido en la toma de decisiones de Hamilton, quien tuvo que navegar entre opciones estratégicas que podrían haber cambiado el orden final. En este contexto, la tensión es doble: por un lado, la necesidad de maximizar cada intento y, por otro, la presión de anticipar respuestas ante un equipo eterno rival en una pista icónica del calendario.
Con la carrera por delante, el foco está en cómo Hamilton capitaliza estas observaciones. ¿Será capaz de convertir una quinta posición en una actuación contundente que sorprenda a la grada italiana y ponga sobre la mesa un mensaje claro: que la astucia y la ejecución de su equipo pueden marcar la diferencia cuando la competencia aprieta? Las preguntas, por ahora, quedan abiertas y la emoción está servida. Keep reading
from Motorsport.com – Formula 1 – Stories https://ift.tt/isALW3M
via IFTTT IA
Cómo ver Everton vs Man Utd: gu�a completa para streaming, VPN y opciones internacionales
Este blog profesional ofrece una guía detallada sobre la transmisión en vivo del encuentro Everton vs Manchester United, programado para hoy domingo a las 9:00 ET / 14:00 BST / 23:00 AEST. A continuación encontrarás opciones de visualización, plataformas autorizadas y recomendaciones para quienes estén fuera de su región habitual.
Resumen de oportunidades de streaming
– Canales y plataformas oficiales: USA Network (EE. UU.), Sky Sports (Reino Unido), Stan Sport ( Australia ) y otras alternativas según la región.
– Opciones gratuitas o con prueba: algunas plataformas ofrecen pruebas gratuitas para nuevos usuarios; consulta los enlaces oficiales para confirmar las ofertas vigentes.
– Transmisiones en Brasil: CazéTV (YouTube) ofrecerá cobertura de uno de los encuentros por jornada durante la temporada 2026/27.
– Alternativas internacionales: NordVPN u otros servicios de VPN pueden ayudar a acceder a transmisiones regionales desde cualquier ubicación, respetando los términos de uso de cada servicio.
Contexto del encuentro
– Everton llega con un inicio sólido en la cancha, tras movimientos en la ventana de traspasos que dejaron al equipo con menos opciones en algunos puestos. Ainsley Maitland-Niles y Jack Grealish (regreso en préstamo desde Man City) están entre las novedades, aunque aún no está claro si jugarán contra United. El equipo buscará continuar la buena racha tras victorias y empates recientes.
– Manchester United atravesó una ventana más calmada, incorporando a Carlos Baleba por 70 millones de libras previo a la última jornada, y viene de un contundente 5-2 frente a Ipswich. Baleba podría debutar tras una lesión de tobillo, mientras Bruno Fernandes continúa como líder en la pizarra ofensiva, con un hat-trick reciente que lo coloca en lo alto de la clasificación de goleadores. Mason Mount también podría regresar.
Guía rápida para ver el partido en EE. UU.
– Fuente de transmisión: USA Network (NBCUniversal), que también está disponible a través de YouTube TV, Hulu Live TV y DirecTV con opciones de prueba gratuita para nuevos usuarios.
– Otras opciones: Sling Blue también incluye USA Network/NBC. Si no estás en EE. UU., una VPN puede ayudarte a desbloquear la transmisión correspondiente en plataformas que estén disponibles en tu región.
Guía para Reino Unido, Canadá y Australia
– Reino Unido: Sky Sports transmite el encuentro, con opciones de paquete que incluyen Main Event y Premier League. Programas y precios pueden variar; consulta las ofertas vigentes para nuevos o antiguos suscriptores.
– Canadá: Fubo ofrece cobertura en canales de la Premier League y puede requerir suscripción; también se pueden usar DAZN en ciertas distribuciones. Verifica precios y paquetes disponibles.
– Australia: Stan Sport transmite todos los partidos de Premier League; precios y planes varían, con opciones de add-ons para incluir competencias asociadas.
Cómo usar una VPN de forma responsable
– Paso 1: instala la VPN de tu elección (NordVPN recomendado por la cobertura y ofertas actuales).
– Paso 2: elige la ubicación del servidor correspondiente al servicio de streaming que desees usar (por ejemplo, Brasil para CazéTV o EE. UU. para USA Network).
– Paso 3: accede a la plataforma y disfruta del partido.
Consideraciones y buenas prácticas
– Este artículo no promueve usos ilegales ni la visualización de contenidos de forma ilícita. Siempre prioriza servicios autorizados y verifica que tu acceso cumpla con los términos de uso de cada plataforma.
– Si viajas o resides fuera de tu región habitual, una VPN puede facilitar el acceso a servicios que normalmente no están disponibles en tu país, siempre dentro de la legalidad y las políticas de cada proveedor.
Notas finales
– El kickoff global para Everton vs Man Utd se mantiene a las 9:00 ET / 14:00 BST / 23:00 AEST. Revisa la información de tu zona horaria y las plataformas locales para confirmar la disponibilidad.
– Mantente al tanto de actualizaciones de transmisión y cambios de derechos de emisión a lo largo de la temporada 2026/27.
from Latest from TechRadar https://ift.tt/VPktNm5
via IFTTT IA
El iPhone Ultra: ¿valdrá la pena para los fans de Apple?
El 9 de septiembre podría convertirse en una fecha decisiva para los seguidores de Apple. Junto a ediciones de teléfonos veteranos como el iPhone 18 Pro y el iPhone 18 Pro Max, la compañía podría finalmente lanzar su primer plegable, posiblemente denominado iPhone Ultra. En este artículo analizamos, con tono profesional, qué omisiones podrían acompañar a un dispositivo de precio elevado y qué implican para su valor general.
Es probable que el Ultra sea el iPhone más caro de la historia. Si se piensa en él como un iPhone y un iPad en uno, podría seguir pareciendo una buena relación calidad-precio. Sin embargo, a pesar de su precio potencialmente alto y la posibilidad de que aparezca la etiqueta “Ultra”, podría carecer de ciertas funciones estándar del iPhone, lo que podría generar dudas entre los compradores sobre su verdadera utilidad y valor.
A continuación detallamos las posibles omisiones y las razones que podrían haberlas motivado, junto con su impacto en la experiencia del usuario.
1. Face ID
Se ha rumoreado que el iPhone Ultra podría prescindir de Face ID, optando por un lector de huellas en la tapa de alimentación. A diferencia del último modelo que incorporó Touch ID (el iPhone SE 2022), es probable que este lector esté integrado en el botón de encendido y no bajo la pantalla. Aunque existen dudas, muchos analistas señalan que la caída de Face ID sería notable, especialmente para aquellos que valoran la comodidad y la seguridad biométrica.
No hay garantía de que el iPhone Ultra prescinda de Face ID, pero múltiples fuentes apuntan a que la reducción de grosor para una arquitectura plegable podría impedir la implementación de la matriz TrueDepth necesaria.
2. Una cámara teleobjetiva
Otra posible omisión podría ser la cámara teleobjetiva, con el Ultra supuestamente equipado solo con cámara dual (gran angular y ultra gran angular). Esto sería coherente con un diseño más delgado, pero dejaría fuera a aquel público que busca fotografía de alto nivel a distancia. Aunque el Galaxy Z Fold 8 de rival también ha mostrado configuraciones duales en algunos modelos, la ausencia de teleobjetivo podría restar valor a la experiencia fotográfica del Ultra frente a sus hermanos Pro.
Apple no ha equiparado la teleobjetiva en el iPhone 17 o el iPhone 17 Pro, lo que sugiere que la compañía no la considera imprescindible, incluso para modelos de alto rango. Si el Ultra no la incluye, podría no ser el rival definitivo para quien prioriza la fotografía.
3. Un botón de acción
Apple introdujo el botón de acción con la serie iPhone 15 Pro. Desde entonces, numerosos modelos lo han mantenido, pero el Ultra podría no contar con él. A partir de apuestas basadas en prototipos, algunas unidades de demostración carecen de este botón, lo cual podría ser indicio de un diseño más esbelto que no admite componentes necesarios para el botón.
Estas fichas de prototipos también suelen carecer de un conmutador de silencio, lo que podría significar que este dispositivo sea, de facto, el primer iPhone sin ese interruptor físico.
4. MagSafe
Al igual que con el botón de acción, algunas unidades de demostración del Ultra podrían carecer del anillo MagSafe. Si estas omisiones son reales, podría significar que el Ultra no contará con imanes para cargar o conectar accesorios de forma inalámbrica. Sin embargo, el periodista Mark Gurman ha indicio que MagSafe podría estar presente en este teléfono plegable, citando versiones que sí lo han integrado en otros modelos de Apple, como el iPhone Air. Por lo tanto, aún hay incertidumbre sobre MagSafe en el Ultra y podría depender de decisiones de diseño finales.
5. Una ranura para tarjeta SIM
Apple ya eliminó las ranuras físicas para SIM en su mercado estadounidense y en otros, pero salvo para el iPhone Air, muchos modelos siguen trayendo ranuras para SIM en gran parte del mundo, incluida la UK y Australia. Sin embargo, el Ultra podría unirse al iPhone Air en depender exclusivamente de eSIM, sin importar el país de compra. Esta es una posibilidad que varias fuentes han mencionado y tendría sentido si el Ultra mantiene un perfil realmente delgado. A efectos prácticos para usuarios en Estados Unidos, podría no haber cambios significativos, pero para otros mercados representaría un cambio sustancial.
En resumen, el iPhone Ultra podría redefinir lo que esperamos de un teléfono premium: un plegable que presume de innovación, pero que podría renunciar a varias características que hoy damos por sentadas. Las omisiones aquí descritas podrían explicarse por razones de diseño y costo, especialmente para mantener un perfil más fino. El análisis sugiere cautela: la promesa de valor podría verse afectada si faltan funciones clave frente a los modelos Pro y al ecosistema MagSafe.
Mantendremos la mirada atenta a las confirmaciones oficiales y a las opiniones de analistas de confianza para evaluar si el Ultra realmente ofrece una propuesta convincente frente a su alto precio y a la experiencia que esperan los usuarios más exigentes.
from Latest from TechRadar https://ift.tt/rVfmnTx
via IFTTT IA
Gasly desata la sorpresa en Monza: pole position histórica y un suspiro de emoción
¡Qué sábado inolvidable para Pierre Gasly en Monza! La pista italiana volvió a vibrar cuando el francés firmó una de las sensaciones más grandes de la temporada de Fórmula 1, sorprendiéndonos con una pole position que nadie vio venir. En los minutos finales de la clasificación, Gasly adelantó a su rival más cercano y favorito previo a la sesión, George Russell, por apenas 0.060 segundos, asegurando su primer “pole” en nueve años de carrera F1. Este logro no solo reescribe su palmarés, sino que también encarna la magia de Monza, aquel circuito donde Gasly encontró su primera victoria en la F1 en 2020. La sensación fue doble: el rendimiento impecable de Gasly y la historia que lo rodea, un recordatorio de que en el automovilismo, la paciencia y la precisión pueden convertir una jornada de sábado en un capítulo inolvidable para cualquier piloto. Los aficionados ya se acomodan para un domingo lleno de expectativas, sabiendo que Gasly no solo ha escrito una página gloriosa en su carrera, sino que ha recreado la emoción de aquella victoria inicial en el templo de Monza. Mantente atento para más detalles y análisis sobre cómo este pole puede influir en la estrategia de carrera y, por qué no, en el ánimo del equipo para el gran día.
from Motorsport.com – Formula 1 – Stories https://ift.tt/h5fAExk
via IFTTT IA
Monza enciende las ilusiones y desata preguntas: el juego de la calificación entre Gasly, Alpine y McLaren
La qualifying en Monza fue un espectáculo de precisión quirúrgica y decisiones rápidas que dejó a todos con la boca abierta. Pierre Gasly y Alpine dominaron el juego de las vueltas rápidas con una ejecución impecable, sacando provecho de cada curva y cada milésima para convertir la pole en una declaración de intenciones. Mientras tanto, McLaren miraba de reojo desde los boxes, preguntándose qué podría haber sido si ciertos factores clave se hubieran alineado de forma distinta en un fin de semana que ya prometía estar cargado de emoción.
Tras dos victorias consecutivas en circuitos de alto downforce en Budapest y Zandvoort, Monza —con su famosa velocidad punta y su oleada de adrenalina— no parecía el escenario más favorable para McLaren. Y a pesar de la habilidad notable de Lando y del equipo, la balanza parecía inclinarse hacia los que mejor supieron gestionar la aerodinámica, el combustible y la temperatura de los neumáticos en las vueltas de clasificación.
Los responsables de Alpine aprovecharon cada oportunidad para insinuar su ritmo dominante, mostrando un equilibrio entre carga aerodinámica y rendimiento puro que dejó en claro que la batalla no estaba resuelta solo en la pista, sino también en la estrategia de sesión, la configuración del coche y la lectura de cada pista de Monza. A su vez, McLaren tuvo que afrontar un conjunto de factores que, si hubieran cambiado incluso ligeramente, podrían haber dejado una historia diferente para sus aficionados: un ajuste más agresivo en el ala, un manejo más delicado de la gestión de neumáticos o una jugada táctica distinta en la gestión de las vueltas rápidas.
Lo que quedó claro es que la calificación en Monza no fue solo una prueba de velocidad; fue una prueba de precisión, paciencia y de saber extraer cada décima de rendimiento cuando la presión de la pista y la presión de la competencia están a pleno. Mientras Gasly y Alpine celebraban su dominio puntual, McLaren quedó con la pregunta en la cabeza: ¿qué podría haber sido si hubiéramos acertado un poco más en tal o cual detalle?
Esta historia, sin embargo, está lejos de terminar. En Fórmula 1, cada gran domingo se alimenta de lecciones aprendidas, planes ajustados y la promesa de que la próxima carrera puede cambiarlo todo. Los aficionados pueden esperar una respuesta contundente de McLaren en la siguiente ocasión, mientras Alpine demostró que el camino hacia el liderazgo exige una mezcla explosiva de ritmo, estrategia y una lectura impecable de cada pista.
¿Quién triunfará cuando la lucha vuelva a encenderse? Lo único seguro es que Monza dejó a todos con el apetito de más velocidad, más estrategia y, sobre todo, más emociones en cada kilómetro de asfalto.
from Motorsport.com – Formula 1 – Stories https://ift.tt/4uHIKsv
via IFTTT IA
