Agregar una gran capacidad confiable a un dispositivo NAS no es barato, pero comparar precios puede generar ahorros sustanciales. El disco de 8TB Seagate IronWolf está disponible en Best Buy por $349.99 (precio anterior de $517.65) y en Newegg por $329.99, lo que representa una diferencia notable para quienes buscan optimizar su inversión. IronWolf está diseñado específicamente para NAS, pensando en operaciones 24/7 y entornos con múltiples unidades. Este modelo de 8TB utiliza tecnología CMR, gira a 7200 RPM y cuenta con 256MB de caché, lo que lo convierte en una elección sólida para ampliar un NAS casero, un servidor pequeño o una matriz RAID.

Seagate lo describe para cargas de trabajo de hasta 180TB al año y 1 millón de horas MTBF. AgileArray facilita la optimización de RAID y el equilibrado de doble plano. Sus sensores de vibración rotacional están pensados para mantener un rendimiento consistente cuando varias unidades operan juntas.

Por qué lo recomendamos

En la reseña de 4 estrellas sobre la unidad de 8TB para NAS, nuestro experto Mark afirmó: “Las unidades IronWolf cuentan con tecnología CMR y firmware AgileArray, lo que garantiza un rendimiento RAID suave, reducción de vibraciones y una gestión eficiente de la energía. La calificación de 180TB/año, los sensores RV y la garantía de tres años, junto con los servicios de recuperación de datos Rescue, han sido características definitorias de la gama para consumo”.

La velocidad de 7200 RPM, la caché de 256MB y la interfaz SATA 6.0Gb/s hacen de este disco mecánico una opción orientada al rendimiento, no solo a almacenar grandes volúmenes de datos que apenas se consultan.

Para más opciones, consulta nuestras recopilaciones de los mejores discos duros internos para escritorio y portátil y de los mejores discos duros para NAS.

Contexto de precio y valor histórico

Best Buy ofrece actualmente la IronWolf de 8TB a $349.99, una rebaja enorme de $167.66 respecto al precio habitual de $517.65. Aunque parece una oferta excelente, el disco idéntico se encuentra por $329.99 en Newegg, lo que representa un ahorro de $187.66 y una estimación de costo por terabyte de aproximadamente $41.25.

¿Deberías comprarlo?

✅ Compra la unidad Seagate IronWolf de 8TB para NAS si…

Necesitas mayor capacidad para un NAS que esté siempre encendido. La combinación de 8TB, tecnología CMR y 7200 RPM la convierte en una opción sólida para copias de seguridad, bibliotecas multimedia y archivos compartidos.

Es especialmente adecuada para configuraciones multi-bay y RAID. AgileArray está diseñada para optimizar el rendimiento de RAID, mientras que los sensores de vibración rotacional ayudan a mantener operación estable cuando hay varias unidades girando cerca.

❌ Evita la unidad de 8TB IronWolf para NAS si…

Solo necesitas almacenamiento adicional para un PC de escritorio normal. Aunque puedes usar IronWolf como disco SATA convencional, gran parte de lo que pagas está dirigido a entornos NAS, incluyendo operación 24/7, optimización de RAID y gestión de vibraciones.

Además, si la prioridad es silencio y consumo de energía reducido, considera otras opciones, ya que un disco mecánico a 7200 RPM está pensado para el rendimiento y no iguala la operación casi silenciosa de un SSD.

La advertencia: qué saber antes de comprar

Los fabricantes de NAS mantienen listas de compatibilidad para sus chasis; verificar que este modelo ST8000VN004 sea compatible con tu sistema puede evitar dolores de cabeza más adelante, especialmente si tu NAS es algo antiguo.

También recuerda que RAID no reemplaza una copia de seguridad independiente. El 8TB IronWolf ofrece gran capacidad y está diseñado para entornos RAID, pero la redundancia de la unidad no protege contra borrados accidentales, malware, robo o fallos del propio NAS.

También considerar

from Latest from TechRadar https://ift.tt/YFqpr7f
via IFTTT IA

Los tramos de autopistas no se mantienen seguros solo porque los conductores siguen el Código de la Carretera. Dependen de límites de velocidad, señalización y barreras de contención que mantienen el tráfico en movimiento para ayudar a evitar que errores se conviertan en accidentes graves.

La gobernanza de la IA funciona de la misma manera. Las políticas definen las reglas, pero los controles operativos mantienen a las organizaciones en el rumbo cuando la tecnología, los usuarios y los riesgos cambian.

A medida que las organizaciones aceleran la adopción de IA, muchas se han centrado en desarrollar políticas, marcos de gobernanza y directrices de uso aceptable. Esos pasos son esenciales, pero las políticas por sí solas no pueden evitar que los sistemas de IA accedan a datos incorrectos, interactúen con las aplicaciones equivocadas o generen riesgos operativos no intencionados.

La Ley de IA de la UE ha convertido la gobernanza de la IA en un tema de nivel directivo, exigiendo a las organizaciones que usan o desarrollan IA identificar, gestionar y documentar riesgos, particularmente para sistemas de alto riesgo.

Esto ha introducido nuevas expectativas en torno a la supervisión, la documentación, la gobernanza de datos y la transparencia. Sin embargo, la regulación por sí sola no resolverá el mayor desafío práctico: la adopción de IA avanza más rápido que la gobernanza.

Los empleados utilizan herramientas públicas de IA, los desarrolladores se apoyan en asistentes de codificación y los equipos de negocio implementan capacidades de IA en plataformas existentes. En muchos casos, estas tecnologías se introducen antes de que los equipos de seguridad, cumplimiento y riesgo comprendan completamente qué pueden acceder, a qué sistemas influyen o cómo cambian el perfil de riesgo general de la organización.

Ese es el vacío entre la aspiración regulatoria y la realidad operativa. Las organizaciones pueden haber aprobado casos de uso de IA y marcos de gobernanza, pero a menudo solo gobiernan parte de la IA ya operativa en la empresa.

Superar ese desajuste empieza por tratar la IA como un desafío operativo, más que como un simple ejercicio de cumplimiento. En la práctica, ir más allá de la política implica entender cómo se usa la IA, aplicar controles conforme al riesgo empresarial y adaptar la gobernanza a medida que evolucionan las capacidades de IA.

La IA sombra está cambiando el reto de gobernanza

La gobernanza tradicional asume que las organizaciones conocen las tecnologías que operan en la empresa. la IA lo ha cambiado. La IA sombra ya no se limita a empleados experimentando con herramientas públicas.

Incluye también capacidades de IA integradas a través de actualizaciones regulares de software, flujos de trabajo impulsados por IA creados por usuarios de negocio y agentes autónomos que operan en sistemas empresariales sin haber sido considerados proyectos formales de IA. Estas capacidades suelen adoptarse más rápido de lo que los procesos de gobernanza pueden identificarlas, evaluarlas y gestionarlas.

Hoy la IA no solo apoya a los empleados: actúa en su nombre. Los agentes de IA pueden recuperar información, activar flujos de trabajo, interactuar con sistemas empresariales y tomar decisiones operativas con permisos heredados de las personas o sistemas que representan.

Por ello, la superficie de ataque de la empresa ha cambiado de forma fundamental. Los equipos de seguridad ya no protegen solo a las personas, dispositivos y aplicaciones; también deben proteger sistemas autónomos capaces de moverse entre entornos, acceder a información sensible, interactuar con flujos de trabajo críticos y tomar decisiones de forma independiente.

Cada nuevo agente de IA representa una vía adicional para un uso indebido accidental o una actividad maliciosa si no se gobierna adecuadamente.

La regulación define las reglas. El contexto construye las barreras.

La Ley de IA de la UE pone un énfasis significativo en la responsabilidad, la supervisión y la gestión de riesgos a lo largo del ciclo de vida de la IA. Pero cumplir esas expectativas requiere mucho más que documentación.

La regulación define los resultados que las organizaciones deben lograr; el desafío es traducir esos requisitos en gobernanza operativa en entornos donde la IA evoluciona constantemente.

Esto empieza por entender la IA en su contexto. El riesgo no puede evaluarse observando un sistema de IA aislado. Un asistente de IA que resume documentos internos puede parecer de bajo riesgo hasta que accede a información sensible de negocio.

Del mismo modo, un agente de IA que automatiza compras puede operar de forma segura en circunstancias normales, pero su perfil de riesgo cambia significativamente si puede aprobar transacciones financieras, heredar identidades privilegiadas o iniciar acciones en sistemas críticos de negocio.

El riesgo se define no solo por la IA en sí, sino por las identidades, aplicaciones, infraestructuras, datos y procesos de negocio a los que se conecta. A medida que se integra más profundamente en estos sistemas interconectados, la gobernanza de IA se superpone cada vez más con la ciberseguridad.

Cada capacidad de IA introducida en la empresa puede crear nuevos caminos de ataque, ampliar el acceso a información sensible y aumentar el número de identidades no humanas que operan en el entorno.

Incidentes recientes, como la eliminación de una base de datos de PocketOS por un agente de codificación de IA en segundos, han mostrado cuán rápido el riesgo de la IA puede convertirse en riesgo operacional cuando se otorga a los sistemas de IA más autoridad de la prevista.

Por ello, las organizaciones deben gobernar las identidades y permisos de IA con la misma rigurosidad que las personas, revisando periódicamente el acceso heredado y eliminando privilegios innecesarios antes de que generen nuevos caminos de ataque.

La gobernanza también debe extenderse más allá de sistemas individuales de IA. Las organizaciones deben entender cómo la IA interactúa con identidades, activos empresariales, procesos de negocio y datos críticos para priorizar controles donde tendrán el mayor impacto.

Juntar a equipos de seguridad, riesgo, cumplimiento y tecnología alrededor de este entendimiento compartido convierte la gobernanza en un habilitador de resiliencia, en lugar de ser solo un ejercicio de cumplimiento.

Construyendo las railes

A medida que la regulación de IA continúa evolucionando, se espera que las organizaciones demuestren que la gobernanza existe no solo en papel, sino en la práctica. Las políticas establecen las reglas, pero la gobernanza operativa construye las railes que mantienen a la IA operando de forma segura a medida que evolucionan las tecnologías, cambian los permisos y emergen nuevas capacidades.

Ir más allá de la política implica insertar la gobernanza en las operaciones diarias. Las organizaciones deben identificar continuamente nuevas capacidades de IA, entender cómo se relacionan con los activos empresariales, revisar los permisos que heredaron, evaluar el impacto comercial y priorizar las exposiciones que presentan el mayor riesgo.

Esto permite aplicar controles donde tendrán el mayor impacto, al tiempo que se respalda una adopción responsable de IA en toda la empresa.

La gobernanza también debe mantenerse al ritmo del cambio. A medida que evolucionan los agentes de IA y los entornos cambian, las organizaciones deben poder ajustar permisos, restringir accesos, aislar a los agentes afectados o impedir acciones que excedan el rol previsto de un sistema de IA antes de que se conviertan en problemas operativos más amplios.

El objetivo no es frenar la adopción de IA, sino crear la confianza para innovar de forma segura cuando la IA se integra en el negocio cotidiano.

La innovación necesita tanto reglas como rails

La IA seguirá transformando la forma en que las organizaciones operan, innovan y compiten. Pero las empresas que aprovechen plenamente el potencial de la IA no serán las que tengan los documentos de políticas más extensos.

Serán aquellas que integren la gobernanza en las operaciones diarias, gobiernen las identidades y permisos de IA con la misma disciplina que cualquier activo crítico y adapten continuamente los controles conforme evoluciona la tecnología.

La Ley de IA de la UE ha elevado las expectativas en cuanto a responsabilidad, pero las organizaciones que vayan más allá de la política y el cumplimiento estarán mejor posicionadas para liberar todo el potencial de la IA.

En la era de la IA autónoma, la gobernanza no se trata solo de establecer reglas; se trata de crear las barreras que permiten a las organizaciones innovar con confianza sin comprometer la seguridad, la confianza o la resiliencia.

Este artículo forma parte de TechRadar Pro Perspectives, nuestra vía para presentar a las mentes más brillantes de la industria tecnológica hoy.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/7cW6m9p
via IFTTT IA

Microsoft Teams está ajustando la forma en que muestra palabras consideradas ofensivas en sus subtítulos en vivo. A partir de ahora, el toggle para esconder palabras malsonantes ya no está activado por defecto; pasa de On a Off. Este cambio tiene como objetivo ofrecer subtítulos que reflejen con mayor fidelidad lo que se dice, manteniendo al mismo tiempo la accesibilidad y cumpliendo con posibles requisitos regulatorios regionales.

Importante: no todos los usuarios se beneficiarán de inmediato. Los usuarios gubernamentales y el personal que opera dentro de entornos como Government Community Cloud (GCC), GCC High y el Departamento de Defensa de los Estados Unidos deberán esperar, con una fecha de despliegue extendida hasta finales de agosto de 2026. La razón exacta de este retraso no fue detallada por Microsoft.

Qué significa para los usuarios:
– El filtro de blasfemias ya no está encendido por defecto; puedes activar o desactivar el filtro a tu conveniencia en cualquier momento.
– No es necesaria acción administrativa para el cambio, aunque se recomienda notificar a los equipos de soporte y a los usuarios sobre la disponibilidad del nuevo comportamiento.
– El objetivo es que las captions reflejen mejor el contenido hablado, apoyando necesidades de accesibilidad y alineándose con normativas regionales.

Contexto adicional:
– Este ajuste se produce en un momento en que Microsoft ha estado lanzando otras mejoras para Teams, como la posibilidad de mostrar logros en la tarjeta de perfil mediante “Badges” y una función prevista para actualizar automáticamente la ubicación de trabajo de un usuario cuando se conecta a una red Wi-Fi de la oficina. Estas mejoras, según diversos medios, buscan potenciar la visibilidad de logros y aclarar la ubicación del usuario, lo que podría generar conversaciones sobre la dinámica en la oficina.

Fuentes y referencias:
– Microsoft explicó que el cambio de preferencia en las captions busca reflejar con mayor precisión el contenido hablado, apoyando necesidades de accesibilidad y cumpliendo requisitos regulatorios regionales (incluido la UE).
– El retraso para GCC, GCC High y DoD no fue explicado, lo que ha generado curiosidad sobre las particularidades de estos entornos de seguridad.
– Lecturas relacionadas en TechRadar y The Register contextualizan otras novedades de Teams que complementan estas mejoras.

En resumen, los usuarios ahora controlan mejor la forma en que se muestran las palabras potencialmente ofensivas en las subtítulos en vivo de Teams, con un desfase en el despliegue para ciertos entornos gubernamentales por razones aún no especificadas. Como siempre, es recomendable seguir las actualizaciones oficiales para estar al tanto de cualquier cambio en la política de filtrado y su implementación.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/w6moMa5
via IFTTT IA

En los últimos días, las noticias alrededor de los dispositivos Kindle han puesto sobre la mesa un tema que preocupa a muchos lectores: el aumento de las restricciones de DRM y las limitaciones para gestionar préstamos digitales. A continuación, se presenta un análisis profesional sobre lo ocurrido y sus implicaciones para usuarios y entornos de lectura digitales.

Amazon ha implementado una actualización de software en el Kindle Oasis que introduce una versión más rígida de la gestión de derechos digitales (DRM) en los libros almacenados en este modelo. Esta medida, que ya había sido desplegada en la mayor parte de la gama Kindle, significa que la mayoría de herramientas de eliminación de DRM dejan de funcionar en este dispositivo concreto. Aunque el tema de la eliminación de DRM es sensible y moralmente complejo, existen casos legítimos por los que algunos lectores buscan liberarse de estas restricciones para leer en dispositivos no compatibles con la app de Kindle. En este sentido, el Kindle Voyage aparece como el único modelo que, por el momento, no ha recibido esta actualización de DRM, lo que indica una progresión continua de estas medidas de protección.

La noticia ha generado debate entre usuarios y observadores del ecosistema de lectura digital. En foros y redes se han manifestado opiniones encontradas, con comentarios que van desde la frustración por la menor flexibilidad para leer en dispositivos alternativos hasta la aceptación resignada de que las prácticas de protección de contenido siguen evolucionando para salvaguardar derechos de autor y licencias. Es importante entender que estas medidas forman parte de una estrategia más amplia para controlar la distribución de obras digitales, con efectos directos en la experiencia de lectura del usuario.

Por otro lado, otro cambio relevante afecta a Libby, la aplicación de préstamos de bibliotecas. Se ha informado que ya no es posible mantener un libro prestado más allá de la fecha de vencimiento utilizando el modo avión para evitar la conectividad. En el pasado, activar el modo avión permitía acceder a un préstamo durante más tiempo, ya que el contenido digital no requería verificación constante. Ahora, los usuarios reciben una solicitud para activar Wi‑Fi para acceder a sus préstamos, lo que reduce la posibilidad de extender la lectura de manera no autorizada. Dado que estos préstamos son digitales, la extensión de acceso a través de una sola acción de bypass no impacta a terceros más allá de la gestión normal de licencias, pero sí altera la experiencia de lectura si dependía de ese truco para alargar el uso.

Las reacciones en línea ante este conjunto de cambios han sido mayoritariamente críticas. En Reddit, los comentarios para la actualización de DRM mencionan opciones como cambiar a otros ecosistemas (por ejemplo, Kobo), y para la modificación de Libby, usuarios han descrito la experiencia como un golpe duro para quienes dependen de herramientas simples para gestionar sus préstamos. Aunque no existen soluciones fáciles para todos los casos, las alternativas del mercado, como lectores compatibles con formatos abiertos, pueden ofrecer mayores libertades, pero también conllevan sus propias limitaciones y ecosistemas cerrados.

Para los usuarios afectados, las vías prácticas son limitadas: considerar otras marcas que ofrezcan una gestión de derechos y un ecosistema más flexible, revisar las políticas de la biblioteca local para entender las condiciones de préstamo y compatibilidad, o adoptar dispositivos que se alineen con sus hábitos de lectura y preferencias de formato. En el corto plazo, no parece haber una solución universal que recupere la libertad total sin sacrificar algunas comodidades actuales de Kindle.

Conclusión: estos movimientos de Amazon subrayan una tensión continua entre protección de derechos y libertad de lectura. Si bien la seguridad de los contenidos es una prioridad para editores y plataformas, los lectores buscan, cada vez más, soluciones que les permitan disfrutar de sus libros en múltiples dispositivos sin restricciones excesivas. La situación invita a una reflexión sobre el equilibrio entre derechos, acceso y experiencia de lectura, y podría impulsar a más usuarios a explorar alternativas que se ajusten mejor a sus necesidades de lectura digital.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/XrNSIWB
via IFTTT IA

Durante más de cinco décadas, el Technics SL-1200 ha sido un pilar de la cultura DJ y del hip-hop, evolucionando con cada edición para seguir siendo relevante en un panorama musical en constante cambio. En su 55. aniversario (un guiño festivo que ya genera expectación), la marca se prepara para presentar un modelo con un diseño que destaca por su lujo visual sin sacrificar la ingeniería que ha hecho famoso al título. Este borrador ofrece una visión profesional sobre la evolución del modelo, su nueva edición de aniversario y lo que podemos esperar en términos de precio y características.

En primer lugar, la edición de aniversario del SL-1200 se presenta como una celebración del diseño clásico y la ingeniería fiable que han definido al producto desde su lanzamiento original en 1972. Aunque la cronología exacta puede prestarse a confusiones de fechas, lo importante es que la línea ha mantenido su identidad al tiempo que incorporaba mejoras técnicas a lo largo de los años. La edición de aniversario se ha mostrado ya de forma preliminar, y su lanzamiento completo está previsto para septiembre, lo que genera anticipación tanto entre coleccionistas como entre aficionados al audio de alta fidelidad.

Desde la perspectiva técnica, el SL-1200 55th Anniversary Edition se mantiene cercano a la base que ha cimentado su reputación: un formato manual apoyado en una plataforma de aluminio, con un brazo de tono Universal Static Balance, ajuste de pitch y salida de phono, además de un LED de iluminación para la aguja. Estas características son valores seguros que permiten a los DJs y audiófilos disfrutar de una experiencia fiable y consistente. La novedad principal reside en el adorno estético: una abundante presencia de acabados dorados que aportan un contraste llamativo frente a variantes en azul, negro, blanco, rojo, verde y gris.

El lujo dorado está diseñado para destacar: el cuerpo, la base del brazo, los mandos, la alfombrilla y otros detalles están presentados para sacar a relucir el brillo del metal, con una elegante franja dorada que acentúa la identidad de la edición especial. Este enfoque no solo busca atraer por su estética; también funciona como declaración de edición limitada para coleccionistas y entusiastas que buscan una pieza de exhibición dentro de un sistema de alto rendimiento.

En cuanto al precio, la edición base del MK7 se posiciona aproximadamente en 1,200 USD (aproximadamente 849 GBP o 1,699 AUD). Dado que la edición de aniversario se apoya en la plataforma MK7, es razonable anticipar que el precio de este modelo especial sea superior, en consonancia con su estatus de edición con acabado dorado y posibles variantes de color que complementan la paleta dorada. Si el objetivo es una adquisición puramente funcional, conviene comparar con la versión MK7 para estimar el costo y las opciones de compra.

En términos de experiencia de usuario y rendimiento, no se esperan cambios disruptivos en la dinámica de funcionamiento: la experiencia de escucha y la manipulación siguen dependiendo de un diseño probado. La novedad esencial es el lenguaje visual y el prestigio asociado a una pieza que celebra un legado histórico, manteniendo la filosofía de “si no está roto, no lo arregles”. Este enfoque respalda la continuidad de una plataforma que ha demostrado su valía en escenarios profesionales y domésticos.

Cómo celebrar un aniversario de esta índole va más allá de la mera adquisición de un objeto. Para muchos, se trata de honrar la historia de una tecnología que ha moldeado culturas y movimientos musicales. Si se valora la estética dorada y la intención de colección, la edición de aniversario puede convertirse en un símbolo de dedicación y apreciación por el arte de la mezcla y la reproducción fiel del sonido.

En resumen, la edición de aniversario del Technics SL-1200 representa una confluencia entre tradición y lujo. Ofrece la seguridad de una plataforma probada, un acabado distintivo y el potencial de convertirse en un punto de referencia tanto para profesionales como para entusiastas que buscan una pieza de colección con un toque de distinción. A la espera del precio final y del lanzamiento completo en septiembre, esta propuesta promete ser una celebración visual y tecnológica de un icono que continúa marcando el ritmo en la cultura de los DJ.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/vdohVjk
via IFTTT IA