from Latest from TechRadar https://ift.tt/ANhIf8D
via IFTTT IA

Lanterns llega a HBO Max siguiendo la tradición de la franquicia Green Lantern, y su estreno promete ser un hito para los fans del universo DC. En este artículo, exploramos qué esperar de la segunda entrega, el calendario de emisiones en distintas regiones y la estructura de la temporada para ayudarte a planificar tu visualización sin spoilers innecesarios.

La expectativa gira en torno a cómo la serie aborda su historia y, sobre todo, quién podría estar detrás de los giros más impactantes del episodio inaugural. Con un salto de misterio que mantiene a la audiencia atenta, el arco narrativo titulándose «Trust Fall» promete revelar piezas clave de la intriga a medida que avanzan los capítulos. En este sentido, es útil entender el formato de fantasía y ciencia ficción que caracteriza a Lanterns, donde la exploración de personajes y moralidad se entrelaza con secuencias visuales y revelaciones sorprendentes.

Fechas de estreno por región: Lanterns se emite semanalmente, con el lanzamiento de cada episodio adaptado a la zona horaria local. Aquí tienes un resumen práctico para planificar tus noches de streaming:

– Estados Unidos y Canadá: estreno el domingo a las 18:00 PT / 21:00 ET.
– Reino Unido: estreno el lunes a las 02:00 BST.
– India: estreno el lunes a las 06:30 IST.
– Singapur: estreno el lunes a las 09:00 SGT.
– Australia: estreno el lunes a las 11:00 AEST.
– Nueva Zelanda: estreno el lunes a la 13:00 NZST.

Con ocho episodios en total para la primera temporada, Lanterns mantiene un ritmo semanal que invita a la anticipación sin desgaste. Después del episodio inaugural, la mayoría de los seguidores esperarán con interés el segundo episodio, programado para finalizar la primera mitad de la historia de esta entrega. Si te preguntas dónde ver Lanterns, la disponibilidad varía por región y plataforma, pero por lo general se distribuirá a través de HBO Max u otros canales asociados en cada país:

– Estados Unidos: HBO y HBO Max
– Canadá: Crave
– Reino Unido: HBO Max, Sky Atlantic y Now TV
– India: JioHotstar
– Singapur: HBO Max
– Australia: HBO Max
– Nueva Zelanda: HBO Max

En cuanto a la cantidad de episodios, Lanterns está planificada con ocho entregas para la temporada inaugural. Este formato ofrece una progresión clara de la historia y permite a la audiencia desarrollarse junto a los personajes a lo largo del arco temático. A medida que el reparto y la mitología se despliegan, los espectadores pueden esperar giros narrativos que expanden el universo mientras se mantiene el tono característico de la franquicia.

Para quienes buscan un vistazo visual previo, las piezas promocionales y los avances sugieren una inversión fuerte en acción y diseño de producción, con énfasis en el desarrollo de los personajes centrales, John Stewart y Hal Jordan, y su interacción con un cosmos lleno de oportunidades y desafíos morales.

Si ya te has convertido en un seguidor de Lanterns, te esperan ocho capítulos que, como muestra de la narrativa televisiva contemporánea, equilibran la acción con el desarrollo emocional. Mantente atento a las próximas publicaciones para conocer análisis episodio por episodio, sin spoilers, y con un enfoque profesional sobre cómo Lanterns está definiendo la nueva era del DCU en la pantalla chica.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/YcI6EqD
via IFTTT IA

En una nota que desafía las expectativas sobre la planificación de proyectos y la identidad creativa, Hidetaka Miyazaki, presidente de FromSoftware, ha dejado claro que no existía un plan maestro para lanzar dos grandes proyectos de forma consecutiva: Elden Ring: Nightreign y The Duskbloods. Aunque el anuncio sorprendió al público, el propio director subraya que la coincidencia entre ambos títulos fue más una consecuencia de la dinámica interna del estudio que una estrategia deliberada. El énfasis en el desarrollo de experiencias para un solo jugador continúa siendo una prioridad para FromSoftware, incluso cuando la compañía explora nuevas direcciones en su catálogo multijugador.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/SIDav0E
via IFTTT IA

El Asus ROG NUC ofrece, con mucho, uno de los mayores avances en el segmento de mini PCs gaming: rendimiento de clase RTX 5080 en una carcasa más pequeña que una consola de nueva generación, sin sacrificar conectividad ni capacidad para tareas diarias. En nuestra prueba, reemplazó por completo un PC de escritorio y demostró ser viable tanto para trabajo intenso como para sesiones de juego y experiencias de mesa virtual, manteniendo una experiencia de usuario sobresaliente en un formato compacto.

La configuración destacada de este modelo —Intel Core Ultra 9 275HX, 32 GB de DDR5 y 1 TB de SSD, emparejada con una Nvidia GeForce RTX 5080 para portátil— entrega velocidades y fluidez que rara vez se ven en equipos de su tamaño. Su sistema de enfriamiento de triple ventilador y una cámara de vapor dual permiten cargas sostenidas sin comprometer el rendimiento, un logro notable para un equipo cuyo chasis mide solo 11.1 x 7.4 x 2.2 pulgadas. Entre sus puertos, destacan dos Thunderbolt 4, seis USB-A, salidas HDMI y DisplayPort, y una conectividad Ethernet robusta, lo que facilita montar una estación de trabajo completa sin depender de un dock externo.

Precio y contexto de valor

Aun con un descuento significativo —de 3899 USD a 3499 USD—, el Asus ROG NUC sigue siendo una inversión elevada. Este monto se ve justificado cuando se compara con sistemas de escritorio de tamaño completo con especificaciones similares, que suelen alcanzar precios similares o más altos. Para quienes buscan un equilibrio entre potencia y espacio en el escritorio, este equipo representa una opción muy razonable dentro de su clase, especialmente para usuarios que exigen rendimiento RTX 5080 en un formato ultracompacto.

Si el presupuesto es más flexible, existen otras alternativas dentro del ecosistema de mini PC que amplían la variedad de configuraciones y puertos: por ejemplo, el GMKtec K16 ofrece Ryzen 7 7735HS con 32 GB de RAM y 1 TB SSD, con soporte eGPU OCuLink y salidas múltiples; el Evo-T1 AI de GMKtec propone un Ultra con Core Ultra 9 285H, 32 GB de RAM y 1 TB, con capacidad para cuatro pantallas 8K; y opciones como A8 y K8 Plus de GEEKOM/GMKtec que combinan potencia y versatilidad para edición, diseño y juegos en un formato compacto. Estas ofertas acompañan a una tendencia clara: la mini PC ya no es solo para productividad ligera, sino para tareas creativas y gaming exigente, siempre con la promesa de versatilidad y conectividad sin sacrificar espacio.

Qué considerar antes de comprar

– Rendimiento frente a precio: el ROG NUC 2025 entrega una experiencia RTX 5080-class en un formato compacto, pero su precio sigue siendo alto. Si tu prioridad es el rendimiento máximo en un factor de forma pequeño, es una opción sólida; si el presupuesto es limitado, puede haber alternativas con mejor relación costo‑beneficio.
– Ruido y enfriamiento: durante cargas sostenidas, los ventiladores pueden volverse perceptiblemente ruidosos. Se recomienda usar un headset para sesiones largas de juego o trabajo intenso, especialmente en entornos donde el ruido puede ser una distracción.
– Actualización y expansión: la GPU está soldada y la mayor parte de la actualizacion depende de RAM y almacenamiento. Si planeas ampliar a largo plazo, tenlo en cuenta.
– Puertos y conectividad: la oferta de puertos es excelente para su tamaño, con múltiples salidas de video y puertos de alta velocidad. Si necesitas conectividad para una estación de trabajo completa sin dock, este aspecto es un gran punto a favor.

¿Conviene comprar? – Guía rápida

– Sí compraría si… quieres potencia RTX 5080 en un formato de chasis más pequeño que una consola, necesitas múltiples puertos para periféricos y dock, y puedes justificar el gasto por productividad y gaming de alto rendimiento sin ocupar un escritorio completo.
– No compraría si… tienes un presupuesto muy ajustado, prefieres un equipo más silencioso bajo carga o buscas una ruta de menor costo para obtener rendimiento cercano en un PC de escritorio grande.

La invitación es clara: para quienes exigen rendimiento serio en un tamaño reducido, la Asus ROG NUC (2025) es una opción valiosa que redefine lo posible en mini PCs gaming. No es solo una promesa de especificaciones; es una experiencia de uso que conviene evaluar en función de tus necesidades de espacio, presupuesto y requerimientos de rendimiento.

También vale la pena explorar las ofertas de Mini PC cercanas en el listado de este artículo, donde se destacan configuraciones con OCuLink o USB4 para conectar soluciones de GPU externa y ampliar el rendimiento gráfico sin abandonar la portabilidad. Si te interesa, revisa las secciones de K16, A8 y K8 Plus, así como la serie EVO-T1 de GMKtec, para entender el rango completo de opciones disponibles en el mercado actual.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/AguzNtk
via IFTTT IA

Mullvad ha presentado una actualización para su aplicación Android que introduce un diseño renovado del modo multi-hop, junto con mejoras en la exploración de ubicaciones y un globo de servidores más interactivo. La beta, que llegó el 20 de agosto de 2026, busca facilitar el encaminamiento del tráfico a través de dos servidores y aportar una experiencia de usuario más fluida sin sacrificar la privacidad.

El elemento destacado es una nueva opción de “cuándo sea necesario”. En lugar de activar manualmente el multi-hop, la app puede activarlo automáticamente cuando la configuración actual lo requiere. Por ejemplo, si DAITA está habilitado y el servidor seleccionado no la soporta directamente, la aplicación ajusta la ruta para mantener la protección. Este enfoque reduce la conjetura y añade una capa de automatización inteligente sin intervención del usuario.

Importante recordar que se trata de una beta. Los cambios se implementaron en la versión android/2026.9-beta1 el 20 de agosto de 2026, lo que significa que están siendo evaluados antes de un despliegue general. Aún no hay fecha de lanzamiento estable.

Además del trabajo en multi-hop, Mullvad ha hecho que su globo de servidores sea interactivo y ha mejorado la búsqueda de ubicaciones, por lo que hay varias novedades para probar en esta versión. El diseño multi-hop continúa funcionando como una ruta entre un servidor de entrada y uno de salida, creando lo que la empresa llama un “túnel dentro de un túnel”. El servidor de entrada ve la IP real, pero no el destino; el servidor de salida ve el destino, pero no la IP real, dificultando el rastreo de la actividad.

El multi-hop no es nuevo para Mullvad y ya había llegado a Android en marzo de 2025, tras su llegada a escritorio e iOS. En esta actualización, la novedad está en el diseño y la automatización: el modo “cuando sea necesario” elimina parte de la conjetura, y los filtros ahora se muestran como filtros de entrada y salida separados que se pueden configurar de forma independiente. Esto se complementa con DAITA, la defensa de Mullvad contra el análisis de tráfico impulsado por IA, que a veces necesita saltar a través de un servidor compatible para funcionar. Dejar que la app gestione esa ruta aporta una mejora de pulido notable.

Además, se ha trabajado en una función adicional de interfaz: el globo interactivo de servidores permite hacer zoom, pan y gestos de deslizamiento para explorar la red y trazar la ruta de la conexión. Las búsquedas de ubicación también se benefician de una clasificación por relevancia y coincidencias imprecisas, de modo que una ciudad ligeramente mal escrita pueda seguir mostrando el servidor adecuado, y los términos de búsqueda se destacan a medida que se escribe.

Mullvad ha estado activo recientemente, con mejoras que van desde una construcción de escritorio enfocada en la velocidad hasta actualizaciones más frecuentes de Mullvad Browser para testers. Esta beta de Android encaja en ese patrón de refinamiento centrado en la privacidad. Aunque ahora se trata de una versión de prueba, el avance muestra la intención de mantener una experiencia estable y priorizar la protección del usuario.

Para el momento, la nueva versión multi-hop es algo a esperar cuando salga de la etapa beta.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/wxEOl29
via IFTTT IA

A medida que la percepción pública se resquebraja y las empresas restringen el uso de gafas inteligentes en sus eventos y recintos, parece haber señales de cambio para las Meta Ray-Ban tal como las conocemos. Incluso sin cambios legales masivos, las gafas con cámara se vuelven cada vez más difíciles de usar si no quieres ser etiquetado como un/una mirón(a) o un/una creep.

En la conversación reciente de nuestro podcast sobre tecnología, donde analizamos los retos de las gafas inteligentes y sus riesgos —al tiempo que reconocemos su utilidad cuando se emplean de forma adecuada— busqué ampliar ese debate con ustedes, lectores y espectadores.

A continuación, presento cuatro caminos posibles, seguidos de una breve encuesta para conocer su opinión sobre el rumbo que deberíamos tomar.

1. Mantener cámaras en las gafas

Si eres fabricante de gafas inteligentes como Samsung, Meta u otros, este probablemente sería tu enfoque preferido: seguir produciendo gafas con cámaras (o AirPods si se confirma algún indicio reciente de Apple).:

La oposición a la tecnología de vigilancia está en un punto alto, pero las olas de indignación pública tienden a subir y bajar. Las gafas con cámara han sido populares antes; ¿quién dice que no volverán a serlo en cuestión de meses?

Este camino podría acelerarse mediante la implementación de nuevas políticas de privacidad o software que reduzca el mal uso de las gafas. Si se lanzan características útiles, el marketing podría hacer que estas gafas parezcan esenciales y lograr que los detractores pasen por alto sus preocupaciones de privacidad.

Para usuarios actuales, las gafas Meta Ray-Bans seguirían siendo totalmente utilizables, con capacidades de captura en primera persona para registrar recuerdos, alimentar su IA o ayudar a necesidades de accesibilidad para personas con discapacidad visual.

Además, no resulta claro qué tan efectivo sería un veto si no fuera universal. Países con regulaciones de vigilancia ya existentes podrían limitar menos las gafas con cámara, lo que dificultaría cualquier prohibición total. Los malos actores podrían importar gafas de otros mercados y sortear restricciones de fabricantes menos proactivos en atender estas preocupaciones.

En contraposición, no prohibir las funciones podría mantener persistentes los problemas de privacidad, afectando a quienes podrían ser grabados sin su conocimiento. Esto podría derivar en consecuencias públicas si la gente recurre a acciones individuales o si los gobiernos deciden prohibirlas para evitar posibles soluciones de compromiso, privándonos de las funciones útiles de estas tecnologías para la vida diaria, el trabajo y el entretenimiento.

2. Prohibir las gafas inteligentes por completo

En lugar de esperar y permitir que la situación se agrave, podríamos prohibir las gafas inteligentes ya. Por supuesto, esto limitaría el acceso a funciones útiles, convirtiendo compras en pisapapeles, pero abordaría de raíz los problemas de privacidad.

Este enfoque también afecta a las gafas con micrófono, que podrían usarse para vigilancia encubierta. Aunque la grabación de audio suele ser menos invasiva que la de video, los defensores de la privacidad sostienen que cualquier forma de vigilancia es problemática.

Cancelar por completo las gafas inteligentes privaría de tecnologías potencialmente asombrosas que podrían beneficiar el trabajo, los viajes y la comunicación. No obstante, también eliminaría muchos de los dolores de cabeza que causan hoy en día.

3. Prohibir cámaras en las gafas

Una vía menos drástica sería prohibir únicamente las cámaras, permitiendo que las gafas con pantallas, altavoces y/o micrófonos sigan funcionando. Esto permitiría ofrecer asistencia basada en IA sin depender de la captura de imágenes.

Aunque limitaría mucho la utilidad inmediata, la cámara aporta contexto a la IA para preguntas sobre un lugar o señal visible, y facilita la grabación de recuerdos sin manos. También podría mantener abierta la posibilidad de desarrollar una versión más segura de gafas con cámara que atienda mejor las preocupaciones de privacidad.

Por supuesto, esto no elimina el riesgo de grabación encubierta de audio, aunque podría argumentarse que el peligro es menor que con video. En cualquier caso, habría que reforzar las salvaguardas técnicas para evitar usos indebidos.

4. Mantener las cámaras, prohibir la grabación de video

El verdadero problema no es que las gafas puedan grabar, sino que puedan hacerlo de forma relativamente discreta. Aunque las gafas de Meta no cuentan con zoom, sí pueden capturar imágenes de forma sutil.

Una solución podría ser exigir un sonido de obturación audible cada vez que se toma una foto, algo ya presente en algunas normativas de cámaras de teléfonos. Si el video fuera el objetivo problemático, podría exigirse que el registro de video no se active o que la grabación de video esté desactivada, manteniendo la capacidad de entender el entorno para IA y herramientas de accesibilidad.

El mayor reto sería la posibilidad de que hackers modifiquen el hardware para grabar video, pero se podrían implementar medidas ant tampering para mitigar este riesgo.

Conclusión

Estas cuatro rutas buscan capturar enfoques generales para «resolver» el dilema de las gafas inteligentes, equilibrando beneficios y preocupaciones de privacidad. Me gustaría conocer su opinión: ¿cuál de estas opciones les parece más adecuada para avanzar, o qué combinación de enfoques consideraría más viable? Dejen sus comentarios. Además, pueden participar en nuestra encuesta para expresar su preferencia.

Nota: Este artículo propone un marco de debate y no pretende señalar a una empresa en particular como responsable de las decisiones futuras. Se analizan impactos, posibilidades y escenarios para entender mejor el camino que podría tomar la industria de las gafas inteligentes.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/hEzI6Bq
via IFTTT IA

Netflix avanza con una nueva precuela de Outer Banks, actualmente en fase de desarrollo y con el título de trabajo Kildare. La serie estará liderada por los creadores originales Josh Pate, Jonas Pate y Shannon Burke, y explorará los orígenes de la marcada brecha social de la comunidad 20 años antes de los acontecimientos de la serie principal.

Aunque las expectativas estén sujetas a cambios, el equipo creativo ha subrayado que se trata de una historia que ahonda en la dinámica entre familias, comunidades y poder en el entorno de la guerra entre Pogues y Kooks. Según declaraciones preliminares, la precuela buscará situar los cimientos de la fricción que más tarde definirá a los personajes y sus decisiones, con un énfasis especial en las raíces del conflicto que marcó a la región.

El equipo detrás de Kildare anunció que ya están trabajando en el guion junto a Netflix, con el objetivo de pulir la narrativa y garantizar una entrega que pueda complementar, sin reemplazar, el universo de Outer Banks. En las palabras de Josh Pate: “Estamos trabajando duro en ello con nuestros socios de Netflix y estamos haciendo todo lo posible para que sea lo mejor que pueda ser”.

El cierre de la quinta temporada de Outer Banks dejó a la audiencia frente a un final que, si bien fue bien recibido por algunos, no dejó de generar debate entre los fanáticos. A medida que llega la noticia de la precuela, muchos ven la oportunidad de ampliar la historia de personajes y familias clave, y de explorar aspectos no resueltos en entregas anteriores, como las motivaciones de Kiara y las tensiones entre generaciones dentro de las familias que sostienen la narrativa.

Aun sin detalles confirmados sobre fechas de rodaje o ventana de estreno, la expectativa crece: la precuela promete aportar contexto y matices a un universo que ya cuenta con una base de fans consolidada. Mientras Netflix comparte más información, lo que ya está claro es que Kildare apunta a ampliar el alcance temático de Outer Banks, ofreciendo una mirada más profunda a la evolución de su sociedad y de sus protagonistas a lo largo de las décadas.

Si te preguntas cómo podría encajar esta precuela dentro del tejido de la historia, la premisa sugiere un enfoque que prioriza las raíces sociales y las dinámicas de poder, con atención especial a: las relaciones entre familias influyentes, el origen de las tensiones entre Pogues y Kooks, y el desarrollo de personajes cuyo trasfondo podría reconfigurar nuestra comprensión de eventos pasados. En resumen, Kildare propone un viaje narrativo que busca enriquecer el mundo de Outer Banks desde una perspectiva histórica y sociocultural, manteniendo intacto el pulso dramático que define la saga.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/ia9GfyP
via IFTTT IA