from Latest from TechRadar https://ift.tt/y8ZDtp0
via IFTTT IA

El inicio del nuevo año escolar trae más que libretas y cuadernos: también es buen momento para renovar tu calzado. Este agosto, la venta de regreso a clases de Amazon ofrece rebajas atractivas en modelos de alto rendimiento de marcas como Nike, Hoka, New Balance, Adidas y Skechers. A continuación, encontrarás opciones populares para mujeres y hombres con ahorros de hasta el 35% y precios desde 54 dólares, pensadas tanto para corredoras y corredores que buscan mayor soporte como para caminatas diarias y uso casual. Cada modelo listado goza de altas calificaciones en Amazon y varios aparecen en guías de mejores zapatos para correr.

Qué esperar de la selección:
– Descuentos por tiempo limitado en una amplia gama de zapatillas de marcas reconocidas.
– Opciones con soporte adicional para corredoras y corredores, así como sneakers más ligeros para uso diario.
– Enlaces directos a las páginas de producto para navegar rápidamente entre Nike, Brooks, New Balance, Hoka, Adidas y Skechers.

Selección destacada (ejemplos representativos de la oferta):
– Nike Women’s Revolution 8 Road Running Shoes
– Nike Men’s Air Max Alpha Trainer 6 Workout Shoes
– New Balance Women’s Fresh Foam Roav Running Shoe
– New Balance Men’s Fresh Foam Arishi V4 Running Shoe
– Brooks Women Ghost Max 3 Running Shoe
– Brooks Men’s Ghost 17 Neutral Running Shoe
– Hoka Women’s Clifton 10 Running Shoe
– Adidas Men’s Adizero Pacer Running Shoe
– Skechers Women’s Glide-Step Altus Hands-Free Slip-Ins Sneakers
– Skechers Men’s Go Walk Glide Step 2.0 Zalor Hands Free Slip-Ins Sneaker

Consejos para comprar en estas ofertas:
– Verifica el tallaje y las características específicas de cada modelo (soporte, amortiguación, sujeción del tobillo) para alinearlas con tu tipo de pisada y tus objetivos de entrenamiento.
– Compara precios entre modelos similares para asegurarte de obtener el mejor descuento dentro de la selección deseada.
– Si tu día a día combina treadmill con caminatas en exteriores, considera modelos que ofrezcan buen soporte y durabilidad en distintas superficies.

Recuerda que estas promociones son por tiempo limitado y pueden variar a lo largo de la semana. Si buscas un par para empezar el año escolar con más comodidad y rendimiento, esta es una oportunidad ideal para renovar tu repertoire de running y estilo sin exceder el presupuesto.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/mkP905y
via IFTTT IA

El debate sobre la inteligencia artificial ha dejado de ser un tema marginal para convertirse en una cuestión central de la vida cotidiana de millones de estadounidenses. Recientes sondeos muestran una tendencia clara: la mayor parte de la población está más preocupada que entusiasmada con la IA en su uso diario, y el temor principal gira en torno a la posibilidad de pérdida de empleos durante los próximos 20 años. Aunque líderes tecnológicos y gurús de la IA trabajan para calmar las inquietudes, la ansiedad persiste, especialmente entre los jóvenes.

Una encuesta reciente de Pew Research revela que la mayoría de los estadounidenses está más preocupada que emocionada por la IA en la vida diaria, con una diferencia notable entre las generaciones. El miedo a la sustitución de puestos de trabajo es la preocupación dominante, incluso cuando los comentarios de figuras influyentes buscan atenuar este temor. Este fenómeno es particularmente pronunciado entre los adultos jóvenes, que han visto crecer de forma significativa su preocupación en los últimos cinco años.

El gráfico de percepciones muestra que, si retrocedemos a 2024, el porcentaje de personas que temían que la IA redujera las oportunidades laborales era del 64%. Hoy, ese porcentaje ha aumentado a 71%. En los grupos más jóvenes, la brecha es evidente: el 63% de los menores de 30 años temía la pérdida de empleos en 2024 y ahora ese temor asciende a 73%. Este cambio de ánimo se acompaña de una caída en el optimismo: en 2021, el 25% de los menores de 30 años estaba más entusiasmado que preocupado por la IA; hoy esa cifra se reduce al 11%, y los que se muestran más preocupados que entusiasmados han pasado del 31% al 55%.

La preocupación no es solo de los más jóvenes. A lo largo de todas las edades, la ilusión inicial se está desvaneciendo y la percepción de que la IA podría generar pérdida de empleo se mantiene como la mayor preocupación. En el grupo de 65 años o más, la preocupación también es notable, aunque ligeramente menor que en los más jóvenes.

En respuesta, las declaraciones de ejecutivos y pioneros tecnológicos buscan moderar el miedo. Sin embargo, no siempre logran convencer a una audiencia escéptica: informes sobre despidos vinculados a la IA y predicciones de cambios estructurales en el mercado laboral mantienen el tema en la agenda pública. Escépticos y defensores de la IA debaten sobre la creación de nuevos roles y sectores laborales que podrían surgir gracias a estas tecnologías, pero las certezas son aún limitadas.

El panorama actual contempla discusiones sobre cómo la IA podría afectar distintos sectores. Si bien algunos líderes señalan posibilidades de crecimiento y eficiencia, la preocupación por el desplazamiento de trabajadores persiste entre la opinión pública y los mercados laborales. En este contexto, la claridad sobre políticas de capacitación, salvaguardas laborales y transición justa se vuelve aún más urgente para mitigar el temor generalizado y orientar una adopción responsable de estas tecnologías.

Este dinamismo de percepciones sugiere que las actitudes hacia la IA no solo dependen de avances técnicos sino también de cómo se gestionan las transiciones laborales, las inversiones en formación y la comunicación de riesgos y oportunidades por parte de líderes empresariales, instituciones y medios de comunicación.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/vaBS79E
via IFTTT IA

Aldi continúa su tradición de sorprender en el pasillo central con lanzamientos de Specialbuys que combinan funcionalidad y economía. En esta entrega, la cadena presenta dos novedades para el hogar que no dañarán tu presupuesto: una aspiradora de mano ciclónica y una mini freidora de aire, ambas disponibles en su próxima reposición de Specialbuys. Una oportunidad que, como suele ocurrir, puede no repetirse: cuando se agoten, se habrán ido para siempre.

El primer lanzamiento, preparado para mañana, 20 de agosto, es la Cyclonic Stick Vacuum Cleaner. Este equipo, inspirado en modelos premium de Dyson y Shark, se ofrece en dos colores —negro y blanco— con un precio de 39,99 €. Aunque forma parte de la colección ‘Student Home’, está concebido para cualquier persona que busque un limpiador eficaz sin invertir en marcas de lujo. Sus especificaciones apuntan a un rendimiento suficiente para la mayoría de tareas domésticas, a un coste muy accesible.

Entre sus características, destaca un cabezal giratorio de 180° que facilita el acceso a rincones y zonas de difícil alcance, un motor DC y un cepillo motorizado con luces LED para iluminar partículas de suciedad. Según la descripción de Aldi, es un aparato ligero, potente y fácil de maniobrar, capaz de ofrecer una limpieza profunda en cualquier tipo de suelo. Sin embargo, su autonomía de 32 minutos podría ser un obstáculo para tareas más largas, algo razonable a este nivel de precio.

Pero eso no es todo: Aldi también añade a su catálogo un mini horno/freidora de aire por solo 20 €. Este modelo compacto ofrece una capacidad de 1,9 litros, similar a la del Instant Vortex Mini, y está pensado para cocinar porciones pequeñas, ideal para una o dos personas. Aunque Aldi no especifica presencias de preset, incorpora un panel LED digital y protección contra sobrecalentamiento, lo que da tranquilidad para dejarlo funcionando en la encimera.

La mini freidora se compara favorablemente con las opciones más caras del mercado, posicionándose como una alternativa económica para quienes buscan sencillez y eficiencia en la cocina sin complicaciones. Por su tamaño y diseño, resulta un complemento práctico para cocinas con espacio limitado, apartamentos o habitaciones de estudio.

En conjunto, estos lanzamientos de Specialbuys reflejan la estrategia de Aldi de traer gadgets domésticos útiles a precios reducidos, brindando la posibilidad de probar innovaciones sin compromiso económico. Como es habitual con las reposiciones de Specialbuys, una vez agotadas, las unidades ya no volverán, lo que añade un matiz de urgencia para quienes buscan hacerse con estas gangas.

Conclusión: si estás atento a las novedades y necesitas un limpiador de mano asequible o una freidora de aire compacta para uso diario, estas dos ofertas merecen una revisión rápida en la próxima visita a la tienda. Son ejemplos claros de cómo el pasillo central puede convertir la compra cotidiana en una oportunidad de ahorro sin sacrificar la funcionalidad.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/YrQnXqT
via IFTTT IA

from Latest from TechRadar https://ift.tt/HGwkLy7
via IFTTT IA

El debut de una financiación participativa del The Tor Project superó los 200.000 dólares y puso de manifiesto una dinámica interesante: un modelo de financiamiento cuadrático premia la amplitud de apoyo más que la magnitud de cualquier donación individual. Este experimento surge como respuesta a un colapso de la financiación tradicional en 2025 y busca sostener herramientas de código abierto críticas para la privacidad y la libertad digital.

En mayo pasado, se cubrió el lanzamiento de esta iniciativa inusual, destinada a sostener proyectos que facilitan la navegación privada, la comunicación segura y la resiliencia de infraestructuras digitales abiertas. Los números finales muestran que más de 580 donantes únicos realizaron 662 aportaciones, con un tamaño promedio de aproximadamente 41 dólares.

La recaudación total superó los 200.000 dólares, de los cuales 174.536 se distribuyeron entre proyectos participantes. Aunque la campaña cerró el 19 de junio, el equipo ha dedicado semanas a reconciliar donaciones en múltiples monedas y preservar la privacidad de las transacciones antes de publicar los resultados finales.

El contexto es clave. En 2025, el financiamiento público para la libertad en Internet se vio severamente reducido, con programas recortados de forma permanente y la oficina principal de otorgas fondos sin asignaciones ese año. Incluso Open Technology Fund, un backer tradicional de herramientas como Tor y Signal, enfrentó la terminación de su subvención autorizada por el Congreso y llevó el tema a los tribunales. El Tor Project describe este marco como un problema estructural: cuando la infraestructura de interés público depende demasiado de un único financiador, una sola decisión puede poner en riesgo trabajos esenciales.

La fragilidad se agrava ante un panorama de censura en expansión: 2025 se convirtió en el peor año registrado para cierres de Internet, con censores moviéndose hacia bloques más focalizados. En este contexto, la financiación cuadrática ofreció una vía para que la comunidad decidiera, a través de su aporte colectivo, dónde distribuir los fondos, incluso cuando la participación de organismos donantes destacados siguió siendo determinante.

En total, diez proyectos compartieron el fondo. Onion Browser, que lleva Tor a iOS, recibió la mayor asignación, alrededor de 111.000 dólares, seguido de Unredacted, responsable del proyecto sin fines de lucro detrás de FreeSocks VPN, con aproximadamente 41.000 dólares. Nombres conocidos como SecureDrop, OnionShare, OONI y Ricochet Refresh recibieron aportes mínimos garantizados. La experiencia también mostró que, si bien el modelo es prometedor, es operationalmente complejo: cerca del 15% de los fondos se destinó a la gestión de la campaña, y proyectos más conocidos disfrutaron de una mayor visibilidad inicial. Aun así, los proyectos más pequeños reportaron efectos secundarios valiosos: incremento de visibilidad, nuevos seguidores y descubrimiento por primera vez de audiencias interesadas.

Aunque la ronda ha concluido, el equipo ya está evaluando futuros modelos de pools de matching y posibles mejoras operativas para futuras ediciones de la iniciativa.

Además, el proyecto va acompañado de un nuevo boletín llamado Leave No Trace, centrado en la privacidad digital y la vigilancia en línea. Este recurso busca informar sobre las empresas y gobiernos que afectan nuestra libertad digital y presentar a las personas que luchan por defenderla. Si desea recibir cada edición, puede suscribirse para recibirla cada viernes a partir de septiembre.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/kLdbq4R
via IFTTT IA

En el panorama actual de los servicios de streaming, Peacock ha anunciado una nueva subida de precios, marcando la cuarta alza en cuatro años. Los cambios entraron en vigor el 18 de agosto para nuevos suscriptores y para aquellos que regresan al servicio; los suscriptores existentes verán reflejado el incremento en su próxima fecha de facturación a partir del 17 de septiembre.

La actualización afecta a todas las modalidades de pago, tanto mensuales como anuales. A continuación se detallan los nuevos precios:
– Select Monthly: de 7,99 USD a 8,99 USD
– Premium Monthly: de 10,99 USD a 12,99 USD
– Premium Plus Monthly: de 16,99 USD a 19,99 USD
– Select Annual: de 79,99 USD a 89,99 USD
– Premium Annual: de 109,99 USD a 129,99 USD
– Premium Plus Annual: de 169,99 USD a 199,99 USD

La empresa justificó el incremento con la necesidad de seguir creando una experiencia de calidad para los espectadores, mantenerse competitivos en el mercado y ofrecer contenido único en todos los géneros. Además, aclaró que los suscriptores anuales existentes o aquellos con ofertas promocionales vigentes mantendrán sus precios actuales hasta que dichas ofertas expiren, tras lo cual las renovaciones se efectuarán a los nuevos precios.

Este movimiento se enmarca dentro de una tendencia más amplia en la industria, con otras plataformas como Netflix aumentando sus tarifas y, en ocasiones, viendo respuestas mixtas de la base de usuarios. En este contexto, NBCUniversal anunció recientemente una colaboración estratégica con YouTube Premium, prevista para 2027 en los Estados Unidos, que permitirá a los suscriptores acceder al catálogo de Peacock dentro de la aplicación de YouTube sin cambiar de plataforma. Esta asociación no solo amplía la presencia de Peacock, sino que también representa una oportunidad para impulsar ingresos y justificar ajustes en los precios.

Dado el entorno, es probable que las reacciones de los usuarios sean variadas: desde resistencia ante la subida hasta la búsqueda de alternativas y soluciones creativas para gestionar el coste. En este sentido, algunos usuarios ya han comenzado a explorar posibles compensaciones o planes combinados, como integraciones con servicios de terceros, ofertas empaquetadas o beneficios duales que reduzcan el costo total de consumo de contenido.

Para los lectores que evalúan la relación costo-beneficio, vale la pena considerar lo siguiente:
– Evalúe su consumo real de contenidos en Peacock y compárelo con el costo total de suscripción en cada plan.
– Explore posibles alianzas o planes complementarios (por ejemplo, combinaciones con otros servicios digitales que ofrezcan valor añadido).
– Manténgase atento a futuras noticias sobre la integración con YouTube Premium y cualquier cambio en la estructura de precios o beneficios.

En resumen, la subida de precios de Peacock se inscribe en una estrategia de sostenibilidad y crecimiento en un mercado competitivo. La adopción de planes alternativos y la complementariedad de servicios podrían influir en la experiencia general del usuario y en la percepción de valor a largo plazo.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/hwrJQMb
via IFTTT IA

La National Cyber Security Centre (NCSC) del Reino Unido ha emitido una advertencia contundente dirigida tanto al gobierno como a la industria: muchos sistemas están conectados de maneras para las que sus diseñadores nunca previeron, basados en protocolos que no fueron pensados para la sofisticación de los atacantes actuales.

Esta advertencia se aplica a todas las organizaciones que dependen de procesos entre dominio para mover datos entre entornos con distintos niveles de seguridad, y es especialmente relevante para los sistemas ciberfísicos complejos donde fluyen datos entre activos de TI y tecnología operativa (OT).

La transferencia de archivos es uno de estos procesos fundamentales, pero sigue siendo uno de los más descuidados.

Cada factura enviada a un proveedor, cada actualización de firmware distribuida a una planta, cada informe compartido con un regulador es un dato que cruza entre sistemas con diferentes niveles de confianza.

Durante años, la seguridad de la transferencia de archivos se ha considerado un problema resuelto. Las empresas se contentaban con cifrar el canal, confirmar la entrega y seguir adelante. Eso tenía sentido cuando los sistemas eran más simples y las amenazas se movían con mayor lentitud. Sin embargo, ya no refleja la realidad.

Por qué la confianza basada en el perímetro ya no basta

La mayoría de las plataformas de transferencia de archivos nunca fueron concebidas con la seguridad como objetivo principal. Su función era mover datos de forma fiable entre sistemas, cifrar la conexión, verificar la llegada de un archivo y registrar que la tarea estaba hecha. Si el propio archivo era seguro rara vez formaba parte de la ecuación.

Esta brecha ofrece a los atacantes una forma constante de tomar posiciones en los sistemas de las organizaciones. Una plataforma de transferencia de archivos se ubica entre dos entidades por diseño, confiada por ambas partes precisamente porque está pensada para ser una infraestructura de uso común.

El modelo tradicional de MFT (Managed File Transfer) está diseñado para automatizar la entrega de archivos, no para defenderse de ataques. Por esa razón, permanece expuesto a amenazas conocidas como intercepción de hombre en el medio, robo de credenciales o malware incrustado en un archivo aparentemente inofensivo. Los atacantes no necesitan vulnerar la plataforma en sí; basta con explotar la premisa de que lo que pasa por ella puede confiarse.

Como hemos visto en incidentes como el ataque a MoveIT en 2023 y la brecha de SharePoint el año anterior, una única vulnerabilidad en una herramienta de transferencia ampliamente utilizada puede dar a los atacantes acceso a miles de organizaciones a la vez, simplemente porque cada una asumía que la plataforma era confiable.

Esa suposición es precisamente en la que cuentan los atacantes. Asegurar el canal por el que viaja un archivo nunca fue lo mismo que asegurar el archivo.

La ventana de respuesta se estrecha

La seguridad de los archivos ha sido históricamente un punto ciego, pero se ha vuelto crítica en los últimos años a medida que el ciclo de ataques se acelera. Las vulnerabilidades recién divulgadas suelen explotarse dentro de 48 horas de hacerse públicas, dejando poco margen para que las organizaciones realicen parches o incluso detecten el riesgo.

La detección, en cambio, sigue moviéndose relativamente lenta. Las brechas por ataques basados en archivos pueden pasar desapercibidas durante meses, otorgando al intruso tiempo suficiente para moverse lateralmente, extraer datos o incrustarse aún más en sistemas conectados antes de que alguien detecte algo anómalo.

No se trata solo de que los atacantes sean rápidos; la mayoría de las organizaciones siguen tratando el movimiento de archivos como algo que debe revisarse después, en lugar de controlarse en el punto de entrada. Para cuando se identifica un archivo malicioso, a menudo ya se ha causado daño.

Por eso, controles proactivos y por capas alrededor de cada archivo que entra o sale de la empresa importan más que nunca. Esperar a reaccionar no es una estrategia viable.

Establecer la verificación continua de archivos

Cerrar esta brecha implica avanzar hacia un proceso de MFT con enfoque de seguridad desde el inicio, donde cada archivo, usuario y flujo de trabajo se trate como un posible punto de exposición, y no como algo seguro por defecto.

La prevención debe ser parte del diseño, no una protección añadida después como ocurre en muchos modelos de MFT tradicionales. Esto comienza mirando dentro del archivo, no solo autenticando el canal por el que llega.

La inspección profunda del contenido examina la estructura real del archivo, identificando elementos ocultos o maliciosos que una simple exploración podría pasar por alto. Junto a esto, la detección automatizada de vulnerabilidades y la prevención de malware deben aplicarse a cada archivo por defecto, no como una opción reservada para transferencias de alto riesgo. Incluso el archivo más inocuo puede convertirse en un vector de ataque poderoso; de hecho, los atacantes cuentan con ello.

Asimismo, los atacantes más astutos diseñan payloads para evadir la detección, por lo que los procesos estándar deben incluir copias de seguridad. Los archivos potencialmente maliciosos deben probarse en un entorno aislado y seguro donde se pueda observar su comportamiento antes de que lleguen a un sistema en vivo. Este tipo de sandboxing detecta indicios que se pierden con verificaciones por reputación o escaneo estático, revelando la intención más que solo buscar firmas conocidas.

Un proceso de Content Disarm and Reconstruction (CDR) es una adición valiosa, descomponiendo y sanitizando archivos eliminando contenido activo sin afectar la funcionalidad.

Sin embargo, nada de esto funciona como un único punto de control. Cada una de estas medidas debe alimentarse en un proceso continuo, donde un archivo se valida en cada etapa de su recorrido en lugar de confiar una sola vez y mantener esa confianza para siempre. Estas capacidades deben ir acompañadas de monitoreo constante y visibilidad detallada de auditoría, de modo que, si algo se escapa, las organizaciones sepan exactamente qué se movió, a dónde fue y qué touched.

Como resultado, las organizaciones pueden construir una confianza fiable en los datos a medida que cruzan entre entornos, en lugar de presumir esa confianza y mantenerla sin revisión.

Cerrar el círculo de confianza

La advertencia y la orientación de la NCSC sobre sistemas entre dominios apuntan a una misma conclusión: la seguridad basada en límites fijos ya no puede mantenerse al ritmo de cómo se mueven realmente los datos.

La transferencia de archivos es donde este principio se manifiesta con mayor frecuencia en la práctica diaria. La confianza que antes se otorgaba por principio debe ganarse en cada cruce. Ese cambio, más que cualquier herramienta única, definirá una transferencia de archivos resiliente en el futuro.

Este artículo forma parte de la iniciativa TechRadar Pro Perspectives, que reúne ideas y perspectivas de líderes en la industria tecnológica.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/D6Pag5l
via IFTTT IA