En los últimos años, Xbox ha dejado entrever una estrategia de expansión de su portafolio de exclusivas para la consola y PC. El objetivo declarado es ofrecer razones sólidas para que los jugadores elijan Xbox, al tiempo que se mantiene una presencia robusta de juegos de servicio en múltiples plataformas. Este enfoque se articuló con declaraciones de altos ejecutivos que señalan un giro hacia una mayor ambición de exclusividades, sin renunciar a la idea de grandes lanzamientos que también puedan llegar a otras plataformas en determinados casos.
from Latest from TechRadar https://ift.tt/BZJUnLN
via IFTTT IA
Monthly Archives: July 2026
Geekom AX8 Max vs. Geekom A9 Max: ¿Cuál mini PC merece tu presupuesto hoy?
Amazon ha reducido los precios de la Geekom AX8 Max a 619 dólares (antes 699) y la insignia Geekom A9 Max a 1440 dólares (antes 1599) en mini PCs, ofreciéndote la opción entre un rendimiento versátil y asequible o un workstation premium centrado en IA.
Tras probar ambas máquinas, ya sea para actualizar una oficina en casa, reemplazar un equipo de escritorio voluminoso o buscar una máquina compacta para creatividad, ambos mini PC ofrecen un rendimiento notable en un formato sorprendentemente pequeño.
Las mejores ofertas de Geekom hoy para mini PCs
AMD Ryzen 7 8745HS, Radeon 780M graphics, 16GB DDR5 memory, 1TB PCIe Gen4 SSD, Windows 11 Pro, dual USB4 (40Gbps), dual 2.5GbE LAN, SD card slot, soporte para hasta cuatro pantallas 8K.Ver oferta
AMD Ryzen AI 9 HX 470, Radeon 890M graphics, 32GB DDR5 memory, 2TB PCIe Gen4 SSD, Windows 11 Pro, Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4, dual USB4, HDMI 2.1, dual 2.5GbE LAN, support for up to four displays, hasta 86 TOPS de rendimiento AI.Ver oferta
¿Qué mini PC deberías comprar?
✅ Elige el AX8 Max si…
Buscas el mejor equilibrio entre rendimiento y precio. El procesador Ryzen 7 8745HS, gráficos Radeon 780M, 16 GB de RAM DDR5 y 1 TB de SSD ofrecen potencia suficiente para productividad, edición de fotos, creación de multimedia, multitarea, servicios en casa y juegos ligeros. La conectividad dual USB4, redes duales 2.5GbE, opción de operación silenciosa y soporte para hasta cuatro pantallas satisfarán a la mayoría de compradores a un costo significativamente menor.
En su revisión, Alastair resumió: «Construcción de metal, IA lista y compatibilidad con monitor 8K hacen de este un opción potente para la oficina.»
✅ Elige la A9 Max si…
Buscas la máxima potencia posible en un escritorio compacto. El procesador Ryzen AI 9 HX 470, gráficos Radeon 890M, 32 GB de RAM DDR5 y 2 TB de SSD, junto con Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4, USB4, HDMI 2.1 y redes duales 2.5GbE, ofrecen un rendimiento superior para cargas de trabajo exigentes: IA, desarrollo de software, producción de video, renderizado 3D, virtualización y multitarea intensiva. Si realmente aprovecharás ese rendimiento adicional, esta es la opción a escoger.
La revisión de Alastair para este modelo declaró: «Una mini PC AI lista para tareas, con rendimiento sorprendente en un formato compacto y con estilo.»
Por qué los recomendamos
Estos dos mini PCs apuntan a públicos muy distintos. El AX8 Max, más económico, combina el Ryzen 7 8745HS con gráfica Radeon 780M, memoria DDR5 rápida, conectividad USB4 dual, redes duales 2.5GbE y soporte para hasta cuatro pantallas.
Su sistema de refrigeración IceBlast 2.0 está diseñado para operar de forma silenciosa, lo que lo hace ideal para oficinas, espacios de trabajo en casa o funciones NAS donde el ruido es importante.
El A9 Max, en cambio, está orientado a quienes pueden invertir más para obtener potencia extra. El Ryzen AI 9 HX 470 trae aceleración AI dedicada junto a gráficos más potentes, mayor memoria y almacenamiento, y capacidades profesionales para necesidades creativas y analíticas avanzadas.
Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4, puertos USB4 duales, HDMI 2.1 y redes duales 2.5GbE completan una configuración diseñada para productividad de alto nivel, IA, grandes conjuntos de datos y multitarea intensiva. Si usarás ese rendimiento adicional, esta es la opción adecuada.
Contexto de precio y valor histórico
El AX8 Max a 619 dólares es razonable. Costaba 499 dólares en octubre de 2025 y subió a 999 dólares en abril de 2026. De forma similar, el A9 Max a 1,439.10 dólares es más caro que los 999 dólares de agosto de 2025, pero mucho más barato que los 1,799 dólares que Amazon lo vendía en mayo de 2026. Tomando en cuenta el rango de precios, el mensaje es claro: comprar en el momento adecuado puede ahorrar cientos de dólares.
La pega: qué saber antes de comprar
La pregunta clave no es cuál descuento es mejor, sino si realmente necesitas el rendimiento extra.
El AX8 Max ya ofrece potencia suficiente para la mayoría de cargas de trabajo, haciendo de él la compra más inteligente para muchos usuarios.
El A9 Max solo se justifica si realmente te beneficiarás de su procesador más rápido, mayor memoria y almacenamiento, gráficos superiores y capacidades AI dedicadas.
from Latest from TechRadar https://ift.tt/OvyD90S
via IFTTT IA
Apuesta por la tinta contenida: por qué un impresor de tanque de tinta puede salvar tu presupuesto
Si estás cansado de comprar cartuchos de tinta cada pocos meses, este es un buen momento para cambiar a una impresora de tanque sin cartuchos. En este momento, la HP Smart Tank 5101 cuesta 170 USD (renovada desde 260 USD) en Amazon y viene con 2 años de tinta ya incluidos en la caja.
Para uso en casa, dormitorio, oficina en casa y pequeñas empresas que imprimen una mezcla de documentos en monochrome y color, es una selección ideal. En particular, las impresoras de tanque de tinta de HP tienden a tener depósitos de tinta más grandes en comparación con rivales como la gama EcoTank de Epson.
Hoy te presentamos la mejor oferta de la impresora HP y por qué podría encajar en tus hábitos de impresión, especialmente si tu volumen incluye tanto documentos como fotos.
Ventajas clave:
– Costes operativos reducidos: la tinta en botella suele ser mucho más barata que los cartuchos y, además, la caja incluye cuatro botellas gratis, lo que eleva el valor inicial.
– Mayor capacidad de tinta: tanques visibles que se rellenan con botellas, lo que reduce la frecuencia de reposición.
– Configuración y uso sencillo: la app Smart de HP guía la conexión Wi-Fi y la configuración inicial, evitando menús complicados.
Debe considerarse si…
– ¿Vas a imprimir principalmente documentos de texto? Un láser de alto rendimiento puede ser más adecuado para obtener texto nítido y rápido a gran volumen.
– ¿Imprimes mucho en color de forma regular? Las impresoras de tanque suelen ofrecer mejor costo por página para color y fotos que los modelos tradicionales con cartuchos.
Por qué recomendamos este enfoque:
– En comparación con la EcoTank de Epson, la HP Smart Tank 5101 ofrece depósitos mayores que permiten menos rellenados entre usos, lo que es particularmente ventajoso si imprimes con regularidad.
– El conjunto inicial incluye una cantidad significativa de tinta, aproximadamente para 6000 páginas, según HP, lo que ayuda a amortizar la inversión inicial.
– El proceso de instalación prioriza la experiencia del usuario mediante la app, reduciendo frustraciones con menús complejos.
Rendimiento y experiencia de uso:
– Velocidad de impresión: alrededor de 12 páginas por minuto en negro y blanco y 5 ppm en color en modo normal. En modo de mayor calidad, la velocidad baja, lo cual es típico en impresoras de tanque de este rango de precio.
– Portabilidad y conectividad: conectividad inalámbrica y funciones de escaneo y copiado en un solo dispositivo.
Contexto de precio e disponibilidad:
– Aunque no es la oferta más barata que ha tenido, la 5101 se mantiene por debajo de 200 USD cuando no hay promoción; en 2024 llegó a 140 USD directo desde Amazon y, en 2025, rondaba entre 180 y 190 USD de forma habitual.
– Actualmente, también está disponible por 170 USD en Best Buy, lo que refuerza su posición como una opción competitiva en precio.
La advertencia:
– Algunos revisores han reportado fallas de software y atascos de papel ocasionales con este modelo. Además, si imprimes de forma esporádica, la tinta en la cabeza de impresión podría secarse y obstruirse entre usos. Es mejor para hogares o pequeñas oficinas con impresiones frecuentes para que el costo por página realmente valga la pena.
Para quienes buscan más opciones, recomendamos consultar nuestras guías sobre:
– Las mejores impresoras para el hogar
– Las mejores impresoras de tanque de tinta
Para ver más ofertas de impresoras, visita Best Buy y distintas comparativas de precio.
Este artículo no es un anuncio; es una revisión basada en pruebas y comparativas con otros modelos de tanque y cartucho tradicional para ayudarte a tomar una decisión informada sobre la inversión en una impresora de tanque de tinta.
from Latest from TechRadar https://ift.tt/ovBgY63
via IFTTT IA
Giros personalizados alrededor de Steam Machine: desde kits DIY hasta PC compactos
Un vistazo a la proliferación de proyectos personalizados que rodean a Steam Machine, desde carcasas hasta variaciones completas del PC de juego. En los últimos tiempos surgieron esfuerzos notables como una versión personalizada de la Companion Cube para Steam Machine, disponible para 3D impresión a partir de archivos publicados en Printables. Este proyecto DIY recupera la idea de la famosa funda de Dbrand, tras un episodio en el que Valve retiró el permiso para comercializarla. Aunque no es un producto oficial ni cuenta con activos oficiales, la propuesta se presenta como una reinterpretación hecha por fans, acompañada de instrucciones de ensamblaje, vídeos ilustrativos y piezas necesarias como tornillos. El creador subraya que no utiliza assets oficiales de ningún juego y que, pese a no haber pruebas térmicas exhaustivas, la ventilación no parece bloquearse y la apertura en la placa frontal podría favorecer un flujo de aire adicional. Aun así, las preocupaciones sobre la refrigeración, especialmente en espacios reducidos o días cálidos, siguen vigentes. Si te decepcionó la cancelación de la solución de Dbrand y cuentas con una impresora 3D y habilidades de soldadura, ahora puedes intentarlo tú mismo.
Además de este caso, se observan otros acompañantes para Steam Machine: caras frontales y placas con diseños que pueden imprimirse fácilmente, como ejemplos mostrados en Reddit. La estética de rejilla o listones es popular y encuentro que ciertos usuarios valoran estos toques visuales para integrarlas en salas de estar. Paralelamente, hay numerosos PCs pequeños de factor de forma reducido (SFF) que adoptan enfoques DIY, con componentes potentes y un resultado estético similar al concepto de Steam Machine. Proyectos como “The Orange Box”, con un Ryzen 7 5800X y una GPU RX 9060 XT en una carcasa SilverStone SG05BB-Lite, demuestran que es posible obtener un rendimiento notable manteniendo una apariencia sobria centrada en el tema Steam.
También existen opciones como un SFF de ITX de Printables y diseños de 3DCatt que amplían la idea de una Steam Machine de tamaño mayor, con estética coherente para espacios de salón. Aunque estas alternativas ofrecen ventajas, también traen consigo desafíos, como el compromiso entre tamaño, refrigeración y compatibilidad de componentes. En mi revisión reciente exploré estos temas con mayor detalle, destacando que las ventajas incluyen mejor rendimiento y estilo, mientras que el dilema permanece: ¿qué tan fiel debe ser una máquina de juego a la visión original de Valve? Es probable que veamos más variaciones de este tipo a medida que la comunidad continúa experimentando con SFF y carcasas temáticas para Steam Machine.
from Latest from TechRadar https://ift.tt/E49xol5
via IFTTT IA
Confianza y Desafíos en la Implementación de Agentes de IA: Lecciones de Boomi
La adopción de agentes de IA en las empresas avanza a buen ritmo, aunque el camino hacia una confianza sostenible en sus decisiones sigue siendo sinuoso. Un reciente análisis de Boomi revela una paradoja clave: el 86% de las grandes organizaciones han evolucionado desde pilotos de IA basados en agentes hasta despliegues en producción, pero solo el 34% confía en las acciones que toman sus agentes. Este dato, lejos de indicar una deficiencia de la inteligencia de los modelos, apunta a fallas estructurales en la calidad de los datos, las integraciones, la gobernanza y los controles.
El estudio categoriza a las organizaciones en diferentes niveles de preparación. En la franja denominada «agentic chaos» (caos agentivo), que corresponde al cuartil inferior, se observa que hasta un 77% aún está moviendo sus agentes a producción, lo cual subraya una brecha preocupante entre intención y resultado operativo. En contraste, la franja superior, identificada como «agentic control» (control agentivo), muestra que más de la mitad (55%) se siente altamente confiada en las decisiones y acciones de sus agentes.
Una crítica central del informe es que la mayoría de las empresas en caos agentivo se focalizan en lo correcto, pero no en lo esencial: cerca de la mitad (51%) prioriza la madurez de modelos o herramientas, dejando de lado las causas reales de desconfianza. El resultado es claro: los agentes solo pueden confiarse cuando se activa y gobierna adecuadamente la data, y, en muchos casos, la organización desplegó agentes sin haber establecido estas bases esenciales.
El propio CEO de Boomi, Steve Lucas, resume una idea crucial: “Los agentes solo pueden actuar con confianza sobre datos que han sido activados, conectados y gobernados de forma adecuada; y la mayoría de las compañías desplegaron agentes antes de completar ese trabajo.” Este diagnóstico apunta a una presión por demostrar valor y ROI de IA que, en ocasiones, induce a prematuros despliegues, provocando costos imprevistos como incumplimientos normativos, pérdida de clientes y interrupciones operativas.
El informe también advierte sobre las consecuencias de no alinear la implementación a una estrategia de datos robusta. En un entorno donde la confianza en las acciones de los agentes depende de la calidad y disponibilidad de la información, garantizar integraciones sólidas, gobernanza clara y controles efectivos resulta decisivo para transformar la promesa de la IA en resultados medibles y sostenibles.
Conclusión: la confianza en la IA basada en agentes no depende del brillo de los modelos, sino de la fortaleza de la columna vertebral de la data y la gobernanza. Las organizaciones deben priorizar la activación y la conectividad de datos, implementar controles y gobernanza robustos y, sobre todo, madurar su capacidad de gestión de riesgos antes de escalar a producción. Solo así será posible pasar de la promesa a resultados confiables y de valor real para el negocio, evitando costos innecesarios y fortaleciendo la relación con clientes y socios.
Imagen ilustrativa del informe de Boomi sobre IA y gobernanza.
from Latest from TechRadar https://ift.tt/vkQROCA
via IFTTT IA
MacBook Air 13″ con chip M5: análisis de la mejor ultraportátil para estudiantes y profesionales
Como parte de la oferta de Black Friday en julio de Best Buy, el Apple MacBook Air de 13 pulgadas (M5) ha bajado a 1199 dólares (anteriormente 1299).
Impulsado por el chip M5 de Apple, combina una CPU de 10 núcleos, 16 GB de memoria y un SSD de 512 GB en un diseño ligero. Para muchos usuarios, con la memoria y el almacenamiento extra, este modelo destaca como la opción a elegir cuando se trata de un MacBook Air.
Es una opción excelente para estudiantes, profesionales y cualquiera que busque un portátil premium para uso diario, ligero y con un valor duradero, especialmente considerando que Apple anunció recientemente aumentos de precio en sus portátiles y tabletas.
La mejor oferta de MacBook Air de hoy
13.6 pulgadas, resolución de 2560 x 1664, procesador M5 con CPU de 10 núcleos y GPU de 8 núcleos, 16 GB de memoria, 512 GB SSD, dos puertos Thunderbolt 4 y tecla de retroiluminación en el teclado. Ver oferta
¿Deberías comprarlo?
✅ Compra esta oferta si…
Buscas un portátil premium ligero con un rendimiento sólido para el día a día, y con suficiente memoria y almacenamiento para años de trabajo, estudio y tareas creativas. La duración de la batería impresionó durante las pruebas, con aproximadamente 15.5 horas de navegación web y una jornada laboral completa con una única carga.
❌ Evita esta oferta si…
Necesitas una pantalla más grande, más puertos que los que ofrece Thunderbolt 4, o una GPU dedicada para cargas de trabajo profesionales exigentes y juegos modernos en PC. En ese caso, considera el MacBook Pro.
Por qué lo recomendamos
En la reseña de él, nuestro experto en portátiles señala que el último MacBook Air es “el mejor ultraportátil que he usado”. Destaca un equilibrio excepcional entre rendimiento, autonomía y portabilidad, manejando desde productividad diaria hasta edición de fotos, edición de video en 8K e incluso juegos sin sentirse fuera de alcance.
A pesar de su diseño delgado y sin ventilador, resulta sorprendentemente difícil sobrecargar el M5, incluso con aplicaciones creativas exigentes y multitarea intensiva.
El CPU de 10 núcleos, GPU de 8 núcleos y 16 GB de memoria proporcionan un rendimiento suficiente para trabajo, proyectos creativos y uso diario, mientras que el SSD de 512 GB ofrece almacenamiento más rápido que las generaciones anteriores, acelerando el lanzamiento de aplicaciones y las transferencias de archivos.
Con apenas 1.2 kg, es fácil de llevar a diario, y su chasis de aluminio premium se siente especialmente sólido pese a su ligereza.
Contexto de precio y valor histórico
Aunque el descuento de 100 dólares no es enorme, las ofertas de los modelos más nuevos de MacBook Air son relativamente raras, especialmente con Apple aumentando los precios recientemente en sus dispositivos. Con el almacenamiento base de 512 GB y el procesador M5, este ultraportátil de Apple ofrece un valor destacado.
La pega: lo que debes saber antes de comprar
Esta configuración ofrece un rendimiento excelente para el día a día, pero no está diseñada para renderizado 3D intensivo, juegos de alta gama o cargas de trabajo que se benefician de una GPU dedicada.
La conectividad se limita a dos puertos Thunderbolt 4, por lo que quizá necesites un hub o docking si conectas varios periféricos cableados con frecuencia.
from Latest from TechRadar https://ift.tt/9WY42iZ
via IFTTT IA
El futuro de Fernando Alonso: ¿podrá disfrutar manejando los híbridos actuales sin depender del rendimiento de Aston Martin?
El piloto español Fernando Alonso ha puesto sobre la mesa una idea que desborda entusiasmo entre los aficionados: su futuro en la Fórmula 1 no depende exclusivamente de las evoluciones de Aston Martin en el resto de 2026, sino de una variable clave y personal: si aún puede disfrutar cada vuelta al volante. En un deporte donde las decisiones suelen estar atadas a cifras y rendimiento, la voz de Alonso se siente fresca y decidida.
Con su contrato en la mira y la expectativa de una gran actualización en la escudería de Silverstone, la conversación se desata: ¿qué pesa más, la máquina o la magia de conducirla? Alonso sugiere que el disfrute auténtico del pilotaje podría ser el factor decisivo. Si los Toyota, los Ferrari, los Red Bull y, por supuesto, los propios híbridos de la era actual le permiten saborear cada curva y cada adelantamiento, su continuidad podría estar asegurada, independientemente del vaivén de resultados a corto plazo.
La noticia llega en un momento en que el mundo de la Fórmula 1 mira hacia el horizonte regulatorio y técnico. Se esperan cambios que podrían redefinir el rendimiento de los monoplazas, y Alonso deja claro que su análisis no se limita a números en una hoja de ruta: se centra en la experiencia de conducción, en la conexión entre piloto y coche, en esa sinergia que convierte una carrera en una historia para recordar.
Al mismo tiempo, el equipo Aston Martin confía en una renovación significativa que podría inclinar la balanza a su favor. Pero, para Alonso, lo crucial no es solo la performance; es la capacidad de disfrutar cada giro, cada cambio de marcha y cada desafío que impone la pista. Si esa felicidad está presente, su decisión sobre el futuro podría tomar un rumbo más claro.
Este desenlace no solo afecta a Alonso y a Aston Martin. Impacta a toda la parrilla, a los aficionados que buscan historias de identidad y determinación en una era de constante evolución tecnológica. Mientras tanto, el piloto continúa evaluando, probando y, sobre todo, disfrutando del deporte que ha definido su carrera. Keep reading para entender el matiz humano detrás de cada decisión y cómo podría dictar el próximo capítulo de la leyenda de Alonso.
from Motorsport.com – Formula 1 – Stories https://ift.tt/IuhOoiT
via IFTTT IA
Más allá de la actualización: vida útil y opciones para el Pixel 6 y Pixel 6 Pro
En el mundo de la tecnología móvil, las fechas de final de soporte son tan importantes como las especificaciones iniciales. Recientemente, Google confirmó que el soporte de software para el Pixel 6 y el Pixel 6 Pro está llegando a su fin. A partir de la próxima actualización de Android QPR1, estos dispositivos no recibirán la versión beta OTA de QPR2, marcando el inicio de una etapa distinta en el ciclo de vida de estos teléfonos.
Según las notas de la versión de la última beta, y reportes de la prensa especializada, las actualizaciones OTA para el Pixel 6 y 6 Pro cesarán y la última versión estable será Android 17 QPR1, prevista para el reparto del Pixel de septiembre y alineada con el aniversario de cinco años desde su lanzamiento en octubre de 2021. Aunque el teléfono no dejará de funcionar de golpe, sí perderá futuras funciones y actualizaciones de seguridad, aumentando el riesgo de vulnerabilidades con el tiempo.
Con el paso de los meses, las aplicaciones pueden volverse más lentas o comportarse de forma inesperada. La recomendación es planificar una actualización para mantener la seguridad y el rendimiento. Google se prepara para presentar la nueva serie Pixel 11 en la reunión programada para el miércoles 12 de agosto, lo que podría ser una oportunidad atractiva para considerar un cambio de dispositivo.
Vida útil del hardware existente
Existen varias opciones para darle nueva vida a un Pixel 6 o Pixel 6 Pro y evitar que termine en un cajón. Si no se llega a un acuerdo de reciclaje con el operador, existen servicios de terceros que pueden comprar o reutilizar el teléfono. También es posible reutilizar el dispositivo para diferentes fines, incluso sin actualizaciones regulares de Android.
A continuación, algunas ideas útiles que funcionan sin depender de parches de seguridad frecuentes:
- Lector electrónico dedicado: instala la app Kindle u otra similar para leer libros en un dispositivo dedicado.
- DVR de coche (dashcam): coloca el teléfono en el tablero, instala una app como Droid Dashcam y obtén una solución de grabación de ruta.
- Cámara web alternativa: aprovecha la mayor resolución y ángulos para videollamadas o streaming.
- Batería externa portátil: ambos teléfonos pueden actuar como bancos de energía para otros dispositivos mediante USB-C (también pueden cargar dispositivos más pequeños de forma inalámbrica).
- Extensor de Wi‑Fi: si algunas zonas del hogar tienen mala cobertura, usa el teléfono como repetidor con la función de hotspot en Configuración > Red e Internet.
- Consola PC remota: con una app como Touch Portal, convierte el teléfono en una experiencia de control similar a un panel de streaming o juego.
No hay excusa para guardarlo en un cajón o desecharlo sin más. Todavía quedan meses para decidir las mejores opciones y, con la llegada de los nuevos Pixel, puede ser el momento ideal para una actualización que se alinee con tus necesidades.
from Latest from TechRadar https://ift.tt/wo3WHA6
via IFTTT IA
Sync Screen: Philips podría ampliar su ecosistema Hue con una cámara integrada para sincronizar TV y iluminación ambiental
Philips Hue podría estar preparando un nuevo dispositivo para sincronizar la paleta de colores de la televisión con las luces traseras, ofreciendo una alternativa más allá del costoso Hue Play HDMI Sync Box. Conocido provisionalmente como “Sync Screen”, este equipo integraría una cámara y marcaría la primera incursión del sistema Hue Play en la categoría de soluciones basadas en captura visual.
Según lo observado por Fabian de Hue Blog durante una presentación en línea organizada por Philips, el dispositivo se presenta con un aspecto muy similar a otros productos de la competencia, como Nanoleaf 4D. Aunque aún sin precio confirmado, es razonable esperar que Philips Hue, como marca premium, sitúe este nuevo dispositivo en un rango de mayor precio frente a sus rivales.
El funcionamiento sería similar al de otros sensores fotoeléctricos para TV: la cámara montada en la parte superior de un televisor o monitor capta los movimientos de color de la película, serie o juego y ese movimiento se procesa para sincronizar las tiras de iluminación situadas detrás de la pantalla. Las imágenes difundidas por Hue Blog sugieren que el Sync Screen podría contar con una única lente, probablemente ojo de pez, para abarcar toda la pantalla, tal como lo hacen otros productos competidores.
Es probable que siga siendo necesario un Philips Hue Bridge para enlazar las luces y la cámara, pero al ser un sistema basado en cámara, no sería imprescindible contar con la Hue Play HDMI Sync Box ni con la suscripción a la Hue Sync TV app, lo que podría hacerlo más atractivo para ciertos usuarios.
El concepto de sincronización por cámara no es nuevo en el mercado; rivales como Nanoleaf, Govee StarPal Pro y Govee TV Backlight 3 Pro ya ofrecen soluciones similares que extienden los colores de la pantalla a las paredes para una experiencia más inmersiva. En el caso de Nanoleaf, su producto es el referente más conocido dentro de esta categoría.
Este año 2026 ha sido particularmente activo para Philips Hue: en marzo la compañía presentó sus nuevos televisores OLED, compatibles de forma nativa con Dolby Vision 2, y recientemente lanzó una iluminación de techo que imita la luz natural, dotando al ecosistema de un conjunto de opciones para combinar rendimiento de color y diseño. Con IFA 2026 a la vuelta de la esquina, parece que aún quedan novedades por descubrir en el portfolio de iluminación inteligente de Philips.
from Latest from TechRadar https://ift.tt/9hSi81r
via IFTTT IA
Hacia una Pixel Tablet más inteligente: reimaginando el centro de tu hogar con Gemini y el diseño sin cuerdas
Un nuevo Google Home Display podría estar en el horizonte, pero ceñirse al formato tradicional de hub para el hogar inteligente parece una oportunidad perdedora. Lo que realmente quiero ver este año es una nueva versión de la Pixel Tablet de 2023, y sería una plataforma mucho más adecuada para Gemini en un hogar inteligente impulsado por IA.
Google no ha anunciado oficialmente una nueva pantalla inteligente, pero creo que es solo cuestión de tiempo. El año pasado, Anish Kattukaran, Chief Product Officer de Google Home, afirmó que la compañía seguía comprometida con el formato de pantalla inteligente. “Si piensas en las propiedades de una pantalla inteligente: un micrófono, lo que implica entrada de audio, un altavoz, de modo que se emite audio. Tiene una pantalla, que complementa una modalidad de voz, puedes interactuar y visualizar información”, comentó a The Vergecast.
“Al ver hacia dónde va Gemini para el hogar y Gemini en general, todas las cosas en las que Google está invirtiendo para construir, para mí se siente como casi la forma de hardware definitiva para poder ofrecer una experiencia doméstica realmente excelente. Así que vamos a seguir invirtiendo en esa categoría, así que creo que va a ser increíble.”
Un hub del hogar inteligente puede ser mucho más que un altavoz, pantalla y micrófono, como demostró la Pixel Tablet de 2023 —y creo que una nueva versión de ese dispositivo sería una plataforma aún mejor para Gemini que un Google Home Display.
El hogar inteligente sin ataduras
Si no estás familiarizado con la Pixel Tablet, es esencialmente una tableta Android completa diseñada para uso doméstico. No tiene buena autonomía, y no hay ranura para SIM para datos móviles, pero eso no es un problema cuando nunca te alejas del rango de tu red Wi-Fi doméstica, o cuando está acoplada a su base.
A primera vista parece igual que un Google Home Display, pero hay una gran diferencia: mientras que el Home Display es una unidad, la Pixel Tablet permite que su pantalla se desprenda de su base magnética para que puedas llevártela de habitación en habitación.
A diferencia de un Home Display, la Pixel Tablet no es solo un centro; aunque puede ser el corazón de tu hogar inteligente, proporcionando acceso rápido a luces, interruptores, robovacs y cámaras con comandos de voz, también es una tableta Android con acceso a la tienda Google Play. Eso significa que puedes instalar tu navegador favorito, ver películas en Netflix o pasar horas en YouTube en su pantalla de 10,95 pulgadas. También tiene una cámara frontal razonable, ideal para videollamadas de Zoom desde el sofá.
Mi Pixel Tablet vive en mi mesa de la cocina, donde sirve como hub de casa inteligente y como segundo televisor, permitiéndome ver series en BBC iPlayer durante el desayuno, o usar YouTube Music para reproducir música mientras trabajo. El altavoz integrado del tablet suena algo agudo, pero el que está dentro de su base suena sorprendentemente rico y equilibrado.
Cuando llega la hora de cenar, basta con sacarlo de su base, colocarlo en la encimacocina y abrir mi app de recetas favorita; por la noche, puedo recostarme en el sofá, ajustar las luces y terminar mi sesión diaria de Duolingo. No puedes hacer eso con un Home Display. Suena bien, ¿verdad? Y ahora está descontinuado.
Una Pixel Tablet más inteligente
Entonces, ¿cómo sería una Pixel Tablet 2026? Aparte de venir con Gemini preinstalado (naturalmente), tendría que funcionar como un enrutador frontera Thread, y su altavoz necesitaría un impulso para igualar al nuevo Google Home Speaker. Su resolución de pantalla de 2.560 x 1.600 px ya es bastante decente (en comparación, la pantalla del Amazon Echo Show 11 es de 1.920 x 1.200 px) y su peso no importa considerando que no está diseñado para viajar fuera de la casa, así que no me preocuparía por adelgazarla demasiado.
Sería agradable ver un precio más bajo, aunque. La Pixel Tablet original tenía un precio de lista de 499 USD / 599 GBP / AU 899, que es una tarifa considerable para un display inteligente. Un Pixel Tablet más barato podría ser un deseo difícil de cumplir, pero considerando que necesitarías una suscripción Google Home Premium para sacar el máximo provecho de Gemini, un precio más bajo la haría una propuesta más tentadora.
Existe la posibilidad de que Google me sorprenda con una Google Home Tablet que pueda moverse de habitación en habitación, pero dudo que eso ocurra. La visión de Apple para el futuro parece implicar múltiples pantallas esparcidas por toda la casa, mientras que los dispositivos Amazon Echo son tan asequibles que es fácil justificar una para cada habitación. Tendremos que esperar y ver.
from Latest from TechRadar https://ift.tt/I5d1oHJ
via IFTTT IA
Pacosite's Blog 