¡Honda prepara una revolución en la F1! Una actualización de la unidad de potencia llegará a Aston Martin en el Gran Premio de los Países Bajos



¡La emoción en la pista está al rojo vivo! Honda está afinando los últimos detalles de una actualización clave de su unidad de potencia y, según Shintaro Orihara, llegará a bordo del coche de Aston Martin en el próximo Gran Premio de los Países Bajos. Orihara, gerente general de pista y jefe de ingeniería de Honda, adelantó en la previa del Gran Premio de Bélgica que quedan “dos carreras más” antes de introducir la nueva versión del motor. ¿Qué significa esto para el equipo y para la lucha en la parrilla? Todo apunta a una mejora significativa en rendimiento y fiabilidad que podría redefinir las posiciones en la clasificación y abrir nuevas expectativas para las carreras venideras. En la lectura corta, se vislumbra un salto de rendimiento que podría convertir a Aston Martin en un contendiente más sólido, elevando la emoción de cada vuelta y cada adelantamiento en el asfalto. Mantente atento, porque el reloj corre y cada detalle técnico podría marcar la diferencia entre un podio y una carrera llena de desafíos. Para leer más sobre el anuncio oficial y las implicaciones de la actualización, consulta el enlace completo y mantente al tanto de las noticias que están dando forma a esta emocionante temporada de Fórmula 1.
from Motorsport.com – Formula 1 – Stories https://ift.tt/w0sHY3L
via IFTTT IA

La realidad de la IA en el servicio público: aumentar la capacidad, no reemplazar a las personas


Invierte un poco de tiempo en leer sobre IA y verás un patrón: las historias sobre nuevas capacidades y la inversión rara vez quedan lejos de las preguntas sobre lo que la tecnología significa para los empleos.

No es difícil ver cómo eso ha moldeado la percepción pública. Mucha conversación sobre las herramientas de IA continúa enmarcada a través del lente de la reducción de la fuerza laboral, creando ansiedad sobre lo que la tecnología podría quitar en lugar de lo que podría habilitar.

Investigaciones de Acas reflejan esa inquietud, con más de una cuarta parte de los trabajadores del Reino Unido identificando la pérdida de empleo como su mayor preocupación respecto a la IA en el lugar de trabajo.

Esas preocupaciones importan porque, a través de distintos sectores, las organizaciones están incorporando IA en un momento en que los empleados ya navegan incertidumbres económicas, presiones presupuestarias y cargas de trabajo crecientes. En ese entorno, los miedos a la sustitución pueden moldear la recepción de las nuevas tecnologías mucho antes de que las personas experimenten sus beneficios.

Sin embargo, centrarse solo en los empleos corre el riesgo de perder una conversación mucho más importante. Para muchas organizaciones, especialmente aquellas que prestan servicios públicos esenciales, el desafío no es la falta de trabajo. Es la falta de capacidad. La pregunta real es si la IA puede ayudar a las personas a trabajar de forma más eficaz ante circunstancias cada vez más desafiantes.

La realidad del trabajo en primera línea

Ese desafío es particularmente visible en los servicios públicos.

Oficiales de vivienda ayudan a residentes en circunstancias difíciles, trabajadores sociales evalúan riesgos en situaciones complejas y equipos de atención al cliente ayudan a personas vulnerables a acceder a apoyos esenciales. En cada caso, los resultados dependen del criterio, el contexto y las relaciones humanas, por lo que no son entornos donde la tecnología pueda intervenir y hacerse cargo de todo.

Lo que muchos profesionales de primera línea luchan no es una falta de experiencia, sino la carga administrativa que impide aplicar esa experiencia donde más importa.

La información crítica suele estar distribuida en múltiples sistemas. Las plataformas que sostienen estos servicios rara vez fueron diseñadas para compartir información de forma simple. En la práctica, suelen ser una mezcla de sistemas ERP y aplicaciones legadas, cada una conteniendo una parte de la imagen.

Como resultado, el personal invierte tiempo valioso buscando expedientes, revisando historiales y reuniendo información antes de poder actuar. Estos desafíos pueden estar detrás de escena, pero consumen grandes cantidades de tiempo.

Apoyar la experiencia, no reemplazarla

La IA aporta su mayor valor cuando ofrece a las personas un acceso más rápido a la información y más tiempo para concentrarse en las decisiones que importan.

Un oficial de vivienda podría localizar rápidamente historiales de arrendamiento relevantes en múltiples sistemas, mientras que un trabajador de servicios sociales podría recibir alertas sobre riesgos emergentes o cambios significativos que requieren atención. Estos trabajadores podrían usar IA para identificar patrones en la demanda de servicios y priorizar enfoques de manera más eficaz.

Es crucial que esto se base en los sistemas de los que ya dependen, el ERP y las plataformas de gestión de casos que contienen sus datos, en lugar de adquirir soluciones adicionales que fragmenten aún más el panorama. El valor proviene de conectar y dar sentido a la información existente, no de añadir a los sistemas de registro.

En cada caso, el trabajador sigue siendo responsable de la decisión, y la IA le ayuda a alcanzarla más rápido y con una mejor información.

Para muchos equipos, la demanda ya supera la capacidad. El reto es crear suficiente tiempo para que los profesionales cualificados se centren en el trabajo que requiere experiencia, juicio e interacción humana.

Si se usa de forma efectiva, la IA puede ayudar a crear esa capacidad. Al reducir la fricción administrativa y facilitar el acceso a la información, permite que las personas dediquen más tiempo a aplicar las habilidades en las que las organizaciones confían.

Este principio se extiende mucho más allá del sector público. Ya sea en negocios, servicios financieros, operaciones de atención al cliente o gobierno, el mayor valor suele provenir de hacer que la experiencia sea más accesible y aplicable, en lugar de intentar reemplazarla por completo.

Por qué importa la percepción

Cuando la IA se introduce junto con discusiones sobre ahorros de eficiencia y presiones laborales, es fácil verla a través del lente de la reducción de costos en lugar de la construcción de capacidades. Esa percepción puede generar resistencia antes de que las nuevas herramientas hayan demostrado su valor.

Por eso, la adopción exitosa de IA exige más que una implementación técnica. Una de las lecciones más claras de la transformación digital es que la tecnología por sí sola no impulsa el cambio; son las personas las que mueven la transformación.

Quien haya trabajado en un gran programa ERP lo entenderá. Los sistemas que tienen éxito rara vez son los que cuentan con la funcionalidad más sofisticada, sino los que los equipos entienden, confían y usan a diario.

Las organizaciones que avanzan tienden a centrarse en resultados prácticos más que en la propia tecnología. Involucran a los equipos desde el principio, los incluyen en cómo se implementarán las herramientas y demuestran cómo la IA puede ayudar a abordar desafíos operativos reales.

Cuando las personas pueden ver el impacto en su trabajo diario, ya sea reduciendo la carga administrativa, mejorando el acceso a la información o apoyando una toma de decisiones más rápida, la adopción se vuelve mucho más natural.

La confianza se desarrolla con el tiempo a través de la participación, la transparencia y resultados tangibles. Las personas necesitan ver cómo la tecnología apoya su trabajo antes de estar dispuestas a aceptarla.

Más allá de la narrativa de reemplazo

El debate sobre IA se ha centrado desproporcionadamente en qué trabajo podría desaparecer. Esa preocupación es comprensible, pero corre el riesgo de ocultar un desafío más inmediato que enfrentan las organizaciones hoy: ayudar a las personas a gestionar cargas de trabajo crecientes, mayor complejidad y expectativas en aumento.

Para el sector público, la oportunidad es mucho más práctica que una visión futura de servicios totalmente automatizados. Consiste en ayudar al personal de primera línea a pasar menos tiempo buscando información, a identificar riesgos más rápidamente y a tener mejor acceso a las ideas necesarias para actuar. En la mayoría de los casos, esto significa obtener más valor de los sistemas centrales existentes en lugar de perseguir una reinvención total.

Esas pueden no ser las historias que generan más atención, pero son las que probablemente determinen si la IA entrega un valor real.

Si las organizaciones quieren que los empleados adopten la IA, deben ir más allá de las conversaciones centradas en el reemplazo y enfocarse en los problemas que la tecnología puede resolver en el terreno. Este grupo está menos interesado en lo que la IA es capaz de hacer, y más en cómo ayuda a hacer mejor su trabajo.

Hemos presentado el mejor creador de sitios web con IA.

Este artículo se produjo como parte de TechRadar Pro Perspectives, nuestro canal para presentar las mentes más brillantes de la industria tecnológica de hoy.

Las opiniones expresadas aquí son del autor y no necesariamente las de TechRadarPro o Future plc. Si estás interesado en contribuir, descubre más aquí: https://www.techradar.com/pro/perspectives-how-to-submit

from Latest from TechRadar https://ift.tt/3bRHlcu
via IFTTT IA

La emoción indescriptible de Liam Lawson al conducir el icónico Ford GT40 #2 en Goodwood



¡Qué experiencia tan electrizante! Liam Lawson, el piloto de Fórmula 1 de Racing Bulls, compartió un instante que quedará grabado para siempre en su memoria: la indescriptible sensación de ponerse al volante del legendario Ford GT40 #2 en el Festival de la Velocidad de Goodwood. Según sus palabras, la experiencia lo dejó temblando, con una mezcla de adrenalina, respeto y pura admiración por una máquina que respira historia.

Este no es un coche cualquiera: el GT40 es símbolo de una era de rivalidad, innovación y puro carácter en la pista. Lawson tuvo la oportunidad única de pilotar un vehículo que su compatriota y leyenda del motorsport Bruce McLaren condujo hasta la victoria en Le Mans, un lazo directo con el legado que ha definido a Nueva Zelanda en el mundo del automovilismo.

Con cada giro y cada aceleración, el piloto neozelandés sintió la sinfonía del motor y la precisión de un auto que exige respeto y entrega total. Esas sensaciones —las que te sacuden, te hacen temblar y, al mismo tiempo, te empujan a superarte— definieron este momento como más que una experiencia de conducción: fue una conexión profunda con la historia y la pasión que mueve a los pilotos a perseguir lo imposible.

Este recuerdo se comparte con la comunidad de aficionados y admiradores, que pueden seguir leyendo sobre la experiencia y las impresiones de Lawson al volante del GT40, un coche que no solo ganó carreras, sino que forjó un legado que sigue inspirando a nuevas generaciones de pilotos alrededor del mundo.

Lee más para sumergirte en los detalles de este encuentro entre leyendas, y acompáñanos a revivir, a través de las palabras de Lawson, lo que significa pilotar una máquina tan icónica en un escenario tan icónico como Goodwood.
from Motorsport.com – Formula 1 – Stories https://ift.tt/WHB03Oq
via IFTTT IA

La ciberseguridad en el sector de trasporte: el caso de Nihon Kotsu y las lecciones aprendidas



La operación de Nihon Kotsu, la mayor empresa de taxis de Japón, ha sido afectada por un ciberataque que obligó a deshabilitar parcialmente sus sistemas informáticos y a interrumpir servicios de reserva y despacho. Este incidente subraya la resiliencia necesaria en una industria que depende de la conectividad y la disponibilidad de sus plataformas digitales para atender a clientes y socios.

Resumen de los hechos: A primeras horas de un sábado, se detectó una infección de malware en dispositivos internos de Nihon Kotsu. En respuesta, la empresa aisló sus redes, informó a las autoridades pertinentes y contrató a expertos externos para evaluar el daño y coordinar las reparaciones. Como consecuencia, ciertos servicios al cliente quedaron temporalmente fuera de servicio, incluyendo el sistema de reservas web, la gestión de pedidos y el despacho telefónico. Ante la interrupción, se recomendó a los usuarios utilizar aplicaciones de taxis alternativas para solicitar servicios.

Estado de la seguridad de datos: En el momento de la comunicación oficial, no se habían verificado filtraciones de datos ni datos expuestos en la web oscura. No obstante, la compañía dejó claro que podría divulgar información si se detectara exposición de datos personales de clientes o partes relacionadas y que respondería de forma formal conforme a la legislación aplicable, notificando a las personas afectadas de manera individual cuando fuera necesario.

Contexto operativo: Nihon Kotsu emplea a más de 18,000 personas y opera una flota que supera los 8,500 taxis y 2,000 vehículos con chófer. La magnitud de la empresa subraya la importancia de una estrategia de ciberseguridad integral que abarque redes, sistemas de reserva, atención al cliente y procesos de respuesta ante incidentes.

Lecciones para la industria:
– Preparación y respuesta rápida: cortar la propagación, aislar redes y activar perímetros de seguridad son pasos críticos para contener un incidente.
– Colaboración y transparencia: la cooperación con autoridades y la comunicación clara con los usuarios y socios ayudan a gestionar la confianza durante una crisis.
– Evaluación de riesgos de datos: aunque no haya evidencia inicial de filtraciones, las empresas deben asumir un enfoque proactivo para detectar posibles exposiciones y comunicar cualquier hallazgo de forma oportuna.
– Dependencia de terceros: la participación de expertos externos y la evaluación de proveedores de software o soluciones de seguridad deben integrarse en un plan de continuidad operativa.

Conclusión: Incidentes como este resaltan la necesidad de fortalecer la ciberseguridad en el sector de transporte, donde la interrupción de servicios puede afectar significativamente la experiencia del cliente y la operativa diaria. La implementación de medidas preventivas, la respuesta coordinada ante incidentes y la comunicación responsable con las partes afectadas deben convertirse en pilares de la gobernanza tecnológica de las empresas de movilidad.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/vWFjxM7
via IFTTT IA

Navegando la complejidad de la cadena de suministro de software: visibilidad, vigilancia y validación



El ecosistema digital global se sostiene gracias a una floreciente red de proveedores externos, permitiendo a las organizaciones escalar e innovar con rapidez. Este entorno no solo está lleno de software comercial que se compra, sino también de una amplia gama de bibliotecas y componentes incrustados en productos de terceros.

La velocidad es, en ocasiones, enemiga del riesgo: muchas organizaciones no han verificado de forma adecuada si las tecnologías de terceros cuentan con salvaguardas suficientes contra amenazas cibernéticas y otros riesgos digitales. Así, si bien el software es un habilitador poderoso, también conlleva riesgos cuando se construye con marcos y bibliotecas que no siempre son conocidos o están bien soportados.

Se estima que las empresas utilizan en promedio 106 aplicaciones SaaS dentro de sus entornos de TI, lo que deja claro que la seguridad de la cadena de suministro de software es una preocupación seria.

No es casualidad que la mitad de los participantes en la última Encuesta de Riesgos de la Cadena de Suministro haya clasificado las vulnerabilidades de software en productos de proveedores como la amenaza de ciberseguridad más disruptiva para la cadena de suministro de su organización (51%), superada solo por filtraciones de datos (64%) y malware o ransomware (52%).

Un panorama de ataque cada vez más dinámico, que abarca servicios en la nube, microservicios, APIs, plataformas SaaS y ahora agentes de IA, se ha extendido más allá de lo que alguna vez se consideró un perímetro conocido antes de la transformación digital masiva.

¿Cómo de segura es su propia ecosistema digital extendido? Si esta pregunta acelera su pulso, observe tres consideraciones clave para abordar la seguridad de la cadena de suministro de software.

1. Visibilidad: determine qué hay realmente en su cadena de suministro multi‑capa

Dado que la cadena de suministro de software forma parte de un ecosistema digital vasto e interconectado, las organizaciones a menudo no tienen plena visibilidad de quiénes componen a sus proveedores terceros. Incidentes de alto perfil recientes han mostrado lo frágil que puede ser una cadena de suministro.

Garantizar la continuidad del negocio requiere que las organizaciones evalúen a sus socios antes de otorgarles una confianza tan profunda. Ese esfuerzo empieza por saber quién forma parte de su ecosistema digital interconectado antes de gestionar el riesgo.

Comprender el riesgo a lo largo de la cadena de suministro es conceptualmente sencillo, pero prácticamente complejo. Si bien delinear claramente los parámetros y requisitos de seguridad en los contratos con los proveedores es un buen punto de partida, el contrato es a menudo una actividad puntual y debe complementarse con monitoreo continuo. Debe poder ver y medir los activos de software para gestionarlos mejor.

Después de todo, no puede proteger lo que no puede ver. Muchas empresas siguen sin tener un inventario de activos completo y preciso, lo que significa que su exposición a vulnerabilidades es incompleta. Si desconoce qué sistemas, aplicaciones, dispositivos y bibliotecas componen su entorno, la gestión de vulnerabilidades se convierte en conjeturas y suposiciones.

Es crucial entender qué están haciendo sus proveedores tanto aguas arriba como aguas abajo, porque sus decisiones ahora forman parte del propio perfil de riesgo de la organización. El software suele representar los mayores puntos ciegos en la gestión de activos, en gran parte debido a la falta de transparencia en la compilación y dependencias, la sombra de TI, la sombra de IA y los endpoints no gestionados.

La exposición de una organización está directamente ligada a la postura de seguridad de cada proveedor del que depende. Los atacantes lo saben y, cada vez más, atacan a socios aguas arriba o aguas abajo. Incluso si su entorno está perfectamente protegido, puede haber vulnerabilidades a través de la supervisión de otros. Por ello, herramientas que perfilen, cuantifiquen y califiquen el riesgo de la cadena de suministro son esenciales, al igual que las herramientas que monitorean actividad inusual.

2. Vigilancia: priorizar la seguridad de las integraciones de IA a lo largo de la cadena de suministro de software

Las amenazas pueden estar en cualquier lugar de la cadena de suministro. Pero hay un nuevo actor: la IA. La cadena de suministro de software se ha expandido para incorporar riesgos propios de la IA, como la dependencia de modelos base externos y de agentes altamente conectados.

Esta integración creciente de herramientas de IA eleva la complejidad de la cadena de suministro y sus riesgos. Profesionales de ciberseguridad que participaron en el más reciente Estudio de Fuerza Laboral en Ciberseguridad identificaron un evento de seguridad relacionado con IA en el año anterior: intoxicación de datos (data poisoning) citada por un 11%.

La intoxicación de datos ocurre cuando atacantes insertan intencionalmente datos corruptos, engañosos o maliciosos en el conjunto de entrenamiento de un modelo de aprendizaje automático. Incluso una pequeña cantidad de datos contaminados puede cambiar el comportamiento del modelo, generando clasificaciones erróneas, menor precisión u outcomes maliciosos. Así, ese chatbot aparentemente útil incrustado en su CRM, CMS u otro software empresarial podría no ser tan inofensivo.

Las organizaciones tienen poco o ningún control sobre el software que utilizan sus proveedores, lo que dificulta asegurar que las vulnerabilidades se identifiquen antes de un despliegue general y que estén soportadas y parcheadas tras el despliegue. Sin embargo, sí pueden controlar la supervisión de los proveedores.

Por ello, el equipo de seguridad y los procesos que siguen importan más que nunca. La tecnología acelera ambos lados de la batalla, por lo que la ventaja real proviene de contar con profesionales capacitados que entiendan cómo la IA altera el perfil de riesgo, la superficie de ataque y que puedan implementar los controles adecuados para compensar.

Los profesionales de ciberseguridad especializados en seguridad de la cadena de suministro de software pueden cuantificar el riesgo de la manipulación o dirección de modelos, inyección de prompts y inversión de modelos, y evaluar el sesgo inherente de modelos abiertos. Así se protege la integridad del software y los servicios desde las vulnerabilidades aguas arriba. Este enfoque holístico garantiza que cada componente, desde bibliotecas de terceros hasta los propios datos de entrenamiento, cumpla con los estándares de seguridad y éticos de la organización.

Además, revisar y evaluar los acuerdos con proveedores es una tarea importante para equipos de seguridad y las partes interesadas. Piensen en estas acciones disciplinadas como una prueba de esfuerzo necesaria para identificar y abordar debilidades y necesidades cambiantes. Un buen contrato, con entregables y expectativas claras, forma parte de una estrategia defensiva de ciberseguridad junto con las personas, las tecnologías de defensa y la supervisión continua de sistemas y servicios.

3. Validación: adopte marcos de habilidades y códigos de práctica para la seguridad de la cadena de suministro de software

Ninguna organización debe enfrentarse solo a la mayor amenaza de la seguridad de la cadena de suministro de software. Aproveche guías existentes como el Código de Prácticas de Seguridad de Software del Reino Unido para guiar la defensa de su propia organización.

Este código no solo apoya a los proveedores de software en el desarrollo seguro a lo largo del ciclo de vida, sino también a los clientes de software para mitigar la probabilidad e impacto de ataques a la cadena de suministro de software.

Además de seguir estos códigos y marcos de guía, las organizaciones pueden recurrir a marcos de habilidades y certificaciones neutrales de proveedores para validar que sus profesionales de ciberseguridad demuestren las competencias necesarias para fortalecer la seguridad y la resiliencia de la cadena de suministro.

El desarrollo de habilidades en gobernanza, riesgo y cumplimiento (GRC), desarrollo de software seguro y capacidades de IA permite a quienes trabajan en ciberseguridad y gestión de riesgos tomar decisiones informadas sobre seguridad de la cadena de suministro de software y gestión de riesgos.

De la complejidad a una seguridad mejor

Las cadenas de suministro son complejas, largas y multidimensionales. Las organizaciones deben enfocarse más en someter a prueba la resiliencia de los proveedores de software y en evaluar de forma continua la exposición.

Este enfoque va más allá de ser cuidadoso con lo que llega a la informática; la capa potencialmente más dañina a abordar es el software integrado y las herramientas de IA que usan otros proveedores.

La pregunta no es si su cadena digital sufrirá una interrupción, sino si usted tiene la visibilidad, la vigilancia y la validación para operar cuando ocurra. Eso es resiliencia: la estrella polar de la seguridad de la cadena de suministro de software. Sin duda, la transparencia debe recorrer las cadenas de suministro en lugar de quedar solo dentro de la organización.

Tenemos un resumen de las mejores soluciones de protección de dispositivos para apoyar estos esfuerzos, disponible para lectura adicional.

Este artículo forma parte de TechRadar Pro Perspectives, nuestro canal para presentar a las mejores mentes en la industria tecnológica de hoy. Las opiniones aquí expresadas son del autor y no necesariamente las de TechRadar Pro o Future plc. Si está interesado en contribuir, puede obtener más información en el enlace proporcionado.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/XLgcJvO
via IFTTT IA

Guenther Steiner Asegura que Verstappen Lamenta No Haber Aceptado Mercedes: La Puerta Se Ha Cerrado



¡Qué historia tan candente llega desde el paddock! Guenther Steiner, exjefe de equipo de Haas, asegura haber observado que Max Verstappen “absolutamente” se arrepiente de no haber aceptado ofertas en el pasado para unirse a Mercedes. Según Steiner, la puerta para el cuatro veces campeón se ha cerrado de manera definitiva, dejando a Verstappen en el camino que ahora parece fixado en Red Bull.

Este tema ha encendido las alarmas entre los aficionados y analistas por igual, mientras Verstappen atraviesa un periodo turbulento tras la pasada temporada con la escudería de Milton Keynes. La frustración del piloto neerlandés se hizo evidente durante las últimas jornadas, y las miradas se han vuelto hacia su futuro, con preguntas sobre si podría haber cambiado el destino de su carrera si hubiera tomado rumbos diferentes.

La hipótesis de Steiner genera un debate acalorado sobre decisiones pasadas, lealtades de fábrica y posibles lecciones para el mundo de la F1. Aunque las declaraciones crean un revuelo, lo cierto es que el deporte opera sobre decisiones tomadas en el pasado y contratos que dan forma al presente.

En el frente técnico, Mercedes continúa evaluando sus opciones y estrategias para el futuro, buscando mantener la presión sobre sus rivales y conservar su estatus de fábrica ganador. Mientras tanto, Verstappen y Red Bull siguen escribiendo la historia en la pista, con cada carrera aportando capas a una narrativa que ya es icónica en la era moderna de la Fórmula 1.

Para quienes quieren profundizar más, el debate continúa y las opiniones se multiplican. Si te interesa, puedes leer el artículo completo para entender el contexto, las declaraciones de Steiner y las implicaciones para Verstappen y su posible destino en la F1.
from Motorsport.com – Formula 1 – Stories https://ift.tt/71zBuQL
via IFTTT IA

Del choque a la cima: el resurgir de Charles Leclerc en Silverstone



La historia de este tramo de temporada parece sacada de una película de suspense: un choque en Mónaco, una falla técnica en Barcelona y un octavo sitio que apretó el alma en Austria. Todo apuntaba a un periodo negro para Charles Leclerc, un golpe emocional que parecía encajar con la crónica de una Ferrari incapaz de encontrar su ritmo. Pero la magia de la Fórmula 1 a veces regala giros imprevisibles y, como si el destino hubiera decidido escribir un final más optimista, Silverstone apareció como el escenario perfecto para un giro inesperado y avasallador.

Desde el banderazo de salida, Leclerc tomó la delantera en Northamptonshire y encendió el turbo de una carrera que parecía destinada a otra página. Con una consistencia que recordaba a aquellas temporadas en las que el Cavallino dominaba, el monegasco dejó claro que la confianza se puede recuperar a velocidades de vértigo. La pista británica se convirtió en su tablero de juego, y cada vuelta fue una declaración: el buen rendimiento no es un accidente, es la suma de estrategia, paciencia y una conducción que sabe leer las señales del coche.

Este triunfo, su primera victoria desde aquella memorable fecha en Austin 2024, llega como un bálsamo para un equipo que había visto cómo la presión se acumulaba semana tras semana. Aunque el camino hacia la cima no fue lineal, el rendimiento exhibido en Silverstone sugiere que Ferrari ha encontrado el rumbo correcto y que Leclerc está preparado para liderar el barco cuando la bar­ra de la confianza se eleva.

El legado de este fin de semana no se limita a la victoria en sí. Es una señal de que la alianza entre piloto y máquina está floreciendo de nuevo, de que la resiliencia puede convertir un periodo de dudas en un sprint de alto voltaje. Y, mientras el deporte sigue evolucionando, el eco de ese triunfo resuena en las pistas de todo el mundo: cuando el equipo correcto y el piloto correcto se alían, las historias de superación pueden escribirse con trazos de victoria constante.

Para quienes buscan más detalles y contexto sobre cómo y por qué este triunfo podría influir en el futuro de Leclerc y Ferrari, hay más lectura disponible que desentraña las posibles repercusiones en los próximos años de Fórmula 1. Keep reading
from Motorsport.com – Formula 1 – Stories https://ift.tt/01b8jO9
via IFTTT IA

Cómo seguir la serie ODI Inglaterra vs India 2026: guía completa para ver en línea y en televisión



La serie de tres ODI entre Inglaterra e India en 2026, disputada del 14 al 19 de julio, promete volver a reunir a figuras icónicas como Virat Kohli y Jasprit Bumrah, tras ausencias prolongadas. En un contexto de clasificación para el Mundial, ambos equipos buscan asegurar resultados consistentes en un formato crucial para el programa de cricket internacional. Este artículo ofrece una guía profesional para entender las opciones de visualización, incluyendo plataformas de TV, streaming y recomendaciones para ver los encuentros desde diferentes regiones del mundo.

Resumen de la oposición y el contexto
– India llega con Rohit Sharma y el capitán Shubman Gill al frente, con Kohli y Bumrah regresando al equipo nacional tras periodos fuera de acción. India, actual número uno en ODIs, busca convertir el impulso previo en resultados positivos.
– Inglaterra, bajo la dirección de Harry Brook, intenta transferir la buena dinámica de la reciente serie T20 al formato ODI, además de aspirar a asegurar la clasificación automática para la Copa del Mundo de 2027. Actualmente, Inglaterra se encuentra en la octava posición de las clasificaciones, en el umbral de clasificación automática.

Dónde ver la serie según tu región
– Reino Unido: Sky Sports transmite los partidos; también hay opciones a través de Now Sports para streaming. Los planes de Sky comienzan desde £35/mes, con descuentos para suscriptores existentes, y Now Sports ofrece alternativas desde £14.99/día o £34.99/mes.
– Estados Unidos: Willow TV es el servicio dedicado para ver toda la serie. También es posible ver la cobertura a través de Sling TV (Desi Binge Plus o Dakshin Flex), con planes desde $10/mes.
– Australia: Fox Cricket transmite la serie, con streaming en Foxtel y Kayo Sports (7 días de prueba disponibles; luego AU$30/mes o primer mes por AU$1).
– India: Sony Sports Network cubre la serie, con transmisión en vivo a través de Sony LIV (planes desde ₹599 para móvil anual y ₹999 para la suscripción Premium anual).
– Sudáfrica y otras regiones: las transmisiones pueden variar; en muchos casos, usar una VPN para acceder a la cobertura de su servicio doméstico es una opción compartida por usuarios internacionales.

Recomendaciones para ver desde el extranjero
– Si te encuentras fuera de tu país durante la serie, considera usar una VPN para evadir geobloqueos y acceder a tu servicio habitual. NordVPN suele ser la opción recomendada por su cobertura y rendimiento, con ofertas de descuento significativas.
– Conéctate a un servidor en tu país de origen para mantener la experiencia de streaming sin interrupciones y cumplir con las condiciones de uso de cada servicio.

Guía rápida para ver cada encuentro (con énfasis en opciones de VPN cuando aplica)
– 1er ODI – 14 de julio: Edgbaston, Birmingham (11:00 BST). Ver a través de Sky Sports en el Reino Unido o Willow TV en EE. UU. Si estás fuera de tu país, emplea NordVPN para acceder a tu servicio doméstico.
– 2do ODI – 16 de julio: Sophia Gardens, Cardiff (13:00 BST). Misma recomendación de plataformas según región; usa VPN si estás fuera de tu zona de cobertura.
– 3er ODI – 19 de julio: Lord’s, Londres (11:00 BST). Cobertura en Sky Sports/Now Sports en el Reino Unido y Willow TV en EE. UU.; VPN si corres riesgo de geobloqueo.

Notas sobre el tema de acceso y uso de VPN
– La discusión sobre el uso de VPN debe enmarcarse en términos legales y de uso de cada servicio. Este artículo no apoya usos ilícitos y recuerda consultar los términos de servicio de cada plataforma. La VPN se presenta como una solución para acceder a contenido disponible en tu país de forma legal y conforme a las políticas de la plataforma.

Preguntas frecuentes (FAQs) sobre la serie ODI Inglaterra vs India 2026
– ¿Cuál es el calendario oficial de la serie? 1er ODI: 14 de julio; 2do ODI: 16 de julio; 3er ODI: 19 de julio. Horarios en BST/ET según la sede.
– ¿Qué equipos componen las plantillas de Inglaterra e India? Inglaterra: Harry Brook (capt.); India: Shubman Gill (capt.) entre otros jugadores destacados. Este artículo resume las alineaciones clave y la dinámica de la serie.
– ¿Qué opciones de streaming están disponibles sin suscripción en algunos países? En Australia, por ejemplo, existe una prueba gratuita en Kayo Sports; fuera de ese país, se recomienda validar las opciones locales y considerar VPN para cobertura regional compatível.
– ¿Qué opciones de VPN son recomendadas? NordVPN se sitúa como la opción destacada por su rendimiento y ofertas actuales, con descuentos de hasta 75% en algunos planes.

Notas finales
– Este resumen ofrece una visión profesional de cómo seguir la serie ODI Inglaterra vs India 2026, con énfasis en la disponibilidad de cobertura en diferentes regiones y las consideraciones técnicas para usuarios que viajan o residen fuera de su país.
– Se recomienda verificar la disponibilidad de cada servicio y posibles promociones temporales antes de contratar una suscripción. También es aconsejable confirmar las zonas horarias y las transmisiones en vivo una vez que se acerque cada partido.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/Ismy3EP
via IFTTT IA

Scrcpy 4.1: mayor flexibilidad de codificación y mejoras de estabilidad para controlar Android desde el PC

Scrcpy 4.1

Scrcpy 4.1 ya está disponible como una nueva versión de esta popular herramienta de código abierto que permite controlar dispositivos Android desde un ordenador mediante USB o conexión inalámbrica. La actualización incorpora nuevas opciones relacionadas con la codificación de vídeo, mejora la compatibilidad con distintos dispositivos y añade varias correcciones que refuerzan la estabilidad de la aplicación.

Gracias a su bajo consumo de recursos y a su reducida latencia, Scrcpy se ha convertido en una de las soluciones favoritas para duplicar la pantalla de un teléfono Android en Linux, Windows y macOS. La versión 4.1 continúa mejorando esta experiencia con nuevas funciones tanto para usuarios habituales como para desarrolladores.

Scrcpy 4.1 añade soporte para los codificadores VP8 y VP9

La principal novedad de Scrcpy 4.1 es la incorporación de compatibilidad con los codificadores de vídeo VP8 y VP9. Hasta ahora, la herramienta utilizaba principalmente H.264 y H.265, pero esta ampliación permite aprovechar otros formatos compatibles con determinados dispositivos y adaptarse mejor a diferentes necesidades de captura y transmisión de vídeo.

La actualización también mejora la detección y gestión de los codificadores disponibles en cada dispositivo Android. De este modo, Scrcpy puede ofrecer una mayor flexibilidad a la hora de seleccionar el formato de vídeo más adecuado según las capacidades del teléfono o tableta conectados.

Además de las novedades relacionadas con la codificación, Scrcpy 4.1 incorpora diversas correcciones de errores detectados en versiones anteriores. Estas mejoras aumentan la estabilidad general de la aplicación y solucionan pequeños problemas que podían aparecer durante la duplicación de pantalla o el control remoto del dispositivo.

Como en anteriores lanzamientos, la herramienta mantiene todas las funciones que la han convertido en una referencia dentro del software libre. Entre ellas se encuentran el control completo mediante teclado y ratón, la transmisión de audio cuando el dispositivo lo permite, la grabación de la pantalla, el funcionamiento sin necesidad de instalar aplicaciones en Android y la compatibilidad con conexiones tanto por USB como inalámbricas mediante ADB.

Scrcpy 4.1 continúa consolidándose como una de las mejores alternativas para gestionar dispositivos Android desde un ordenador, ofreciendo una actualización recomendable para quienes buscan un software ligero, rápido y completamente gratuito para duplicar y controlar la pantalla de sus dispositivos móviles.

from Linux Adictos https://ift.tt/8kCRPnc
via IFTTT

La economía del contenido provocador: cómo el ragebait impulsa la atención en la era digital


En la era de las plataformas sociales y los algoritmos que capturan la atención, surge una dinámica particularmente poderosa: el contenido provocador que provoca repudio, indignación o enojo. Conocido popularmente como ragebait, este formato se sostiene en una verdad simple y, a la vez, inquietante: a menudo, la gente presta más atención a aquello que odia que a aquello que ama. Comprender esta dialéctica implica observar cómo funcionan la atención, la emoción y la economía de la visibilidad en internet.

1. La atención como recurso limitado
La cantidad de tiempo que una persona invierte en navegar por la web es finita. Ante una avalancha de estímulos, los creadores buscan aquello que puede cortar el ruido y generar una respuesta emocional inmediata. El enojo, la indignación o la curiosidad provocan respuestas hormonales y, por tanto, más engagement: comentarios, compartidos y tiempo de lectura, que, a su vez, alimentan el algoritmo y amplifican el alcance.

2. El rol del algoritmo y la recompensa social
Los algoritmos de recomendación favorecen aquello que mantiene a los usuarios interactuando. El ragebait, al polarizar, favorece comentarios vehementes y debates formales que mantienen a la audiencia pegada a la pantalla. Además, la validación social —likes, retuits, respuestas— funciona como una recompensa que refuerza la creación de contenido provocador. Este ciclo generación-atracción-ganancia configura una parte significativa del paisaje mediático contemporáneo.

3. Ventajas y riesgos para creadores y plataformas
Ventajas: rapidez de atención, crecimiento acelerado de la audiencia y mayor visibilidad en un ecosistema saturado. Riesgos: desinformación, desgaste de la confianza, polarización extrema y posibles repercusiones éticas o legales cuando la provocación cruza ciertos límites. Las plataformas están cada vez más atentas a estos límites, implementando políticas, moderación y señales de contexto, aunque la eficacia de estas medidas varía.

4. Ética y responsabilidad en la producción de contenidos provocadores
La provocación no es intrínsecamente negativa; puede servir para llamar la atención sobre temas críticos y fomentar el debate. Sin embargo, cuando la intención es solo generar clics sin aportar valor analítico, el costo social se hace evidente: desinformación, cuentas que se radicalizan y comunidades tensas. Un enfoque responsable implica:
– Definir claramente el objetivo informativo o formativo del contenido.
– Proporcionar contexto suficiente y verificación de hechos.
– Evitar ataques personales y mantener un estándar mínimo de rigor.
– Facilitar vías para el debate constructivo y evitar la amplificación de voces extremas sin fundamento.

5. Estrategias sostenibles para audiencia y creadores
– Enfoque en el valor: priorizar contenidos que resuelvan preguntas, expliquen procesos o desglosen conceptos complejos.
– Narrativa clara y evidencia: acompañar afirmaciones controvertidas con datos verificables, fuentes y contexto.
– Moderación y salud de la comunidad: fomentar discusiones respetuosas, establecer normas y aplicar moderación consistente.
– Diversidad de formatos: combinar titulares provocadores con piezas analíticas, entrevistas y reportajes de profundidad que inviten a la reflexión.

6. Conclusión: entender para competir con integridad
La economía del ragebait demuestra que el llamado de la emoción puede traducirse en visibilidad y crecimiento. Pero el verdadero valor reside en construir confianza a largo plazo: contenidos que informen, inspiren y conviertan la indignación momentánea en comprensión durable. En un ecosistema donde llamar la atención es más fácil que nunca, la calidad, la responsabilidad y la claridad editorial se convierten en diferenciales decisivos para mantener una audiencia fiel y participativa.
from Wired en Español https://ift.tt/UP0N9OV
via IFTTT IA