Octopus Energy ha presentado una novedad para su sistema de bombas de calor Cosy: el Cosy cooler, un complemento que transforma la calefacción central en un sistema de aire acondicionado para los veranos cada vez más cálidos en Reino Unido. Este accesorio, denominado con la misma línea de producto que la Cosy heat pump, ya se encuentra en fases de prueba en hogares y oficinas, y la empresa invita a más usuarios a participar a través de un formulario oficial.

El Cosy cooler tiene las dimensiones de un cubo de basura de tamaño alto, con 72 cm de alto, 43 cm de ancho y 35 cm de profundidad. Se conecta directamente a la red de radiadores y a la bomba de calor existentes, y su instalación no requiere obras de gran envergadura, según la propia Octopus. El sistema enfría el agua que circula por los radiadores y, además, toma aire caliente del interior para enfriarlo mediante un intercambiador de calor, devolviendo luego aire frío a la habitación. En la práctica, esto ofrece un doble efecto de refrigeración: una unidad puede enfriar una habitación y, si se requieren más espacios, se pueden usar de dos a tres unidades, siempre que la bomba Cosy de mayor rango pueda soportar la carga adicional.

En cuanto al coste, Octopus estima que estos enfriadores se venderán entre 500 y 600 libras, una cifra notablemente inferior a la de un sistema de aire acondicionado completo, que suele superar las 2.000 libras, además de las diferencias en consumo energético. El propio fundador y CEO de Octopus, Greg Jackson, subrayó la necesidad de que las viviendas británicas se adapten a veranos cada vez más cálidos e climáticos extremos, destacando que el Boiler Upgrade Scheme ha impulsado la confianza de la industria para invertir, innovar y reducir costes; el Cosy cooler se presenta como una consecuencia de esa trayectoria.

Además de los enfriadores, Octopus ha lanzado recientemente kits solares enchufables, que se han agotado en dos ocasiones, con más unidades en camino para ayudar a reducir costos de calefacción y refrigeración en el hogar. El Cosy cooler no es un producto independiente; funciona en conjunto con la Cosy heat pump y aún se encuentra en fase de prototipo, por lo que para participar en las pruebas es necesario estar ya operativo con una bomba Cosy compatible. Si se busca cubrir varias estancias, como dormitorio y sala, será necesario contar con una bomba Cosy más potente (disponible en tres variantes: Cosy 6, 9 y 12).

Este enfoque tecnológico resulta especialmente atractivo para quien haya experimentado las altas temperaturas de veranos recientes, especialmente en un país cuyo clima parece estar cambiando de forma marcada. Frente a la adopción de soluciones portátiles, como aires acondicionados o ventiladores que se agotaron durante picos de demanda, el Cosy cooler propone una alternativa integrada y potencialmente más eficiente para enfriar de forma localizada.

Si estás interesado en participar en las pruebas, puedes acceder al formulario oficial de Octopus a través de su página de registro. Ten en cuenta que, por ahora, se trata de una solución que depende de la bomba Cosy existente y está pensada para pruebas piloto, con posibles ampliaciones o mejoras antes de su comercialización plena.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/ro94juM
via IFTTT IA

La economía global se esfuerza por equilibrar los beneficios de la inteligencia artificial (IA) con las posibles vulnerabilidades que pueden surgir cuando el sector tecnológico se vuelve más entrelazado y dependiente. Un reciente análisis del Fondo Monetario Internacional (FMI) señala tres posibles desarrollos que podrían generar impactos significativos: la corrección en las inversiones relacionadas con IA y en las valoraciones de las empresas, un aumento en los rendimientos de los bonos gubernamentales y la posibilidad de un ciberataque a infraestructuras críticas.

Aunque las inversiones en IA han dinamizado gran parte de la actividad económica y han contribuido a contrarrestar parte de los daños provocados por la inestabilidad geopolítica, también existen riesgos inherentes. El FMI advierte que estas dinámicas no operan en aislado: las inversiones y deudas vinculadas a tecnologías avanzadas han encontrado un tejido de interdependencias cada vez más complejo entre empresas, gobiernos y mercados.

Una cuestión central es la naturaleza de dos vías de inversión: compañías tecnológicas que, a la vez que reciben financiación, generan compromisos futuros de ingresos. El FMI documenta que, en14 transacciones relevantes desde 2023, se contabilizaron aproximadamente 300 mil millones de dólares en inversiones de capital y 650 mil millones de dólares en deuda, a cambio de compromisos de ingresos futuros por unos 1,4 billones de dólares. Este entramado sugiere que una corrección en el mercado podría tener efectos de arrastre mucho más amplios de lo que cabría esperar.

Además, la creciente digitalización y la interconexión de sistemas financieros elevan la exposición a ciberamenazas que podrían afectar a múltiples instituciones simultáneamente. En un entorno donde la tecnología impulsa operaciones críticas y transacciones al por mayor, un incidente cibernético significativo podría desencadenar consecuencias sistémicas, incluso si se origina en un único punto de fallo. En palabras del FMI, los incidentes ya no son necesariamente aislados; las dependencias complejas pueden amplificar el impacto de una vulnerabilidad única.

El informe subraya tres escenarios posibles: una corrección de inversiones y valoraciones relacionadas con IA; un incremento en los rendimientos de bonos gubernamentales como respuesta a riesgos percibidos; y un ciberataque dirigido a infraestructuras financieras y otros activos críticos. Cada escenario tiene potenciales efectos secundarios para la estabilidad financiera y la confianza del mercado, por lo que la vigilancia y la resiliencia se vuelven esenciales para autoridades y empresas por igual.

En este contexto, la colaboración entre reguladores, empresas tecnológicas y actores del sector financiero es clave para mitigar riesgos y generar un marco que favorezca la innovación responsable. La gobernanza de datos, la protección de infraestructuras críticas y la planificación de continuidad operativa deben avanzar paralelamente al crecimiento de capacidades en IA. El objetivo es transformar la interdependencia de un riesgo potencial en una fortaleza operativa que permita mantener la estabilidad económica incluso ante shocks tecnológicos o ciberataques.

[Imagen destacada: una representación visual de la interconexión entre tecnología y finanzas, destacando la interdependencia de sistemas que sostienen la economía moderna.]

from Latest from TechRadar https://ift.tt/Z856Gcf
via IFTTT IA

El exceso de tiempo sentado pasa factura al cuerpo. Incluso con las sillas más ergonómicas, llega un punto en el que el dolor lumbar se instala si pasas demasiado tiempo en una misma postura. Afortunadamente, existe una solución que te permite trabajar con productividad sin estar encorvado en una silla: el escritorio de pie. Estos escritorios se presentan en diversas formas, tamaños y rangos de precio, para adaptarse a cualquier espacio y presupuesto.

Para la mayoría de las personas, recomiendo el FlexiSpot E7 Pro, disponible por $530 (antes $640). Este escritorio pasó con éxito nuestras pruebas de revisión: es estructuralmente sólido, estable, incluye gestión de cables y ofrece múltiples opciones de tamaños y estilos para cualquier área de trabajo. Y, en comparación con la competencia, ofrece una buena relación calidad-precio.

Pero no es la única opción en oferta en este momento. He revisado las mejores ofertas, descuentos y rebajas en modelos sit-stand para encontrar valor real. Para ampliar opciones, también hemos evaluado todos los mejores escritorios de pie disponibles en la web.

Enlaces rápidos a las mejores ofertas de escritorios para estar de pie:
– Amazon: ofertas de escritorios en todo tipo de espacios de trabajo
– Best Buy: ofertas en escritorios de pie económicos
– Walmart: ofertas desde menos de $100
– Eureka Ergonomic: escritorios ejecutivos verdaderamente elegantes
– FlexiSpot: grandes ofertas en escritorios y sillas
– Herman Miller: ahorros raros en el icono de muebles de oficina
– Uplift: ahorra hasta $670 en escritorios de pie
– Vari: ahorro en escritorios y sillas bien construidos

Destacados de ofertas (selección curada):
– Flagship: E7 Pro con escritorio de bambú, de $639.99 a $529.99. Altura: 25.8–51.4 in; Escritorio: 48×24 in. Descripción: uno de los mejores en nuestra revisión, con variantes y opciones de escritorio. View Deal
– ComfortEdge Electric Standing Desk en Vari: de $899 a $799. Altura: 25–50.5 in; Escritorio: 60×30 in. Descripción: destacada por su borde tipo cascada y gestión de cables. Código SAVEMORE26 para descuento adicional.
– 4-Leg Standing Desk de Uplift: de $959 a $859. Altura: 25.3–50.9 in; Escritorio: 48×30 in. Descripción: diseñado para una estética elegante y alta personalización.
– Magnus Pro de Secretlab: de $988 a $948. Altura: 25.6–49.2 in; Escritorio: 59.1×27.6 in. Descripción: escritorio para juegos con cableado integrado y estilo sofisticado.

Ofertas con almacenamiento para optimizar el espacio:
– Comhar desk with drawers (FlexiSpot): de $349.99 a $259.99. Altura: 28.3–47.6 in; Escritorio: 48×24 in. Descripción: llega con cajones, valor excelente para precio y funcionalidad. View Deal
– Electric Standing Desk With 2 Drawers (HUANUO): de $229.99 a $169.98. Altura: 28.3–46.5 in; Escritorio: 55×26 in. Descripción: amplio escritorio con cajones y bandeja para teclado. View Deal
– Standing Desk With Monitor Riser & Cable Management: de $299.99 a $259.99. Altura: 28.9–46.5 in; Escritorio: 55×28 in. Descripción: monitor riser y gestión de cables para espacios limpios. View Deal

Espacios pequeños y presupuesto limitado:
– EN1 de FlexiSpot: de $159.99 a $109.99. Altura: 28.9–46.5 in; Escritorio: 48×24 in. Descripción: escritorio estable de una sola pieza con puertos USB y ajuste en altura. View Deal
– L-Shaped Electric Corner Standing Desk (Vivo): de $299.99 a $259.99. Altura: 28.5–46.5 in; Escritorio: 55×63 in. Descripción: óptimo para ampliar el área de trabajo en una esquina. View Deal
– Small Electric Standing Desk: de $89.99 a $76.98. Altura: 28.3–46.5 in; Escritorio: 32×19 in. Descripción: ideal para espacios muy reducidos y presupuestos muy ajustados. View Deal

Guía rápida sobre alturas: qué rango de altura de escritorio necesitas según tu estatura
– Menos de 5’4″ (1.63 m): 23–42 in (58–107 cm)
– Entre 5’4″ y 6′ (1.63–1.83 m): 25–47 in (63–119 cm)
– Más de 6′ (1.83 m): 28–51 in (71–130 cm) o más

Conclusiones sobre la elección de un escritorio de pie
– Prioriza estabilidad y rango de altura que se adapte a tu estatura y a la altura de tu monitor. Busca superficies que permitan gestión de cables y almacenamiento si es necesario.
– Considera un modelo con opción de cajones o bandejas si necesitas organizar tus accesorios y reducir el desorden.
– Si el presupuesto es limitado o el espacio es reducido, hay opciones asequibles que no comprometen la experiencia de uso, siempre que el escritorio sea estable y suficientemente amplio para tus monitores y teclado.

Este artículo acompaña y complementa nuestras revisiones y pruebas de escritorios de pie, para ayudarte a tomar una decisión informada basada en rendimiento, durabilidad y valor.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/TZ61Mg0
via IFTTT IA

En el mundo del almacenamiento externo, pocas soluciones logran combinar capacidad, velocidad y portabilidad con la misma claridad que el SanDisk Desk Drive 8TB. Este dispositivo, concebido para caber en un escritorio o para acompañarte en movimiento, se posiciona como la opción más atractiva en precio por terabyte dentro de su segmento, especialmente para profesionales, creadores de contenido y quienes manejan archivos voluminosos o grandes volúmenes de archivos pequeños.

Precio y valor por TB
Actualmente, SanDisk ofrece este modelo directo al consumidor por 900 USD, lo que se traduce en aproximadamente 112.50 USD por TB. Aunque no es el más económico por TB del mercado (comparado con opciones como el Teamgroup QX 4TB, que ronda los 86.50 USD/TB), su relación entre capacidad, rendimiento y costo por unidad almacenada es difícil de superar, especialmente cuando se busca una solución externa de alto rendimiento frente a unidades HDD. En cuanto a la competencia interna, el Samsung 870 QVO de 8TB suele situarse alrededor de 185 USD por TB, lo que sitúa al Desk Drive como una opción con un valor notablemente superior para quienes necesitan gran capacidad externa con velocidad razonable.

Rendimiento y experiencia de uso
En nuestras pruebas, el Desk Drive demostró ser rápido para transferir grandes volúmenes de datos. Por ejemplo, al copiar 1 TB de imágenes (una mezcla de archivos RAW y JPG) desde una tarjeta CFExpress hacia el disco, el proceso se completó en menos de dos minutos. Para edición de video, el disco mostró un flujo estable al alimentar archivos 4K en un flujo de trabajo de Final Cut Pro, sin pérdidas de fotogramas y con edición fluida.

Aspectos prácticos y consideraciones
– Diseño y portabilidad: es una unidad de escritorio que también puede llevarse en la bolsa, con una buena compactación para su clase. Sin embargo, se aprecia que no es tan delgada como algunas generaciones de SanDisk Extreme; su perfil ligeramente más voluminoso está acompañado de la necesidad de un adaptador de corriente externo.
– Puertos y software: si bien la experiencia de uso es simple y directa, hubiera sido deseable un mayor conjunto de software incluido y, en particular, una segunda conexión USB-C adicional para mayor flexibilidad. El rendimiento general, no obstante, se mantiene sólido para tareas de transferencia y edición.
– Valor histórico: a lo largo del tiempo, el Desk Drive ha mostrado variaciones de precio. El punto más bajo reciente fue a 469.99 USD en marzo de 2025, con un pico histórico alrededor de 1,600 USD en abril de este año. En términos de compra actual, representa una opción razonable para quienes requieren capacidad de almacenamiento externa de gran tamaño con velocidades adecuadas para flujo de trabajo profesional.

¿Valdría la pena comprarlo?
– Sí, si necesitas una unidad externa de alta capacidad que ofrezca velocidades suficientes para transferencias rápidas y edición sin cuellos de botella. En pruebas, sus velocidades de lectura y escritura se sitúan en torno a las 1032 MB/s y 1010 MB/s, respectivamente, lo cual cubre la mayoría de usos profesionales sin temor a interrupciones.
– No es la mejor opción si tu prioridad absoluta es la velocidad máxima (frente a la gama de SanDisk Extreme o SSDs internos de alto rendimiento) o si no necesitas 8 TB de capacidad; para usos generales o de menor escala, una opción de 1–2 TB podría resultar más rentable.

El factor ‘catch’: qué saber antes de comprar
Para muchos usuarios, 8 TB pueden ser más de lo necesario; si solo manejas archivos moderados o frecuentes, un modelo de menor capacidad a menor precio podría ser más práctico. Además, el diseño externo, si bien cómodo, requiere un adaptador de corriente y ocupa espacio adicional en la bolsa o el escritorio, lo que debe contemplarse en itinerarios de trabajo móvil.

En resumen, el Desk Drive de 8TB representa una propuesta excelente para quienes buscan equilibrio entre capacidad y rendimiento en una solución externa, con una relación precio-valor destacable frente a alternativas de su rango. Si tu flujo de trabajo incluye grandes volúmenes de datos y necesitas rapidez en transferencias y edición sin complicaciones, es una opción que merece consideración.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/WDH9Koj
via IFTTT IA

La nueva cámara de seguridad para el hogar de Eufy no es solo una herramienta práctica y compacta para mejorar la seguridad en espacios exteriores; es también asequible y, lo más importante, sin necesidad de suscripción. Diseñada para pegarse a una ventana y permitirte vigilar la vista exterior desde el interior, esta cámara ofrece una propuesta atractiva para quienes buscan una instalación sencilla y eficiente.

Después del lanzamiento de la Eufy Video Doorbell S4, llega la primera cámara de timbre con visión en VR y, en la misma línea, la Eufy E10 Window Camera llega con un precio de 79,99 USD / 69,99 GBP por unidad, o 149,99 USD / 129,99 GBP por dos unidades. Ya está disponible en EE. UU.; para el Reino Unido, las preventas deben enviarse a partir del 6 de noviembre.

Con un formato compacto de 2.69 x 2.69 x 1.65 pulgadas, la E10 está pensada para colocarse en una ventana. Se adhiere fácilmente al cristal, permitiendo vigilar la entrada, la acera o el jardín desde el interior, sin necesidad de herramientas de montaje, trabajo pesado ni dañar paredes.

En cuanto a características, la cámara ofrece integración inteligente con Alexa y Google, 2.5K de resolución y un diseño envolvente descrito por Eufy como “wraparound”. Además, incluye un mecanismo de inclinación descendente de 25 grados para reducir el espacio superior sin capturar el vacío, y vinilos anti-reflejo para evitar destellos que dificulten la visión.

Una de las mayores ventajas es que es completamente sin suscripción. En lugar de cobrar una cuota mensual por almacenar las grabaciones, la E10 admite tarjetas microSD de hasta 256 GB. También es compatible con grabación de vídeo 24/7 y ofrece conectividad Wi-Fi de doble banda (2.4 GHz y 5 GHz) para una conexión estable.

La cámara es simple pero eficaz y no sacrifica funciones inteligentes por su tamaño. Es compatible con un modelo de identificación por IA que distingue entre personas, mascotas y vehículos.

El único inconveniente real es que la Eufy E10 Window Camera es con cable, lo que limita la ubicación exacta de su colocación: debe montarse en una ventana cercana a una fuente de alimentación. Esto implica que habrá un cable que recorrerá la ventana, lo que no resulta ideal para mantener un aspecto discreto.

En la hoja de producto, Eufy indica una demanda significativa para esta cámara de ventana y que las órdenes se gestionarán por orden de llegada, lo que implica que podría agotarse el stock rápidamente.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/q4U9IH3
via IFTTT IA

El crecimiento de la infraestructura de centros de datos en Europa plantea preguntas fundamentales sobre el suministro y el costo de la electricidad a medida que la demanda aumenta. Un análisis reciente de Moody’s advierte que la expansión de estos activos podría influir notablemente en los precios de la energía en el continente, una realidad ya observable en otros mercados como el estadounidense.

En 2025, el consumo eléctrico vinculado a los centros de datos en Europa representaba aproximadamente el 2,5% del consumo total del continente. Sin embargo, se estima que para 2035 este porcentaje podría duplicarse y alcanzar alrededor del 5,7% en países como Francia y el Reino Unido. Aun más preocupante es que las naciones que albergarán la mayor capacidad podrían experimentar incrementos más pronunciados, con ejemplos como las regiones del Norte y Irlanda mostrando impactos significativamente mayores.

Los centros de datos podrían aumentar los precios de la energía

Según Moody’s, si bien los centros de datos suelen cubrir las inversiones necesarias para su conexión directa, las mejoras de la red eléctrica en sentido amplio suelen ser costeadas por el operador de la red. Estos gastos adicionales, combinados con desequilibrios entre oferta y demanda, podrían trasladarse al usuario final, es decir, a consumidores y empresas.

El informe también plantea la posibilidad de que este no sea un periodo de malestar prolongado para los tarifarios, ya que el auge continuo de la inteligencia artificial podría generar nuevas oportunidades de ingresos para las utilities. Con mayores ingresos y utilidades, estas compañías podrían invertir en generación y transmisión más modernas y limpias.

No obstante, ante posibles aumentos de precios inminentes, Moody’s anticipa la necesidad de intervención gubernamental para evitar que los consumidores soporten las alzas más severas. Entre las soluciones más viables se cuentan recortes de impuestos, topes de precios y reglas más estrictas para las conexiones de centros de datos, con el objetivo de contener costos para los usuarios.

Con centros de datos que podrían tener un impacto más profundo en los pagadores de facturas, especialmente en EE. UU. y ante iniciativas como la promesa de protección de tarifas de la gobernanza estadounidense, aún queda por ver si Europa seguirá un camino similar y cómo sus países protegerán a los ciudadanos.

Fuente: The Register

from Latest from TechRadar https://ift.tt/IcHjZ4s
via IFTTT IA

En el entorno laboral actual, las empresas observan un aumento en el uso de herramientas de inteligencia artificial por parte de los empleados, incluyendo servicios que pueden no haber sido aprobados oficialmente por la organización. Este fenómeno genera incertidumbres sobre qué plataformas de IA se utilizan realmente, qué información se envía y cómo estas soluciones se conectan con las operaciones empresariales. NordLayer presenta AI Scout como una herramienta que ofrece visibilidad sobre la actividad de IA en el lugar de trabajo y los riesgos de seguridad asociados.

Visibilidad del uso real de IA dentro de las empresas

AI Scout funciona como un producto independiente que monitoriza interacciones en navegador y en el escritorio, al tiempo que ofrece controles diseñados para limitar la exposición de información confidencial a través de sistemas. Puede identificar servicios de IA autorizados y no autorizados, permitiendo a las organizaciones comparar la actividad observada con el software aprobado para el uso en el lugar de trabajo. Sus informes destacan el uso a partir de la actividad real, y no de suscripciones adquiridas, además de estimar el consumo de tokens a través de los modelos de lenguaje desplegados. También examina la información que los empleados envían a los sistemas de IA, empleando controles para detectar material potencialmente sensible antes de que se envíe cierto prompt. La empresa afirma que estas salvaguardas operan antes de la transmisión, lo que podría evitar que datos confidenciales lleguen a un servicio externo de IA. Asimismo, NordLayer indica que los controles basados en navegador pueden intervenir cuando se introducen datos que requieren una revisión adicional antes de su transmisión. La monitorización se extiende más allá del uso tradicional de chatbots, abarcando agentes de IA y sus relaciones técnicas con los servicios conectados utilizados en el trabajo. Los administradores pueden inspeccionar la infraestructura MCP vinculada a los agentes de programación y revisar las capacidades disponibles a través de esos sistemas en la práctica.

“Construimos NordLayer AI Scout para entender cómo funciona realmente la IA — no solo lo que parece desde el exterior, sino lo que ocurre a nivel técnico”, afirma Vakaris Noreika, VP de investigación y desarrollo de productos en NordLayer. “Nuestra IA DLP está diseñada para inspeccionar prompts y controlarlos antes de la sumisión, para asegurar que datos sensibles nunca se introduzcan en primer lugar.”

La necesidad de supervisión de IA en el lugar de trabajo

La importancia de la monitorización aumenta a medida que la inversión empresarial en inteligencia artificial crece, al tiempo que crece la utilización de servicios no aprobados por parte de los empleados, una práctica conocida como shadow AI. Una encuesta empresarial de 2026 citada por NordLayer indica que el 59% de las compañías gasta más de un millón de dólares anuales en tecnología de IA. Un informe de la University of Melbourne, citado por NordLayer, señala que el 42% de los empleados utiliza sistemas de IA aprobados, mientras que el 70% recurre a modelos gratuitos en el entorno laboral. IBM reporta que las brechas asociadas al shadow AI elevan en aproximadamente 400,000 dólares el coste medio global de una brecha, que ronda los 4,99 millones de dólares. Estas cifras ayudan a explicar por qué las organizaciones pueden tener dificultades para mantener la visibilidad cuando los empleados utilizan servicios de IA más allá de las plataformas formales.

“Lo que las empresas enfrentan hoy es un zoológico de IA —docenas de LLM no sancionados en uso diario en toda la fuerza de trabajo—, cada uno ampliando la exposición de la organización a filtraciones de datos y brechas de seguridad”, comenta Andrius Buinovskis, VP de estrategia de producto en NordLayer. “La gobernanza real de la IA exige una visibilidad amplia. Con las nuevas soluciones de LLM que surgen a un ritmo acelerado, revisar cada nueva herramienta manualmente no escala; las organizaciones necesitan telemetría que reúna todo el uso de IA, aprobado o no, en una única plataforma.”

Esta visión facilita a los líderes de TI y seguridad la toma de decisiones más informadas y la implementación de salvaguardas consistentes para reducir riesgos sin obstaculizar la productividad. El enfoque de AI Scout propone una estrategia proactiva que integra la supervisión del uso de IA con controles preventivos, ayudando a las empresas a equilibrar innovación y protección de datos en un entorno cada vez más dinámico.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/lfmKpgx
via IFTTT IA

Cada semana, otro titular celebra cómo la IA hizo una tarea más rápida. Un desarrollador escribió código un 55% más rápido. Un comercializador generó un primer borrador de una entrada de blog en minutos. Un gestor de producto resumió en segundos un documento de requerimientos de 200 páginas. Estos son números reales.

Pero son los números equivocados para celebrar.

Si damos un paso atrás y planteamos la pregunta más exigente —¿qué es lo que realmente crea valor en la empresa?— la velocidad de las tareas rara vez es el cuello de botella. Donde el tráfico de valor se atasca, casi siempre es hacia arriba, en la pregunta que precede a la tarea:

No se trata de “¿Qué quiere que ITBuild?”

Se trata de “¿Por qué queremos que IT lo construya?”

No es “¿Por qué necesitamos ese post?”.

Es “¿Qué contenido impulsará el impacto en el negocio?”

No se trata de “¿Qué proceso debería optimizarse?”.

Debería ser “¿Cómo abordamos la fuga de calidad que genera retrabajos y desechos?” o “¿Cómo evitamos que los retrasos de la cadena de suministro se eleven hasta incumplir compromisos de entrega?”.

Estas son preguntas a las que la IA aún no puede responder por ti. Y la brecha entre la automatización de tareas y la generación de resultados es el desafío definitorio de esta era de agentes.

La forma sigilosa en que la IA no está ayudando

Harvard Business Review dio nombre a esta brecha de IA a comienzos de 2026: la trampa de micro-productividad. Las empresas optimizan tareas individuales, generan código más rápido, resumen informes más rápido, enrutan tickets de soporte más rápido, sin replantear los flujos de trabajo o los modelos de creación de valor a los que esas tareas pertenecen.

El resultado son mejoras de productividad aisladas que nunca se traducen en impacto comercial. PwC, en su estudio de rendimiento de IA de 2026, encontró que el 74% del valor económico de la IA está siendo capturado por solo el 20% de las organizaciones. Esa es la trampa de micro-productividad. Es lo que separa a los líderes en IA del resto.

Esa élite de IA va a distanciarse aún más de las demás organizaciones que siguen “haciendo IA” para mejoras aisladas de productividad. Gartner advierte que más del 40% de los proyectos de IA agente quedarán cancelados para finales de 2027, porque las organizaciones no definen el resultado al que se dirigen desde el principio.

Las compañías que tienen éxito, según PwC, se enfocan en crecimiento y captura de valor. He observado que muchas organizaciones tienen un problema de priorización. Pedimos a la IA que vaya más rápido en la dirección equivocada. Es como pensar que está bien tomar la salida equivocada de la autopista solo porque vas en un Bugatti.

¿Cuál es la verdadera clave del valor de la IA?

La clave real es tu conocimiento. Saber qué tema de blog moverá a una audiencia incluso antes de escribir la primera palabra; saber si el documento entregará valor para el negocio antes de crearlo; saber qué proceso focalizar, qué puntos de datos conectar.

Estas son decisiones upstream. Requieren inteligencia del dominio del negocio y comprensión de lo que importa, de qué costos son mayores y qué significa un cambio disruptivo en la planta de producción para el P&L. La automatización puramente de tareas no puede proporcionarlo. Solo las personas que se ubican en la intersección entre negocio y tecnología pueden hacerlo.

La solución para extraer cada gota de valor de la IA no es nueva, solo una evolución: equipos de fusión, una unidad transversal que combine el conocimiento del dominio con el juicio arquitectónico de desarrolladores profesionales, moviéndose al ritmo del problema y no al del backlog de TI.

Lo central del equipo de fusión es que representan la identificación del problema y una alineación más rápida entre negocio y tecnología, no solo ir más rápido. Ese concepto debe trasladarse a las IA agents: cómo se construyen y cómo colaboran a lo largo de los flujos de trabajo.

Para que los agentes realmente funcionen y ayuden a evitar esas trampas de micro-productividad, debes conectar datos contextualizados a modelos de ML para que no solo “vayan más rápido”, sino que tomen decisiones de la mayor calidad.

Todo está en la pregunta

El éxito con la IA —no esa mirage de valor que puede crear la micro-productividad— requiere expertos en dominio (p. ej., ingenieros de planta, gerentes de proceso, líderes de cadena de suministro, analistas de negocio, especialistas en compras, ajustadores de reclamaciones, etc.) junto a TI y equipos de datos.

Requiere gente que entienda qué líneas de producto tienen los márgenes más estrechos, qué retrasos de proveedores tienen más impacto en downstream, qué controles de calidad están alargando el tiempo de ciclo.

En otras palabras, la mentalidad de fusión: la disciplina de definir el resultado antes de diseñar la solución, y medir en función del valor del negocio más que de la velocidad de las tareas.

Las organizaciones que capturan la mayor parte del valor económico de la IA en 2026 no son las que tienen procesos más rápidos impulsados por IA. Son las que identificaron los problemas operativos correctos primero, gestionaron sus datos lo suficiente para confiar en ellos y construyeron marcos organizativos para coordinar agentes y personas hacia resultados que realmente aumentan el negocio.

Así que, para tu próxima iniciativa de IA, redefine la pregunta: ¿estás construyendo hacia un resultado fundamentalmente diferente, o solo estás automatizando una tarea?

Este artículo forma parte de TechRadar Pro Perspectives, nuestra plataforma para presentar a las mentes más destacadas de la industria tecnológica.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/eE06ANl
via IFTTT IA

En un entorno empresarial cada vez más orientado hacia la IA, un nuevo informe de Pax8 arroja luz sobre un desafío crítico: las empresas del Reino Unido están acelerando la adopción de la IA sin que la gobernanza y la visibilidad de costes vayan a la misma velocidad. La investigación indica que una cuarta parte de las pymes (24%) ha detectado herramientas de IA no autorizadas operando en sus organizaciones durante los últimos seis meses, un indicio claro de que el impulso tecnológico puede estar superponiéndose a los controles internos. Además, casi dos de cada cinco compañías (39%) se enfrentaron a facturas de IA inesperadamente elevadas, lo que sugiere una visión fragmentaria o insuficiente del consumo de IA dentro de estas organizaciones.

Este informe no sólo pone de relieve las brechas de gobernanza, sino que también señala una brecha estructural en la visibilidad del gasto. Solo el 12% de las pymes del Reino Unido dispone de presupuestos dedicados a IA, y un 19% adicional no consigue distinguir entre gasto en IA y gasto tecnológico genérico. Como resultado, apenas el 16% de las pymes con visión de IA confía en poder medir el ROI de la IA, cifra notablemente inferior a países como Suecia (45%), lo que sugiere que muchas empresas no están capaces de justificar la inversión ante responsables o inversores.

El informe subraya a la vez una debilidad: una revisión formal y documentada de IA interna está poco desarrollada en el Reino Unido (23%), frente a Alemania (32%) y Estados Unidos (36%). A la luz de estos datos, sólo alrededor de la mitad de las pymes británicas (54%) están desarrollando su propia IA, una proporción que queda muy por detrás de Estados Unidos (81%). Este desfase no solo afecta la gobernanza interna, sino que también sitúa a las empresas británicas en una posición de desventaja frente a competidores que ya integran IA con procesos más estructurados.

A pesar de estos retos, la demanda de IA no se detiene. La presión por adoptar IA persiste y las preocupaciones de seguridad continúan siendo el principal freno; sin embargo, Pax8 interpreta el estado actual como una oportunidad para proveedores de software y servicios de TI. El mensaje clave para el ecosistema es claro: las organizaciones que ofrecen mayor visibilidad, controles de seguridad, gobernanza y gestión de costos tienen más probabilidades de generar confianza y adopción sostenida entre sus clientes.

Las conclusiones refuerzan la necesidad de alinear tecnología y gobernanza, promoviendo un enfoque de inteligencia conectada que reúna agentes, flujos de trabajo, datos y herramientas para crear una capa de inteligencia integrada. En palabras de Harald Nuij, CEO EMEA, estas tendencias destacan la importancia de empresas de confianza que ayuden a las pymes a unificar estos elementos. En un momento en que la adopción de IA puede parecer una carrera sin reglas, la gobernanza sólida y la gestión de gastos no son ya un lujo, sino un requisito estratégico para sostener el impulso innovador sin perder el control.

Para profundizar, la visión de futuro contempla que los proveedores asuman una responsabilidad mayor: brindar visibilidad mejorada, controles de seguridad y capacidades de gobernanza junto con opciones efectivas de gestión de costos. Esto no solo facilita la adopción responsable de IA, sino que también abre oportunidades para servicios y soluciones que actúen como capas de inteligencia conectada que proporcionen valor continuo a las empresas.

Nota al lector: el análisis se apoya en la investigación de Pax8 Pulses 2026, T3, que marca una instantánea de las dinámicas actuales de adopción, gasto y gobernanza de IA en el entorno empresarial del Reino Unido. Para quienes buscan transformar sus capacidades de IA con una visión más clara y segura, el informe sugiere que la clave reside en colaborar con proveedores que puedan ofrecer transparencia, seguridad y gestión integrada del gasto, más allá de la simple implementación tecnológica.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/Gk0HgX3
via IFTTT IA

El lanzamiento del iPhone Duo ha generado un intenso interés en el mercado de teléfonos plegables, y aunque algunos críticos lo señalan como poco rentable por carecer de ciertas características clave, la fibra de la demanda indica que podría convertirse en uno de los teléfonos plegables más populares de la historia. En este análisis, exploramos las perspectivas de valor, los argumentos de competidores y las precauciones necesarias para quienes contemplan hacer una compra anticipada.

Uno de los aspectos más comentados proviene de Carl Pei, CEO de Nothing y cofundador de OnePlus, quien ha planteado que el Duo representa una inversión mayor de la que ofrece en capacidad y características, al no incluir desde la fotografía con teleobjetivo ni Face ID y con una cámara frontal que, a primera vista, podría parecer inferior a la del iPhone 18 Pro. Además, al comparar precios con modelos equivalentes, algunos sostienen que se paga más por un producto que, según su visión, entrega menos en especificaciones técnicas puras. Dicha crítica, sin embargo, no siempre captura el valor percibido por los usuarios, especialmente aquellos atraídos por la experiencia de usuario, el ecosistema y la innovación de diseño.

Más allá de las especificaciones, Pei reconoce que la atención de los usuarios se ha volcado hacia la experiencia de uso: la animación de plegado, el diseño y el ecosistema de Apple. Aunque el resto de los componentes técnicos podrían ser discutidos, la marca aporta un valor intangibles que muchas personas valorarán por encima de las características técnicas aisladas. En opinión de muchos analistas, la presencia de un logotipo de Apple y la familiaridad del sistema operativo iOS juegan a favor del Duo frente a alternativas que corren Android.

El volumen de demanda anticipada podría traducirse en ventas récord, incluso si la oferta se ve afectada por limitaciones de producción como las descritas por analistas. En este contexto, no es sorprendente que hayan aparecido bots de pre-venta, diseñados para asegurar unidades antes de que lleguen al público general. A pesar de la utilidad percibida por algunos usuarios, estos bots suponen riesgos y costos que conviene evaluar con cautela.

Las advertencias son claras: incluso si un comprador logra asegurar un dispositivo, las implicaciones posteriores pueden ser graves. Expertos y autoridades de la industria han señalado que el uso de bots de pre-venta podría exponer al usuario a robo de datos personales o de tarjetas de crédito, malware y otros riesgos de seguridad. Además, existen alertas sobre páginas falsas de pre-pedido que podrían engañar a los consumidores. Por ello, la recomendación general es realizar la compra directamente a través de Apple u minoristas de confianza y, si se quiere ganar tiempo, aprovechar herramientas oficiales como la función Get Ready de Apple y colocar el pedido tan pronto como se materialicen las ventas.

En resumen, el iPhone Duo representa una propuesta que, para muchos compradores, va más allá de las especificaciones técnicas: es una experiencia de uso, un ecosistema y una propuesta de valor que resuena con una base de usuarios amplia y leal. Aunque existen argumentos válidos para cuestionar su relación precio-función, la realidad del mercado sugiere que podría convertirse en un referente en ventas de dispositivos plegables. Quienes consideren la adquisición deben hacerlo con cautela, evitando prácticas riesgosas como los bots de pre-venta, y priorizando compras seguras y directas a través de canales oficiales.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/LKw20V9
via IFTTT IA