En el vertiginoso mundo de la tecnología de audio, la promesa de un dispositivo que funcione como casco y como altavoz en un solo cuerpo siempre genera curiosidad. El TDM Neo llega con la propuesta intrigante de transformarse entre auriculares y altavoz mediante un mecanismo de giro, un concepto que busca combinar portabilidad y experiencia sonora en una misma pieza. Este artículo ofrece una revisión exhaustiva basada en pruebas prácticas, con un enfoque claro y equilibrado sobre lo que funciona, lo que falla y para quién podría tener sentido invertir en este equipo.

Tras su puesta en marcha a principios de 2026 y su llegada al mercado más tarde, he tenido la oportunidad de evaluar un par para comprobar de primera mano su rendimiento. Aunque el Neo exhibe una serie de ideas interesantes y toques útiles, la experiencia de audio, en general, no llega a justificar su precio para la mayoría de usuarios. A continuación detallo los hallazgos clave, con un tono profesional y directo que busca ayudar a lectores que valoran la claridad y la precisión técnica.

Desempeño sonoro: auriculares vs. altavoz

El Neo incorpora dos conjuntos de controladores de 40 mm, diseñados para ofrecer dos perfiles diferentes según el modo: auriculares y altavoz. En modo auriculares, el sonido es aceptable, pero con una definición y precisión que dejan margen de mejora frente a competidores en la misma franja de precio. En modo altavoz, la experiencia cambia notablemente: se percibe un grave poco presente y un rango medio-alto que se difumina, generando un resultado que, en palabras simples, suena poco contundente y, en muchas situaciones, con sensación de falta de cuerpo. En suma, el rendimiento de sonido es inconsistente entre modos y, en conjunto, no alcanza las expectativas generadas por dispositivos dedicados de similar nivel.

Un análisis más detallado revela que, incluso con ajustes del ecualizador, el resultado no logra compensar la falta de cuerpo en graves y la carencia de presencia en los medios. Esto se mantiene estable incluso cuando se aprovechan presets o perfiles personalizados; la calidad de audio sigue dependiendo del modo seleccionado y del contenido que se reproduce. Es un detalle relevante para audiófilos y usuarios que priorizan la fidelidad sonora por encima de la versatilidad de formato.

Diseño y ergonomía

El concepto de diseño es, sin duda, el mayor gancho del Neo: la transición entre auriculares y altavoz se logra mediante un giro que, en la práctica, requiere familiarizarse con un mecanismo que puede sentirse algo impreciso. En uso real, la sujeción del conjunto no siempre es estable; las dos mitades pueden quedar desalineadas o presentar una sensación de juego al colocarlas. Esto condiciona la experiencia cuando el dispositivo se deja apoyado sobre una superficie, ya que el peso y la distribución no ofrecen una base completamente plana y estable.

En el lado de los auriculares, la construcción es robusta y confortable, con un peso de 340 g que, para algunos usuarios, puede sentirse algo elevado para sesiones prolongadas. La presencia de una pequeña palanca de liberación y un diseño de botón de volumen flexible sugiere intención de practicidad, aunque algunos elementos (como los botones de goma) pueden verse afectados por el uso diario y el desgaste estético inicial.

En la versión de altavoz, el componente de conectividad y el puerto USB-C quedan expuestos en la cara frontal de uno de los cantos, lo que implica consideraciones ante ambientes con polvo o humedad, ya que no se especifica ninguna certificación de impermeabilidad. En conjunto, el diseño es interesante y ambicioso, pero no ofrece la rigidez y seguridad que esperaríamos de una solución todo-en-uno para uso cotidiano en casa o entornos de viaje.

Software y funciones

El Neo se apoya en una aplicación que ofrece funciones como monitor de batería, un modo de juego de baja latencia y la posibilidad de asignar acciones a la tarea de giro de la unidad. También contempla perfiles de ecualización para cada modo, lo que demuestra una planificación cuidadosa en la experiencia de usuario. Sin embargo, para acceder a la edición detallada de un ecualizador de 5 bandas o a ciertas funciones de localización del dispositivo, es necesario crear una cuenta. Esta requisito puede resultar frustrante para usuarios que buscan una operación rápida y sin trámites, y plantea la pregunta de si la cuenta obligatoria es justificable frente a los beneficios ofrecidos.

La idea de contar con dos perfiles de ecualización independientes para los modos de auriculares y altavoz es un rasgo bienvenido, que demuestra una atención al detalle. Aun así, la necesidad de crear una cuenta para aprovechar esas capacidades resta valor a la experiencia general, especialmente cuando consideramos que el dispositivo ya es de por sí premium en precio relativo.

Valor y precio

El TDM Neo se comercializa por 249 USD / 249 GBP (aprox. 500 AUD). A simple vista, el precio parece justificar la dualidad del producto: dos dispositivos en uno. Sin embargo, la realidad de rendimiento y experiencia coloca ese argumento en tela de juicio. En comparación con opciones dedicadas de Bluetooth, altavoces portátiles o auriculares de gama media, el Neo no ofrece una ventaja suficiente en sonido, fiabilidad o experiencia de usuario para justificar el desembolso único. En ese sentido, el valor percibido resulta inferior a lo esperado para un producto que pretende competir con soluciones establecidas y, en ocasiones, superiores en un rango de precios similar.

Además, aunque TDM ofrece kits de reemplazo de baterías y guías de mantenimiento, el costo total de propiedad y la conveniencia de dos dispositivos independientes —que podrían superar en rendimiento a este híbrido— hace que, para muchos usuarios, la elección lógica sea buscar alternativas más convencionales y fiables.

¿Qué incluye y qué ofrece en conjunto?

Entre los aciertos, destacan una batería de larga duración para cada formato (16 horas en modo altavoz, hasta 200 horas en modo auricular) y un conjunto de extras útiles en la caja, como un estuche de transporte robusto y cables de calidad. Estas características muestran que el equipo no fue diseñado sin atención al detalle, y que hay un esfuerzo por entregar una experiencia completa más allá del simple aparato de audio.

La experiencia de uso mejora con el modo de emparejamiento y la presencia de un ecualizador que admite ajustes por formato, lo que facilita adaptar el sonido a preferencias individuales. Sin embargo, la necesidad de una cuenta para editar y administrar funciones clave mantiene la experiencia lejos de lo ideal y resta coherencia a la propuesta 2 en 1.

Conclusión: ¿debería comprarlo?

El TDM Neo representa una propuesta audaz que combina dos dispositivos en uno y que, en teoría, podría atraer a usuarios que valoren novedad, portabilidad y duración de batería. En la práctica, sin embargo, su rendimiento de audio sugiere que la dualidad no está a la altura de lo que ofrecen opciones convencionales de auriculares y altavoces por separado, especialmente cuando se considera el precio y las limitaciones de software. Para lectores que priorizan la calidad de sonido por encima de la originalidad, la recomendación clara es mirar a alternativas dedicadas de Bluetooth o a combinaciones de auriculares y altavoces que superen este híbrido en rendimiento y costo.

Aun así, el Neo no es un proyecto irrelevante. Si la marca aborda mejoras sustanciales en rendimiento sonoro, estabilidad del mecanismo de giro y eliminación de la necesidad de cuentas para funciones clave, podría convertirse en una propuesta realmente competitiva. Si el interés es puramente estético o coleccionable, o si existe una necesidad muy específica de un único dispositivo que sirva como auricular y altavoz, entonces podría justificar su compra, especialmente si se ofrece a un precio reducido en el futuro.

Estimación final

• Calidad de sonido (auriculares): 2.5/5
• Calidad de sonido (altavoz): 2.0/5
• Diseño y ergonomía: 3.0/5
• Valor: 3.0/5

En resumen, el TDM Neo es una idea ambiciosa que no alcanza a entregarse como una solución completa para el audio diario. Si estás buscando un solo dispositivo para dos roles con una mayor garantía de rendimiento, convendría esperar mejoras o considerar alternativas más establecidas. Si, por el contrario, la novedad y la practicidad de llevar dos funciones en un único cuerpo te atraen, el Neo podría convertirse en una compra razonable, siempre y cuando aceptes sus limitaciones actuales.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/kZUK8Rt
via IFTTT IA

Datos recientes publicados por Counterpoint Research presentan una visión sombría de la industria de teléfonos inteligentes tal como se encuentra hoy.

El tercer trimestre de 2026 (julio a septiembre) marcó las ventas de smartphones más bajas en ese periodo en 14 años, con marcas desafiantes como Oppo, Xiaomi y Vivo experimentando caídas en su cuota de mercado respecto al mismo periodo de 2025.

Los costos de componentes en alza han generado un impacto significativo en las gamas de presupuesto y medias, mientras los consumidores mantienen sus dispositivos por más tiempo y se vuelven más selectivos en cómo y dónde gastan.

Entonces, ¿qué deben hacer los fabricantes de smartphones con sed de crecimiento? Oppo, por su parte, planea una estrategia agresiva de premiumización en Europa.

“El mercado premium europeo está dominado por dos marcas”, explicó Elvis Zhou, CEO de Oppo Europe, a TechRadar en una mesa redonda reciente. “Creo que los consumidores europeoss buscarían una tercera opción, buena y diferenciada.”

Aunque Zhou no mencionó a Apple y Samsung por nombre en nuestra conversación, esas dos compañías fueron las únicas fabricantes que aumentaron su cuota de mercado en ese ya citado Q3 (aunque también registraron caídas interanuales).

“No estamos aquí para decir que reemplazaremos a alguna de estas marcas establecidas. No. Estamos aquí para ofrecer una tercera opción diferenciada […] Creo que, en el futuro, la competencia entre productos insignia no será sobre el precio; no venimos a vender un teléfono más asequible. Venimos a ofrecer una experiencia diferenciada para el mercado premium.

“Y hemos escuchado ese mismo sentimiento a través de nuestras investigaciones de mercado: la mayoría de usuarios premium estarían dispuestos a probar una tercera marca premium.”

El mercado europeo no está tan apegado a Apple y Samsung como, por ejemplo, el estadounidense, pero estas dos compañías siguen representando el 68% del mercado europeo de smartphones (34% cada una). En contraste, diversas fuentes sitúan la cuota de Oppo en la UE entre 1 y 4%.

Ese es un terreno difícil para escalar, pero Zhou y Oppo han identificado tres tendencias emergentes que podrían inclinar la balanza a favor de la compañía china.

“Soy consciente de que estas dos marcas establecidas siguen liderando en término de reconocimiento de marca, canales de venta y minoristas; aún cuentan con claras ventajas”, explicó Zhou. “Pero, a través de nuestra investigación, hemos identificado tres tendencias que podrían beneficiarnos.”

The kids are alright

“En primer lugar, los jóvenes europeos están listos para comprar smartphones en línea. Eso nos ofrece la oportunidad de involucrarlos directamente.

“La segunda tendencia es que la generación joven es escéptica frente a la publicidad. Prefieren creer en experiencias de usuarios reales que ven en redes sociales. Si confían en esos testimonios, debe tratarse de experiencias positivas que la gente comparte de forma orgánica; solo productos buenos logran eso.

No estamos aquí para decir que reemplazaremos a una de estas marcas establecidas.

Elvis Zhou, CEO, Oppo Europe

“La tercera tendencia es que los consumidores más jóvenes hacen preguntas a herramientas de IA durante su proceso de decisión. Estas herramientas pueden ayudar a nuestra marca porque se enfocan más en las características de los productos, en la experiencia de usuario, sin interferencias. Y, según nuestra encuesta de mercado, más del 40% de los jóvenes hacen preguntas a herramientas de IA cuando quieren comprar un teléfono nuevo. Con base en estas tres tendencias, creo que el valor de nuestros productos es más respetado hoy en día.”

Ese último punto es especialmente interesante. Herramientas como ChatGPT se han convertido rápidamente en un motor de búsqueda primario para millones de jóvenes a nivel global; si estos consumidores piden a una plataforma de IA el mejor teléfono para comprar, es probable que los dispositivos de Oppo aparezcan en una clasificación basada en especificaciones numéricas (por ejemplo, el Oppo Find X9 Ultra, que supera en especificaciones de cámara al iPhone 18 Pro y al Samsung Galaxy S26 Ultra).

Oppo no goza de la misma visibilidad en búsquedas tradicionales de Google, como demostré al buscar “el mejor teléfono para fotografía” en ChatGPT y Google. El primero sitúa al Oppo Find X9 Ultra como primera opción; el segundo no referencia a Oppo hasta hacer clic en guías específicas de mejores teléfonos con cámara.

Por supuesto, los jóvenes no son tan ingenuos como para comprar de inmediato el primer producto recomendado por una IA, pero la mayor visibilidad de Oppo en la plataforma solo puede ser positiva para su reconocimiento de marca y, en última instancia, para las ventas.

The perception challenge

En nuestra mesa redonda, Zhou también fue consultado sobre si Oppo y otras compañías chinas enfrentan un problema de percepción en Occidente, especialmente en relación a la privacidad, y el CEO destacó la capacidad de los consumidores de decidir por sí mismos qué marcas confían.

“Enfrentamos todo tipo de desafíos, pero para Oppo, al estar en un mercado extranjero, nuestro enfoque se centra en las encuestas de mercado. He conocido a muchos jóvenes aquí en Europa y los encuentro muy abiertos, bien informados, razonables y con un proceso de decisión independiente.”

“Estos jóvenes, cuando compran artículos personales, se enfocan más en el producto en sí. ¿Es buena la experiencia? ¿Vale el dinero? Y a través de nuestras encuestas encontramos que a los jóvenes les interesan más la calidad de imagen, las capacidades de IA y la autonomía de la batería.”

“Además”, continuó, “el mercado europeo presta gran atención a la privacidad de datos, así que damos gran importancia a nuestra política de cumplimiento. Queremos asegurar que, cuando diseñamos nuestros productos, podamos cumplir con todas estas exigencias regulatorias. Estamos muy confiados de que nuestros productos pueden resistir la prueba del tiempo y, un día, nuestros consumidores europeas entenderán que nuestros productos no solo cumplen, sino superan sus demandas.”

Oppo, entonces, apuesta todo a la canasta premium en el futuro cercano, y sus próximos buques insignia, los teléfonos cámara Find X10 y X10 Pro Max, serán la primera prueba de la nueva estrategia de premiumización de la compañía.

“Esperamos que ambos dispositivos sean más caros que sus predecesores”, señalan, pero si, como sugiere Oppo, los jóvenes europeos realmente valoran la fotografía, la IA y la duración de la batería por encima de todo, la serie Find X10 tiene todas las probabilidades de causar un impacto en el continente.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/WkU6ANl
via IFTTT IA

Imagine a newsroom routine: abrir el portátil, iniciar sesión y comenzar el día. Sin hacer clic en nada, sin interacción del usuario, una publicidad aparece en la pantalla, tan habitual como cualquier anuncio en la web. Pero en este caso, ese anuncio actúa como puerta de entrada a una intrusión devastadora. En el instante en que se sirve, el equipo queda infectado con un infostealer capaz de recolectar datos sensibles, capturar información y, en última instancia, exfiltrar archivos y comunicaciones. Este escenario, que parece sacado de una película, es real y ha sido documentado en una investigación que marca un hito: se trata de una campaña de spyware mercenario desplegada a través de anuncios en línea, sin interacción del usuario, conocida como AdFection.

Las víctimas incluyen a periodistas de Al Jazeera, entre otros, cuyas herramientas fueron comprometidas en 2024. Expertos de la firma canadiense Citizen Lab confirmaron el primer caso de spyware mercenario entregado mediante publicidad en línea, subrayando que la infraestructura de ad-tech utilizada puede actualizarse para servir como canal de vigilancia masiva. Aunque aún no se identifica claramente quién está detrás de los ataques, los investigadores señalan a dos compañías israelíes como facilitadoras clave: Candiru (ahora Integrity Labs) y Discover-Tech.

Candiru, que ha estado en la lista negra de Estados Unidos por su supuesto suministro de spyware a gobiernos, habría desarrollado tanto el malware como el mecanismo de entrega. Según informes, el infostealer costó varios millones de dólares y habría encontrado viaje a través de Discover-Tech, una empresa de publicidad programática que gestiona MyDSP. Discover-Tech opera como puente entre el inventario de anuncios y las plataformas de oferta, y, presuntamente, su infraestructura sirvió anuncios que contenían la carga maliciosa.

La pregunta central es: ¿quiénes fueron las víctimas y cuántas personas están expuestas? Citizen Lab señala que Discover-Tech parece operar, más que como una empresa publicitaria legítima, como una fachada para un espionaje de gran escala, cuya función principal es servir como puente para la campaña de vigilancia. En su análisis, encontraron anuncios de Discover-Tech en decenas de miles de sitios y millones de impresiones de anuncios en el segundo trimestre de 2026. En cuanto a los objetivos, la investigación documenta al menos 45 dispositivos de Al Jazeera comprometidos en 2024 y 2025, con hallazgos que sugieren que la infraestructura de Discover-Tech también apareció en redes críticas de alto perfil, incluyendo entidades gubernamentales y organismos internacionales.

Este caso plantea preguntas importantes sobre la seguridad de la publicidad en línea y la resiliência de los periodistas frente a amenazas de vigilancia avanzada. Si las campañas de ad-tech pueden servir de vector para malware que accede a comunicaciones, archivos y, en algunos casos, a dispositivos de alto valor, las organizaciones deben reconsiderar las cadenas de suministro de anuncios, la monitorización de impresiones y la segmentación de campañas para mitigar riesgos. Además, la investigación subraya la necesidad de transparencia y responsabilidad en los proveedores de tecnología publicitaria, así como una mayor cooperación entre la industria, los reguladores y las entidades de seguridad para identificar y neutralizar estas amenazas antes de que alcancen a los usuarios finales.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/0LnHeTE
via IFTTT IA

La revancha entre Daniel Dubois y Fabio Wardley ya está en marcha, con Wardley buscando resarcirse de la derrota sufrida a principios de 2026. En mayo, Dubois logró sobrevivir a dos knockdowns y, con una remontada decisiva, neutralizó a Wardley en el onceavo asalto, dando forma a una contienda que muchos ya señalan como una de las peleas del año. Si el rematch cumple con la promesa del combate original, nos espera otra noche de puro espectáculo.

Para quienes no estén en casa o prefieran no pagar la tarifa de PPV, existen alternativas para seguir la acción. BBC Radio 5 Live ofrece cobertura de la pelea con comentario en directo, y, para una experiencia complementaria, también está disponible un watchalong en YouTube. Esta guía rápida explica cómo acceder a la cobertura de Dubois vs Wardley II desde cualquier parte del mundo, incluso desde EE. UU., Australia o Canadá, utilizando un servicio de VPN recomendado.

Cómo escuchar Dubois vs Wardley II en BBC Radio 5 Live y YouTube
– BBC Radio 5 Live puede ser escuchado a través de BBC Sounds, el sitio de BBC Sport y la app de BBC. Para ello, necesitas una cuenta de BBC, y puedes registrarte aquí.
– Para el watchalong en YouTube, basta con acceder al enlace oficial; no se requiere cuenta ni suscripción.

¿Se puede escuchar Dubois vs Wardley II desde el extranjero? Sí. Si te encuentras fuera del Reino Unido, es posible acceder a la cobertura completa gracias a una VPN. NordVPN es la opción destacada en esta guía.

Cómo desbloquear Dubois vs Wardley II con una VPN
La VPN permite que tus dispositivos parezcan estar en tu país de origen, sin importar dónde te encuentres. Esto es especialmente útil para oyentes que trabajan o están de viaje y desean una experiencia cercana a la de casa. NordVPN es la opción recomendada por su fiabilidad y rendimiento.

¿Por qué escuchar la pelea en BBC Radio 5 Live?
Para muchos, la opción radiofónica resulta más atractiva que el PPV, especialmente con una cobertura de calidad. En la transmisión de radio, los comentaristas de referencia incluyen a Stacey Copeland y Steve Bunce, con Richie Woodhall y Ronald McIntosh como comentaristas y Molly Stephens en ringside.

Para el watchalong en YouTube, el equipo lo lidera Nick Peet, con la participación del campeón británico de peso pesado Richard Riakporhe, y se suman Emily Smith y Liam Gough para completar el análisis en directo.

Consejos de resolución de problemas de BBC Sounds
Si aún no puedes acceder a BBC Sounds, incluso con VPN, prueba lo siguiente:
– Asegúrate de que tu cuenta de BBC esté asociada a un código postal válido del Reino Unido, por ejemplo SE1 7PB.
– La app de BBC Sounds puede no estar disponible en la Play Store o App Store fuera del Reino Unido; en esos casos, cambiar la región de tu teléfono en la configuración puede ayudar.
– La lucha entre plataformas de difusión y VPN es constante; si un servidor falla, consulta con el soporte de tu proveedor de VPN para obtener la mejor alternativa disponible en ese momento.

Notas sobre uso de VPN
Este contenido se ofrece en el marco de usos recreativos legales: acceder a servicios desde otro país (sujeto a los términos y condiciones del servicio) y fortalecer la seguridad y privacidad en línea durante el viaje. No respaldamos ni aprobamos el uso ilegal de VPN para acceder a contenidos protegidos por derechos. Se recomienda revisar siempre las políticas de uso y las condiciones de cada servicio.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/nykLfxQ
via IFTTT IA

El combate entre Daniel Dubois y Fabio Wardley 2 llega como la segunda entrega de una rivalidad británica que promete detener el tiempo en The O2 de Londres. Tras el vibrante encuentro del Manchester Arena, donde Dubois remontó dos knockdowns para imponerse por finalización en el undécimo asalto y arrebatar el título WBO, la escena está lista para una revancha que podría redefinir el panorama de la división pesada. Este artículo ofrece un recorrido claro por la velada, las opciones de transmisión y las perspectivas estratégicas que podrían definir el resultado.

Contexto y enfoque estratégico
– Dubois, con 29 años y una base de Greenwich, llega a la revancha con la misión de consolidar su estatus entre los grandes de la era actual. Su estilo dinámico, potencia de golpeo y disciplina para trabajar a distancia serán factores clave para controlar el ritmo de la pelea.
– Wardley, de Suffolk, asume el desafío de defender su invicto y, al mismo tiempo, demostrar que la primera derrota fue una lección. Su historia de superación y su mentalidad de combate le empujan a intentar estrategias proactivas, buscando un desenlace temprano o, al menos, tomar la iniciativa en los compases clave del combate.
– La pelea principal se complementa con una cartelera que incluye prospectos y contendientes en categorías próximas, aportando un contexto de alto nivel para los aficionados que siguen con atención las trayectorias de estos protagonistas.

Cómo ver la velada en DAZN
– Transmisión global: DAZN es la plataforma que transmite el evento en más de 200 países. El costo de la PPV para la pelea principal varía según la región, con opciones y paquetes que pueden incluir suscripciones y ofertas temporales.
– EE. UU. y Canadá: La PPV está disponible a un precio de $59.99. Existe la opción de suscribirse al nuevo DAZN Ultimate Tier, que ofrece 12 PPVs al año y acceso a una amplia gama de deportes, por $44.99 al mes. Este paquete puede representar un ahorro significativo frente a la compra individual de PPVs.
– Reino Unido: En el Reino Unido, la pelea principal se ofrece como PPV en la plataforma DAZN por £24.99. También está disponible el DAZN Ultimate Tier, que facilita el acceso a múltiples combates a lo largo del año por un costo mensual similar.
– Australia y demás mercados: DAZN PPV sigue siendo la vía principal para ver la velada, con precios locales y opciones de suscripción de acuerdo a la región. Es recomendable revisar la disponibilidad y los costos exactos en la tienda de DAZN de cada país.

Guía de horarios y stand-by para la experiencia en vivo
– Inicio de la noche (cart principal): Sábado, 17 de octubre, a las 14:00 ET / 11:00 PT / 19:00 BST (05:00 AEDT del domingo, hora de Australia).
– Aprox. ringwalks Dubois vs Wardley 2: 17:30 ET / 14:30 PT / 22:30 BST (08:30 AEDT del domingo).
– Es importante recordar que los tiempos pueden sufrir ligeros cambios dependiendo de la duración de las peleas previas y de la logística del evento.

Consejos para optimizar la experiencia de streaming
– Usa una red estable y, si es posible, una conexión por cable para reducir la latencia y evitar interrupciones.
– Considera un paquete DAZN Ultimate Tier si planeas seguir de forma regular el boxeo y otros deportes. Aunque implica un costo mensual, la acumulación de PPVs puede generar ahorros considerables a lo largo del año.
– Verifica la disponibilidad de la PPV en tu país y confirma si necesitas una suscripción adicional o si puedes adquirir la PPV suelta.

Aprovechar la tecnología para entender el combate
– Analizar el historial de ambos peleadores, sus rangos, y la jab fuerte de Dubois puede marcar la diferencia en cómo se plantean los primeros compases.
– Wardley podría buscar respuestas rápidas en su ofensiva inicial, pero Dubois tiene la experiencia para sostener el combate a distancia y buscar la oportunidad de finalizar con golpes continuos en el medio y final de la contienda.
– En la perlita de la noche, el cartel complementario incluye combates de peso pesado y categorías próximas, que pueden influir en el ritmo y la emoción de la velada.

Tono y enfoque periodístico
Este artículo ofrece una cobertura informativa y analítica sin perder de vista la experiencia del aficionado, destacando las claves estratégicas, los horarios y las opciones de visualización para que cada lector pueda planificar la velada con claridad.

Is Dubois vs Wardley 2 disponible en otro lugar?
– Sí, DAZN mantiene la distribución a nivel mundial, con precios y condiciones que varían por región. Si tu país no está explícitamente mencionado, el costo aproximado suele ser similar al de otros mercados (alrededor de la cifra de PPV indicada).

Preguntas rápidas sobre la pelea
– ¿A qué hora comienza la cartelera? 2:00 pm ET / 11:00 am PT / 7:00 pm BST, con la pelea estelar prevista para las 5:30 pm ET (aprox.).
– ¿Qué incluye el DAZN Ultimate Tier? 12 PPVs al año, más las noches de combate regulares; costo y disponibilidad varían por región.

Conclusión
Dubois vs Wardley 2 promete una noche de acción de alto voltaje en The O2, con una probable lucha táctica entre alcance, potencia y control del ritmo. Con la transmisión adecuada y la lectura correcta de las estrategias de cada peleador, los aficionados pueden anticipar una velada memorable que podría forjar el próximo capítulo de una de las rivalidades más relevantes del boxeo británico actual.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/9UKBW8E
via IFTTT IA

La discusión sobre el papel de Nvidia en el ecosistema de PC parece haber ganado una nueva capa operativa: ¿Puede Nvidia estar reorientando su estrategia de GPUs para centrarse más en soluciones de IA y streaming en la nube, en lugar de seguir priorizando las tarjetas gráficas de juego tradicionales?

Ya desde hace un tiempo circulan teorías sobre la prioridad de la compañía hacia productos de IA y soluciones empresariales. Esta semana se sumó nueva evidencia que sugiere que las GPUs de gama alta para juegos podrían estar ocupando un lugar cada vez más marginal dentro del portafolio de Nvidia, al menos en términos de su presencia en el mercado minorista y en la exposición pública de sus catálogos.

Un indicio relevante es la discusión sobre la posible reasignación de chips GB202 (Blackwell) para crear tarjetas orientadas a IA (conocidas como RTX Pro). Este movimiento tendría sentido si se confirma que el RTX 5090, hasta ahora considerado bandera de la familia, ahora se canaliza hacia aplicaciones de IA, reduciendo su disponibilidad en el mercado de consumo. En la práctica, ya se observa una menor presencia del RTX 5090 en tiendas y catálogos oficiales, lo que alimenta los rumores de discontinuación y de una estrategia de enfoque en soluciones más lucrativas a corto y mediano plazo.

La evidencia adicional apunta a cambios en la cadena de distribución: Micro Center supuestamente dejó fuera del catálogo al RTX 5090 y Nvidia retiró todas las referencias del RTX 5090 de su marketplace, manteniéndolo visible solo en otros lugares. Aunque la empresa no ha hecho un anuncio oficial, estos movimientos refuerzan la sospecha de que el producto podría estar fuera de la línea de producción para el segmento de consumo, con el RTX 5080 asumiendo el papel de buque insignia de GeForce. En Estados Unidos, los precios del RTX 5080 ya han mostrado oscilaciones significativas y los mercados internacionales han seguido tendencias similares, complicando la idea de una continuidad estable en el segmento de alto rendimiento para juegos.

Este escenario abre la puerta a debates sobre posibles variantes como un RTX 5080 Super, que teóricamente podría representar una solución de 24 GB diseñada para reemplazar al RTX 5090, manteniendo el portafolio vigente en un punto intermedio entre rendimiento y demanda de IA. Si se confirma, también sugeriría un calendario de lanzamientos que pospone la llegada de una nueva generación (como la familia RTX 6000) y una mayor dependencia de soluciones de memoria y optimización de software para sostener el rendimiento sin depender exclusivamente del hardware de nueva generación.

Otra pieza del rompecabezas es el énfasis creciente en la capa de software. DLSS 5 y las mejoras asociadas en el renderizado neuronal han sido foco de inversión y anuncios por parte de Nvidia, con avances que prometen mejoras de rendimiento sin necesidad de un salto inmediato en hardware. En este contexto, la nube y el streaming siguen cobrando protagonismo: GeForce Now ya aprovecha DLSS y recientemente se introdujeron controles de generación de frames para elevar la experiencia de juego en la nube. Esto sugiere una posible estrategia dual: mantener la base hardware para usuarios que demandan rendimiento local, al tiempo que se impulsa el crecimiento de ingresos a través de servicios de suscripción en la nube y soluciones de IA para clientes empresariales.

En resumen, parece haber señales de que Nvidia está priorizando software, servicios y soluciones de IA y nube, sin descartar por completo a GeForce. Aunque no hay una declaración oficial que confirme un cambio radical de rumbo, el panorama apunta a una menor atención a la innovación centrada en tarjetas gráficas de alto rendimiento para PC y una mayor consolidación de la oferta en DLSS, IA y plataformas de streaming. Para los jugadores y para los entusiastas que buscan el máximo rendimiento local, esto podría significar un entorno de precios volátiles y una oferta de hardware que se ajusta a un ecosistema cada vez más integrado con servicios y soluciones de IA, a la vez que la demanda global de memoria y tecnologías asociadas sigue siendo un factor determinante en la estrategia de Nvidia.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/DlN6MiX
via IFTTT IA

En el mundo de los creadores en movimiento, disponer de una herramienta potente y transportable marca la diferencia entre procrastinar y convertir ideas en proyectos tangibles. El Lenovo Yoga Pro 7i Gen 11 Aura Edition llega con ese objetivo claro: ofrecer un equipo capaz de gestionar tareas creativas y trabajo diario sin sacrificar movilidad ni rendimiento.

Con una pantalla de 15 pulgadas, este portátil equilibra a la perfección el espacio de trabajo y la portabilidad. Es lo suficientemente amplio para dar amplitud a tus flujos de trabajo sobre la marcha, pero compacto para caber en una mochila de tamaño estándar. Para muchos usuarios, 15 pulgadas se sitúa en el punto dulce que facilita el traslado sin perder productividad.

Aunque no presume de resolución 4K en su totalidad, su display es nítido y fiel a los colores, lo que lo convierte en una opción atractiva para quienes requieren exactitud en perfiles de color. Es lo bastante potente como para afrontar la mayoría de tareas creativas y de negocio con fluidez, lo que lo hace especialmente atractivo para quienes combinan trabajo creativo y tareas administrativas en un mismo equipo.

La máquina ofrece una GPU dedicada capaz de procesar vídeo, suficiente RAM para ejecutar múltiples procesos simultáneos y una pantalla de calidad para edición de fotos sin complicaciones. En conjunto, es una solución todo en uno para quienes desean movilidad sin renunciar a la potencia.

En resumen, si tu prioridad es realizar trabajos creativos mientras te desplazas, este es el equipo indicado. Si, por el contrario, sueles fijarlo en un escritorio de forma predominante, puede que el 9i sea una mejor alternativa al sumar tamaño de pantalla. De cualquier modo, está dirigido a los creadores.

Precio y disponibilidad del Lenovo Yoga Pro 7i

El Lenovo Pro 7i Gen 11 Aura Edition está disponible directamente desde Lenovo en EE. UU., en el Reino Unido y otras regiones. Los precios comienzan en 2.599,99 USD / 2.430 GBP para la configuración base.

Mi unidad de pruebas venía con una ligera mejora y se situó alrededor de los 2.700 USD. El Yoga Pro 7 puede configurarse hasta Core Ultra 9 con una RTX 570, 64 GB de RAM y 2 TB de SSD.

En comparación con el Lenovo Yoga Pro 9i Gen 11 Aura Edition, que ronda los 3.000 USD con la misma configuración, el Pro 7i permite un ahorro de aproximadamente 250 USD para la misma CPU, GPU, RAM y almacenamiento. En función de si prefieres ahorrar o ganar tamaño de pantalla para mayor productividad en movilidad, la elección entre uno u otro puede variar.

Unboxing y primeras impresiones del Lenovo Yoga Pro 7i

La vida se ha vuelto de golpe más ajetreada, y este portátil ha estado en mi lista de pruebas durante meses. Aun así, desde el primer uso ha demostrado rendimiento sólido: arranque rápido, manejo fluido y una experiencia de pantalla que impresiona. La versión de 15 pulgadas con OLED táctil es espectacular y precisa en colores, con una tasa de refresco de 165 Hz que aporta una sensación de suavidad notable. En términos de conectividad, la distribución de puertos es adecuada para un equipo orientado a creadores: no se depende exclusivamente de USB-C y se evita la necesidad constante de dongles, lo que facilita trabajar en movilidad y en distintos entornos de trabajo.

Aunque la diagonal de 15 pulgadas puede sentirse algo grande para algunos, sigue siendo manejable para caber en bolsos de tamaño completo. En mis pruebas, se situó entre la comodidad de transporte y la productividad diaria, complementando una experiencia de edición y revisión de contenidos que demanda precisión y rapidez.

Diseño y calidad de construcción

La experiencia de tecleo y el rendimiento del trackpad son de primera categoría. El panel OLED de 2.5K luce impresionante, con colores vivos, negros profundos y un brillo adecuado para trabajar en exteriores. La mayor ventaja de este equipo reside en su equilibrio entre rendimiento gráfico y portabilidad, lo que lo convierte en una herramienta eficiente para editores de foto y video, así como para flujos de trabajo que requieren múltiples programas abiertos a la vez.

La distribución de puertos es otra de las fortalezas: incluye opciones que facilitan conectar periféricos sin depender de adaptadores. Para usuarios profesionales que viajan, esa variedad de puertos es un factor decisivo a la hora de elegir un portátil para creatividad y negocio.

Uso en la práctica

En tareas de edición ligera de fotos y vídeo, el panel OLED y el rendimiento RTX resultan en una experiencia agradable y eficiente. El equipo maneja sin problemas proyectos complejos y permite un flujo de trabajo ágil gracias a la potencia disponible y a la memoria suficiente para multitarea intensiva. La experiencia de escritura es cómoda incluso durante largas jornadas, y la combinación de teclado y trackpad facilita la productividad sostenida.

La tarjeta RTX 5060 y la configuración de memoria demuestran que el Pro 7i puede enfrentar tareas exigentes sin comprometer la fluidez, lo cual es especialmente valioso para creadores que trabajan con efectos, renderizados o animaciones ligeras mientras se desplazan.

Veredicto final

La pregunta clave es: ¿deberías comprar este portátil? Si buscas una estación de trabajo móvil, potente y relativamente ligera para edición creativa y tareas de negocio, la respuesta es sí. Es capaz de cubrir las necesidades de edición de fotos y videos, revisión de contenidos y trabajo diario en movilidad sin complicaciones.

Si, por otro lado, prefieres la mayor superficie de pantalla que ofrece el modelo 9i, comprende por qué podría tener sentido invertir allí. En cualquier caso, cualquiera de los dos equipos es una adquisición destacada para creadores que no requieren una pantalla 4K y valoran colorimetría, rendimiento y una experiencia de usuario equilibrada.

Para más referencias sobre máquinas orientadas a creadores, también puedes consultar nuestras recomendaciones sobre las mejores laptops para fotógrafos y para edición de video, que complementan esta exploración con opciones de diferentes tamaños y presupuestos.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/anEJs1m
via IFTTT IA

Kiwibit Bird Feeder 2 Pro llega al mercado como la evolución avanzada de un tipo de dispositivo que ya se ha consolidado en los jardines modernos: cámaras para aves que no solo registran visitas, sino que intentan identificar especies y ofrecer contenido multimedia de alta calidad. A continuación, presento una visión objetiva basada en pruebas y comparativas, para ayudar a decidir si esta solución merece un lugar en tu espacio exterior.

Diseño y hardware: construcción y usabilidad
– El aspecto general mantiene la estética de su predecesor, con un chasis mayoritariamente de plástico y una firma de construcción que transmite robustez para uso exterior. El techo abatible integra paneles solares, eliminando la necesidad de una torre o cableado adicional. Este detalle reduce el desorden y simplifica la instalación.
– El hopper de dos compartimentos es una innovación útil: permite ofrecer dos mezclas de semillas y cuenta con puertas deslizantes independientes para cada compartimento, facilitando la gestión y limpieza.
– En cuanto a la instalación, el equipo ofrece varias opciones de montaje (correa para árbol, soporte de poste y soporte de pared). En mi prueba, el montaje en una celosía de jardín fue rápido y sencillo, con instrucciones claras para fijar los puntos de taladro y asegurar la estructura.
– Materiales y acabado: la carcasa está bien acabada y es resistente, aunque la presencia mayoritaria de plástico puede no ser la elección estética preferida para todos. El plástico verde podría desvanecerse con el tiempo si la exposición solar es intensa, aunque en la prueba inicial no se observó decoloración significativa.

Rendimiento de la cámara y grabación
– 4K y enfoque: la cámara ofrece video 4K con enfoque automático de detección de fase (PDAF) y un amplio ángulo de 130 grados. La claridad de imágenes y de los fotogramas es notable y el enfoque suele seguir a las aves de forma fiable, especialmente al posar en la percha.
– Limitaciones de video: el modo 4K está limitado a 15 fps, lo que resulta en clips algo entrecortados. El modo de 120 fps en cámara lenta no funcionó de forma estable durante las pruebas, entregando resultados próximos a un slideshow. El modo 1080p a 60 fps es, en general, la opción más equilibrada para vídeo suave.
– Audio: el sistema incluye un micrófono que capta sonido ambiental, lo que añade una capa de inmersión a las grabaciones.

Software y experiencia de usuario
– La aplicación de Kiwibit centraliza todo: visión en vivo, gestión de clips y configuraciones. Durante las pruebas, la app mostró un diseño poco intuitivo, con secciones poco claras y una curva de aprendizaje alta para encontrar funciones específicas.
– Identificación de especies: la función de AI para identificar aves está disponible con la suscripción Kiwibit Plus. En las pruebas, la identificación fue razonablemente precisa, aunque solo puede asignar una especie por clip, y la lista de especies detectadas en un mismo vídeo a veces queda incompleta.
– Velocidad y conectividad: la conectividad dual-band Wi‑Fi fue estable, incluso con señales débiles. La transmisión en vivo se activó rápidamente desde el móvil, con mínimas demoras al solicitarla.

Desempeño en campo y autonomía
– Alimentación: la batería recargable se mantiene gracias al techo solar y, durante las pruebas, permaneció en niveles altos incluso con uso constante durante varias semanas. En un entorno con buena insolación, la autonomía resulta destacable.
– Durabilidad: el IP65 protege contra polvo y agua, permitiendo un rendimiento fiable en condiciones adversas. El rango de temperaturas especificado (-20 °C a 50 °C) cubre la mayoría de climas domésticos.

Calidad de imágenes y gestión de contenido
– Calidad de fotos y vídeo: las tomas 4K y las imágenes de 12 MP ofrecen detalles nítidos, con un autofocus sólido en la mayoría de situaciones. El audio complementa la experiencia, y el micrófono logra capturar el sonido de las aves en movimiento.
– Fotografía automática: existen opciones para extraer fotogramas de alta resolución (Ultra HD Keyshots) y tomas en cámara ultra lenta (SwiftShot). En las pruebas, las Keyshots son imágenes con mayor nitidez, pero algunas podrían verse ligeramente oversharpened y ocupan archivos más grandes de lo esperado. SwiftShot puede fallar en capturar aves en pleno vuelo, mostrando aves en reposo en la mayoría de los casos.
– Video y duración: los clips por defecto son de 10 segundos y pueden extenderse hasta tres minutos. En un uso práctico, la mayor parte del interés se concentra en tomas de aves ya posadas, lo que favorece la consistencia de las grabaciones.

Precio, disponibilidad y suscripciones
– Precio y disponibilidad: en EE. UU. se encuentra en promoción a 219,99 USD (o 279,99 USD con suscripción de por vida a Kiwibit Plus). En el Reino Unido, la llegada está prevista para el primer trimestre de 2027 con un precio de 289,99 GBP. Estas cifras sitúan al producto en un segmento premium, junto a opciones como Bird Buddy 2.
– Suscripción: para acceder a la identificación de especies y otras funciones premium, se requiere Kiwibit Plus, con costos desde 89,99 USD al año o 7,99 USD al mes. Esto eleva el costo de propiedad y debe verse como un gasto continuo para quienes buscan aprovechar al máximo el ecosistema.

Comparativas y opciones afines
– Bird Buddy 2: ofrece una experiencia de software más pulida y cuenta con identificación de especies gratuita sin suscripción. Sin embargo, su flujo de video es 1080p de forma estándar, reservando 2K para usuarios suscritos.
– Camouflage EZ BirdFeed: versión europea destacada por su relación precio-rendimiento y manejo sin suscripción para IA, aunque sus imágenes en 1080p no alcanzan la nitidez del Kiwibit 4K. Ideal para quienes buscan una opción más asequible y con identificación de aves sin coste adicional.

Conclusión: ¿vale la pena el Kiwibit Bird Feeder 2 Pro?
– Sí, si valoras una experiencia de captura de alta resolución, un sistema de alimentación práctico con dos compartimentos y una autonomía destacable gracias al techo solar.
– Sí, si estás dispuesto a invertir en una suscripción para desbloquear la identificación de especies y otras funcionalidades premium que enriquecen la experiencia de vigilancia y aprendizaje.
– No es la mejor opción si prefieres video 4K a 24–30 fps para una experiencia de visualización más fluida, o si buscas una estética más natural en el dispositivo (predilección por madera o metal) o si quieres evitar suscripciones recurrentes.

Veredicto final
Kiwibit Bird Feeder 2 Pro es una propuesta sólida para aficionados serios de la ornitología doméstica y para quienes desean combinar vigilancia, aprendizaje y fotografía de aves en un único sistema. Su punto fuerte reside en la calidad de imagen 4K y en la autonomía solar, mientras que el ecosistema de software y la necesidad de suscripción para acceder a la IA de identificación son factores decisivos que pueden inclinar la balanza según las prioridades del usuario. Si la identificación automática de especies y la facilidad de mantenimiento son cruciales, este equipo se posiciona como una de las opciones más completas dentro de su segmento.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/qh8MzjX
via IFTTT IA

MapQuest ha decidido incorporar una capa de vigilancia en sus aplicaciones para Android e iOS, destacando la visualización de ubicaciones de lectores de matrículas automatizados (ALPR) procedentes de múltiples proveedores como Flock, Vigilant, Genetec, Axis, Axon, Leonardo, Neology, Rekor, PlateSmart, Ubicquia, Verkada y otros. Este movimiento ha generado un debate significativo sobre privacidad, seguridad y utilidad en la experiencia del usuario.

La iniciativa forma parte de una estrategia de crecimiento que parece haber reforzado la popularidad de MapQuest tras decisiones recientes de la compañía, incluida una postura firme frente a mandatos oficiales de renombramiento de lagos en EE. UU. y una orientación hacia funcionalidades que mejoran la experiencia del usuario y la utilidad de la aplicación.

Qué implica la nueva capa:
– Visualización de ALPRs: al activar la capa, los usuarios pueden ver puntos en el mapa que representan la presencia de lectores de matrículas de varios proveedores. En particular, Flock cuenta con una extensa red de cámaras instaladas, lo que podría resultar en una densidad notable de puntos en zonas urbanas.
– Alcance y densidad: dada la cantidad de cámaras de algunos proveedores, es probable que la capa muestre una cobertura amplia, lo que facilita la detección de la presencia de estos dispositivos, pero también eleva preocupaciones sobre privacidad y vigilancia local.
– Percepción de utilidad: para algunos usuarios, la capa podría verse como una herramienta de transparencia y seguridad, ayudando a entender dónde operan estos sistemas y a evaluar riesgos de vigilancia masiva. En la conversación pública, algunas personas la ven como un paso para recuperar usuarios frente a competidores como Google Maps.

Debates y preocupaciones:
– Uso indebido y vigilancia: existen temores de que ciertos actores con acceso a la tecnología utilicen los sistemas para rastrear a personas sin permiso, un riesgo que ha sido señalado en múltiples incidents y ha provocado reacciones adversas.
– Compartición de datos: la posibilidad de que datos de Flock y otros lectores se compartan con agencias gubernamentales sin supervisión adecuada es motivo de preocupación para defensores de la privacidad.
– Seguridad y vulnerabilidades: los sistemas pueden ser blanco de ciberataques o filtraciones si no se gestionan con controles de seguridad robustos.

Reacciones públicas:
– En foros y redes sociales, la acogida ha sido mayoritariamente positiva entre ciertos segmentos, con comentarios que destacan la posibilidad de recuperar usuarios y preferencias hacia MapQuest. No obstante, también hay voces críticas que alertan sobre el aumento de vigilancia y los riesgos para la privacidad.

Conclusión: este movimiento posiciona a MapQuest en un terreno donde la utilidad práctica y la transparencia deben equilibrarse con salvaguardas de privacidad y seguridad. Los usuarios deben informarse sobre qué datos se recogen, cómo se gestionan y qué controles tienen para activar o desactivar la capa. En un entorno de creciente vigilancia y preocupaciones de derechos digitales, la claridad en políticas y opciones de configuración será clave para sostener la confianza del usuario a largo plazo.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/UZCv0kf
via IFTTT IA

En las últimas noticias se ha puesto de relieve una aproximación poco convencional a la defensa de submarinos nucleares: entrenamiento para repeler drones mediante chorros de agua a bordo de submarinos Vanguard estacionados en una instalación naval en Escocia. Este enfoque, descrito como una medida de emergencia, se presenta como una opción relativamente barata y respetuosa con el medio ambiente frente a posibles ataques aéreos cuando las naves están atracadas o navegar cerca de la superficie. Aunque no es un sistema de defensa automatizado, el uso de mangueras de extinción conectadas a equipos de alta presión ofrece a las tripulaciones una respuesta inmediata ante amenazas que logren penetrar las defensas existentes.

El despliegue de estas mangueras se da en submarinos situados en HMNB Clyde, la base naval escocesa que aloja la flota de disuasión nuclear del Reino Unido. Las mangueras permiten dirigir chorros concentrados de agua hacia aeronaves no tripuladas que se acerquen a las embarcaciones, con boquillas tipo pistola que permiten a los marineros orientar la presión contra los posibles atacantes. En circunstancias extremas, se busca desviarlas o derribarlas; sin embargo, las mangueras no cuentan con capacidades de detección ni seguimiento automático de objetivos, por lo que dependen de la rápida intervención humana.

El coste de estos submarinos Vanguard es elevado, con estimaciones alrededor de las £4 mil millones por unidad, lo que hace aún más llamativa la dependencia de una solución tan rudimentaria frente a amenazas modernas. Estos buques portan misiles balísticos Trident II D5 con ojivas nucleares, consolidando el componente marítimo de la disuasión de Gran Bretaña. Aun así, la estrategia de defensa basada en agua enfatiza una respuesta inmediata cuando otros sistemas defensivos no logran interceptar a los drones. Su eficacia dependerá de la rapidez y la coordinación de la tripulación ante amenazas que pueden evadir defensas establecidas.

Este enfoque para proteger bases y buques suscita consideraciones sobre vulnerabilidades específicas durante operaciones en puerto. HMNB Clyde se sitúa junto a Gare Loch, un estrecho de aproximadamente un kilómetro de anchura en ciertos tramos, con colinas y rutas cercanas que podrían facilitar el lanzamiento de drones sin que las defensas dispongan de alertas suficientes. Las autoridades señalan que la seguridad en instalaciones militares implica múltiples capas: barreras físicas, patrullas, vigilancia y sistemas contra drones, además de una inversión adicional de cientos de millones de libras para mejorar la protección de instalaciones británicas.

El contexto geográfico y estratégico se agrava por hallazgos recientes de sensores submarinos en proximidad a rutas empleadas por submarinos británicos al abandonar su cuartel en Escocia, lo que ha alimentado especulaciones sobre posibles intentos de monitoreo por parte de actores estatales. Aunque estos indicios no han sido confirmados, subrayan la necesidad de enfoques de seguridad versátiles y la disponibilidad de respuestas rápidas ante escenarios de vulnerabilidad en operaciones portuarias. En conjunto, la técnica de mangueras de alta presión representa una solución pragmática, de bajo costo operativo y con bajo impacto ambiental, que complementa el conjunto de medidas defensivas tradicionalmente más sofisticadas, especialmente en situaciones de proximidad y exposición durante atracos y maniobras en aguas cercanas a la base.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/tlLqJdF
via IFTTT IA