Buenos días. En este artículo se explora de forma analítica el juego de palabras Connections del New York Times, destacando su estructura, cómo se agrupan las respuestas y qué estrategias pueden ayudar a avanzar. Si te interesan los matices de este rompecabezas verbal y cómo abordarlo con un enfoque práctico, sigue leyendo para obtener pautas útiles y referencias a recursos relacionados.
Qué hacer una vez que terminas una partida? Seguir jugando, por supuesto. Además, hay disponibles guías y artículos de apoyo para otros juegos de palabras que a menudo se exploran en paralelo, como Strands, Quordle y Wordle. Estas referencias pueden enriquecer la experiencia general de los aficionados a los acertijos lingüísticos y a los desafíos diarios.
ADVERTENCIA DE SPOILER: la información detallada sobre las respuestas de NYT Connections para hoy se incluye a continuación. Si no quieres conocerlas, continúa leyendo solo las secciones informativas sin spoilers.
Nyt Connections hoy (juego n.º 1188) — palabras del día
(Imagen: New York Times)
Las palabras de hoy para Connections son…
PROCESS
LUCK
JOURNAL
DIGEST
EXERCISE
ABSORB
PLANNER
ENVELOPE
UNPLUG
AGENDA
TAKE IN
BAND
PHOTOGRAPHER
MEDITATE
FLORIST
LIMITS
Consejos de grupo para hoy (pista n.º 1)
Algunas claves para los grupos de NYT Connections de hoy:
AMARILLO: Empleados contratados para un evento
VERDE: Pensamientos profundos
AZUL: Cuidar de tu bienestar
MORADO: Avanzar o progresar
¿Necesitas más indicios? Este punto marca la zona de spoiler. A continuación se presentan las respuestas de los cuatro grupos para la partida de hoy.
Respuestas de hoy (juego n.º 1188) — grupo y soluciones
(Imagen: New York Times)
AMARILLO: PERSONAS CONTRATADAS PARA UN EVENTO: BAND, FLORIST, PHOTOGRAPHER, PLANNER
VERDE: INTERNALIZAR: ABSORB, DIGEST, PROCESS, TAKE IN
AZUL: FORMAS DE PRACTICAR AUTO-CUIDADO: EXERCISE, JOURNAL, MEDITATE, UNPLUG
MORADO: COSAS QUE SE EMPUJAN METAFÓRICAMENTE: AGENDA, ENVELOPE, LIMITS, LUCK
Una reflexión: si hubiese empujado el término correcto ENVELOPE podría haber conseguido un primer puesto morado. Sin embargo, hubo un error que fue corregible con un análisis más cuidadoso, conectando INTERNALIZE con las formas de auto-cuidado.
Este tipo de ejercicios muestra la importancia de revisar supuestos sobre agrupaciones y de considerar conexiones más amplias entre palabras y conceptos. Si te interesa, puedes dejar comentarios con tus propios enfoques y experiencias resolviendo estas piezas.
Para ampliar la experiencia, hay recursos y reseñas sobre dispositivos y herramientas que suelen aparecer en contextos de entretenimiento y productividad, como revisiones técnicas y comparativas de hardware de consumo, disponibles en plataformas de actualidad tecnológica.
Respuestas de ayer (jueves 10 de septiembre de 2026, juego 1187)
AMARILLO: ELEMENTOS QUÍMICOS: ACTINIO, KRIPTON, PLOMO, AZUFRE
VERDE: COSAS QUE SE TE PUEDEN VERN EN UN VENTANA: ACONDICIONADOR DE AIRE, CATIO, TENDAL, MACETERO (FLOWER BOX)
AZUL: CLÁSICOS DE BRUCE SPRINGSTEEN: ATLANTIC CITY, BADLANDS, BORN TO RUN, THUNDER ROAD
MORADO: TERMINAN EN SINÓNIMOS DE “PASANDO AHORA”: ADULT CONTEMPORARY, ALTERNATING CURRENT, REPRESENT, SEXTANT
Sección sobre qué es NYT Connections: NYT Connections es un juego de palabras desarrollado por The New York Times. Consiste en agrupar cuatro elementos que comparten una característica común, con cuatro niveles de dificultad: verde (fácil), amarillo (algo más difícil), azul (típicamente desafiante) y morado (generalmente muy difícil). Se puede jugar gratis desde el sitio de NYT Games en ordenador o móvil.
El reciente lanzamiento anticipado de Grand Theft Auto 6 ya está marcando hitos notables, atrayendo atención global y una lluvia de récords incluso antes de su llegada oficial al mercado. En la Guinness World Records Gamer’s Edition 2027 se reconoce a un tráiler de GTA 6 como el más visto en 24 horas, alcanzando 475 millones de visualizaciones en un único día. Este hito subraya no solo la magnitud del título, sino también la capacidad de la marca para generar expectación y tendencia en múltiples plataformas.
Según la editora de la Guinness World Records Gamers Edition 2027, Alice Bell, GTA 6 comenzó a batir récords antes de su salida y su tráiler inicial continúa ostentando el mayor número de visualizaciones en 24 horas entre los tráileres de videojuegos. Aunque más tarde fue superado por otros lanzamientos, la cifra de 475 millones de visualizaciones representa aproximadamente el 6% de la población mundial, una métrica que invita a reflexionar sobre el alcance de los fenómenos de los videojuegos en la era digital.
El recorrido de GTA 6 en la historia de tráileres comenzó en diciembre de 2023 con el primer avance, seguido de un segundo tráiler en mayo de 2025 y, recientemente, un vistazo extendido de casi 27 minutos. Este último fue inicialmente estrenado en Netflix, para luego estar disponible en YouTube, ampliando la exposición y creando nuevas oportunidades de interacción entre la comunidad de jugadores y espectadores.
Bell añade que Netflix podría haber establecido récords de visualización durante el periodo de estreno extendido, y que también se esperan cifras de boca a boca en términos de recaudación y conteos de jugadores. La contribución de cada desarrollador en GTA 6 es destacada, dado que otros títulos históricos han definido estos records por su equipo creativo, y GTA 6 no es la excepción. El estudio mantiene una vigilancia estrecha sobre el lanzamiento y las futuras etapas post-lanzamiento para identificar nuevos logros y fenómenos de participación a nivel global.
La edición también destaca otras marcas memorables asociadas a Rockstar Games, con Grand Theft Auto 5 siendo listado como el juego de acción y aventuras más vendido (225 millones de copias) y el más visto en Twitch en 2024. Además de su relevancia en hardware, la publicación aborda personajes icónicos, creadores de contenido influyentes y otras historias de logros del mundo real que conectan con el universo de los videojuegos.
El libro, que tiene un precio de 15.99 USD / 12.99 GBP, ya está disponible en Amazon y en librerías especializadas. Para quienes esperan acceder a este compendio de récords, ofrece una visión detallada de las tendencias que han definido el año y anticipa el impacto de GTA 6, cuyo lanzamiento está programado para el 19 de noviembre en PlayStation 5 y consolas Xbox Series.
Dirigir una pequeña empresa no es un camino de rosas; es un deporte de estrategia constante. A menudo, los dueños de negocios corren solos, especialmente al inicio, y esa soledad puede hacer tambalear la motivación. A continuación, presento cinco ideas clave extraídas de reflexiones que he revisitado a lo largo de más de una década de experiencia en propiedad de pequeñas empresas. Espero que te sirvan como chispa de inspiración para avanzar con claridad y determinación.
Mark Twain sobre empezar
(Image credit: Getty Images/ Library of Congress)
Conclusión clave: Deja de esperar al momento perfecto.
Todos hemos estado allí: una gran idea de negocio, pero el momento parece no ser el adecuado. Las excusas habituales aparecen: falta de dinero, el mercado no está listo, ¿dónde encontrarás tiempo?… ¿y si fracasas?
Esta reflexión de Mark Twain nos recuerda que la acción precede al progreso. Si supieras que necesitas fallar 100 veces para triunfar, ¿no querrías empezar a fallar cuanto antes? El mejor momento es ahora.
Bill Gates sobre los clientes insatisfechos
(Image credit: Getty Images)
Conclusión clave: La retroalimentación no es un ataque; es I+D valioso.
Los dueños de pequeños negocios suelen obsesionarse con mantener felices a los clientes. Perder incluso a uno puede afectar significativamente el rendimiento. Bill Gates nos recuerda que un cliente insatisfecho ofrece una oportunidad real: suele ser más franco y descriptivo sobre dónde falla el negocio. Tomar ese tiempo para escuchar puede convertir a un cliente descontento en un defensor leal.
Winston Churchill sobre el fracaso
(Image credit: Getty Images/ Keystone)
Conclusión: En altibajos, recuerda: todo pasará.
Ya seas fan de Churchill o no, pocas frases tienen tanta resonancia en el mundo de los negocios: lo que ocurre ahora no define tu ruta final; los fracasos son temporales y las victorias también. Sigue adelante y disfruta de los logros cuando lleguen.
Larry Page sobre deleitar a los clientes
(Image credit: Getty Images/ Chris Hondros)
Conclusión: Superar las expectativas es una poderosa estrategia de retención.
La mayoría de las empresas prometen en exceso para atraer clientes y luego cumplen menos de lo prometido para reducir costos. Diferénciate tomando el camino opuesto: entrega más de lo esperado. Esto complica la adquisición, pero facilita la retención y convierte clientes en embajadores de tu marca.
Reid Hoffman sobre lanzar tu negocio
(Image credit: Getty Images/ Dominik Bindl)
Conclusión: La velocidad supera a la perfección.
Una de las ventajas de las pequeñas empresas frente a las grandes es la agilidad. En lugar de gastar millones en pruebas en secreto, las pequeñas pueden lanzar, recoger retroalimentación real y mejorar en iteraciones futuras. Aprovecha esa velocidad para aprender rápido y crecer con cada ciclo.
Mantax Otax representa una convergencia inusual de funcionalidades maliciosas en una sola pieza de software para Android: un infostealer, un remote access trojan (RAT), un backdoor y un ransomware que cifra archivos. Descubierto por Zimperium, este malware se distribuye principalmente como APK independiente a través de tiendas de terceros, canales de Telegram, foros y redes sociales, sin presencia en los repositorios oficiales como Google Play o Galaxy Store. También se baraja la posibilidad de que la distribución incluya phishing por correo.
Mantax Otax está dirigido principalmente a dispositivos Android más antiguos, especialmente versiones 9 y anteriores, donde los atacantes pueden desplegar plenamente todas sus funciones. En dispositivos Android 10 y superiores, las defensas nativas del sistema y políticas de sandboxing limitan su alcance: la capacidad de escaneo se restringe al directorio de archivos externos locales de la aplicación, reduciendo significativamente el radio de acción y la cantidad de archivos accesibles. En estos casos, el impacto es menor y la herramienta dispone de protección adicional gracias a soluciones como Mobile Threat Defense (MTD) y zDefend de Zimperium.
Antes de operar, Mantax Otax solicita permisos administrativos y, posteriormente, una lista amplia de capacidades, que incluyen acceso a SMS, contactos, audio e imágenes. Tras obtener estos permisos, solicita también accesibilidad, lo que le permite controlar por completo el dispositivo comprometido.
Entre las capacidades maliciosas, se destacan:
– Robo de datos: historial de navegación, contactos, registros de llamadas, mensajes SMS, notificaciones, archivos, imágenes de galería, información de cuentas de Google, especificaciones del dispositivo, datos de ubicación y un inventario de aplicaciones.
– Información de mensajería: datos de WhatsApp (mensajes y perfiles) y, en Telegram, podría obtener PINs de la pantalla de bloqueo.
– Monitorización remota: capturas de pantalla, grabación de pantalla y transmisión en vivo de la actividad a los atacantes; posibilidad de tomar fotos con cámaras frontal y trasera.
– Preparación para extorsión: tras la recopilación de datos, cifra archivos del usuario con AES, elimina los originales y añade la extensión .enc. Posteriormente, se presenta una interfaz de chat para negociar el rescate.
La herramienta parece estar en desarrollo continuo; Zimperium identificó dos versiones distintas, una evolución de la otra, con cambios en el tráfico de red (uso de WebSockets) y un conjunto nuevo de comandos.
Es importante destacar por qué los operadores de ransomware suelen orientar sus campañas hacia empresas: la interrupción de operaciones empresariales tiende a provocar pérdidas mayores y, por tanto, un mayor incentivo para pagar el rescate. A pesar de esto, Mantax Otax no discrimina por completo a usuarios individuales, y aún no está claro qué tipo de aplicación legítima podría estar siendo spoofed para su distribución. El panorama subraya la necesidad de prácticas de seguridad robustas y de una defensa proactiva para dispositivos móviles, especialmente para aquellos que utilizan versiones de Android más antiguas.
Recomendaciones:
– Evitar la instalación de APKs procedentes de tiendas no oficiales; desactivar la instalación de apps de fuentes desconocidas siempre que sea posible.
– Mantener el sistema operativo y las apps actualizados; aplicar parches de seguridad y utilizar soluciones de protección móvil que proporcionen detección y mitigación de ransomware.
– Revisar permisos de aplicaciones con detenimiento y rechazar aquellos que no sean necesarios para la funcionalidad prevista.
– Realizar copias de seguridad regulares de datos críticos y mantenerlas fuera de línea o cifradas para reducir el impacto en caso de infección.
Mantax Otax demuestra, una vez más, que la amenaza móvil está evolucionando hacia estrategias más complejas y versátiles, donde la pérdida de datos y la interrupción de servicios pueden ser tan graves como una intrusión tradicional en empresa.
En el ecosistema de dispositivos de Google, el Pixel Tablet apareció como una propuesta sobria y razonable para quienes buscaban complementar un teléfono y un reloj Pixel. Sin embargo, la noticia de su retirada silenciosa del Google Store, y la imposibilidad de adquirirlo ya ni en minoristas terceros ni de conseguir accesorios oficiales, ha generado una mezcla de decepción y resignación entre usuarios y observadores. Este artículo ofrece una mirada profesional sobre lo ocurrido, las posibles razones detrás de la decisión y las implicaciones para la experiencia multi-dispositivo de Google.
Situación actual y contexto
– Google ha retirado el Pixel Tablet de su tienda en línea, y sus listados han desaparecido de los escaparates habituales. Esta retirada también se ha visto reflejada en la imposibilidad de comprar la tableta a través de minoristas externos, aunque algunos enlaces aún permiten ver la página de producto, la cual ya no ofrece opciones de compra.
– Los accesorios oficiales, como la funda Speck SandyShell o la base de carga con altavoz, ya no están disponibles para la venta y solo aparece la opción de recibir notificaciones ante posibles reabastecimientos, lo cual, dada la ausencia del producto principal, reduce notablemente la expectativa de retorno.
Recepción entre la comunidad
– Aunque el Pixel Tablet no logró alcanzar una popularidad comparable con la de iPad u otras tabletas destacadas, siguió siendo valorado por parte de usuarios que integran el ecosistema Google/Android. En foros como Reddit, la reacción ha oscilado entre la frustración y la resignación: muchos lo consideran uno de los productos más subvalorados que ha lanzado la compañía.
– La retirada se interpreta, en parte, como una señal de que Google no ha conseguido consolidar un ecosistema de experiencia cruzada entre Pixel Phone, Pixel Tablet y Pixel Watch, tal como algunos usuarios esperaban. Este vacío podría tener efectos en la continuidad de una experiencia integrada entre dispositivos.
Implicaciones para el usuario y la estrategia de Google
– Experiencia de usuario: para quienes contemplaban un uso conjunto de Pixel Tablet con otros dispositivos de la marca, la retirada podría generar una brecha en la experiencia multi-dispositivo, dificultando la continuidad de tareas entre pantalla grande y móvil.
– Estrategia de producto: la continuidad de un portafolio de tablets podría verse reconsiderada. La desaparición de un producto lleva a cuestionar la planificación de futuras iteraciones o la adopción de una nueva visión para tablets dentro del ecosistema de Google.
– Soporte y legado: la desaparición de stock y accesorios oficiales reduce las opciones de personalización y ampliación del dispositivo, afectando especialmente a usuarios que valoraban soluciones de docking o accesorios dedicados.
Perspectivas y reflexión final
La retirada del Pixel Tablet puede interpretarse como un movimiento estratégico para reubicar recursos o replantear el enfoque de Google hacia el cómputo móvil y las tabletas. Aunque no se ha anunciado una sucesión o una nueva generación, la situación deja en claro que, a día de hoy, Google podría estar evaluando su siguiente paso en un mercado que exige una propuesta clara de valor y una experiencia integrada entre dispositivos.
Conclusión: qué esperar
– A corto plazo, es razonable anticipar incertidumbre entre usuarios actuales y posibles compradores, con la posibilidad de que Google preserve el silencio o revele cambios en su estrategia a futuro.
– A mediano plazo, podrían ocurrir cambios en la oferta de hardware de Google, o un giro hacia dispositivos con una visión más cohesiva del ecosistema, tal como se ha observado en otras categorías de productos.
Contacto y seguimiento
Hemos intentado obtener un comentario directo de Google para aclarar los planes futuros y las razones detrás de esta retirada; en cuanto recibamos una respuesta, ampliaremos esta cobertura para ofrecer información verificable y actualizada.
En un movimiento destinado a ampliar las oportunidades de alcance en conversaciones digitales, Amazon Ads y OpenAI anuncian una alianza que permite a los anunciantes comprar espacios publicitarios dentro de ChatGPT. El lanzamiento se realiza inicialmente como piloto en Estados Unidos y facilita a las marcas adquirir anuncios a través de Amazon DSP, en lugar de gestionar directamente con OpenAI. Esta vía busca acercar la publicidad conversacional a un público que ya interactúa con las plataformas de Amazon, potenciando la visibilidad de las campañas en un canal de comunicación cada vez más utilizado.
La publicidad conversacional se posiciona como una de las oportunidades de mayor crecimiento para las marcas, ya que la audiencia pasa cada vez más tiempo en entornos de chat y asistencia digital. En comparación con otros canales, este formato sigue siendo relativamente subutilizado, lo que podría traducirse en una mayor cuota de atención cuando se implementa de forma estratégica.
Las marcas estadounidenses ya pueden acceder a los espacios publicitarios de ChatGPT a través de Amazon, sin que Amazon controle directamente qué conversaciones reciben un anuncio. En esencia, Amazon actúa como intermediario para la negociación y optimización de las campañas con OpenAI, facilitando la instalación y gestión de los anuncios para un público que ya está familiarizado con la plataforma de Amazon.
Tanto los anuncios de texto como los anuncios de imagen pueden mostrarse debajo de la respuesta del chatbot, con OpenAI implementando una etiqueta clara de patrocinio para mantener una distinción nítida entre el resultado generado por la IA y el contenido publicitario.
En cuanto a la ejecución, Amazon ofrece dos modelos de pago para estos anuncios vinculados a ChatGPT: costo por clic (CPC) y costo por mil impresiones (CPM). Este esquema permite a las marcas elegir la opción que mejor se alinee con sus objetivos y métricas de rendimiento.
Entre los primeros clientes y casos de uso, Delta Vacations, representada por su presidenta Katrin Koenig, destacó que la colaboración con Amazon Ads y ChatGPT Ads ofrece la posibilidad de aprovechar insights del consumidor para informar cuándo y cómo Delta Vacations aparece dentro de las experiencias de anuncios en ChatGPT, abriendo nuevas oportunidades para que los viajeros descubran propuestas de vacaciones.
Aunque OpenAI ya contaba con un programa de publicidad propio, su asociación con Amazon facilita el acceso a un ecosistema de anunciantes ya establecidos en una de las plataformas de comercio y publicidad digital más grandes del mundo. Con una cuota de mercado relevante y ingresos publicitarios anuales que alcanzan cifras significativas, incluso una fracción de este universo podría representar un impulso considerable para la capacidad de monetización de ChatGPT.
Esta iniciativa subraya una tendencia creciente: la integración de soluciones de IA conversacional con plataformas de publicidad y comercio para crear experiencias más relevantes y oportunas para los usuarios, al tiempo que ofrece a las marcas herramientas para conquistar audiencias en entornos de alto potencial de influencia.
Windows 11 ha recibido una actualización de vista previa centrada en Bluetooh para abordar múltiples fallos, marcando un paso decisivo hacia una mayor estabilidad en la conectividad. En el parche se listan nueve correcciones individuales, entre las que destaca una mejora en la velocidad de conexión y desconexión, así como la fiabilidad de la detección de dispositivos. Este esfuerzo forma parte de un plan continuo de Microsoft para elevar la calidad de los controladores y, por ende, la experiencia general del sistema.
Según reporta Windows Latest, la actualización para evaluadores, identificada como 26200.9359, ya está disponible a través del canal de vista previa. Entre las mejoras, se incluye una corrección que hará que Windows refleje de forma más precisa cuándo un dispositivo Bluetooth está conectado o desconectado. Este problema, que provocaba una desconexión lenta y, a veces, fallos al intentar emparejar otro dispositivo, ha sido particularmente frustrante para usuarios que dependen de periféricos Bluetooth.
La actualización también aborda aspectos de audio, con una nueva ventana de volumen para dispositivos de audio Bluetooth Classic y mejoras en la confiabilidad y el rendimiento de accesorios de audio de bajo consumo (LE Audio). Además, se ha trabajado en reducir el tironeo y las desconexiones aleatorias que afectaban, entre otros, a mandos de juego como el DualSense de PlayStation, lo que podría traducirse en una experiencia más estable durante sesiones de juego.
Es importante señalar que, si bien estos parches representan avances significativos, no se espera que solucionen todos los problemas de forma inmediata. Microsoft ha indicado que la calidad de los controladores de Windows 11 continuará mejorando con el tiempo, una promesa que, de cumplirse, podría traducirse en una mayor fiabilidad de Bluetooth y de otras funciones del sistema. Aun así, persiste una dosis de escepticismo: la historia reciente de Windows 11 ha visto parches que no han eliminado por completo fallas persistentes en Bluetooth.
A nivel práctico, esto significa que usuarios que experimentaban desconexiones frecuentes, emparejamientos fallidos o interrupciones de audio pueden notar una mejora sustancial en las próximas semanas a medida que se despliegan más actualizaciones. Para los jugadores, la expectativa de una mayor estabilidad de controladores y una menor interrupción en dispositivos Bluetooth compatibles puede traducirse en experiencias más fluidas, especialmente cuando se usan mandos sin cable o periféricos de audio inalámbrios.
En suma, Microsoft está tomando medidas visibles para corregir fallos de Bluetooth en Windows 11, con una serie de ajustes en la ventana previa de desarrollo. Aunque la mejora no garantiza la eliminación total de los problemas, estos esfuerzos reflejan una actitud proactiva para abordar fallas de conectividad y rendimiento. Si continúa esta tendencia, los usuarios deberían sentir una reducción de frustraciones y una experiencia más confiable al gestionar dispositivos Bluetooth dentro de Windows 11.
El escaparate tecnológico nos sorprende cuando menos lo esperamos: Amazon ha lanzado una oferta récord para el Kindle Scribe de 64 GB, posicionándolo como una opción atractiva para lectores y creadores por igual. A continuación, un análisis profesional sobre por qué esta oferta merece tu atención y qué implica para tu experiencia de lectura y escritura.
Ventajas clave de la Kindle Scribe de 64 GB
– Combinación única de lectura y escritura: Este dispositivo fusiona las funciones de un ereader de alto rendimiento con las capacidades de anotación y escritura que aporta la tinta electrónica y el bolígrafo incluido. Es ideal para lectores que también desean tomar notas, revisar documentos o compilar ideas en un solo dispositivo.
– Pantalla grande y nítida: La pantalla de 10.2 pulgadas, con 300 ppp y un escape de deslumbramiento, facilita la lectura prolongada y reduce la fatiga visual. La iluminación ajustable y el modo de luz cálida automática mejoran la experiencia en diferentes entornos.
– Almacenamiento de 64 GB: Este tamaño de almacenamiento ofrece margen para libros, documentos y notas, sin tener que preocuparse por la capacidad. Es especialmente útil para quienes gestionan bibliotecas grandes o trabajan con archivos PDF y anotaciones extensivas.
– Flujo de escritura mejorado: El Premium Pen y las funciones de escritura han madurado con actualizaciones, convirtiéndolo en una herramienta más fiable para anotaciones, borradores y organización personal.
Valoración de la oferta
– Precio actual: £279.99 (anteriormente £429.99). Este descenso representa una oportunidad competitiva en el segmento de ereaders con capacidades de escritura, especialmente si buscas una experiencia todo en uno a un costo razonable.
– Comparativa con el modelo de 16 GB: Aunque el modelo de menor capacidad también se ha reducido de precio, la diferencia de £15 respecto al modelo de 16 GB no es excesiva cuando se considera la ganancia en almacenamiento y rendimiento global.
Qué esperar del rendimiento y de las características
– Multiespacio de uso: Ideal para lectores ávidos, estudiantes y profesionales que necesitan anotar, comentar documentos y crear listas sin cambiar entre dispositivos.
– Experiencia de lectura: La experiencia de lectura es fluida y cómoda gracias al panel y la tecnología de tinta electrónica, que reduce reflejos y mantiene una experiencia similar a la del papel en varias condiciones de iluminación.
– Herramientas de productividad: Además de la lectura, las funciones de toma de notas y la gestión de documentos permiten organizar información y trabajar de forma más eficiente, especialmente para quienes trabajan con textos largos o material académico.
Conclusión
Si buscas un dispositivo que combine la experiencia de lectura avanzada con la capacidad de escribir, anotar y organizar documentos en un único aparato, el Kindle Scribe de 64 GB es una opción muy atractiva en este rango de precio. Con la oferta actual, representa una oportunidad sólida para mejorar tu flujo de lectura y escritura diaria, manteniendo la versatilidad que muchos usuarios demandan hoy en día.
En el paisaje de Grand Theft Auto 6, las primeras impresiones sobre sus protagonistas han generado debates entre los aficionados y los veteranos de la saga. Recientemente, un exdesarrollador de Rockstar Games, Mike York, compartió sus perspectivas sobre Jason y Lucia, dos figuras que apuntan a definir el tono y el ritmo narrativo del juego. Su análisis ofrece una mirada estratégica a cómo podrían evolucionar las dinámicas entre personajes y qué podría aportar cada uno a la experiencia global.
Jason llega con una propuesta de reticencia y precisión. York describe al personaje como alguien que se mueve de forma lenta y metódica, casi como un robot o un Terminator, con una emocionalidad contenida que no siempre encaja con la tradición de los protagonistas anteriores de la saga. Esta caracterización abre la puerta a una exploración de la personalidad a través de la interacción con otros personajes y, sobre todo, mediante la evolución en las misiones y las escenas de acción. En un marco narrativo tan rico como el de GTA, la posibilidad de que Jason muestre capas de personalidad más allá de la frialdad inicial podría convertirse en un eje central para que el jugador se identifique con su arco.
Por otro lado, Lucia se perfila como el contrapeso ideal para Jason. La observación de York sobre la dinámica entre ambos sugiere un efecto de Yin y Yang: mientras Jason aporta contención y disciplina, Lucia aporta energía, iniciativa y un enfoque más directo en las misiones. Este contraste podría no solo equilibrar el ritmo del juego, sino también enriquecer el desarrollo de la relación entre los protagonistas y la experiencia de juego para quien elija interactuar con ambos personajes de manera paralela o centrada en la narrativa romántica opcional.
La idea de que Lucia “tira del carro” en momentos clave se apoya en escenas mostradas en el material de lanzamiento, donde su actitud socava la timidez de Jason y lo empuja a salir de su caparazón. El momento descrito durante una secuencia en el bar Effluvia, y la conversación entre ambos en un ascensor, funciona como una microcosmos de la promesa del juego: personajes que pueden actuar de forma complementaria, elevando la tensión, el humor y la dinámica de equipo cuando la misión lo requiere.
Este enfoque de personajes contrastantes no es casualidad. GTA 6 parece aspirar a una experiencia que combine momentos de humor, carisma y coqueteo narrativo con una estructura de juego que recompensa la variedad de enfoques en las misiones. La presencia de Jason como protagonista a la par de Lucia ofrece la posibilidad de múltiples rutas de historia: una en la que Jason protagoniza con su propio arco de desarrollo y otra en la que la interacción con Lucia aporta matices y decisiones que afectan el curso de la narrativa y las relaciones entre personajes.
Más allá de la caracterización individual, el estreno de GTA 6 en PlayStation 5, Xbox Series X y Series S, con confirmación de una ejecución inicial a 30 fps en consolas, sitúa al juego en una estrategia de rendimiento que prioriza estabilidad y detalle visual, especialmente en escenarios y cinemáticas que requieren timing emocional preciso. Si el equipo creativo logra equilibrar la frialdad de Jason con la chispa de Lucia, sin perder la sensación de mundo vivo y con humor que caracteriza la saga, podría alcanzarse un equilibrio entre una protagonista que sorprende y un co-protagonista que evoluciona de forma orgánica junto a ella.
En definitiva, las declaraciones de York no sólo ofrecen una lectura crítica sobre el material mostrado, sino que también plantean una expectativa razonable de que GTA 6 buscará una narrativa más rica y ambiciosa en la que el humor, la personalidad y el dinamismo entre Jason y Lucia sean determinantes para que la experiencia sea tan memorable como las entregas que la precedieron.
Twelve days — that’s how long it took a designation, signed in the US, to bring an end to the 25-year-long work of Autistici/Inventati, an Italian technology collective which supplied a non-commercial, privacy-first communications infrastructure alternative to Big Tech.
On August 26, the US Departments of State and the Treasury denounced Autistici/Inventati (A/I) as Specially Designated Global Terrorists, in a statement by the Office of the Spokesperson (OFAC), for operating infrastructure for “far-left militants across the world”.
A/I was hit with sanctions and an announcement that anyone engaging with them “may risk exposure to sanctions”. A wind-down deadline was set for September 25.
The US terrorism accusations were made under Executive Order 13224, with A/I allegedly “having materially assisted, sponsored, or provided financial, material, or technological support for, or goods and services to or in support of, an act of terrorism”.
It’s an accusation that the collective strongly rejects, arguing that it “merely provides digital self-defence tools for activists, individuals, groups and associations”, i.e. that it’s not a terrorist. It’s a software supplier.
If you’ve not heard of Autistici/Inventati (A/I) before, you are not alone. In some ways, it’s a wonder that this tiny Italian collective came under the radar of the US Treasury’s Office of Foreign Assets Control (OFAC) at all.
Since its beginnings in 2001, A/I has been volunteer-run. It has provided email, mailing lists, messaging apps, web hosting, and blogging platforms, all designed to be resilient to censorship and surveillance, to thousands of users worldwide.
Within days of the announcement, though, one of A/I’s domains became unreachable, its donation gateways were closed, and its bank accounts were frozen. On Sunday (September 6), A/I announced it would shut down for good to protect users from potential repercussions.
There’s no hiding that Autistici/Inventati has been a political project. The group self-describes as an anti-fascist, anti-racist, anti-sexist, anti-militarist organisation and opposed to capitalism and authoritarianism. With few larger beacons of capitalism on the planet than the US Treasury, perhaps it should not have been a surprise that A/I got noticed?
And, crucially, unlike a regular privacy software and service provider, the group had supplied its tools only to individuals and projects that shared its views. Most of A/I users were grassroots movements and activists on that same side of the political spectrum.
Nonetheless, the story has an eerie ring to it. The ease with which a single nation has been able to silence a global movement, without any international legal process, should stand as a warning. And, if punishing the host of a private service for what its users do on its platform becomes normalized, could your favorite encrypted apps be next?
Who is Autistici/Inventati?
(Image credit: Autistici/Inventati)
A group of Italian technology activists, hackers, and digital rights defenders founded Autistici/Inventati (A/I) during the anti-globalization movement at the start of the millennium. Since 2018, it has been a legally recognised non-profit organization — Associazione AI-ODV — based in San Giuliano Terme, Italy.
For abouta quarter-century, A/I offered a non-commercial oasis in a corporate-dominated web. As the collective confirmed to TechRadar, as of September 6, the group had included about 20,000 email accounts, 20,000 blogs, 5,000 mailing lists, and 1,500 websites — a drop in the ocean compared to Proton’s 100 million registered accounts, y el 6 millones de suscriptores a Riseup, otro colectivo administrado por voluntarios.
That said, the actual number of people engaging with the A/I infrastructure, however, is most likely higher, given all the people accessing the websites, newsletter, and emails sent, which are hosted on its services, or reading a post on its flagship NoBlogs platform.
“Given that one of the features of our tools is the protection of communications, we are unable to provide precise data [on users],” an A/I spokesperson told us, echoing the group’s privacy policy, which centers on collecting as little data as possible about its users.
In its terms and conditions, A/I is also clear regarding the responsibility for the content: users are “the sole responsible” for the data they store and the content posted on their platforms. “We do in no way pre-screen, filter, or verify the content uploaded by the users, nor do we have the opportunity to edit or modify it,” the policy also reads.
It’s a level of independence, anonymity, and privacy that had already put the collective under the justice system’s scrutiny in the past. This time, however, the US action was different.
“We are not dealing with a legal or technical dispute, but rather a case that highlights the fragility of a tool everyone takes for granted,” an A/I’s spokesperson told us.
Targeting the infrastructure: what’s behind the US terror designation?
The US Treasury has sent a clear message: providing digital tools to political direct-action groups or sanctioned foreign political parties — the order directly mentioned the Kurdistan Workers’ Party (PKK) among those — constitutes “material assistance” or “technological support” for terrorism.
For the US Treasury Secretary, Scott Bessent, the “enablers” of what he deems far-left extremists must be targeted with “the full weight of our economic tools to bear”.
While this isn’t the first time the US has targeted independent, open-source software — they did so in 2022 against Tornado Cash — the recent action against A/I still marks an escalation: from targeting the content, to aiming squarely at the infrastructure that hosts it. It’s a shift that digital rights experts warn could have heavy repercussions.
Talking to Italian broadcaster Rai News, American non-profit digital rights group Electronic Frontier Foundation’s director of international freedom of expression, Jillian York, explained that the practice of designating an internet platform and service provider as a terrorist group — rather than those who directly perpetrate violence — has “enormous” implications.
“They are targeting the messenger. I don’t think members of the group would necessarily endorse the actions of the people they host. What they endorse is the freedom to host, the ability to remain anonymous, and the ability to maintain privacy,” York added.
(Image credit: Future)
NEW: Leave No Trace — A weekly newsletter on digital privacy and online surveillance.
Leave No Trace investigates the companies and governments putting our digital freedom at risk — and the people fighting back.
📩 Subscribe now to get every edition delivered to your inbox every Friday, launching this September.
The threat to everyday privacy tools: who is next?
By issuing a terror designation to an independent technology collective, Washington has dragged the legal principle of “material support” into dangerous terrain. But could such an attack really be replicated?
Let’s take Proton as an example. This well-known privacy-first firm offers an encrypted alternative to the Gmail suite (email, docs, sheets, cloud storage, calendar, and even videoconference tools), alongside a secure VPN service.
ProtonMail and other Proton apps are a popular choice among everyday users, activists, and journalists worldwide owing to their zero-knowledge architecture and strict no-log policy. The Swiss-based company explicitly uses the impossibility of disclosing any data to authorities as a selling point.
So, if a sanctioned organization or political direct-action group uses a Proton account to communicate, might the host risk being designated an “enabler” of terrorism? Probably not quite, for now at least.
The difference is that A/I isn’t a neutral provider. Unlike Proton — or another volunteer-run network, the Tor Project — that doesn’t make any distinctions about who can subscribe to its services, the Italian collective did support only users who demonstrated their shared political views.
Still, experts at the European Digital Rights (EDRi) and 30+ digital rights groups see these events as an “attack on independent internet infrastructure, fundamental rights of multiple collectives, safe and secure communications, democratic anti-authoritarian organising and the democratic integrity of the EU”.
Beyond politics, what’s clear is that the move could be seen as a thin end of the wedge: if providing privacy-preserving infrastructure to controversial or radical groups is reclassified as terrorism, it leads to a chilling question: how long will it take before something similar happens again, and who might be next?
That’s why, according to the CEO of Nym Technologies, the provider behind the privacy-first, decentralized NymVPN, Harry Halpin, only a decentralized infrastructure can truly be resilient to similar attacks.
“A government can easily take centralized domain names and bank accounts down, but the service as a whole should continue to operate if designed properly,” Halpin told TechRadar, adding that “I hope that even if Nym Technologies disappeared tomorrow, the infrastructure should run without us.”
A move against bigger commercial entities than A/I may not seem as likely, but the current US administration is nothing if not bold. All the same, there is a clear distinction between commercial companies, such as Proton, Tuta, or Signal, and independent projects, like A/I, where the aim isn’t profit:
“We hold different visions of the Internet — radically different ones — and we have been targeted for this reason as well,” A/I told TechRadar.
That rationale, though, could include other non-profit projects like the well-known Tor Browser, which, one day, may also find itself in the US government’s crosshairs. Should Tor be successfully taken down in the same way, it would undermine the very nature of a free and open internet.
As A/I told TechRadar: “If a case like ours were to happen again, it would mean that those in power have decided to make the Web as we have known it — from its inception to the present day — disappear; a Web where the vast distinction between the provider of a tool and its user was abundantly clear.”
A case for digital sovereignty
The fall of Autistici/Inventati doesn’t just create a possible precedent for digital rights, it also exposes a stark reality: a foreign government can unilaterally disable a European digital service without having to seize physical servers or prove criminal liability in court.
Washington did not have to target physical hardware. The US could, instead, simply count on centralized choke points across the internet’s core infrastructure to do its work.
While A/I’s servers remained operational, access to one of its domains — autistici.org — was severed at the DNS level. Short for Domain Name System, DNS allows your web browser to find the IP address of the domain that you type in and connect to the site you want.
A/I believes that the operator responsible for managing these connections, the US-based Public Interest Registry (PIR), placed the domain in a ‘serverHold’ status as a direct consequence of the US sanctions. It’s worth noting that there is currently no public statement from PIR at the time of publication.
Simultaneously, the risk of secondary sanctions led PayPal to close A/I’s account and compelled Italy’s Banca Etica to suspend A/I’s current account, despite the bank’s commitment to human rights.
Whether or not we share A/I’s political views, the ease with which the 25-year-old tech collective has been dismantled is a dark moment for digital rights. Unless independent infrastructure is actively defended, the vision of the Internet as an open, free, and democratic forum will cease to exist.
At the very least, this tale should serve as a wake-up call to any even slightly controversial service built on US-owned internet foundations. Without digital sovereignty protection elsewhere, might, it seems, is right. What the US Treasury wants kicked off the internet, it may well get.
Pacosite's Blog 