La Final masculina de la US Open 2026 enfrenta a Alexander Zverev y Ben Shelton en un duelo que promete emociones en el Arthur Ashe Stadium. Este artículo ofrece una visión profesional sobre las opciones para seguir el encuentro, así como estrategias para acceder a la transmisión de forma gratuita desde diversas ubicaciones, sin depender de servicios no autorizados.
Resumen del contexto:
– Zverev llega tras una racha sólida y su tercer final de Grand Slam consecutivo, tras haber ganado Roland Garros y llegar a la final de Wimbledon. En sus últimas rondas, ha mostrado consistencia y ha dejado fuera a rivales de alto nivel.
– Shelton, por su parte, llega desde una ruta exigente, con victorias contra jugadores de primer nivel y demostrando un rendimiento notable en estas dos semanas de torneo. Su presencia en la final representa una oportunidad histórica para un título de Grand Slam en Estados Unidos.
– Aunque Zverev parte como favorito ligero en algunos pronósticos, Shelton ha mostrado un juego capaz de desafiar a los mejores, y llega con una trayectoria que ha requerido esfuerzos intensos para llegar a este punto.
Cómo ver la final de forma gratuita (con enfoque responsable y legal):
– En Australia, la final se transmite en 9Now con acceso gratuito. Esta opción es válida para quienes se encuentren en ese país y deseen ver el partido sin coste.
– Fuera de Australia, es posible acceder a la transmisión mediante pruebas gratuitas de servicios de streaming en vivo. Opciones típicas incluyen periodos de prueba de YouTube TV, DirecTV Stream y Hulu+ Live TV. Estas pruebas varían en duración y disponibilidad según la región.
– Si te encuentras viajando o fuera de tu país, el uso de una VPN puede permitir ver contenidos como si estuvieras en casa. Es crucial revisar los términos de servicio de cada plataforma y usar VPN de forma responsable y dentro de la legalidad de cada región.
Guía rápida de uso de VPN (enfoque práctico y seguro):
1. Instala la VPN de tu preferencia (por ejemplo, NordVPN, que ofrece descuentos y beneficios adicionales).
2. Conéctate a un servidor en la región deseada para acceder al servicio de streaming correspondiente.
3. Entra a la plataforma de transmisión elegida (por ejemplo, 9Now para Australia) y disfruta del partido.
Dispositivos compatibles y rutas de visualización:
– 9Now brinda compatibilidad con una amplia gama de dispositivos, que incluyen Amazon Fire TV, Android (teléfonos y tablets), Android TV, Apple iPhone/iPad, Apple TV, Chromecast, navegadores Chrome y Firefox actualizados, Roku, y varias plataformas de Smart TV.
– También es posible disfrutar desde navegadores compatibles o apps oficiales en iOS y Android. Asegúrate de contar con una conexión estable para evitar interrupciones.
Consejos para aprovechar al máximo la experiencia:
– Verifica la hora de inicio en tu zona horaria: la final empieza a las 2:00 p. m. ET / 7:00 p. m. BST.
– Si utilizas pruebas gratuitas de servicios de streaming, planifica con anticipación para evitar interrupciones cuando finalice la prueba.
– En entornos de viaje, prioriza una VPN de confianza para mantener la seguridad y la continuidad del acceso sin violar los términos de uso de las plataformas.
Notas sobre uso responsable y derechos de autor:
Este artículo toma en cuenta que el acceso a contenidos de streams debe hacerse a través de plataformas oficiales o acuerdos de distribución legítimos. Se recomienda evitar enlaces o métodos que vulneren derechos de autor o que funcionen fuera de los términos de servicio. Nuestro objetivo es informar sobre opciones legales y seguras para ver el evento, manteniendo la integridad de la experiencia y la protección de los usuarios.
Lecturas relacionadas y recursos útiles:
– Cómo ver US Open 2026 gratis (guías y alternativas legales)
– Cobertura previa y análisis de Zverev vs Shelton y sus estadísticas clave
– Guías sobre VPN: cómo funcionan, seguridad y consideraciones de privacidad
En resumen, la Final de la US Open 2026 ofrece varias vías para disfrutar del encuentro entre Zverev y Shelton. Con una planificación adecuada y, si corresponde, el uso de opciones de streaming oficiales con pruebas gratuitas, los aficionados pueden vivir el partido de forma completa y segura desde distintas ubicaciones.
Polonia continúa ampliando su arsenal en un contexto de creciente preocupación por la actividad militar en la frontera oriental de la OTAN. En este marco, Anduril ha establecido una colaboración con PGZ, conglomerado estatal polaco, para la producción local de un nuevo sistema de misil crucero terrestre, conocido como Barracuda-500M. Aunque las negociaciones siguen en curso y la producción aún no tiene una línea de tiempo publicada, el acuerdo prevé montaje local y, a futuro, la fabricación a gran escala dentro de Polonia. Durante la feria de defensa MSPO en Kielce, Anduril presentó un modelo a tamaño real de la Barracuda, subrayando el compromiso de avanzar hacia una presencia industrial en suelo polaco. Aun así, representantes de la empresa no han confirmado si los componentes se enviarán inicialmente desde Estados Unidos para el ensamblaje doméstico, ni han fijado un calendario definitivo para la operación y la entrega. Este desarrollo se enmarca en la estrategia de Varsovia de reforzar su defensa ante posibles dinámicas de tensión regional y en la expectativa de modernizar su arsenal con tecnología de punta.
Paralelamente, Anduril está promoviendo dos aeronaves autónomas para acompañar a los futuros F-35 y a los helicópteros AH-64E Apache de Polonia. En una intervención durante el MSPO, Brian Moran, responsable de operaciones comerciales europeas, presentó el Fury como un “wingman” leal para el F-35, y destacó que ya ha sido seleccionado por la Fuerza Aérea de Estados Unidos para un programa de adquisición financiado. Moran añadió que Fury funciona como multiplicador de fuerza, manteniendo a los pilotos fuera de peligro.
Por otra parte, Thunder, una plataforma autónoma diseñada para operar junto al helicóptero de ataque Apache, fue presentada en Farnborough y se posiciona como un complemento estratégico para la flota polaca de 96 Apaches. Moran afirmó que Thunder incrementa significativamente la capacidad operativa, especialmente dada la intensiva necesidad de entrenamiento de pilotos para estas aeronaves. Se prevé que las 96 unidades de Apache, junto con su equipo y sistemas de armamento, comiencen a distribuirse a partir de 2028, otorgando a Polonia varios años para formar personal y establecer las estructuras de apoyo necesarias. A mayores, Polonia mantiene conversaciones para la posible adquisición de Thunder como parte de su perfeccionamiento de capacidades robóticas y autónomas en el marco de esta cooperación.
La noticia se resalta con cobertura de Defense News, y la combinación de Barracuda-500M con la línea de aeronaves autónomas subraya una estrategia de defensa polaca orientada a mejorar la posición regional mediante capacidades avanzadas de proyectiles de largo alcance y plataformas autónomas que trabajan en conjunto con las futuras flotas de combate y helicópteros. En conjunto, estas iniciativas pretenden reforzar la disuasión y la capacidad operativa polaca durante la próxima década.
Septiembre de 2026 se perfila como un mes decisivo para 4K Blu-ray, con una selección de lanzamientos que promete pruebas exhaustivas de imagen y sonido. Este artículo presenta mis discos más esperados para Blu-ray Bounty, nuestra columna mensual donde evaluamos las últimas novedades en Blu-ray 4K para valorar su calidad visual y de audio. 4K Blu-ray continúa siendo clave en mi trabajo en TechRadar, no solo porque analizo los lanzamientos mensuales, sino porque representa mi fuente principal para probar las mejores televisiones y las mejores barras de sonido, gracias a su calidad de imagen y audio superiores frente al streaming 4K.
En la lista de agosto de 2026, destacamos títulos como Project Hail Mary, Troy, West Side Story (1961) y Mars Attacks!, y podéis consultar el análisis completo en la entrada de agosto para conocer mis primeras impresiones y criterios de evaluación. Este mes, selecciono cuatro discos adicionales que podrían encajar perfectamente en una colección 4K Blu-ray y que espero probar como parte de Blu-ray Bounty; además, incluyo un quinto lanzamiento especialmente inesperado en los últimos meses. Como estoy basado en el Reino Unido, los títulos siguientes verán su lanzamiento en septiembre en territorio británico.
Supergirl (Warner Bros)
Supergirl, con Milly Alcock en el papel principal, narra la historia de Kara Zor-El (la prima de Superman) que se encuentra aliándose con una inesperada aliada para vengarse de un malvado alienígena, mientras protege a su perro Krypto. La película también cuenta con Jason Momoa. En términos visuales, Supergirl tiene mucho potencial en 4K Blu-ray: amplios entornos espaciales y colores fuertes que podrían lucir espectaculares en pantallas adecuadas. Si la pasada entrega Superman (2025) fue una experiencia visual destacada, ¿podrá Supergirl seguirle los pasos? Con soporte para Dolby Atmos, existe una gran oportunidad para convertir este disco en una experiencia inmersiva para sistemas de sonido envolvente, con secuencias de lucha y grandes escenas que podrían aprovechar al máximo los graves y los canales de altura.
Fecha de lanzamiento
– US — 8 de septiembre
– UK — 7 de septiembre
Hamilton (Disney)
Uno de los grandes shows musicales de los últimos años, Hamilton narra la historia del Padre Fundador Alexander Hamilton, con canciones que van desde diversos géneros, destacando el hip-hop. Esta versión filmada del espectáculo presenta el reparto principal de Broadway, incluido Lin-Manuel Miranda como Hamilton. El disco 4K ofrece Dolby Atmos, una propuesta que puede hacer justicia a la magnitud de la producción y su escala. Aunque las mezclas Atmos pueden dividir entre puristas del audio, esta podría ser una de esas sorpresas positivas. En lo visual, hay soporte para Dolby Vision, lo que permitiría que los detalles de los vestuarios y texturas de los personajes destaquen cuando se combine con un televisor compatible. Dado que se trata de una obra de escenario, habrá trabajo de iluminación y sombras que podría ofrecer contrastes llamativos en pantalla.
Fecha de lanzamiento
– US — 26 de junio de 2026
– UK — 21 de septiembre de 2026
12 Angry Men (1957) (The Criterion Collection)
Uno de los dramas más icónicos de Hollywood, 12 Angry Men sigue a un jurado de 12 hombres que debe deliberar sobre un caso de un joven acusado de apuñalar a su padre. Soy un admirador de las ediciones 4K de Criterion, especialmente cuando se trata de títulos antiguos. Ya he visto el poder de una buena restauración 4K en películas como Double Indemnity y 3:10 to Yuma, y tengo grandes expectativas para este título. Dolby Vision está soportado, lo que permitirá que los negros y el alto contraste de las imágenes en blanco y negro se vean más nítidos y refinados. El disco 4K, sin embargo, ofrece una banda sonora monaural; no obstante, Criterion ha dado pruebas consistentes de que un mono bien restaurado puede sonar sorprendentemente detallado.
Fecha de lanzamiento
– US — 8 de septiembre
– UK — 14 de septiembre
Star Wars: The Mandalorian & Grogu (Disney)
Una continuación del popular programa de televisión The Mandalorian, este título ofrece Din Djarin y Grogu en una aventura que, como cabe esperar, combina acción y exploración espacial. The Mandalorian es visualmente impresionante, con cinematografía notable y un universo muy colorido y dinámico que debería lucir aún mejor en 4K con Dolby Vision. En el aspecto sonoro, el disco dispondrá de Atmos para las secuencias espaciales y efectos envolventes en entornos bulliciosos, lo que pondrá a prueba al sistema de altavoces y al subwoofer en escenas de alto impacto.
Fecha de lanzamiento
– US — 25 de agosto de 2026
– UK — 28 de septiembre de 2026
28 Days Later (Sony Pictures Home Entertainment)
Considerada una revitalización del género de zombis, 28 Days Later sigue a Jim (Cillian Murphy) tras despertar de un coma para descubrir que un virus contagioso provoca hiperactividad y caos. Curiosamente, gran parte de la película se rodó en cámaras digitales de 480p, con una única escena importante rodada en film de 35 mm, lo que la convierte en un reto para una restauración 4K. Aun así, la versión 4K podría sorprender, especialmente con Dolby Vision, que podría realzar el aspecto oscuro y contrastado de la película. En cuanto al audio, hay un Dolby Atmos que podría aportar dinamismo a las escenas más caóticas, donde el diseño sonoro basado en objetos podría marcar la diferencia.
Fecha de lanzamiento
– US — 1 de septiembre de 2026
– UK — 31 de agosto de 2026
4K release highlights: September 2026
A continuación, una lista de los lanzamientos 4K destacados para septiembre de 2026. Se incluyen lanzamientos tanto para EE. UU. como para el Reino Unido, con sus fechas de estreno. Las fechas pueden variar por región, y algunos títulos podrían lanzarse más temprano o aún sin anuncio definitivo. 4K Blu-ray es, en general, región-free, por lo que es posible pedirlos desde diferentes territorios.
Septiembre 1
– 28 Days Later (US)
Septiembre 7/8
– Supergirl
– 12 Angry Men (US – UK: Septiembre 14)
– Batman: Knightfall Part 1
– Barbarian (UK)
– Obsession (UK)
– Little Odessa (UK)
Septiembre 14/15
– Masters of the Universe (1987) (US)
– Tequila Sunrise
– Charlie Wilson’s War (US)
Septiembre 21/22
– Toy Story 5 (US)
– Interview With A Vampire (US)
– Hamilton (UK)
– The Long Kiss Goodnight (UK)
– Misery (UK)
– Tremors 2 (UK)
Septiembre 28/29
– Mrs. Doubtfire
– Dead Poet’s Society (US)
– Go (1999) (US)
– Jesus Christ Superstar (1973) (US)
– Star Wars: The Mandalorian & Grogu (UK)
– The Killing Fields (UK)
– Disclosure Day (UK)
– Better Tomorrow Trilogy
Este repaso de lanzamientos resalta el interés por obras con restauraciones cuidadas y catálogos icónicos que, con Dolby Vision y Atmos, pueden ofrecer experiencias significativas para los amantes del cine en casa. Si te interesa, puedo ampliar cada título con notas técnicas más detalladas, comparativas de resoluciones, y recomendaciones de configuración de TV y sistema de sonido para sacar el máximo partido a cada disco.
Apple presentó los AirPods 5 a principios de esta semana durante su evento de septiembre, y ya están disponibles en Walmart desde 129$. El minorista también ofrece descuentos atractivos en su línea de AirPods anterior, incluida la AirPods 4, la AirPods Pro 5 y los EarPods, a partir de 14,99$.
Apple destaca a los AirPods 5 como una solución con ANC líder en la industria en un diseño de oreja abierta, gracias a una nueva arquitectura acústica que ofrece 50% más reducción de ruido que los AirPods 4. Los nuevos auriculares también brindan un sonido más rico y detallado con un audio espacial más personalizado. Además, se espera una construcción más duradera, traducción en vivo, acceso manos libres a Siri AI y hasta cinco horas de reproducción con ANC activado por una sola carga.
El precio de 129$ ofrece un valor increíble para los AirPods de Apple con cancelación de ruido activa. Walmart también ofrece el AirPods 5 con estuche de carga inalámbrica para preventa a 149$. Puedes explorar los AirPods más nuevos de Apple y las ofertas en modelos anteriores a continuación, y ten en cuenta que los AirPods 5 están disponibles solo para preventa con fecha de envío del 18 de septiembre.
Preorden de los AirPods 4 de Apple por 129$
Walmart tiene los AirPods 5 en stock y disponibles para preventa por 129$. Los nuevos auriculares de Apple ofrecen la mejor ANC de la industria con un 50% más de reducción de ruido que los AirPods 4. También proporcionan un sonido más rico y detallado en un diseño mejorado y más duradero.
EarPods Headphones with Lightning Connector: antes 19$ ahora 14.88$ Si no lo sabías, los auriculares con cable están de moda, por lo que los EarPods de Apple por 14.88$ son una excelente oferta. Un diseño delgado y de calidad, sonido claro y ajuste cómodo son solo algunas de sus mejores cualidades. Este modelo funciona con todos los dispositivos que tienen conector Lightning, lo que incluye el iPhone 14 y anteriores; si tienes un iPhone más nuevo, conviene la versión USB-C (19$ en Walmart).Ver oferta
Los AirPods 4 son los más económicos de Apple, y se pueden encontrar en oferta por 99$. Presentan un diseño nuevo para mayor comodidad durante todo el día y el chip H2 de Apple, que admite sonido espacial personalizado y aislamiento de voz. También incluyen un estuche rediseñado con 30 horas de batería y soporte de carga inalámbrica USB-C.Ver oferta
Se puede obtener el AirPods 4 con cancelación de ruido activa en oferta por 148.99$. El AirPods 4 ofrece un diseño nuevo y cómodo, controles prácticos y el chip H2 de Apple, que admite sonido espacial personalizado y aislamiento de voz.Ver oferta
Walmart tiene los AirPods Pro 3 en oferta por 199.99$, que es el mejor precio que puedes encontrar. Refinan el diseño icónico con un ajuste más seguro, amplían la duración de la batería a aproximadamente 8 horas sin modo de escucha o 10 horas con uno, admiten Spatial Audio y ofrecen una cancelación de ruido sólida.Ver oferta
También puedes consultar las mejores ofertas de Apple Watch preorder 12 y aprender más sobre las ofertas para el iPhone 18 y el 18 Pro.
En un giro significativo para la enseñanza en Estados Unidos, Microsoft ha llegado a un acuerdo con dos federaciones docentes clave para establecer salvaguardas legales sobre el uso de la IA en las escuelas de todo el país. La American Federation of Teachers (AFT) y la United Federation of Teachers (UFT) han negociado con la tecnológica para crear un marco denominado National AI Safety & Privacy Standard, orientado a proteger la privacidad de estudiantes y docentes, garantizar el control real de las escuelas sobre las herramientas de IA y proporcionar transparencia para las familias.
El Drakong Challenger entra al mercado de mandos de presupuesto con una propuesta clara: ofrecer una experiencia sólida y fiable sin adornos innecesarios. En cuanto a diseño, prima la función sobre la forma: es difícil distinguirlo de un mando Xbox estándar a simple vista, salvo por los aros verdes alrededor de los sticks, un detalle que lo identifica desde el primer vistazo. Aun así, la ergonomía no se sacrifica: el Challenger es cómodo en la mano y sorprendentemente bien construido, con una carcasa estable y botones bien definidos. Su ligereza facilita sesiones prolongadas de juego, lo que lo sitúa como una de las opciones más atractivas en la gama de entrada en términos de construcción y tacto general.
A pesar de no contar con software dedicado, el fruto de la personalización está en los botones traseros, que se pueden asignar con el botón M. Una vibración/rumble te avisa cuando la asignación se ha confirmado, lo que resulta muy práctico para asegurar que la configuración quedó grabada.
Lo que más impresiona en uso son los gatillos y sticks, que mantienen la suavidad y precisión esperadas gracias a la tecnología Hall Effect. Los mandos direccionales y los botones frontales presentan un tacto amortiguado y reacenden con rapidez, lo que resulta cómodo para entradas rápidas durante juegos de acción. Las dos teclas traseras, aunque útiles, son menos tangibles en cuanto a recorrido y, en ocasiones, pueden activarse sin querer si no se mantiene un agarre firme. Aun así, cumplen su función de forma adecuada.
El Challenger no incluye conectividad Wi‑Fi/inalámbrica; depende de una conexión por USB para PC y consolas. Este aspecto, aunque limitante en 2026, se compensa con su precio y la calidad de construcción. Un puerto de auriculares 3.5 mm y una toma USB‑C permiten una experiencia de juego sin interrupciones, con una conexión estable en las pruebas realizadas.
Comparado con alternativas más caras, el Challenger ofrece una relación precio-rendimiento difícil de superar. Para quienes estén dispuestos a sacrificar la conectividad inalámbrica a favor de un precio notablemente inferior, este mando se posiciona como una opción muy atractiva. Si lo que buscas es un mando más completo, con conectividad inalámbrica, software de remapeo y mayor personalización, quizá quieras mirar otras alternativas como el Turtle Beach Pacific Skyline o el propio mando oficial de Xbox, aunque a un costo superior.
Especificaciones destacadas:
– Precio: 34.99 USD (aprox. 25 GBP / 50 AUD)
– Peso: 205 g
– Dimensiones: 160 x 63.5 x 111.8 mm
– Compatibilidad: PC, Xbox Series X|S, Xbox One
– Conexión: USB-C (con cable) y 3.5 mm (auriculares); sin wireless
Diseño y sensación: el acabado conserva la estética clásica de Xbox, con una construcción ligera pero sólida. La ausencia de iluminación RGB y la presencia de un acabado básico no restan calidad, y la sensación de durabilidad es notable para un producto de presupuesto. La textura en la parte posterior añade agarre, aunque su efecto es discreto.
Rendimiento: los gatillos Hall Effect ofrecen un control fino, y los sticks son precisos y receptivos. La experiencia de jugar a títulos como Tekken 8, Assetto Corsa y S.T.A.L.K.E.R. 2 demuestra que el Challenger es competente en escenarios de alta demanda de precisión. Las dos teclas traseras, aunque útiles, pueden requerir una toma más firme para un uso óptimo.
¿Debería comprarlo? Sí, si buscas un mando sólido, ligero y de excelente relación precio-rendimiento, sin necesidad de conectividad inalámbrica. Si necesitas libertad inalámbrica, o una mayor capacidad de personalización mediante software, conviene valorar opciones como el Xbox Wireless Controller o el Turtle Beach Pacific Skyline.
Cómo lo probé: pruebas durante varios días en PC y Xbox, con juegos que exigen precisión en aceleración, giro y respuesta de botones. Confié en la experiencia de juego real para evaluar la suavidad de los gatillos, la precisión de los sticks y la durabilidad de la construcción. Para más detalles sobre el proceso de pruebas, consulta la sección de metodología al final del artículo.
Primeras impresiones y detalle técnico: el mando mantiene una sensación de calidad a pesar de su precio y es notable el esfuerzo puesto en la integración del Hall Effect, que aporta una experiencia de juego más confiable en comparación con otras soluciones de su rango. La ausencia de software de remapeo complementa su carácter directo: estable y simple de configurar para quien no necesita opciones avanzadas de personalización.
Conclusión: el Drakong Challenger demuestra que la buena experiencia de juego no depende del precio más alto. Es un mando que prioriza la fiabilidad, la ergonomía y la respuesta de entrada, dejando claro que, en el mercado de presupuesto, es posible alcanzar un excelente equilibrio entre costo y rendimiento. Si el objetivo es gastar menos sin sacrificar sensaciones clave de juego, este mando merece ser considerado.
En IFA 2026 tuve la oportunidad de probar varias parejas de gafas inteligentes, destacando dos modelos de RayNeo: las impresionantes gafas GT Max —que podrían convertirse en mis favoritas— y el RayNeo iO.
Ya había probado gafas similares anteriormente. Son tan inteligentes como las Meta Ray-Ban: pueden conectarse a apps y ofrecer asistencia con IA en movimiento, pero ocultan las pantallas HUD en sus lentes y, sobre todo, carecen de cámara. Hasta ahora, los modelos de este tipo que he testeado no me han convencido del todo.
Aunque no contar con una cámara representa un gran impulso en cuanto a privacidad, también elimina una herramienta increíblemente útil para capturar recuerdos en primera persona o para dar contexto a la IA sobre lo que ves. Además, la app de control puede ser bastante torpe. No me he sentido convencido de que las funciones que quedan al quitar la cámara sean para mí.
Si bien la ausencia de cámara es una ventaja de privacidad, también elimina una funcionalidad clave para grabar y para proporcionar contexto a la IA. El control a través de la app puede fallar, los gestos y deslizamientos en el marco no siempre resultan fluidos, y en general no me convence que las características restantes estén alineadas con mis necesidades.
De entrada, la app y los controles del RayNeo iO están resueltos. Mi experiencia es que la app es increíblemente fluida y las funciones se cargan rápido.
Moverse entre apps en las gafas es sencillo gracias a la Digital Crown, una corona física que funciona como un dial y un botón (sí, como el control del Apple Watch y de los AirPods Max del mismo nombre). Es más estable que navegar haciendo swipes en el marco y más conveniente que depender siempre del teléfono en la mano.
En cuanto a las funciones, sigo sin estar convencido de que sean para mí, pero tienen usos claros. Se pueden ver notificaciones, crear memorandos, obtener traducción y subtítulos en tiempo real, invocar asistencia por IA, consultar información como precios de acciones o usar las gafas como teleprompter.
Los subtítulos se presentan como una herramienta de accesibilidad impresionante para quienes tienen problemas de audición. RayNeo mostró cómo una persona sorda puede leer el texto de alguien que habla, sin necesidad de ver a la otra persona firmar, ya que las gafas pueden indicar si alguien intenta llamar su atención.
La herramienta estrella del iO es Life Log. Aunque las gafas no tienen cámara, pueden grabar los detalles de tu día a través de micrófonos que capturan conversaciones, reuniones y pensamientos para generar notas de diario detalladas. Esto incluye resúmenes de actividades, sugerencias para tareas y la posibilidad de informar a servicios de IA de terceros sobre tu vida si decides compartirlo.
Si has seguido el anuncio de las herramientas de Audio Intelligence de Apple en el Apple Watch, es muy similar a eso.
En términos de privacidad, RayNeo dejó claro en una entrevista que estos dispositivos ponen la privacidad en primer plano. No se almacenan grabaciones; la IA transcribe y resume en tiempo real. Todo el proceso se maneja en el dispositivo, entre las gafas y el teléfono, de modo que nada se comparte con un servidor a menos que decidas hacerlo. Además, no necesitas activar el intercambio de datos para acceder a la herramienta.
Por supuesto, existen consideraciones de privacidad. La ausencia de cámaras reduce cierta inquietud de los usuarios de smart glasses, pero la grabación de audio puede ser invasiva (y es ilegal sin consentimiento en algunas partes del mundo, como en estados de EE. UU. que exigen consentimiento de dos partes). Las gafas indican cuando se está grabando con una luz, aunque no es el indicativo más obvio.
Aun así, me gusta que tengas un control claro sobre tus datos y cómo se comparten con RayNeo y otros servicios sin quedarte sin funciones de IA.
Mi principal preocupación con estas gafas, basándome en una demo rápida, es la función Conversation Assistance. Me resulta un tanto invasiva: podría entenderse para una entrevista de trabajo si estás muy nervioso, pero en general no me convence.
Las interacciones sociales, ya sean citas o reuniones, son un aspecto humano que no deberíamos externalizar. Debemos participar activamente, involucrarnos en la vida y no quedarnos mirando sin actuar, dejando que una IA responda por nosotros.
Naturalmente, necesitaré revisar el RayNeo iO en profundidad para emitir un juicio completo, pero mi primera impresión es que son las gafas Cameraless más completas que he visto hasta ahora. Herramientas como la subtitulación en tiempo real podrían convertirse en una herramienta de accesibilidad increíble para personas con discapacidad auditiva.
Aun así, no estoy 100% convencido de este diseño como mi elección personal, y eso está bien. Hablando con usuarios de gafas inteligentes en IFA, hay cierto entusiasmo por estos diseños sin cámara frente a la creciente controversia sobre las Ray-Ban de Meta. Quizás el diseño de RayNeo y su software estable me demuestren por qué podría considerarlo con más tiempo.
Conclusión: estas gafas cameraless marcan un punto medio entre utilidad y privacidad, con potencial real en accesibilidad y productividad, aunque todavía hay dudas sobre su idoneidad para uso diario personal. Si buscas una experiencia de IA integrada sin comprometer la discreción de una cámara, vale la pena explorarlas con una prueba más extensa.
Anthropic ha utilizado su sistema Claude para producir una versión completamente verificada por computadora de un famoso teorema matemático. Este logro transforma un argumento históricamente complejo en una forma auditable y repetible, codificada en miles de millones de instrucciones verificables por máquinas. El objeto de formalización es Fermat’s Last Theorem, una conjetura formulada por Pierre de Fermat en 1637, cuya primera demostración completa por Andrew Wiles data de 1995 y abarca 129 páginas.
Una prueba reconstruida para máquinas
Formalizar una prueba consiste en convertir el razonamiento matemático en código que las computadoras pueden verificar de forma automática, sin intervención humana directa. Anthropic afirma que, basándose en estimaciones previas de la dificultad del proyecto, la tarea podría haber tomado varios años. Sin embargo, su modelo interno de investigación completó la prueba íntegra en apenas 11 días de trabajo continuo y mayoritariamente no supervisado. La versión final se extiende a 13 millones de líneas de código especializadas escritas en Lean, un lenguaje de programación utilizado por la comunidad matemática para formalizar pruebas.
Durante el proceso, los agentes de Claude habrían probado alrededor de 30,300 teoremas, empleando finalmente 29,500 de ellos en la versión final. La participación humana se limitó a guías de alto nivel ocasionales, sin intervención manual directa en la codificación a lo largo de los once días. Con 13 millones de líneas, la prueba resultante supera en más de cinco veces a Mathlib, la biblioteca principal de pruebas de la comunidad.
Según Kevin Buzzard, matemático del Imperial College London, este logro de autoformalización extraordinario demuestra que Fermat’s Last Theorem puede ser probado sin asumir nada más que los axiomas de la matemática, y revela una autoformalización que abarca álgebra, análisis armónico, geometría y teoría de números, sugiriendo que los artefactos de autoformalización de IA ya son lo suficientemente robustos para ser bases de trabajo.
Anthropic intentó formalizar varias veces antes de lograr el éxito, y esos esfuerzos contribuyeron aproximadamente con el 7% de las líneas no boilerplate de la versión final.
Otra pista de progreso matemático
La formalización llega poco después de que Anthropic detallara un avance distinto ligado a la función zeta de Riemann, centro de la famosa conjetura de Riemann, considerada uno de los problemas no resueltos más difíciles de las matemáticas. OpenAI, rival de la escena, también persigue esfuerzos similares con su modelo Astra para resolver varios problemas clásicos de Erdős, y se reporta que ese esfuerzo ha aclarado varias preguntas de teoría de la computación.
Según Anthropic, el avance surgió después de que Claude accediera a Prove2Me, una herramienta de software de código abierto desarrollada por colaboradores externos. Esta herramienta ayuda a los agentes de IA a elegir el siguiente paso más útil en un flujo de trabajo de investigación de varias etapas, reduciendo al mismo tiempo los costos de inferencia. Además, Anthropic ha expandido el acceso gratuito y créditos de investigación para matemáticos que trabajan específicamente en proyectos de formalización, junto con subvenciones mayores dedicadas.
A pesar de la velocidad récord, incluso en un marco de once días, el proyecto demuestra que la formalización completa de pruebas sigue siendo una labor intensiva, incluso con los sistemas más avanzados de hoy. La noticia subraya un camino prometedor para la verificación formal de teoremas y la colaboración entre matemáticos y sistemas de IA para auditar argumentos complejos en un entorno computacional.
La Final del US Open 2026 reúne a Alexander Zverev y Ben Shelton en un choque cargado de historia y expectativa, disputado en el Arthur Ashe Stadium de Flushing Meadows, Nueva York. Este artículo ofrece un panorama profesional sobre cómo seguir el encuentro desde distintas regiones, así como el contexto competitivo de ambos tenistas y las alternativas disponibles para ver el partido en vivo.
Contexto de la final
– Zverev llega como cabeza de serie destacado y ha mostrado una evolución continua desde sus inicios en el torneo, con victorias en sets corridos en etapas clave y un servicio que ha ganado en consistencia. Este final llega tras dos partidos de cinco sets y una trayectoria que lo coloca entre los grandes de la temporada, buscando cerrar un ciclo de rendimiento sólido tras su paso por Grand Slams anteriores.
– Shelton, por su parte, ha logrado una hazaña histórica al convertirse en el primer estadounidense negro en llegar a una final de US Open desde Arthur Ashe en 1972. Con 23 años, intenta romper una sequía de campeonatos masculinos estadounidenses de Grand Slam que se prolonga desde 2003, y llega a la final tras vencer a un rival de jerarquía con números de saque brillantes.
Cómo ver Zverev vs Shelton en el US Open 2026
– En Australia: la cobertura gratuita está a cargo de Channel 9 y 9Gem, con streaming en 9Now. También se propone el uso de una VPN para ver el servicio como si estuvieras en casa, con NordVPN como opción destacada.
– En EE. UU.: la transmisión está a cargo de ABC y ESPN Deportes. Opciones de streaming incluyen ESPN Select, ESPN Unlimited, Sling, Fubo, YouTube TV y Hulu + Live TV, con pruebas gratuitas disponibles en algunos servicios.
– En Reino Unido: Sky Sports es el canal de referencia para la cobertura en directo, con opciones a través de NOW Sports para quienes ya son usuarios, o paquetes específicos del proveedor.
– En Australia: la acción está disponible gratuitamente en Channel 9 y 9Gem, con streaming en 9Now. Stan Sport ofrece cobertura exhaustiva a través de su paquete adicional.
– En Nueva Zelanda y Canadá: la presencia de ESPN vía Disney+ en Nueva Zelanda; TSN y TSN Plus en Canadá, con alternativas VPN para acceder a cuentas internacionales desde el extranjero.
Consejos prácticos para ver desde otros países
– VPN: una VPN puede ayudarte a desbloquear servicios de streaming regionales. NordVPN figura como opción destacada para desbloquear plataformas como 9Now, Sky Sports NOW, ESPN y otros, dependiendo de tu ubicación.
– Verificación de precios y planes: muchos servicios de streaming ofrecen pruebas gratuitas o paquetes que combinan servicios. Revisa las ofertas actuales para evitar costos inesperados.
Recordatorio sobre el uso de VPN y derechos de autor
Este artículo aborda el uso de VPNs para acceder a transmisiones de forma legal y respetuosa con las condiciones de uso de cada servicio. No respaldamos usos ilegales ni la visualización de contenidos pirateados. El objetivo es facilitar información sobre opciones legales de transmisión y seguridad en línea.
Formato de datos de referencia
– Head-to-head: Zverev mantiene un historial perfecto frente a Shelton, con cinco victorias en igual número de encuentros. Aunque este dato se refiere a encuentros anteriores, subraya la dinámica competitiva que podría repetirse en la final.
– Análisis de rendimiento: desde su victoria en Roland Garros y el rendimiento en torneos previos, Zverev ha mostrado mejoras significativas en su saque y consistencia desde la línea de fondo. Shelton llega con una racha de saque contundente y una capacidad de convertir puntos ganadores en momentos decisivos, lo que eleva el nivel del encuentro.
Notas finales
– Este texto ofrece una visión general para entender la final y las opciones de visualización disponibles alrededor del mundo. Si deseas, puedo adaptar este contenido para formatos de boletín, guiones para video o notas de prensa resumidas para redes sociales.
Even Realities Even G2 Smart Glasses: 30-second Review
Es un momento curioso para las gafas inteligentes. Tras un periodo de brillo como gafas de sol, donde empresas como Meta vendían millones de monturas buscando inteligencia en la cara y la posibilidad de registrar la vida en tiempo real, las percepciones han cambiado. Hoy, las gafas con cámara suelen ser calificadas como “gafas de pervertido”. Las Even Realities G2 intentan responder a esas inquietudes sin renunciar a la utilidad.
Estas gafas muestran una estética relativamente sobria y se conectan con IA basada en el teléfono para entregar información selecta en tu visión, sin cámaras visibles. En cierto modo, su enfoque resulta, puedo decirlo, algo quaint. En lugar de Realidad Aumentada plena, ofrecen displays monocromos en guías de onda que muestran notificaciones, notas, traducciones, noticias e incluso un teleprompter, visibles solo para el usuario. La imagen es nítida, pero no exuberante; es información de vistazo que puede ser útil en una pinchada, pero también fácil de ignorar.
Even Realities G2 glasses pictured with the included charging case and optional R1 smart ring on its charging base. (Image credit: Lance Ulanoff / Future)
Son lentes inteligentes en el sentido estrecho. Tienen cuatro micrófonos para escuchar, pero no altavoces. Los micrófonos permiten activar la IA (Even AI), que funciona desde la app Even Realities para iPhone, pero sin altavoces, la IA se manifiesta como texto en las pantallas de guía de onda.
La IA todavía no controla por completo las gafas, por lo que llegan los gestos. A simple vista, las gafas parecen normales; cada patilla termina en una gran cápsula que aloja baterías y sensores táctiles. Si no quieres tocar detrás de la oreja, puedes adquirir el anillo Even R1 por $249, que se suministra junto con las gafas. El anillo se usa en el índice y reproduce toques, pulsaciones largas y deslizamientos para interactuar. El R1 también registra temperatura, pulso y pasos, con lecturas visibles en las gafas.
Es fácil imaginar cuán útiles pueden ser para direcciones paso a paso desde la app, o para teleprompter mientras lees texto que se desplaza suavemente. Sin embargo, la experiencia es irregular: funcionamiento deficiente en algunos aspectos, funciones limitadas y controles finicky, con una sensación de “¿realmente lo necesito?”.
Even Realities Even G2 Smart Glasses: Price and availability
Las gafas Even Realities G2 se anunciaron a principios de año y se envían por 599 USD / 599 GBP / AU$649. Si necesitas lentes con receta, que sí soportan, considera al menos unos 150 USD extra. Mi unidad llegó con mi receta y rara vez me olvidé de que las llevaba puestas.
En monoimagen, las pantallas en la lente son una prima de precio premium, lo que explica un coste superior al de, por ejemplo, las EssilorLuxottica de Meta, que cuestan alrededor de 299 USD y cuentan con cámara y altavoces.
Value: 3.5/5
Even Realities Even G2 Smart Glasses: Design
Delgadas, ligeras y duraderas
Materiales premium
Se parecen a gafas normales
Confortables
Las cápsulas de las patillas lucen raras, pero están prácticamente ocultas
Las gafas son probablemente las más parecidas a unas gafas normales que he probado. El marco gris de titanio y magnesio es fino, ligero y bastante elegante. A diferencia de otras gafas que resultan voluminosas o incómodas, estas se sienten como gafas de graduado. Las patillas esconden las baterías y sensores, pero quedan mayormente ocultas tras las orejas.
Vienen con cubiertas de patilla extra para mayor comodidad y una funda de carga. En general, no se ven mal; mi pareja comentó que, a diferencia de gafas normales, las lentes frontales son planas y reflectantes, lo que les da un aire extraño. “No tienen cámaras”, añadí con esperanza. No fue así para todos, pero algunas personas nunca terminarán de amar las gafas inteligentes, incluso las que se ven más convencionales.
Design score: 4/5
Even Realities Even G2 Smart Glasses: Display
Buena tecnología de guías de onda
Resolución baja, pero funcional
Lo suficientemente grande para ser útil
Brillo suficiente
I challenge anyone looking at these to know they’re smart glasses.Lance Ulanoff / FutureYou can just detect the screen in this video camera capture.Lance Ulanoff / FutureThe lenses are 98% translucent.Lance Ulanoff / Future
Las gafas emplean micro-LEDs integrados en el marco y tecnología de guías de onda, que básicamente canaliza una imagen monocroma de 640 x 350, en verde fosforescente, frente a ambos ojos. Sorprendentemente, la pantalla integrada es casi imperceptible a simple vista (incluso con contenido activo).
Con mis lentes de receta, la imagen flotante única funciona a la perfección. El contenido parece una pantalla monocroma de 15 pulgadas flotando frente a mi cara, ligeramente por encima de la línea de visión. Incluso a plena luz, el display de 1,200 nits es claro y legible. Hay ajustes de brillo y, aunque la resolución es baja, no se necesita más para este formato de imagen CRT.
Display score: 4/5
Even Realities Even G2 Smart Glasses: Software and Performance
Las características son limitadas
Acceso al menú principal requiere práctica
Teleprompter destacado
Se agradece la fuente de noticias integrada
Translate útil si configuras los idiomas con anticipación
Navegación carece de una función clave
No hay acceso real a funciones del teléfono
AI ofrece promesas pero acceso limitado
(Image credit: Future)
La experiencia de interacción se mantiene relativamente simple. El Dashboard aparece al tocar dos veces una de las sensadas de la patilla o del anillo. Se muestra una hora grande a la izquierda, con elementos secundarios que indican fecha, batería y notificaciones. Un panel de noticias ocupa una franja visible a la derecha. Con otro toque, se accede a la noticia y se puede desplazarse deslizando en la patilla. El anillo R1 es útil para evitar tocar la oreja constantemente.
Teleprompter, como se muestra, es una característica destacada. Importé textos en la app (txt, Docx y PDFs). Se puede ampliar o contraer el margen para ajustar la longitud de cada línea, pero le falta control de interlineado. En las gafas, el texto aparece frente a ti y el reconocimiento de voz detecta cada palabra, por lo que el desplazamiento es automático. Es bastante genial, pero requiere que mantengas la mirada ligeramente elevada para una lectura natural ante una audiencia.
Al probar la navegación, se muestra un mapa de turno corto en la esquina inferior izquierda y la ruta completa al pulsar otro sensor. Se puede notar que la navegación está intencionadamente limitada a caminar o andar en bici, con la exclusión de direcciones para conducir, probablemente por motivos de seguridad. No obstante, la experiencia podría ampliarse para revisar rutas antes de iniciar un viaje y, al activar el modo de conducción del teléfono, desactivar la función al empezar a conducir.
La función Translate funciona razonablemente bien, aunque no detecta automatically los idiomas; hay que seleccionar los idiomas en la app y luego ver la traducción en pantalla. En modo silencio, la experiencia es más tranquila y la pantalla no se activa con notificaciones. Incluso AI, a pesar de sus limitaciones, puede aportar resúmenes de noticias cuando se le consulta, aunque no tiene acceso amplio al teléfono y depende de la app para determinadas funciones.
En pruebas, algunas ideas no funcionaron como esperaba, por ejemplo, ideas para listas de compras o acceso a archivos desde Notes. Hubo errores de ejecución y limitaciones que dejaron claro que estamos ante una experiencia de software en desarrollo, con promesa, pero no convicción total.
Performance score: 3.5/5
Even Realities Even G2 Smart Glasses: Battery
Batería pequeña en las gafas para favorecer el diseño
La funda de carga incluye batería de 2,000 mAh para múltiples recargas
Even Realities G2 with the optional, snap-on sunglass cover (Image credit: Lance Ulanoff / Future)
La batería de las G2 es de 192 mAh en las gafas, diseñada para durar dos días en uso intermitente. La funda de carga tiene 2,000 mAh y puede recargar las gafas varias veces. Aun sin cámara, se podría esperar una mayor autonomía; parece que se priorizó un diseño esbelto a costa de batería adicional.
Battery score: 3.5/5
Should you buy the Even Realities Even G2 Smart Glasses?
Even Realities Even G2 Smart Glasses Scorecard
Attribute
Comment
Score
Value
Un poco caras para lo que hacen. Se paga una prima por la tecnología de guías de onda y su estilo de gafas normales.
3.5/5
Design
Una de las pocas gafas inteligentes que son finas, ligeras y atractivas, si se evita la extrañeza de las lentes planas en la parte frontal.
4/5
Display
Las pantallas de guías de onda de baja resolución funcionan bien; todo es brillante, nítido y legible.
4.5/5
Software and Performance
El software es mixto: rendimiento irregular y características limitadas que no convencen como wearable imprescindible.
3.5/5
Battery
Baterías pequeñas en las gafas, con la funda que salva la experiencia con múltiples recargas.
3.5/5
Buy it if…
Quieres gafas inteligentes sin cámara Las G2 evitan la preocupación principal de las cámaras en gafas inteligentes.
Quieres teleprompter a la vista El teleprompter por voz es atractivo.
Don’t buy it if…
Buscas gafas con todas las funciones Las G2 son funcionales pero limitadas para convertirse en un wearable completo.
No quieres gastar casi el doble de lo que cuestan gafas equivalentes La relación precio-función no es la más favorable.
No quieres cámaras y audio Si necesitas visión con cámara y salida de audio, estas gafas no son para ti.
Also consider
El RayNeo X3 Pro demuestra que el hardware AR de vanguardia ya no tiene que pesar en la nariz. La pantalla es un vistazo real al futuro, pero la batería y el precio son obstáculos importantes.
Xreal Air 2 Si quieres mantener utilidad AR, el Xreal Air 2 o su versión Pro ofrecen opciones sólidas a un precio algo menor, con imagen de calidad ligeramente inferior y audio menos destacado.
Meta Quest 3 Aunque no son competidores directos, es una opción XR que conviene considerar para experimentar VR y MR — es simplemente excelente.
How I tested the Even Realities G2 display smart glasses
Durante la última semana, llevé estas gafas en lugar de mis gafas habituales para probar todas sus funciones y, a veces, controlarlas con el anillo.
Pacosite's Blog 