Tag Archives: IA

Adobe Premiere para Android: edición 4K sin complicaciones y el dilema de la IA

Posted on by



Adobe Premiere para Android ha llegado para democratizar la edición móvil, ofreciendo edición en 4K, plantillas rápidas y herramientas de IA en un paquete que busca ser, ante todo, práctico para creadores en movimiento. Tras probar la app durante una hora en un Fairphone, comparto primeras observaciones sobre su rendimiento, interfaz y valor para quien busca un editor gratuito y sin marcas de agua.

Qué hay de nuevo

La versión para Android está diseñada específicamente para teléfonos, incluidos plegables, y requiere Android 13 o posterior con al menos 5 GB de RAM. Entre sus características destacan la capacidad de trabajar con video 4K, plantillas para acelerar la producción, edición en múltiples pistas, efectos de música y audio, y generación AI para imágenes y video. Un aspecto notable: no hay anuncios y los videos exportados quedan sin marca de agua. Esto la coloca por encima de muchos editores móviles gratuitos que suelen introducir intros, outros o promociones propias.

Primeras impresiones

La experiencia inicial es positiva: la app se siente rápida y sensible, incluso con archivos de tamaño moderado. Las herramientas principales aparecen en la parte superior para facilitar el acceso: crear desde archivos, configurar para YouTube Shorts y opciones de generación AI como Image to Video y Text to Video. Además, la biblioteca de plantillas para redes sociales facilita poner en marcha un proyecto de inmediato.

Diseño y flujo de trabajo

La interfaz es clara y bien organizada, lo que es un alivio pese a la tendencia de las apps de Adobe a abarrotar la pantalla. Las herramientas clave están al alcance, y es sencillo empezar a editar sin necesidad de profundas exploraciones. En la línea de la experiencia móvil, la navegación por la línea de tiempo y el manejo de clips se siente directo, con funciones de deshacer y rehacer útiles para el trabajo en teléfono. También es destacable la presencia de opciones para añadir texto y audio, así como ajustes de relación de aspecto adaptados a cada plataforma.

Procesos de edición

Editar video en la app es sorprendentemente fluido. No se percibe lag ni comportamientos torpes, incluso con archivos de mayor tamaño. Al editar, aparecen controles intuitivos para recorte y la posibilidad de añadir transiciones con un simple toque. La ejecución en pantalla es limpia y el rendimiento permite concentrarse en la creatividad sin distracciones técnicas.

Generación de IA

La función de IA ofrece una cantidad limitada de tokens gratuitos para generación de imágenes y videos. En la prueba, la disponibilidad fue restringida: solo se logró generar un clip de 4 segundos en 720p antes de que fuese necesario iniciar sesión en una cuenta principal o suscribirse. Aun así, la generación funciona bien y se acerca a lo que esperarías de Firefly en el navegador o de la versión de escritorio de Premiere. Se agradece poder definir los fotogramas de inicio y fin, ajustar resoluciones (720p y 1080p) y la duración, además de la opción de añadir audio. Para aprovechar al máximo esta característica, es imprescindible contar con una suscripción de pago.

Exportación de video

El proceso de exportación es sencillo: desde el botón Export en la esquina superior derecha, se pueden elegir configuración y formato. Las opciones incluyen resolución (720p, 1080p, 4K), tasa de frames (24 o 60 fps) y calidad (baja, media, alta). El sistema estima el tamaño del archivo, lo cual es útil para planificar la distribución. En una prueba, un video de 17 segundos en 4K de alta calidad se exportó en 34 segundos sin problemas y se pudo compartir directamente a las plataformas habituales.

Veredicto inicial

La edición en Android de Adobe Premiere funciona de forma muy competente. Es fácil de usar, admite exportación 4K sin marcas de agua y, para usuarios que ya cuentan con una suscripción de Adobe, las capacidades de IA pueden ampliar las posibilidades. El principal obstáculo es el límite de generación de IA en la versión gratuita; para sacarle todo el partido, conviene una cuenta de pago. En resumen, ofrece exactamente lo que esperarías de un editor móvil gratuito y, en muchos aspectos, lo supera gracias a su rendimiento y claridad de uso.

Si estás buscando una herramienta de edición móvil potente, sin anuncios y con capacidades 4K, Adobe Premiere para Android merece una prueba. Es razonablemente ligera en requisitos y está diseñada para que puedas empezar a crear para TikTok, YouTube, Instagram y Facebook sin complicaciones, especialmente si ya formas parte del ecosistema de Adobe.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/RvgGJpc
via IFTTT IA

La presión de la seguridad IT en el día a día laboral: entre productividad y agotamiento

Posted on by



En la actualidad, la seguridad de la información ya no es una preocupación exclusiva de TI o de la alta dirección. Un nuevo informe de Object First revela que la seguridad digital está afectando a los trabajadores de forma más intensiva de lo que muchos podrían pensar: 91% manifiesta sentirse estresado en el trabajo debido a riesgos de IT, un incremento de siete puntos porcentuales respecto al año anterior. Este fenómeno es especialmente relevante porque, si bien la tecnología impulsa la productividad, la proliferación de herramientas impulsadas por inteligencia artificial (IA) también está alimentando la ansiedad de los empleados. Nueve de cada diez encuestados señalan que las herramientas de IA han mejorado su productividad, pero siete de cada diez destacan que el crecimiento de las amenazas impulsadas por IA es un factor clave de estrés.

Una lectura más detallada del informe apunta a una brecha clara: solo 24% de los trabajadores cree que su organización está suficientemente equipada para afrontar estas amenazas. El riesgo de ciberataques figura como la principal fuente de estrés (50%), pero la mitad de los encuestados también sitúa la carga de trabajo y la falta de personal como factores de primer orden. Las brechas en la efectividad de las copias de seguridad y la recuperación (41%), así como la presión por mantener la continuidad operativa (44%), muestran que el estrés no procede únicamente de ataques directos, sino de la combinación de carga laboral y operaciones.

Un dato revelador: tres de cada cuatro trabajadores (74%) consideran que las herramientas de recuperación son difíciles de usar sin conocimientos de seguridad, lo que deja a los trabajadores comunes y corrientes en una posición de vulnerabilidad ante incidentes. Además, una quinta parte (19%) afirma sentirse sin esperanzas y abrumada durante y después de un incidente. Esta presión tiene un correlato claro en la productividad: 78% reporta que el estrés ha afectado negativamente su desempeño, y 39% incluso ha contemplado abandonar la empresa.

En palabras del CEO de la compañía, David Bennett, “tan crítico como es la tecnología para la resiliencia cibernética, quienes protegen y recuperan los datos de una organización son igual de esenciales”. Este llamado a reconocer la dimensión humana de la seguridad resuena en un entorno donde la tecnología, la IA y la capacidad de respuesta deben convivir con procesos eficientes y una cultura de protección de datos.

Reducir la fricción operativa puede ser clave. El informe sugiere que contar con herramientas de almacenamiento de datos robustas y estrategias de recuperación más intuitivas podría aliviar tensiones, liberar foco para tareas estratégicas y fortalecer la resiliencia organizacional ante amenazas cada vez más complejas. En tu empresa, una revisión de las herramientas de seguridad, una simplificación de los flujos de recuperación y una mayor capacitación práctica para usuarios no especializados pueden traducirse en menos estrés, mayor productividad y una mayor retención de talento.

Como orientación práctica, considera:
– Evaluar y actualizar herramientas de recuperación y backup para que sean más intuitivas para usuarios no técnicos.
– Incrementar la capacitación en seguridad para el personal, focalizada en escenarios de incidentes y recuperación.
– Revisar políticas de seguridad que integren la carga de trabajo real con medidas de protección adecuadas.
– Invertir en almacenamiento de datos robusto y escalable para reducir cuellos de botella y garantizar disponibilidad.
– Fomentar una cultura de seguridad que conecte las herramientas técnicas con resultados tangibles en la experiencia diaria del empleado.

Este enfoque holístico no solo reduce el estrés asociado a riesgos y ataques, sino que también potencia la productividad y la satisfacción laboral, construyendo una organización más resistente frente a un panorama de amenazas en constante evolución.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/u41h6iP
via IFTTT IA

Conectividad y seguridad en iOS 27: el conflicto entre Connectivity Assist y NordVPN

Posted on by


La última actualización de iOS, iOS 27, ha generado debates entre usuarios y defensores de la privacidad al parecer interferir con la herramienta de protección anti-phishing de NordVPN. Este enfrentamiento técnico pone de relieve cómo ciertas funciones del sistema operativo pueden afectar la seguridad que añaden las VPN y otras herramientas de filtrado en el dispositivo.

Connectivity Assist, una función de asistencia Wi‑Fi integrada en la nueva versión, activa por defecto y, según NordVPN, entra en conflicto con la protección en tiempo real de la VPN, impidiendo su correcto funcionamiento. Lo más preocupante es que esta característica viene habilitada por defecto, lo que podría dejar a los usuarios sin notar la reducción de la protección, y, además, otras herramientas de privacidad podrían verse comprometidas.

El problema con Connectivity Assist

NordVPN

(Image credit: NordVPN)

Connectivity Assist optimiza la conexión Wi‑Fi complementando redes lentas o inestables con datos móviles, detectando fallas de conexión y redirigiendo las peticiones a los servidores DNS de la operadora móvil.

Sin embargo, cuando la protección antifraude de NordVPN bloquea un sitio de phishing, Apple podría interpretar también esa falla como un problema de Wi‑Fi y cambiar a datos móviles, quedando fuera de la protección de la VPN y comprometiendo así la funcionalidad de la herramienta.

La única opción para mantener la protección completa es desactivar Connectivity Assist para evitar que cambie a datos móviles cuando la protección en tiempo real bloquee un sitio. Alternativamente, se puede optar por activar la protección en tiempo real solo al usar una VPN desactivando la opción de “siempre encendida” de NordVPN; sin embargo, seguiría sin proteger al usuario cuando esté conectado a datos móviles, y sería una protección parcial.

“Las personas se ven obligadas a elegir entre dos cosas que no deberían estar en conflicto, y no hay una forma adecuada de solucionarlo,” comenta Laura Tyrylyte, jefa de Relaciones Públicas de NordVPN, a TechRadar.

¿Puede evitarse?

¿Había alguna manera de evitar estos problemas antes del lanzamiento? Según la representante de la VPN, podría haber sido posible. “Apple sabía que la función interfería con el filtrado basado en DNS antes de enviarla,” señala Tyrylyte. “Su propia página de soporte indica a las personas que ejecutan un bloqueador de anuncios que desactiven Connectivity Assist para esa red. Alguien detectó el conflicto, pero no se corrigió.”

Usuarios de Pi-hole, Firewalla y otras herramientas de filtrado basadas en DNS habían reportado el mismo comportamiento, y Cloudflare’s WARP también dejó de bloquear sitios maliciosos tras la actualización, subraya NordVPN.

Los ingenieros de Apple han propuesto soluciones alternativas en foros, pero estas solo funcionan si los usuarios configuran manualmente los ajustes de DNS, señala Tyrylyte.

“Decidir tratar el filtrado intencionado como una falla de conexión es una elección que alguien hizo. Podrían haberlo invertido: si un servicio DNS instalado por el usuario decide resolver o bloquear la consulta, dejar que esa decisión permanezca.” añade Tyrylyte.

“En su lugar, el problema se ha dejado a los usuarios, que ahora deben gestionar los tickets de soporte por algo que no podemos cambiar,” enfatiza.

NordVPN señala que este no es la primera vez que un cambio de Apple en la red compromete una característica de seguridad en iOS, con la VPN informando a los usuarios sobre el problema. En 2023, la API de VPN de Apple contenía vulnerabilidades que interrumpieron las operaciones de NordVPN. “Ambos casos obligaron a los usuarios a elegir entre una función de Apple y su propia protección, y en ambas ocasiones solo Apple podría haber evitado aquello,” comenta Tyrylyte.

“Apple toma la decisión y nosotros descubrimos qué fue lo que se decidió cuando se lanza la actualización,” añade.

Sea cual sea la responsabilidad, una cosa es cierta: son los usuarios quienes pagan el precio más alto cuando las herramientas dejan de funcionar de forma silenciosa. Presentar el problema en la prensa como solución parece un sustituto pobre para evitar que aparezca el problema en primer lugar.

Apple aún no ha respondido a una solicitud de comentarios.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/fPdUXVe
via IFTTT IA

Rayman Legends Retold: una reinvención respaldada por tecnología de última generación

Posted on by



Rayman Legends Retold marca un giro audaz en la forma de entender una franquicia querida. Con un enfoque estratégico hacia el reinicio de la serie, el equipo liderado por Loïc Gounon apuesta por aprovechar la última versión del motor de Ubisoft, Snowdrop, manteniendo al mismo tiempo elementos fundamentales que hicieron famoso al título original. Este movimiento no solo busca una remasterización, sino el inicio de una nueva era para Rayman, capaz de ampliar su alcance y dejar la puerta abierta a futuras entregas si las circunstancias acompañan el plan trazado.

La propuesta de convertir la aventura de 2013, célebre por su arte dibujado a mano, en una experiencia completamente 3D de desplazamiento lateral representa una reinvención técnica y narrativa. Aunque el juego conserva el encanto y los pilares del original, su transición a 3D abre nuevas posibilidades para el diseño de activos y la construcción de un universo expandible a futuro. Según Gounon, el objetivo inicial fue reconstruir el equipo y adoptar un motor más moderno, lo que a su vez facilitaría no solo este proyecto sino la viabilidad de proyectos posteriores.

El discurso del responsable de la marca enfatiza una visión optimista para la IP: “creemos que esta propiedad tiene un futuro” y sugiere que Rayman Legends Retold podría ser el punto de partida de una nueva etapa, siempre que todo avance conforme al plan. Esta declaración, junto con la apertura para reutilizar activos 3D en futuros proyectos, apunta a una estrategia de inversión en tecnología que podría abarcar varias entregas y plataformas.

En cuanto a la llegada, Rayman Legends Retold estará disponible el 3 de diciembre de 2026 en PlayStation 5, Xbox Series X|S, Nintendo Switch 2 y PC. La fecha promete un lanzamiento simultáneo que podría consolidar la visión de un relanzamiento que combines innovación técnica con la esencia de una franquicia que ha dejado huella en la historia de las plataformas.

Con este enfoque, el juego no solo aspira a entretener, sino a sentar las bases para una continuidad sostenida. Si todo se mantiene en la dirección prevista, estamos frente a la posibilidad de ver un horizonte más amplio para Rayman, con más juegos que aprovechen las capacidades del Snowdrop y la experiencia acumulada en la creación de assets 3D que podrían alimentar futuros proyectos.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/wJ9P0Wt
via IFTTT IA

MSI Vector 16 con RTX 5070 Ti a un precio sorprendente: oportunidades y trade-offs

Posted on by


Las ofertas de laptops para gaming han sido bastante mixtas en los últimos meses (por no decir más), pero de vez en cuando aparece una lista que vale la pena. Hoy llega una oportunidad con la MSI Vector 16 equipada con una RTX 5070 Ti, disponible por 1,399 USD (anteriormente 1,749 USD) en Walmart. Ver oferta.

Si cuentas con un presupuesto para un nuevo portátil orientado al gaming, la MSI Vector merece estar en tu lista. Hace tiempo que no veía una máquina con una GPU tan potente a un precio tan razonable, aunque hay varios puntos a considerar.

En primer lugar, la memoria RAM es de 16 GB, lo cual se esperaba a ese precio. El segundo compromiso es que el equipo sólo trae un SSD de 512 GB de almacenamiento.

Es precisamente el almacenamiento lo que más puede molestar a muchos, aunque aceptaría sacrificar un poco de capacidad para obtener una GPU tan potente a ese precio. En la práctica, estarás cediendo la posibilidad de tener una biblioteca enorme de juegos instalados a la vez, priorizando el rendimiento en juego. Personalmente, no lo veo como un gran problema.

La mejor oferta de laptops para gaming de hoy en Walmart

Vector 16 gaming laptop: antes 1,749, ahora 1,399 USD
Gráfica: RTX 5070 Ti
Procesador: Intel Core Ultra 7 255HX
RAM: 16GB
Almacenamiento: 512GB

Si buscas la máxima relación rendimiento-precio, esta MSI Vector 16 sigue siendo una de las opciones más atractivas dentro de la gama RTX 5070 Ti, incluso frente a competidores con 32 GB de RAM. Aunque la RAM de 16 GB podría convertirse en cuello de botella en algunos títulos, la combinación de la RTX 5070 Ti y 16 GB suele superar a configuraciones con 5060/5070 y más RAM en muchos escenarios. La razón principal es la mayor cantidad de VRAM (12 GB en la 5070 Ti frente a 8 GB en la 5060), lo que compensa, en buena medida, la menor memoria del sistema. En este sentido, el trade-off está justificado para obtener el rendimiento gráfico sin pagar un precio excesivo.

Para quienes priorizan la portabilidad y el rendimiento de juego a un gasto responsable, la MSI Vector 16 representa una propuesta sólida en el segmento de entrada a RTX 5070 Ti. Si puedes ampliar el presupuesto para más RAM o más almacenamiento, podrías ampliar significativamente la versatilidad a largo plazo. Sin embargo, si tu objetivo es jugar a títulos exigentes con gráficos altos y mantener un costo razonable, esta oferta es difícil de ignorar.

Conclusión: a 1,399 USD, la MSI Vector 16 con RTX 5070 Ti es una de las ofertas más económicas para una GPU de alto rendimiento en el mercado actual. Considera tus prioridades de almacenamiento y RAM para decidir si compensa el sacrificio o si convendría ampliar el presupuesto para una configuración con mayor capacidad en esas áreas.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/Rh5s3rK
via IFTTT IA

Entre Copilot y ChatGPT en Word: una comparación práctica de productividad y flexibilidad

Posted on by


Microsoft Word ha pasado los últimos años familiarizándose cada vez más con la inteligencia artificial. Copilot ya puede redactar texto, reescribir pasajes, resumir documentos y responder preguntas sobre lo que tengas abierto. Microsoft ha estado implementando capacidades de edición más avanzadas que permiten a Copilot realizar cambios más amplios directamente dentro de un documento.

Ahora existe otra IA dentro de Word. OpenAI lanzó ChatGPT para Word, a través de un complemento, el 17 de septiembre, colocando una barra lateral de ChatGPT directamente dentro del procesador de textos de Microsoft. Funciona con los planes de ChatGPT, incluido Free, aunque siguen aplicándose los límites de uso habituales de ChatGPT.

Esto genera una situación un tanto particular. Microsoft ha dedicado esfuerzos considerables a integrar Copilot en Word, y ahora puedo instalar a su rival más famoso de IA en la misma aplicación. Naturalmente, quise ver cuál elegiría en realidad. Salí con una impresión favorable de ambos, aunque por razones diferentes.

Word ChatGPT

(Image credit: OpenAI)

Instalar ChatGPT en Word es straightforward, aunque hay un paso adicional en comparación con Copilot si ya tienes a la asistente de Microsoft en tu configuración de Microsoft 365. El complemento de ChatGPT está disponible a través de Microsoft Marketplace. Una vez instalado, puedes abrirlo desde la cinta de Word, iniciar sesión en tu cuenta de ChatGPT y hacer que el chatbot familiar aparezca en una barra lateral.

La integración funciona con los planes de ChatGPT Free, Go, Plus y Pro, con los límites de uso habituales aplicando a cada uno. La gran diferencia frente al ChatGPT regular es que todas las conversaciones dentro de Word son independientes de las de la aplicación regular de ChatGPT, y la memoria de ChatGPT no te acompaña a Word. Vale la pena recordarlo si estás acostumbrado a que el chatbot ya conozca tus preferencias.

Prueba 1: Planificación de un viaje

Comencé con un documento en blanco y solicité a cada IA que respondiera a una petición para una plantilla reutilizable de planificación de vacaciones, pedida en lenguaje natural desde la barra lateral. Quería un lugar para mantener detalles de viaje, información de hoteles, reservas, restaurantes, notas de packing y un itinerario diario suelto, sin crear un tipo de agenda que haga que las vacaciones parezcan trabajo.

ChatGPT produjo una configuración reflexiva, incluyendo detalles de viaje y alojamiento y secciones añadidas para plazos de reserva, tiempos estimados, actividades prioritarias, planes de respaldo e ideas que aún no formaban parte del itinerario final. En lugar de rellenar cada día con franjas de mañana, tarde y noche, dejó más espacio para una actividad principal y planes opcionales, lo que hizo que la plantilla se sintiera menos rígida.

ChatGPT Word

(Image credit: Word)

En contraste, Copilot ofreció la plantilla más convencional para Word. Dividió limpiamente el documento en secciones para transporte, alojamiento, planes diarios, actividades, comidas y packing, con mucho espacio para completar todo más tarde. La estructura era limpia y usable de inmediato, y dado que Copilot está tan bien integrado con Word, ajustar secciones individuales y reorganizar el documento resultó especialmente sencillo.

Copilot fue más fuerte para producir rápidamente una plantilla pulida que pareciera creada específicamente para Word. ChatGPT, en cambio, fue mejor para contemplar los problemas prácticos que suelen surgir al planificar unas vacaciones y construir el documento en torno a ellos.

Eventualmente, preferí la versión de ChatGPT porque se sentía más flexible, aunque la de Copilot fuera más fácil de empezar a usar de inmediato. ChatGPT pensó un poco más en qué información podría desear incluir más adelante.

Prueba 2: Reducir información innecesaria

Después quise ver cómo se comparaban en edición. Pegué un conjunto antiguo y absurdamente largo de instrucciones para un Airbnb que guardé hace años por diversión, con información sobre plantas, entregas, Wi‑Fi y varios párrafos innecesarios sobre dónde se almacenaban las cosas.

Seleccioné una sección particularmente confusa y pedí a ChatGPT que la acortara conservando lo que alguien realmente necesitaría.

“El problema principal es la repetición más que la cantidad de información. Se menciona las instrucciones de entrega dos veces y se explica la ubicación de los suministros de repuesto con más detalle de lo que alguien que se queda un fin de semana probablemente necesite. Mantendría la información de Wi‑Fi, el calendario de riego de plantas y cualquier cosa relacionada con llaves o accesos exactamente clara. El resto se puede condensar en una breve sección ‘Alrededor de la casa’ para que los detalles útiles sean más fáciles de encontrar.”

Copilot no es incapaz de mantener esa conversación. Puede responder preguntas sobre un documento, proporcionar resúmenes y responder a indicaciones sobre pasajes poco claros, y mostrar referencias de dónde proviene la información. Pero tiendes a usar Copilot solo cuando ya sabes exactamente qué quieres que haga.

Seleccionar algo de texto y pedir a Copilot que lo reescriba genera versiones que pueden reemplazarse o insertarse directamente en el documento, y Microsoft ya permite editar dentro de su cuadro de sugerencias antes de aceptar el resultado.

¿Cuál prefiero?

La mayor ventaja práctica de ChatGPT puede ser simplemente la accesibilidad. OpenAI asegura que ChatGPT para Word está disponible en todos los planes de ChatGPT, incluido Free. La disponibilidad de Copilot varía según la suscripción a Microsoft 365, la licencia de Copilot y la configuración organizacional, mientras que algunas de las nuevas funciones de edición de Microsoft, como “Edit with Copilot”, aún están desplegándose para usuarios elegibles.

Existen buenas razones para preferir Copilot. Su integración con Word es más profunda, y Microsoft ha construido funciones específicamente para manipular documentos de Word en lugar de colocar un asistente de IA general junto a ellos. Dependiendo de tu configuración, Copilot también puede acceder a archivos de Microsoft, correos y reuniones, lo que podría importar mucho más que el estilo de conversación para quienes ya trabajan dentro de Microsoft 365.

Para cambios mecánicos rápidos, especialmente cuando sabía exactamente qué necesitaba reescribirse, la relación más estrecha de Copilot con Word tenía sentido. ChatGPT fue la opción que preferí cuando el problema era más ambiguo. Aunque los dos asistentes comparten mucho, no se sintieron idénticos al usarlos. Copilot a menudo se percibe como una característica de IA de Word. ChatGPT es un chatbot más completo, mientras que Copilot simplemente mejora Word con capacidades de IA. Cualquiera está bien; es solo que ChatGPT se siente más flexible.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/ULezCYd
via IFTTT IA

NymVPN revoluciona su estructura de precios y refuerza su promesa de privacidad

Posted on by


NymVPN ha presentado una actualización que modifica por completo su estructura de precios. Se ha eliminado el plan de dos años y, de forma curiosa, algunos precios han aumentado, pero con el producto mejor que nunca, podría ser momento de prestar atención.

NymVPN ha madurado rápidamente. Recientemente, su actualización v2026.12 añadió una mayor estabilidad de conexión en WireGuard y una experiencia de incorporación más sencilla a una arquitectura de VPN deliberadamente compleja.

Todos los mejores VPN emplean métodos de seguridad complejos para garantizar que tus datos nunca estén en riesgo, pero la red mixnet de NymVPN lleva esto un paso más allá.

Los datos que envías desde tu dispositivo rebotan entre cinco servidores diferentes y se cifran en cada uno, antes de salir por el servidor final designado. En resumen, añade cinco veces más pasos de seguridad a tu conexión antes de enviarte a donde desees navegar. La idea es que sea prácticamente imposible identificarte y seguir tu rastro.

Antes, las suscripciones a NymVPN estaban disponibles en 1 mes, 1 año o 2 años, pero la empresa ha cambiado esa oferta eliminando el plan de 2 años y añadiendo una versión de 6 meses.

Los planes mensuales son relativamente económicos para la industria de VPN, a 8 USD al mes. Eso es aproximadamente la mitad de lo que pagarías por NordVPN, por ejemplo. De igual forma, a 4 USD al mes, los planes anuales de 1 año también ofrecen una buena relación calidad-precio.

Y el plan de 6 meses se sitúa justo en el punto medio, a 6 USD/mes.

NymVPN: 12 months of protection for $4 per month.

NymVPN es la opción destacada si buscas privacidad sin concesiones. Su arquitectura de mixnet descentralizada garantiza que tu conexión VPN sea inadvertida y cifrada en cada punto de su recorrido, sin perder ninguna funcionalidad típica de una VPN. También puedes pagar de forma totalmente anónima. Pruébalo con una prueba gratuita real de 7 días.Ver oferta

¿Es NymVPN solo bueno para la seguridad?

La tecnología de seguridad de NymVPN está entre las más sofisticadas disponibles. No hay otros VPN que ejecuten una red mixnet descentralizada que genera ruido, pero eso no quiere decir que carezca de las funciones orientadas al usuario que esperas de una VPN.

Ofrece más de 70 ubicaciones de servidor, capacidades de split tunneling, protección de kill switch, tecnología de obfuscación y desbloqueo para streaming.

Cuando completamos nuestra revisión de NymVPN en 2024, en el momento de su lanzamiento, había far menos de estas capacidades consideradas posibles. Hoy, su combinación de seguridad y funcionalidad convierte a NymVPN en una VPN a seguir de cerca en los próximos meses.

Si buscas un producto más maduro de inmediato, entonces alguno de los mejores VPNs podría encajar mejor. NordVPN destaca por su rendimiento general. Surfshark es la opción más asequible, y Proton VPN es la mejor alternativa si priorizas la privacidad.

En cualquier caso, Nym es una promesa emergente que no debe ignorarse.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/GbpFDuj
via IFTTT IA