La búsqueda de alternativas centradas en la privacidad impulsa a muchos usuarios a cambiar de ecosistema. Proton, la firma suiza reconocida por su correo seguro y sus servicios de VPN de alta reputación, parece explorar un nuevo paso: un navegador web que priorice la privacidad. Un listado de trabajo descubierto recientemente sugiere que la compañía está buscando un ingeniero de software para integrarse a un equipo de producto de navegador, con base en Ginebra o Zúrich.

Aunque la idea de un navegador propio podría parecer un siguiente paso natural dentro del ecosistema de Proton, la reacción inicial de su comunidad más fiel ha sido mayoritariamente crítica. Tecnología y usuarios observan con cautela las implicaciones de un proyecto de tal magnitud.

TechRadar solicitó comentarios a Proton, pero la empresa decidió no pronunciarse. En este contexto, surge la pregunta: ¿se trata de una bifurcación de Chromium o de un proyecto exploratorio en etapas tempranas?

¿Un forko de Chromium o un proyecto exploratorio?

El listado de empleo deja claro que la base técnica podría ser Chromium, ya que el perfil busca experiencia en la construcción o mantenimiento de un navegador basado en Chromium. Las responsabilidades incluyen implementar medidas de anti-rastreo, bloqueo de contenido y reducción de telemetría y dependencias de terceros, con el objetivo de crear un navegador privado para millones de usuarios en macOS, Windows y Linux.

Aun así, no hay que sobredimensionar las evidencias. Así como Proton Mail llegó a escritorio, proyectos complejos requieren tiempo. Una única oferta de trabajo indica exploración, pero el proyecto podría quedarse como prueba interna durante años o incluso no ver la luz.

La evidencia sugiere que Proton está en una etapa de exploración sin planes oficiales de lanzar un producto terminado en un futuro cercano. Por lo tanto, si su intención es prescindir de Google para navegar con una solución de Proton, podría ser necesario esperar.

¿Por qué la comunidad de Proton está insatisfecha?

Normalmente, el anuncio de una nueva herramienta de privacidad genera entusiasmo, pero la reacción en foros como Reddit ha sido hostil. Las críticas se centran principalmente en dos puntos: la elección del motor de navegador y la actual hoja de ruta de productos de la compañía.

Algunos usuarios señalan que depender de Chromium mantiene a Proton en un ecosistema dominado por Google. Otros argumentan que Proton podría haber optado por un fork de Firefox o centrarse en proyectos ya existentes que Proton patrocina, como Ladybird.

Además, existe preocupación de que el desarrollo de un navegador podría diluir los recursos, ya comprometidos con el lanzamiento reciente de Proton Workspaces y herramientas de IA centradas en la privacidad. En lugar de construir un navegador desde cero, la comunidad ha pedido corregir bugs y entregar características pendientes de los productos actuales.

¿Siguirá Proton adelante con un navegador basado en Chromium o escuchará las demandas de su comunidad para priorizar mejoras en sus servicios actuales? Por ahora, la empresa mantiene un enfoque reservado y no ha detallado fechas ni planes definitivos.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/Oz4AnhG
via IFTTT IA

Una sombra fascinante recorre el cielo el 12 de agosto de 2026: una eclipse solar total que ofrece a los observadores en determinadas ubicaciones la posibilidad de vivir un momento verdaderamente memorable. Este artículo sintetiza dónde y cuándo se verá la totalización, qué esperar al observarla y, sobre todo, cómo fotografiarla de forma eficaz, ya sea con una cámara DSLR/mirrorless o con un teléfono móvil. Y sí: no olvides tus gafas de sol para eclipses y el equipo adecuado para proteger tu equipo durante las fases parciales.

Total solar eclipse 2026: dónde y cuándo
La totalidad de este eclipse será visible en la mitad norte de España, en el noreste de Portugal, en este de Groenlandia y en el oeste de Islandia. Snæfellsjökull, en Islandia, será uno de los mejores puntos para experimentar la duración más larga de la totalidad, aproximadamente 2 minutos y 10 segundos a partir de las 17:45, mientras que en Gijón (España) la totalidad comienza a las 20:26 y dura 1 minuto y 46 segundos. En ciudades como Barcelona y Madrid, se podrá observar más del 99% del eclipse alrededor de las 20:29–20:32. En Londres, el grado de oscurecimiento rondará el 91% a las 19:13, mientras que Fairbanks (Alaska) alcanzará solo un 37% a las 08:27, y Presque Isle (Maine) verá un 28% a las 13:50. Para un desglose más detallado de lugares y horarios, consulten Space.com, la página de la Agencia Espacial Europea (ESA) y Time and Date.

Qué esperar y cómo fotografiarlo
Precauciones y preparación
– El fenómeno ocurre cada cierto tiempo y representa, para cada lugar, una ocasión única de vivir una experiencia diurna en completa oscuridad durante un breve periodo. Lleva gafas de eclipse certificadas para observar la fase del eclipse y protege siempre tu equipo durante las fases parciales.
– Si planeas fotografiar la eclipse, considera el lugar con vistas despejadas y, si es posible, incluye puntos de interés en el encuadre para dar contexto cuando el Sol esté visible.
– Una vez que la Luna cubra por completo el Sol (totalidad), podrás retirar temporalmente el filtro solar de la cámara, pero solo durante ese breve intervalo.

Equipo y técnicas recomendadas
– Objetivo: para primeros planos del Sol utiliza un teleobjetivo de alrededor de 500 mm; para escenas con paisaje o multitudes, un objetivo más amplio funcionará mejor.
– Cámara: una DSLR o una mirrorless con control manual de exposición ofrece las mejores probabilidades de capturar las distintas fases. Los buenos teléfonos modernos con manual exposure pueden acompañar, si se ajustan correctamente.
– Estabilidad y encuadre: usar un trípode y la pantalla de la cámara para componer puede facilitar la toma de secuencias. Una pantalla articulada o inclinada ayuda a ver sin mirar directamente al espejo.
– Protección de equipo: emplea un filtro solar dedicado para proteger el sensor durante todas las fases visibles del eclipse (excepto durante la totalidad cuando la corona es visible).
– Seguridad personal: recuerda utilizar gafas de seguridad para observar el eclipse y evitar daños oculares.

Qué fotografiar en cada fase
– Primer contacto: la Luna empieza a superponerse al Sol. Un teleobjetivo y un filtro solar permiten capturar la progresión de la sombra.
– Fase parcial: la Luna cubre cada vez más del Sol. Es buen momento para crear secuencias en la misma toma o buscar sombras en forma de crescentes proyectadas en el suelo.
– Beads y anillo de diamante: justo antes de la totalidad, las grietas en la silueta lunar producen puntitos brillantes llamados Beads de Bailey; cuando queda un destello, se forma el “diamante” en el borde solar.
– Segunda contacto (inicio de la totalidad): la corona solar empieza a ser visible y es viable quitar el filtro, solo durante la totalidad.
– Totalidad: la corona emerge, el ambiente se enfría y podrían aparecer algunas estrellas en el cielo.
– Tercera contacto: termina la totalidad y las beads y el anillo de diamante pueden reaparecer.
– Fases parciales finales y cuarto contacto: la luna continúa desplazándose para dejar libre el Sol y completar la secuencia.

Cómo aprovechar las imágenes disponibles
El equipo de MPB comparte ideas y una guía detallada de las fases de la eclipse, con ejemplos y recursos para inspirar tus tomas. Además, existen recursos externos para ampliar la precisión del horario y de las ubicaciones, como las revisiones de Space.com y el mapa de Time and Date. Si quieres ver ejemplos y obtener ideas, revisa las galerías y artículos recomendados.

Participa y comparte tu experiencia
Nos encantaría ver tus fotos de la eclipse 2026. Comparte tus imágenes y vota en nuestra encuesta para contar qué equipo planeas usar. Publicaremos los resultados y las mejores tomas en los días siguientes. Si prefieres, envía tus imágenes a news@techradar.com.

Notas finales
– Aunque la totalidad solo será visible en zonas específicas, incluso quienes residan en otras partes de Europa o en el norte de América del Norte podrán disfrutar de una fase parcial significativa. Planifica con antelación, verifica el pronóstico meteorológico y revisa las fuentes oficiales para confirmar ubicaciones y horarios. El momento exacto puede variar ligeramente según tu ubicación y las condiciones locales. Prepara tu equipo con anticipación y mantente seguro durante todo el evento.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/LehbmOn
via IFTTT IA

The Traitors India temporada 2 se presenta como una de las entregas más esperadas de este exitoso formato de concursos, con 21 celebridades que se enfrentan a traiciones y estrategias en el Circle of Shaq, conducido por Karan Johar. A continuación, encontrarás un resumen claro de dónde y cómo verlo, además de herramientas útiles para quienes se encuentran fuera de India o desean sortear limitaciones geográficas de manera responsable.

Resumen de disponibilidad
– En India: la temporada 2 estará disponible para streaming en Prime Video India, con planes de suscripción estándar desde ₹299 al mes y opciones anuales desde ₹1499. El estreno está programado para el miércoles 12 de agosto.
– En otros países (UK, US, Australia, etc.): la emisión internacional aún no cuenta con un rollout oficial, por lo que el acceso directo depende de soluciones de bloqueo geográfico. En estos casos, un VPN puede facilitar la visualización del contenido como si estuviera en India, siempre respetando los términos y condiciones de cada servicio.

¿Por qué considerar un VPN?
El uso de una VPN profesional permite conectarte a un servidor ubicado en otro país para acceder a catálogos regionales que pueden estar restringidos. Es una práctica común para viajeros y espectadores que se desplazan entre países. Recomendamos NordVPN como una opción sólida y confiable, respaldada por revisiones de medios especializados.

Cómo ver The Traitors India temporada 2 desde fuera de India
1) Elige y suscríbete a un VPN de confianza (por ejemplo, NordVPN).
2) Conéctate a un servidor ubicado en la India o en el país deseado según el servicio de streaming que utilices.
3) Accede a Prime Video y busca The Traitors India temporada 2.

Dispositivos compatibles con Prime Video
– Fire TV y Fire TV Stick
– Smart TVs (Samsung, LG, Sony, Panasonic, Hisense, TCL, Philips y más)
– Dispositivos Roku y Roku TVs
– Apple TV (HD y 4K)
– Google TV y Android TV (incluido Chromecast con Google TV y Nvidia Shield)
– Chromecast (desde un móvil compatible)
– iPhone y iPad
– Android phones y tablets
– Fire tablets de Amazon
– PCs y Macs (navegador o app de Prime Video cuando esté disponible)
– Consolas: PlayStation 4/5, Xbox One/Series X|S
– Dispositivos y plataformas adicionales según el país, incluyendo opciones web.

Preguntas frecuentes
– ¿Puede verse The Traitors India temporada 2 en EE. UU., Reino Unido, Canadá, Australia y a nivel mundial? Actualmente fuera de India la serie está geobloqueada y no tiene un despliegue internacional explícito inmediato. Un VPN puede ayudar para ver contenido como si se estuviera en India, siempre respetando los términos del servicio.
– ¿Qué celebridades participan? Entre las religiosas del elenco se encuentran Aaditya Kulshreshth, Abhishek Malhan, Ansh Chopra, Dalip Tahil, Harman Singha, Ikka Singh, Karan Singh Magic, Krystle D’souza, Mallika Sherawat, Munawar Faruqui, Parul Gulati, Prish, Ranveer Brar, Rhea Chakraborty, Rida Tharana, Sahil Salathia, Shahneel Gill, Shalini Passi, Shweta Tiwari, Soundous Moufakir y Tanya Puri, entre otros.

Notas finales
– Aunque se menciona la conveniencia de usar VPN para acceso remoto, recordamos a los lectores que deben cumplir con todos los términos y condiciones de las plataformas de streaming y las leyes aplicables.
– Este texto ofrece una guía informativa sobre opciones de visualización y no promueve usos ilegales o ilícitos.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/BgdSCXZ
via IFTTT IA

The Corsair Nightsword V2 Wireless llega al mercado con la promesa de mantener la ergonomía característica de la serie junto con mejoras modernas de conectividad. En esta revisión de dos minutos y más allá, analizamos si sus cambios merecen la atención de jugadores que exigen precisión, confort y nuevas opciones de personalización.

Sobre el diseño y la sensación en mano, el Nightsword V2 Wireless mantiene una silueta ergonómica apreciada por usuarios que pasan largas sesiones frente a la pantalla. La cobertura externa aparece más mate y menos indagada por los pliegues del modelo anterior, con una textura ligeramente texturizada a cada lado para mejorar el grip. Sin embargo, se nota la ausencia del clásico patrón de indentaciones que caracterizaba al diseño original, lo que podría influir en la sensación de agarre para usuarios con estilos de agarre específicos.

En cuanto a la iluminación, Corsair reduce ligeramente el uso de RGB. Las zonas iluminadas se limitan al rueda de scroll, al logotipo de Corsair y a una franja en la parte trasera inferior que casi no es visible la mayor parte del tiempo. Para muchos, esto podría verse como una mejora minimalista, aunque no aporta una ventaja funcional directa.

Una de las grandes sorpresas (para bien o para mal) es la ausencia de la característica de peso ajustable que marcaba al Nightsword RGB. Aquellas personas que valoraban la posibilidad de calibrar el peso para encontrar el equilibrio perfecto ahora se encontrarán con una limitación notable. El conjunto mantiene el manejo cómodo y la distribución de botones, pero la pérdida de ese toque personalizável reduce su cuota de distinción frente a la competencia.

La construcción es robusta y, en general, la sensación de durabilidad es positiva. El conjunto de botones responde con buen tacto gracias a interruptores ópticos, y el snipper DPI detrás del scroll ofrece una respuesta clara sin necesidad de fuerza excesiva. Aun así, la agrupación de botones laterales puede resultar frustrante para manos grandes: el botón para sniper a veces se confunde con el botón thumb adyacente, lo que puede generar entradas accidentales durante combates intensos.

En rendimiento, el sensor Corsair Marksman S admite hasta 33,000 DPI y la tasa de sondeo llega a 8,000 Hz, aunque este último no está disponible en Bluetooth. En la práctica, el rendimiento es sólido y la experiencia de juego es receptiva tanto en 1K como en 8K de sondeo. Para la mayoría de usuarios casuales y de competitivo, 33K DPI ofrece más que suficiente para la mayoría de juegos y escenarios de alta exigencia.

La duración de la batería es destacable: Corsair estima hasta 170 horas de uso. En pruebas reales, la autonomía se mantiene excelente, con largos periodos de juego y trabajo sin necesidad de recarga, especialmente si se aprovechan las opciones de sueño personalizables desde el Corsair Web Hub.

La conectividad tri-modo es una ventaja clara: Bluetooth, cableado y dongle inalámbrico, con una pequeña cavidad en la base para guardar el dongle, lo que facilita llevarlo contigo. Sin embargo, el rendimiento real de cada modo puede variar según el entorno de juego y las interferencias.

Software y configuración: una de las mejoras más destacables es la posibilidad de ajustes sin necesidad de instalar iCue mediante la Web Hub de Corsair. Esta vía basada en navegador simplifica la experiencia de configuración, permitiendo personalizar macros, DPI y funciones de botones sin descargas. Aun así, iCue sigue disponible para usuarios que prefieran un control más profundo.

Conclusión: ¿vale la pena comprar el Nightsword V2 Wireless? Si buscas comodidad para sesiones largas y una amplia paleta de botones programables, es una opción atractiva. No obstante, si esperabas una verdadera evolución respecto al Nightsword RGB, la eliminación de la función de peso ajustable y ciertos cambios en el diseño podrían hacer que algunos usuarios miren a la competencia o a otros modelos dentro de la propia familia Corsair. En resumen, es una máquina bien construida y fiable, pero menos audaz de lo que algunos podrían desear.

Puntuación rápida:
– Valor: 3/5
– Diseño: 3/5
– Rendimiento: 4.5/5
– Promedio: 3.5/5

Also considera alternativas como Logitech MX Master 3S para ergonómica de alto nivel o Razer Deathadder V4 Pro para un rendimiento más agresivo en juego competitivo.

Cómo probé el dispositivo: lo utilicé durante más de una semana en un entorno de trabajo diario y en sesiones de juego que incluyeron títulos variados como Warframe, Marathon, Valorant, Overwatch y Apex Legends. Esta experiencia me permitió evaluar la ergonomía, la respuesta de los botones, la precisión del sensor y la usabilidad de la Web Hub en condiciones reales de uso.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/ShZQzUv
via IFTTT IA

from Latest from TechRadar https://ift.tt/Y9JPrXa
via IFTTT IA

La Garmin Fenix 8 Pro microLED es, a la vez, un reloj inteligente para el día a día con funciones de estilo de vida y un reloj multisport de 51 mm con carcasa de titanio, construido con un diseño robusto capaz de resistir incluso el universo más exigente. Es, sin duda, uno de los mejores relojes Garmin jamás fabricados, aunque su precio también se sitúa entre los más altos del mercado.

Si bien el titular sobre la pantalla más brillante de un smartwatch construido con microLED ocupa un lugar destacado, este modelo ofrece un rendimiento de primer nivel en claridad y brillo de la pantalla que sitúa al 8 Pro microLED entre lo más destacado en la categoría. Viene repleto de funciones de actividad, rendimiento y salud, respaldadas por sensores precisos que permiten monitorizar en tiempo real desde cambios de presión barométrica en la montaña hasta detectar automáticamente repeticiones de escalada en una pared interior.

Al subir el brillo al máximo en la configuración (aunque, sorprendentemente, el valor por defecto está fijado en un 75%), la diferencia respecto a la pantalla AMOLED es notable y contribuye a una sensación de mayor definición. La pantalla es lo bastante brillante como para usar el modo de mapas integrado bajo la luz solar directa, incluso con gafas de sol, lo que representa un cambio cualitativo para aventureros al aire libre. En comparación con un iPhone con brillo máximo, los 4.500 nits de luz de los microLEDs se aprecian claramente.

Este aumento de brillo se mantiene incluso cuando se ve la esfera desde un ángulo agudo, lo que resulta práctico al mirar la muñeca durante una carrera o al tomar direcciones rápidas. A pesar de su tamaño y del aumento de 1 mm en grosor y 3 g en peso respecto a la versión AMOLED, me acostumbré a llevarlo 24/7 para aprovechar al máximo las funciones de estilo de vida, entrenamiento y monitorización de salud de Garmin. Es voluminoso, pero la combinación de una correa cómoda y flexible y un cuerpo bien diseñado hace que resulte sorprendentemente cómodo todo el día y durante la noche. Por primera vez en mucho tiempo, los datos de sueño coincidieron casi exactamente con mi experiencia, lo que me dio confianza en que el reloj ofrece información útil y accionable para mejorar la duración y calidad del sueño sin sentir que me «reprenden» por ello.

Como corresponde a un reloj multisport, lo llevé a todas partes: desde trail running por Londres hasta rutas en parques nacionales bajo lluvia lateral, desde snowboard a 50 mph en los Alpes franceses con -18 °C de viento, hasta escalar rutas en una pared de rocódromo interior. Quedé impresionado de la detección y precisión automáticas de los modos de actividad una vez activados (hay muchos modos, incluyendo ocho submodos de running y, no solo snowboard, sino Snowboard Backcountry).

Amo los datos, pero detesto los puntos de dolor en la experiencia de seguimiento. La capacidad de este reloj para detectar y registrar actividad de forma inteligente es insuperable en mi experiencia. No se dejó afectar por condiciones extremas y la batería mantuvo un rendimiento estable incluso cuando mi iPhone en el bolsillo tenía dificultades con temperaturas bajo cero.

Hablando de batería, de forma nominal es inferior a la versión AMOLED, pero, en la práctica, obtuve al menos cuatro días de autonomía con la lectura Always-On activa y me sorprendió gratamente su longevidad. En situaciones críticas, aprendí a desactivar la pantalla Always-On, lo que aumentaba la autonomía a diez días o más. A diferencia de otros relojes, no hubo retraso perceptible al girar la muñeca para activar la pantalla al usar esta configuración, lo que mantiene la usabilidad.

Aprecié también su diseño robusto, que resiste golpes y arañazos cuando estás en las montañas. Curiosamente, el mayor golpe ocurrió al golpear el bisel contra un apoyo de plástico al escalar en interior, lo que hizo vibrar toda la pared. La pantalla de zafiro siguió intacta y, si bien la pintura negra del borde se desportilló ligeramente, el titanio quedó intacto. Me gustaría ver una versión con un formato más compacto en el futuro, pero mientras tanto la durabilidad de este reloj soporta el desgaste gracias a su tamaño y construcción.

En papel, la mejora de brillo con microLED frente a AMOLED parece una «característica de lujo» si no tienes claro el valor, pero en la práctica, la experiencia real de descubrir mejoras de rendimiento y de calidad de vida gracias a una pantalla más brillante resulta convincente. Esta mejora merece la pena y alimenta la esperanza de que la tecnología microLED llegue a otros smartwatches en el futuro.

Precio y disponibilidad: el Garmin Fenix 8 Pro microLED se comercializa por £1,399.99 / $1,699.99 / AU$3,399.99. Este reloj rompe la frontera de los multisport y se acerca al terreno de relojes conectados de lujo, como el Tag Heuer Connected Caliber E5. Así pues, si vas a comprar, debes estar convencido de que necesitas la mayor luminosidad de pantalla, porque ese es el principal factor que determina el precio.

Puntuación general: 4/5.

Valor, diseño, características y rendimiento: el pináculo de la experiencia llega a un precio elevado, pero los beneficios son visibles de inmediato. Es robusto y premium, con una pantalla que revoluciona la experiencia de uso en exteriores, el seguimiento automático y la monitorización de salud.

Cuadro de puntuación:
– Valor: El pináculo del rendimiento tiene un precio alto, pero sus beneficios son evidentes. 4/5
– Diseño: Robusto y visualmente premium; el tamaño de 51 mm es sorprendentemente cómodo. 5/5
– Funciones: Suite completa de Garmin. 5/5
– Rendimiento: HR rápido, monitorización de sueño precisa, seguimiento de snowboard y escalada, entre otros. 5/5

Compra si: valoras una tecnología de pantalla que supere a la competencia y quieres una pantalla tan brillante que mejore la experiencia de navegación y monitoreo en condiciones de luz extrema; eres un aventurero que aprovecha la navegación y el monitoreo de rendimiento en climas adversos; buscas un reloj 24/7 que ofrezca un monitoreo de estilo de vida excelente, incluso si es voluminoso.

No compres si: no necesitas la máxima luminosidad de la pantalla o si prefieres un reloj menos voluminoso, más asequible y con mayor duración de batería; no quieres ser el primero en adoptar microLED en relojes; buscas la máxima duración de batería.

También considerar:
– Garmin Fenix 8: la opción obvia para mantener prácticamente todas las funciones a menor precio.
– Apple Watch Ultra 3: si ya estás dentro del ecosistema Apple y buscas un soporte multisporte fluido.

Cómo lo probé: lo llevé durante meses, incluido uso 24/7 durante la noche y en actividades variadas como trail, escalada indoor, snowboard, levantamiento de pesas, vela y ciclismo, bajo temperaturas extremas y a distintas altitudes. Primera revisión: agosto de 2026.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/eLZ9BwX
via IFTTT IA

Amazfit ha dado un paso importante al introducir una nueva serie de funciones en sus relojes de fitness, con mejoras destacadas para sesiones de natación y entrenamientos en remo indoor. Esta actualización llega a una amplia parte de la gama de Amazfit, lo que la convierte en una de las mejoras de software más relevantes de los últimos tiempos en sus dispositivos.

La actualización, detallada en el blog de Amazfit, ofrece una experiencia más completa para los usuarios que practican natación y utilizan máquinas de remo indoor, además de incorporar pequeños cambios que mejoran la experiencia de entrenamiento en general. En conjunto, estas novedades podrían acercar a Amazfit a la competencia de las mejores opciones del mercado, incluidos algunos de los relojes Garmin más avanzados.

Entre las novedades más destacadas figura la mejora de los entrenamientos en piscina. Ahora es posible añadir descansos manuales para ver con mayor claridad cómo se reparte la sesión entre actividad y recuperación. Los segmentos de natación y reposo se cuentan por separado, y la natación se organiza por estilo, proporcionando una visión más clara de la estructura del entrenamiento.

Para los usuarios que prefieren el remo indoor, la actualización permite la conexión de los dispositivos Amazfit a máquinas compatibles con FTMS, como el Concept2 RowErg. Esto permite ver métricas de la sesión en tiempo real durante el ejercicio, lo que facilita un seguimiento más preciso del rendimiento.

Además, se incorporan varias mejoras que enriquecen la experiencia de entrenamiento, como un bloqueo de pantalla táctil para evitar toques accidentales y una novedad llamada Athlete Defaults. Esta función aplica automáticamente una serie de ajustes recomendados cuando se empieza a entrenar, eliminando la necesidad de configurar todo cada vez. Entre estas configuraciones se incluyen activar el modo No Molestar, desactivar alertas de entrenamiento y establecer la precisión máxima del GPS.

La actualización llegará a una amplia gama de relojes Amazfit, entre los que se encuentran Balance Ultra, Balance 3, T-Rex Ultra 2, T-Rex 3 Pro, T-Rex 3, Cheetah 2 Ultra, Cheetah 2 Pro y Active 3 Premium. Este último dispositivo ya recibió elogios en su reseña de cinco estrellas, consolidándolo como una opción muy atractiva para quien busca un reloj inteligente nuevo.

Con esta expansión de funcionalidades, los usuarios podrán sacar partido a Amazfit independientemente de si poseen un modelo económico o uno de gama alta. En definitiva, la actualización amplía las posibilidades de seguimiento y entrenamiento, situando a Amazfit como una opción cada vez más competitiva frente a marcas líderes en el sector.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/slzvn41
via IFTTT IA

Control es una de las palabras más fáciles de malinterpretar en la IA empresarial. Una organización puede descargar un modelo, ejecutarlo en su propio cloud y negociar términos ventajosos, y aun así permanecer dependiente en los puntos que realmente importan. El acceso puede generar libertad útil, pero no demuestra por sí solo un control operativo. En mi experiencia, he aprendido a tratar la soberanía como una disciplina operativa, no como un distintivo de nacionalidad. Si una organización no puede demostrar qué está ejecutando, quién puede cambiarlo, en qué depende y cómo puede ser retirado, su control se da por supuesto y queda tomado prestado. Estas cinco preguntas transforman una afirmación ambigua en una prueba práctica para adquisiciones, seguridad y equipos de liderazgo.

1. ¿Se puede demostrar exactamente qué se está ejecutando?
Una etiqueta de nombre y una versión en un diagrama de arquitectura no equivalen a la procedencia. Se requiere un origen trazable, un identificador de artefacto, un hash criptográfico o firma, la configuración aprobada y el registro de cada cambio material. Ese registro debe incluir ajustes finos, capas de seguridad, plantillas de prompts, fuentes de recuperación y cualquier modificación posterior a la implementación que afecte el comportamiento. La pregunta operativa es: ¿quién aprobó el cambio, quién puede realizar el siguiente y cuán rápido se puede restaurar al estado anterior? Si un proveedor puede alterar el comportamiento sin que el cliente lo vea, o la reversión depende de la buena voluntad, el control está prestado. La evidencia debe ser simple de inspeccionar durante un incidente, no enterrada en un ejercicio de aseguramiento trimestral.

2. ¿Se puede verificar los pesos y cada dependencia crítica?
Los pesos del modelo importan, pero son solo una capa de un sistema de IA. El motor de inferencia, bibliotecas, controladores, herramientas de orquestación, filtros de seguridad, componentes de recuperación, servicios de monitoreo y canales de actualización configuran su operación. Los pesos abiertos pueden eliminar una dependencia y presentar otras nuevas. Cada componente crítico necesita un responsable, una versión conocida, una licencia, una ruta de actualización, una respuesta ante vulnerabilidades y un sustituto creíble. Deben realizarse comprobaciones de integridad al construir, desplegar y tras un incidente sospechado. Una Bill of Materials (lista de materiales) es útil solo cuando conecta el inventario con la verificación y la acción. Una lista extensa de componentes sin derechos de decisión es documentación, no control.

3. ¿Quién controla la infraestructura y las condiciones operativas?
La ubicación no es lo mismo que el control. Un modelo puede estar en un data center doméstico mientras las decisiones esenciales se mantienen en otro lugar. Los equipos deben mapear quién opera la computación, la red, el sistema de identidad, las llaves de cifrado, los registros y las herramientas administrativas. Deben saber qué parte puede pausar, parchear, throttlear, inspeccionar o revocar el servicio, y bajo qué condiciones. Ser dueño del edificio no basta si un proveedor retiene administración remota, un plano de control propietario o la única ruta a aceleradores escasos. Las copias de seguridad y la telemetría también importan: a dónde van, quién puede leerlas y cuánto tiempo persisten. La prueba más sólida es un ejercicio de modo degradado: cuando falla la capacidad, las credenciales se ven comprometidas o un proveedor se vuelve inaccesible, ¿la organización puede continuar y tomar decisiones por sí misma?

4. ¿Qué ley, licencia y contrato gobiernan la pila?
La arquitectura técnica y la arquitectura legal conforman el mismo mapa de control. Las preguntas relevantes abarcan la ley, la licencia y el contrato que rigen los pesos, los servicios alojados, el soporte, la telemetría y cualquier activo ajustado; también cubren subcontratistas, derechos de auditoría, notificación de incidentes, cambios unilaterales, restricciones de exportación y los derechos disponibles al salir. La residencia de datos no resuelve la jurisdicción, y un nombre de proveedor conocido no garantiza la ejecutabilidad. Los equipos legales, de adquisiciones y de seguridad deben responder con el mismo conjunto de evidencias. Las contradicciones entre el contrato y el diseño del sistema no son problemas de papelería; son defectos de diseño. La prueba útil no es si un proveedor parece confiable hoy, sino qué derechos sobreviven ante una disputa, adquisición, retirada de servicio o cambio regulatorio.

5. ¿Puede cambiar, detener y disponer de forma segura?
Ninguna estrategia de IA está realmente controlada hasta haber probado su salida. ¿Podría la organización migrar a otro modelo, tiempo de ejecución o proveedor sin reconstruir todo el servicio? ¿Puede exportar configuraciones, conjuntos de evaluación, prompts, registros y artefactos de ajuste fino en formatos utilizables? ¿Puede revocar identidades y tokens, eliminar copias desplegadas, limpiar puntos de control y cachés, y aún conservar la evidencia necesaria para auditoría o investigación?
El apagado seguro merece la misma atención que el inicio rápido. El plan de salida debe nombrar disparadores, responsables, secuencia, límites de tiempo y objetivos de recuperación, y debe ensayarse antes de que la dependencia se vuelva difícil de deshacer. Si la conmutación existe solo en una diapositiva contractual, no es una opción creíble. La disposición final es la prueba de que el control incluye terminar una dependencia sin crear un nuevo riesgo operativo o de seguridad.

Control debe ser evidenciado, no declarado
La respuesta a estas preguntas rara vez será un sí o no claro. El control tiene grados, y diferentes cargas de trabajo justifican diferentes dependencias. Lo que importa es que cada respuesta esté respaldada, asignada a un propietario y probada de nuevo a medida que la pila cambia. El acceso abierto, la infraestructura local y contratos sólidos pueden reducir el riesgo, pero ninguno sustituye la capacidad de probar qué se está ejecutando, verificar sus dependencias, identificar quién puede intervenir, entender qué reglas lo rigen y retirarlo de forma segura. Esto puede no ser tan glamoroso como una etiqueta de soberanía, pero es la diferencia entre una arquitectura de IA que una organización puede usar y una pila que puede gobernar realmente.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/EZ07sIP
via IFTTT IA

Como profesional de la escritura, me interesa capturar la experiencia de leer y jugar en un universo tan querido. En esta reseña, exploro Star Wars Zero Company, el primer proyecto de Bit Reactor, un estudio fundado por veteranos de Firaxis y de la saga XCOM. Aunque no he probado la serie XCOM, la promesa de una táctica por turnos ambientada en Star Wars, con una dirección creativa que se apoya en Clone Wars, promete una experiencia rica en estrategia y atmósfera autenticadamente galáctica.

Zero Company está situado en 20 BBY, durante las Guerras Clon. El director del juego, Greg Foertsch, señaló que este periodo era perfecto para ellos, y tras varias horas con una versión previa, puedo decir que la ambientación, la historia y el tono general transmiten esa autenticidad que esperas de Star Wars: una narrativa áspera, tangible y con peso histórico dentro de la galaxia conocida. El personaje protagonista es Hawks, antiguo capitán de la Grand Army of the Republic que ahora lidera Zero Company. Hawks es un líder astuto y determinado, con un pasado turbio, que busca terminar el trabajo y cobrar, hasta que la Inteligencia Republica le propone un encargo que mezcla altos premios y la oportunidad de derrotar a una amenaza llamada The Infinite Coil, liderada por Kundri Fathom.

El artefacto central de la historia es The Coil, una culto paramilitar alineado con los separatistas, infectado por la Shadow Plague, una enfermedad que otorga resistencia y habilidades mortales, aprovechándose de poblaciones vulnerables a lo largo de mundos Republic. Construir Zero Company, recolectar inteligencia e interceptar a la Coil constituyen la misión inicial. La amenaza es atractiva y distintiva, lo suficiente como para merecer un arco argumental propio; y, con los trailers, no sorprende saber que Anakin Skywalker tiene un papel, lo que añade un gancho narrativo para seguir jugando y descubrir más.

El juego ofrece una progresión que se ve fortalecida por un sistema de creación de operadores a través de una Instalación de Reclutamiento. Además de los Operadores predeterminados, los jugadores pueden diseñar y personalizar a su propio equipo de Clone Troopers en un creador de personajes independiente, eligiendo entre distintas especies de Star Wars y elaborando looks, builds y backstories que luego pueden integrarse al equipo. La personalización no se limita a la apariencia: las especializaciones —Asalto, Tirador, Pesado, Médico, Pícaro, Explorador, Francotirador y Soldado— vienen acompañadas de Talentos únicos, lo que permite vías de juego muy diferentes entre sí según la construcción elegida.

La jugabilidad táctica es extremadamente satisfactoria y depende mucho de calcular el siguiente movimiento. Cada personaje dispone de tres Puntos de Acción (AP) por turno, lo que impide ir a lo loco y exigir una planificación detallada. Las misiones pueden alargarse, pero esa curva de aprendizaje se recompensa cuando todas las piezas encajan de forma cohesiva. Un modo de permadeath resulta especialmente atractivo: los operadores pueden morir permanentemente si sufren tres heridas. Activar este modo eleva las apuestas y empuja a planificar con más cuidado, justamente para encajar en la fórmula de Star Wars donde las pérdidas en combate se sienten de verdad.

Las misiones tácticas componen el núcleo de la experiencia, con objetivos y niveles de amenaza variables. Un ejemplo destacado es el uso de Overwatch, que permite a los operadores atacar automáticamente a enemigos que entran en su zona de cobertura. La gestión de la Bond System añade una capa emocional y estratégica: cada par de operadores inicia con una relación neutral o negativa y, a medida que estas relaciones se fortalecen, pueden desbloquear nuevos talentos, puntos de enfoque para mejorar árboles de habilidades, sesiones de entrenamiento con beneficios permanentes y una especialización secundaria. Este sistema es clave para completar misiones con éxito, y me encontré disfrutando especialmente la dinámica entre Trick y Hawks o Trick y Jae, donde una buena sinergia puede cambiar el curso de un combate.

El diseño de niveles y el detalle visual son destacables. Zero Company permite alternar entre visión isométrica y cámara en tercera persona fuera de combate, lo que aporta una dimensión más íntima para conocer a los operadores y comprender sus perspectivas ante los acontecimientos que se desarrollan. El Den, base de operaciones en el Ring of Kafrene, funciona como hub para planificar incursiones, gestionar recursos (Intel, Credits, Influence), mejorar instalaciones y reclutar y equipar operadores. En lo visual, el resultado es impresionante: mapas isométricos y personajes lucen muy bien, sin importar el preset gráfico que elija el jugador.

La campaña presenta personajes como Ore-Baroness Jae Mordant, la cazarrecompensas Mandaloriana Cly Kullervo y la Padawan Tel-Rea Vokoss, quienes se integrarán al equipo. Además, el sistema de Bond no solo aporta narrativa y emoción, sino que también ofrece ventajas mecánicas: talentos de héroe como la capacidad de Trick para resistirse a caer y revivir al inicio del siguiente turno, que se complementa con la especialización Medic de Hawks. La coordinación entre habilidades de Force de Tel-Rea y las capacidades de Jae para dar un golpe final añade capas estratégicas que invitan a reutilizar combinaciones y experimentar con distintas composiciones de escuadrones.

Para aquellos que no estén familiarizados con los juegos de táctica por turnos, Zero Company parece una puerta de entrada excelente. Incluso sin experiencia previa en XCOM, el juego presenta una curva de aprendizaje razonable y una base de mecánicas que se siente orgánica dentro del universo de Star Wars, manteniendo una coherencia en su narrativa y en su jugabilidad que facilita la inmersión.

Desafíos técnicos y rendimiento

En cuanto al rendimiento, la versión previa mostró algunos problemas: no se reportaron bugs que rompan la experiencia, pero sí hicimos frente a caídas de rendimiento en ciertos puntos. Bit Reactor informó que el build de vista previa no representa el producto final y que todavía están trabajando en pulirlo. En una plataforma de pruebas con una RTX 3060 Ti y un Ryzen 7 5700X, el juego se mantuvo alrededor de 60 fps en gráficos altos durante las primeras horas, con caídas puntuales durante cinemáticas. Sin embargo, al avanzar hacia áreas de alto detalle como Courtsilius, las cinemáticas bajaron notablemente y, en general, las tasas de 30–40 fps se volvieron la norma en exploración y misiones.

El balance entre calidad visual y rendimiento es un punto a pulir, incluso con DLSS y Reflex activados y haciendo ajustes como bajar a configuraciones bajas o medias y ajustar resoluciones. No obstante, Zero Company mantiene un aspecto visual impresionante en todo momento, con animaciones y entornos que complementan la experiencia táctica y narrativa.

Si Bit Reactor logra superar estas cuestiones de estabilidad y rendimiento, y mantiene el impulso de su historia y su jugabilidad adictiva, Zero Company podría convertirse en uno de los grandes lanzamientos de 2026. El juego llegará el 27 de agosto para PC, PS5 y las consolas Xbox Series X|S, abriendo la puerta a una experiencia de táctica por turnos en el vasto universo de Star Wars que muchos fans estaban esperando.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/BFyfhq0
via IFTTT IA