Desde el comienzo de la pandemia del COVID-19, se viene hablando de los llamados pasaportes de vacunación. Se trata de un documento que identificaría a aquellas personas que ya sea por haber padecido la enfermedad o haber sido vacunados, tendrían menos posibilidades de enfermarse. Por lo tanto, no deberían estar sujetas a las mismas restricciones que quienes no estén en esa categoría.

La propuesta generó numerosas quejas por quienes consideran que es una amenaza a las libertades individuales ya que no solo facilita el rastreo de los ciudadanos, además, es una forma de obligarlos a aplicarse vacunas que por la urgencia no cumplieron los pasos normales de aprobación. Además, las propuestas implementadas suelen ser dificultosas para los que no tienen habilidades tecnológicas.

El pasaporte de vacunación de IBM y Nueva York

Excelsior fue desarrollada en conjunto por IBM y el Estado de Nueva York en apenas 8 semanas. Se trata de una web que genera un código QR. Este código permite a las personas que se han vacunado o que han dado negativo en la prueba de COVID-19 entrar rápidamente en cualquier lugar, desde acontecimientos multitudinarios en lugares públicos hasta eventos más pequeños y puntuales como las bodas. Las organizaciones privadas que deseen implementar el control mediante el Excelsior Pass lo puede hacer sin costos; todo lo que necesita es un empleado con un smartphone.

El funcionamiento de la aplicación es posible porque el estado de Nueva York cuenta con una base de datos que hace un seguimiento de las personas que han sido vacunadas. También rastrea las pruebas individuales de COVID-19 que llegan de cientos de laboratorios diferentes.

Cuando una persona se inscribe en la web, los datos ingresados se compararan con la base de datos del Estado de Nueva York. Eso genera un código QR que puedes imprimir, descargar en tu teléfono o fotografiar con la cámara . Quien controle los ingresos solo tiene que escanearlo para obtener la información.

Excelsior tiene vulnerabilidades. Solo con tener los datos biográficos de otra persona cualquiera puede mostrar un código QR que indique que se vacuno o no está infectado. Por eso, a los usuarios se les podría exigir que muestren un documento de identidad.

Mis dudas

Tanto el artículo que cité más arriba como fuente, como el del Washington Post insisten en que la privacidad del usuario está garantizada. Aunque ninguno da prueba alguna que avale la afirmación. El Post, al menos  se tomó el trabajo de ser crítico con el sistema y lo puso a prueba en el mundo real. Encontró que en algunos casos  es difícil de configurar y que no siempre el resultado de los test de COVID se actualizan  inmediatamente.

La respuesta del estado de Nueva York es sugerir a los usuarios del sistema que vayan a alguno de los laboratorios de una lista  en la que figuran los que  «se comprometieron a «actualizar la información lo más rápido posible». Como argentino, cada vez que el estado me recomienda que prefiera a una empresa privada por sobre otra sospecho de sus motivos. Pero, vamos a darle el beneficio de las dudas a Nueva York y volvamos al tema de la privacidad.

Si quieres entrar a un evento multitudinario en Nueva York, tienes que mostrar el certificado de vacunación o un estudio que de negativo para el COVID o, en su defecto el QR generado por Excelsior.

Supuestamente la privacidad está garantizada porque el código QR solo incluye estado de autorización (Si estás vacunado o no diste positivo para COVID), Tu nombre y fecha de nacimiento. La aplicación independiente que las empresas usan para leer el QR  Excelsior Pass, llamada NYS Scanner. supuestamente elimina la información personal después de cada análisis.

Para dar mayor tranquilidad, tanto el estado como IBM dicen que no están obteniendo ningún dato nuevo sobre los usuarios que utilizan la aplicación.Y aclaran que, al menos nueva York ya tiene una base de datos exhaustiva de todos los que han recibido la vacuna o se han realizado una prueba.

Sin embargo, no hay ninguna garantía de que esos datos no se recopilen, Ya sea por las aplicaciones originales como por versiones no autorizadas.

Por supuesto, de ninguna manera pretendo poner en duda la honorabilidad de nadie. Solo me hago preguntas como:

1. ¿Por qué ningún periodista pidió ver el código fuente de Excelsior?
2. ¿Quién es el que siempre insiste en la disponibilidad del código fuente de las aplicaciones usadas por el Estado?
3. ¿Cuál es la empresa que más fuerte se posicionó en contra del que siempre insiste en que el código fuente tiene que estar disponible?
4. ¿Cuál es la empresa propietaria de la empresa que lidera la ofensiva contra el que siempre insiste en la disonibilidad del código fuente?

Ahora los dejo, el sombrero de aluminio da mucha picazón.

from Linux Adictos https://ift.tt/3tlPEwR
via IFTTT

El pasado 2 de marzo, Google lanzó la 89ª versión de su navegador web. Ayer, la compañía del famoso buscador lanzó Chrome 90, una nueva entrega que es la primera tras un cambio de decena, por lo que deberíamos esperar grandes cambios o alguna función realmente destacada, pero no ha sido el caso. Como Mozilla, parece que lo importante llegará en la versión 89, mientras que aprovecharán la 90 para pulir lo introducido en semanas pasadas.

Si hay que destacar algo de lo que han añadido en Chrome 90, eso es sin duda el soporte completo para AV1, lo que son las siglas de AOMedia Video 1, un formato de codificación de vídeo abierto que se diseño inicialmente para la transmisión de vídeo por internet. Con este soporte, el navegador mejorará en campos como las videollamadas, lo que no deja de ser curioso ya que Google ya está avisando de que Meet dejará de estar disponible como hasta ahora a partir de este verano.

Novedades más destacadas de Chrome 90

• Soporte completo para AV1.
• Protocolo HTTPS directo, lo que mejora la seguridad. En cuanto a la seguridad, también han incluido el parche para una vulnerabilidad Zero Day y bloquea el puerto 554 para HTTP, HTTPS y FTP, ya que se estaba usando para los ataques.
• Posibilidad de renombrar las ventanas.
• Nuevas API que mejoran WebXR (WebXR Depth API y WebXR AR Lightning Estimation).
• Lista completa de cambios, aquí. Aunque pone que está en beta, Chrome 90 ya ha llegado a la versión estable.

Chrome 90 fue lanzado ayer día 13 de abril, lo que significa que ya está disponible para su descarga desde la página web del desarrollador y desde su repositorio oficial que se instala junto al navegador. Los usuarios de otros sistemas basados en Linux lo pueden instalar por otras vías, como los de Arch Linux, que está disponible en AUR, pero en el momento de escribir este artículo aún no se ha actualizado.

from Linux Adictos https://ift.tt/3ga4Yck
via IFTTT

ScummVM es un programa, pero no es un programa demasiado convencional. Si eres amante de los videojuegos clásicos o retro, especialmente aquellos títulos de aventura gráfica del pasado, seguro que te va a encantar. Como su propio nombre indica, es una máquina virtual de SCUMM.

Si aún no conoces qué es eso de SCUMM, decir que se trata de un motor para videojuegos desarrollado por LucasArts en el pasado. Son las siglas de Script Creation Utility for Maniac Mansion, o utilidad de creación de scripts para Maniac Mansion. No es exactamente un motor gráfico, sino que está a medio camino entre un lenguaje y un motor para crear aventuras gráficas o videojuegos. Y, como su nombre indica, fue creado inicialmente para Maniac Mansion de 1987.

Pues bien, una vez dicho eso, ScummVM básicamente te permitirá ejecutar todas esas aventuras gráficas que usan el motor SCUMM, realizados por compañías como Revolution Software o Adventure Soft. Para ello, solo necesitarás tener instalado este software y poseer los archivos de datos del título que quieras. Así, reemplazará los ejecutables del juego original, permitiendo que funcionen otros juegos en un sistema para el que inicialmente no fueron diseñados.

Por supuesto, ScummVM se encuentra bajo licencia GNU GPL, por lo que es software libre, y gratuito. Además, este proyecto desarrollado por The ScummVM Project, es multiplataforma y se encuentra escrito usando lenguaje de programación C++. Los sistemas para los que está disponible son Android, GNU/Linux, Haiku, macOS, también Microsoft Windows, etc.

Si te interesa, puedes encontrarlo en algunos repositorios de las distros importantes, o en tiendas de software como Ubuntu Software para instalarlo fácilmente. Además, si te interesa conocer más detalles del proyecto, también podrás visitar su web oficial. Desde la zona de descargas verás que está disponible como paquete DEB, SNAP, AppImage, etc. También tienes información, lista de juegos, etc.

from Linux Adictos https://ift.tt/3mJUmSy
via IFTTT

En Linux hay mucho donde elegir. Hay sistemas con escritorios y filosofías robustas y populares, hay otros con entornos un poco más inestables pero mucho más funcionales o incluso algunos diseñados para pantallas táctiles que también se pueden usar en un ordenador. También hay muchos que se basan en otros e incluyen su propia personalización, como es el caso del Pop!_OS de System76 que está trabajando en un nuevo entorno gráfico que han bautizado como Cosmic.

Pop!_OS está basado en GNOME, pero System76 le da un toque muy especial. Ese toque va a ser aún más especial este año, cuando la compañía lance el nuevo entorno gráfico en el que está trabajando. Cosmic parece que coge funciones de GNOME 40, pero, por ejemplo, hay dos vistas separadas para espacios de trabajo y aplicaciones. Por otra parte, empezando por la próxima versión del sistema operativo habrá un dock en la parte inferior.

Cosmic es la respuesta al feedback de sus usuarios

Estamos brindando una experiencia de usuario de escritorio perfeccionada en Pop! _OS a través de nuestro entorno de escritorio basado en GNOME: COSMIC. Es una solución refinada que hace que el escritorio sea más fácil de usar, pero más poderoso y eficiente para nuestros usuarios a través de la personalización. Los nuevos diseños se desarrollan a partir de pruebas exhaustivas y comentarios de los usuarios desde el lanzamiento de Pop! _OS 20.04, y actualmente se están refinando aún más en su fase de prueba.

System76 dice que mucho de lo incluido en Cosmic lo han introducido por el feedback de los usuarios. Por defecto, la tecla META (Windows) activa el lanzador, desde donde se pueden lanzar o cambiar entre aplicaciones, ejecutar comandos o hacer cálculos. Este comportamiento se puede cambiar para abrir los espacios de trabajo o la vista de aplicaciones.

Cosmic llegará en junio junto a Pop!_OS 21.04, sistema que se basará en Ubuntu 21.04 Hirsute Hippo. Poco tiempo antes, System76 subirá vídeos reales del escritorio y, más tarde, permitirá a los usuarios probar el sistema operativo.

from Linux Adictos https://ift.tt/3abaF5N
via IFTTT

En nuestro repaso al menú de configuración de Mautic, la herramienta de automatización de tareas de marketing de código abierto, le llega el turno a la creación de usuarios, la asignación de roles y el disparo de eventos mediante webhooks

Usuarios, roles y eventos en Mautic

Los usuarios

Los usuarios se asignan a las personas para que puedan acceder a Mautic mientras que los roles determinan a que funciones de Mautic pueden acceder los usuarios.

La gestión de los usuarios es competencia del usuario administrador.

El administrador puede crear un usuario completando todos los campos obligatorios, añadiendo una firma en caso de que sea necesario, y asignando un nombre de usuario y una contraseña.

Algunos parámetros de configuración opcional son la zona horaria y el idioma por defecto para el nuevo usuario. Cada usuario creado tiene dos estados; publicado (capaz de conectarse) o no publicado (incapaz de conectarse)

Los roles

Para crear un nuevo rol vamos al ítem correspondiente del menú de configuración. Después presionamos en New.

Si se activa el interruptor de ‘ Full System Access», se crea una cuenta de administrador que tiene el nivel más alto de acceso a todas las opciones de Mautic.

Estas cuentas deben ser limitadas y asignarse a usuarios confiables. No se pueden configurar permisos porque ya los tiene asignados en forma total.

La alternativa es la asignación de permisos personalizados para ciertas características. Esto se hace manteniendo el interruptor de acceso total al sistema y yendo a la pestaña de Permisos para construir el rol.

Las opciones de permisos son las siguientes:

• View: permite a los usuarios con este rol ver una parte de Mautic.
• Edit: El usuario puede hacer cambios en una parte de Mautic.
• Create: Permite a los usuarios crear nuevos recursos en una sección determinada de Mautic.
• Delete: El usuario con este rol asignado puede eliminar recursos de una sección de Mautic.
• Publish: Da la posibilidad de hacer que los recursos estén disponibles.
• Full: Asigna a los usuarios todos los permisos anteriores.

Hay niveles de permiso relativos a los recursos que el usuario ha creado por sí mismo y también referidos a los  creados por otros:

• Own: esto permite a los usuarios con este rol ver/editar/borrar/publicar sus propios recursos en esta parte de Mautic, pero no los creados por otros
• Others: Además de sus propios recursos el usuario puede editar los creados por otros.

Existen niveles de permiso relacionados con la capacidad de gestionar recursos:

• Manage: permite a los usuarios con este rol gestionar los recursos de esta área de Mautic (por ejemplo, gestionar campos personalizados o complementos)

Existen niveles de permiso relacionados con los campos que se pueden editar en la sección Usuarios:

• Specified fields: permitir o denegar a los usuarios con este rol la edición de los campos especificados en la sección Usuarios (por ejemplo, Nombre, Nombre de usuario, Correo electrónico, Cargo)
• All: esto permite a los usuarios con este rol editar todos los campos relacionados con la sección Usuarios

Los Webhooks

Un webhook es un callback HTTP que permite enviar datos de una aplicación a otra. En programación se llama callback a una función «A» que se usa como argumento de otra función «B». Cuando se llama a «B», ésta ejecuta «A».

Mautic establece una serie de actividades que podemos hacer mediante webhook relacionadas con la creación, modificación y eliminación de eventos.

El procedimiento para crear un webhook es el siguiente:

1. En el menú de configuración pulsamos en Webhooks.
2. Pulsamos en New
3. En el formulario completamos con el nombre y una breve descripción del webhook.
4. Pegamos la POST URL de la aplicación en el campo correspondiente.
5. Seleccionamos el evento que se disparará mediante el webhook.
6. Pulsamos en Send Test Payload para probar que todo funciona bien.
7. A continuación, le asignamos una categoría y determinamos, en caso de haber seleccionado más de un evento, en que orden se ejecutarán.
8. Para finalizar pulsamos en Apply y en Save & Close.

Todo esto puede sonar un poco denso e incomprensible, pero, cuando veamos los ejemplos prácticos, comprobaremos la versatilidad de esta herramienta,

from Linux Adictos https://ift.tt/3sgn3YB
via IFTTT

A principios de 2020, Google nos propuso una red más privada. La anunciaron por primera vez el agosto anterior en lo que personalmente no puedo terminar de tomarme en serio, ya que una compañía que vive de los datos de los usuarios anunciaba «una nueva iniciativa para desarrollar un grupo de estándares abiertos fundamentalmente para mejorar la privacidad en la web«, y lo llamaron Privacy Sandbox. Básicamente, lo que ahora mismo se conoce como FLoC es un sustituto para las cookies, pero parece que no le va a ser fácil salir adelante.

Google ya ha empezado a activar su FLoC en Chrome, el navegador que desarrolla, y lo ha hecho sin posibilidad de aceptar nada, lo que en inglés se conoce como «opt-in» (entrada opcional). Dice que no hay marcha atrás, que así será de ahora en adelante, pero hace unos días se publicaron un par de noticias que la compañía del buscador no habrá recibido bien, aunque probablemente se las esperara: DuckDuckGo, el buscador, anunció el día 9 de abril que no soportaba esta tecnología y ha creado una extensión para bloquear FLoC, ya que es malo para la privacidad. En estos momentos, la extensión está disponible en la tienda oficial de Google.

FLoC empieza con mal pie y tres enemigos

La otra noticia se publicó ayer: Brave desactiva FLoC, lo que cree que es un paso hacia una dirección equivocada. Los desarrolladores de la alternativa privada a Chrome más popular dicen que se trata de «una propuesta reciente de Google que haría que tu navegador compartiera tu comportamiento de navegación e intereses por defecto con todas las webs y publicistas con los que interactúas«. Por lo tanto, se oponen a ella y a cualquier otra función diseñada para compartir información.

Hoy se les ha unido también otro navegador: Vivaldi no soportará el FLoC de Google. De hecho, la compañía dice que es un experimento que no funciona en su navegador, como en Brave, quien también asegura que proporciona una falsa noción de lo que es la privacidad. Por si fuera poco, la compañía del navegador valiente va más allá, asegurando que es algo dañino para las páginas web y los anunciantes.

Sustituto de cookies, menor privacidad

Las cookies de terceros están desapareciendo. Compañías como Apple las bloquean por defecto en su Safari, Mozilla hace lo mismo en su Firefox y navegadores basados en Chromium como Vivaldi o Brave también les han declarado la guerra. FLoC no es más que un caballo de troya que Google quiere regalarnos para que nos sintamos seguros y pueda seguir recogiendo información que más tarde venderá.

Una cosa está clara: Google sabe lo que hace. Sabe que muchos usuarios ni oirán hablar de esta noticia, y Chrome es el navegador más usado del mundo con más del 64% de cuota de mercado, por lo que seguirán recogiendo mucha información. En cuanto al uso, lejos, con poco más del 20%, está el Safari de Apple, en parte gracias al éxito de sus iPhone y iPad. Más atrás queda Firefox, con poco más del 3%, del que esperando estoy sus declaraciones con respecto a FLoC.

from Linux Adictos https://ift.tt/3tjL81N
via IFTTT

Si eres de los que ha buscado frecuentemente la palabra converter en Google para tratar de convertir entre unidades, seguro que te encantará conocer Converter NOW. Una app que podrás instalar localmente en tu distro GNU/Linux para tener un completo centro de conversión entre unidades diferentes para facilitarte los cálculos o tus análisis. Además, se encuentra en los repositorios de multitud de distribuciones conocidas y en algunas tiendas de apps como Ubuntu Software para su instalación fácil.

Converter NOW incluye una calculadora integrada, para que puedas realizar cálculos. También usa una interfaz muy sencilla para las conversiones entre unidades, y es muy rápida. También admite personalización, reorganizando las unidades según tus prioridades de uso.

Si te preguntas qué unidades soporta Converter NOW, aquí tienes un resumen de algunas de ellas:

• Moneda: euro, dólar, libra, rupia, yen, etc.
• Longitud: metros, pulgadas, millas, yardas, años luz, etc.
• Área: metros cuadrados, hectáreas, acres, etc.
• Volumen: metros cúbicos, litros, galones, pintas, tazas, etc.
• Time: segundos, horas, días, años, semanas, milenios, etc.
• Temperatura: Centígrados, Fahrenheit, Kelvin.
• Velocidad: metros por segundo, kilómetros por hora, etc.
• Masa: gramo, libra, tonelada, UMA, etc.
• Fuerza: Newton, dina, libra de fuerza, pondios, etc.
• Presión: Pascal, Bar, atmósfera, PSI, etc.
• Energía: Julio, calorías, KWh, etc.
• Potencia: vatio, Kw, caballo de vapor, etc.
• Consumo de combustible: millas por galón, kilómetros por litro, etc.
• Sistemas numéricos: decimal, binario, hexadecimal, octal, etc.
• Torque o Par: Newton/metro, libra de fuerza por pie, pondio por metro, etc.
• Datos digitales: nibble, bit, byte, Kb, KB, etc.
• Tallas de calzado: Europa, UK, Japón, USA, UK, etc.
• Ángulos: grados, radianes, minutos, segundos, etc.
• Prefijos SI: Kilo, Mega, Giga, Tera, Mili, Micro, Nano, etc.

Como ves, no solo es una app para estudiantes o científicos, también puedes usarla para cosas cotidianas como la temperatura, para unidades usadas en la cocina para recetas que estén en otras unidades, compras de zapatos,  etc.

from Linux Adictos https://ift.tt/3dbAZ1y
via IFTTT

Intel, el gigante de Silicon Valley, famoso por sus microprocesadores y por los gravísimos bugs de los mismos, anunció el lanzamiento deun programa de Inteligencia Artificial llamado Bleep. Bleep parece ser capaz de censurar el discurso «ofensivo» y racista del audio de los juegos. Intel afirma que la herramienta de IA permitirá a los usuarios detectar y eliminar el discurso tóxico de su chat de voz.»

Intel presenta un nuevo producto ¿Pero será bueno?

Bleep, ofrecerá a los usuarios una escala móvil de opciones de discurso de odio. El programa que está todavía en fase de desarrollo y podría lanzarse en algún momento del 2020.

La nueva tecnología se integrará en el sistema de audio de los ordenadores de sobremesa y portátiles de Intel. Una razón genial (como si Intel no nos hubiera dado suficientes, para comprar productos AMD)

Según se pudo ver en la presentación, el software incluye una escala deslizante para determinar si el usuario quiere oír «nada», «algo», «la mayoría» o «todo» el discurso que entra en una categoría de lenguaje ofensivo, incluyendo el ableísmo, la vergüenza corporal, la agresión, el odio LGBTQ+, la misoginia, los insultos, el racismo, la xenofobia, el lenguaje sexualmente explícito, las palabrotas, el nacionalismo blanco, y un control deslizante que determina la frecuencia con la que el usuario quiere oír la «N-Word»

Si hasta ahora habías tenido el placer de no toparte con alguien que use la palabra ableísmo, parece que se trata de una discriminación en favor de la gente que no tiene ninguna discapacidad. Es decir, perjudicar a las personas discapacitadas en beneficio de los que no tienen ningunas. Si, yo también me quedé estupefacto.

N-word se refiere a la palabra nigger, una expresión que los afroamericanos consideran despectiva cuando la usa alguien que no sea afroamericano.

Según Kim Pallister, director general del equipo de soluciones para juegos de Intel, la función de escala móvil se ha diseñado para adaptarse a diferentes situaciones. Pallister ejemplificó que los usuarios pueden querer opciones de voz más permisivas si juegan con amigos, o algunos juegos pueden incluir audio ofensivo en el juego que los usuarios aún quieren escuchar.

No soy de jugar juegos en línea, pero si lo hiciera, me contaría entre las personas que no quieren que su computdora les diga que escuchar.

De todas formas, Intel dejó en claro que no le interesa mi opinión
Marcus Kennedy, director general del segmento de juegos y deportes electrónicos del grupo de informática de clientes de Intel, declaró:

Creo que habría sido ingenuo entrar en este espacio para intentar hacer algo aquí si no esperáramos ningún tipo de diálogo. Esperábamos absolutamente que esto generara algo, pero desde nuestra perspectiva, lo correcto es seguir anclados en el empoderamiento del jugador y lo apoyaremos sin importar el tipo de rechazo que recibamos.

A favor y en contra

Si el camino al infierno está pavimentado por buenas intenciones, seguramente sus paredes están empapeladas con estudios de ONG’s que las respaldan. este disparate de Intel no es la excepción.

Un estudio realizado en 2020 por la Liga Antidifamación reveló que el 81% de los adultos estadounidenses de entre 18 y 45 años que juegan a juegos multijugador en línea habían sufrido algún tipo de acoso. Se ha pedido a las empresas de juegos que hagan más por solucionar el problema del acoso y la discriminación en sus plataformas, especialmente a la luz del reciente movimiento por la justicia racial. Además de los esfuerzos de Intel, el servicio de retransmisión de videojuegos Twitch anunció el miércoles que la empresa cambiaría su política sobre el acoso para tomar medidas contra los usuarios que cometan «conductas indebidas graves», incluso cuando esas acciones tengan lugar fuera de la plataforma.

Pero, al menos queda gente con sentido común. Otro estudio publicado en abril de 2020, en este caso por la Academia Nacional de Ciencias, descubrió que varios programas de reconocimiento de voz automatizados «mostraban disparidades raciales sustanciales» y tenían una tasa de error mucho mayor para los hablantes negros en comparación con los blancos.

Pero quédense tranquilos, para evitar esto la empresa aseguró que «el software está siendo construido por un equipo diverso»

Yo hubiera preferido un equipo competente, pero parece que hoy por hoy la diversidad es la respuesta a todo.

from Linux Adictos https://ift.tt/3wQnCMc
via IFTTT

Más temprano les acercábamos las palabras que Richard Stallman dirigía a los simpatizantes del software libre. Era en respuesta a la feroz campaña de cancelación que corporaciones y militantes políticos organizaron en su contra. También la Free Software Foundation decidió salir a dar explicaciones y lo hizo en el mismo sitio web que RMS.

La FSF da explicaciones

Bajo el título de «Declaración del consejo de la FSF sobre la elección de Richard Stallman» la entidad publicó:

Los miembros con derecho a voto de la Fundación para el Software Libre, entre los que se encuentra el consejo de administración, votaron a favor de nombrar a Richard Stallman para un puesto en el consejo tras varios meses de exhaustiva discusión y reflexiva deliberación.

Es evidente que una decisión tan controvertida no la hubieran tomado si no fuera unánime. Más abajo explican los motivos de la decisión

Decidimos traer de vuelta a RMS porque echábamos de menos su sabiduría. Su perspicacia histórica, legal y técnica sobre el software libre no tiene rival. Tiene una profunda sensibilidad hacia las formas en que las tecnologías pueden contribuir tanto a la mejora como a la disminución de los derechos humanos básicos. Su red mundial de conexiones es inestimable. Sigue siendo el filósofo más elocuente y un defensor incuestionable de la libertad en la informática.

Siguen con la innecesaria genuflexión hacia la dictadura de lo políticamente correcto.

RMS reconoce que ha cometido errores. Se arrepiente sinceramente, especialmente  de cómo la ira que generó contra él ha impactado negativamente en la reputación y la misión de la FSF. Aunque su estilo personal sigue siendo problemático para algunos, la mayoría de la junta siente que su comportamiento se ha moderado y cree que su pensamiento fortalece el trabajo de la FSF en pos de su misión.

A continuación reconocen que metieron la pata.

Asumimos toda la responsabilidad por lo mal que manejamos la noticia de su elección para un puesto en el consejo. Habíamos planificado un flujo de información que no se ejecutó a tiempo ni se entregó en la secuencia adecuada.

El personal de la FSF debería haber sido informado y consultado primero. El anuncio de RMS en LibrePlanet fue una completa sorpresa para el personal, para todos aquellos que trabajaron tan duro para organizar un gran evento, para los ponentes de LibrePlanet y para los expositores. Esperábamos un proceso más inclusivo y reflexivo y nos disculpamos porque no se haya producido.

Luego explican cuál va a ser el rol de Stallman

En su posición en la junta, RMS tiene las mismas responsabilidades que los demás miembros. Es un voluntario no remunerado y está sujeto a las políticas de la organización, incluidas las prohibiciones de los conflictos de intereses y el acoso sexual y las que describen los procesos de denuncia de irregularidades y los deberes fiduciarios. Las responsabilidades de la junta directiva se describen aquí

Creemos que sus puntos de vista serán fundamentales para la FSF a medida que avancemos en la misión y nos enfrentemos a los retos que la libertad del software tiene por delante.

Cambios institucionales

Contestando al pedido de cambios en su forma de manejarse institucionalmente, afirman que:

En las últimas semanas, el consejo se ha comprometido a realizar una serie de cambios relacionados con la gobernanza de la organización, incluyendo planes para adoptar un proceso transparente y formal para identificar a los candidatos apropiados para convertirse en nuevos miembros del consejo, futuros cambios en los estatutos de la organización y la adición de un representante del personal al consejo de administración.

Elegido por el personal sindicalizado de la FSF, el administrador de sistemas Ian Kelling fue elegido el 28 de marzo para ocupar un puesto de nueva creación en la junta directiva como miembro con derecho a voto.

Además hacen algunas promesas:

El consejo de administración de la FSF continuará con otras ideas y acciones destinadas a mejorar la transparencia y la responsabilidad.

Todavía queda mucho trabajo por hacer. Reconocemos la necesidad de atraer a una nueva generación de activistas por la libertad del software y de hacer crecer el movimiento. Informaremos de nuestros debates y actividades a la comunidad a medida que avancemos.

Mientras trabajamos en estos temas, no olvidemos el propósito de nuestro movimiento, ni el gran trabajo de nuestro personal y de toda la buena gente de la comunidad del software libre que se dedica a la libertad de los usuarios.

from Linux Adictos https://ift.tt/3a8BLux
via IFTTT

En Linux Adictos venimos cubriendo todo lo relacionado con la vuelta de Richard Stallman al comité de dirección de la Free Software Foundation. Faltaba la palabra del propio protagonista.

La palabra de Stallman

En la sección de noticias de la web de la Fundación, RMS escribió:

Desde mi adolescencia, sentía como si hubiera una cortina de película que me separaba de otras personas de mi edad. Entendía las palabras de sus conversaciones, pero no podía comprender por qué decían lo que decían. Mucho más tarde me di cuenta de que no entendía las sutiles señales a las que respondían otras personas.

Más adelante, descubrí que algunas personas tenían reacciones negativas a mi comportamiento, que yo ni siquiera conocía. Al ser directo y honesto con mis pensamientos, a veces incomodaba o incluso ofendía a los demás, especialmente a las mujeres. Esto no era una elección: no entendía el problema lo suficiente como para saber qué opciones había.

A veces perdía los nervios porque no tenía las habilidades sociales para evitarlo. Algunas personas podían soportarlo; otras se sentían heridas. Me disculpo con cada una de ellas. Por favor, dirijan sus críticas a mí, no a la Fundación para el Software Libre.

De vez en cuando aprendí algo sobre las relaciones y las habilidades sociales, así que a lo largo de los años he encontrado formas de mejorar en estas situaciones. Cuando la gente me ayuda a entender un aspecto de lo que fue mal, y eso me muestra una manera de tratar mejor a la gente, me enseño a mí mismo a reconocer cuándo debo actuar de esa manera. Sigo haciendo este esfuerzo y, con el tiempo, mejoro.

Algunos me han descrito como una persona sorda, y es justo. Con mi dificultad para entender las señales sociales, eso tiende a suceder. Por ejemplo, defendí al profesor Minsky en una lista de correo del M.I.T. después de que alguien llegara a la conclusión de que era tan culpable como Jeffrey Epstein. Para mi sorpresa, algunos pensaron que mi mensaje defendía a Epstein. Como ya había declarado anteriormente, Epstein es un violador en serie, y los violadores deben ser castigados. Deseo que sus víctimas y los perjudicados por él reciban justicia.

Las acusaciones falsas -reales o imaginarias, contra mí o contra otros- me enfurecen especialmente. Conocía a Minsky sólo de lejos, pero verle acusado injustamente me hizo salir en su defensa. Lo habría hecho por cualquiera. La brutalidad policial me enfurece, pero cuando los policías mienten después sobre sus víctimas, esa falsa acusación es para mí la máxima indignación. Condeno el racismo y el sexismo, incluidas sus formas sistémicas, así que cuando la gente dice que no lo hago, eso también duele.

Estuvo bien que hablara de la injusticia contra Minsky, pero fue una falta de tono que no reconociera como contexto la injusticia que Epstein cometió contra las mujeres o el dolor que causó.

He aprendido algo de esto sobre cómo ser amable con la gente que ha sido herida. En el futuro, eso me ayudará a ser amable con la gente en otras situaciones, que es lo que espero hacer.

Mi opinión

Entiendo de lo que habla Stallman, como discapacitado visual me pierdo gran parte de las señales no verbales y he tenido algunas dificultades de comunicación. Aunque, no tan graves como los de él. Alguien comentó en algún chat, aunque no lo tengo comprobado, que padece algún tipo de transtorno del espectro autista. Lo cierto es que cada vez está más claro que no hay ningún motivo moral detrás de la brutal campaña impulsada por algunas corporaciones  que ganan con el código abierto más de lo que devuelven. Y la inestimable ayuda de personas que ven al código abierto como una plataforma política
Yo no hubiera escrito el párrafo

Estuvo bien que hablara de la injusticia contra Minsky, pero fue una falta de tono que no reconociera como contexto la injusticia que Epstein cometió contra las mujeres o el dolor que causó.

Me parece un intento de sumisión a la dictadura de lo políticamente correcto que exige demostrar pureza de fe recitando frases rituales. Había motivos para que Stallman hablara de Minsky, pero no tenía por que opinar sobre Epstein

from Linux Adictos https://ift.tt/328DKKR
via IFTTT