Viernes sí, viernes no, mientras están en esta fase, WineHQ lanza una nueva versión estable del software que nos permite ejecutar aplicaciones de Windows en sistemas operativos como los basados en Linux. Este viernes 2 de julio ha sido sí, y hace unos instantes han lanzadoWINE 6.12. Se trata de una nueva versión Staging, es decir, la mejor para aquellos que quieran probar si han incluido un retoque ha solucionado algún fallo que estaban experimentando en algún programa de Windows, pero no es una estable.
La v6.11 de hace dos semanas no fue uno de los lanzamientos más emocionantes de los que se recuerdan, y WINE 6.12 tampoco pasará a la historia por cambios importantísimos. Sí se han corregido 42 fallos y han introducido un total de 354 cambios, algo habitual en esta fase, que de hecho para eso existen. WineHQ se pasa un año haciendo pequeños retoques antes de lanzar la siguiente versión estable.
Inicio de la implementación de NSI (Network Store Interface).
Soporte para vistas del registro de 32/64 bits en reg.exe.
Varias correcciones de errores
Los usuarios interesados ya pueden instalar WINE 6.12 Staging desde su código fuente, disponible en este y este otro enlace, o a partir de los binarios que se pueden descargar desde aquí. En el enlace desde donde podemos descargar los binarios también hay información para añadir el repositorio oficial del proyecto para recibir esta y otras actualizaciones futuras tan pronto en cuanto las tengan listas a sistemas como Ubuntu/Debian o Fedora, pero también hay versiones para Android y macOS. El proyecto nos permite elegir la rama entre la estable, la de desarrollo o Dev y la Staging.
La próxima versión Staging será WINE 6.13, y con casi toda seguridad llegará el próximo viernes 16 de julio. Casi nunca es fácil adivinar qué novedades incluirá una versión futura, pero esta vez sí creemos que seguirán trabajando en la implementación NSI e introducirá varios centenares más de pequeños cambios.
La inteligencia artificial (IA) avanza a pasos agigantados. Cada vez son más inteligentes y tienen más aplicaciones. Tarde o temprano terminarán ocupando multitud de puestos de trabajo que ahora ocupan personas. Profesiones como la programación o el desarrollo de hardware se pueden hacer con uno de estos algoritmos como ha demostrado Github Copilot.
Las máquinas pueden programar como ha demostrado este sistema que se nutre de GPT-3, un nuevo modelo de lenguaje OpenAI empleado para el aprendizaje profundo para producir textos que simulan la redacción humana. Sin embargo, en Github Copilot han ido un poco más allá y lo han hecho capaz de que pueda generar código fuente de forma totalmente autónoma, y ayudar así a los desarrolladores a ahorrar tiempo y ser más eficientes.
Muchos se preguntan dónde podría llegar Github Copilot o proyectos similares en un futuro. Si ya son capaces de eso, la IA en unos años podría hacer que multitud de profesiones queden obsoletas, aunque también es cierto que generará otras nuevas que actualmente ni se conocen.
Como sabrás, GPT-3 genera texto a partir de un entrenamiento previo, simulando que es un texto escrito por un humano. Este proyecto es capaz de conversar y escribir de una forma bastante convincente, lo que lo dota de multitud de aplicaciones prácticas. Una de ellas es esta, haciendo que la IA escriba código como si fuese un desarrollador.
Parece algo prometedor, y Microsoft, actual dueña de GitHub, avanzó que la integrará en sus herramientas de desarrollo. Algo que no sustituirá de momento a los programadores, pero podrá escribir porciones de código de forma automática, hacer sugerencias, y que el desarrollo sea más eficiente y rápido.
Incluso es capaz de convertir comentarios en código. El programador describiría la lógica que desea implementar y GitHub Copilot generaría el código necesario. También puede autocompletar, como la función que tienen muchos IDEs actuales, pero de una forma más avanzada, o mostrar alternativas de código.
Más información sobre GitHub Copilot – Web oficial
Volvemos a hablar de un tema que gusta a muchos y odian otros: los entornos gráficos que hay disponibles para Linux. Aquí no vamos a entrar en si es bueno por las opciones o malo por la «fragmentación», sino en los diferentes escritorios y cuál es el mejor. Está claro que esto es algo subjetivo, por lo que vamos a hacer una encuesta para saber qué opina la comunidad, o más concretamente los lectores de LxA, sobre cuál es el mejor entorno gráfico.
Escritorios hay muchos y cada vez hay más, siendo uno de los últimos en entrar a escena el Cutefish (CDE) que se anunció hace alrededor de un mes. Siendo un escritorio/entorno joven, ese será uno de los que no incluiremos en la encuesta, y creo que también sería buena idea no incluir otros como UKUI por ser algo destinado al público chino. Para los que prefieran escritorios como este, los comentarios y la opción «otros» siempre estarán disponibles.
En busca del mejor entorno gráfico según la comunidad
GNOME
GNOME es uno de los escritorios más usados en Linux. Uno de los motivos es que está disponible como sabor oficial en mucho proyectos, como Ubuntu y Fedora, en donde es el sabor oficial, o Manjaro. A partir de GNOME 3, todo empezó a ser más intuitivo y fácil de usar, por lo que puede ser una buena opción para los usuarios menos expertos. Las aplicaciones del proyecto también son muy fáciles de usar, y eso puede ser malo para los usuarios más exigentes, no porque sean fáciles, sino porque son sencillas y sin muchas opciones. En el vídeo anterior se ve cómo funcionan los gestos GNOME 40 en Manjaro (Unstable cuando se hizo el vídeo).
KDE/Plasma
KDE/Plasma es uno de los escritorios que eligen los usuarios exigentes. Tiene una interfaz más parecida a la de Windows, con el panel inferior, la bandeja del sistema a la derecha y el menú de aplicaciones a la izquierda, pero destaca por lo productivo que es y las opciones y funciones que ofrece. Además, en el paso a Plasma 5 se corrigieron muchos bugs por los que muchos huíamos del entorno de KDE y es tan ligero que incluso sistemas como Ubuntu Studio se han pasado a él. En el vídeo está Plasma 5.16, pero se puede echar un vistazo al entorno.
MATE nació por y para los usuarios que estaban descontentos con GNOME 3 o Unity, ya que Ubuntu cambió hace ahora unos diez años al entorno que, decían, se usaría tanto en ordenadores de escritorio como en móviles. No es más que el GNOME 2 que usaba Ubuntu en sus inicios, pero actualizado para que funcione con las nuevas tecnologías, nuevas opciones y aplicaciones. Es más ligero que GNOME 3+, pero su imagen parece de la década pasada. Aún así, tiene muchos adeptos por lo bien que se mueve y lo personalizable que es.
XFCE
XFCE es la edición por defecto de Manjaro, y si lo es es porque creen que ofrece una experiencia liviana y personalizable. Su imagen no es tan atractiva como la de GNOME, por ejemplo, pero eso es porque se centran más en que funcione bien que en que entre por los ojos. Lo usan muchos que buscan un sistema operativo ligero, aunque muchos se quejan de que con el tiempo se está haciendo algo más pesado.
Cinnamon es otro de los escritorios que nació y cogió fuerza tras el paso de Ubuntu a Unity. Lo desarrolla el proyecto Linux Mint, y tiene una panel inferior y menú de aplicaciones tipo Windows y parecido al de KDE, pero en este caso se parece más al sistema de Microsoft porque por defecto tiene iconos en el escritorio como el de la carpeta personal.
Budgie
Budgie usa algunos componentes de GNOME como GTK, pero tiene un diseño un poco más cuidado y algunos aspectos más destacados como el centro de control lateral desde donde vemos los Widgets y las notificaciones, entre otras cosas. Cuando llegó fue como una bocanada de aire fresco, y aún hoy en día sigue siendo una opción para los que quieren algo más bonito. Además, parece un poco más ligero que GNOME.
LXQt/LXDE
Si se busca un entorno gráfico ligero, entre ellos tienen que estar LXQt o LXDE. Los desarrolla el mismo equipo y lo hacen con el objetivo de ofrecer una experiencia ligera que consuma pocos recursos. De hecho, no son pocos los que dicen que han resucitado un equipo con un entorno como estos, pero no es tan personalizable como XFCE y mucho menos como otros como Plasma.
Deepin (DDE)
Deepin Desktop Environment o DDE es uno de los escritorios que más está gustando a la comunidad en la actualidad, por lo menos su imagen. Lo desarrolla el equipo que hay detrás de Deepin Linux, y tiene una imagen muy «maquera», con menús con transparencias y un diseño muy bonito. El escritorio lo completarían muchas de sus aplicaciones, como una de capturas de pantalla que viene instalada por defecto y funciona muy bien. Los que lo hemos probado hemos notado que se siente un poco pesado, pero habrá que ver cómo funciona en el futuro.
i3/Sway
Algunos lo definen como «el sistema de los hackers», aunque en realidad estamos hablando de dos gestores de ventanas. El escritorio en sí, o tal y como lo conocemos, no existe; cuando abrimos una aplicación, aparece a pantalla completa, y cada programa que abramos hará que la pantalla se divida una vez más. Se puede cambiar entre el equivalente a los escritorios virtuales con combinaciones de teclas. De hecho, podríamos usar todo el sistema sin un ratón, para lo que hay que aprender. i3 es la versión mejor soportada en la actualidad y trabaja en X11, mientras que Sway es la evolución que lo hace en Wayland. Ambos son ligeros porque no tienen entorno gráfico al uso.
Pantheon
Pantheon es el entorno gráfico que usa elementary OS, uno que se basa mucho en la interfaz de Apple. Tiene su propia manera de hacer las cosas, por lo que puede ser complicado hacer algunas tareas si estamos acostumbrados a otro entorno gráfico, pero gusta a muchos usuarios. Es más ligero que otros escritorios, tanto es así que a mí me iba bien en un netbook de 10.1″, pero hace ahora unos 10 años.
Unity
En lo personal, si añado a Unity a esta lista es porque parece que a la comunidad le gusta más de lo que yo creía. Empezó su desarrollo Canonical y fue motivo de que muchos buscáramos alternativas, pero en la actualidad está volviendo a la vida de la mano de Ubuntu Unity Remix. Tiene una imagen similar al GNOME que usa el actual Ubuntu, pero con los iconos y la caja de aplicaciones diferentes, entre otras cosas. He de confesar que no lo he probado recientemente, pero creo que es más pesado que la media y hace falta un equipo no discreto para moverlo con garantías, aunque sé que por lo menos en el sabor no oficial de Ubuntu están trabajando para que se mueva con mayor soltura.
Enlightenment
Enlightenment no es como otros escritorios. Es otro gestor de ventajas como i3 o Sway, pero en el que éstas se pueden redimensionar y cuenta con un dock. También se puede hacer prácticamente todo con el teclado y también es muy ligero, motivo por el que es una opción interesante para equipos discretos.
¿Cuál es tu entorno gráfico preferido?
Para evitar «trolleos» en forma de decenas de votos por parte del mismo usuario, es probable que haga falta identificarse con una cuenta de Google para poder responder a la encuesta.
Aunque hay muchas opciones que me gustan, yo lo tengo claro, y el que me haya leído un poco por aquí sabrá lo que he votado, pero veamos que opinan nuestros lectores. Se agradece la difusión. ¿Cuál es para ti el mejor entorno gráfico?
¿Corre riesgo el software libre y de código abierto (FOSS)? Así como en algún momento pensamos que el sistema de permisos de Linux nos protegía de los ataques informáticos, hoy estamos convencidos de que los 4 principios del software libre y las diferentes licencias de la Open Source Initiative, nos garantizarán que nuestros proyectos favoritos sigan siempre entre nosotros. Tal vez con solo un cambio de nombre y desarrolladores.
Sin embargo, hay quien piensa que otra vez podríamos tener un disgusto.
Para intentar explicar mejor lo que quiero decir, permítanme hacer una analogía.
En la década del 80 me cansé de escuchar que en el mundo había cuatro modelos económicos; Capitalismo, Comunismo, Japón (Que sin recursos naturales llegó a ser una potencia mundial) y Argentina (Que teniendo abundancia de recursos naturales, sigue siendo Argentina)
Obviamente que nada es tan simple, pero por el bien del artículo, concédanme que la afirmación es válida.
Hay hasta quién encontró una explicación con raíces históricas y sociológicas. Durante mucho tiempo la base de la dieta japonesa fue el arroz. Los arrozales están juntos y requieren mucho cuidado. Cualquier enfermedad que afectara la plantación de alguien corría el riesgo de extenderse al resto.
Los japoneses vivían en casas de madera y papel. Todas muy juntas. En caso de que alguien fuera irresponsable con el fuego, podría ser un desastre.
Argentina es un país muy extenso con tierras fértiles y apto para el cultivo de ganado.
En el primer caso, los japoneses estaban obligados a ser solidarios entre ellos y pensar en el mañana. Los argentinos podían darse el lujo de ignorar a sus vecinos, tomar lo que necesitaban y no preocuparse por reponer lo que se consume. Hasta que un día, se empieza a consumir más de lo que se produce y empieza la decadencia.
Un desarrollador hace una advertencia sobre el uso del software libre
Baldur Bejarnason es un consultor y desarrollador web, además de participar en forma rentada en proyectos de código abierto. Él hace una descripción del comportamiento de los usuarios del software libre y de código abierto y su utilización en el mercado de desarrollo web, que en nuestra analogía podemos emparentar con el de los argentinos.
Las personas no aprecian lo mucho que el desarrollo web implica extraer valor de OSS, tanto a nivel individual como corporativo. Casi todo lo que hacemos en desarrollo web existe como una capa delgada sobre el software de código abierto. Servidores, herramientas de construcción, bases de datos, autenticación, ejecución de código JavaScript del lado del cliente, navegador web: todos estamos construyendo sobre un vasto océano de trabajo de software de código abierto sin devolver ni siquiera una fracción del valor obtenido
Baldur se queja de que como los usuarios asumen que alguien en algún lado tiene que estar pagando, se comportan como si fueran clientes pagos de software privativo. Se supone que el mantenedor de OSS debe atenderlos como si vivieran de eso en lugar de ser colaboradores voluntarios.
El desarrollador islandés advierte que ya se está viendo cada vez más el abandono de proyectos por falta de financiamiento y agotamiento de los mantenedores. El código abierto crece únicamente a partir de iniciativas que son parte de la estrategia de negocios de las empresas. Pero, ni siquiera en este caso el financiamiento es completo.
El software de código abierto es una palanca estratégica para las grandes empresas tecnológicas. Financian cuando ayuda a su negocio principal y dejan de hacerlo cuando no lo hace. El alojamiento en la nube, lentamente, ha estado marcando el comienzo de una era de extracción, donde las empresas de tecnología se dirigen específicamente a proyectos de código abierto en el lado del servidor que pueden aprovechar con poca inversión. Amplias secciones de software del lado del servidor están infrafinanciadas.
Me permito recordar que el bug Heartbleed fue consecuencia de un parche a OpenSSL subido por un desarrollador voluntario una víspera de año nuevo.
De todas formas el artículo, cuya lectura te recomiendo, termina con una nota optimista.
El código abierto sostenible parece posible si logra equilibrar el aspecto poco interesante para las grandes tecnológicas, pero lo suficientemente interesante como para generar ingresos. Como muestra WordPress, puede ser bastante grande mientras permanece en su mayoría sin interés para los gigantes de la tecnología.
Es una aguja difícil de enhebrar, pero parece ser totalmente posible.
Hace unos días sorprendía la filtración de la ISO del nuevo Windows 11, esa versión que no debía existir según informaciones de la propia Microsoft, ya que la versión 10 iba a ser la última, actualizando ésta como una especie de rolling release. Sin embargo, se ha podido comprobar que no ha sido así, y la distro china Deepin no quiere que el sistema operativo de los de Redmond sea el único protagonista.
Como sabes, Windows 11 es básicamente un Windows 10 remodelado, con profundos cambios en la interfaz gráfica y con mejoras en cuanto a la seguridad. Por supuesto, sigue contando con el subsistema Linux (WSL) como su antecesor, pero incluye una llamativa novedad: ahora soporta apps Android, a través de la App Store de Amazon.
Pues bien, Deepin ha hecho algo parecido en su nueva versión Deepin 20.2.2. Un importante paso adelante por varias razones. La primera es que estrena una nueva tienda de aplicaciones con nuevo diseño más minimalista y atractivo en sus ventanas gráficas. Algo que ya parece marca de la casa en el entorno chino.
Deepin 2020.2.2 también incluye nuevas versiones de paquetes y kernel, soporte para Secure Boot en sistemas UEFI, mejoras y corrección de errores, etc.
Pero hay algo que destaca aún más, y es que también integra aplicaciones Android disponibles que podrás instalar sin necesidad de emuladores o de complementos para estas apps nativas. Es decir, la misma idea tras Windows 11, solo que en una distribución GNU/Linux.
No obstante, aún no hay apps disponibles en estos instantes, y el soporte de las apps Android en Windows 11 y en Deepin es ligeramente diferente, ya que en el caso de la distro china solo admite algunas apps que se encuentran en contenedores. Esto es gracias al soporte de contenedores Android en el kernel Linux 5.0 LTS (el soporte para 5.12 aún está en proceso).
Se ha repetido demasiadas veces que los chinos escriben la palabra crisis combinando los ideogramas que representan peligro y oportunidad, sin embargo, nadie fue capaz de encontrar una mejor definición. La aparición de Windows 11 puede significar una gran oportunidad para convencer a la gente de las bondades del hardware basado en estándares abiertos. Sin embargo, como expresé en el artículo anterior, sin aplicaciones nativas que se destaquen, esto nunca va a pasar.
Y, si no pasa, quedaremos atados a la obsolescencia programada y otros caprichos de los fabricantes de hardware.
En el artículo anterior hablé del mercado doméstico. Veamos cuales son los planes de Windows 11 para el mercado corporativo y ver que puede aprender y adaptar el código abierto.
Microsoft quiere seducir a las empresas
Permítanme sumar otro lugar común. A la mayoría de los analistas el árbol no les dejó ver el bosque. Casi todos se enfocaron en el cambio de la interfaz de usuario, en la compatibilidad con Android o en los requerimientos de hardware. Sin embargo, aunque no fueron tan visibles ni completos, hay fuertes señales de que Microsoft sigue decididamente interesado en el mercado corporativo.
A diferencia del mercado doméstico, donde su liderazgo se vio disminuido por el cada vez mayor uso de dispositivos móviles (dominado por iOS y Android) los consumidores corporativos seguían fieles a los productos de Redmond. Sin embargo, de la mano de los Chromebooks, Google apuntó con cierto éxito a este segmento. Y, cuanto más Chromebooks se vendan, más usuarios para sus soluciones en la nube y de trabajo colaborativo.
La gran baza de Google es que, de la mano de sus distribuidores, entrega los dispositivos listos para usar en la red del cliente. (Red gestionada por Google Workspace) No estamos hablando de los Chromebooks domésticos. Son equipos con medidas de seguridad adicionales y, al menos en EE.UU; capaz de comunicarse usando 4g en caso de falta de disponibilidad de Wi Fi. El sistema operativo (Chrome OS) ya viene instalado y puede ejecutar aplicaciones de Android y Linux (Más algunas de Windows bajo Wine)
Microsoft no puede o no quiere, al menos por el momento, hacer su propio Chrome OS, pero, para evitar el éxodo masivo de usuarios a otras plataformas Microsoft ofrece soporte gratuito para las empresas dentro de 150 o más puestos de Microsoft 365, para apoyar las migraciones a Windows 11 a través de su programa App Assure.
Para que sus clientes no caigan en la tentación de usar Zoom, Google Meet o Slack, Microsoft Teams se encuentra en la barra de tareas, permitiendo a los usuarios de Windows 11 conectarse mediante texto, chat, voz o vídeo con cualquier persona y en cualquier lugar a través de Windows
Microsoft necesita el apoyo de los gerentes de TI. Esas personas suelen ser los más cautelosos antes de decidir adoptar un nuevo sistema operativo. Y, tienen que serlo porque son los responsables de mantener todo funcionando de manera segura. Es por eso que la empresa se ocupó en insistir en que Windows 11 se podrá administrar exactamente como Windows 10.
Por otra parte, la firma también garantizó que las aplicaciones existentes para Windows 10 funcionarán exactamente igual en la nueva versión y liberó herramientas para que tanto desarrolladores como administradores de sistemas puedan detectar los problemas a tiempo.
Mercado de usuarios corporativos ¿Qué debería hacer Linux?
En una columna anterior dije que la clave para el mercado doméstico eran las aplicaciones, no las meras copias de versiones antiguas del software privativo, si no programas con características propias que entusiasmen. Y, que ese entusiasmo lleve a la gente a comprar hardware con Linux instalado en forma nativa.
Como vimos con el ejemplo de los Chromebooks y, lo que está ofreciendo Microsoft con Windows 11, en este mercado la clave es ofrecer soluciones integrales. Con soluciones integrales me refiero a una combinación de hardware, software y servicios que sirvan para facilitar la operatoria de las organizaciones.
Linux ya está instalado en el mercado de los servidores y la nube, por lo que las empresas lo conocen. De lo que se trata ahora es de extenderlo a otros sectores de la organización.
En una de las entradas mensuales más cortas que recuerdo haber leído, Clement Lefebvre nos ha hablado de que Linux Mint 20.2 está a la vuelta de la esquina. Este mes no nos han mencionado ninguna aplicación nueva, como la que nos permitirá renombrar archivos por lotes, ni el nombre ni la fecha del lanzamiento de la versión estable, sino de que el momento esperado llegará pronto y que están trabajando en los últimos retoques.
Sobre cuándo llegará, sabemos que lo hará durante este verano, pero no la fecha exacta. También conocemos el nombre en clave, que será Uma, pero todo esto es información que nos facilitaron en meses anteriores. Esta vez, lo máximo que nos han dicho es que tienen unos pocos bugs que corregir antes de poder llamar a esta versión «estable» y que algunas funciones serán llevadas a versiones anteriores del sistema operativo, lo que en inglés recibe el nombre de «backport».
Seremos muy breves con las noticias de este mes ya que el lanzamiento estable de Linux Mint 20.2 está a la vuelta de la esquina. Todavía tenemos algunas cosas que comprobar y algunos informes de errores que revisar antes de llamarlo estable, pero estamos muy cerca. Después del lanzamiento estable abriremos la ruta de actualización desde Linux Mint 20.1 y Linux Mint 20 y portaremos todos los nuevos paquetes hacia LMDE 4. Algunas de las mejoras y correcciones hechas en Linux Mint 20.2 también serán retrocedidas hacia versiones anteriores de 20.x.
Poco después del lanzamiento de Linux Mint 20.2 permitirán actualizar desde el mismo sistema operativo si se está en Linux Mint 20.1 o 20, e incluirán todos los paquetes en LMDE 4, lo que es la versión del sistema operativo que está basada directamente en Debian (la normal está basada en Ubuntu).
Entre las novedades que incluirá «Uma» tenemos Bulky, la app que permitirá renombrar archivos por lotes y que no estará en la edición XFCE porque Thunar ya tiene esa capacidad, o mejoras en Nemo.
Hace poco más de dos meses, System76 nos habló de un nuevo entorno gráfico en el que estaba trabajando. Tenía que llegar en Junio, junto a la nueva versión Pop!_OS 21.04 que está basada en Ubuntu 21.04 Hirsute Hippo, pero no fue hasta este martes que hicieron oficial el lanzamiento. El sistema sigue basándose en GNOME, pero los gestos disponibles no se parecen mucho a los de GNOME 40 y no usa el famoso escritorio tal y como lo conocemos.
El escritorio que acaba de estrenar System76 en Pop!_OS 21.04 recibe el nombre de Cosmic, y en la nota de su lanzamiento, cuyo enlace tenéis más arriba, dan algunos detalles de lo que ofrece. En varios vídeos podemos ver como funcionan los espacios de trabajo, como se pasa entre ellos o el gestor de ventanas que en ocasiones recuerda al de i3 o Sway.
Nuevo entorno gráfico Cosmic, cuyas siglas provienen de Computer Operating System Main Interface Components.
Botones opcionales de minimizar y maximizar para las ventanas.
Posibilidad de apilar ventanas con el ratón haciendo clic y arrastrando las ventanas apiladas para reordenarlas.
Posibilidad de actualizar la partición Recovery.
Mejorada la función de búsqueda.
Nuevo sistema de plugins para que podamos crear los nuestros propios.
Los usuarios existentes pueden actualizar a Pop!_OS 21.04 desde los ajustes o desde el terminal, siendo los comandos sudo apt update && sudo apt full-upgrade si se elige la segunda opción. Para nuevas instalaciones, hay disponibles dos ISO, una normal y otra para equipos con tarjetas NVIDIA.
En muchos medios, podemos leer que Pop!_OS es una gran alternativa, algo que comparto aunque sea difícil que yo me salga del KDE que tanto me gusta. Para los usuarios que usen GNOME y crean que está falto de funciones o que es pesado, creo que es recomendable que prueben el sistema de System76.
Accerciser es un software que permite realizar un test a la accesibilidad de tu entorno. Es de código abierto y está escrita en Python. Usa la biblioteca AT-SPI para inspeccionar, examinar e interpretar los widgets de un entorno para así comprobar si las aplicaciones proporcionan información correcta a las tecnologías de asistencia y accesibilidad.
La interfaz gráfica de usuario de Accerciser muestra de forma predeterminada 3 secciones diferenciadas. Por un lado está la vista en forma de árbol jerárquico de los accesibles del entorno de escritorio, y por otro lado tienes dos áreas de complementos. Para que funcione, evidentemente debe estar activado el soporte para accesibilidad en tu entorno de escritorio.
Accerciser puede ser muy útil para los que necesitan examinar la accesibilidad de un sistema. Muy especialmente para los desarrolladores de interfaces de usuario que podrán testar sus desarrollos y asegurarse de que su software facilita la accesibilidad para que todas las personas lo puedan usar sin problemas. Eso lo conseguirán comprobando qué proporcionaría AT-SPI en sus apps con pruebas automatizadas que encontrarán los puntos destacables.
Accerciser tiene una arquitectura extensible basada en complementos. Por lo que la mayoría de los funciones son complementos:
Visor de interfaces: es un complemento para examinar interfaces AT-SPI para cada widget accesible de una app.
Validador AT-SPI: otro complemento para aplicar pruebas para verificar la accesibilidad de una app.
Monitor de eventos: para mostrar eventos de la biblioteca AT-SPI emitidos por la app que se está testando.
Selección rápida: proporciona atajos de teclado.
Examinador API: complemento para mostrar interfaces, métodos y atributos disponibles de cada widget.
Consola IPython: otro para proporcionar un shell Python para el acceso a widgets.
Si te interesa conocer y usar Accerciser, entonces podrás obtener más información en esta página. Por otro lado, si deseas instalarlo, se encuentra en muchos repositorios de las distros populares.
A los días de hoy el utilizar un servicio de almacenamiento en la nube es de lo más común, sobre todo por que existe una gran cantidad de servicios entre los cuales podemos elegir, además de que muchos de los servicios que utilizamos suelen ofrecernos su propio servicio, tal es el caso de los servicios de correo electrónico dígase Microsoft con outlook, Google con Gmail, Yandex con su servicio, solo por mencionar algunos.
Si recordamos hace al menos unos 5-6 años atrás el servicio de almacenamiento en la nube no era tan popular y muchos solían aún almacenar fotos, videos, música, etc. en discos duros o memorias USB/SD.
Pero eso ha cambiado gracias a la nube, aun que esto tiene sus adeptos y quienes se niegan rotundamente a utilizarlo debido al temor de que la información que almacenan pueda perderse de un momento a otro o simplemente por que no quieren poner sus datos en manos de terceros, la cuestión es que el servicio se ha vuelto bastante popular y ha ido evolucionando conforme a la demanda de sus usuarios.
Aquí en este punto juega un papel fundamental el sistema operativo, pues como tal caso, no muchos servicios son compatibles con Linux y he aquí el por que se termina por desechar un servicio por parte de un usuario de Linux.
Por mi parte, en este articulo vengo a recomendar uno, el cual es pCloud y hasta la fecha me ha servido muy bien y sobre todo que he encontrado en el una gran herramienta para la portabilidad de mi información.
Por su parte algo que me agrado bastante de pCloud es que cuenta con clientes tanto para ordenadores de escritorio con soporte para Windows, Linux, así como también para móviles (iOS, Android) además de que la instalación del cliente en Linux es básicamente a través de un archivo AppImage, lo cual solo basta con darle los permisos de ejecución y el cliente se instalara en cualquier distribución de Linux que soporte este tipo de paquetes.
Dentro de sus características que se destacan, podremos encontrar:
Obtienes 50 GB de tráfico de enlaces de descarga cada mes
Filtra fácilmente todos tus archivos por tipo, como imágenes, audio, video, documentos, etc.
Sube carpetas completas a través del sitio web
Puede buscar en todos sus archivos desde el sitio web y la aplicación móvil
Compartir archivos con usuarios que no son de pCloud
Transmite archivos multimedia
Agregar archivos desde una URL remota
Admite archivos sin conexión
Opción para que cualquiera pueda subir archivos a su cuenta a través de una URL compartida
Enviar archivos a su cuenta con una dirección de correo electrónico única
Poder conectar a su cuenta a través de WebDAV
Copia de seguridad de fotos de Facebook e Instagram en pCloud
Poder administrar recursos compartidos desde el sitio web, el software de escritorio y la aplicación móvil
Carpetas favoritas para acceso rápido
Opción para habilitar la carga automática de fotos / videos desde la aplicación móvil
¿Cómo obtener una cuenta gratuita en pCloud Drive?
Antes de pasar al método de instalación del administrador de la aplicación, es necesario que contemos con una cuenta del servicio para poder utilizarlo, esto lo podemos hacer desde el siguiente enlace.
Por solo crear nuestra cuenta obtendremos de manera inmediata 10 GB de almacenamiento gratuito. Desde la web podemos obtener GB extras, de los cuales podemos ganar 4 adicionales por seguir los pasos que nos indican.
¿Cómo instalar pCloud Drive en Linux?
Si quieren instalar este servicio de almacenamiento en la nube, podemos hacerlo siguiendo las instrucciones que compartimos a continuación.
Primero debemos de dirigirnos a la pagina web oficial de pCloud Drive y en su sección de descargas podremos obtener el administrador de la aplicación para Linux. En enlace es este.
Nos ofrecen un archivo en formato AppImage el cual le debemos de asignar permisos de ejecución lo cual podemos hacer con el siguiente comando:
sudo chmod a+x pcloud.AppImage
Hecho esto podemos ejecutar el administrador de pCloud Drive en el sistema dando doble clic sobre el archivo descargado o de igual manera podemos hacerlo desde la terminal ejecutando el siguiente comando:
./pcloud.AppImage
Hecho esto estará abierto el administrador en el sistema.
Abierto el administrador de la aplicación este nos solicitara que accedamos al servicio con nuestras credenciales de acceso.
Y listo con ello ya tendremos activado el disco virtual que nos ofrece el servicio para poder gestionar nuestros archivos en la nube y tener acceso a ellos desde cualquier dispositivo.
