Llamado a la prudencia global: directivos y expertos adelantan un marco internacional de seguridad para la IA avanzada


En un encuentro de alto nivel que dio la vuelta al mundo, los líderes estratégicos de OpenAI, Anthropic y Hugging Face, junto con Yoshua Bengio, destacaron ante las Naciones Unidas la necesidad urgente de establecer mecanismos internacionales de seguridad para la inteligencia artificial avanzada. El mensaje central fue claro: el progreso tecnológico debe ir acompañado de salvaguardas robustas que minimicen riesgos sistémicos y maximizan el beneficio para la sociedad.

La magnitud de la promesa de la IA avanzada se ve igualada por la complejidad de sus retos. Los directivos enfatizaron que sin cooperación global, las diferencias en capacidades entre países y actores privados podrían generar desequilibrios peligrosos, desde vulnerabilidades en infraestructura crítica hasta la erosión de la confianza pública. En este contexto, se propone un marco regulatorio que combine estándares técnicos, supervisión independiente y mecanismos de rendición de cuentas, sin obstaculizar la innovación responsable.

Entre las recomendaciones destacan:
– Establecimiento de estándares internacionales de seguridad en desarrollo y despliegue de sistemas de IA avanzados.
– Creación de un órgano global de revisión y certificación que supervise cumplimiento, auditorías y pruebas de resistencia ante escenarios adversos.
– Protocolos de gestión de riesgos que contemplen escenarios de uso indebido, manipulación de información y brechas de seguridad.
– Transparencia progresiva en la documentación de capacidades, limitaciones y impactos potenciales de modelos de gran escala.
– Investigación abierta sobre mitigación de sesgos, robustez y explicabilidad, con participación de comunidades diversas y académias globales.

Durante sus intervenciones, los signatarios subrayaron que la colaboración público-privada es fundamental para desarrollar una gobernanza que equilibre innovación y seguridad. Se hizo hincapié en que las normas no deben convertirse en freno al ingenio, sino en un marco que permita a las sociedades evaluar, anticipar y gestionar riesgos de forma proactiva.

El llamado se enmarca en un periodo de avances acelerados en IA, donde modelos cada vez más potentes requieren respuestas coordinadas que consideren impactos en empleo, sostenibilidad, derechos fundamentales y estabilidad geopolítica. La propuesta propone, en última instancia, un pacto de seguridad que robustezca la confianza de la ciudadanía y fomente un desarrollo responsable, inclusivo y sostenible de la inteligencia artificial a nivel global.
from Wired en Español https://ift.tt/6QdCfc3
via IFTTT IA

Sensores táctiles en drones: dos bigotes artificiales y 34 KB de software redefinen la navegación en entornos invisibles


Un equipo de investigación de la Universidad de Tecnología de Delft ha desarrollado un drone diminuto que utiliza bigotes artificiales para navegar donde los sensores convencionales encuentran limitaciones. Este sistema se apoya en el contacto físico en lugar de cámaras o posicionamiento por satélite, permitiendo que la aeronave detecte superficies cercanas a través del tacto.

El objetivo es crear tecnología para drones con un peso inferior a 100 gramos, donde añadir equipamiento de sensores sustancial puede consumir rápidamente la capacidad disponible.

Bigotes diminutos: una nueva forma de percibir el entorno

El dispositivo lleva dos filamentos delgados cerca de su nariz, inclinados hacia arriba y conectados a sensores de presión ubicados debajo. Cuando alguno de los filamentos toca un objeto, los cambios de presión proporcionan información que ayuda a estimar la posición del dron respecto a superficies cercanas.

Esa información permite al dron maniobrar alrededor de obstáculos, mantener contacto con estructuras y construir una representación básica de los espacios circundantes. La aproximación se inspira en roedores y otros mamíferos, que utilizan vellos faciales para moverse por entornos confinados con visibilidad limitada.

“Aquí, buscamos dotar a los drones de una percepción táctil rica —no para manipulación en el aire, sino para un concepto novedoso de navegación táctil”, comentó Salua Hamaza, profesora asociada de Interacción Física Aérea e Inteligencia Incorporada.

El sistema debía ser ligero, procesar rápidamente y consumir poca energía para que la navegación táctil fuera práctica a bordo de aeronaves pequeñas.

El sistema de sensores funciona con apenas 34 KB

Uno de los principales desafíos fue el flujo de aire: el viento puede distorsionar fácilmente las lecturas de los bigotes y confundir los sensores de presión. Para resolverlo, los investigadores desarrollaron un programa de procesamiento ligero que separa en tiempo real la turbulencia de un contacto real con las superficies con precisión de milímetros.

El software completo a bordo ocupa solo 34 kilobytes de memoria, manteniendo los requerimientos computacionales inusualmente bajos para un sistema de detección autónomo. Los enfoques de navegación tradicionales, diseñados para drones más grandes, suelen exigir una potencia de cómputo considerablemente mayor que la que ofrece hoy este sistema compacto de procesamiento de bigotes.

“Queríamos demostrar que el tacto no tiene por qué implicar tamaño o potencia computacional adicionales”, afirmó Chaoxiang Ye, candidato a doctorado e investigador en Deft.

La diminuta escala permite al dron interpretar información ambiental sin depender de procesamiento externo. Aunque este enfoque no es adecuado para los drones más veloces, podría ser de gran valor para unidades de rescate de pequeño tamaño.

Este dispositivo resulta especialmente útil para entornos donde humo, polvo, oscuridad o infraestructuras dañadas podrían interferir con cámaras y otros equipos ópticos.

Una posible aplicación es en edificios colapsados, donde las operaciones de rescate pueden resultar difíciles debido a la inestabilidad y a espacios reducidos, y la percepción aérea regular podría ser poco fiable. Drones pequeños podrían ingresar a espacios restringidos antes que los humanos, recogiendo información sobre estructuras cercanas y posibles rutas mediante contacto físico.

El sistema podría también ofrecer otro método de detección cuando las señales GPS no están disponibles o la información visual es difícil de interpretar.

Fuente: Tom’s Hardware

from Latest from TechRadar https://ift.tt/gdZYycr
via IFTTT IA

Meta VR Glasses: diseño ultraligero, pantalla 5K y multitarea en la próxima frontera de la realidad virtual


Meta Connect cerró sus puertas con una de las innovaciones más esperadas: unas gafas VR que parece que redefinirán la experiencia relacionada con la movilidad y el rendimiento en realidad virtual. A continuación, un análisis objetivo basado en demos y avances, enfocado en lo que significan estas gafas para productividad, entretenimiento y usabilidad diaria.

Diseño y comodidad: menos es más

El diseño es, sin duda, el punto de mayor impacto: las gafas son notablemente más delgadas y ligeras que cualquier cabeza montura anterior. El casco real pesa apenas alrededor de 100 g, y la mayor parte del peso se concentra en un pequeño puck que se lleva en el bolsillo. Este enfoque recuerda a soluciones como las recientes propuestas de Apple y Samsung, pero con la diferencia clave de que el puck aloja la mayor parte del procesamiento y la batería, conectándose por un cable óptico al visor. En la experiencia, este formato resulta extremadamente cómodo, permitiendo sesiones prolongadas sin la fatiga típica de otros dispositivos.

El sistema de sujeción utiliza un diseño inspirado en gafas, con esqueletos que sustituyen a la correa tradicional. Aunque se sigue percibiendo como un producto de realidad virtual, su estética apunta a una experiencia más cotidiana y portátil, apta para viajes y uso en movimiento.

Interfaz y control: manos libres con posibilidades

La compatibilidad con controladores tradicionales está presente, pero no se incluye en la caja. En su lugar, se enfatiza el control por manos y gestos: tocar, agarrar y los gestos de mirar y pellizcar, ideas que ya hemos visto en Vision Pro y Galaxy XR. La experiencia de control por mano funciona con fluidez en demostraciones, lo que refuerza la idea de una interacción más natural y directa con el contenido.

Rendimiento visual: 5K micro-OLED y impacto IMAX

La pantalla entrega una resolución notablemente alta para una experiencia inmersiva, con 5K en el conjunto y una densidad de píxeles estimada en 37 pppd, equiparable a rivales como Apple Vision Pro y Samsung Galaxy XR. Esto se traduce en imágenes nítidas y colores vivos, aptas para ver cine o jugar con fidelidad. En las pruebas, se mencionó soporte para IMAX Enhanced, lo que sugiere una experiencia audiovisual de alta gama cuando se reproduce contenido compatible.

Realidad mixta y pas-through: calidad en tránsito

El visor utiliza passthrough para mostrar una transmisión en vivo del mundo real. Aunque todavía con cierta granularidad y latencia leve, la experiencia de ver el entorno alrededor es comparable a la competencia. Este balance entre transparencia y calidad visual es crucial para escenarios de productividad y multimedia en movilidad.

Multitarea y productividad: más pantallas y más posibilidades

Una de las áreas más atractivas es su capacidad para extender la experiencia de escritorio: cada portátil o PC puede presentar hasta tres monitores virtuales, facilitando un entorno de trabajo amplio sin depender de pantallas físicas. Además, la posibilidad de proyectar un teclado y trackpad sobre cualquier superficie, desde una mesa de cafetería hasta una bandeja de avión, abre nuevas oportunidades para escribir y gestionar tareas sobre la marcha con una experiencia de teclado suave y rápida.

Conectividad y ecosistema: compatibilidad y expectativas

La plataforma mantiene la compatibilidad con apps de Quest 3 y se espera que pueda ejecutar un conjunto amplio de experiencias, aunque algunas podrían requerir controles por manos o ajustes específicos. Aunque se prefiere una experiencia sin ataduras, se prevé soporte para apps de productividad, entretenimiento y, en general, para multitarea avanzada que aproveche el hardware de alto rendimiento.

Contenido y entretenimiento: más allá del gaming

En el área de entretenimiento, se observó la llegada de contenido 3D de Disney y la posibilidad de descargar material para verlo en tránsito. Se mostró una experiencia inmersiva con una escena de Avengers: Endgame que ampliaba el renderizado más allá de la pantalla tradicional, creando una atmósfera envolvente similar a una versión mejorada de Ambilight. Aunque podría considerarse un guiño de marketing, ofrece una visión de cómo la realidad virtual puede complementar el consumo de cine en una sala personal.

Conclusiones de acceso y precio

El conjunto se presenta con un precio estimado de 1,299 dólares, posicionándose por debajo de otras opciones de alta gama. Este rango de precio, combinado con un peso reducido y un rendimiento sólido, podría convertir estas gafas en una opción muy atractiva para quienes buscan productividad móvil, experiencias multimedia y entretenimiento inmersivo sin necesidad de recurrir a dispositivos más voluminosos o costosos.

Perspectivas y consideraciones finales

Si las especificaciones y el rendimiento se mantienen en futuras rondas, estas gafas podrían marcar un hito al combinar estilo, portabilidad y capacidad multitarea dentro de un formato de gafas. Los detalles sobre RAM, chipset y rendimiento sostenido serán cruciales para confirmar su posición frente a competidores establecidos. En cualquier caso, la promesa de una experiencia más liviana, con mayor comodidad y una integración más fluida en la vida diaria, abre un nuevo capítulo para la realidad virtual como herramienta de trabajo y de ocio.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/hkfxZL6
via IFTTT IA

Meta Connect 2026: gafas sin cámara, privacidad y la próxima ola de wearables


All eyes were on Meta Connect 2026. En un año marcado por una creciente desconfianza hacia las gafas con cámaras, la feria anual de hardware volvió a poner el foco en los wearables y, más importante aún, en cómo la industria puede avanzar sin perder de vista la privacidad de las personas que nos rodean. En esta edición se presentaron opciones innovadoras, entre ellas modelos que incorporan la promesa de inteligencia artificial y experiencias auditivas inmersivas, sin sacrificar la comodidad ni la discreción.

La conversación sobre gafas inteligentes se ha vuelto más compleja: menudean las prohibiciones en oficinas, espacios de eventos, bares y tribunales, mientras la gente expresa preocupación por la posibilidad de grabar a quienes están alrededor sin que se note. En este contexto, Meta sorprendió al introducir unas gafas que no cuentan con cámara: las Ray-Ban Meta Audio. Este movimiento, lejos de asociarse a la mirada crítica que rodea a las gafas con cámara, fue presentado como un paso hacia una experiencia más centrada en el usuario, con énfasis en la duración de la batería y en la calidad de audio.

Las Ray-Ban Meta Audio destacan por un peso de solo 43 g, una reducción respecto a generaciones anteriores, y por incorporar ajustes de ajuste de montura y de patillas que mejoran la comodidad para uso prolongado. En mi revisión inicial, las sensaciones fueron positivas en cuanto a su ergonomía, aunque cabe señalar que las pruebas fueron de corta duración y no sustituyen a una experiencia de uso durante todo el día.

En el apartado sonoro, Meta ha potenciado las capacidades con soporte para Dolby Atmos, lo que eleva la experiencia auditiva y la sensación de inmersión. En las demostraciones, la transición entre Atmos y estéreo mostró diferencias claras en la amplitud y la claridad del sonido, marcando una mejora notable frente a tecnologías anteriores.

Si estás considerando adquirir unas gafas inteligentes y te atrae la idea de no tener cámara, estas podrían ser una opción atractiva cuando se lancen el 13 de octubre, con un precio de 349 USD / 319 GBP / AU 529 AUD. Aun así, la pregunta clave continúa siendo: ¿qué nivel de privacidad estamos dispuestos a aceptar en el diseño de estas tecnologías?

Aunque las ventas de gafas con cámara no se frenarán por completo, Meta no ha dejado de lado sus gafas con video. Presentó también la Gen 3 de Ray-Ban Meta, y se esforzó en aclarar que los indicadores de grabación son visibles y que se han reforzado las medidas de protección para prevenir usos indebidos. Sin embargo, algunas personas siguen cuestionando si estas alertas son suficientes o si se requieren salvaguardas más tangibles por parte de las empresas y reguladores.

Una solución parcial a estas preocupaciones son las gafas “solo audio”. Aunque carecen de cámara, siguen captando audio del entorno, lo que reduce la intrusión visual pero mantiene ciertos aspectos de vigilancia auditiva. Aun así, para muchos usuarios, la ausencia de un visor reduce la sensación de distracción constante, y la experiencia de uso puede centrarse más en asistencia por IA y en funcionalidades de audio de calidad.

Entre las novedades también está una función de Hearing Enhancement para usuarios con pérdidas auditivas leves o moderadas. Esta prestación, que podría costar 14.99 USD al mes (con variaciones fuera de EE. UU.), o formar parte de una suscripción Meta One, demuestra el potencial de las gafas para mejorar experiencias cotidianas y abrir nuevas vías para la inclusión tecnológica.

En definitiva, la próxima generación de gafas inteligentes parece orientarse hacia un equilibrio entre utilidad y privacidad. ¿Serán bien recibidas las soluciones sin cámara, o las críticas hacia los “perv glasses” continuarán marcando el ritmo? Todavía hay esperanza para que las gafas inteligentes sean vistas como herramientas útiles y no como amenazas a la intimidad. El camino podría pasar por una combinación de normativas más claras, capacidades de control de usuario más robustas y una mayor responsabilidad por parte de las empresas para garantizar que la innovación avance sin sacrificar la confianza pública.

Si buscas un enfoque más casual y menos invasivo, las opciones centradas en audio y en asistencia por IA podrían representar el siguiente salto lógico en wearables. En última instancia, la aceptación dependerá de cómo se implementen las protecciones, de la claridad de la comunicación y de la capacidad de las empresas para equilibrar innovación y respeto por la privacidad de todos.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/I58ae9M
via IFTTT IA

Ray-Ban Meta Gen 3: Tecnología, Estilo y Privacidad en las Gafas Inteligentes de Nueva Generación



A medida que la opinión pública se inclina frente a las gafas inteligentes con cámara, Meta continúa impulsando su línea Ray-Ban Meta, que ha recibido una acogida generalmente positiva y cuenta con una base de usuarios sólida. Junto a las esperadas gafas Ray-Ban Meta Audio, que omiten cámaras por completo y se presentan en dos estilos, Clubmaster y Burbank, llega también la próxima generación de las Ray-Ban Meta.

Como en la generación anterior, las Ray-Ban Meta (Gen 3) conservan cámaras a bordo y el anillo LED luminoso que advierte cuando se toma una foto o se graba un video. Este es un resguardo importante, y Meta ha añadido protecciones adicionales para evitar que alguien desactive o oculte el sistema, aunque las preocupaciones persisten.

Meta continúa adelante con la Gen 3, incluso si las versiones de audio puro muestran mayor popularidad. Se lanzan hoy en tres estilos: Ray-Ban Meta Aviator, Ray-Ban Meta Zena y una nueva versión de Ray-Ban Meta Wayfarer. El precio inicial es de 449 dólares en Estados Unidos; estamos confirmando precios en Reino Unido y Australia.

(Imagen: Meta) Las gafas presentan hardware mejorado todo integrado en un diseño que se acerca más a unas gafas reales: son más ligeras y finas cuando es posible. Los Aviator destacan por su adopción para la era de IA y del internet visible; las monturas son más gruesas que las de alambre clásicas, pero siguen enmarcando bien el rostro. Zena es decididamente moderna y elegante, similar a un ojo de gato, mientras que Wayfarer mantiene ese marco icónico y cool que Ray-Ban presentó hace años.

Estoy probando las Ray-Ban Meta Aviator en un tono marrón, y puedes ver mi video de desempaquetado incluido a continuación. Me gusta este color, especialmente en comparación con mis Ray-Ban Meta Wayfarers Gen 1, con un acabado moteado.

Hay 27 combinaciones posibles cuando se tienen en cuenta colores y tipos de lentes; y si estás dispuesto a invertir, puedes equiparlas con lentes de transición e incluso lentes con prescripción.

Independientemente del estilo de marco o del tipo de lente, se aprecia una mejora tecnológica a bordo. En primer lugar, las cámaras —si decides usarlas, y como se mencionó, el anillo se iluminará cuando lo hagas— pueden tomar fotos de 12 megapíxeles y grabar video 3K Ultra HD, con soporte de Dolby Atmos para una experiencia de audio más cinematográfica durante la reproducción. También hay un modo de Foto Dinámica, similar a Live Photos en iOS, que toma varias imágenes para que puedas elegir la mejor.

La autonomía también ha mejorado. No alcanza las 12 horas de los nuevos modelos Meta Ray-Ban Audio, pero las Gen 3 pueden durar hasta nueve horas con una carga completa. Esto representa una hora más que las Gen 2, y la funda de carga incluida permite recargar sobre la marcha.

Por último, al igual que las Meta Glasses —incluida la edición Kylie— que se lanzaron a principios de 2026, las Gen 3 incorporan más micrófonos. Seis micrófonos mejoran la captación de voz, ya sea para redactar un mensaje, consultar a Meta AI o para una llamada. Meta promete reducir más del 90% del ruido ambiental, y esperamos ponerlo a prueba.

(Imagen: Future/Jacob Krol) Aunque no supone una diferencia radical respecto a la segunda generación, las Ray-Ban Meta (Gen 3) muestran que Meta se ha fijado un conjunto de características clave para sus gafas con IA. En un movimiento orientado a ampliar su atractivo, la compañía se centra en ofrecer más estilos y la asociación con Ray-Ban continúa evolucionando. Las Gen 3 persiguen gafas inteligentes que se sientan más cerca de sus equivalentes convencionales, al tiempo que incorporan la última tecnología para una experiencia atractiva.

Queda por ver cuán atractivas resultarán frente a las preocupaciones de privacidad, pero esperamos que Meta siga añadiendo más características de privacidad y continúe endureciendo las medidas contra quienes intentan bloquear los LEDs.

Pronto volveremos con nuestras opiniones completas; y si nos preguntas, los Aviator se ven bastante, pero muy bien; las Ray-Ban Meta Gen 3 ya están disponibles para pedido, desde 449 dólares en EE. UU., a través de Meta, Ray-Ban y otros vendedores autorizados.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/RyXMnZE
via IFTTT IA

Aleccionando el combate contemporáneo: un cartucho multifase para rifles estándar frente a drones



En el marco de la evolución del combate moderno, la industria militar analiza opciones que permitan a tropas con equipos estandarizados enfrentarse a amenazas de drones sin depender de armamento especializado. Recientes pruebas y reportes técnicos destacan el desarrollo de un cartucho multicomponente diseñado para rifles Kalashnikov que, al dispararse, se divide en varias piezas para crear múltiples proyectiles orientados a objetivos aéreos de pequeño tamaño. Este enfoque, si se valida en combate, podría ofrecer una solución accesible para fuerzas que operan con armamento convencional frente a drones enemigos.

El cartucho, según las informaciones disponibles, utiliza el formato 5.45 mm y puede cargarse en cargadores compatibles con el AK-12, sin requerir cambios de plataforma. Su construcción peculiar mantiene varios elementos unidos durante el vuelo y, tras la salida del cañón, se separan para continuar su trayectoria como múltiples proyectiles. La analogía con una muñeca Matryoshka ilustra la idea de múltiples componentes contenidos en una sola bala que se despliegan en el objetivo aéreo.

Las pruebas reportadas por Pervy Tekhnichesky indicaron disparos individuales y en ráfaga, aportando una primera evaluación sobre el comportamiento de los proyectiles multicomponente frente a aeronaves no tripuladas. Entre los hallazgos difundidos, algunos fragmentos separados habrían alcanzado baterías, placas electrónicas y otros componentes de alimentación de los drones durante los ensayos. Dado que estos elementos son críticos para el funcionamiento de los drones, su presencia en el contexto de la prueba sugiere un uso específico para la interacción con aeronaves pequeñas, más que una sustitución general de munición para enfrentamientos con personal en tierra.

En cuanto al rendimiento frente a personal, la munición presenta limitaciones distintas cuando se enfrentan superficies protegidas. La armadura corporal puede reducir su efecto penetrante, mientras que un impacto dirigido a una zona no protegida podría depender de la precisión de la dispersión de los elementos tras la separación. Esta distinción subraya que el propósito declarado de la munición es neutralizar drones pequeños más que sostener combates convencionales contra personal equipado con protección.

El experto militar Yuri Knutov señaló que existen balas diseñadas para separarse en varias partes y que se utilizan contra drones, y que sería posible usar dos cargadores: uno con munición regular y otro con estas municiones multicomponente. No obstante, las pruebas internas hasta la fecha muestran que algunos componentes alcanzaron partes internas de los drones, lo que no equivale a una validación de efectividad en el campo de batalla.

Con la expansión de la guerra de drones en el conflicto entre Rusia y Ucrania, surgen constantemente nuevas contramedidas y enfoques desde ambos bandos. Aunque las propuestas teóricas pueden parecer prometedoras sobre el papel, las condiciones reales del combate suelen revelar limitaciones que la experimentación en laboratorio no anticipa. La munición multicomponente promete ventajas teóricas, pero requiere validación en combate para ganar credibilidad.

Hasta que estas municiones se desplieguen de manera generalizada bajo presión real, su fiabilidad y efectividad en lucha siguen siendo inquietudes abiertas. La verificación independiente es, por tanto, crucial para que observadores militares evalúen con rigor si esta tecnología ofrece una ventaja táctica real.

Este análisis se apoya en reportes y discusiones técnicas disponibles en medios especializados y en la cobertura de la evolución del combate con drones. Para quienes buscan comprender las dinámicas contemporáneas de la defensa, el tema ilustra cómo la innovación puede intentar convertir un arma convencional en un sistema de respuesta ante amenazas no tripuladas, siempre sujeto a la verificación de campo y a la transparencia de sus resultados.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/9xm0VM7
via IFTTT IA

Meta Connect 2026 y la innovación en audición: gafas como audífono y la visión de un nuevo estándar


Meta Connect 2026 está en pleno movimiento. Junto a las gafas Meta de próxima generación, una versión sin cámara de las Ray-Ban Meta Glasses y una nueva colaboración con la estrella de K-pop Lisa, Meta añade una capacidad significativamente nueva a sus gafas: la mejora auditiva.

La Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) ha aprobado esta función, que convierte un par de Meta Glasses en un audífono para personas con pérdida auditiva leve a moderada. Amplifica el sonido según el perfil de audición del usuario y utiliza aprendizaje automático para reforzar las voces y suprimir el ruido de fondo.

Sin embargo, Meta no llega primero aquí. Los AirPods Pro 2 de Apple ya están aprobados como audífonos de venta libre y Nuance ofrece un par de gafas inteligentes con una función similar. Meta, sin embargo, apuesta por su formato: las gafas quedan fuera de la oreja y muchas personas ya las llevan todo el día.

No es gratis, claro. La función se lanza con una prueba gratuita de 30 días, tras la cual tiene un costo único de 149,99 USD, o se ofrece como parte de una suscripción Meta One. En Estados Unidos, también es elegible para FSA/HSA, y Meta adelantará más detalles antes del lanzamiento, que en EE. UU. está previsto para más adelante en 2026. Incluso incluyendo el precio de las gafas compatibles, Meta afirma que es significativamente más barato que los audífonos tradicionales.

La función se lanzará primero en Estados Unidos, con Meta planificando expandirse a otros países conforme avancen las regulaciones de dispositivos médicos de cada región.

Discutí con Ravish Mehra, Director de Investigación Científica en Meta, sobre por qué Meta cree que las gafas son el hogar adecuado para la mejora auditiva. Mehra, que lleva casi 12 años en la empresa, indica que el proyecto nació hace más de cinco años.

“Tenemos una plataforma de audio muy única que cuenta con matrices de micrófonos, que tiene gafas, es socialmente aceptable para quien usa gafas y contamos con computación a bordo”, señala.

Según Mehra, una de cada seis personas en Estados Unidos tiene pérdida auditiva leve a moderada, pero solo alrededor del 15% hace algo al respecto. Señala que los audífonos son caros, incómodos de usar todo el día y señalan a otros que hay una discapacidad auditiva. Así que las personas “guardan el tema bajo la alfombra”, dice Mehra, convencidas de “simplemente es que la gente murmurando, y por eso no puedo oír”.

Las gafas evitan ese estigma, sostiene: “Nadie más puede saber solo por mirar tus gafas que tienes una discapacidad auditiva”.

Una prueba de audición en casa

“La pérdida auditiva de cada persona es ligeramente diferente”, afirma Mehra. En lugar de una visita clínica y múltiples ajustes, la prueba de audición de Meta toma entre uno y dos minutos con tu teléfono, a través de la aplicación Meta AI y tus gafas. Escuchas sonidos a diferentes frecuencias, indicas cuándo apenas puedes escucharlos y el sistema construye un perfil de audición que indica dónde necesitas amplificación.

“No tienes que ir a ningún lugar para que estas gafas se ajusten a tu perfil de audición”, dice Mehra. “Haces una prueba muy simple en casa, y cada vez que tu audición cambie, simplemente repites la prueba”.

Esa prueba fue central para la aprobación de la FDA. Meta evaluó la función con un grupo de personas con pérdida auditiva leve a moderada, y sus resultados mostraron que la prueba basada en teléfono tenía un rendimiento equivalente al de una calibración profesional, dentro de un margen aceptable.

“En realidad somos el primer audífono de autoajuste en gafas en el mercado”, afirma Mehra.

Cómo funciona

Los seis micrófonos de las gafas capturan el sonido a tu alrededor —actualmente utilizados en las Meta Glasses— que luego se amplifica donde tu perfil indica un déficit. Eso también amplifica el ruido, por lo que un modelo de aprendizaje automático entrenado para reconocer voces reduce el fondo. Todo se ejecuta en el dispositivo, y la velocidad es crítica. “Todo esto tiene que ocurrir en una latencia muy corta, de lo contrario empiezas a oír ecos o distorsiones”, señala Mehra.

Existen dos modos: modo 360 amplifica el sonido en todas direcciones, mientras que el modo Focus es ideal para entornos como un restaurante, donde quieres escuchar a la persona de frente a ti.

“En realidad usamos los micrófonos primero para hacer formamiento de haz, que es como enfocar en la dirección forward, y luego… entrenamos al sistema para realzar las voces sin amplificar o suprimir el ruido”, explica Mehra.

La montura también ayuda. “Porque las gafas tienen una base mucho más amplia, puedes colocar los micrófonos mucho más lejos”, comenta. Esto facilita aislar el habla del ruido en comparación con micrófonos situados a milímetros de distancia en la oreja.

Tuve una breve demostración: Meta nos hizo colocar tapones para los oídos para simular pérdida auditiva y luego usar las gafas. Amplificaron adecuadamente a las personas directamente a mi alrededor e incluso a algunas un poco más lejanas. El modo Focus aisló notablemente a la persona frente a ti, pero no fue perfecto, y por supuesto los tapones no reemplazan la pérdida auditiva real.

El problema del retroalimentación

Ampliar el sonido no es la parte más difícil. “Uno de los problemas a los que se enfrenta cualquier sistema de amplificación en tiempo real es la retroalimentación”, comenta Mehra. “Cuando amplificas algo a través de los altavoces, estos retroalimentan a los micrófonos”.

Con las gafas, al tener un diseño de oreja abierta, nada separa los altavoces de los micrófonos. El sistema de Meta debe detectar la retroalimentación antes de generarla, suprimirla y, aun así, entregar suficiente amplificación. “Si no puedes cancelar esa retroalimentación, escucharás ruidos muy agudos”, agrega Mehra.

Luego está el procesamiento, que se suma a un conjunto más amplio de funciones que las gafas ofrecen, por lo que Meta tuvo que ajustar la función a lo que Mehra llama “un sobre muy pequeño” de potencia de cómputo a bordo.

Meta no ha confirmado qué gafas admitirán la función, solo que deben cumplir con un umbral mínimo de rendimiento, o un calendario de implementación además de finales de 2026. Dado el procesamiento involucrado, sería sorprendente verlo en modelos más antiguos como las primeras generaciones de Ray-Ban Meta Glasses; todas las demostraciones en Meta Connect han sido en las gafas Meta Glasses más recientes.

Meta no solo intenta que sus gafas sirvan para oír; también quiere ayudar a oír mejor. Es un nuevo categoría para la empresa, pero Mehra está seguro de la apuesta y afirma: “Creemos firmemente que las gafas son la forma ideal”.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/AlovtUP
via IFTTT IA

Quordle hoy: claves, pistas y respuestas del juego 1704



Quordle continúa siendo uno de los favoritos entre las variantes de Wordle, ofreciendo un desafío genuino con cada juego diario. A continuación te presento un análisis profesional y útil sobre las pistas y las respuestas del juego 1704, así como un vistazo a la secuencia diaria y la historia de respuestas de las últimas entregas.

Quordle hoy (juego 1704) — contexto general
– Cada medianoche, hora local, aparece un nuevo rompecabezas de Quordle para tu zona horaria. Esto significa que algunas personas tienen delante el puzzle de hoy y otras el de ayer. Si buscas las pistas o respuestas del rompecabezas de un día específico, puedes encontrarlas en las secciones dedicadas a ese juego.
– Quordle nació como una de las primeras alternativas a Wordle y mantiene su ritmo tras más de 1,500 juegos. Ofrece un reto contundente, por lo que es útil consultar pistas cuando lo necesites, o ir directo a las respuestas si ya estás preparado para revelarlas.

Pistas y estructura de Quordle hoy (1704)
– Pista #1: vocales. El número de vocales distintas en las respuestas de hoy es 4. Nota: se entiende por vocales A, E, I, O y U; la letra Y no cuenta en este conteo.
– Pista #2: letras repetidas. El número de respuestas que contienen letras repetidas hoy es 1.
– Pista #3: letras poco comunes. No aparecen Q, Z, X ni J entre las respuestas de hoy.
– Pista #4: letras iniciales. Ninguna de las respuestas de hoy empieza con la misma letra que otra.
– Pista #5: iniciales reveladas. Las letras con las que comienzan las respuestas de hoy son: T, M, S y F. Precaución: si aún no quieres ver las respuestas, no desplales más abajo.

Si aún no estás listo para ver las respuestas, detente aquí. Pero si prefieres avanzar ya, continúa leyendo para conocerlas.

Las respuestas de Quordle hoy (juego 1704)
– TOPIC
– METRO
– SCALP
– FREED

Comentarios y reacción personal
– En mi enfoque, evitar letras raras en la primera conjetura suele ayudar, pero conseguir acertar con un conjunto de iniciales tan distintas como T, M, S y F demuestra que las combinaciones pueden variar mucho día a día. En este caso, los resultados confirman que un plan balanceado entre vocabulario común y posibilidad de usar palabras con letras moderadamente frecuentes suele rendir frutos.

Secuencia diaria y antecedentes
– Daily Sequence hoy (juego 1704): BLURB, KRILL, ENEMY, QUART.
– Historia de las últimas 20 respuestas de Quordle (resumen):
– 1703 (miércoles 23 de septiembre): SHEET, BLAND, JOIST, GUAVA
– 1702 (martes 22 de septiembre): COMFY, LOBBY, DRESS, PANEL
– 1701 (lunes 21 de septiembre): WAXEN, HIPPO, PETAL, LEASH
– 1700 (domingo 20 de septiembre): DERBY, LIMBO, GAWKY, REIGN
– 1699 (sábado 19 de septiembre): SCOPE, HEIST, PULSE, CHAMP
– 1698 (viernes 18 de septiembre): MUCUS, MIRTH, APPLE, TILDE
– 1697 (jueves 17 de septiembre): CRIER, CHIRP, NEIGH, FREER
– 1696 (miércoles 16 de septiembre): SPEAR, PRICE, BLUNT, FISHY
– 1695 (martes 15 de septiembre): SHUSH, LITHE, DELTA, BUGLE
– 1694 (lunes 14 de septiembre): ZEBRA, LEGAL, RATIO, TROLL
– 1693 (domingo 13 de septiembre): LUCID, SPRAY, MANGE, EMAIL
– 1692 (sábado 12 de septiembre): SUPER, BRUSH, RESET, SOWER
– 1691 (viernes 11 de septiembre): PLUSH, PAINT, RIVAL, AFOUL
– 1690 (jueves 10 de septiembre): AGENT, EXILE, TITAN, PUREE
– 1689 (miércoles 9 de septiembre): HAPPY, GONER, SMACK, MOTIF
– 1688 (martes 8 de septiembre): FLUNG, DIARY, HALVE, BERTH
– 1687 (lunes 7 de septiembre): VISIT, CLANK, FEVER, OCEAN
– 1686 (domingo 6 de septiembre): PILOT, HONOR, BOWEL, TAUNT
– 1685 (sábado 5 de septiembre): GNASH, GEEKY, WHELP, PUTTY
– 1684 (viernes 4 de septiembre): QUICK, BEEFY, TRUCK, SNAIL

Nota final
– Las soluciones de Quordle cambian con cada juego y pueden depender de la selección de palabras permitidas en ese día. Si estás buscando optimizar tus conjeturas, una buena estrategia es cubrir un rango amplio de letras comunes y estar atento a la distribución de vocales y consonantes que ya han salido en el tablero.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/LBQckP4
via IFTTT IA

Nuevas perspectivas sobre NYT Connections: claves, estrategias y experiencias de juego


Looking for a different day?

A new NYT Connections puzzle appears at midnight each day for your time zone – which means that some people are always playing ‘today’s game’ while others are playing ‘yesterday’s’. If you’re looking for Wednesday’s puzzle instead then click here: NYT Connections hints and answers for Wednesday, September 23 (game #1200).

Good morning! Vamos a explorar Connections, el juego de palabras del NYT que te desafía a agrupar respuestas en distintas categorías. Aunque puede ser desafiante, este artículo ofrece consejos y una mirada estratégica para quienes buscan mejorar su rendimiento y disfrutar del proceso.

¿Qué hacer una vez que termines? Por supuesto, sigue jugando a otros juegos de palabras. A continuación encontrarás referencias a artículos con pautas y respuestas para Strands, Quordle y Wordle, útiles para ampliar tu repertorio lingüístico y cognitivo.

AVISO DE SPOILER: La información sobre las soluciones de NYT Connections de hoy está disponible en estas líneas. Si prefieres descubrir las respuestas por ti mismo, continúa leyendo bajo tu propio riesgo.

NYT Connections de hoy (juego #1201) – palabras del día

Consejos de NYT Connections para el juego 1201

(Image credit: New York Times)

Hoy las palabras de NYT Connections son…

  • THE BEAR
  • FOAM FINGER
  • POGO STICK
  • FACE PAINT
  • BOBBLEHEAD
  • BEER HAT
  • UNCLE SAM
  • CAPE
  • CREATION OF
  • ADAM
  • TRAMPOLINE
  • FANGS
  • BREATHE
  • FAKE BLOOD
  • I’M WITH STUPID
  • SHIRT
  • SNAKES IN A CAN
  • HERB TEA

NYT Connections de hoy (juego #1201) – pauta #1 – pistas de cada grupo

¿Qué pistas pueden orientar tus agrupaciones hoy?

  • AMARILLO: Disfraz de vampiro
  • VERDE: Objetos que rebotan
  • AZUL: Podría ser tú
  • MORADO: Letras en común

¿Necesitas más pistas? Este apartado se mantiene dentro del territorio de spoilers, pero continúa leyendo si deseas conocer las respuestas de los cuatro grupos de hoy.

NYT Connections de hoy (juego #1201) – pauta #2 – respuestas de los grupos

¿Cuáles son las respuestas para los grupos de hoy?

  • AMARILLO: PARTES DE UN DISFRAZ DE VAMPIRO: CAPA, FACE PAINT, FAKE BLOOD, FANGS
  • VERDE: COSAS CON PRUEBAS DE MUELLE/SPRING/S: BOBBLEHEAD, POGO STICK, SNAKES IN A CAN, TRAMPOLINE
  • AZUL: QUE PRESENTAN SEÑALAMIENTO: CREATION OF ADAM, FOAM FINGER, I’M WITH STUPID SHIRT, UNCLE SAM
  • MORADO: ANAGRAMAS: BEER HAT, BREATHE, HERB TEA, THE BEAR

Mi valoración: Dificultad alta. Mi puntuación: 1 error. A veces, la intuición falla ante el entrelazado de primeras impresiones, especialmente cuando varias pistas comparten puentes sutiles.

Una reflexión final: si te sientes bloqueado, recuerda que la resolución del puzzle puede sostenerse en patrones simples y en la eliminación lógica. En este juego, a veces, menos es más.

¿Qué es NYT Connections?

NYT Connections es un juego de palabras desarrollado por The New York Times que reta a encontrar grupos de cuatro elementos que compartan una característica común, con cuatro niveles de dificultad: verde (fácil), amarillo (un poco más difícil), azul (tamente desafiante) y morado (muy difícil).

Se puede participar de forma gratuita en el sitio NYT Games, tanto en escritorio como en móvil.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/6Sju0lz
via IFTTT IA

Guía profesional para navegar NYT Strands: comprender el juego diario y sus soluciones



En este artículo se explora NYT Strands, el nuevo juego de palabras de la familia NYT que sigue a Wordle, Spelling Bee y Connections. Si bien puede resultar desafiante, ofrece una experiencia atractiva para los aficionados de los acertijos y las palabras. A continuación, se presentan ideas, contexto y reflexiones que pueden ayudar a lectores y jugadores a acercarse al juego con mayor claridad y enfoque estratégico.

Qué es NYT Strands y por qué importa
– Strands es un juego de palabras que forma parte de la colección de juegos de NYT. Se puede jugar en la página de NYT Games, tanto en escritorio como en dispositivos móviles. Su mecánica recompensa la observación, la conexión de conceptos y la capacidad de formar palabras que encajen con un tema cotidiano, manteniendo la intriga diaria.
– Para los que ya dominan otros juegos de palabras, Strands ofrece una nueva dinámica que complementa habilidades como el reconocimiento de patrones, la estrategia de colocación de palabras y la gestión del tiempo. Es una extensión natural del interés por acertijos lingüísticos, con su propia curva de dificultad y un sistema de pistas que puede desbloquearse mediante palabras guía.

Cómo aproximarse al juego día a día
– Tema diario: cada jornada propone un tema que orienta las palabras que deben encontrarse en el tablero. Comprender el tema facilita la selección de candidatos y reduce la exploración innecesaria.
– Palabras clave y pistas: el juego proporciona palabras ejemplo que pueden desbloquear el sistema de pistas dentro del juego. Probar estas palabras estratégicamente ayuda a acelerar el proceso de resolución sin perder tiempo.
– Spangram: este elemento requiere identificar una combinación específica de letras dentro de un conjunto, lo que añade una capa de complejidad adicional. Saber cuántas letras forman el spangram y en qué posición se ubican las letras clave puede marcar la diferencia entre una solución rápida y una jornada distractiva.
– Ubicación del Spangram en el tablero: conocer qué lados del tablero tocan el spangram (por ejemplo, la izquierda en la fila 5 y la derecha en la fila 5) puede orientar el enfoque de resolución y evitar conjeturas sin fundamento.

Lecturas adicionales y recursos complementarios
– Si te interesa ampliar tu experiencia, puedes consultar también guías y actualizaciones de NYT Connections y Quordle, así como la página original de Wordle para entender la evolución de los juegos de palabras virales y su impacto cultural.
– En TechRadar encontrarás cobertura adicional y ejemplos de soluciones para fechas específicas, además de reseñas de dispositivos y herramientas útiles para quien disfruta de pasatiempos de palabras y juegos de lógica.

Ejemplo de experiencia de juego y reflexión personal
– En una jornada reciente, la primera palabra detectada en el tablero fue “TREE”, que, al no estar atento a la posible conexión adyacente “HOUSE”, dejó pasar una solución rápida. Este tipo de momentos subraya la importancia de mantener una mirada amplia a las posibles combinaciones, en lugar de fijarse en una única trayectoria de solución.
– La experiencia del spangram puede provocar una satisfacción inmediata cuando los trazos de la solución se iluminan en amarillo, incluso si el resto del tablero no se resuelve de inmediato. Este instante de descubrimiento es parte del encanto del juego: un pequeño triunfo que motiva a seguir jugando.
– Además, el juego puede evocar recuerdos personales relacionados con espacios al aire libre que ya no están presentes, como un BACKYARD con SANDBOX, SWINGS o TRAMPOLINE. Estas resonancias emocionales añaden una capa de narrativa que acompaña a la experiencia de resolver el puzzle diario.

Conclusión
NYT Strands ofrece una experiencia de juego atractiva para quienes aman los desafíos de palabras y la observación. Aunque puede resultar desafiante, con un enfoque estructurado —entendiendo el tema del día, probando palabras guía, y gestionando el spangram— la experiencia se vuelve más fluida y gratificante. Para una visión más amplia, explora guías y resúmenes de otros juegos de palabras de NYT que pueden complementar tu estrategia y aumentar tu disfrute diario.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/31QkdPn
via IFTTT IA