Beyerdynamic amplía su gama MMX con dos auriculares inalámbricos: MMX 100 y MMX 130



Beyerdynamic ha anunciado la llegada de dos nuevos auriculares inalámbricos para gaming: el cerrado MMX 100 wireless y el abierto MMX 130 wireless. Estas dos variantes amplían la línea MMX y ofrecen dos enfoques distintos para los jugadores, dependiendo de sus preferencias en cuanto a inmersión y control del entorno sonoro.

El MMX 100 wireless está diseñado para aquellos que buscan minimizar el ruido ambiental y concentrarse en el juego. Con un diseño cerrado y almohadillas de velour, promete reducciones de ruido externo y comodidad durante largas sesiones de juego. Integra un micrófono desmontable Meta Voice para comunicaciones claras y una batería recargable que supera las 80 horas de uso. Su conectividad es flexible: se puede conectar a PC, consolas, smartphones y dispositivos portátiles mediante Bluetooth 6.0, el dongle USB de baja latencia incluido o mediante cable.

Por su parte, el MMX 130 wireless atiende a los jugadores que prefieren una experiencia más envolvente y detallada, gracias a un diseño abierto que busca equilibrar un sonido natural y espacioso con el entorno sonoro. Equipa un driver de 40 mm con recubrimiento de titanio para una reproducción precisa, indicado para títulos con fuerte carga narrativa, mundos abiertos y juegos de rol y simulación. Este modelo se orienta a quienes valoran la atmósfera y la dirección sonora del juego tanto como la jugabilidad.

Según declaraciones de la compañía, con estos dos modelos beyerdynamic pretende hacer su experiencia de audio accesible a una audiencia de gaming más amplia. En lugar de saturar con características innecesarias, ambos auriculares se centran en lo esencial: sonido preciso, alto confort, conectividad flexible y calidad duradera.

El lanzamiento del MMX 100 wireless está programado para el 1 de septiembre, disponible en negro y blanco ártico a un precio de £89. El MMX 130 wireless llegará en octubre, también en negro y blanco ártico, con un precio de £109. Además, el MMX 100 wireless hará su debut en Gamescom 2026 y estará disponible para pruebas públicas.

Para quienes buscan claridad de comunicación y calidad de sonido en sesiones de juego prolongadas, estas dos propuestas de beyerdynamic ofrecen dos enfoques complementarios: control y aislamiento con el MMX 100 wireless, y una experiencia sonora más abierta y espacial con el MMX 130 wireless. Con estos lanzamientos, la marca refuerza su compromiso de entregar audio de alta fidelidad sin comprometer la comodidad ni la durabilidad.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/YEy0dXI
via IFTTT IA

Innovación impulsada por IA: un conductor macOS para una impresora HP poco conocida



Un desarrollador con base en India ha llevado la compatibilidad de hardware a un nuevo plano al crear un controlador para macOS destinado a la impresora láser HP Laser 1008a. Este avance es posible gracias a Claude Code, la herramienta de codificación por línea de comandos impulsada por IA desarrollada por Anthropic. Hasta ahora, los controladores oficiales disponibles eran para Windows y Linux, dejando desatendida una parcela considerable de usuarios que operan en macOS.

El proyecto, que ya está disponible en GitHub, se consolidó a partir de una serie de indicaciones meticulosas y un análisis de los controladores existentes en Windows y Linux. El objetivo fue generar un driver capaz de comunicarse con la impresora, que es una unidad relativamente oscura en el ecosistema de impresión, y que originalmente no ofrecía soporte nativo para macOS ni AirPrint.

La HP Laser 1008a, descrita como una impresora “rebautizada de Samsung” que emplea un lenguaje raster propietario (SPL3), no contaba con drivers para macOS ni con un flujo AirPrint. Nadie había publicado previamente drivers SPL3 para macOS, lo que subrayó el reto técnico del proyecto. En este contexto, Claude Code trabajó junto con el código fuente de los drivers para Windows y Linux para forjar una solución compatible con macOS.

El desarrollo se dio en varias fases: desde la instalación de los drivers hasta la determinación del lenguaje de impresión mediante el análisis de las páginas de error de la impresora, pasando por una unión con el códec SPL3 implementado dentro de un contenedor Linux para generar SPL3 real, y culminando con un demonio en segundo plano que garantiza un reinicio seguro. Posteriormente, el equipo publicó un instalador con licencia MIT que parchea el paquete de controladores de impresión de código abierto de macOS, SpliX, para añadir soporte específico a SPL3. De forma relevante, SpliX maneja por defecto SPL2 y SPLc, lo que hace que este parche sea una mejora notable para la compatibilidad.

La iniciativa “dando forma desde la IA” demuestra que, incluso cuando el hardware no cuente con soporte oficial para una plataforma, es posible ampliar la interoperabilidad mediante técnicas de IA y una cuidadosa ingeniería de software. En este caso, el proyecto se consolidó con un repositorio público en GitHub, donde se detallan las revisiones realizadas tras el lanzamiento inicial. Entre los logros se encuentra la creación de un pequeño helper nativo de IOKit, que evita dependencias como Python, pyusb y libusb, y que se puede instalar rápidamente desde la Terminal.

Este caso también ilustra cómo el aprendizaje continuo en el desarrollo de drivers puede beneficiarse de herramientas de IA para codificación. Aunque el autor ya era desarrollador, el proceso permitió explorar nuevas habilidades relacionadas con macOS drivers. Mantenerse en la vanguardia de estas tecnologías podría abrir puertas a soluciones para otros dispositivos con compatibility limitada o ausente, expandiendo las posibilidades de impresión y conectividad para usuarios finales.

En resumen, la colaboración entre IA y desarrollo humano ha producido una solución pragmática y libre de costos para un hardware algo veterano, demostrando que la innovación puede superar limitaciones de plataforma y reforzar la cohesión entre sistemas operativos y dispositivos de impresión.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/Y5m7JBH
via IFTTT IA

Entre la formación de las galaxias y los orígenes del universo: lo que las imágenes de James Webb están revelando


En el vasto lienzo del cosmos, cada imagen capturada por el telescopio espacial James Webb (JWST) funciona como una pista crucial en la gran novela de la cosmología. Desde los primeros instantes del universo hasta la compleja colección de galaxias que pueblan el cosmos actual, las observaciones de JWST ofrecen una ventana sin precedentes a procesos que antes solo podían inferirse a partir de modelos teóricos y datos indirectos. En este artículo se exploran tres preguntas fundamentales que están guiando a los cosmólogos a partir de las nuevas imágenes: ¿cómo se formaron las galaxias en las primeras eras cósmicas? ¿qué vive en el interior de las nubes de polvo que ocultan a las estrellas jóvenes? ¿qué señales permanecen en el fondo que nos hablan de los momentos iniciales del universo?

1) La formación de galaxias en las etapas tempranas del universo
JWST está arrojando luz sobre galaxias que existieron cuando el universo tenía tan solo unos cientos de millones de años. Estas galaxias jóvenes, faras de brillo intenso y estructuras a veces inusualmente compactas, desafían las narrativas previas sobre la rapidez con la que se formaron los sistemas estelares y los halos de materia oscura. Las imágenes de alta resolución permiten medir tasas de formación estelar, filtrar poblaciones de estrellas y estudiar la morfología de estas galaxias en un periodo crítico. Los datos están impulsando teorías sobre el crecimiento asincrónico de galaxias: cómo las fusiones, las corrientes de gas y los procesos de feedback estelar configuran la evolución de estructuras a gran escala y la distribución de metales en el medio interestelar.

2) El papel de la formación estelar y el polvo cósmico
Gran parte de la actividad estelar temprana ocurre en regiones densas ocultas por polvo cósmico. JWST, con su óptica infrarroja sensible, puede atravesar estas nubes y revelar la formación de estrellas en etapas muy tempranas. Además, la presencia de polvo y de complejos compuestos químicos en estas regiones ofrece indicios sobre la química de los inicios de las galaxias. Este conjunto de observaciones ayuda a trazar la ruta de la formación estelar desde las condiciones nascentas hasta los entornos más evolucionados, permitiendo a los cosmólogos refinar modelos de distribución de metales y de enriquecimiento químico a lo largo del tiempo cósmico.

3) Pistas sobre el origen del cosmos y las condiciones del Big Bang
Más allá de las galaxias, JWST contribuye a preguntas fundamentales sobre el origen del universo. Las mediciones de distancias y luminosidades de objetos muy distantes, junto con un análisis más fino de la radiación infrarroja de fondo y de las firmas espectrales, ofrecen observables que pueden contrastar con predicciones de distintas modelos cosmológicos. Si bien las respuestas definitivas a qué exactamente desencadenó el Big Bang siguen siendo materia de debate, las nuevas imágenes permiten revisar los límites de tiempo y energía en los que emergen las estructuras cósmicas. En este sentido, cada dato nuevo se convierte en una chispa para desarrollar teorías más precisas, desde la distribución de materia oscura hasta la evolución de la tasa de formación estelar a lo largo de mil millones de años galácticos.

Conclusión
Las imágenes de James Webb no solo iluminan el pasado lejano; también abren un diálogo entre observación y teoría que está redefiniendo la forma en que entendemos la historia del universo. A medida que se recopilan más datos y se refinan las técnicas de análisis, los cosmólogos están equipados para proponer modelos más robustos sobre la formación de galaxias, la química de las primeras estrellas y las condiciones que preceden a las estructuras cósmicas que observamos en la actualidad. JWST, en esencia, está ampliando el alcance de lo observable y acelerando el desarrollo de teorías que nos acercan a responder algunas de las preguntas más profundas sobre nuestro origen.
from Wired en Español https://ift.tt/E9ZsepG
via IFTTT IA

Los mejores mini PC por menos de 600 dólares para estudiar y trabajar en 2024


Hemos probado más de 100 mini PCs y, con la temporada de regreso a clases en pleno auge, he visto numerosas ofertas por menos de 600 dólares en estas máquinas compactas, perfectas para dormitorios y oficinas en casa, que ofrecen el rendimiento necesario para estudiar y trabajar.

Por eso, he reunido algunas de mis ofertas favoritas, entre ellas las excelentes Geekom A6 por $549 (antes $649), y la recientemente reseñada Beelink EQi Wild Cat, ahora $469 (antes $549), ambas puntuadas con 4.5 estrellas en nuestra revisión, y ambas con descuento en Amazon.

Ya sea que necesites un ordenador económico para tareas de casa y navegación o algo más potente para cargas de trabajo más exigentes y proyectos creativos, estos son los mejores mini PCs que puedes conseguir por menos de $600 en este momento.

Principales ofertas de mini PC por debajo de $600

Geekom A6

A6 mini PC: fue $649 ahora $549
El A6 incluye un Ryzen 7 6800H, gráficos Radeon 680M, 16GB de RAM DDR5, una SSD PCIe 4.0 de 1TB, USB4, 2.5GbE, Wi‑Fi 6E y soporte para cuatro pantallas 4K.

Lee nuestra revisión de 4.5 estrellasVer oferta

Beelink EQi

EQi mini PC: fue $549 ahora $469
El EQi combina un procesador Intel Wildcat Lake 304, 16GB LPDDR5, 500GB de almacenamiento UFS 3.1, Thunderbolt 4, Wi‑Fi 6E, 2.5GbE y soporte para tres pantallas 4K.

Lee nuestra revisión de 4.5 estrellasVer oferta

GMKtec M5 Ultra

M5 Ultra Mini PC: fue $499.99 ahora $449.99
El GMKtec M5 Ultra integra un Ryzen 7 7730U, 16GB de RAM, un SSD de 512GB, gráficos Radeon, doble LAN 2.5GbE, Wi‑Fi 6E y soporte para tres pantallas 8K.

Lee nuestra revisión de 4 estrellasVer oferta

DeskMini UM760 Slim

DeskMini UM760 Slim mini PC: $535.9
DeskMini UM760 Slim empaca un Ryzen 5 7640HS, gráficos Radeon 760M, 16GB DDR5, SSD PCIe 4.0 de 512GB, USB4, 2.5GbE, Wi‑Fi 6E y soporte para tres pantallas.

Lee nuestra revisión detalladaVer oferta

Geekom A5

A5 Mini PC: fue $549 ahora $448.99
Geekom A5 integra un Ryzen 5 7430U, 16GB de RAM ampliable, un SSD PCIe 4.0 de 1TB, seis puertos USB, ranura para tarjeta SD, salida 8K y garantía de tres años.

Lee nuestra revisión de 4 estrellasVer oferta

Por qué recomendamos estos mini PCs para trabajo y estudio

Estos cinco mini PCs cuidadosamente seleccionados cubren una gama sorprendentemente amplia de necesidades, desde una computadora económica para volver a clases hasta un equipo capaz de manejar trabajos creativos más exigentes.

El Geekom A6 es uno de los todoterreno más fuertes, combinando un Ryzen 7 6800H con gráficos Radeon 680M, USB4 y soporte para cuatro pantallas 4K. Su memoria y almacenamiento son ampliables, lo que le da margen de crecimiento. En su reseña de cuatro y medio estrellas, nuestro experto Alastair dijo que “empaqueta una cantidad impresionante de potencia, suficiente para manejar MS Office y uso ligero de Adobe Creative Suite.”

El Minisforum UM760 Slim ofrece capacidades similares, con un Ryzen 5 7640HS más moderno y gráficos Radeon 760M, lo que lo hace una buena opción para productividad, trabajo creativo y algo de juego ligero.

Para tareas más directas de escuela y oficina, el Geekom A5 proporciona 16GB de RAM ampliables y un gran SSD de 1TB, junto con extras útiles como seis puertos USB y lector de tarjetas SD. En su reseña de 4 estrellas, el experto Mark afirmó que ofrece “un diseño reflexivo que cubre la mayoría de las necesidades de uso general.”

El Beelink EQi adopta otro enfoque, combinando el procesador Wildcat Lake 304 de Intel con Thunderbolt 4 y soporte para tres pantallas 4K en un paquete compacto. En su resena de cuatro y medio estrellas, Alastair comentó: “El EQi está muy bien ajustado para un entorno de oficina”, añadiendo que “al abrir Microsoft Office, Lightroom y navegar por Internet, la velocidad fue sorprendentemente ágil.”

Por último, el GMKtec M5 Ultra, con su Ryzen 7 7730U de ocho núcleos, dos puertos 2.5GbE y soporte para tres pantallas, resulta especialmente útil para productividad, redes y configuraciones de oficina en casa. En su reseña de 4 estrellas, Mark señaló: “soporta una cantidad razonable de memoria, tiene dos ranuras M.2 y dos puertos LAN 2.5GbE, lo que aumenta exponencialmente las posibles funciones de este sistema.”

Para ver más máquinas probadas, consulta nuestra guía de las mejores mini PCs. También hemos seleccionado las mejores ofertas de mini PC de esta semana.

¿Deberías comprar un mini PC?

✅ Compra uno de estos mini PCs si…

Quieres una computadora asequible para volver a clases que estará principalmente en un escritorio. Los cinco seleccionados son lo suficientemente compactos para un dormitorio, una residencia universitaria o una pequeña zona de estudio, y puedes emparejarlos con el monitor, teclado y ratón de tu elección.

Además, hay suficiente variedad para adaptar la máquina a tu carga de trabajo. El Geekom A5 y el Beelink EQi cubren tareas diarias de estudio y productividad, mientras que el Minisforum UM760 Slim y el Geekom A6 ofrecen más rendimiento para trabajos exigentes e incluso algo de juego ligero. El GMKtec M5 Ultra es excelente para la multitarea.

❌ Evita estos mini PCs si…

Necesitas una computadora que puedas llevar entre casa, universidad y clases. Estas máquinas son pequeñas, pero aún así necesitarás un monitor, teclado y ratón donde las uses, por lo que una laptop podría ser la opción más adecuada para trabajar de forma móvil.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/rg4PD0m
via IFTTT IA

Zandvoort en modo sprint: un frente de 3 equipos, Russell al frente y un Hamilton que no consigue la magia



¡Qué jornada en el corto y explosivo sprint de Zandvoort! En una despedida de F1 para el formato de sprint que dejó a todos con el corazón en la boca, la pelea por la pole fue una auténtica exhibición de precisión y nervio. Russell, Norris y Leclerc dominaron el frente de batalla, cubriendo el top-5 en un margen de apenas una décima de segundo, y dejando claro que cada milésima cuenta cuando se exige el máximo rendimiento en una pista tan exigente como la de casa.

Russell emergió como el hombre en el lugar correcto en el momento clave, asegurando la pole position con una vuelta que rozó la perfección. Norris—intratable en su sprint—y Leclerc, cerrando el trío de cabeza, mostraron que la competencia está más cerrada que nunca. Mientras tanto, la lucha por el resto de puntos de cabeza continuó marcando el tempo con una brecha mínima que promete emoción para la carrera.

Sin embargo, no todo fue un desfile para las estrellas de la casa de las flechas plateadas. Lewis Hamilton se encontró como la nota discordante del día, quedándose con la séptima posición y quedando por detrás de la Ferrari en la segunda tanda, algo que encendió el debate cuando el equipo luchaba por volver a la senda de la victoria. El propio Verstappen y su Red Bull aprovecharon la oportunidad para escalar posiciones y, en un giro de guion, dejaron al holandés como el héroe local que empuja a la casa de Maranello a responder.

El resultado final dejó claro que, en la F1 actual, cada sesión corta tiene el potencial de cambiar el curso de la historia: un sprint que genera rivalidad, expectativa y un déjà vu de velocidad pura que promete una carrera de verdad para los fans. Hamilton, atento y a la espera, podría tener una oportunidad para revertir el curso en la batalla estratégica que vendrá, mientras Norris, Leclerc y Russell se disputan cada esquina con una precisión casi quirúrgica.

Para los que buscan detalles y el análisis completo, este vistazo inicial apenas roza la superficie de una historia que continuará desarrollándose en el asfalto de Zandvoort. Sigue leyendo para entender el contexto, las estrategias y lo que podría significar este sprint para el resto de la temporada.

Keep reading: Hamilton baffled by completely different Ferrari as Leclerc nails best lap of 2026.
from Motorsport.com – Formula 1 – Stories https://ift.tt/fwV3rmD
via IFTTT IA

Poco F8 Ultra: Análisis de rendimiento, cámara y experiencia de usuario a un precio extraordinario


El Poco F8 Ultra demuestra lo que es posible cuando la potencia no tiene que convivir con un precio prohibitivo. Con un chipset Snapdragon 8 Elite Gen 5 de alto rendimiento, una batería masiva de 6.500 mAh y una pantalla AMOLED de 6,9 pulgadas y 120 Hz, se sitúa entre los mejores en cifras puras. Sin embargo, lo que realmente diferencia al F8 Ultra es su enfoque en fotografía y la asociación con Bose, que elevan la experiencia más allá de lo que suelen ofrecer los llamados ‘flagship killers’.

Un trío de cámaras traseras es el alma del teléfono. Aunque los dispositivos de Poco y, en general, de Xiaomi suelen pasar desapercibidos en fotografía, durante mis pruebas las imágenes diurnas y nocturnas muestran un rendimiento superior a lo esperado. Además, HyperOS 3 de Xiaomi parece estar cumpliendo su potencial centrado en la IA, con funciones fotográficas útiles que permiten a los principiantes afinar sus tomas con facilidad.

La asociación con Bose eleva el listón en audio. Aunque pueda parecer un detalle, el sistema con un subwoofer dedicado de 1620 y altavoces symetrically dual 115F ofrece un paisaje sonoro notablemente más lleno que el de la competencia; es posible disfrutar de una experiencia de audio sin auriculares en situaciones adecuadas.

Visualmente, el diseño del F8 Ultra recuerda a los buques insignia de Apple, lo cual no es malo. El teléfono es cómodo de sostener y compite en estilo pese a su enorme pantalla de 6,9 pulgadas. Las variantes en denim y en negro ofrecen dos enfoques distintos: una sensación más premium y resistente a arañazos en denim, frente a un acabado más tradicional de vidrio con fibra de vidrio en negro. Ambos se sostienen bien en mano y transmiten una sensación de alta gama sin pagar el peaje del precio de los buques insignia.

Rendimiento y autonomía van de la mano gracias a la batería de 6.500 mAh y al chipset Snapdragon 8 Elite Gen 5. El F8 Ultra ofrece jornada completa de uso intensivo sin dramas, aunque es notable un incremento de temperatura durante sesiones largas de juego, lo que conlleva posibles caídas de rendimiento puntuales. No obstante, la gestión térmica y la eficiencia general se mantienen a un nivel alto para su segmento.

La disponibilidad es un aspecto a considerar. En UK está disponible a través de operadores y comercios, mientras que en US solo llega a través de minoristas como Amazon o eBay, y Australia aún no lo tiene a fecha de redacción. Aun así, el valor global se mantiene alto: ofrece especificaciones de gama alta a un precio más contenido, con hasta 4 años de actualizaciones de Android y 6 años de actualizaciones de seguridad.

Rendimiento y características clave

  • Rendimiento: Snapdragon 8 Elite Gen 5 con RAM DDR5X y opciones de 256 GB/512 GB de almacenamiento UFS 4.1. La experiencia diaria es fluida y es capaz de manejar juegos exigentes sin tirar la toalla.
  • Sistema de audio: la asociación Bose ofrece una experiencia de sonido 2.1 convincente para consumo multimedia sin necesidad de auriculares.
  • Pantalla: 6.9 pulgadas, 120 Hz, 2608 x 1200, con alto brillo y certificación de seguridad ocular; la relación pantalla-cuerpo es notable y la experiencia de uso es premium.
  • Cámara: tres sensores de 50 MP con enfoque y modos AI que permiten resultados atractivos en una amplia gama de escenarios; el modo de 50 MP ofrece una alta resolución a costa de menos flexibilidad en algunos ajustes.
  • Software: HyperOS 3 ofrece una experiencia limpia y estable; la IA está integrada para mejorar fotografías y utilidad general, sin complicar la experiencia para usuarios casuales.
  • Batería y carga: 6.500 mAh con 100 W de carga cableada y 50 W inalámbrica; la autonomía es excelente y la recarga rápida facilita volver a la acción en poco tiempo.

Display y experiencia visual

La pantalla de 6,9 pulgadas con resolución 2608 x 1200 y una tasa de refresco de 120 Hz crea una experiencia fluida para desplazarse y jugar. Con un brillo de alto rango y la tecnología de eye-care, el display no cansa la vista durante largas sesiones, y la legibilidad en exteriores es correcta. El panel está protegido por un vidrio Poco Shield, que promete mayor resistencia a arañazos e impactos.

Cámara y fotografía

La configuración triple de 50 MP ofrece resultados vibrantes y con buen detalle en condiciones diurnas y nocturnas. La sensor Light Fusion 950 incrementa la sensibilidad a la luz, lo que se traduce en mejores capturas en escenarios de baja iluminación. El rendimiento en auto y el modo retrato son destacables, aunque el enfoque puede resultar algo más laborioso en entornos con poca luz; con práctica, la experiencia mejora notablemente. La cámara frontal de 32 MP también rinde bien para selfies, si bien puede suavizar demasiado algunos rasgos en ciertas condiciones de iluminación.

Autonomía y rendimiento

La experiencia general es sólida: rendimiento de nivel flagship para una franja de precio más accesible. En pruebas de juegos como Call of Duty: Mobile y Genshin Impact, el teléfono mostró fluidez y una respuesta rápida, con una temperatura manejable gracias al material de la cubierta trasera. La batería de 6.500 mAh soporta jornadas completas con uso mixto y permite recargas rápidas en menos de una hora con su cargador de 100 W.

Software y AI

HyperOS 3 es claro y fácil de usar, con funciones de IA útiles para retoques fotográficos y mejoras de escritura y voz. Aunque algunas herramientas de IA pueden ser excesivas para usuarios que prefieren un enfoque mínimo, la experiencia permanece agradable y personalizada sin complicar el flujo de trabajo cotidiano.

Ventajas y posibles inconvenientes

  • Ventajas: gran relación calidad-precio, batería de larga duración, rendimiento sólido, experiencia de audio única gracias a Bose, y software maduro.
  • Inconvenientes: tendencia a calentamiento moderado en sesiones largas de juego y disponibilidad limitada en algunos mercados; el diseño en denim puede no gustar a todos.

¿Para quién es este teléfono?

El Poco F8 Ultra es ideal para usuarios que buscan un rendimiento cercano a la gama alta sin pagar precios premium, con énfasis en fotografía, audio y autonomía. Es una opción especialmente atractiva para gamers móviles y amantes de la multimedia que valoran una experiencia de usuario suave y una batería de larga duración.

Conclusión

El Poco F8 Ultra consigue un equilibrio notable entre potencia, fotografía y experiencia de usuario, todo a un precio muy competitivo. Aunque no es perfecto (el calor en largas sesiones y la disponibilidad en ciertos mercados pueden limitar su alcance), su conjunto de características lo coloca entre las opciones más atractivas del año para quienes buscan rendimiento sin pagar de más.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/9JtY1Vn
via IFTTT IA

El comercio silencioso de dominios expirados: riesgos, actores y el nuevo paisaje de la autoridad de dominio



En la primera mitad de 2026, Infoblox Threat Intel reveló un fenómeno alarmante: aproximadamente 65,000 dominios expirados se re-registraron cada día, representando casi una quinta parte de todos los registros diarios. Este flujo constante de nombres que alguna vez pertenecieron a otros mercados de atención y reputación en la web ha convertido a los dominios en una mercancía con precio de mercado y, para algunos, una estrategia de monetización y control de infracciones mayor.

El estudio se centra en lo que la industria llama domains dropcatch: nombres que expiran, se liberan al registro y luego son recuperados por alguien distinto. Este proceso, facilitado por software de monitoreo de expiraciones, permite a los usuarios iniciar con dominios ya cargados de historia o venderlos por un precio que puede duplicar o triplicar su costo original.

Entre los hallazgos más inquietantes se encuentra la identificación de un actor denominado Sable Squirrel, parte de una convención de nomenclatura adoptada por la firma para describir acumuladores de dominios. Este grupo controla más de 10,000 dominios y, según estimaciones, podría haber gastado más de 7 millones de dólares en dominios expirados para aprovechar tráfico heredado y autoridad de dominio.

Lo más preocupante es que una parte de estos dominios ha sido utilizada para funciones de comando y control (C2) de malware existente, que se ha rastreado hasta el mismo grupo. Más de 31,000 muestras identificadas se conectaron de vuelta a la infraestructura de Sable Squirrel, abarcando familias como Quasar RAT, AsyncRAT, DCRat, NanoCore, Remcos, njRAT, y muestras con firmas de ransomware HiddenTear.

La evidencia de metadatos facilita el rastreo: muchos ejecutables Windows de estas muestras mencionan marcas asociadas al grupo, con campos que citan socolive, xoilac y 8xbet. Infoblox confirmó 405 dominios como C2 de malware, aproximadamente el 4% del total bajo su control. Sorprendentemente, la agresión tecnológica no siguió una trayectoria lineal desde el inicio: la propagación de malware y el uso de estos dominios como vector de control emergió como una oleada a finales de 2025, más allá del objetivo original del operador.

El negocio central de Sable Squirrel es el gambling, y, aunque intenta ocultarlo como una operación de streaming de deportes, funciona también como canal de adquisición de dominios para la propia actividad. Aunque las autoridades han mostrado respuesta, la efectividad ha sido limitada: en febrero de 2026, las autoridades vietnamitas congelaron algunos sitios emblemáticos y en marzo imputaron a 30 sospechosos. Se decomisaron activos valorados por Infoblox en alrededor de 12 millones de dólares, y la entidad ha seguido expandiéndose, adquiriendo y gestionando dominios centrados en la Copa del Mundo desde junio, fortaleciendo su huella en un ecosistema donde ya ha identificado y asegurado una porción significativa de lo que podría considerarse una mercancía crucial: la autoridad de dominio.

Este informe plantea preguntas importantes para la seguridad digital, la gestión de marca y la protección de infraestructuras críticas. Si bien la rentabilidad de la compra de dominios expirados puede ser tentadora para operadores ilícitos, también abre la puerta a riesgos significativos para empresas que dependen de la reputación en línea, la visibilidad de búsqueda y la integridad de sus acciones en la red. En un entorno donde la antigüedad, los enlaces de entrada y la reputación de un dominio influyen en la evaluación de riesgo de los productos de seguridad, entender este mercado y sus actores es esencial para diseñar defensas más eficaces y políticas de mitigación más claras.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/vqdgs5J
via IFTTT IA

El agua embotellada de alto costo: minerales, sabor y la verdad sobre la hidratación


En un mercado saturado de opciones, el agua embotellada de precio elevado a menudo se presenta como la elección más refined o la garantía de una experiencia sensorial superior. Sin embargo, cuando analizamos su composición y su impacto en la hidratación, la relación entre costo, origen remoto, pH alcalino y beneficios reales se vuelve menos directa de lo que podría parecer.

En primer lugar, la diversidad mineral entre aguas embotelladas es amplia. Algunas aguas contienen niveles perceptibles de calcio, magnesio, sodio y otros oligoelementos que, aparte de contribuir a un perfil de sabor particular, pueden influir en la sensación en boca. Este perfil puede asociarse con una experiencia más agradable para ciertos paladares, especialmente cuando el agua proviene de una fuente geológica única. No obstante, un contenido mineral más alto no implica per se una mejor hidratación. La hidratación efectiva depende principalmente de la capacidad del cuerpo para absorber el agua, lo cual está más influenciado por la disponibilidad de agua y por la presencia de electrolitos y el equilibrio general de la solución que por el sabor o el origen de la fuente.

En segundo lugar, el origen remoto de una fuente suele ser un argumento de marketing que apela a la percepción de pureza y exclusividad. Si bien ciertas aguas minerales naturales pueden derivar de formaciones geológicas antiguas, la distancia de transporte y el manejo logístico pueden añadir costos ambientales y económicos sin aportar necesariamente beneficios hidratantes superiores. La clave está en entender que la pureza microbiológica y la estabilidad de la composición mineral importan, pero no necesariamente el emplazamiento geográfico por sí solo para garantizar una hidratación óptima.

El pH alcalino es otro factor que se utiliza para posicionar ciertas aguas como más beneficiosas. Aunque un pH ligeramente alcalino puede influir en la experiencia sensorial y en la sensación de suavidad en boca, no hay evidencia concluyente de que el pH alcalino mejore la hidratación en comparación con aguas neutras o ligeramente ácidas. El cuerpo humano regula el equilibrio ácido-base de forma eficaz, y la ingesta de agua, por sí misma, tiende a cumplir con las necesidades de hidratación independientemente del rango de pH de la mayoría de las aguas comerciales.

Por último, el precio elevado debe interpretarse con cautela. Los costos pueden deberse a factors como la marca, el empaque, las certificaciones, campañas de marketing o la logística de importación. Si el objetivo principal es una hidratación adecuada, la evidencia sugiere que la cantidad de agua consumida y la disponibilidad constante a lo largo del día son más determinantes que gastar en una marca premium. A veces, la misma hidratación eficaz se obtiene con aguas de menor costo, siempre que sean seguras y adecuadas para el consumo diario.

En resumen, aunque las aguas embotelladas de origen remoto, con pH alcalino y precios elevados pueden ofrecer experiencias sensoriales atractivas y perfiles minerales distintivos, no es razonable asumir que estas características se traduzcan en una mejor hidratación. La hidratación eficaz depende, sobre todo, de la ingesta total de agua y de un equilibrio adecuado de electrolitos, más que de la procedencia geográfica, del nivel de alcalinidad o del precio del producto. Para quienes buscan optimizar su consumo hídrico, conviene priorizar la consistencia, la seguridad y el acceso sostenible a agua de calidad, y evaluar cada opción con base en su necesidad personal y en la evidencia disponible.
from Wired en Español https://ift.tt/JnLTS5l
via IFTTT IA

El Pixel 11 de Google: un teléfono Android sólido, pero con mejoras que dudan de su impulso


En el panorama actual de los smartphones, el Pixel 11 de Google se presenta como una propuesta razonablemente estable y fiable para usuarios que buscan una experiencia Android limpia y eficiente. Desde su lanzamiento, el dispositivo ha mantenido la promesa de acompañar al usuario con un rendimiento sólido, una cámara competente y una integración cercana con el ecosistema de Google. Sin embargo, las mejoras que aporta en esta generación se perciben más como un refuerzo gradual que como un salto significativo que motive a los usuarios a cambiar de teléfono o a renovar de inmediato.

En términos de rendimiento, el Pixel 11 ofrece un conjunto de especificaciones que se sitúa en la media de su segmento. El procesador, la memoria y la optimización del sistema trabajan de la mano para garantizar una experiencia fluida en tareas cotidianas, multitarea moderada y consumo de aplicaciones. No obstante, las novedades en velocidad y capacidad de procesamiento no se traducen en una ventaja drástica frente a competidores que ya llegan con chips de última generación o con baterías optimizadas para cargas rápidas más agresivas. Este equilibrio entre potencia y consumo se mantiene estable, sin sorpresas que alteren considerablemente la experiencia de uso diario.

La cámara, uno de los pilares de la identidad de Pixel, continúa brindando resultados consistentes y de calidad. Se aprecia una sólida continuidad en la reproducción de colores, el rango dinámico y la capacidad de procesamiento de software que mejora las imágenes mediante algoritmos de software. Aun así, las mejoras de la nueva generación se presentan como evolutivas en lugar de revolucionarias: cambios sutiles en el rango dinámico, optimización de la fotografía nocturna y mejoras en la estabilización. Para usuarios que priorizan la fotografía móvil, estas mejoras pueden ser apreciadas, pero no necesariamente justifican una actualización anticipada para quienes ya cuentan con un dispositivo reciente.

La experiencia de usuario, uno de los mayores diferenciadores de la marca, se mantiene fiel a la filosofía de Google: interfaces limpias, tiempos de respuesta consistentes y actualizaciones de seguridad y software con un calendario claro. El Pixel 11 entrega una experiencia de uso que se siente refinada y madura, sin complicaciones innecesarias. Sin embargo, la promesa de “un paso audaz” que a veces acompaña a las presentaciones de nuevos modelos no se manifiesta de forma contundente en esta versión. Esto puede hacer que los usuarios que buscan un cambio sustancial o una革 nueva en áreas como diseño, autonomía extrema o capacidades avanzadas de IA perciban la generación como un refinamiento más que una revolución.

En términos de autonomía, las cifras suelen responder bien a la demanda diaria: duración razonable, carga rápida y gestión de energía que evita caídas abruptas durante jornadas ajetreadas. Aun así, la crítica común es que el progreso en eficiencia y capacidad de batería no alcanza para generar un salto notable frente a flagships recientes de otras marcas. Esto refuerza la idea de que, para muchos usuarios, la decisión de actualización dependerá más de necesidades específicas (fotografía, software premium, ecosistema) que de una mejora radical en autonomía.

En resumen, el Pixel 11 de Google se posiciona como un teléfono Android sumamente completo: ofrece un rendimiento sólido, una experiencia de cámara confiable, y una interfaz que prioriza la experiencia del usuario. No obstante, las mejoras incrementales, por más bienvenidas que sean, no generan un impulso claro hacia la migración o la actualización obligatoria. Para quienes poseen un dispositivo de una generación anterior o para usuarios que valoran, por encima de todo, una experiencia Android limpia y estable, el Pixel 11 representa una opción atractiva y segura. Para el público que ya disfruta de dispositivos recientes, la decisión de cambiar puede depender más de la preferencia por un ecosistema específico o por características puntuales que por una necesidad imperante de renovación.
from Wired en Español https://ift.tt/KJSt3Z6
via IFTTT IA

Canon PIXMA TS6520: un compañero compacto y confiable para la vuelta a clases


Canon’s Pixma line has been the default recommendation for home printing for years, and the TS6520 is the compact, back-to-school-ready all-in-one built for exactly that kind of everyday use.

Right now, the Canon Pixma TS6520 has dropped to $79 (was $150) at Amazon. This wireless color inkjet handles printing, scanning, and copying, with automatic two-sided printing to save on paper and a 1.42-inch OLED display for checking ink levels and adjusting settings without needing a phone app.

PIXMA TS6520: was $149.99 now $79
Print, scan, and copy functionality with automatic duplex (2-sided) printing, wireless connectivity through the Canon PRINT app, Apple AirPrint, and Mopria Print Service, and a 1.42-inch OLED display for monitoring ink levels and settings. Compact design intended to fit easily on a desk or shelf.View Deal

Why we recommend it

Canon’s PIXMA series ha desarrollado su reputación como la impresora a la que la gente recurre para uso doméstico, y el TS6520 mantiene esa fórmula simple: impresión y escaneo confiables, duplexación automática que ahorra papel sin pasos extra, y una configuración que requiere poco más que conectarse a Wi‑Fi. Para estudiantes que regresan a clases o cualquiera que busque una impresora que funcione sin complicaciones, esa simplicidad es su mayor atractivo.

El diseño compacto y la display OLED son toques agradables a este precio. Muchas opciones de bajo presupuesto omiten una pantalla adecuada por completo, y poder revisar niveles de tinta y ajustar configuraciones sin abrir una app en el teléfono es una característica pequeña pero realmente conveniente.

Para ver unidades de alto rendimiento, consulta nuestras guías de los mejores imprimidores para el hogar, mejores impresoras de inyección, y mejores impresoras de tanque de tinta que hemos probado.

También considerar

Megatank G3270 All-In-One Wireless Inkjet Printer: was $248.99 now $159.99
Combina impresión a color con un escáner y copiadora de plancha plana, y admite conectividad Wi-Fi y USB. Las velocidades de impresión llegan a 11 páginas por minuto en negro y seis en color, con resolución de color máxima de 4800 x 1200 dpi.View Deal

EcoTank ET-4800 Wireless All-in-One: was $299.99 now $199.99
Rellenable con sistema de tinta EcoTank con hasta 2 años de tinta incluida, alimentador automático de documentos (ADF) para escaneos y copias multipágina, capacidad de fax y conectividad inalámbrica y Ethernet. Impresión, escaneo y copiado gestionados a través de la app Epson Smart Panel.View Deal

Smart Tank 5101 Wireless: was $259.99 now $169.99
Rellenable con tanque de tinta, 2 años de tinta incluida, impresión, escaneo y copia, y conectividad Wi‑Fi 2.4 GHz. Impresión móvil compatible con la app HP Smart.View Deal

Price Context & Historical Value

A $70.99 discount off $149.99 works out to a substantial 47 percent off, one of the larger cuts we’ve seen on a Canon Pixma model. Over Black Friday, it dropped to an all-time low of $64, but the general price for most of the year fluctuates between $100 and $140. So, this current discount makes this a genuinely strong back-to-school price point for an inkjet printer.

If you want to save on other units, see our round-up of this week’s best printer deals.

Should you buy it?

✅ Buy the Canon PIXMA TS6520 if…

You need a reliable, no-frills printer for school assignments and home use, you print double-sided documents often and want automatic duplexing, or you want a compact printer that doesn’t take over your desk.

❌ Skip the Canon PIXMA TS6520 if…

You need an automatic document feeder for scanning multi-page documents, you print high volumes regularly and want a refillable ink tank system, or you’re looking for a printer we’ve tested hands-on.

The Catch: What to know before you buy

We haven’t reviewed this specific printer hands-on, so this recommendation leans on Canon’s general reputation with the Pixma line rather than direct testing.

Like most inkjet printers, ongoing cartridge costs are worth factoring in if you print often. It also lacks an automatic document feeder (ADF), so scanning or copying multi-page documents means feeding them in one at a time.

No ADF is unlikely to be an issue for most home and student printing – we expect that feature on printers for office work and business, but it’s worth mentioning.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/k5xdBYf
via IFTTT IA