El mercado de pre-órdenes para Grand Theft Auto 6 está dando mucho de qué hablar. Según datos de la firma de inteligencia digital Sensor Tower, la edición Ultimate Edition, con un precio de 100 dólares, está liderando las ventas de pre-órdenes con una participación significativamente superior a la edición estándar. Este fenómeno se traduce en una conversación más amplia sobre cómo las ediciones premium influyen en el comportamiento de compra de los fans y el impacto potencial en la economía del juego.

En comentarios públicos relacionados, Take-Two Interactive indicó que las ventas durante el periodo de pre-órdenes de GTA 6 alcanzaron un nivel excepcional, aunque no se proporcionaron cifras específicas. El CEO Strauss Zelnick señaló que, si bien el inicio de las pre-órdenes fue notable, no se pueden hacer proyecciones definitivas sobre las ventas finales. Este tono de cautela contrasta con el optimismo de los analistas, que estiman un volumen de pre-órdenes que podría situarse en torno a decenas de millones y, según Sensor Tower, una porción significativa podría provenir de la edición Ultimate Edition.

Karl Kontus, vicepresidente senior y gerente general de Video Game Insights en Sensor Tower, indicó que aproximadamente el 89% de las pre-órdenes de GTA 6 corresponden a la edición Ultimate, frente a la edición estándar de 80 dólares. Además, señaló diferencias entre plataformas: alrededor del 90% de los jugadores en Xbox optan por la edición Ultimate, frente a un 88.5% en PlayStation. Estas cifras sugieren que la demanda por contenido premium es particularmente alta entre los seguidores más comprometidos.

Kontus también anticipó que las pre-órdenes podrían alcanzar alrededor de 25 millones cuando el juego se lance el 19 de noviembre, lo que podría traducirse en ingresos cercanos a los 2 mil millones de dólares y cubrir costos de desarrollo y una parte significativa del gasto en marketing. Este patrón de consumo, en el que las ediciones especiales suelen desempeñarse mejor durante el periodo de pre-órdenes, se alinea con lo observado en otros títulos de gran éxito y refleja una estrategia de marketing que favorece a contenidos de alta fidelidad y ventajas exclusivas para los fans más dedicados.

Las diferencias entre las ediciones no se limitan a un conjunto de contenidos; también influyen en la percepción de valor entre los compradores. Kontus señaló que, si bien la brecha entre 80 y 100 dólares puede parecer moderada, el SKU premium trae vehículos, armas y un taller de mods privado que pueden justificar el gasto para muchos jugadores. De cara al futuro, el comportamiento de compra podría evolucionar a medida que se desarrolle la campaña de marketing y se acerque la fecha de lanzamiento.

Con la presentación de avances como GTA 6: An Extended Look, que se estrenará en Netflix el 27 de agosto, los fans tendrán la oportunidad de evaluar el valor real de las mejoras incluidas en la edición Ultimate y decidir si la prima está justificada. Mientras tanto, la expectativa en la industria continúa siendo alta, y las decisiones de los compradores en las próximas semanas probablemente determinen el perfil de ventas y el éxito comercial del título en sus primeros meses de vida.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/FfDxRSH
via IFTTT IA

El panorama para los jugadores de Linux está experimentando un impulso notable este año. Epic está preparando una versión nativa de su launcher para Linux, mientras que GeForce Now ha salido de la beta y se lanza oficialmente en la plataforma. A ello se suma que GOG también está trabajando en portear su cliente Galaxy, lo que promete una experiencia más fluida para los usuarios de Linux y Steam Deck.

La llegada del Epic Games Store de forma nativa a Linux representará una victoria importante para los propietarios de Steam Deck y para otros gamers de Linux que desean acceder a la plataforma de Epic sin complicaciones. Fuentes cercanas señalan que la versión nativa está en camino, aunque no estará disponible en la próxima versión de vista previa. Un representante de Epic indicó que no basta con ejecutar una build del launcher en Linux: se requieren mejoras sustanciales para una experiencia nativa completa.

En paralelo, Nvidia anunció que la aplicación de su servicio de streaming, GeForce Now, para Linux ya no está en beta. La versión oficial se centra en rendimiento, estabilidad y pulido, con soporte para Ubuntu 24.04 y versiones posteriores, marcando un hito para usuarios que buscan streaming de calidad en Linux.

Aunque eso no sea estrictamente de gaming, la aparición de una versión para Linux de la aplicación de ChatGPT de OpenAI también es notable. Reportes señalan que la aplicación de escritorio para Linux, aún en fase previa, ofrece una experiencia nativa para varias distribuciones, entre ellas Ubuntu 24.04 y 26.04 LTS, Debian 13 y Fedora 43 y 44. OpenAI describe la plataforma como una de las más solicitadas para el escritorio, extendiendo ChatGPT y Codex a los principales sistemas operativos de escritorio.

Análisis: un futuro más prometedor para los jugadores de Linux, pero Fortnite sigue siendo un punto de fricción

La llegada nativa de Epic Games Store a Linux es una noticia positiva para los jugadores que usan Linux —incluido SteamOS— ya que facilita el acceso a los juegos de la tienda sin depender de soluciones improvisadas como lanzadores de terceros. Aunque aún no se ha confirmado qué distribuciones serán soportadas, es razonable esperar que SteamOS se sumará a la lista, entre otras. Sin embargo, existen limitaciones, como la compatibilidad con sistemas anti-hack. En particular, Fortnite continúa sin funcionar en Linux, debido a bloqueos por parte de Epic relacionados con trampas, lo que mantiene la polémica.

Con el lanzamiento de estas iniciativas, podría haber un giro en la estrategia de Epic respecto a Fortnite en Linux, aunque los usuarios en Reddit se muestran escépticos sobre esa posibilidad. Aun así, el avance conjunto de Epic, Nvidia y GOG sugiere un ecosistema más cohesionado para los jugadores de Linux, con la posibilidad de una experiencia más fluida y menos dependiente de soluciones puente.

En definitiva, el camino hacia una experiencia de juego en Linux más sólida continúa: la llegada de clientes nativos, el soporte oficial para streaming y las iniciativas de portabilidad de galerías de juegos prometen ampliar significativamente las opciones para los jugadores que eligen Linux como plataforma principal.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/xf4ZLF2
via IFTTT IA

from Latest from TechRadar https://ift.tt/TtpAVLO
via IFTTT IA

En los últimos años, RT (anteriormente Russia Today) ha estado sujeto a bloqueos y desmonetización en varias regiones, lo que ha impulsado a muchos usuarios a buscar métodos para ver su emisión en vivo en línea. Este artículo examina las opciones disponibles para acceder a RT de forma legítima y responsable, destacando el papel de las herramientas de red privadas virtuales (VPN) para sortear restricciones geográficas cuando corresponde y dentro de los límites legales.

Una pregunta frecuente es: ¿se puede ver RT gratis? La respuesta es sí. RT ofrece una emisión en vivo disponible a través de su sitio web sin necesidad de crear una cuenta. En contextos donde el acceso esté restringido, una VPN confiable puede ayudar a conectar desde ubicaciones donde el servicio esté disponible, manteniendo la seguridad y la privacidad en línea.

La realidad regulatoria ha llevado a que RT sea eliminado o desmonetizado en países como Reino Unido, Canadá y varios Estados de la UE, con medidas de desportabilización en otros lugares. Aunque algunas redes privadas privadas de cobertura han promovido servicios de VPN para facilitar el acceso, es importante recordar que el uso de estas herramientas debe hacerse dentro del marco legal vigente y respetando los términos de servicio de cada plataforma.

En términos de atribuciones y percepciones, RT ha sido objeto de debates sobre imparcialidad y propagación de información. Mientras algunos competidores en otros mercados pueden presentar contenidos con sesgos percibidos, la distinción clave es que RT es financiada por el sector público de su país, lo que ha alimentado discusiones sobre su función como canal de influencia internacional.

Aunque el canal puede no estar en la parrilla de televisión de todos, su transmisión en línea sigue siendo accesible desde numerosas ubicaciones. A continuación se presentan pautas útiles para saber cómo observar RT desde fuera de su región sin complicaciones técnicas excesivas.

¿Qué dispositivos y plataformas son compatibles con RT y con soluciones para verlos fuera de su región?

RT es una estación de habla inglesa con presencia en múltiples plataformas, y la compatibilidad con herramientas de acceso remoto puede variar. En general, una VPN comprobada puede ayudar a sortear restricciones geográficas y, al mismo tiempo, proteger la seguridad en línea.

Plataformas comúnmente compatibles para visualización a través de navegadores web y aplicaciones incluyen asistentes de streaming y dispositivos móviles. Es posible que no puedas ejecutar una VPN directamente en todos los dispositivos (consolas, ciertos televisores o dispositivos de realidad virtual), pero una solución habitual es usar NordVPN en un teléfono o computadora y compartir la conexión mediante un punto de acceso (hotspot) para otros dispositivos.

Ejemplos de dispositivos típicos: Fire Stick, Android (7.1+), Android TV (5.0+), Apple TV (tvOS 13.4+), Chromecast, iOS (13.3+), iPadOS y navegadores web modernos (Chrome, Edge, Firefox, Safari). Si tu equipo no admite VPN directo, la opción más práctica suele ser configurar la VPN en un móvil o PC y crear un hotspot para tu televisor u otro dispositivo.

Como marco de responsabilidad, realizamos pruebas y valoraciones de servicios de VPN en el contexto de usos recreativos y legales: 1) acceder a un servicio desde otro país (respetando los términos de ese servicio); 2) proteger la seguridad y la privacidad online cuando se viaja o se está fuera de la región habitual. No promovemos ni respaldamos usos ilegales o maliciosos de VPN, y no apoyamos el consumo de contenido pirateado.

Concluimos que, si bien RT puede no estar disponible en todas las plataformas de forma directa en todas las regiones, sigue siendo posible acceder a su transmisión en línea desde diversas ubicaciones, siempre dentro de un marco regulatorio y ético adecuado.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/g824TkC
via IFTTT IA

En nuestro taller de estudio hemos probado numerosas impresoras 3D de Anycubic, y la relación entre precio y rendimiento ha dejado una impresión particularmente favorable en los modelos dirigidos a principiantes y presupuestos ajustados. Un ejemplo que vale la pena considerar es la Anycubic Kobra 4 Combo, ahora a 380 USD (antes 500 USD) en Anycubic.

Este equipo de construcción abierta admite impresión multicolor nativa gracias al sistema de filamento ACE 2 Pro, que llega de serie y permite imprimir en 4 colores sin complicaciones. En el Reino Unido, la Kobra 4 también tiene descuento a 329 GBP (antes 449 GBP).

El precio es incluso inferior al de Amazon, que también ofrece la Anycubic Kobra 4 Combo con descuento: 400 USD en EE. UU. y 370 GBP en el Reino Unido.

• También disponible por US$ 400 (antes 430) en Amazon.com y £370 (antes 530) en Amazon.co.uk.

Por qué lo recomendamos

Aparte de nuestras pruebas con la gama de impresoras 3D bien construidas de Anycubic, nuestro sitio hermano Tom’s Hardware evaluó exactamente esta configuración Combo y la calificó como una máquina sólida y una buena relación calidad-precio, señalando que es más una refinación que un salto respecto al modelo anterior de Anycubic.

Llegando casi completamente ensamblada, con el sistema ACE 2 Pro incluido en la caja, la reseña destacó su boquilla de acero endurecido de cambio rápido, que permite cambiar o desatascar la boquilla sin herramientas. También se valoró su funcionamiento silencioso, y que el ACE 2 Pro permanece prácticamente en silencio fuera de la fase de secado de filamento activa.

Anycubic ha refinado claramente el auto nivelado de la cama y la calibración de Z-offset en esta generación, y el analista señaló que el proceso de nivelación es exhaustivo, cubriendo sintonización de PID, pruebas de resonancia y cancelación de ruido antes de cada impresión. Cargar filamento en ACE 2 Pro también se describió como mucho más sencillo que en la generación anterior.

La capacidad de secar filamento mientras se imprime del ACE 2 Pro es una característica muy útil para materiales sensibles a la humedad como PETG, y la cámara integrada de 720p añade monitorización de impresión con detección de fallos asistida por IA, la cual funcionó de forma fiable sin ser excesivamente sensible.

También considerar

Contexto de precio y valor histórico

Como modelo nuevo, este equipo representa el precio más bajo disponible si se compra directamente a Anycubic.

En Amazon, el precio es ligeramente superior: US$ 400 (antes US$ 430) en EE. UU. y £370 (antes £530) en el Reino Unido; y ese es el menor precio registrado hasta la fecha.

¿Deberías comprarla?

✅ Compra la Anycubic Kobra 4 Combo si…

Eres nuevo en la impresión 3D y quieres salida multicolor sin una curva de aprendizaje pronunciada, valoras la operación silenciosa en tu espacio de trabajo, o buscas un sistema de secado de filamento integrado para materiales sensibles a la humedad como PETG.

❌ Evita la Anycubic Kobra 4 Combo si…

Ya posees una impresora multicolor similar como la Kobra X, tienes poco espacio en tu escritorio o estantería, o lo que más te importa es cambiar rápidamente entre colores en lugar de un sistema todo en uno para secado y impresión.

La advertencia: qué saber antes de comprar

Los cambios de filamento entre colores pueden ser lentos, y los ajustes predeterminados de enjuague pueden desperdiciar una cantidad significativa de filamento durante las pruebas; en una impresión multicolor se llegaron a perder cerca de 40 gramos. El Combo también tiene una huella más grande que la Kobra X, y imprimir TPU requiere evitar el ACE 2 Pro y alimentar directamente en la cabeza de la herramienta, ya que en el momento de la revisión el flujo estándar no admitía TPU. En última instancia, el analista consideró que la Kobra X ofrece mejor relación valor-espacio, por lo que si ya posees una, esta no es una mejora obvia.

• EE. UU.: Ver la colección de ofertas de Anycubic
• Reino Unido: Ver la venta completa de impresoras 3D de Anycubic

from Latest from TechRadar https://ift.tt/F1SWOEs
via IFTTT IA

Kanto Audio, una marca canadiense de hi-fi, acaba de presentar la segunda generación de un tocadiscos que ya fue revelado en octubre de 2025. El Obi3 Gen 2 llega como una opción de bajo costo para quienes se aventuran por primera vez en el mundo del vinilo, manteniendo ciertas características pensadas para facilitar la experiencia sin sacrificar la calidad. Con un precio de venta de 249,99 USD / 179,99 GBP (aproximadamente 360 AUD), el Obi3 Gen 2 se sitúa por debajo del recomendado que suele considerarse líder en presupuesto, el Sony PS-LX310BT, al menos en Estados Unidos; en otros mercados, el precio es comparable. Dicha rentabilidad lo posiciona como una elección atractiva para compradores primerizos que buscan un equipo económico sin perder el interés por una experiencia de escucha sólida. Cambios relevantes en esta generación se pueden observar primero en su tamaño compacto: 43,2 x 36 cm de huella, con un diseño sobrio que evita accesorios innecesarios que ocupen espacio en hogares donde cada centímetro cuenta. En entornos con limitaciones de espacio, un tocadiscos más pequeño puede ser decisivo para completar una instalación de audio sin saturar la habitación. En cuanto a prestaciones, existen varias herramientas que resultan útiles tanto para novatos como para usuarios más avanzados. Entre ellas destaca el sensor de velocidad incorporado, que supervisa la rotación del plato y compensa variaciones que podrían afectar la afinación de pistas, evitando cambios involuntarios de tono si el motor funciona fuera de rango. Este sensor también funciona como selector de velocidad, permitiendo cambiar entre 33 1/3 y 45 RPM sin necesidad de girar diales o pulsar botones. A diferencia de muchos tocadiscos económicos, el Obi3 Gen 2 es de tipo manual, lo que invita a explorar más a fondo las complejidades de la lectura analógica sin depender exclusivamente de un botón de reproducción. Aun así, la plataforma conserva control de contrapeso ajustable, diseño anti-deslizamiento (anti-skate) y marcas de referencia, de modo que el usuario puede experimentar con la mecánica de forma accesible. El diafragma de la aguja es un Audio-Technica AT3600L, una elección habitual en este segmento, que ofrece fiabilidad y compatibilidad para principiantes; además incluye tecnología de auto-stop para detenerse cuando el disco termina. Conectividad: el Obi3 Gen 2 se puede enlazar de forma inalámbrica vía Bluetooth 5.3 o mediante cableado con RCAA. La marca recomienda su uso con sus parlantes, como el reconocido Kanto Ren, pero el tocadiscos es compatible con una amplia gama de dispositivos y sistemas de altavoces. Disponibilidad de colores y accesorios: el Obi3 Gen 2 está disponible en negro, blanco, verde, azul hielo y nogal; las versiones verde y nogal se muestran en las imágenes. Además, Kanto comercializa kits complementarios como el TT-GKIT (kit de limpieza de vinilo y estilizador) y el TT-SB (cepillo de limpieza para el mismo kit), ampliando la experiencia de mantenimiento y cuidado del equipo. En conjunto, el Obi3 Gen 2 se presenta como una opción atractiva para quienes buscan un tocadiscos compacto, asequible y con herramientas pensadas para facilitar el aprendizaje, sin dejar de ofrecer funciones útiles para una experiencia de escucha de vinilos más consciente y controlada.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/VwSu340
via IFTTT IA

Este análisis se apoya en la noción de que el cine independiente ofrece ventanas para comprender procesos históricos complejos desde múltiples miradas. Palestine 36, con su enfoque humano y su alcance internacional, se sitúa como un caso de estudio para explorar cómo la memoria colectiva se traduce en narrativa cinematográfica y cómo esa narrativa llega a audiencias diversas sin perder su integridad contextual.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/jqJLiRg
via IFTTT IA

La reciente aparición de Mythos de Anthropic representa un llamado de atención para la industria tecnológica, y el hecho de que la propia Anthropic haya optado por no lanzarlo públicamente dice mucho sobre el nivel de riesgo al que nos enfrentamos. Los agentes de IA han evolucionado de simples chatbots con capacidades mejoradas a empleados efectivos con acceso a bases de datos, llaves API y privilegios del sistema.

Sin embargo, la seguridad que les protege se basa en la misma estrategia que falló a la hora de detener los jailbreaks de ChatGPT en 2023. Esta vez, no hay revisión humana de la salida de un agente; existe un agente autónomo ejecutando comandos en un entorno aislado. Los agentes de IA están reformulando los sistemas empresariales y la forma en que se realiza el trabajo. Garantizar su seguridad requiere un cambio de enfoque fundamental. En última instancia, ahora que los agentes actúan de forma independiente, la resiliencia debe estar anclada en controles básicos, incluyendo seguridad a nivel de hardware y en capas inferiores, para estar listo cuando las salvaguardas de alto nivel fallen.

Cómo los agentes de IA amplían la superficie de ataque
Antes de la IA con capacidades agentizadas, los mayores riesgos eran recomendaciones inapropiadas, respuestas poco adecuadas y exposición de datos de conversación. La supervisión humana actuaba como salvaguarda para cada acción, y los sistemas de IA operaban sin acceso directo a información sensible. La principal preocupación era el daño reputacional, más que riesgos para la infraestructura subyacente.

Cuando Anthropic lanzó el Model Context Protocol (MCP) en noviembre de 2024, estableció un marco estandarizado que permite a los agentes de IA conectarse a bases de datos, sistemas de archivos y herramientas empresariales. Pero a los ocho meses, emergió una vulnerabilidad crítica (CVE-2025-49596, CVSS9.4), que desencadenó respuestas de seguridad de emergencia en toda la industria.

El riesgo provino de cuatro factores que actúan conjuntamente: autonomía (los agentes pueden decidir y actuar sin revisión humana), acceso privilegiado (créditos, tokens y permisos de sistema de archivos), ejecución a velocidad de máquina (poco tiempo para intervención humana) y alcance entre sistemas (un agente comprometido puede moverse por entornos conectados). En conjunto, estos factores ampliaron la superficie de ataque mucho más allá de lo que los controles de seguridad tradicionales, incluso los habilitados por IA, estaban preparados para gestionar.

Por qué las defensas puramente software fracasan una y otra vez
La industria avanza para asegurar a los agentes de IA, pero la respuesta suele replicar un enfoque familiar: añadir más capas de software. Las empresas se concentran en dos capas principales: barreras de entrada (herramientas de software para evitar que instrucciones maliciosas lleguen a los agentes) y permisos/monitoreo (limitar lo que pueden hacer los agentes comprometidos).

Es la misma estrategia que se ha utilizado durante décadas: desplegar con rapidez, mantener la agilidad y abordar vulnerabilidades a medida que surgen. Ambas deben permanecer dentro del límite de confianza del software. Pero la historia demuestra que este enfoque suele terminar igual: cuando se compromete el límite de confianza del software, la capa de hardware —donde viven y se procesan los datos— debe ser asegurada también.

Lo mismo ocurrió con la seguridad de endpoints en los 2000s y 2010s. A medida que el malware evolucionaba para evadir la detección, la respuesta fue análisis conductual, sandboxing y detección/Respuesta en endpoints. Sin embargo, más software. Las brechas continuaron hasta que las fichas TPM (Trusted Platform Module) y el arranque seguro a nivel de hardware se adoptaron de forma general. En la seguridad en la nube, en las décadas de 2010 y 2020, siguió una trayectoria similar.

Una lección común recorre cada uno de estos dominios: cuando se compromete el límite de confianza del software, la capa de hardware —donde realmente reside y se procesa la información— debe ser protegida también.

El caso de la seguridad a nivel de hardware
Esta vez no podemos permitirnos aprender lento. Los agentes ya se conectan a los sistemas en los que las empresas dependen para sus operaciones diarias. Incidentes como la vulnerabilidad crítica de MCP y recientes informes de filtraciones de datos causadas por un agente de Meta AI muestran cuán rápido pueden hacerse reales estos riesgos.

Las salvaguardas, permisos y monitoreo son necesarios, pero insuficientes: representan las capas de seguridad que, como la historia ha mostrado, terminarán siendo superadas. Una defensa eficaz requiere una tercera capa —una que exista más allá del límite de confianza del software y que proporcione supervisión a nivel de hardware, donde los datos sensibles se almacenan y procesan en última instancia.

Hardware Root of Trust sirve como la última barrera de seguridad, ayudando a contener las brechas antes de que escalen a una compromisión total del sistema. A medida que crece el número de empresas que utilizan agentes de IA, la seguridad debe moverse más allá de la capa de la aplicación.

La industria ya aprendió que el software por sí solo no puede asegurar sistemas complejos; no debe esperar a una gran brecha para volver a aprender la misma lección.

Este artículo se enmarca dentro de TechRadar Pro Perspectives, la vía para presentar las ideas de las mentes más destacadas de la industria tecnológica. Las opiniones expresadas aquí corresponden al autor y no necesariamente a TechRadarPro ni a Future plc.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/Y8QiVT2
via IFTTT IA