En medio de rumores y especulaciones, el anuncio de la conclusión de Outer Banks tras su quinta temporada marca el final de una era para la popular serie de acción juvenil. Este artículo ofrece un vistazo profesional al cierre de la historia, el impacto emocional para los personajes y cómo se estructurará este último viaje de los Pogues.

Los Pogues se reunirán una última vez mientras lidian con el duelo colectivo tras los eventos ocurridos en Marruecos. Con JJ fuera de combate, el grupo busca venganza contra Chandler Groff mientras continúa la leyenda de la Corona Azul. El desenlace promete ser explosivo y definitivo, consolidando la identidad de la serie y su legado en Netflix.

Pero ¿cuándo exactamente estrenará Outer Banks temporada 5 en Netflix? A continuación, se detalla la fecha y el horario de lanzamiento, así como una guía de visualización para audiencias internacionales.

¿A qué hora puedo ver la temporada 5 de Outer Banks en Netflix?

La quinta temporada se lanza el jueves 20 de agosto. En términos de hora exacta, suele mantenerse el horario estándar de lanzamiento a medianoche hora del Pacífico (12:00 a.m. PT) / 3:00 a.m. hora del Este (ET), como ocurre con la mayoría de los Originales de Netflix.

Para quienes se encuentran fuera de Norteamérica, estas son las ventanas de visualización recomendadas por región:

• EE. UU. – 12:00 a.m. PT / 3:00 a.m. ET
• Canadá – 12:00 a.m. PT / 3:00 a.m. ET
• Reino Unido – 8:00 a.m. BST
• India – 12:30 p.m. IST
• Singapur – 3:00 p.m. SGT
• Australia – 5:00 p.m. AEST
• Nueva Zelanda – 7:00 p.m. NZST

¿Cuándo salen los nuevos episodios de Outer Banks temporada 5?

Todos los 10 episodios de esta temporada se lanzarán simultáneamente. A diferencia de los estrenos semanales de otros servicios, como Prime Video, Apple TV+ o Disney+, no tendrás que esperar entre entregas: Outer Banks temporada 5 estará disponible en su totalidad de una sola vez.

Como ya se ha mencionado, se trata del tramo final de la serie para Netflix, lo que significa que no habrá una temporada adicional después de esta entrega.

Este cierre ofrece una oportunidad para evaluar el arco de los personajes, la evolución de sus motivaciones y el impacto emocional de las decisiones que han tomado a lo largo de la serie. La expectativa es alta, pero el equipo creativo ha dejado claro que este final estará a la altura de la historia que ha capturado a millones de espectadores en todo el mundo.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/in5rLpV
via IFTTT IA

El creador de Gears of War, Cliff Bleszinski, ha expresado su preocupación por la actual cultura en línea, donde las opiniones sobre un título parecen fijarse antes de que el juego even esté disponible para jugar. En una publicación reciente en Facebook, Bleszinski afirmó que a los jugadores les resulta “difícil gustar de algo” y que muchas veces sus juicios están ya decididos, impulsados por lo que él denomina dogpiling (acumulación de críticas) sobre determinados títulos.

Entre los ejemplos que cita se encuentran Concord y Highguard, así como la próxima Horizon Hunters Gathering. Según sus críticas, los espectadores consumen numerosos videos que buscan asignar culpas a factores como la fatiga de shooters heroicos, diseños de personajes poco atractivos, o retrasos en el desarrollo, antes incluso de que estos juegos lleguen a las manos de los jugadores.

Bleszinski señala específicamente que existen numerosos videos que apuntan a la falla de Concord (un shooter de servicio en vivo que lanzó en 2024 y fue un fracaso sonado, con servidores cerrados a las dos semanas y reembolsos a los compradores). A partir de ahí, la conversación se desplazó hacia Highguard, un shooter hero en formato free-to-play que salió este año y que también terminó cerrando tras apenas 45 días, sin lograr mantener una base de jugadores. En su opinión, los fans “se aferraron” a Highguard incluso antes de su lanzamiento, etiquetándolo como el siguiente Concord, a pesar de haber expresado que el juego tenía un aspecto prometedor.

Como parte de su reflexión, Bleszinski compara estas tendencias con experiencias pasadas, al mencionar su proyecto LawBreakers (un shooter de ciencia ficción que lanzó en 2017 y cerró poco más de un año después). En varias de las piezas críticas que ha visto, asegura haber detectado destellos de títulos con potencial realmente atractivo, como Horizon Hunters Gathering, una spin-off cooperativo ambientado en el mundo de Horizon Zero Dawn. Este título llamó su atención por su arte y por encajar, en su visión, con un modo PvE que podría funcionar bien en ese universo.

Sin embargo, el comentario crítico se ve ensombrecido por la invasión de comentarios y respuestas negativas: “Leí los comentarios. Era un bombardeo ininterrumpido de querer odiar algo incluso antes de que llegara”. En su visión, vivimos en una especie de “nuevo orden mundial” en el que la gente afirma que algo no merece una oportunidad antes de siquiera probarlo, lo que él describe como dogpiling real y, para los desarrolladores, una experiencia desalentadora.

Para cerrar, Bleszinski admite: “No es cool gustar de algo. Y si algo llega a ser amado, entonces pasa a ser cool odiarlo.” También se pregunta por cómo se ha llegado a esta situación, sin ofrecer una explicación definitiva. Queda evidente que, si bien algunos argumentos pueden justificar ciertas críticas, la cultura de reacciones rápidas y juicios prematuros puede afectar la percepción pública y, potencialmente, las ventas de un título antes de su lanzamiento.

En resumen, el episodio subraya un reto contemporáneo para la industria: gestionar expectativas en una comunidad ferozmente interconectada y, a la vez, permitir que los juegos sean evaluados por su mérito una vez que el público tenga la oportunidad de experimentarlos por sí mismo. La pregunta que queda por responder es si la conversación previa al lanzamiento debe ser tan determinante como lo es hoy, y qué estrategias podrían adoptar los estudios para frenar el dogpiling sin sofocar la conversación honesta sobre la calidad y el diseño.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/f6T7Z1H
via IFTTT IA

La inteligencia artificial (IA) está acelerando la reshaping de la ciberseguridad. Aunque gran parte de la conversación se ha centrado en cómo los modelos de lenguaje grande ayudan a los desarrolladores a escribir código, es posible que un cambio aún más significativo esté ocurriendo en otro ámbito: las pruebas de seguridad.

Los sistemas de IA se están volviendo notablemente eficaces para identificar vulnerabilidades, lo que obliga a las organizaciones a replantear cómo evalúan la seguridad tanto de productos de software como de hardware.

La razón radica en la naturaleza del software moderno. Los grandes repositorios de código son ecosistemas extensos de módulos interconectados, dependencias de terceros, componentes heredados y suposiciones no documentadas.

Con frecuencia, las fallas de seguridad no emergen de una función defectuosa aislada, sino de interacciones sutiles entre componentes que pueden estar separadas por cientos de archivos o años de historia de desarrollo. Los revisores humanos destacan por su capacidad de análisis profundo, pero están limitados por el tiempo y la capacidad cognitiva.

Las plataformas de IA, por el contrario, pueden recorrer rápidamente grandes volúmenes de código, correlacionar información entre repositorios y detectar patrones asociados con clases de vulnerabilidades conocidas.

Debilidades comunes del software

Esta capacidad resulta especialmente poderosa para debilidades comunes, como problemas de seguridad de la memoria, condiciones de carrera, fallos de autenticación, uso inseguro de APIs y rutas de escalamiento de privilegios. En muchos casos, la IA actúa como un amplificador de técnicas de seguridad ya establecidas en lugar de inventar nuevas. Aun así, el resultado es significativo: vulnerabilidades que antes requerían un esfuerzo manual considerable para descubrirse pueden identificarse a una escala y velocidad mucho mayores.

Las implicaciones para la seguridad de productos son profundas. Las organizaciones ya no pueden asumir que vulnerabilidades obscuras permanecerán sin descubrir porque encontrarlas es demasiado costoso. El costo de descubrir vulnerabilidades está disminuyendo, y lo está haciendo tanto para defensores como para atacantes. Por ello, las pruebas de seguridad pasan a ser menos una evaluación puntual y más un aseguramiento continuo a lo largo del ciclo de desarrollo.

Sin embargo, sería un error asumir que todas las áreas de la ciberseguridad serán transformadas por igual por la IA. La seguridad de hardware, especialmente el análisis de canales laterales de implementaciones criptográficas, presenta un desafío muy diferente.

A diferencia de los sistemas de software de uso general, las implementaciones criptográficas operan dentro de un espacio de problemas relativamente estrecho y definido matemáticamente. Los ataques de canal lateral no suelen explotar comportamientos inesperados del programa o interacciones complejas entre componentes de software. En su lugar, buscan filtraciones sutiles de información a través de fenómenos físicos como el tiempo de ejecución, el consumo de energía o las emisiones electromagnéticas.

El reto no es entender millones de líneas de código fuente; es extraer señales significativas de mediciones cuidadosamente recopiladas y aplicar técnicas estadísticas sofisticadas para revelar secretos ocultos.

Análisis de canal lateral

Esta distinción importa porque muchas de las fortalezas que hacen eficaces a los modelos de lenguaje grande en la seguridad del software son menos relevantes en el análisis de canal lateral. Los LLMs destacan por conectar información a través de grandes volúmenes de texto y código, identificando relaciones que podrían pasar desapercibidas para humanos.

El análisis de canal lateral, en cambio, ya depende en gran medida de conjuntos de datos estructurados, procesamiento estadístico, análisis de señales y una experiencia profunda en el dominio. La IA puede acelerar ciertamente partes del flujo de trabajo, desde la automatización de experimentos hasta la asistencia en la interpretación de datos, pero la ventaja suele ser incremental en lugar de transformacional.

Eso no reduce la importancia de la seguridad de hardware. Al contrario, subraya la necesidad de enfoques de pruebas especializados. A medida que la IA disminuye las barreras para descubrir vulnerabilidades de software, las organizaciones pueden verse tentadas a creer que las herramientas automatizadas por sí solas pueden ofrecer una garantía integral.

La realidad es que diferentes clases de vulnerabilidades requieren formas distintas de experiencia. Una revisión de código asistida por IA puede descubrir un fallo de corrupción de memoria, pero es poco probable que sustituya el conocimiento especializado necesario para evaluar si una implementación criptográfica filtra secretos a través del análisis de potencia.

La lección más amplia es que las pruebas de seguridad ganan importancia, no menos. La IA acelera la velocidad con la que se pueden encontrar vulnerabilidades, pero no elimina la necesidad de un análisis experto. En su lugar, cambia dónde aporta más valor esa experiencia.

Las organizaciones que combinen pruebas asistidas por IA con evaluaciones de seguridad lideradas por humanos serán las mejor posicionadas para afrontar el panorama de amenazas en evolución, ya sea para una aplicación en la nube, un dispositivo embebido o el hardware criptográfico que sustenta la confianza digital.

Hemos revisado, puntuado y clasificado las mejores suites de seguridad en Internet.

Este artículo se produce como parte de TechRadar Pro Perspectives, nuestra vía para presentar a las mentes más brillantes de la industria de la tecnología hoy.

Las opiniones expresadas aquí son las del autor y no necesariamente las de TechRadar Pro o Future plc. Si está interesado en contribuir, descubra más aquí: https://www.techradar.com/pro/perspectives-how-to-submit

from Latest from TechRadar https://ift.tt/8gdSlTA
via IFTTT IA

from Latest from TechRadar https://ift.tt/LsYGXD7
via IFTTT IA

El Consejo Constitucional de Francia ha bloqueado un proyecto de ley que habría prohibido el acceso a redes sociales para menores de 15 años, una medida que, de haber entrado en vigor, habría supuesto un cambio significativo en la regulación de internet y la protección de la juventud en el país. La decisión, anunciada el 14 de agosto, subraya que la legislación infringiría de forma desproporcionada los derechos fundamentales, en particular la libertad de expresión y la comunicación.\n\nAdemás de las preocupaciones sobre la libertad de expresión, el fallo destaca riesgos considerables para la intimidad de los usuarios: las exigencias de verificación de edad para hacer cumplir la prohibición habrían obligado a los adultos a entregar datos personales sensibles para acceder a plataformas online cotidianas. Este aspecto fue señalado como una restricción excesiva y un riesgo para la privacidad en general.\n\nLa anulación de la propuesta representa, para los usuarios que emplean herramientas de privacidad, un respiro importante. En aquel momento, las autoridades habían indicado que la regulación de las VPN sería un siguiente paso lógico para evitar que los adolescentes eludan el bloqueo social en el país. Con la ley principal detenida, la utilización de VPNs permanece menos amenazada por regulaciones inmediatas.\n\nPara los usuarios habituales, esto implica que pueden seguir navegando, transmitiendo contenido y protegiendo sus datos sin el temor inmediato a una ofensiva normativa que afecte las herramientas de cifrado o las verificaciones de identidad en las grandes redes.\n\nUna lectura más amplia de la decisión señala que, si bien representa una victoria para la privacidad, la lucha no ha terminado. En la sentencia, el Consejo apunta que la estrategia del gobierno fue demasiado amplia, sin distinguir entre distintos tipos de plataformas ni entre los riesgos reales que éstas podrían plantear para los menores. Informes de medios como la BBC y Le Monde destacan que la prohibición, tal como estaba redactada, no era ni adecuada, ni necesaria ni proporcionada para limitar la libertad de expresión de los jóvenes.\n\nRespecto al papel de las VPN, la decisión ha enfriado temporalmente cualquier impulso de endurecer la supervisión de estas herramientas. Sin embargo, Macron ha mantenido su compromiso con un marco digital ambicioso. Tras la sentencia, el presidente señaló que el primer ministro trabajaría en una propuesta jurídicamente sólida, teniendo en cuenta tanto la decisión del Consejo como el marco legal europeo.\n\nMirando hacia el futuro, el entorno digital francés continuará siendo objeto de escrutinio y debate. Los defensores de la privacidad esperan una regulación que equilibre seguridad, libertad de expresión y derechos de los usuarios, mientras que los defensores de la seguridad pública vigilan de cerca cualquier intento de restringir el uso de herramientas de cifrado. En el corto plazo, la situación ofrece una oportunidad para que empresas y ciudadanos evalúen sus prácticas de seguridad y privacidad en un marco regulatorio en evolución.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/ly2DtIJ
via IFTTT IA

from Latest from TechRadar https://ift.tt/goqQp0W
via IFTTT IA

El auge de las tecnologías de reconocimiento y vigilancia vehicular ha puesto bajo la lupa a redes como Flock, que operan una gran cantidad de lectores de matrículas en EE. UU. Este artículo ofrece una visión clara y profesional sobre el fenómeno, cómo funciona Have I Been Flocked? y qué implicaciones tiene para la privacidad.

¿En qué consiste Have I Been Flocked?
– Es una web dedicada a informar si una matrícula ha sido objeto de una consulta dentro de la base de datos gestionada por Flock. Introduce la matrícula para obtener un informe que muestra no solo si hubo una búsqueda, sino también el motivo detrás de cada una (por ejemplo, robo de vehículos, tráfico detenido, entre otros).
– La plataforma ha recopilado información de más de 241 millones de búsquedas y cubre más de 4,6 millones de matrículas. Además de las razones de las búsquedas, es posible ver datos agregados como nubes de palabras con motivos frecuentes.
– El sitio ofrece informes de auditoría, evidencias de actividades no criminales y datos sobre colaboraciones con agencias como ICE, así como la distribución geográfica de los lectores de matrículas.

Cómo funciona la recopilación y qué significa para la privacidad
– Los datos provienen de registros de auditoría obtenidos a través de solicitudes FOIA y de disponibilidades públicas de gobiernos locales. Aunque la base no es histórica de todas las búsquedas, se considera bastante amplia y representativa.
– Importante: las matrículas consultadas a través del sitio no se guardan en la plataforma y se eliminan de forma inmediata tras la consulta. Además, información sensible que pudiera figurar en los registros (como direcciones) es enmascarada o redactada.
– Los responsables de Have I Been Flocked? sostienen que la vigilancia masiva no tiene cabida en una sociedad libre y que, si resulta necesario, las búsquedas deberían estar sujetas a warrants y ser poco frecuentes.

Qué revela la iniciativa sobre el estado de la vigilancia vehicular
– Hay más de 120,000 cámaras Flock desplegadas en el territorio de los Estados Unidos, lo que subraya la magnitud de la vigilancia basada en matrículas y el interés público por entender su alcance y usos.
– La experiencia de Have I Been Flocked? destaca la necesidad de transparencia en las operaciones de las agencias y las empresas que gestionan estos sistemas, así como la responsabilidad en la manera en que se accede y utiliza la información.

Consideraciones para conductores y responsables políticos
– Transparencia: es vital que haya claridad sobre cuándo y por qué se consultan las matrículas, quién tiene acceso a los datos y durante cuánto tiempo se conservan, incluso en forma de registros agregados.
– Protección de datos: la redacción y el enmascaramiento de información sensible cuando se comparte públicamente son pasos positivos, pero deben ir acompañados de medidas que minimicen la recopilación innecesaria.
– Gobernanza y límites: se requieren marcos regulatorios que definan límites claros para el uso de datos biométricos o de localización, así como salvaguardas para evitar abusos o sesgos en la aplicación de estas tecnologías.

Conclusión
Have I Been Flocked? ofrece una ventana crítica para entender el alcance de la vigilancia de matrículas y las motivaciones detrás de cada consulta. Al presentar datos de manera auditada y con salvaguardas para la información sensible, el proyecto fomenta un debate informado sobre privacidad, seguridad y libertades civiles en la era de la vigilancia tecnológica.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/TMS6vbL
via IFTTT IA

La creciente demanda y las preocupaciones ambientales están empujando a los gobiernos de todo el mundo a asegurar suministros energéticos resilientes y escalables. La transición hacia soluciones alternativas y sostenibles se acelera a medida que se vuelven más evidentes las limitaciones de las fuentes de energía tradicionales. Al mismo tiempo, los compromisos de net cero, la presión regulatoria y la demanda pública de políticas climáticamente responsables están impulsando un auge sin precedentes en el desarrollo de parques eólicos offshore. Este auge está promoviendo un cambio sustancial en la composición de la fuerza laboral offshore. A medida que las empresas buscan atraer a la próxima generación de talento, los roles offshore se están moviendo cada vez más a tierra, creando nuevas oportunidades y transformando las expectativas de la industria.

Más carreras flexibles
Tradicionalmente, las carreras en ingeniería marina implicaban trabajos desafiantes y prácticos en alta mar, lejos de casa y con frecuencia bajo condiciones meteorológicas adversas. Hoy, los avances tecnológicos y de conectividad están transformando estos roles. Muchos profesionales reparten su tiempo entre asignaciones offshore, centros de operaciones remotas (ROCs) y trabajos en oficinas, para generar mayor flexibilidad y abrir nuevas oportunidades profesionales.

Los ROCs son ubicaciones desde las cuales se controlan embarcaciones de superficie no tripuladas (USVs), barcos oceánicos que pueden operar sin una tripulación a bordo, mediante una conexión satelital. Se utilizan cada vez más para trabajos offshore complejos, como inspección y mantenimiento, cartografía remota de fondos marinos o monitoreo ambiental de la calidad del agua, hábitats marinos u otros datos ecológicos. Las USV pueden emplearse para inspecciones submarinas detalladas, garantizando la integridad y seguridad de la infraestructura submarina, o para mapear con precisión el fondo marino de una ubicación propuesta para un parque eólico offshore para determinar su idoneidad. La flexibilidad que proporciona la operación remota desbloquea un pool de talento más amplio, creando oportunidades para personas que pueden tener restricciones personales o médicas que les impidan trabajar offshore. Al mismo tiempo, la automatización está mejorando la seguridad laboral al reducir la exposición a peligros offshore y disminuir el riesgo de accidentes, al tiempo que permite realizar más trabajos desde entornos basados en tierra.

Datos ricos
De manera más general, la incorporación de nuevas tecnologías al sector significa que las fronteras entre TI e ingeniería se difuminan a medida que aumentan las demandas de datos en tiempo casi real sobre condiciones oceánicas, características del lecho marino y patrones climáticos. Esos datos pueden abarcar batimetría, datos de columna de agua y sustrato acústico, para entender las características topográficas y geológicas del lecho marino en una zona determinada. Estos conjuntos de datos son esenciales para optimizar la instalación y operación de activos offshore, incluida la infraestructura de parques eólicos offshore. Los proveedores enfrentan la presión de acelerar la adquisición, el análisis y la entrega de estos datos, que a menudo pueden ser de gran escala, lo que hace imprescindible equilibrar la gestión y el intercambio de datos con la búsqueda de eficiencias en el análisis.

Talento en datos en la nube
Con ese fin, hace falta talento para ayudar a construir canalizaciones de datos en la nube, lagos de datos y los flujos de trabajo asociados en la base, aprovechando habilidades que van desde la ciencia de datos y la ingeniería de software hasta la gestión de proyectos y el diseño de experiencia de usuario. Las propias USVs aceleran la entrega de geo-datos, permitiendo un acceso más rápido a resultados y recomendaciones para que los equipos de proyecto del cliente tomen decisiones informadas antes, reduciendo plazos, costos totales de la campaña y el tiempo hasta el retorno financiero.
Para los científicos de datos, la naturaleza remota de su rol implica trabajar en proyectos que pueden ubicarse en cualquier parte del mundo durante la semana laboral. Desde analizar datos en tiempo casi real de un proyecto offshore en Oriente Medio por la mañana, hasta crear visualizaciones e informes para proyectos en el Mar del Norte más tarde en el día. Debido a que los ROC están interconectados entre múltiples zonas horarias, el trabajo puede transferirse de forma fluida entre equipos alrededor del mundo, ayudando a entregar ideas y resultados con mayor rapidez.

Responsabilidades remotas
Una forma útil de ver las operaciones remotas es como un espectro. Con el tiempo, los operadores pueden supervisar múltiples embarcaciones y resultados de proyectos simultáneamente, desplazándose gradualmente de un control directo hacia un rol de monitoreo e intervención. Es importante subrayar que las operaciones remotas no significan la eliminación de la responsabilidad. Las directrices marítimas internacionales ya exigen que cada embarcación operada de forma remota tenga un operador designado responsable de ella, y que este pueda intervenir cuando sea necesario.
El éxito de la industria de la energía eólica marina y de la ingeniería marina en general depende de replantear los modelos tradicionales de fuerza laboral, incorporando nuevo talento especializado en ciencia de datos, ingeniería de software e IA, así como de asegurar la sostenibilidad a largo plazo en reclutamiento y retención de talento. Adoptar estratégicamente estos cambios permitirá que la industria marina y de geo-datos se posicione para el éxito a largo plazo.

Este artículo forma parte de una serie de perspectivas sobre tecnología, en la que se destacan ideas y enfoques de líderes en la materia. Las opiniones expresadas pertenecen a su autor y no necesariamente a TechRadar Pro o Future plc. Si está interesado en contribuir, puede obtener más información en: https://ift.tt/bGgBn63

from Latest from TechRadar https://ift.tt/EeXlQap
via IFTTT IA