Adults Temporada 2: Guía de visualización y estrategias para verla desde cualquier lugar


La temporada inaugural de Adults encendió a la audiencia al mostrar a un grupo de veinteañeros que navegan entre lo que significa seguir siendo joven y crecer en Nueva York. La serie sigue a Samir (Malik Elassal), Billie (Lucy Freyer), Paul (Jack Innanen), Issa (Amita Rao) y Anton (Owen Thiele) cinco amigos que comparten la casa de la infancia de Samir en Queens. Es una experiencia cercana a las comedias de su generación, con un tono más descarado y enérgico que desafía las convenciones clásicas de la sitcom.

La segunda temporada enfrenta al grupo a desafíos cotidianos: desde un heredero de tu ID falsa que resulta más cool que tú, hasta descubrir que amas tu trabajo en una oficina aparentemente aburrida, lidiar con la familia y desear cambios sin renunciar por completo a lo conocido.

El atractivo de Adults reside no solo en su capacidad para identificarse, sino también en la forma en que los amigos abordan cada reto en equipo, encontrando rutas para sortear problemas sin enfrentarlos de frente. Son personajes entrañables que, aunque no siempre aciertan, extraen lecciones de cada error y, con frecuencia, crean nuevos enredos.

Con los ocho episodios disponibles de golpe, a continuación encontrarás cómo ver Adults temporada 2 en línea desde cualquier lugar y sin limitaciones geográficas.

Cómo ver Adults temporada 2 desde cualquier lugar

Si te encuentras fuera de tu país y el contenido está bloqueado geográficamente, puedes utilizar una VPN para acceder al servicio de streaming correspondiente, siempre respetando los Términos y Condiciones del broadcaster. A continuación, algunas opciones recomendadas para ver la temporada 2 de Adults desde cualquier lugar:

  • NordVPN – 75% de descuento y prueba de 30 días
  • Otras VPN destacadas para ver Adults S2 desde cualquier lugar

Verás que cubrirse con una VPN puede resultar más sencillo de lo que parece, y permite disfrutar de los episodios tal como se emiten en tu región. Ten en cuenta siempre las políticas de uso de cada servicio de streaming y evita violar derechos de autor.

Notas sobre desbloqueo y disponibilidad: NordVPN aparece como una opción destacada para acceder a Hulu y otros catálogos internacionales, con ofertas y garantías de seguridad.

Cómo ver Adults temporada 2 en EE. UU.

En Estados Unidos, la temporada 2 estará disponible a través de Hulu o Disney+, con el estreno completo de los ocho episodios el jueves 27 de agosto. Los precios de Hulu parten desde 11,99 USD al mes, y Disney+ puede añadirse por un valor ligeramente superior. Si prefieres lanzarte a ver los episodios semanalmente, habrá doble entrega cada jueves en FXX a partir del 27 de agosto a las 9 p. m. ET. Los cord-cutters pueden acceder a FXX en línea mediante servicios de TV en vivo como YouTube TV.

Si te encuentras fuera de EE. UU., una VPN como NordVPN puede ayudarte a acceder a tus servicios habituales de streaming durante el viaje.

Cómo ver Adults temporada 2 en Disney+

Para quienes están fuera de Estados Unidos, Disney+ es la vía para ver la temporada 2. En la región Reino Unido, los precios comienzan desde 5,99 £/mes; en Australia, desde AU$9,99; y en Canadá, desde CA$8,99 mensuales. Si no puedes acceder a Disney+, NordVPN puede desbloquear el catálogo de Adults temporada 2 desde cualquier lugar.

Need to Know y cronograma de lanzamientos

La serie incluye un resumen visual y un video explicativo para contextualizar la temporada 2. A partir del jueves 27 de agosto, todos los episodios llegan a Hulu y Disney+ en EE. UU.; internacionalmente, el estreno llega el viernes 28 de agosto. En EE. UU., el cronograma de episodios de FXX es el siguiente:

  • Episodio 1: The Scrub – 27 de agosto
  • Episodio 2: Fake I.D. – 27 de agosto
  • Episodio 3: Talia – 3 de septiembre
  • Episodio 4: Racoon – 3 de septiembre
  • Episodio 5: Room Swap – 10 de septiembre
  • Episodio 6: Pop Girlie – 10 de septiembre
  • Episodio 7: C Alert – 17 de septiembre
  • Episodio 8: Vote for Paul Baker – 17 de septiembre

El reparto

Malik Elassal como Samir Rahman

Lucy Freyer como Billie Schaeffer

Jack Innanen como Paul Baker

Amita Rao como Issa Damani

Owen Thiele como Anton Evans

Además, aparece Zosia Mamet, Gaten Matarazzo, Raven-Symoné, Susie Essman, Jake Shane, Ben Marshall e Isaac Powell en roles complementarios.

Nota final sobre uso de VPN: evaluamos y revisamos servicios de VPN en contextos de uso recreativo legal, por ejemplo para acceder a un servicio desde otro país o para reforzar la seguridad y la privacidad online cuando se viaja. No apoyamos usos ilegales ni la visualización de contenido pirata. El objetivo es proporcionar información útil y consciente de la legalidad vigente. Si decides usar una VPN, hazlo dentro de los términos del servicio y la normativa aplicable.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/vC7RSsi
via IFTTT IA

El gateway de IA: controlando el impulso sin perder la seguridad


El gasto descontrolado en IA y las débiles medidas de control de acceso son el reverso de la creciente capacidad de la IA impulsada por agentes. La respuesta reside en un plano de control que otorgue la visibilidad que necesitan los CIOs.

En los últimos años, las empresas han acelerado sus estrategias de IA generativa. Hemos pasado de experimentos con chatbots a agentes autónomos que interactúan profundamente con software central, datos y modelos de lenguaje, e incluso crean sus propios agentes descendientes.

Los responsables de TI y otros actores relevantes están, con razón, entusiasmados por la capacidad de la IA con enfoque en agentes para reducir procesos manuales y acelerar el tiempo de obtención de insights y acciones. Sin embargo, la gobernanza y los costos de tokens plantean desafíos alarmantes.

Lo que se necesita hoy, entonces, es el poder de la IA sin las grandes preocupaciones sobre los riesgos de control de acceso relacionados con la “IA en sombras” y la descontrolada proliferación de agentes, y sin el “facturazo” asociado al consumo descontrolado de tokens.

Movimiento rápido

El cambio hacia la IA generativa ha ocurrido tan rápidamente que abarca desde experimentación ad hoc y pruebas piloto hasta procesos empresariales de nivel corporativo. También ha sobrepasado el progreso de los marcos de gobernanza habituales, dejándolos obsoletos.

Los CIOs experimentados pueden comparar este cambio con los primeros días de las plataformas de computación en la nube, cuando el personal cargaba a través de tarjetas de crédito pruebas de AWS y generaba facturas sorprendentes.

Pueden también rememorar cuando líderes de ventas configuraban plataformas CRM en línea u otros propietarios de procesos eludían al departamento de TI para gestionar sus propias estructuras de SharePoint.

O, para tomar otra lección de la historia, pueden comparar lo que sucede con la IA generativa hoy con la llegada de esquemas de “trae tu propio dispositivo” y WiFi. ¿Recuerdas cuando la demanda de usuarios por un nuevo dispositivo superaba la capacidad de IT para gestionar PCs clonados con una única imagen? Y cuando CIOs ya no podían gestionar todo lo que tocaba sus sistemas?

El problema está aquí. Actuemos

Sea cual sea la comparación, está claro que hoy existen riesgos muy reales de filtración de datos, cumplimiento y costos de TI debido a la velocidad a la que la IA ha avanzado. Nadie quiere perder la oportunidad de obtener una ventaja competitiva o de reingeniar procesos manuales caros y propensos a errores. Así, los CIOs se ven nuevamente ante el desafío de resolver un rompecabezas.

Como ha señalado IDC: “Existe un libro de jugadas establecido para calcular el retorno de una inversión en TI. Definir una línea de base, modelar las ganancias de eficiencia, proyectar los ahorros y presentar un número al CFO. Para la mayoría de inversiones tecnológicas, ese enfoque funciona. La IA impulsada por agentes lo rompe.”

La IA con enfoque en agentes no es fija ni predecible, por lo que es difícil de gestionar y de calcular su ROI, pero sabemos que puede eliminar grandes costes, por lo que hay que adoptarla y gestionarla lo mejor posible.

Gartner ya ha sugerido que para 2027, más del 40% de los proyectos de IA con agentes serán cancelados debido a miedos a sobrecostos o a una gestión de riesgos inadecuada. Esto no es aceptable. La IT corporativa debe aportar el valor que necesita el negocio, sin los riesgos y costos asociados.

La solución pasa por anticipar resultados no deseados, como un sistema de seguridad aeroportuario que identifica a los pasajeros y detecta actividades inseguras o factores ambientales relevantes.

Verás esto implementándose en TI muy rápidamente, dada la rapidez y los riesgos actuales. Si 2026 es el año de la IA con agentes, también debe ser el año de la IA con agentes segura.

Entra la puerta de entrada de IA

Una forma de abordar los desafíos anteriores es crear una puerta de entrada o filtro. Este enfoque ofrece una capa de control única, independientemente de si el modelo de IA se aloja en la nube pública o se implementa como una entidad privada y autohospedada. En esencia, asegura el tráfico entre agentes y LLMs, y entre servidores MCP. Esto permite a las organizaciones establecer políticas centralizadas y obtener una visión clara del aprovisionamiento de tokens.

Además, tiene un impacto de visibilidad que facilita la toma de decisiones para quienes no son expertos en operaciones de IA. Por ejemplo, un CIO trabajando junto con un CFO podría identificar una mejor eficiencia de costos (por ejemplo, cambiar de un modelo alojado a uno privado) y actuar en consecuencia.

Esta es una gran noticia para los CIOs que quieren mantener la reputación de TI como motores de cambio, pero sin la reputación de ser riesgosos y costosos.

¿Buscas el mejor almacenamiento en la nube? Estas son nuestras mejores opciones.

Este artículo fue producido como parte de TechRadar Pro Perspectives, nuestro canal para presentar las mentes más brillantes de la industria tecnológica actual.

Las opiniones expresadas aquí son las del autor y no necesariamente las de TechRadar Pro o Future plc. Si te interesa contribuir, descubre más aquí: https://www.techradar.com/pro/perspectives-how-to-submit

from Latest from TechRadar https://ift.tt/WuIPRQJ
via IFTTT IA

Dock retro para Mac mini: visual único y funcionalidad expandida con fichas técnicas y precio


Con Apple presentando el nuevo Mac mini con chips M6 y M5 Pro, no pude evitar destacar este retro-inspirado Wokyis M5 Retro Dock Station por 131 dólares (antes 170) en Amazon al activar el cupón.

Puede parecer una miniatura del Macintosh clásico. Pero este dock moderno combina una pantalla HD integrada de 5 pulgadas con un recinto para SSD NVMe M.2, lectores SD y microSD, conectividad USB-A y USB-C, DisplayPort, entrada HDMI y un conector de audio de 3,5 mm. En el Reino Unido, el dock retro también recibe descuento a 100 libras (antes 135) en Amazon.

M5 Retro Dock Station for Mac mini: fue 169,99 dólares ahora 130,03
El M5 Retro Dock Station trae una pantalla 5 pulgadas de 1280 x 720 integrada, junto a un recinto NVMe M.2. La conectividad incluye USB-C y USB-A de 10 Gbps, cuatro puertos USB-A en total, DisplayPort, entrada HDMI, lectores SD y microSD y un conector de audio de 3,5 mm. Marca el cupón para obtener el descuento completo.

En el Reino Unido: ahora 100 libras (antes 135)Ver oferta

También considerar

Mac mini M4 Dock: fue 99,99 ahora 59,99
Si no te importa el estilo retro, este Dock para Mac mini podría ser una opción más barata. Añade salida DisplayPort 4K@144 Hz, puertos USB-A y USB-C de 10 Gbps, lectores SD/TF, audio de 3,5 mm y un recinto NVMe compatible con hasta 8 TB.

En el Reino Unido: ahora 71,99 libras (antes 89,99)Ver oferta

Por qué lo recomendamos

Apple anunció ayer el nuevo Mac mini con M6 y M5 Pro (cubierto aquí). Y si bien el nuevo silicio ofrece mejoras de rendimiento, lo que me llamó la atención fue que el diseño y la ubicación de puertos siguen siendo los mismos.

Así que, ya sea que quieras conectar tu Mac mini M4 a un dock, o ampliar almacenamiento y conectividad cuando llegue el M6, esta es tal vez la forma más atractiva de hacerlo.

En nuestra experiencia, el Mac mini es uno de los mejores mini PCs que hemos probado, y este añade aún más utilidad al equipo compacto (mientras luce espectacular).

El diseño retro es, sin duda, lo primero que llama la atención. Inserta un Mac mini y obtendrás un mini Macintosh vintage con una pantalla de 5 pulgadas que puede mostrar herramientas de monitoreo, notificaciones, información de música, un reloj u otro contenido secundario.

También hay una funcionalidad práctica detrás de lo estético. El recinto NVMe integrado permite añadir hasta 8 TB de almacenamiento, y los lectores de tarjetas serán bien recibidos por fotógrafos y otros creadores de contenido.

Además, obtienes una selección de conexiones para periféricos y pantallas externas.

¿Qué pasa con el nuevo Mac mini M6 y M5 Pro?

Hay un buen momento para estas ofertas porque Apple anunció recientemente su Mac mini con M6 y M5 Pro, con pre-pedidos ya abiertos y disponibilidad a partir del 22 de septiembre.

La versión M6 promete hasta 4x rendimiento de IA y un 40% más de rendimiento de la CPU frente al modelo M4, mientras que la poderosa configuración M5 Pro ofrece hasta 18 núcleos de CPU, 20 núcleos de GPU y 64 GB de memoria unificada.

La base Wokyis está anunciada actualmente para el Mac mini M4 en lugar de los modelos recién anunciados, pero dado que Apple mantiene el mismo diseño compacto y distribución de puertos, debería funcionar sin problemas con las versiones M6 y M5 Pro.

Contexto de precio y valor histórico

El Wokyis M5 Retro Dock Station normalmente cuesta 169,99 dólares en Amazon y actualmente aparece a 152,98. Sin embargo, hay un cupón adicional en la página del producto que reduce el precio final a 130,03. Ha estado más barato en el pasado, pero solo hasta 122 dólares, así que sigue siendo una muy buena oferta. Si te gusta la idea de tener un Macintosh en miniatura en tu escritorio, es un producto que definitivamente recomendaría.

Si estás en EE. UU., recuerda marcar la casilla de cupón antes de añadirlo al carrito para no pagar el precio más alto. En el Reino Unido, es una oferta directa a un valor históricamente bajo vía Amazon.co.uk.

¿Deberías comprarlo?

Compra el Wokyis M5 Retro Dock Station para Mac mini si…

  • Quieres transformar tu Mac mini en un equipo que destaque en tu escritorio. El estilo retro es genial, pero la pantalla, el recinto NVMe, los lectores y las conexiones adicionales también lo hacen práctico.
  • Planeas comprar los Mac mini recién anunciados M6 y M5 Pro; el diseño compacto sin cambios debería funcionar bien con el dock.

Evita el Wokyis M5 Retro Dock Station para Mac mini si…

  • Simplemente necesitas más puertos USB; hay hubs de Mac mini mucho más baratos. Pagas extra aquí por la pantalla integrada, el diseño retro y la expansión de almacenamiento, tanto como por la conectividad básica.

También consideraría un dock más rápido si vas a comprar uno de los nuevos Mac mini específicamente para tareas profesionales de alto ancho de banda. La conexión de 10 Gbps de esta versión podría convertirse en cuello de botella al transferir grandes volúmenes de datos.

La cuestión: qué saber antes de comprar

La pantalla integrada es útil y le da al dock su apariencia retro, pero con 5 pulgadas y 1280 x 720 es mejor considerarla como una pantalla secundaria de información.

También hay una limitación importante. Esta versión particular del dock M5 está limitada a 10 Gbps, por lo que no obtendrás el ancho de banda máximo disponible del Thunderbolt 5 en el nuevo Mac mini M5 Pro. Wokyis ofrece una versión Thunderbolt 5 de 80 Gbps por 221,08 dólares (si activas el código de cupón), lo cual será adecuado para quienes necesitan transferencias mucho más rápidas.

Por último, el dock no incluye un SSD NVMe, por lo que deberás considerar el costo de una unidad si buscas almacenamiento expandible.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/AC2gVeL
via IFTTT IA

Insiders en el punto de quiebre: la amenaza creciente de los usuarios internos y la vigilancia en la dark web



En un panorama de ciberseguridad en rápida evolución, las grandes amenazas ya no dependen únicamente de ataques externos sofisticados. Un informe reciente de Flashpoint destaca que los insiders están emergiendo como el eslabón más débil de la cadena de seguridad, con decenas de publicaciones diarias en foros de la dark web que incluyen ofertas de acceso a infraestructuras corporativas. Este fenómeno sugiere un cambio de paradigma: proteger la red ya no es suficiente; se requiere vigilancia continua del comportamiento humano y de los mercados ilícitos que buscan oportunidades dentro de la propia organización.

Entre julio de 2025 y julio de 2026, se detectaron, en promedio, 34 publicaciones únicas diarias relacionadas con amenazas internas. En julio de 2026, se identificaron 12,653 publicaciones de insiders y actores maliciosos que buscan vender o intercambiar credenciales y accesos, de las cuales 1,132 eran publicaciones únicas. En palabras de Flashpoint, a medida que las defensas perimetrales y las herramientas de endpoints maduran, los actores de amenazas están optando por atacar a través de la variable humana, comprando credenciales o pagando a empleados para abrir puertas. En un entorno donde la identidad se convierte en la superficie de ataque principal, vigilar mercados ilícitos y esfuerzos de reclutamiento es crucial.

El informe señala que, si bien algunos casos se han centrado históricamente en sectores como telecomunicaciones, retail y finanzas, las publicaciones de julio de 2026 muestran una desviación importante: más de la mitad de todas las publicaciones afectan a otras industrias. Aunque los investigadores advierten que esto podría reflejar una táctica para facilitar futuras intrusiones o preparar ataques en la cadena de suministro, el patrón subyacente es claro: los insiders activos brindan puntos de entrada a actores maliciosos y, a veces, ofrecen dinero a cambio de credenciales o acceso.

Una de las ilustraciones más citadas es el ataque a Coinbase en 2025, donde empleados de soporte al cliente recibieron incentivos para facilitar el acceso a datos de clientes. El incidente costó a la empresa aproximadamente 360 millones de dólares, subrayando el impacto financiero de estos vectores. En 2025, la actividad más intensa se observó en telecomunicaciones, retail y finanzas; sin embargo, en 2026 se ve una dispersión mayor, lo que podría indicar una estrategia de diversificación de objetivos o una apertura a nuevos vectores de amenaza.

Este contexto trae consigo una doble lectura: por un lado, refleja avances en las capacidades de monitoreo y detección de herramientas de seguridad; por otro, exhibe la necesidad urgente de redefinir cómo se protege la frontera organizacional. Las defensas internas por sí solas pueden ser insuficientes, ya que la actividad maliciosa a menudo ocurre con credenciales válidas y privilegios legítimos. Confiar únicamente en registros internos puede significar detectar una amenaza solo después de la exfiltración de datos o del sabotaje sistémico.

Recomendaciones clave para las organizaciones:
– Monitorear foros profundos y oscuros, comunidades de amenaza por invitación y plataformas de mensajería cifrada para identificar indicios de compra o venta de acceso a infraestructuras.
– Vigilancia proactiva de actividad de infraselección, credenciales comprometidas y tokens de sesión activos, asegurando que estos no sean reutilizados para intrusiones.
– Implementar inteligencia cibernética de terceros que proporcione TTPs (técnicas, tácticas y procedimientos) del adversario, para anticipar movimientos y fortalecer las defensas.
– Complementar las defensas técnicas con controles de comportamiento y monitoreo de acceso privilegiado, así como políticas de seguridad que reduzcan el valor de la información expuesta por insiders.

En síntesis, la evolución del panorama de amenazas exige un enfoque holístico que integre monitoreo de la dark web, inteligencia de amenazas y una gestión de identidades y accesos más rigurosa. Solo así las organizaciones podrán anticipar movimientos, contener incidentes y mitigar pérdidas cuando los insiders se convierten en el canal por el cual fluyen las vulnerabilidades internas hacia el exterior.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/qBDVxf3
via IFTTT IA

IKEA x Xbox: bajo la lupa de un observador práctico



Al revisar de cerca la colección IKEA x Xbox en Gamescom, con su mezcla de diseños lúdicos inspirados en el hardware de Microsoft y soluciones de almacenamiento, que claman el enfoque minimalista del minorista sueco, no puedo evitar sorprenderme ante la absurdidad del taburete con forma de thumbstick. Sin duda, es el objeto más extravagante de la novena pieza de la colaboración, que también incluye un cojín con forma de D-pad blando, una butaca elegante, un soporte de TV móvil con una gestión de cables inteligente, una mesa lateral multifuncional, un soporte para portátil oculto con almacenamiento, un práctico soporte para monitor, un plato brillante y una vitrina de exhibición para mandos con un diseño limpio. Y aunque no me vería sentado en el taburete durante horas en una maratón de juego, incluso si es sorprendentemente más cómodo de lo que parece, su lugar en la colección tiene un sentido total. También entiendo por qué tanto el taburete como el cojín lideran la colección: son iconos de Xbox de inmediato reconocibles. Pero, como un hombre anodino en sus treinta y tantos, creo que son los productos de organización los que resultan más emocionantes. Visualmente, las imágenes de la colección muestran cómo cada pieza mantiene esa estética minimalista de IKEA, al tiempo que incorpora guiños a Xbox sin perder funcionalidad. Al mirar mi escritorio en este momento, se ve como un caos de cargadores, mandos, cables y otros accesorios. Por ello, la idea de un soporte para monitor que funcione como solución todo en uno para elevar mis dos pantallas a una altura ocular cómoda, y que además ofrezca todos los ganchos y compartimentos para ordenar todo, o exhibir un teléfono, junto con un espacio para una consola, suena ideal. Si pudiera llevarme una sola pieza de aquí ahora mismo, sería esta. Creo que muchos que prefieren un espacio de trabajo despejado durante la jornada, pero que también disfrutan de cambiar a una configuración de juego por la noche, encontrarán en este artículo una mejora de escritorio invaluable. Pienso lo mismo del tablero lateral, que ofrece una forma elegante de guardar mandos, cascos y otros accesorios cuando terminas de jugar, en lugar de dejarlos esparcidos sobre el sofá o la mesa de café. También hay suficiente espacio interno para añadir un cargador y organizar cables USB para mantener los mandos con la batería al día antes de la próxima sesión. Y todo queda oculto tras unas deslizaderas elegantes, en una mesa lateral con ruedas para que puedas moverla o integrarla con la decoración existente. “Nos propusimos crear muebles que la gente realmente quiera en su casa, no muebles que acepten porque son lo que necesitas para jugar”, dijo Philip Dilé, Desarrollador de Diseño de Producto en IKEA of Sweden, al comentar los orígenes de cada pieza. Todas las piezas contaron con la colaboración continua entre IKEA y un representante de Xbox para garantizar que tanto el estilo como la funcionalidad estuvieran representados. En última instancia, es esa mezcla de juego y funcionalidad lo que define la colección IKEA x Xbox: desde un cojín cómodo hasta un mueble compacto. Y si bien no todos los artículos pueden encajar en mi salón u oficina, puedo imaginar fácilmente que muchos encontrarán camino a un espacio de juego para darle un toque divertido o proporcionar practicidad cuando la tidiness y el ahorro de espacio son importantes. La colección IKEA x Xbox se lanzará a finales de este año, a partir del 1 de octubre.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/fvpABPT
via IFTTT IA

Gobernanza de agentes autónomos: visibilidad continua y controles granulares para un despliegue seguro


Los agentes de IA autónomos avanzan a una velocidad que supera a los marcos diseñados para contarlos. Las empresas están implementando agentes capaces de invocar sistemas, extraer datos y, cada vez más, interactuar con otros agentes para completar tareas en múltiples pasos.

Sin embargo, pocas organizaciones pueden afirmar con confianza cuántos agentes están activos, a qué está autorizado cada uno y quién es realmente responsable si algo sale mal. Esa brecha puede convertir flujos de trabajo impulsados por agentes de un avance tecnológico prometedor en un terreno minado de riesgos, a menos que las organizaciones adopten un enfoque de gobernanza que proporcione mayor supervisión sobre cómo operan los agentes y qué sistemas pueden acceder, confiar y utilizar.

No esperes a la perfección

El mercado ha respondido a la posible amenaza de agentes de IA que se descontrolan con una ola de nuevas herramientas: plataformas de descubrimiento de agentes que identifican agentes activos y arneses que los confinan a límites aprobados. Ambos son útiles, pero ninguno resuelve el problema por sí solo.

El desafío de “tener el control” sobre los agentes de IA se ve exacerbado por la rapidez del cambio: nuevas herramientas de agentes, nuevas versiones de modelos de IA y nuevas opciones de orquestación llegan a un ritmo que dificulta que un marco de gobernanza estático siga siendo relevante en cuestión de meses.

En lugar de esperar un marco de gobernanza “perfecto”, las organizaciones deberían dar pasos ahora para crear una estructura operativa que pueda evolucionar con el tiempo.

Entonces, ¿cómo podría verse esto en la práctica?

Visibilidad continua y guardrails granulares

Las políticas y procedimientos por sí solos no pueden confirmar qué está realmente funcionando en producción. Es necesario un proceso de registro y descubrimiento que capture cada agente en uso, no solo aquellos que los equipos afirman haber construido.

La verdadera visibilidad proviene de instrumentar el entorno mismo, utilizando registros y datos de observabilidad generados por los modelos subyacentes y construyendo análisis sobre ellos. Solo esos datos crudos pueden mostrar qué está haciendo realmente un agente, con qué frecuencia y a qué costo, en lugar de basarse en lo que las personas creen que está haciendo.

Otro paso clave es pasar de guardrails amplios a guardrails granulares. Un arnés único y amplio aplicado de forma uniforme en toda la organización limita el alcance sin abordar el riesgo de manera significativa. Diferentes casos de uso requieren distintos niveles de restricción, y tratar a todos los agentes de la misma forma puede restringir en exceso el trabajo valioso o permitir riesgos innecesarios.

Los guardrails deben definirse a nivel de cada agente y de su tarea específica, no a nivel organizacional. A medida que los agentes comienzan a acceder a otros agentes para completar una tarea, esa especificidad se vuelve aún más importante: cada agente necesita una definición explícita y estrecha de lo que puede hacer y a qué puede acceder, para que cualquier filtración más allá de ese alcance definido sea visible de inmediato.

Con lo anterior, las empresas deberían adoptar un enfoque de “validar, no suponer”. Establecer un arnés conceptual o una política es solo el primer paso. Confirmar que realmente funciona bajo condiciones reales es un ejercicio continuo.

Una aproximación útil es combinar guardrails conceptuales con una capa de aplicación lógica o física: una herramienta que confirme qué es ejecutable, qué puede interactuar un agente y si se mantiene dentro de ese límite en la práctica.

La monitorización continua respecto a la política, y no una aprobación única, es lo que demuestra que un arnés está funcionando, porque la capacidad del agente y el conjunto de herramientas circundante cambian casi a diario.

La accesibilidad no es la única variable

Las conversaciones de gobernanza tienden a centrarse casi exclusivamente en a qué puede acceder un agente. Igualmente importante es el orden en el que accede a la información. Un agente que recopila información fuera de secuencia o que actúa sobre datos antes de que se complete un paso dependiente puede producir resultados erróneos, incluso si cada acción individual fue técnicamente permitida.

Algunos flujos de trabajo requieren que los pasos se ejecuten en paralelo; otros exigen una secuenciación específica para garantizar los resultados más precisos. Construir una secuencia operativa discreta y bien definida para cada caso de uso, en lugar de permitir que un modelo determine su propio orden de operaciones, reduce sustancialmente este tipo de error.

Este aspecto es tanto un tema de diseño de procesos como técnico, y depende de que las personas definan claramente el caso de uso antes de aplicar cualquier herramienta.

Un enfoque disciplinado controla el riesgo de la agenticidad

Ninguno de estos elementos funciona aisladamente. El descubrimiento sin guardrails granulares deja a las organizaciones sabiendo qué existe, pero sin controlarlo. Arneses sin validación crean una falsa sensación de seguridad. Y la gobernanza centrada solo en el acceso omite variables clave que pueden introducir riesgo.

Las organizaciones que gestionan esto bien son aquellas que tratan la gobernanza de agentes como una extensión de la gobernanza de TI y de datos existente, aplicando la misma disciplina que se usa para sistemas heredados fundamentales en lugar de verlo como un complemento posterior.

Dado lo rápido que evoluciona el panorama tecnológico, este enfoque integral y gobernado es lo que mantendrá el valor de los agentes de IA y reducirá el riesgo de que se descontrolen.

Este artículo se produjo como parte de TechRadar Pro Perspectives, nuestro canal para presentar las mentes más destacadas de la industria tecnológica hoy en día.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/RmQLIiB
via IFTTT IA

Una decisión decisiva para el final de 2026: ¿Imola como nueva sede del campeonato?



¡El mundo de la Fórmula 1 vibra ante la posibilidad de un giro histórico! A medida que se acercan las últimas carreras de la temporada 2026, la primera pregunta que todos se hacen es: ¿qué destino tendrá el cierre del año si el conflicto regional en Medio Oriente sigue generando incertidumbre sobre los grandes premios de Abu Dabi y Qatar? La presión de la situación geopolítica ha puesto sobre la mesa planes alternativos que podrían mover el tablero de la Fórmula 1 de forma irreversible.

Entre los rumores que ganan tracción, surge una alternativa inesperada que podría cambiar el calendario tal como lo conocemos: la posibilidad de que Italia albergue una segunda carrera mundial, consolidando a Imola como un escenario de decisión crucial para el campeonato. Imola, con su historia rica y su ambiente único, podría convertirse en el escenario perfecto para una carrera que defina el destino de la temporada, ofreciendo a los fans una experiencia inolvidable y asegurando un cierre épico incluso ante sombras de incertidumbre regional.

El 29 de noviembre se espera un anuncio que podría reconfigurar el itinerario de la competición mundial. Aunque aún quedan detalles por pulir, la idea de traer una segunda prueba al circuito que vio nacer grandes duelos de la F1 está generando entusiasmo en equipos, pilotos y aficionados. Imola no solo representa una solución logística sino también un símbolo de resiliencia y continuidad para el deporte, que sigue buscando sorprender y emocionar a su afición en cada curva y recta.

La probabilidad de un calendario reconfigurado invita a un diálogo amplio entre la FIA, Liberty Media y los equipos, con el objetivo de garantizar seguridad, competitividad y espectáculo sin comprometer la integridad de la competición. En este contexto, la ciudad italiana se prepara para un papel protagonista: albergar una segunda prueba mundial que podría convertirse en la pieza clave para decidir el campeón de 2026.

Mantente atento al próximo anuncio y a las actualizaciones de las condiciones de carrera, porque la historia de la temporada podría escribirse en una pista histórica como Imola. Si se concreta, este movimiento no solo afirmaría la fortaleza del deporte ante la adversidad, sino que también subrayaría la capacidad de la F1 para reinventarse y ofrecer a los seguidores una experiencia de primer nivel, con emociones a flor de piel y un final que prometemos ser inolvidable. ¡La carrera por el título está lista para despegar hacia un desenlace definitivo!
from Motorsport.com – Formula 1 – Stories https://ift.tt/Mrg4lKc
via IFTTT IA

Mi vida entre series: Walter y la era de las pesadillas universitarias, Idaho y Futurama


En el mundo contemporáneo de la televisión, las historias que consumimos dicen mucho sobre dónde estamos y hacia dónde vamos. Mi vida ha estado cruzando, de forma casi ritual, con ciertas series que no solo entretienen, sino que ofrecen un espejo de nuestras tensiones actuales: la curiosidad intelectual, la fragilidad de la memoria y la risa como refugio ante la ansiedad colectiva.

Comienzo con Walter: personajes complejos que desafían las etiquetas simples. Walter no es solamente un nombre; encarna la paradoja de la confianza y la duda, el impulso creativo que se ve tentado a cruzar líneas éticas para obtener respuestas. En este sentido, ver a Walter navegar por decisiones que pueden ser moralmente ambivalentes es un recordatorio de que la inteligencia sin límites morales puede convertir el conocimiento en un arma de doble filo. La serie invita a una conversación sobre responsabilidad personal y las consecuencias de nuestras elecciones, incluso cuando las metas parecen nobles.

Luego están los recientes episodios de Idaho, una serie que se ha ganado el estatus de mirar de frente a la crisis universitaria contemporánea. Las frágiles fronteras entre seguridad y curiosidad, entre libertad académica y control institucional, se vuelven tangibles en cada trama. Se exploran temas de identidad, pertenencia y el costo humano de las políticas universitarias, de modo que el espectador no solo observa, sino que también se pregunta cuál es su propio umbral de confrontación ante las inequidades que persisten en los campus modernos. Es un recordatorio de que la vida universitaria, muchas veces pintada como una utopía de descubrimiento, también está marcada por tensiones reales que merecen atención y acción.

A la lista se añade un giro inesperado: Futurama. Aunque parece una comedia de ciencia ficción, su valor va mucho más allá del humor. Futurama nos ofrece una lente satírica para observar nuestra relación con la tecnología, la ética de la inteligencia artificial y las decisiones que tomamos en nombre del progreso. En cada episodio hay una exploración de la responsabilidad colectiva ante un universo cada vez más complejo y desconcertante. Es, por momentos, un recordatorio de que la risa puede ser una estrategia de supervivencia, una forma de procesar lo inexplicable y hacer más llevadera la incertidumbre.

El común denomina de estas series es la capacidad de elevar preguntas importantes sin perder la cercanía emocional. No se trata solamente de entretenimiento; se trata de una conversación continua sobre identidad, poder y valores. En estas historias, el espectador encuentra tanto el alivio como el impulso para mirar de frente a las complejidades de nuestra realidad. Cada temporada, cada episodio, se convierte en una oportunidad para reflexionar sobre lo que creemos, por qué lo creemos y qué estamos dispuestos a hacer para sostener nuestras convicciones.

Si estás buscando qué ver ahora mismo, estas tres piezas conforman una tríada que equilibra intriga, crítica social y humor inteligente. Walter invita a la introspección moral; Idaho interpela nuestras estructuras institucionales y la experiencia universitaria; Futurama nos invita a reír, pensar y soñar con el mañana sin perder la responsabilidad de hoy. En conjunto, ofrecen una experiencia de visionado que alimenta la mente y, a la vez, permite respirar mediante la risa y la empatía. Mirar estas series no es solo un pasatiempo; es una invitación a participar en la conversación sobre hacia dónde queremos dirigir nuestro tiempo y nuestras ideas.

En resumen: el panorama televisivo actual ofrece más que entretenimiento pasajero. Ofrece preguntas que nos definen como comunidad, y oportunidades para entender mejor nuestras propias inquietudes. Mi consejo práctico es ver con un lápiz en mano: anotar ideas, reflexiones y preguntas que surgen en cada capítulo. Así, la experiencia se transforma de simple consumo a un diálogo activo con el mundo que nos rodea.
from Wired en Español https://ift.tt/AmNOKBI
via IFTTT IA

Elden Ring Tarnished Edition en Switch 2: una revolución portátil que redefine el port



What a difference a year makes. Back when the Nintendo Switch 2 was first being shown off in 2025, Elden Ring Tarnished Edition looked like a disaster. Preview events allowed journalists to play a horribly compromised game with a flipbook framerate, then tellingly wouldn’t let them share any footage of it. This seemed destined to be an embarrassment of a port that would have Mario hanging his head in shame, if not outright giving up.

I don’t know what deal with the Devil the developers made to get this port in its current state, but it’s made a Satanist out of me. Elden Ring on Switch 2 is a revelation, the new gold standard that third-party ports should be judged by. It’s perfectly playable and smooth in handheld mode, with only the most minimal and unobstructive pop-in.

Even the included Shadow of the Erdtree expansion, with its increased level of visual detail and colossal wicker men enemies stomping about, runs like a dream. It’s the kind of port that restores your faith in the Switch 2. Perhaps anything really is possible on this little machine.

Arise now, ye tarnished

For the uninitiated, Elden Ring is essentially open-world Dark Souls, the brutal action-RPG that every other action-RPG has annoyingly been ripping off ever since.

So combat rewards perseverance while also punishing even the slightest mistake. Every time you die, you lose all your levelling-up currency and have just one chance to get it back. And it’s all set in a dark medieval fantasy world that’s so grim it makes House of the Dragon look like an episode of Peppa Pig.

Elden Ring takes that winning formula and blows up the scale dramatically. It’s the most confident and successful leap a series has taken to going open-world since Nintendo’s own The Legend of Zelda: Breath of the Wild. This is a game all about charging through gorgeous fields on horseback, because a) you’ve spotted an epic castle on the horizon you want to explore, and b) a giant is shooting arrows at you, and you desperately need to find some cover.

The Lands Between, Elden Ring’s absurdly large setting, is beautiful and deadly in equal measure. And it’s really deadly. Birds with swords strapped to their legs swoop in for the kill. Knights on horseback roar to the Heavens and are rewarded with lightning storms cascading down upon you.

Even a lowly zombie tossing a rock at you can be lethal if you’re not paying attention. Few games demand you lock in to succeed like this and fewer still reward you so immensely if you do.

Slice, spell, scream or smack?

You’re spoilt for choice on how you take it on, too. There are swords, axes, hammers, magic, curses, hand-to-hand combat (surprisingly effective, that), roaring (ditto), horseback jousting, and far more to be covered here. Stick with one weapon, and you’ll still have fun, but keep swapping out your loadout for new toys and you might just find your favourite gaming weapon ever.

The variety here is ridiculous, every dud weapon offset by another dozen inspired ones. Impressed with the last attack the latest boss fight used on you? Chances are, you can find the weapon they used on you and learn how to execute its special attack yourself.

Best bit

Engaging in an epic jousting battle with a dragon in one of the more visually intense areas, and not experiencing a single dropped frame in handheld mode. Good thing I wasn’t playing on the bus, given how many times I yelled “HOW!?” at the screen.

Its world starts with traditional green fields and foreboding castles designed by architects who clearly never visited a cosy cafe once in their horrible lives. Gradually it gets more delightfully surreal, like a golden city drenched in ashes where the music is actually being performed by the enemies you’re fighting. Or a village full of dancing, giggly oddballs who’ve watched Midsommar a few too many times.

The city hidden beneath the map is easily one of the most incredible-looking environments I’ve ever visited in a videogame. Oh, and died in. Repeatedly.

Every inch of The Lands Between is occupied by monsters, warriors, dragons, and enemies who really look like giant sentient sperm, and all of them want to say a very violent hello. It should get repetitive.

Outside of the occasional puzzle, this game is basically all-combat all the time. But the sheer variety and depth to its combat system practically dares you to get bored. Each enemy is almost a puzzle in itself, as you slowly learn their attack patterns, weaknesses, and how effective they are at outrunning a horse. Not at all? Perfect, bye then!

That open-world structure helps stave off repetition too. There’s plenty of brick wall boss fights that you’ll spend hours bashing your head against. But whenever you’re stuck, you can just hop aboard your magical double-jumping horse and gallop somewhere else. It means you can be swordfighting with poison-spitting bug men one moment, and then in an epic joust with a dragon barely ten minutes later.

Barbie’s Horse Adventure 2?

You can also find alternate outfits for your horse now, presumably to finally get the My Little Pony crowd aboard the Soulslike train.

Gameplay benefits? None whatsoever, but it’s a cute novelty. I liked being able to dress Torrent up as the golden steed of one of the more irritating enemies, even if it does make them a little noisier. So if you’ve been on the fence about Elden Ring because you worried the horse wasn’t noisy enough, this is definitely the time to jump in.

The story? At first it’s about as impenetrable as Xbox’s gaming strategy. Your only hope of figuring out its mysteries is to examine every item you find, most of which contain a line of lore. There’s now a ‘recent items’ tab that shows everything you’ve recently picked up, which makes this far easier. This is my third time playing Elden Ring, and I believe I understood a whole 23% of the plot this time – a new personal best.

Two new starter classes have also been added. Heavy Knight, who’s a thickly-armored chunky boy who can tank a fair few hits. Obviously incredibly useful, but I opted for the other new starter, Idus Knight, who wields a sword that delivers a superbly satisfying double-strike.

There’s some new armor sets and weapons out there, too. These are nice touches for returning players, but hardly a reason to buy the game again if you already own it on another format.

No, the justification for that double dip has to go to handheld mode. I played this port for a solid week in handheld before remembering that I should probably see how it looks on my TV for this review. That’s how impressive it is, even if not every area is an unequivocal success. Liurnia of the Lakes probably takes the biggest hit, with a lot of foliage and scenery constantly fading in.

But vitally, none of the monsters suffer from any of that pop-in nonsense. It’s a smart trade-off to ensure that, even when the game is mildly struggling, it never puts you at a gameplay disadvantage. The fade-in is lessened docked, but naturally a little more noticeable on the bigger screen. Very occasionally when a lot of enemies are on-screen – a dragon and its dozen skeleton minions, for instance – some of the monster animation gets a little jerky. But it’s minor, rare, and even then has a certain Ray Harryhausen stop-motion charm.

I got two and a half hours of battery life out of my Switch 2 consistently while playing it, making it ideal for short flights or long train journeys (don’t start fighting a boss if your stop is coming up).

I can’t wait to stop typing these words so I can sink more hours into it. This is a major technical achievement on basically every level, resulting in an outstanding port of one of the best games ever. Essential.

Should you play Elden Ring Tarnished Edition?

Play it if…
– You’ve never played it before: What the heck have you been doing for the last four years? Elden Ring is the biggest and possibly best game FromSoftware has ever made. An action-RPG of mind-boggling scope and ambition that’s easily one of the most rewarding open-world games ever.
– You want to play Elden Ring on the go: Tragically, a Steam Deck is now much more expensive than it was just a few years ago so this is probably now the best way to play Elden Ring on a handheld.
– You want to give your horsey a golden makeover: Admittedly, there’s not a huge amount of new content here. Two new starter classes, horse dress-up, and a few new weapons and armor sets. Mildly disappointing, but the game and its expansion are already massive.

Don’t play it if…
– You don’t enjoy hard games: There’s no option to lower the difficulty, and this is a harsh, uncompromising experience.
– You want to play the most technically impressive version possible: It’s smoother on PS5 and Xbox Series X, and on PC if your rig is good enough.
– You don’t care about playing in handheld mode: This is the real advantage the Switch 2 version has over other formats. If handheld isn’t your thing, consider alternatives.

Accessibility features

Controls can be remapped, and gestures are tied to motion controls (this can be switched off).
Subtitles are on by default, and the image quality can be adjusted when HDR is enabled, which is only available when docked, naturally.
The tutorial is still laughably bad, but help screens can at least be reviewed at any time.

How I reviewed Elden Ring Tarnished Edition

I played about sixty hours, mainly in handheld mode. Not enough time to defeat every optional boss, but I explored all major areas, Shadow of the Erdtree expansion, and areas likely to suffer from performance dips. I was constantly pleasantly surprised.

First reviewed August 2026

from Latest from TechRadar https://ift.tt/rHN9pLZ
via IFTTT IA

Only Murders in London: El dilema de cambiar de escenario y su impacto en una franquicia en crecimiento


En el mundo de la ficción televisiva, la migración de un escenario puede parecer una simple jugada de marketing, pero a menudo revela tensiones más profundas sobre la sostenibilidad de una serie. Con la llegada de la sexta temporada de Only Murders in the Building, la franquicia propone un giro importante al trasladar a sus protagonistas a Londres. Este cambio, más allá de abrir la puerta a un elenco de invitados internacional y a un nuevo conjunto de susurrantes misterios, plantea preguntas sobre la dirección creativa y la percepción del público.

La sinopsis oficial sitúa a Charles, Oliver y Mabel frente a su desafío más ambicioso: resolver un caso en el hogar de un misterio tradicionalmente británico. La promesa de un “nuevo elenco de personajes sospechosos y notablemente excéntricos ingleses” añade un elemento de frescura, pero también marca un punto de inflexión en la identidad de la serie. ¿Hasta qué punto un cambio geográfico puede revitalizar la narrativa sin perder lo que ha hecho que el programa conecte con su audiencia?

Entre las expectativas de los espectadores, destacan la confirmación de la presencia de figuras de renombre como Olivia Colman y Nicola Coughlan, lo que sin duda eleva el caché de la temporada. Sin embargo, la decisión de titular la sexta entrega como Only Murders in London sugiere una estrategia para sostener el interés a largo plazo, una táctica que ya se ha visto en otras franquicias cuando se intensifica la necesidad de reinvención.

Esta maniobra de marketing recuerda a movimientos similares en la industria, como el caso de Emily in Paris, que introdujo un cambio de ciudad para ampliar su narrativa y, en ciertos momentos, enfrentó críticas por depender de una premisa temporal para atraer visitas. Aunque la comparación no es directa, sí ilustra cómo el desplazamiento temático puede verse como una señal de agotamiento creativo si se utiliza como recurso principal para mantener el engagement. En el caso de Only Murders in London, el debate reside en si este cambio servirá como un nuevo aire narrativo o si podría percibirse como una distracción de una fórmula que ya había logrado su punto de equilibrio.

Desde una perspectiva crítica, es razonable preguntarse si la temporada 6 aporta una continuidad lógica: ¿cómo se traduce la cercanía a Londres en el tejido de la historia de tres crímenes y un podcast? La premisa de “seguir los pasos de la mujer cuya historia dio inicio al podcast” ofrece un marco intrigante para explorar temáticas de fama, culpa y la voracidad del storytelling, pero también podría exponer el desgaste de una estructura que ha dependido del suspense y la dinámica de grupo durante varias temporadas.

En última instancia, la decisión de trasladar la acción a Londres no solo redefine el escenario, sino que también abre la posibilidad de nuevas dinámias entre personajes y, quizá, la introducción de un tono más cosmopolita. ¿Será esta la jugada que impulse la serie hacia una madurez narrativa o simplemente un último intento por sostener la llama? Solo el desarrollo de la temporada lo dirá. Mientras tanto, la reacción de la audiencia y la crítica servirá como barómetro de si Only Murders in London puede sostenerse como una extensión válida de una historia que ha dejado huella en el corazón de los amantes del crimen cerebral y del humor de camaradería.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/2K5YuGV
via IFTTT IA