Un rumor reciente ha puesto a Suunto en el centro de la atención: la compañía podría estar desarrollando un rastreador de fitness sin pantalla que también monitorizaría la salud básica del usuario. Aunque las fotos han aparecido y se han filtrado algunos detalles, prácticamente todo lo relacionado con el dispositivo permanece en secreto, desde el nombre del producto hasta el precio y las características específicas. A continuación, sintetizamos lo conocido y lo que podría significar para el mercado de wearables sin pantalla.

Lo que se sabe
– Un listado de la UAE Telecommunications and Digital Government Regulatory Authority menciona un monitor de ritmo cardíaco de Suunto con el código HR264. Este tipo de registro sugiere que la empresa está avanzando en un dispositivo dedicado a la monitorización de la salud, pero no deja claro si se trata de un clip, una banda, un dispositivo para la muñeca o un accesorio para el cuerpo.
– Las imágenes de certificación muestran una banda óptica recargable destinada supuestamente a un seguimiento 24/7 de la recuperación. Las dimensiones aproximadas reportadas son de 44 mm de alto por 30 mm de ancho, lo que situaría el producto en una escala similar a otros dispositivos de monitorización continua.
– En cuanto al ecosistema, se espera que Suunto ofrezca una app con nivel gratuito y opcional un coach impulsado por IA, una estrategia similar a la de otros fabricantes que buscan evitar costos de suscripciones elevados. Esto podría alinear el HR264 con enfoques de experiencia centrados en la app, más que en hardware complejo.

Qué implica un dispositivo sin pantalla
– La experiencia del usuario dependería en gran medida de la app complementaria. Sin una pantalla integrada, la interacción diaria se basaría en notificaciones, análisis de datos y recomendaciones proporcionadas por la app y servicios en la nube.
– Este formato podría favorecer una mayor duración de la batería y un diseño más ligero o discreto, en la línea de otras ofertas de pantalla cero que han ganado interés por su simplicidad y comodidad.
– La ausencia de una pantalla también eleva la importancia de un ecosistema de datos y una interfaz de usuario bien pulida para entender métricas como la frecuencia cardíaca, recuperación y otros biomarcadores.

Comparativa y contexto de mercado
– Otros players han explorado el formato sin pantalla, destacando que no es imprescindible para obtener una experiencia de uso valiosa si la app acompaña eficazmente al usuario. Ejemplos como Fitbit y Garmin han mostrado que es posible entregar seguimiento de salud confiable sin depender exclusivamente de una pantalla en el dispositivo.
– En este entorno, Suunto busca conservar su reputación en monitorización cardíaca y rendimiento, aprovechando su historial en wearables de alta calidad, pero enfrentándose a la complejidad de ofrecer una experiencia competitiva sin un display propio.

Qué esperar a futuro
– Según las filtraciones, el lanzamiento podría estar aún a meses de distancia. La cautela es razonable, ya que el detalle más revelador —el nombre del producto, precio y lista de funciones— aún no ha salido a la luz.
– Si el HR264 mantiene la paridad con la visión sin pantalla, veremos un enfoque intensivo en la experiencia de la app, flujos de datos claros y una apuesta por un costo de suscripción razonable o incluso nulo si la IA coach se integra sin coste adicional significativo.

Conclusión
La posibilidad de un rastreador de Suunto sin pantalla representa una evolución interesante en el mercado de wearables. Si la empresa logra equilibrar hardware funcional con una app robusta y un modelo de negocio accesible, podría abrir una vía competitiva para dispositivos centrados en la salud y la recuperación sin depender de una interface visual en el propio wearable. Mantendremos un ojo en nuevas filtraciones y anuncios para entender cómo se posiciona HR264 frente a opciones ya consolidadas en el segmento de bandas y monitores de salud discretos.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/imgr2oX
via IFTTT IA

from Latest from TechRadar https://ift.tt/8PqZ6eg
via IFTTT IA

Con los precios de la RAM en alza y analistas previniendo que la subida podría prolongarse durante años, hemos estado destacando rebajas en kits de memoria DDR5 y DDR4 dondequiera que las encontramos. En este contexto, muchos lectores nos indican que siguen con DDR4 para capear la actual escalada de precios, por lo que el kit Crucial Pro 32GB (2x16GB) DDR4-3200 a 230 USD (antes 249 USD) en Newegg llamó nuestra atención. No es el descuento más grande, pero sí una de las maneras más económicas de ampliar la memoria de un PC sin cambiar de plataforma mientras persiste la crisis de componentes.

• Mejor para: Propietarios de desktops con DDR4 que desean duplicar la memoria sin reemplazar su configuración principal.

• Por qué nos gusta: Crucial Pro es una opción familiar para una mejora simple y plug-and-play sin RGB ni complicaciones de overclock. También puede downclockear a 3000 o 2666 MT/s en sistemas que no soporten 3200, lo que ayuda si actualizas una máquina más antigua.

• Qué saber: La “RAM-pocalipsis” continúa empujando los costes de los componentes a niveles difíciles de imaginar (gracias a la IA). Este es un módulo DDR4 con latencia CL22, y al ser DDR4, conviene adquirirlo solo si planeas conservar tu placa base para salir de las actuales cumbres de precios de componentes.

Contexto de precio y valor histórico

A 229.99 USD, esto representa una rebaja de 18.50 USD (7%) respecto al precio de 248.49 USD, por lo que el ahorro es modesto. Newegg Business también lista un precio nuevo de 229.99 USD y una unidad de kit en estado de caja abierta desde 206.99 USD, aunque el stock de caja abierta es variable. No pudimos encontrar un historial de precios fiable.

¿Debes comprarlo?

✅ Compra el kit Crucial Pro 32GB (2x16GB) DDR4-3200 si… estás actualizando una desktop DDR4 y necesitas 32 GB de una marca reconocida, y aceptarás cualquier descuento ante los altos precios de RAM.

❌ Evita el Crucial Pro 32GB (2x16GB) DDR4-3200 si… tienes un sistema DDR5, ya que este kit no es compatible; buscas RGB o mayores velocidades; o el ahorro mínimo no vale la tarifa de restock de Newegg Business si necesitas devolverlo, y no hemos probado este kit personalmente.

• Ver toda la memoria de escritorio en Newegg.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/q09ABTU
via IFTTT IA

En el entorno corporativo actual, las inversiones en IA deben equilibrarse con la eficiencia presupuestaria y la responsabilidad fiscal. Recientemente, Accenture se convirtió en el último ejemplo de una gran organización que ajusta el acceso a herramientas de inteligencia artificial, limitando a sus trabajadores a 29 créditos mensuales de Claude Enterprise. Esta medida, anunciada a principios de octubre de 2026, surge en un contexto de costos en ascenso y uso intensivo de créditos por parte de algunos empleados.

La implementación no se presenta simplemente como un tope rígido, sino como un límite suave que puede recibir ajustes según las necesidades del proyecto o del equipo. En esencia, el presupuesto central cubre hasta 29 créditos mensuales por trabajador, mientras que, a nivel de proyectos o departamentos, pueden asignarse partidas adicionaless cuando sea necesario para ciertas tareas estratégicas o entregables críticos.

Según la comunicación interna citada por 404 Media, las asignaciones de licencias se revisan periódicamente y el acceso puede reevaluarse en función de prioridades comerciales, requisitos de rol, patrones de uso y cambios en las necesidades de la fuerza laboral. En la práctica, esto significa que proyectos con mayor demanda o con objetivos específicos pueden justificar un uso superior.

La medida afecta principalmente a cuentas generales, y algunos usuarios intensivos buscan ventajear el sistema mediante actualizaciones a cuentas Premium. Sin embargo, la opción Premium, con un límite de tokens de 250 por semana, resulta significativamente más cara y no siempre representa una solución viable para todos los casos.

Un testimonio citado por 404 Media subraya la relevancia de Claude Code para proyectos críticos, como el desarrollo de un acelerador de IA para clientes de Accenture. En esa línea, la respuesta de la empresa ha sido enfatizar que se busca proporcionar las herramientas adecuadas para el trabajo adecuado y, al mismo tiempo, continuar invirtiendo en capacidades, habilidades y habilitación en IA para entregar mayor valor tanto a clientes como a la organización.

Más allá de Accenture, la tendencia es palpable entre otras grandes compañías. Meta y Microsoft han anunciado iniciativas similares para gestionar los costos externos de IA y, al mismo tiempo, fomentar la adopción de sus propias herramientas de IA. Este enfoque refleja una preocupación compartida por la sostenibilidad financiera de las inversiones en IA, así como la necesidad de equilibrar el acceso de los empleados con la eficiencia operativa.

La conversación sobre el costo y la utilización de herramientas de IA en el entorno corporativo es, en última instancia, una conversación sobre gobernanza, presupuestos y valor para el negocio. A medida que las empresas evaluan sus estrategias de IA, la pregunta central es cómo garantizar que las inversiones impulsen resultados tangibles sin comprometer la viabilidad financiera a largo plazo.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/THmj43U
via IFTTT IA

from Latest from TechRadar https://ift.tt/n21kO3W
via IFTTT IA

En el tablero de las grandes tecnológicas, las tensiones entre OpenAI y Apple revelan una dinámica compleja: la protección de secretos de alto nivel frente a la ambición de innovar en hardware y software. Un caso reciente pone al descubierto la preocupación por la posible transferencia de información confidencial entre empleadores y nuevos entornos laborales, y coincide con movimientos estratégicos de ambas compañías en el ámbito de la IA y los dispositivos conectados.

OpenAI ha presentado una denuncia que apunta a un exempleado por haber trasladado más de 100 archivos altamente confidenciales relacionados con hardware no lanzado a una cuenta personal y, posteriormente, haber regresado a Apple. Este episodio se sitúa dentro de un marco más amplio, ya que Apple ha presentado reclamaciones similares contra OpenAI y otros ex empleados de la propia Apple, en lo que se ha descrito como una lucha de respuestas en la que ambas partes exponen acusaciones sobre el manejo de secretos comerciales.

El núcleo de la disputa radica en si la información confidencial de una empresa terminó en manos de la otra, y qué medidas deben adoptarse para evitar futuras filtraciones. OpenAI ha señalado que el material transferido incluía imágenes detalladas de hardware no divulgado, información de ingeniería y fabricación, así como detalles de proveedores, incluso afirmando que se entregó una presentación sobre planes de producto a directivos de alto nivel de Apple. Estos elementos han encendido el debate sobre la protección de conocimiento estratégico en un momento en que ambas compañías están intensificando esfuerzos en IA y hardware asociado.

Apple, por su parte, ha mantenido que cuenta con políticas y procedimientos para garantizar que los nuevos empleados no utilicen información confidencial de empleadores anteriores y ha declarado que no ha encontrado evidencia que respalde las acusaciones de OpenAI. Este posicionamiento subraya la importancia de la forma en que las empresas gestionan la transferencia de conocimientos y la protección de datos sensibles durante transiciones laborales y colaboraciones entre competidores.

La actualidad de la historia se ve reforzada por los anuncios recientes de Apple en el ámbito de dispositivos inteligentes, incluida la introducción de un nuevo visor o panel de control impulsado por IA para el hogar, que simboliza la convergencia entre software de IA y hardware de consumo. En este contexto, el litigio no solo busca esclarecer responsabilidades legales, sino también sentar precedentes sobre la gestión de información confidencial cuando se cruzan caminos entre actores que aspiran a liderar la innovación en IA y hardware.

Mirando hacia el futuro, el caso entre Apple y OpenAI continúa, con alegatos cruzados sobre cómo se manejó la información sensible y qué medidas deben implementarse para evitar filtraciones. Más allá de las tácticas legales, el desenlace podría influir en la forma en que las grandes empresas negocian acuerdos de colaboración y protegen su propiedad intelectual en un ecosistema donde la novedad tecnológica se mueve a velocidad de la información.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/i2uktNG
via IFTTT IA

Después de lo que parece una eternidad de espera, las preórdenes para el Apple iPhone Duo ya están abiertas. Si buscas asegurar tu dispositivo, a continuación encontrarás una lista de los mejores minoristas y las promociones más destacadas de hoy.

El iPhone Duo fue presentado oficialmente el mes pasado, y ahora la ventana de preordenes ha concluido. Con una fecha de entrega provisional prevista para el 23 de octubre, no falta mucho para que puedas sostener en tus manos el primer dispositivo plegable de Apple.

El lanzamiento oficial tiene un precio de 1,999 USD / 1,999 GBP y estará disponible en Apple, tanto en tienda como en online. Las preórdenes también están abiertas en grandes socios como Verizon, T-Mobile y AT&T, así como en redes del Reino Unido como O2, Vodafone y EE. Existen ofertas que incluyen créditos por trade-in de hasta 1,200 USD, por lo que es crucial evaluar tu elegibilidad para obtener el mayor descuento posible.

Sección: Las mejores preórdenes del iPhone Duo en EE. UU.
– Apple: up to 885 USD de descuento con trade-in.
– Verizon: teléfono y plan ilimitado por 72.22 USD/mes (precio total) sin necesidad de trade-in, con créditos de equipo que equivalen a un ahorro de 30 USD/mes; el plan Simplicity permite actualizaciones cada año.
– AT&T: hasta 1,200 USD de descuento con trade-in y una nueva línea.
– T-Mobile: hasta 1,000 USD de descuento con trade-in y nueva línea.
– Xfinity: hasta 1,000 USD de descuento con trade-in y plan ilimitado.

Sección: ¿Qué hay de nuevo con el iPhone Duo?
El Duo representa el primer intento de Apple en un teléfono plegable, adoptando un diseño corto y ancho, más parecido a un pasaporte que a un teléfono plegable tradicional tipo libro. La parte externa ofrece una pantalla de 5.4 pulgadas, y la pantalla interna de 7.6 pulgadas Super Retina XDR con un acabado mate que, según Apple, reduce la visibilidad de la «pliegue» en la pantalla. Cuenta con el nuevo chipset A20 Pro y un marco de titanio reforzado con fibras cerámicas. Además, incluye características software exclusivas como animaciones de Liquid Glass y soporte para apps en formato panorámico. Para apoyar su productividad, también se añade compatibilidad con Apple Pencil, lo que marca un hito para los iPhones.

Es importante mencionar que el Duo no incluye algunas características iPhone tradicionales, como Face ID, una cámara telefoto y el botón de acción, que sí están presentes en los iPhone 18 Pro y Pro Max.

Sección: Opciones y promociones en Reino Unido
– Sky: desde 47 GBP al mes con una cuota inicial de 12 GBP. Se puede añadir un paquete de datos de 75 GB por 14 GBP/mes, y con un trade-in se puede obtener un descuento adicional de 535 GBP.
– Vodafone: hasta 855 GBP de descuento con trade-in y desde 27.45 GBP/mes, con opciones en planes estándar y 5G+.

Estas ofertas reflejan la estrategia de los operadores de atraer compradores con descuentos por intercambio y planes de datos atractivos.

Sección: Sobre el rendimiento y las características del iPhone Duo
Las imágenes y el material promocional destacan un diseño llamativo y una propuesta de productividad centrada en la versatilidad de la pantalla plegable y el soporte para Apple Pencil. En términos de rendimiento, Apple destaca una experiencia fluida con el chipset A20 Pro y un marco de titanio. Sin embargo, es vital considerar que, a diferencia de la familia iPhone 18 Pro, el Duo no ofrece Face ID ni ciertas cámaras avanzadas, lo que podría influir a la hora de decidir entre un modelo Pro y este modelo plegable.

Conclusión
El iPhone Duo llega como una propuesta audaz dentro del ecosistema Apple, orientada a usuarios que buscan innovación en formato y productividad. Si tu prioridad es poseer el primer dispositivo plegable de Apple y aprovechar planes de datos atractivos, estas preórdenes y promociones ofrecen varias rutas de ahorro. Como siempre, revisa los requisitos de elegibilidad para trade-in y compara entre las ofertas para elegir la opción que mejor se adapte a tu uso y presupuesto.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/RmcsIWZ
via IFTTT IA

IPVanish ha presentado sus ofertas de Black Friday para 2026, y, a pesar de las afirmaciones de ahorros de hasta el 85%, conviene mirar con lupa los detalles. En la práctica, los planes se sitúan en $2.19, $2.79 y $3.29 al mes para los planes Esencial, Completo y Avanzado, respectivamente. Llama la atención que dos de estos precios ya resultan familiares: se trata de un retorno a los precios originales de los planes Esencial y Avanzado, tras la reciente reestructuración anunciada por IPVanish a comienzos de octubre de 2026.

Aun así, la oferta trae ciertas mejoras. La novedad más destacada es el antivirus de nueva generación Next Gen Antivirus, que se suma a beneficios ya establecidos como 1 TB de almacenamiento en la nube, 5 GB de datos eSIM y un navegador seguro en el plan Avanzado, además de las características habituales de VPN que han posicionado a IPVanish entre las mejores VPNs del mercado.

La oferta de Black Friday mantiene a IPVanish más barata que competidores como Surfshark y NordVPN, pero no se traduce en ahorros significativos frente a lo visto a principios de año. Por ejemplo, un plan Avanzado (ahora a $3.29/mes) incluye:
– 5 GB de datos eSIM utilizables en más de 200 países
– 1 TB de almacenamiento cifrado y navegador seguro
– Next Gen Antivirus
– Soporte telefónico

Además, se accede a servidores en más de 150 ubicaciones, conexiones simultáneas ilimitadas y una batería de características de seguridad avanzadas integradas en el VPN. Todo ello está cubierto por una garantía de devolución de dinero de 30 días, por lo que, si no se está satisfecho, es posible obtener un reembolso completo.

En este momento, IPVanish se mantiene por debajo de algunos rivales en precio, pero ofrece ventajas tangibles como mayor almacenamiento en la nube y datos eSIM, que pueden justificar la inversión para usuarios con necesidades específicas de seguridad y movilidad.

Es importante analizar el contexto: el descuento no implica necesariamente un ahorro histórico frente a las ofertas de otros momentos del año, y la elección entre un plan Esencial, Completo o Avanzado debe basarse en las necesidades de seguridad, almacenamiento y disponibilidad de dispositivos. Dado el anuncio de renovación de la red de servidores y la promesa de mejoras de rendimiento, vale la pena esperar para ver resultados de pruebas independientes y cómo se desenvuelven estas mejoras en uso real.

Conclusión: si estás evaluando pasar a IPVanish, el plan Avanzado ofrece el paquete más completo, con beneficios clave que justifican el costo para usuarios que requieren seguridad reforzada, almacenamiento en la nube y datos eSIM. Si tu prioridad es ahorrar, conviene comparar con otros proveedores y revisar las pruebas de rendimiento tras la actualización de la red de servidores. Te recomendamos estar atento a las próximas evaluaciones y a la evolución de las ofertas de Black Friday para IPVanish y sus competidores.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/t8mL7bz
via IFTTT IA

from Latest from TechRadar https://ift.tt/xMf3nmi
via IFTTT IA

El Sony ECM-W5 llega como un sistema de micrófono inalámbrico dirigido a usuarios prosumer, alineándose con la filosofía de productos como DJI Mic 3, Insta360 Mic Pro y Rode Wireless Pro. Este kit —dos transmisores, un receptor compatible con cámaras o smartphones y un estuche de carga— sitúa su precio en torno a 350£ para el conjunto completo, lo que genera expectativas altas para justificar su prima frente a rivales cercanos. En este borrador, exploramos sus características clave, diseño, rendimiento y cuándo conviene elegirlo para proyectos profesionales.

Ventajas principales
– Grabación en 32-bit float directamente en cámara: una novedad en su segmento que evita la tediosa sincronización de audio en la postproducción. Si se monta en una cámara con conector Multi Interface Shoe, el headroom se incorpora de forma nativa en el archivo de vídeo.
– Amplitud de opciones de grabación: cada transmisor incluye una entrada lavalier de 3.5 mm con conector de rosca, almacenamiento interno de 62.5 GB por transmisor (casi 64 GB), soporte de timecode y modo Hi-Res Audio 96 kHz/24 bits para quien busque la máxima fidelidad.
– Alcance y estabilidad: Sony promete un rango de hasta 500 metros, y en pruebas reales ha mantenido la señal sin fallos a través de varias plantas, algo que aporta seguridad en ubicaciones desafiantes.
– Compatibilidad y monitorización: opciones de monitorización por Bluetooth LE Audio y compatibilidad con modelos de Sony como las cabezas WH-1000XM6 para grabación binaural en ciertos escenarios.

Rendimiento y consideraciones
– Sonido: la calidad de audio es clara y limpia, coherente con la norma de micrófonos inalámbricos actuales; la reducción de ruido es suave, menos agresiva que la de algunos rivales, pero sin introducir artefactos indeseados.
– Grabación en cámara: la característica distintiva es la grabación 32-bit float en cámara, que evita saturaciones en situaciones ruidosas o impredecibles, aportando un margen de seguridad durante la grabación.
– Diseño y tamaño: los transmisores son voluminosos en comparación con DJI Mic 3; el receptor posee una pantalla que mira hacia atrás cuando está montado en la cámara, lo que dificulta visualizarla para ajustes durante la filmación. No viene incluido un cable de audio de 3.5 mm y el estuche no admite tamaños adicionales para los filtros windscreen.
– Alimentación: autonomía de hasta 7 horas para transmisores y receptor, y hasta 11 horas en conjunto si se cargan desde el estuche. Cuando el receptor se monta en la MI Shoe de la cámara, consume energía de la propia cámara, reduciendo la necesidad de baterías independientes.
– Expansión: es posible añadir hasta dos transmisores adicionales para grabar hasta cuatro canales de audio en cámara, lo que resulta útil para entrevistas con múltiples interlocutores.

Diseño y usabilidad
– Transmisores: clip fijos y entradas de 3.5 mm con rosca; no son removibles ni rotables, lo cual aporta seguridad, pero añade volumen en la vestimenta. Se incluyen imanes para camisas finas y una resistencia nominal a polvo y humedad, sin garantía IP total.
– Receptor: admite USB-C y adaptador MI Shoe; las salidas 3.5 mm y la salida de mic interfase ofrecen flexibilidad para diferentes configuraciones. La pantalla orientada opuestamente al montaje en la cámara es una frustración común; idealmente, la pantalla debería rotar para facilitar el ajuste en cámara.
– Estuche de carga: suficiente para dos transmisores y el receptor, además de adaptadores y enchufes magnéticos, pero sin espacio para windshields dentro del estuche.

Cuándo conviene comprarlo
– Si trabajas con cámaras Sony: el receptor encaja directamente en el Multi Interface Shoe y la grabación 32-bit float en cámara ofrece una ventaja única frente a rivales.
– Si necesitas características profesionales: entrada lavalier, timecode y almacenamiento por transmisor elevan la utilidad del sistema para producciones más complejas.
– Si filmar en entornos impredecibles: la combinación de grabación en 32-bit float y un alcance razonablemente amplio aporta un colchón de seguridad ante ruidos o papanatas en el entorno.

Cuándo podrías considerar otra opción
– Si priorizas un formato más compacto y ligero: DJI Mic 3 presenta un cuerpo más pequeño y más fácil de ocultar.
– Si el presupuesto es riguroso: aunque el ECM-W5 ofrece ventajas, los rivales premium de DJI e Insta360 suelen ser más asequibles y siguen proporcionando gran calidad de audio.
– Si necesitas una reducción de ruido más agresiva: la reducción de ruido del ECM-W5 es suave; para entornos con mucho ruido de fondo, otras soluciones pueden renderizar mejor esa cancelación.

Conclusión
El ECM-W5 se posiciona como una opción muy seria para usuarios de cámaras Sony que buscan aprovechar la grabación 32-bit float en cámara y una robusta capacidad de campo. Aunque es más voluminoso que sus rivales y carece de algunos accesorios en la caja, sus características profesionales y su integración con el ecosistema Sony lo convierten en una de las opciones más completas del mercado para flujos de trabajo avanzados. Si tu prioridad es la máxima flexibilidad en escenarios impredecibles y ya trabajas dentro del sistema Sony, este kit merece atención. En caso contrario, podría valer la pena comparar con alternativas más compactas o con mayor enfoque en reducción de ruido y precio.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/il6RmP0
via IFTTT IA