La encrucijada de las ciudades ante los centros de datos de IA: oposición creciente y su impacto



En los últimos años, la expansión de los centros de datos dedicados a IA ha sido presentada como motor de desarrollo económico y eficiencia tecnológica. Sin embargo, encuestas recientes de 2026 revelan una resistencia notablemente alta por parte de las comunidades, lo que plantea dudas sobre la aceptación social de estas infraestructuras y sus costos para el bienestar local.

Una encuesta realizada por Decision Desk, con método de SurveyMonkey, encontró que el 69% de los encuestados se opone a la construcción de estos centros cerca de sus hogares. Además, el 45% afirmó que se opondría fuertemente a que un centro de datos se ubicara en su vecindario, incluso si este quedara relativamente lejos de zonas especialmente vulnerables. Estas cifras señalan una caída pronunciada en el apoyo público desde 2025 y subrayan una percepción de riesgo y costo para las comunidades, más allá de los posibles beneficios económicos.

Investigaciones complementarias, como la de Heatmap Pro realizada por Embold Research a mediados de agosto de 2026, refuerzan la narrativa de una opinión pública cada vez menos favorable: el 75% de los votantes registrados se mostró en contra de la construcción de un centro de datos en su localidad, y apenas el 4% dijo que apoyaría fuertemente un proyecto de este tipo, frente al 13% del año anterior. El rechazo se manifiesta de forma transversal, afectando a distintas edades, niveles de ingreso, afiliaciones políticas y tanto en zonas rurales como urbanas.

Este fenómeno ha provocado respuestas políticas y administrativas a nivel estatal y local. Por ejemplo, la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, ordenó una pausa de un año en la aprobación de nuevos centros, mientras que en Texas el gobernador Greg Abbott suspendió varios proyectos pendientes para realizar auditorías. Datos de Heatmap Pro muestran que más de 500 condados y municipios han restringido o prohibido la construcción de estos centros.

El debate público ha ganado dimensiones políticas y económicas. Líderes como el expresidente Donald Trump han cuestionado el rechazo local, atribuyéndolo a una supuesta obstaculización del progreso económico y la generación de empleo. En contraste, algunas voces republicanas locales, como la supervisora Dawn Vogel, han defendido moratorias basadas en el uso responsable de la tierra y los recursos naturales, subrayando que la ganancia de datos no tiene sentido si se compromete el agua y el bienestar de las comunidades.

Entre las dinámicas que explican este giro, destacan las liberaciones de recursos y las promesas económicas frente a preocupaciones reales sobre consumo de agua, energía y costos de servicios públicos. Legislaciones recientes en varios estados ya exigen a los operadores de centros de datos un mayor grado de responsabilidad financiera y de impacto ambiental, buscando traducir las promesas de desarrollo en beneficios tangibles para los residentes locales.

A nivel laboral, los sindicatos han mostrado un enfoque más favorable, mencionando empleos de construcción y salarios estables vinculados a these proyectos. Aun así, el equilibrio entre empleo y costo de servicios, así como el consumo de recursos críticos, seguirá siendo un tema decisivo para la aceptación social de estas infraestructuras.

En síntesis, la conversación pública alrededor de los centros de datos de IA ha dejado claro que no es un asunto meramente tecnológico: es una cuestión de territorio, recursos y prioridad para las comunidades. A medida que gobiernos y operadores buscan equilibrar beneficios económicos con la conservación de recursos y la calidad de vida, la forma en que estas decisiones se comunican y se regulan determinará en gran medida el ritmo y el alcance de la adopción de estas infraestructuras en el futuro cercano.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/vsMAfNF
via IFTTT IA

AVEN y el futuro del combate: X-BAT y el vector de empuje en un avión de despegue vertical



En la vanguardia de la aviación militar, la convergencia entre ingeniería avanzada y sistemas de control autónomos marca una nueva era para jet de combate. Shield AI, en colaboración con GE Aerospace, está impulsando al X-BAT, una aeronave pilotada por IA con capacidades VTOL (despegue y aterrizaje vertical), gracias a una innovación clave: la boquilla de escape vectorial axisimétrico, conocida como AVEN. Este desarrollo, nacido hace más de tres décadas y probado originalmente en un F-16 durante la década de los noventa, ha experimentado una modernización que lo adapta a las exigencias del siglo XXI sin perder su fundamento técnico.

La idea central detrás de AVEN es simular, de forma eficaz, la función de un ala mediante la dirección del flujo de escape. En lugar de depender exclusivamente de la manipulación del flujo de aire sobre el perfil alar para generar maniobrabilidad, AVEN redirige los gases de escape para producir empuje direccional. Este enfoque, denominado thrust-vectoring, habilita movimientos que serían difíciles o imposibles con configuraciones convencionales, y se ha mostrado compatible con el motor F110-GE-129E, reintroduciendo una tecnología que parece sacada de la historia pero con un nuevo impulso tecnológico.

El programa original de MATV (Multi-Axis Thrust Vectoring) para el F-16 demostró la viabilidad de esta boquilla. Ahora, la tecnología se ha revitalizado gracias a la alianza entre GE Aerospace y Shield AI, integrando AVEN con un motor F110-GE-129E para proporcionar un salto en capacidad de despegue vertical y maniobrabilidad extrema. Esta combinación promete no solo levantar la aeronave, sino también dotarla de una respuesta ultra rápida y reducir la fatiga del piloto humano.

El X-BAT, concebido como una aeronave VTOL, está diseñada para operar en entornos con pistas mínimas o inexistentes. En este contexto, AVEN desempeña un rol crucial al proporcionar el empuje necesario para el despegue y la transición a un vuelo estable. De cara a un aterrizaje y a la fase de ascenso, el sistema permite una separación limpia del punto de lanzamiento, acercando la experiencia a la de un lanzamiento tipo cohete más que a la de un fighter tradicional. Aunque la imagen que evoca pueda parecer sacada de una viñeta de ciencia ficción de los años 50, la implementación actual apunta a un sistema que funciona mejor sin un piloto humano a bordo, especialmente en misiones que demandan precisión, resistencia a la fatiga y respuestas de alta velocidad.

AVEN no es exclusivo del X-BAT. Sus fundamentos y verificación en el F-16 dejaron una base para varias ramas de desarrollo y la exploración de vectores de empuje en otras plataformas, como la revisión Su-27SM de Rusia en 2002, y antecedentes en generaciones anteriores como las variantes Harrier que emplean vectores de empuje en dos dimensiones. La historia de AVEN se remonta incluso a conceptos que datan de la era V-2, recordando un hilo tecnológico que ha evolucionado de cohete a aeronave avanzada.

Modernización y adaptación para el siglo XXI. Shield AI y GE Aerospace no se han limitado a adaptar la boquilla original al F110-GE-129E; han llevado a cabo una reingeniería con materiales modernos y técnicas de fabricación actuales. Esto incluye la compatibilidad con sistemas de orientación y, en última instancia, con la IA que guía y controla la aeronave. Las pruebas iniciales del X-BAT están previstas en Kansas para finales de 2026, con una validación operativa y la producción en volumen planificadas para 2028.

En síntesis, AVEN representa una apuesta tecnológica que transforma la dinámica del combate aéreo. Al combinar despegue vertical, control de empuje direccional y capacidades de IA, el X-BAT se posiciona para redefinir la rapidez de respuesta, la letalidad y la resiliencia de las fuerzas aéreas modernas. Este desarrollo, lejos de ser un simple avance técnico aislado, encarna una visión integrada de la aviación de próxima generación, en la que la física del empuje y la inteligencia artificial trabajan en conjunto para ampliar las fronteras de lo posible en el cielo.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/i3y4fUu
via IFTTT IA

GL.iNet Beryl 7: un compañero de viaje imprescindible para redes seguras y sencillas


El GL.iNet Beryl 7 es un router de viaje diseñado para quienes están siempre en movimiento y, al mismo tiempo, quieren mantener el control sobre su red. En un momento en el que la seguridad y la privacidad en línea son temas de alta conciencia, este dispositivo se presenta como una solución práctica para quienes buscan tranquilidad y conveniencia en cualquier itinerario.

Hoy en día, muchas personas están más conscientes de su red que nunca. Existe preocupación por quién puede ver qué datos y, más importante, por quién podría intervenir en la conexión. Este es, sin duda, uno de los casos de uso reales del Beryl 7: ofrecer una vía para gestionar y proteger el tráfico desde cualquier lugar.

Otra utilización probablemente más común es la creciente cantidad de dispositivos que las familias llevan cuando viajan. Antes, solo había un teléfono conectándose a la Wi‑Fi y, con suerte, un portátil. Ahora, la escena típica incluye varias tablets, laptops, teléfonos y otros dispositivos conectados a Internet. En este contexto, contar con un router adicional puede resultar de gran ayuda para simplificar y asegurar las conexiones.

Para mí, una de las ventajas clave es la facilidad para conectar a una VPN de forma rápida y desde cualquier dispositivo. También he visto casos en que el Beryl 7 actúa como puente para compartir una red de invitados sin tener que conectar cada dispositivo por separado, o bien convertir redes Wi‑Fi en redes por cable y viceversa. En definitiva, un pequeño dispositivo que funciona como una navaja suiza de las redes.

En mis pruebas de viaje, el Beryl 7 ha permitido una configuración simplificada: una vez conectados los dispositivos al router, basta con una única conexión para que todo el grupo disfrute de una red conocida y estable, sin interrumpciones cada vez que se cambia de lugar.

El equipo también ofrece ventajas prácticas para quien necesita gestionar redes complejas o incluso laboratorios domésticos cuando se viaja. Aunque su potencia se orienta a la facilidad de uso y a la portabilidad, la posibilidad de ampliar funciones con VPN y configuraciones específicas lo convierte en una opción atractiva para usuarios que buscan flexibilidad sin complicaciones técnicas excesivas.

Precio y disponibilidad

GL • iNet Beryl 7

(Image credit: Collin Probst // Future )

El Beryl 7 está disponible en la tienda de GL.iNet en EE. UU. y en el Reino Unido. El precio cercano a los 130 USD / 117 GBP lo posiciona como una opción asequible para quien busca una solución de viaje que combine portabilidad y funciones útiles. También se puede conseguir en minoristas en línea, como Amazon, donde a veces se halla alrededor de 100 USD.

Si bien no es el modelo más poderoso de la serie, ofrece una combinación de peso ligero, tamaño compacto y una configuración “poner y olvidar” que puede encajar a la perfección en la bolsa de tecnología de muchos viajeros. Su compatibilidad con USB-C facilita la alimentación y la conectividad en movimiento.

Unboxing y primeras impresiones

Como aficionado a la tecnología, me alegró recibirlo y comprobar que, pese a su tamaño, es sólido y ligero. La versión en verde menta aporta un toque de diversión frente a los tonos más sobrios; para un dispositivo de redes, ese detalle no es menor. Los puertos, el interruptor de modo y la compatibilidad con USB-C se presentan con una usabilidad clara y conveniente.

El dispositivo presenta dos puertos de red de 2.5 GHz, un puerto USB 3.0 (con límites de velocidad moderados) y dos antenas plegables que aportan una sensación táctil agradable. En conjunto, es fácil de manejar y suficientemente robusto para un router de viaje.

Diseño y calidad de construcción

En cuanto a la construcción, el Beryl 7 es plástico ligero. Las articulaciones de las antenas son divertidas de mover, pero podrían aflojarse con uso intensivo durante años o tras caídas repetidas. Es recomendable considerar una funda si el router va a viajar mucho por negocio o en entornos exigentes. Aun así, el soporte de goma en la base es un detalle práctico para evitar deslizamientos y ruidos molestos al colocar el dispositivo.

En lo relativo a puertos y conectividad, la distribución en la parte trasera favorece la usabilidad: los cables se insertan con facilidad y las conexiones se perciben seguras y bien ajustadas. Espaciar los puertos, incluso si el diseño parece compacto, tiene sentido desde el punto de vista práctico.

En uso

Durante varios viajes, el Beryl 7 demostró su utilidad prática: en un viaje familiar, activó la red del router y permitió que múltiples iPads, laptops y teléfonos se conectaran sin problemas, manteniendo una experiencia estable y sencilla. En otra ocasión, durante una estancia en un Airbnb, conecté un único dispositivo al router y usé la red que genera internamente para expandirla a los demás dispositivos, o incluso conectar directamente a un puerto Ethernet cuando fue necesario.

Una lección aprendida fue la conveniencia de configurar una VPN con antelación. Aunque es posible hacerlo durante el viaje, anticiparlo facilita el acceso seguro desde cualquier dispositivo, incluido el iPad, sin tener que navegar por menús complejos en cada ocasión. Esto puede ser especialmente valioso para quienes necesitan acceso remoto a una red corporativa o a un laboratorio doméstico.

Si sueles trabajar a distancia o tienes una red casera que requiere mantenimiento, el Beryl 7 puede ser una solución atractiva: permite centralizar la seguridad de la red para varios dispositivos, simplificando el flujo de trabajo y reduciendo complejidad cuando se viaja.

Es importante considerar las limitaciones de velocidad cuando se utiliza VPN. Si el objetivo es mover grandes volúmenes de datos a través de la VPN, la experiencia podría verse afectada por la reducida tasa de transferencia. Aun así, para tareas de navegación, conferencias y acceso remoto, la utilidad es notable.

Veredicto final

Ya sea para evitar conexiones a redes abiertas, para trabajar con una VPN segura desde cualquier dispositivo o para convertir redes Wi‑Fi en redes cableadas (y viceversa), un router de viaje como el Beryl 7 puede simplificar significativamente la vida digital en movimiento. Si buscas más potencia y un conjunto de características más amplio, GL.iNet también ofrece opciones superiores; no obstante, para quienes priorizan facilidad de uso y portabilidad, el Beryl 7 puede convertirse en un compañero de viaje imprescindible.

Si quieres ampliar aún más tus capacidades de red, explora las otras opciones de GL.iNet y mantente atento a nuevas reseñas. Este dispositivo demuestra que, a veces, lo esencial es aquello que te permite estar conectado con confianza, sin complicaciones innecesarias.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/Lfbql7r
via IFTTT IA

Clarity Touch 6K: diseño premium y cámara integrada redefinen la productividad, pese a la ausencia de Thunderbolt 5


Alogic ha renovado su gama Clarity con un nuevo monitor de 32 pulgadas y resolución 6K, que llega acompañado de una cámara web integrada de 12 MP. Presentado en IFA 2026 en Berlín, este modelo se posiciona como una opción de alto rendimiento para profesionales, creadores y usuarios exigentes que buscan una experiencia visual más inmersiva y una gestión de hardware más integrada.

La pantalla Clarity Touch 6K alcanza una resolución de 6016 × 3384, superando con claridad a la mayoría de monitores 4K para escritorio. Su característica estrella es una webcam de 12 MP, capaz de retraerse dentro del propio panel cuando no está en uso, eliminando la necesidad de una cámara externa y manteniendo la cámara oculta durante llamadas o videoconferencias fuera de uso.

La idea de un módulo de cámara retráctil ya se extiende a la versión de 27 pulgadas de la línea Clarity 5K, consolidando un concepto que prioriza el diseño limpio y la seguridad de la privacidad sin sacrificar la funcionalidad de videollamadas.

Ambos modelos ofrecen conectividad USB-C para carga de portátil, con soporte para Power Delivery de hasta 90 W a través del monitor. En cuanto a puertos, la Clarity Touch 6K incluye HDMI 2.1, DisplayPort 1.4, USB-A y salidas de audio para periféricos. Sin embargo, destaca la ausencia de Thunderbolt 5, un detalle notable para usuarios que esperan una integración más amplia de alto rendimiento. Curiosamente, Alogic ha lanzado un dock Thunderbolt 5 por separado, que soporta hasta 80 Gbps en modo simétrico y 120 Gbps en modo asimétrico, lo que sugiere una estrategia de modularidad: la potencia está disponible, solo que fuera del monitor.

Calidad visual y foco en la colaboración

Con su relevancia en áreas como edición multimedia, diseño gráfico y gestión de contenidos, la Clarity 6K ofrece una transición suave desde pantallas 5K y 4K, proporcionando mayor densidad de píxeles y una precisión de color que satisface flujos de trabajo exigentes. La webcam integrada, en particular, podría mejorar la experiencia en videollamadas y reuniones, al eliminar el accesorio externo y reducir el desorden en el escritorio.

La marca también anunció la llegada de la Edge, un monitor ultrapanorámico de 34 pulgadas, con resolución 5120 × 2160 y frecuencias de hasta 100 Hz, junto con la expansión de la línea Aspekt. Esta estrategia de producto apunta a cubrir una gama amplia de necesidades, desde tareas de precisión en diseño hasta productividad diaria y colaboración remota.

Ritesh Kumar, CEO y Director de Ventas de Alogic, afirmó: “Con este portafolio ampliado, ofrecemos a profesionales, creadores y usuarios cotidianos más opciones sobre cómo trabajan y crean. Desde pantallas de alta resolución y pantallas ultradobles hasta cámaras integradas y conectividad potente, cada producto está diseñado para hacer que el espacio de trabajo sea más capaz, conectado y fácil de gestionar”.

En cuanto a disponibilidad y precio, la Clarity Touch 6K con webcam está prevista para estar disponible a finales de octubre de 2026. Los precios varían por región: Reino Unido, 2.299,99 GBP; Europa, 2.799,99 EUR; EEUU, 3.099,99 USD. En Canadá y Australia también se comercializa por CAD$3.999,99 y AUD$3.699,99, respectivamente. Para quienes buscan una alternativa más asequible, existe la opción de la Clarity 5K con webcam, con precios en UK, EU y US de 1.499,99 GBP, 1.799,99 EUR y 1.899,99 USD, respectivamente.

El lanzamiento se produce junto a la Edge de 34 pulgadas y a la expansión de la familia Aspekt, que ahora incluye modelos de 27 pulgadas 5K, 32 pulgadas 6K y 34 pulgadas 5K con capacidades táctiles de 10 puntos y docking integrado. La versión de 32 pulgadas alcanza la resolución 6016 × 3384 y admite stylus MPP 2.0, mientras que la de 34 pulgadas presenta un formato 21:9 con refresco de 100 Hz.

Este movimiento de Alogic subraya una visión de cámara integrada y conectividad como elementos centrales de la experiencia de usuario, orientados a simplificar flujos de trabajo sin comprometer el rendimiento y la calidad visual.Para quienes valoran la claridad de imagen y la precisión de color, estas pantallas representan una oferta atractiva dentro de un ecosistema cada vez más orientado a la productividad y la creatividad.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/Avp0zxW
via IFTTT IA

Lenovo ThinkPad T1g Gen 8: potencia profesional en un formato 16 pulgadas



El Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 se posiciona como una oposición sólida entre potencia bruta y portabilidad contenida. Con la energía de una plataforma Ultra 9 y una memoria rápida, sumado a Thunderbolt 5 y una configuración de almacenamiento competente, este portátil está claramente dirigido a ingenieros, creativos y usuarios avanzados que exigen capacidad para todo tipo de tareas, sin sacrificar la comodidad de transporte.

A modo de referencia, lo comparo con el MacBook Pro de 16 pulgadas: es la opción más poderosa dentro de la línea, elegida por quienes desean rendimiento y amplitud de puertos más que una portabilidad extrema. Quienes optarían por este equipo valoran especialmente la conectividad, y este pensamiento se refleja en la presencia de USB-A, USB-C, Thunderbolt, lector de tarjetas SD y puerto HDMI. En conjunto, es un portátil que, para quien aprecia estas capacidades, ofrece más de lo que muchos esperan de un portátil moderno.

Precio y disponibilidad

El ThinkPad T1g Gen 8 está disponible en Lenovo Estados Unidos y Reino Unido (enlaces proporcionados por la marca). Los precios, como es habitual en la familia ThinkPad, oscilan en función de la configuración; las versiones de referencia comienzan a partir de un rango asequible para un equipo de gama alta, y pueden subir a medida que se añaden componentes de alto rendimiento.

Mi unidad de prueba venía equipada con un Intel Core i9-285H, 8 GB de memoria IPX5070, 32 GB de RAM y 1 TB de SSD. Es una máquina notablemente pesada, pero con suficiente potencia para trabajos que demandan gráficos dedicados y altas frecuencias de procesamiento. La pantalla es WQUXGA (3840×2400) con panel IPS de 800 nits, lo que garantiza nitidez y brillo para trabajos creativos y afines.

Si se opta por una configuración Ultra 9 5070 con 64 GB de RAM y 4 TB de SSD, el precio supera ligeramente los 4.000 dólares; mi unidad, sin embargo, no está completamente equipada y se sitúa en un rango aproximado de 3.400 a 3.700 dólares, dependiendo de la configuración exacta. Un nivel base con Intel Ultra Core 7 RTX 5060 y 1 TB de SSD puede situarse cerca de los 1.700 dólares.

En resumen, Lenovo mantiene una cartera amplia: hay modelos que van desde configuraciones de entrada razonables hasta opciones extremadamente potentes, permitiendo a cada usuario encontrar el equilibrio entre rendimiento, almacenamiento y precio que necesita.

Unboxing y primeras impresiones

Visualmente, el T1g Gen 8 es una máquina muy bien acabada: diseño sobrio en negro mate, elementos de interfaz bien repartidos y un teclado cómodo que acompaña a un trackpad generoso. Un detalle destacado es el trackpoint y la tapa de privacidad, junto con detección de presencia humana y memoria actualizable. A nivel de puertos, la conectividad es amplia y pensada para profesionales que requieren versatilidad en su día a día.

El chasis es de gran tamaño para una portátil, con un peso notable que acompaña su potencia. Aun así, no resulta incómodo de transportar en mochila estándar; es compatible con bolsos grandes de uso diario y, si bien no es ligero como algunas variantes de Lenovo, mantiene un perfil razonable para su formato de 16 pulgadas.

La caja incluye el cargador habitual y un embalaje que protege bien el equipo durante el traslado. En cuanto a la fuente de alimentación, aunque es posible usar cargadores alternativos más potentes, el kit original cumple con su función y protección.

Diseño y calidad de construcción

La calidad de construcción del T1g Gen 8 es notable y comparte la estética de los ThinkPad modernos: líneas limpias, acabado uniforme y un rendimiento robusto. En comparación con el MacBook Pro, ofrece algunas características extra que pueden resultar decisivas para usuarios profesionales: trackpoint, una tapa de privacidad, detección de presencia y memoria actualizable, además de la venerada conectividad USB-A, que muchos usuarios siguen valorando.

Aunque es un equipo grande, tampoco es desmesurado o incómodo de llevar. Si se opta por una configuración con OLED 120 Hz, altas capacidades de almacenamiento y 64 GB de RAM, la experiencia de uso es especialmente fluida y atractiva para flujos de trabajo intensivos.

Uso en proyectos y rendimiento

Llevo 163 días usando esta máquina en rotación para mi equipo y para mí, ejecutando videollamadas, proyectos en Notion, escritura y correo. También he trabajado con herramientas de IA y desarrollo, como Claude y GPT, explorando código y proyectos web. En tareas de gestión de proyectos, la pantalla de alta resolución brinda un área de trabajo amplia, permitiendo manejar datos y contenido sin esfuerzo excesivo.

En cuanto a edición de imágenes y tareas creativas, la pantalla ofrece buena nitidez y una reproducción de color razonable para la mayoría de usuarios; no obstante, para fotógrafos exigentes puede que no alcance a ser la mejor opción del mercado. En lo que respecta a rendimiento, el equipo maneja workflows complejos sin experimentar ralentizaciones notables gracias a su procesador, RAM y almacenamiento generosos.

La experiencia de escritura destaca notablemente: Lenovo mantiene una de las mejoresergonomías en teclado dentro del mercado, algo característico de la familia ThinkPad. Esto, unido a un diseño de teclado cómodo para largas sesiones de escritura, convierte al T1g Gen 8 en una opción especialmente atractiva para profesionales que pasan mucho tiempo escribiendo, programando o redactando informes.

Conclusión: veredicto final

En conjunto, el ThinkPad T1g Gen 8 es una máquina poderosa y fiable para usuarios profesionales que necesitan ejecutar cargas de trabajo exigentes y, a la vez, mantener una conectividad amplia y una experiencia de uso cómoda. Su portabilidad relativa para un equipo de 16 pulgadas está bien equilibrada por su potencia y su capacidad de expansión, lo que la convierte en una plataforma ideal para IT, sistemas y profesionales que manejan múltiples proyectos a la vez.

Si buscas un equipo para trabajos intensivos, con la capacidad de conectar múltiples periféricos sin depender de dongles y con un teclado de primera, este Lenovo podría ser una de las opciones más atractivas del mercado. Aunque para usuarios generales puede resultar excesivo, para un perfil profesional con necesidades de procesamiento, almacenamiento y conectividad, la versatilidad y el rendimiento que ofrece justifican plenamente la inversión.

Galería y referencias

La pieza incluye imágenes y créditos de Collin Probst // Future, que muestran el equipo desde diferentes ángulos y configuraciones, así como enlaces a las páginas oficiales de Lenovo para la compra en EE. UU. y Reino Unido, junto con referencias a tendencias del mercado de laptops de negocio.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/YdArUV0
via IFTTT IA

Warlock: Dungeons & Dragons redefine la exploración con HUD opcional y guía mínima



En el panorama actual de los juegos de mundo abierto, la capacidad de sumergirse por completo en la experiencia suele depender de cómo se maneja la información en pantalla. Invoke Studios ha anunciado cambios claros para su próximo título, Warlock: Dungeons & Dragons, que buscan equilibrar la accesibilidad con la estimulación de la exploración. Con un HUD que puede ser marcado como opcional y una guía de puntos de ruta mínima, el juego propone una experiencia más inmersiva al evitar la sobrecarga de información que a veces acompaña a estos mundos expansivos.

Según Dominick Guay, director de Invoke Studios, estas decisiones están pensadas para fomentar la curiosidad y la exploración del mundo abierto Darkon sin convertir la experiencia en una ruta guiada. En palabras del propio Guay, se busca reducir el “hand-holding” para que el jugador sienta que el entorno se revela conforme avanza. Aunque se ofrecerán elementos de HUD para ayudar, estos pueden activarse o desactivarse desde la configuración, de modo que la experiencia pueda adaptarse al estilo de cada jugador.

El enfoque es sutil: se suprime la necesidad de saturar la pantalla durante las demostraciones para evitar distracciones excesivas. Guay ejemplifica esto con un escenario de misión en el que el mapa puede mostrar una zona de interés y una brújula que ayuda a la ubicación, pero sin empaquetar la interfaz con información constante. El objetivo es mantener la sensación de inmersión, permitiendo que el mundo de Warlock se descubra de forma orgánica, sin que el jugador se sienta dirigido de forma rígida.

Este diseño se alinea con la visión de la narrativa y mecánicas de juego centradas en la “magia creativa”, un concepto que Invoke cita como fundamental para la experiencia. La decisión de situar al protagonista en el rol de un warlock refuerza este eje, promoviendo un gameplay que explora criaturas, hechizos y misterios a través de una lente arcana y creativa. Así, el juego promete combinar profundidad de sistemas con accesibilidad para tanto jugadores nuevos como veteranos que buscan vivir el misterio de un mundo abierto distinto.

La llegada de Warlock: Dungeons & Dragons está prevista para 2027 y estará disponible en PS5, Xbox Series X|S y PC, ampliando así el abanico de plataformas para que una audiencia más amplia pueda sumergirse en Darkon y su ambientación única. A partir de estas declaraciones, el título se perfila como una propuesta que privilegia la experiencia de exploración sin sacrificar la claridad de objetivos, manteniendo a la vez un paisaje agradable y desafiante para los aficionados de Dungeons & Dragons y los amantes de los RPGs de acción.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/jPiTtIN
via IFTTT IA

Siri AI: Navegando entre simplicidad y poder de una experiencia unificada


He mantenido una relación de amor/odio con Siri desde el iPhone 4S en 2011. Al principio, me encantaba. Le preguntaba por datos aleatorios, para contarme un chiste, revisar el tiempo o enviar un mensaje. La usé tanto tras su debut que mi esposa y mis hijos empezaron a llamar a Siri mi novia.

Luego, la novedad se fue desvaneciendo y mis interacciones con Siri prácticamente se detuvieron. No odiaba a Siri; simplemente ya no era una herramienta que quisiera o necesitara usar con regularidad.

Desde entonces, cada vez que Apple anunciaba nuevas funciones o capacidades, intentaba reconectar con mi antiguo interés para volver a sentir agrado, solo para aburrirme de nuevo.

En junio, Apple presentó Siri AI — un asistente digital nuevo y mejorado que la compañía prometía más inteligente, más capaz y repleto de nuevas funciones. Era, admitámoslo, escéptico. El año anterior, Apple mostró una versión más poderosa de Siri que nunca entregó.

A los pocos días del anuncio, instalé las betas para desarrolladores en un MacBook Neo, iPad Pro y iPad Mini — tres dispositivos con los que casi nunca hablo con Siri. Sin embargo, a menudo presiono Command+Espacio para Spotlight para tareas comunes. Ahora, en lugar de Spotlight, esa combinación de teclas abre un cuadro de texto para chatear con Siri. Además, la nueva Siri incluye una aplicación de chatbot dedicada.

Durante las primeras seis semanas de la beta, así fue mi uso de Siri: a través del atajo de Spotlight o directamente en la app de Siri. Le preguntaba algo a Siri y luego alimentaba a Gemini con la misma pregunta para comparar resultados.

Al principio, me desconcertaba la falta de opción para elegir el modelo de IA que quería usar. Como usuario diario de Gemini, estoy acostumbrado a cambiar entre los modelos Flash-lite, Flash y Pro, además de la versión Extendida para, presumiblemente, obtener respuestas mejoradas. Claude ofrece opciones similares con Fable, Opus, Sonnet y Haiku, cada una con un número de versión.

En la app de Siri no hay opciones. Se abre y se empieza a escribir. Es simple, si no básico.

Hay una lista de conversaciones pasadas, como hilos antiguos en Mensajes o Correo, pero estas incluyen todas las conversaciones que tuviste con Siri, sin importar si fue por voz o por texto.

Al principio, la simplicidad de la app de Siri era algo que no lograba entender. ¿Cómo sabía si obtendría la mejor respuesta posible para preguntas diarias o tareas más complejas como codificar un sitio web? Quería cambiar de modelos para asegurar mayor profundidad, pero no podía.

No confiaba en Siri. ¿Cómo podría confiar si no sabía cómo se acercaba a la conversación?

No fue hasta instalar iOS 27 en un iPhone 17 Pro Max cuando mi uso de Siri AI incrementó y, con ello, la aproximación de Apple finalmente hizo clic.

Mi flujo de trabajo típico en un iPhone es deslizar hacia abajo, escribir una pregunta o el nombre de una app, y continuar desde ahí. No presto atención al proceso que hago decenas de veces al día. Deslizar, escribir, y segundos después tengo una respuesta. Ahora, en lugar de activar Spotlight, esa acción activa Siri.

Apple iPhone 17 Pro Max REVIEW

(Image credit: Lance Ulanoff / Future)

Cuanto más usaba Siri, más disfrutaba que no fuera necesario decidir conscientemente qué modelo, versión o modo usar. El resultado final es exactamente lo que la mayoría de las personas esperan de una IA: pedir algo, obtener una respuesta.

Para ser claros, Apple enruta las consultas entre modelos en el dispositivo y en la nube —como AFM 3 Core o AFM 3 Cloud Pro— a través de Private Cloud Compute. Pero esos nombres no se ven. Apple oculta intencionadamente el motor, dejando la complejidad técnica fuera de la vista de quien solo quiere obtener una respuesta.

Y para la gran mayoría de las personas, eso está perfectamente bien.

La gran ventaja de Siri AI frente a Gemini en Android es que Siri está integrada en iOS. No importa cómo o dónde interactúes con ella, obtienes la misma experiencia exacta, y se mantiene un registro en la app de Siri.

Para los usuarios de Android, la implementación de Gemini no es tan cohesiva. Hay una app dedicada de Gemini, igual que Siri. Pero fuera de esa app, debes buscar Gemini específicamente en el teléfono.

Por ejemplo, hay una barra de búsqueda de Google en la pantalla de inicio de cualquier Pixel. Al tocarla, usas Google Search, y luego obtienes una visión general de IA como resultado superior. Pero eso no es usar Gemini directamente: estás usando Google Search.

Si quieres hablar con Gemini, ya sea manteniendo presionado el botón de encendido o activándolo con Hey Google, debes realizar pasos extra para activar las funciones de voz (en lugar de Google Assistant); no es automático. Incluso después de habilitar el activador de voz en un Pixel 10 Pro XL, seguí recibiendo un popup que decía que no podías hablar con Gemini hasta pulsar un botón más para activar el micrófono.

Qué proceso.

Mientras trabajaba en esta historia, recibí un correo de Google anunciando que Google Assistant ha sido reemplazado por Gemini en todos mis dispositivos compatibles, y aunque doy la bienvenida al cambio, usar Gemini en Android sigue siendo una experiencia segmentada.

En el iPhone, nada de eso es necesario. Independientemente de cómo o dónde accedas a Siri, obtendrás Siri… ahora con un toque de IA.

Creo que el enfoque mínimo de Apple para la app de Siri es, de hecho, una característica en sí misma, y muy útil. Cuando comencé a experimentar con Gemini, me llevó semanas aprender las sutilezas de cuándo usar modelos específicos; y, justo cuando me sentía cómodo, se lanzaron nuevos modelos y el proceso volvía a empezar. Ese ciclo continúa incluso ahora, casi dos años después.

Aun así, sigo pensando que existe una necesidad y un lugar para un mayor control sobre las interacciones con la IA. Algunas personas, especialmente quienes usan IA para tareas más avanzadas como la codificación, se benefician de un control total sobre el modelo.

Pero la gran mayoría de las personas —muchas de las cuales tienen miedo a la IA— notarán que Siri se ha vuelto más inteligente y capaz, sin darse cuenta (o sin preocuparse) de que hay una plataforma de IA completa detrás de los resultados.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/3NC7BT8
via IFTTT IA

Dubbelkisel: la nueva unidad de control inalámbrica de IKEA para iluminación integrada con compatibilidad Matter



IKEA continúa expandiendo su ecosistema de iluminación integrada con una solución de control inalámbrico diseñada para cabinas, armarios y mobiliario que incorpora luces LED. La última novedad es el controlador Dubbelkisel, un reemplazo directo de la familia Trådfri que conecta las luces integradas a través del hub Dirigera y las hace compatibles con un ecosistema de hogar inteligente más amplio gracias a Matter.

Dubbelkisel se distingue por su enfoque: en lugar de vincularse a un control remoto específico mediante Zigbee, este nuevo controlador se asocia al hub Dirigera de IKEA. Esa conexión permite gestionar las luces integradas desde una amplia gama de interruptores compatibles con IKEA, así como desde dispositivos que forman parte de un ecosistema Matter, incluso si no son fabricados por IKEA. En la práctica, esto facilita integrar la iluminación de muebles en rutinas y escenas junto a otros dispositivos inteligentes de la casa.

El anuncio llega tras rumores y filtraciones observadas a principios de año, cuando Dubbelkisel apareció en bases de datos de dispositivos Thread. Es la primera vez que se comercializa y se gestiona en una red doméstica amplia, lo que marca un paso significativo para usuarios que buscan una experiencia de automatización más cohesiva.

Notas relevantes para usuarios y entusiastas:
– Dubbelkisel permite controlar luces integradas en muebles a través del hub Dirigera, conectando con interruptores inteligentes de IKEA y con dispositivos harmonizados por Matter.
– En comparación con Trådfri, el nuevo driver funciona dentro de una red de dispositivos conectados al hub, lo que introduce ciertas variaciones en la latencia y en la experiencia de control directo, según relatos de usuarios tempranos.
– El dispositivo está disponible en una selección de países europeos y se espera un despliegue más amplio en las próximas semanas. Su precio de lanzamiento es de 18 €, aproximadamente 20 $, 15 £ o 30 AU$.

Impacto en el usuario final:
Dubbelkisel facilita la gestión inalámbrica de iluminación integrada, permitiendo integrar iluminación de muebles en rutinas y escenas junto a otros dispositivos Matter. Esto abre la puerta a configuraciones más limpias y centralizadas, donde el control de luces específicas no depende de un único puente o protocolo, sino de una red unificada que puede abarcar diferentes marcas y dispositivos compatibles.

En resumen, Dubbelkisel representa una evolución clara para usuarios que ya emplean soluciones IKEA en su hogar inteligente y buscan ampliar su alcance mediante la compatibilidad Matter, manteniendo la simplicidad de uso que caracteriza a la gama de iluminación de IKEA.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/hR5keZN
via IFTTT IA

Casio F-B100W: Un Smartwatch Minimalista que Reinventa la Sencillez con un Presupuesto Asequible



Este año ha estado lleno de lanzamientos destacados en el mundo de los relojes inteligentes: Samsung, Google, Fitbit y Amazfit presentaron sus últimos modelos. También vimos al Garmin Fenix 9 y su versión Pro llevar la aventura a un nuevo umbral de precio, con algunos modelos superando los cuatro dígitos. Y, por supuesto, se espera con anticipación la llegada de los modelos más recientes de Apple, como la Series 12 y, según los rumores, el Apple Watch Ultra 4.

Sin embargo, la experiencia más divertida de este año la he tenido con un reloj que cuesta tan solo 55 libras (aproximadamente 75 dólares / 100 AUD). El Casio F-B100W es un reloj digital con movimiento de cuarzo que se conecta a tu teléfono mediante la función Bluetooth Mobile Link de Casio, ofreciendo un conjunto de funciones técnicas. Se podría decir que, técnicamente, es un smartwatch. En cuanto a estética, guarda una gran similitud con el clásico y excepcionalmente económico F-91W, solo ligeramente más grande y con un cuarto botón en el lateral, frente a los tres habituales del F-91W.

El F-91W es querido entre los fans de relojes por ser fiable y económico, un reloj “beater” para usar en cualquier sitio. Hemos escrito sobre él en el pasado, y su historia va desde haber sido usado por Barack Obama debido a su fiabilidad y duración de batería de siete años, hasta haber sido condenado como temporizador de bombas por miembros de grupos extremistas; todo ello le aporta un curioso carisma contracultural gracias a su simplicidad y a la renovación del analog.

La F-91W es un icono, pero el F-B100W da un paso más con un tamaño de 41,9 × 38,1 × 8,8 mm, apenas 4 mm más grande, lo suficiente para sentirse más como un reloj real en la muñeca. Además, ofrece más funciones: temporizador, cronómetro, LED y alarma, junto con características de doble zona horaria y una funcionalidad muy básica de seguimiento de actividad gracias a su Bluetooth: un contador de pasos.

No solo se muestran tus pasos en la pantalla LCD del reloj, sino que también se sincronizan con la app Casio Watches, donde puedes ver gráficos históricos de tus pasos en vistas semanal y mensual. En este sentido, funciona como un podómetro virtual, al estilo del primer Fitbit antes de que la tecnología se volviera más compleja. Sorprendentemente, también incluye una función Find My Phone, que se activa manteniendo pulsado el botón inferior derecho.

Y eso es todo. Es un reloj Bluetooth sencillo que parece un Casio clásico, con la más básica de las funciones de fitness, una útil función Find My Phone y una batería que puede durar dos años. Lector, me tiene enamorado.

Es un bellezón en relación calidad-precio. Probé llevarlo en una caminata de cinco millas y ver cómo se elevaba mi contador de pasos; resulta extremadamente ligero, pesando apenas 26 g. Siempre me han gustado los relojes Casio, y como alguien que tiende a perder casi todo lo que tiene, la función Find My Phone es una herramienta casi esencial. Me gusta que cuente pasos con gráficos desglosados, pero también que sea la única funcionalidad de seguimiento de actividad, aparte del temporizador y el cronómetro, que por sí solos son ideales para entrenamientos intermitentes o para medir los descansos en el gimnasio.

En una era de tecnología vestible que todo lo analiza y a menudo exige suscripción para “vender” datos, este reloj me recuerda a una época más simple de la tecnología wearable. No parece contribuir al llamado capitalismo de vigilancia propio de muchos dispositivos actuales (más allá de requerir una cuenta Casio): es simplemente un podómetro digital divertido, lo suficientemente asequible como para ser una compra “divertida” para muchos, más que una inversión seria.

Es preciso: se puede ajustar la hora mediante el teléfono y el movimiento de cuarzo digital es notorious por su fiabilidad, y todo por solo £55 (aprox. $75 / AU$100) y una batería barata cada dos años; un pack de 10 podría costar alrededor de $5.99 / £4.99 / AU$8.99.

El F-B100W está agotado en Casio.com en el Reino Unido en este momento, y aún no está disponible en Estados Unidos, pero mantén los ojos abiertos para reposiciones: este reloj digital de estética clásica y sorprendentemente inteligente es el podómetro digital minimalista que no sabías que necesitabas.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/DR7aqS8
via IFTTT IA

Lecciones de una brecha masiva: el fallo en una base de datos APIS expone 220 millones de registros de pasajeros y tripulación


Un fallo de configuración en una base de datos en la nube expuso información altamente sensible de millones de viajeros y tripulantes, según advierten especialistas. En junio de 2026, investigadores de Kinryū Labs detectaron un clúster de Elasticsearch inaccesible desde la Internet pública, pero accesible a través de una ruta en la nube que permitía entrar con credenciales por defecto. Dentro de esa ruta, encontraron un archivo de 29 índices y aproximadamente 107 GB de datos, generados entre 2017 y 2026.

El archivo parece haber sido generado por un Advance Passenger Information System (APIS), un sistema que las aerolíneas utilizan para recopilar y enviar información de pasajeros y tripulación a las autoridades antes de la llegada o salida de un vuelo. En este caso, el conjunto de datos incluía información como sexo, fechas de caducidad de documentos, países emisores, aerolíneas, aeropuertos de salida, destino y tránsito, asignaciones de asientos, referencias de equipaje y otros detalles adicionales. No se identificó quién operaba la APIS ni quién alojaba la base de datos; lo único claro es que se hallaba dentro de un espacio de IPs asignadas a Viettel en Hanoi, Vietnam.

Quienes se vieron afectados

Entre los 29 índices descubiertos, dos destacaban por su tamaño: uno contenía 210,3 millones de registros de pasajeros y otro 10,4 millones de registros de tripulación. En total, 220 millones de registros creados entre enero de 2017 y abril de 2026, de personas que viajaron hacia, desde o a través de Vietnam en ese periodo.

Los registros no corresponden a individuos únicos, ya que un viajero que viajó varias veces podría aparecer varias veces en el archivo. Nacionales canadienses, chinos, coreanos y neozelandeses figuran entre los expuestos. La base de datos no estaba limitada a una aerolínea específica; diversos operadores en Asia-Pacífico, Europa y Oriente Medio fueron mencionados en el informe de los investigadores.

Al no poder atribuir la base de datos a una entidad concreta, los investigadores notificaron a las autoridades vietnamitas, a las aerolíneas citadas en los archivos y al CERT del país el 3 de junio. El archivo quedó bloqueado una semana después, el 8 de junio. Según BleepingComputer, el equipo de seguridad de Singapore Airlines lideró los esfuerzos de mitigación, contactando a las partes relevantes y tomando medidas para contener el problema.

Sin una auditoría adecuada de los registros y una investigación forense exhaustiva, es imposible saber si actores maliciosos accedieron a la base de datos antes de que los investigadores intervinieran, o si se produjo exfiltración y uso de los datos para fraude de identidad u otros engaños. Aunque es algo reconfortante, no hay evidencia pública de actividades en la dark web ni de grupos de hacking que hayan reclamado el robo o venta del archivo.

Las principales causas de filtraciones de datos

Las bases de datos mal configuradas siguen siendo una de las principales fuentes de filtraciones. Muchas organizaciones generan datos de empleados, socios, clientes o usuarios y los almacenan en la nube para facilitar el acceso y la analítica. Sin embargo, algunas empresas no comprenden el modelo de responsabilidad compartida de la seguridad en la nube o son descuidadas en la protección de sus datos en la nube. Otros, según Cassius Edison, director de operaciones de Closed Door Security, tienen problemas para obtener visibilidad de su infraestructura de IT:

“La variabilidad tecnológica que hoy se gestiona a nivel mundial ha convertido las configuraciones erróneas en un problema cada vez más persistente. Muchas organizaciones no mantienen visibilidad total de su IT y no realizan auditorías adecuadas, lo que genera descuidos en seguridad y monitoreo.”

Para Edison, abordar las configuraciones erróneas internamente puede resultar complejo, “especialmente en grandes empresas donde los equipos trabajan de forma independiente en distintos sistemas”. Recomienda involucrar a evaluadores independientes de penetración y auditores de seguridad.

Entre las filtraciones más sonadas de la historia, no siempre basta con que hackers rompan defensas; a veces, las propias empresas exponen datos de clientes. En 2026 se reportaron más de 670 millones de identidades expuestas por Infutor, y más de tres mil millones de registros expuestos por una base de datos MongoDB mal configurada administrada por IDMerit.

Fuente: BleepingComputer

from Latest from TechRadar https://ift.tt/7g8YXvF
via IFTTT IA