Bill C-22 y el dilema de la neutralidad tecnológica: ¿Qué significa para los proveedores de VPN y la privacidad en Canadá?



En el discurso actual sobre seguridad y libertades digitales, Bill C-22 emerge como un punto de inflexión para el ecosistema tecnológico canadiense. El proyecto de ley, introducido en marzo de 2026, propone obligar a operadores de telecomunicaciones, proveedores de servicios electrónicos y plataformas afines a dotar a las autoridades de capacidades de vigilancia. Sus defensores sostienen que estas herramientas son necesarias para que Canadá se mantenga alineada con sus aliados de Five Eyes y para reducir el atraso en materia de seguridad frente a amenazas modernas. Sin embargo, la propuesta ha recibido críticas considerables por su posible impacto en la privacidad de los usuarios y en el funcionamiento de herramientas de código abierto que hoy sirven como salvaguarda frente a la censura y la vigilancia excesiva.

Un caso paradigmático en este debate es Psiphon, una plataforma conocida por facilitar el acceso a información y comunicación cuando la censura estatal restringe el libre flujo de datos. Con base en Toronto y con una comunidad de usuarios que supera los veinte millones mensuales, Psiphon destaca por su modelo de código abierto, que no solo promueve la transparencia, sino que también dificulta la existencia de puertas traseras ocultas en su software. La empresa ha advertido que, si el proyecto de ley permanece sin cambios, podría verse obligada a reconfigurar sus sistemas de forma que comprometan las características de seguridad que protegen a usuarios en entornos autoritarios.

Este fundamento técnico y ético sitúa a Psiphon junto a otras voces importantes en el panorama de la privacidad, como Signal, NordVPN y Windscribe, entre otros actores que ya han señalado la posibilidad de retirar sus servicios de Canadá si las obligaciones de cumplimiento llegan a erosionar sus principios operativos y su confianza con la comunidad de usuarios. Para muchos canadienses que dependen de VPNs robustas para resguardar su privacidad, la lista de posibles salidas del mercado se está alargando, lo que añade una capa de incertidumbre sobre la continuidad de herramientas esenciales para la protección de datos personales.

Qué implica exactamente Bill C-22 y qué escenarios podrían desencadenar para los proveedores y para la privacidad:
– Extensión de obligaciones: la ley propone ampliar las responsabilidades de las ESPs para incorporar capacidades de vigilancia para la policía y CSIS. Aunque la versión actual incluye protecciones para cifrado de extremo a extremo y reduce la retención de metadatos, persiste una preocupación sobre cuánto se podría dejar en claro respecto a cambios técnicos para el acceso de autoridades.
– Riesgo para el código abierto: el relieve de transparencia que caracteriza a muchos proyectos de código abierto podría verse amenazado si las modificaciones solicitadas por la ley requieren puertas traseras o configuraciones que no sean divulgables públicamente.
– Impacto en la innovación y en usuarios: la posibilidad de que proveedores abandonen Canadá o modifiquen sus servicios puede afectar la disponibilidad de herramientas confiables para la protección de la privacidad, especialmente para usuarios que dependen de tecnologías para eludir la censura o para mantener comunicaciones seguras.

El debate continúa mientras el proyecto avanza hacia el Senado para su revisión. Organismos de defensa de la privacidad a nivel internacional, junto con grupos de derechos digitales, han instado a que las reformas sean cuidadosamente calibradas para evitar erosionar servicios legítimos de seguridad y protección de datos. En este contexto, la conversación entre policymakers, proveedores tecnológicos y la sociedad civil es crucial para encontrar un equilibrio entre seguridad pública y preservación de libertades digitales.

Conclusión: Bill C-22 plantea una pregunta central para Canadá y para el mundo: ¿cómo diseñar una arquitectura de seguridad que permita la cooperación entre autoridades y, al mismo tiempo, preserve la confianza y las prácticas de desarrollo abiertas que fortalecen la seguridad de los usuarios? A medida que el Senado revisa el proyecto, las decisiones que se tomen podrían redefinir el panorama de la privacidad digital en Canadá y, de manera más amplia, el papel de las plataformas de código abierto en sociedades democráticas.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/xK6Npoh
via IFTTT IA

Prime Big Deal Days 2026: Guía de Ofertas Esenciales para Consumidores Inteligentes


Day one of the Amazon Prime Big Deal Days sale is officially underway — and the retailer’s homepage is now swarming in deals. There’s a lot of deal hunting to do over the next 48 hours, so that’s why I’m here to help you find all of the best offers that are genuinely worth buying, including the biggest savings on top-rated tech and money-saving bargains.

• Browse the full Prime Big Deal Days sale

Con más de una década cubriendo Prime Day y días de ofertas, he aprendido a aprovechar al máximo estas dos jornadas. Esta edición de Prime Big Deal Days comparte esencia con el evento clásico: 48 horas de ofertas exclusivas para miembros Prime, abarcando categorías que van desde tecnología y juguetes hasta moda y productos para el hogar.

En particular, es frecuente encontrar descuentos atractivos en dispositivos de Amazon y gadgets de consumo, como Kindle, Ring, Blink y Fire TV, además de ofertas destacadas en electrodomésticos, salud y bienestar, y accesorios para gaming. A continuación dejo un resumen de lo más destacado para ayudarte a priorizar tus compras.

  • Dispositivos Amazon: hasta 67% de descuento en Fire, Ring y Blink
  • Astucia de hogar inteligente: cámaras, timbres y pantallas inteligentes con rebajas significativas
  • Entretenimiento y hogar: televisores, tabletas y notebooks con precios competitivos
  • Salud y belleza: ofertas en productos de cuidado personal y dispositivos de cuidado dental
  • Gaming y accesorios: consolas y accesorios a precios atractivos

Entre las ofertas iniciales que llaman la atención, ya se han visto rebajas en dispositivos Amazon como Kindle, Echo y Fire TV, así como en equipos de cocina Ninja, Dyson y Ninja Foodi. Es recomendable revisar las secciones de “Deals under £50” y “Appliances” para ver cuáles se adaptan a tu presupuesto y necesidades.

Para quien aún no se ha suscrito, recuerda que para acceder a la mayoría de estas ofertas necesitas una suscripción Prime, aunque es posible activar una prueba gratuita de 30 días para cubrir el periodo de la venta.

En TechRadar monitorizamos constantemente para traerte las ofertas más valiosas y evitar rebajas engañosas. A continuación, presento una selección de algunas ofertas representativas que podrían resultar útiles para diferentes perfiles de compradores.

Bienvenido

Este recorrido tiene como objetivo ayudarte a navegar entre las ofertas y encontrar las que realmente valen la pena. A lo largo de las próximas horas compartiré actualizaciones en vivo y selección de gangas que cubren categorías clave como dispositivos, electrodomésticos, wearables y entretenimiento. Mantente atento para no perderte lo mejor de estas Prime Big Deal Days.

Si te interesa, puedo adaptar este resumen a tus intereses específicos (hogar inteligente, fotografía, juegos, lectura, etc.) y proponerte una lista de compras priorizadas para que optimices tu presupuesto durante la venta.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/PE54VAj
via IFTTT IA

La experiencia de escritura digital que marca la diferencia: análisis profesional del reMarkable 2 en oferta


Durante años he seguido de cerca las tabletas de escritura a mano y, entre ellas, el reMarkable 2 destaca por su ligereza y rendimiento. En el contexto de las ofertas de Amazon en octubre, este paquete específico continúa siendo una opción atractiva para profesionales que desean mantener notas escritas a mano y bocetos en un dispositivo ultrafino.

• Ideal para: Profesionales que buscan una experiencia de escritura y dibujo fluida en una tableta ultrafina y ligera.

• La oferta: El reMarkable 2 con stylus Marker Plus y funda gris está disponible por £379 (precio anterior £529) en Amazon.

• Por qué vale la pena: El reMarkable 2 sigue ofreciendo la experiencia de escritura más suave dentro de su gama, incluso frente a modelos más recientes. Este bundle, que alcanza su precio más bajo, incluye el Marker Plus con una goma digital en un extremo y una funda para proteger la pantalla, añadiendo valor práctico para quienes ya trabajan con este formato digital de toma de notas.

La mejor oferta actual del reMarkable 2

reMarkable 2 con Marker Plus y funda gris

2 With Marker Plus y Grey Book Folio: £379 (antes £529)
El reMarkable 2 sigue entregando la mejor experiencia de escritura entre las tabletas de la marca y, con la discontinuación de este modelo, su precio se sitúa en su punto más bajo. El pack incluye el stylus, una funda de libro y 9 puntas de repuesto para Marker.

Por qué lo recomendamos

He utilizado el reMarkable 2 como mi principal tableta de escritura durante años, con opciones de respaldo como el reMarkable Paper Pro Move y el Paper Pure. En comparación, la experiencia de escritura se percibe más suave y cómoda para periodos prolongados que en otros modelos recientes. En reseñas externas, como la de TechRadar, se ha destacado que, para escribir y dibujar en una pantalla E Ink, ninguna otra opción iguala al reMarkable 2. Después de probar varias alternativas, sigo pensando lo mismo.

Si se compara con el Paper Pure, el reMarkable 2 ofrece una sensación de escritura más suave; el Paper Pure puede ser más rápido, pero la experiencia de escritura del 2 es más agradable para sesiones largas. Es como escribir con un lápiz bien usado en las primeras páginas de un cuaderno nuevo frente a la sensación de un bolígrafo en las últimas páginas de un cuaderno: la experiencia varía notablemente.

Contexto de precio y valor histórico

Para el conjunto completo, este es el precio más bajo que he visto para el reMarkable 2, posiblemente en línea con un cambio de enfoque hacia el Paper Pure. El mínimo anterior fue £420 en junio. Tradicionalmente, £379 solía comprar solo la tableta y Marker Plus, por lo que este bundle añade el folio de libro, aumentando su valor aparente.

Para más esenciales de negocio, sigo en vivo las mejores ofertas de Prime Day en hogar y oficina.

¿Deberías comprarlo?

✅ Compra el bundle reMarkable 2 si… escribes muchas notas y no tienes espacio para miles de cuadernos. La experiencia de escritura aquí sigue siendo inigualable.

❌ O evita el bundle si… trabajas mayormente en entornos con poca luz, donde opciones con iluminación frontal podrían ser más adecuadas, como el Paper Pro.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/ujw9JgY
via IFTTT IA

Debunking Myths and Embracing Accountability: Amazon’s Data Center Strategy under Scrutiny


  • AWS CEO looks to debunk common ‘myths’ about data centers
  • Amazon announces it will no longer make local governments sign NDAs when proposing data center projects
  • The company has also laid out new codified community commitments

CEO of Amazon Web Services Matt Garman has released a statement in defense of AI data centers that labels the technology as “The race our nation can’t afford to lose.”

Within it, Garman calls on the United States to band together against “misinformation and outright lies” that are being spread about AI data centers to prevent the country from missing out on the huge benefits that will be provided to the economy, national security, and local communities.

“A lapse in our nation’s focus or resolve could put us behind, and potentially irreparably so,” Garman says.

Debunking the myths

There has been a significant amount of messaging about the positives and negatives of the AI data center buildout, with falsehoods and misinformation fueling both sides.

Garman’s statement starts with a section aimed at countering the ‘myths’ spread about AI data centers, such as water use, higher energy costs, and pollution – but keep in mind that Garman makes no distinction between AI data centers and regular data centers.

For example, Garman argues that data centers account for “0.5% of total U.S. direct industrial water use”, but draws on the figures of direct water use to argue this point.

The indirect water usage of data centers is far higher, and often isn’t included in water estimates for AI data centers. The indirect water usage includes upstream factors such as the water used to generate the huge amounts of electricity that data centers rely on. Data centers are also being built in regions that have experienced long-term droughts, exacerbating water shortages and their effects on local ecosystems.

Garman also labels the rise in US energy bills caused by data centers as “misleading and convenient scapegoating,” arguing that “the accelerated adoption of AI is precipitating a build-out that was destined to happen.” What Garman fails to mention is that the infrastructural build-out is being fueled by AI data centers.

Up until very recently, new grid connections for data centers haven’t been paid outright by the developers. Instead, grid operators have funded new connections and upgrades to power lines through increased bills on rate-payers. It is only the backlash from rate payers that has preceded the introduction of Trump’s voluntary Ratepayer Protection Pledge – and the much more binding (and bipartisan) Ratepayer Protection Act. Had there been no public backlash, these measures would not have been necessary.

The next myth Garman attempts to counter relates to the pollution caused by “large backup diesel generators”. Garman states that these are necessary as the services “consumers, businesses, and governments rely on every day” are provided by data centers. This is, in its exact wording, true.

But the pollution many of those in the US are arguing against is attributed to the fossil fuel burning gas turbine engines that many AI data centers use as an alternative to connecting to regional power grids – particularly if their connection requests are denied. The turbines at some campuses give off the same noise pollution as an international airport, 24 hours a day, seven days a week. The sounds they produce have also been involved in causing neurological symptoms in local residents.

The demand for gas, pushed higher by AI data centers, could see the US use more natural gas than Germany and Japan combined by 2035, and the associated pollution could cause generational health decline and cost $25 billion in associated costs.

The final myth that Garman seeks to debunk is that ‘Community members get nothing from data centers’, arguing that data center operators are “often the single largest taxpayer in a community” and that this “reduces the taxes paid by families, but it also funds investments in schools, fire and police departments, parks, roads, and other community services.”

But data center operators are also the largest beneficiaries of tax cuts and credits too. Numerous states have begun repealing tax cuts for data centers after seeing billions lost in expected revenue – billions that otherwise could have been used for funding investment in community services.

Garman also points to the boom in construction jobs associated with the AI data center buildout, but doesn’t include that many of these jobs are temporary. Once the construction of a data center is complete, these jobs often disappear unless there is continuing demand within the local region, and operational data centers themselves require a very small number of employees.

Amazon’s new community commitments

In an effort to get local communities onboard with data centers, Garman’s statement also lays out a number of ‘codified’ community commitments that Amazon will adhere to.

These commitments fall under four pillars; Protecting & Enhancing Communities; Providing Jobs & Economic Benefit; Engaging Communities; and Building & Operating Responsibly.

The full list of commitments is available here, but there are a few key points to look at. Outside of vague commitments to covering the cost of grid connections and infrastructural upgrades, paying their fair share of taxes, and paying the workers they hire, Amazon will contribute “$1 billion over the next five years” to jobs and education, energy affordability and water solutions, and community investment.

Given that Amazon operates 236 data centers that are operational or under construction, this $1 billion figure amounts to around $4,237,000 per data center over the full five years, or about $847,000 per data center per year.

Amazon has also announced a commitment to “no longer use nondisclosure agreements with the government agencies we work with on our projects.”

This is by far the biggest announcement included in Garman’s statement, yet it takes up just a single line. Local communities have long called out for more transparency around AI data centers.

In numerous cases, NDAs have been used to prevent local governments from discussing planned data centers with their constituents. In numerous other cases, data centers have only been announced to local communities after the necessary permits are secured, preventing local residents from being involved in the consultation process and limiting their ability to oppose new projects.

The community commitments offered by big tech companies such as Amazon and Meta looking to build AI data centers are not out of the goodness of their hearts. They are a direct result of the community backlash against AI data centers that has occurred across the US.

Had this huge opposition not happened these benefits would not be offered, but they are being jazzed up by big tech companies as a benefit they are providing to communities rather than the efforts of grassroots movements and everyday Americans fed up with rising bills, increased noise pollution, and an economic system that favors those with money and power.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/JkgS6A0
via IFTTT IA

Razer Kishi Ultra en Techtober: una revisión profesional del mejor controlador móvil aún disponible



Cuando buscas un nuevo controlador móvil, no hace falta esperar al Prime Day: la venta Techtober de Best Buy está en curso y ofrece una oportunidad atractiva para hacerse con el Razer Kishi Ultra por 104,99 USD (antes 149,99 USD), un ahorro de 45 USD.

Qué lo hace destacarse
– Experiencia de agarre excepcional: es cómodo en las manos, con una sensación de control y ergonomía que pocos modelos pueden igualar a este rango de precio.
– Palancas y botones de tamaño completo: a diferencia de muchos competidores que sacrifican la experiencia de juego en portátiles, este modelo mantiene controles familiares y precisos.
– Software de compatibilidad: incluye funciones que permiten jugar en títulos que tradicionalmente no soportan pads móviles, ampliando significativamente el catálogo de juegos utilizables.
– Estética y personalización: iluminación RGB completa que añade un toque visual atractivo sin sacrificar el rendimiento.

Una nota sobre la disponibilidad
Existe una consideración importante: el Kishi Ultra está siendo reemplazado por la versión más reciente, el Razer Kishi V3 Pro. Aunque la V3 Pro comparte muchas mejoras, el Ultra continúa siendo una opción atractiva y, para algunos usuarios, preferible por su precio y particularidades. En Best Buy, este modelo aparece como liquidación, lo que podría convertirlo en una oportunidad de último minuto para hacerse con él antes de que desaparezca del catálogo.

La mejor oferta del día
– Razer Kishi Ultra: fue 149,99 USD, ahora 104,99 USD. Esta es una de las mejores ofertas del día para controladores móviles de gama media-alta y, para muchos, la opción más equilibrada entre precio, rendimiento y características.

Opinión profesional sobre el rendimiento
Este controlador ha recibido una valoración cercana a la perfección en evaluaciones propias, gracias a su forma extremadamente cómoda, rendimiento sólido y compatibilidad con una amplia gama de dispositivos USB-C, incluyendo teléfonos y tablets más pequeños. El hecho de que esté en liquidación no resta mérito a su calidad: ofrece un rendimiento muy cercano al de modelos de precio superior, y la iluminación RGB añade un valor estético adicional.

Comparativa con la generación más reciente
– Razer Kishi Ultra frente a Kishi V3 Pro: la V3 Pro puede incorporar mejoras de conectividad y rendimiento, pero en muchos aspectos el Ultra se mantiene como la opción más económica con características muy similares. La principal diferencia perceptible es la ausencia de RGB en la V3 Pro y, en algunos casos, ligeras optimizaciones de hardware de la versión más nueva.

Recomendación de compra
Si buscas una experiencia de gaming móvil premium sin gastar más de lo necesario y puedes aceptar que el modelo esté en liquidación, el Kishi Ultra es una elección sólida. Ideal para usuarios que valoran el confort, la versatilidad de compatibilidad y el atractivo visual del RGB, sin renunciar a un rendimiento cercano al de la competencia de precio más elevada.

Enlace de la oferta (para más detalles y disponibilidad):
– Comprar Razer Kishi Ultra en Best Buy
– Explorar la venta Techtober completa de Best Buy

from Latest from TechRadar https://ift.tt/AKXb3d8
via IFTTT IA

La aprobación regulatoria de la BWRX-300 de TVA marca un hito en la energía nuclear modular en Estados Unidos


La autoridad reguladora de Estados Unidos ha aprobado la construcción de una central nuclear modular de 300 MW, en un claro indicio de que la demanda de electricidad para infraestructuras de inteligencia artificial sigue en aumento. Este permiso otorga a la Tennessee Valley Authority (TVA) la autorización para levantar la unidad BWRX-300 de GE Vernova Hitachi en el sitio de Clinch River.

La misma tecnología de reactor se ha estado ganando la atención en otros mercados, como Reino Unido, donde los inversores proponen un despliegue a gran escala en múltiples ubicaciones.

La BWRX-300 obtiene la aprobación regulatoria en EE. UU.

La Nuclear Regulatory Commission (NRC) de Estados Unidos finalizó su evaluación en 14 meses, permitiendo a TVA avanzar con la construcción en Clinch River. No obstante, la utilidad aún necesita otra licencia antes de cargar combustible nuclear o comenzar la generación de electricidad a partir de la unidad aprobada.

TVA está considerando la instalación de hasta cuatro unidades BWRX-300 en la zona de Tennessee, aunque el cronograma de construcción aún no se ha decidido.

La reactor utiliza tecnología de ebullición con circulación natural, que ayuda a mover el refrigerante sin depender por completo de equipos de bombeo energizados. Su diseño de seguridad también recurre a la gravedad, la presión y el almacenamiento de agua para proteger determinadas condiciones de operación sin necesidad de energía externa.

A 300 MW, cada reactor produciría aproximadamente una cuarta parte de la capacidad de las unidades más recientes que operan en las instalaciones de Vogtle en Georgia.

“Este permiso de construcción es más que un logro regulatorio — es una base para el futuro nuclear de Estados Unidos,” declaró Mike Skaggs, presidente interino de TVA.

La aprobación llega en un momento en que las utilities buscan fuentes de electricidad fiables que puedan operar de forma continua, mientras las infraestructuras de IA aumentan la demanda en las redes eléctricas.

La generación nuclear puede proporcionar una salida estable sin depender de condiciones climáticas, aunque los costos de construcción y los extensos plazos de desarrollo siguen siendo preocupaciones importantes.

La BWRX-300 está diseñada para abordar algunas dificultades de construcción mediante una arquitectura más simple, menos componentes y un mayor uso de equipos fabricados.

Reino Unido y Canadá podrían seguir con la misma tecnología de reactor

La BWRX-300 no se limita al proyecto estadounidense, con SGE proponiendo hasta 14 reactores en tres sitios del Reino Unido como parte de la política nuclear avanzada del país.

El gobierno británico presentó este año su Marco Nuclear Avanzado para apoyar desarrollos nucleares de inversión privada y fortalecer el suministro eléctrico futuro.

El plan de SGE podría requerir aproximadamente £35 mil millones, equivalentes a unos $46,5 mil millones, si todo el programa propuesto avanza.

Canadá también se prepara para desplegar el mismo diseño de reactor, con Ontario Power Generation desarrollando su primera unidad y preparando su programa de construcción.

En Texas, Blue Energy ha solicitado permiso para desarrollar reactores BWRX-300 destinados a suministrar electricidad directamente a instalaciones de centros de datos.

Se espera que la repetición del uso de un diseño único mejore la adquisición, fabricación y construcción a escala en múltiples proyectos, aunque esa expectativa aún está por demostrarse en Estados Unidos, donde recientes grandes desarrollos nucleares han enfrentado retrasos y sobrecostos.

El proyecto de TVA proporcionará, por tanto, otra prueba de si los reactores estandarizados de menor tamaño pueden satisfacer a grandes usuarios de electricidad sin repetir las dificultades de construcción anteriores.

Fuente: TechSpot

from Latest from TechRadar https://ift.tt/ilZoQK1
via IFTTT IA

HP Smart Tank 5003: impresora de tanque de tinta que eleva la economía doméstica


En el mundo de las impresoras, HP ha dejado huella con modelos que combinan fiabilidad y rendimiento sólido. Entre las ofertas más destacadas de Amazon en estos primeros días de grandes descuentos, la HP Smart Tank 5003 llama la atención por su propuesta de tanque de tinta y su excelente relación precio-costo de uso. A continuación, te comparto un análisis profesional sobre por qué podría ser la opción ideal para familias, estudiantes y trabajadores remotos que buscan impresión asequible y sin cartuchos.

Ideal para: Familias, estudiantes y trabajadores remotos que quieren impresión sin cartuchos y a bajo costo.

La oferta: La impresora HP Smart Tank 5003 está a 150 USD (precio anterior 190 USD) en Amazon.

Por qué nos gusta: Es el precio más bajo jamás visto para este modelo. Forma parte de las promociones anticipadas de Big Deal Days de Amazon, pensadas para la impresión diaria de textos, documentos en color y fotografías. Los depósitos de tinta rellenables reducen significativamente el costo por página en comparación con las impresoras de cartuchos tradicionales, y además incluye tres años de tinta gratis en la caja.

HP Smart Tank 5003

Smart Tank 5003 Wireless All-In-One Ink Tank Printer: was $189.99 now $149.99
Esta impresora inalámbrica de tanque de tinta ofrece funciones de escaneo y copiado, las cuales cubren las necesidades básicas del hogar. Aunque no es la más rápida (hasta 10 páginas por minuto en negro, 5 en color) resulta suficiente para familias, estudiantes y trabajadores remotos que requieren una máquina de uso diario a bajo costo. Ver oferta

Por qué recomendamos este modelo

HP cuenta con una trayectoria sólida en sus impresoras, destacándose por su fiabilidad y rendimiento consistente en pruebas. Las impresoras de tanque de tinta suponen una alternativa muy eficiente para quienes no requieren una unidad láser y buscan ahorros operativos a largo plazo. En este caso, se cuentan con las funciones básicas de un equipo 3 en 1, impresión inalámbrica y tinta gratuita en la caja, lo cual facilita empezar a imprimir sin inversiones adicionales inmediatas. HP estima que podrías imprimir hasta 6,000 páginas en color o negro usando solo la tinta gratuita.

Aun así, hay limitaciones: carece de doble cara automática (auto-duplex), fax y alimentador de documentos automático (ADF). Estas carencias pueden ser importantes para usuarios que imprimen grandes volúmenes o requieren escaneo y copiado en lotes grandes. No obstante, para el uso diario en casa, estas limitaciones quedan compensadas por el costo de operación y la simplicidad de uso.

Contexto de precio y valor histórico

Este es el precio más bajo registrado para este modelo. Anteriormente bajó a 170 USD, pero la oferta actual está disponible para suscriptores Prime. Puedes disfrutar de una prueba gratuita de 30 días si te registras, y recuerda cancelar antes de que termine la prueba si solo buscas aprovechar estos descuentos durante algunos días.

Para más descuentos en impresoras y novedades del tema de impresión para oficina en casa, estoy siguiendo en vivo las mejores ofertas de Prime Day para el hogar y la oficina.

¿Deberías comprarla?

✅ Compra la HP Smart Tank 5003 si… necesitas una impresora para uso ocasional familiar o estudiantil, con bajo costo por página y sin cartuchos.

❌ Evita la HP Smart Tank 5003 si… vas a imprimir grandes volúmenes de documentos o necesitas velocidad y características avanzadas como ADF o dúplex automático.

También considerar

Canon Megatank G3270

Megatank G3270 All-In-One Wireless Color Printer: was $248.99 ahora $144
Una opción muy competitiva para presupuestos ajustados, con características similares a la 5003 en términos de tanque de tinta y costo de operación.

Epson EcoTank ET-4950

EcoTank ET-4950 Wireless All-In-One Color Supertank Printer: was $499.99 ahora $369.99
Si buscas la mejor impresora para casa con tanque de tinta y un conjunto de características completo, este modelo de Epson es una alternativa muy sólida, con rendimiento y mejoras constantes en pruebas independientes.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/AZbk0Cd
via IFTTT IA

La controversia en torno a los centros de datos impulsados por IA: impacto ambiental y resistencia local



Los centros de datos impulsados por la inteligencia artificial han llevado a un debate intenso sobre sostenibilidad, responsabilidades corporativas y la convivencia entre progreso tecnológico y comunidades locales. Este artículo analiza tres vectores clave que moldean la conversación pública: acusaciones de daño ambiental, críticas a las estrategias de integración urbana y la creciente oposición vecinal frente a nuevos proyectos.

En los últimos años, grandes firmas tecnológicas han promovido una imagen de liderazgo responsable con el planeta, destacando iniciativas de sostenibilidad. Sin embargo, informes recientes han puesto en tela de juicio esa agenda verde cuando existen incentivos económicos para ampliar infraestructuras de datos. Un caso que ha obtenido cobertura internacional es la supuesta destrucción de bosques para facilitar la construcción de un nuevo centro de datos de una gran compañía tecnológica en Finlandia. Según observadores y mediante imágenes satelitales, determinadas áreas naturales han sido registradas como taladas, lo que ha generado críticas de organizaciones conservacionistas y la exigencia de evaluaciones ambientales rigurosas antes de avanzar.

La cuestión, sin embargo, no se limita a una única empresa. Microsoft ha enfrentado cuestionamientos por sus esfuerzos de mimetizar centros de datos en el entorno local mediante la restauración de humedales y jardines, una estrategia que algunos críticos describen como una forma de encubrir efectos adversos. Un analista de un organismo cívico sin fines de lucro ha usado la expresión “lipstick on a pig” para describir la medida, subrayando que la cercanía de plantas de gas contaminantes podría contradecir cualquier beneficio percibido. Incluso, las estimaciones internas indican un incremento de emisiones, atribuido al crecimiento de la infraestructura de datos.

El debate también ha puesto la atención en la respuesta de las comunidades que viven cerca de estos proyectos. En varios lugares, residentes han manifestado su oposición a la expansión de datacenters, citando ruidos, degradación ambiental y preocupaciones sobre la calidad de vida. En Texas, por ejemplo, un grupo de vecinos está defendiendo un terreno que, según dicen, estaba destinado a ser parque público, alegando que un contrato de 1999 así lo establecía. Estos ejemplos ilustran una tendencia más amplia: la llegada de la IA y de grandes inversiones tecnológicas está provocando movilización ciudadana cuando se perciben impactos negativos o promesas incumplidas.

La postura de las comunidades y de los defensores del medio ambiente subraya una tensión fundamental entre el crecimiento del sector tecnológico y la preservación de espacios naturales y de convivencia vecinal. A medida que las compañías buscan ampliar su huella y consolidar un modelo de negocio impulsado por datos y energía, la vigilancia pública, la transparencia en la evaluación ambiental y la participación comunitaria se vuelven elementos cruciales para decidir cuándo, dónde y bajo qué condiciones se deben permitir estos desarrollos.

La conversación continúa evolucionando a medida que emergen nuevos casos y se presentan evidencias sobre impactos ambientales y sociales. En este marco, es esencial que las empresas comuniquen con claridad sus estrategias de mitigación, que las autoridades fortalezcan los procesos de evaluación y que las comunidades mantengan una voz activa para influir en las decisiones que afectarán su entorno por décadas.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/oclF7U0
via IFTTT IA

Go 5 de JBL: un pequeño gran compañero para tu rutina diaria


Se dice que una tecnología es buena cuando se integra a la vida diaria sin esfuerzo. Si la alcanzas casi automáticamente, es un éxito. El ejemplo más reciente en mi casa es el JBL Go 5, a pesar de que, indudablemente, es el altavoz más débil que no venga integrado en otro dispositivo.

El Go 5 es un altavoz Bluetooth pequeño, resistente y waterproof. En nuestra revisión completa de JBL Go 5, le dimos cinco estrellas por ser tan bueno como pueden ser los altavoces Bluetooth en este tamaño. Con buenísimas ofertas hoy como parte de las promociones anticipadas de Prime Day, y junto con otros altavoces JBL, es imposible ignorarlo.

Ofertas de Prime Day

Después de esa reseña, compré uno para mi casa y lo uso principalmente como altavoz para la ducha. Por su tamaño, puede a simple vista coexistir entre el resto de la parafernalia del baño.

Cuando lo enciendo, se vincula al instante con mi teléfono — seguro que todos hemos pasado por esa experiencia con altavoces o headphones Bluetooth baratos que tardan en conectarse o no conectan a la primera. Con JBL, este aspecto está resuelto, lo que me lleva a encenderlo y apagarlo solo cuando lo necesito, y la batería dura mucho más de las ocho horas que promete. En la práctica, dura semanas.

Es lo suficientemente resistente para sobrevivir caídas y salpicaduras en el baño (ambas cosas han pasado, incluida una excursión curiosa fuera de la ventana tras una colocación temporal poco afortunada) y suena muy bien para su tamaño.

Vale, cuando la ducha o la afeitadora eléctrica están en uso, la fidelidad de audio no es la prioridad, pero tiene una increíble cantidad de graves que permiten escuchar el ritmo incluso a volúmenes altos, sin necesidad de subirlo a niveles ridículos (y también se escucha bien cuando se sube un poco).

Las mejores ofertas de JBL de hoy

Go 5: de $54.95 a $39.95

El Go 5, lanzado en verano de 2026, se convirtió en nuestra opción barata favorita. Viene en varios colores y está prácticamente diseñado a la perfección.

Flip 7 a $99.95

Si el Go 5 es más pequeño de lo que esperabas, el Flip 7 es su hermano mayor, que también recibió cinco estrellas en nuestra reseña. Es mucho más potente y, de nuevo, básicamente lo mejor que existe en sonido portátil para su tamaño. Ver oferta

Pero ser un buen altavoz para el baño es solo la mitad de por qué el Go 5 se ha convertido en un elemento imprescindible en mi hogar. También acompaña mi mañana, porque lo tomo del baño y lo llevo a mi habitación mientras me alisto, ya que estoy en el ritmo.

Y lo llevo abajo para preparar el desayuno, para no interrumpir la secuencia, ya que es portátil y puedo simplemente engancharle el lazo en el dedo para llevármelo incluso si voy cargado de cosas.

Ahora bien, ya tengo un altavoz en mi dormitorio: el Sonos Play, y es fantástico; también tengo un Apple HomePod de 2.ª generación en la cocina. Y otro altavoz Bluetooth portátil para exteriores: el Bang & Olufsen A1 2.ª generación.

Todos suenan mucho mejor que el Go 5, naturalmente, pero pierden en conveniencia. Estos grandes altavoces inalámbricos permiten mover la música de una habitación a otra con más facilidad… pero hay que moverlos a propósito.

O puedo llevar el Sonos y el B&O, pero ocupan una mano cada uno para llevarlos y requieren un lugar concreto para ubicarlos. El diminuto JBL va donde tenga sentido colocarlo.

Persona encendiendo el JBL Go 5

(Crédito de la imagen: Future)

¿Qué es lo que no cuesta esfuerzo? Llevarse el Go 5 contigo cuando es tan pequeño y ligero. El sonido no es tan potente, pero no tiene que ser si estoy haciendo poco esfuerzo para mi rutina matutina o lo que sea. Solo necesita darme un poco de energía, y eso lo consigue con el menor esfuerzo posible, y por eso lo convierto en una parte más de mi rutina y, en consecuencia, ha tenido un impacto más positivo que otros altavoces.

Creo que, con un precio actual por debajo de los 40 dólares, es especialmente un regalo increíble — sí, aún es temprano para pensar en regalos. Aun así, mucha gente está reconsiderando su presupuesto, así que si buscas algo para comprar pronto, lo recomendaría sin dudarlo. O simplemente haz que sea un regalo de octubre para ti mismo y escucha algunas melodías acongojantes.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/o49D3uF
via IFTTT IA

Reforma del registro de conexiones en Finlandia: cómo cambiarían las categorías y prioridades para los grandes centros de datos



Finlandia está considerando una enmienda a su marco regulatorio de conexión a la red eléctrica que podría reemplazar el actual sistema de llegada por orden de registro por un nuevo esquema basado en cuatro categorías, con prioridad reducida para proyectos grandes y condiciones específicas de producción y flexibilidad. El objetivo declarado del Gobierno es aliviar la presión sobre los precios de la electricidad y la congestión de la red, incentivando a los grandes usuarios a optimizar su consumo y su ubicación.

Nuevas categorías y prioridades

La propuesta dividiría las solicitudes de conexión en cuatro categorías, cada una con un tratamiento distinto dentro del sistema revisado. En la primera categoría se incluirían las conexiones que no superen 3 MW, permitiendo que los proyectos elegibles mantengan un procesamiento continuo durante todo el año. También entrarían en esta categoría instalaciones de infraestructura crítica, almacenamiento de hasta 100 kVA y ciertos sistemas de almacenamiento conectados directamente a centrales eléctricas. Las data centers quedarían excluidos en general de esta categoría, salvo que su capacidad de conexión requerida sea de 1 MW o menos.

La segunda categoría abarcaría centros de datos con una capacidad de conexión superior a 1 MW y hasta 10 MW. No obstante, podrían recibir un tratamiento diferente si sus acuerdos de flexibilidad cubren una capacidad de generación igual a al menos el 80% de la demanda pico.

La tercera categoría incluiría centros de datos por encima de 10 MW, que no estarían sujetos al compromiso de producción asociado a los proyectos de la segunda categoría.

La cuarta categoría comprendería las demás solicitudes de conexión que no cumplen con los criterios de las tres categorías superiores.

El Gobierno espera que este nuevo esquema incentive a los operadores intensivos en energía a considerar ubicaciones con menor congestión de la red eléctrica y, además, exigiría a ciertas instalaciones contribuir de forma directa al suministro eléctrico local para recibir prioridad de conexión bajo el nuevo marco.

Requisitos adicionales para instalaciones grandes

Para los proyectos que cumplan los requisitos, el 50% de su consumo eléctrico anual previsto debería estar cubierto por generación ubicada dentro de la zona circundante. Esa instalación de generación debe comenzar a operar dentro de los 36 meses anteriores a que el centro de datos asociado entre en funcionamiento bajo las condiciones propuestas, y la fuente de electricidad debe mantenerse dentro de la misma localidad, evitando que el proyecto dependa exclusivamente de generación externa.

Además, los centros de datos tendrían que poner a disposición generación flexible o reducción de demanda a través de una plataforma organizada de comercio de electricidad. El arreglo de flexibilidad requeriría capacidad de generación ininterrumpida, con una salida disponible que alcance al menos el 10% de la demanda máxima de la instalación.

Procedimiento de asignación y calendario

Los proyectos que cumplan con las tres primeras categorías pasarían a un proceso de asignación común de seis meses, en lugar de recibir las conexiones meramente por fecha de solicitud. La primera asignación bajo este proceso está prevista para diciembre de 2027, proporcionando a los solicitantes un marco temporal definido.

La enmienda está prevista para entrar en vigor el 1 de enero de 2027 y podría afectar también a solicitudes anteriores sin acuerdos de conexión concluidos. Esta disposición permitiría que las reglas propuestas influyan en solicitudes ya presentadas si las negociaciones no han generado acuerdos vinculantes.

Contexto y fuentes

La propuesta refleja una revisión sustantiva del enfoque de llegada de conexiones para orientar inversiones hacia ubicaciones con menor congestión y hacia proyectos que incorporen generación local y flexibilidad, con miras a estabilizar precios y mejorar la resiliencia de la red. Para más detalles y perspectivas, se han citado informes y análisis de fuentes especializadas en el sector de centros de datos y energía.

Nota: la información aquí presentada resume los puntos clave de la propuesta legislativa y su intención declarada, sin entrar en valoraciones subjetivas sobre su impacto final.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/phiVl1J
via IFTTT IA