En un cruce entre biología y robótica, ingenieros australianos han desarrollado sistemas robóticos diminutos que aprovechan la movilidad de las cucarachas vivas para alcanzar áreas inaccesibles tras desastres. Equipadas con cámaras y microinyectores, estas tecnologías buscan entregar asistencia de emergencia de manera más rápida cuando las vías de acceso convencionales quedan bloqueadas por escombros.
Este proyecto, desarrollado por la Universidad de Queensland y la Universidad de New South Wales (UNSW), combina biología de insectos con electrónica ligera diseñada específicamente para entornos colapsados. Los insectos fueron ajustados con arneses de electrodos y diminutos dispositivos mientras estaban sedados, y en general no mostraron daños aparentes tras el proceso. El objetivo central es ampliar las capacidades de respuesta ante emergencias cuando el acceso directo a víctimas es limitado.
Resultados de pruebas controladas revelan que los cyborgs pueden dirigirse hacia un punto designado y completar entregas a corta distancia con una tasa de éxito del 95%. No obstante, al medir la secuencia completa de movimiento, alineación e inyección de manera conjunta, la tasa de éxito cayó a 72% en el conjunto de pruebas. Un factor destacado por el equipo es que dirigir con precisión y mantener la estabilidad para realizar la inyección representan algunos de los mayores retos de ingeniería.
El PhD Hai Nhan Le, de la Universidad de Queensland, señala que avanzar de forma estable y precisa hacia una persona en necesidad sigue siendo uno de los obstáculos técnicos más complejos. “El insecto ciborg tiene que navegar hacia el objetivo, posicionarse con exactitud y mantenerse estable para realizar la inyección”, comenta Le. Además, añade una preocupación ética y social: la reacción del público ante insectos que se acercan para prestar ayuda, ya que muchas personas podrían sentirse incómodas ante la vista de una cucaracha de gran tamaño acercándose para brindar asistencia.
La visión de futuro del proyecto contempla desplegar grupos de insectos especializados, cada uno cumpliendo una función de apoyo distinta. El objetivo a cinco o diez años es ver equipos de rescate formados por insectos ciborg desplegados para ayudar en emergencias reales. Sin embargo, la adopción de esta tecnología en campo dependerá de la continuación de las pruebas, la disponibilidad de fondos y la aprobación regulatoria.
El debate público y la aceptación social también jugarán un papel decisivo: la presencia de insectos realizando tareas médicas cerca de personas vulnerables podría influir en la percepción general de estos sistemas.
La perspectiva institucional de apoyo llega desde autoridades de servicios de emergencia. El superintendente Tim Hassiotis, de Fire and Rescue NSW, sugiere que estas innovaciones podrían ampliar el radio de acción de los equipos de respuesta durante emergencias, permitiendo localizar víctimas y brindar atención cuando el acceso directo sea imposible. “Si los insectos ciborg pueden entrar en espacios a los que no podemos acceder, localizar a personas damnificadas y entregar atención de emergencia, podrían convertirse en una herramienta valiosa para el futuro de la búsqueda y rescate urbano”, afirma.
Mientras se avanza desde las pruebas de laboratorio hacia escenarios de desastres reales, el éxito dependerá de la financiación, la reglamentación y la aceptación pública. Este desarrollo plantea preguntas clave sobre ética, seguridad y beneficios prácticos: ¿cómo equilibramos la eficiencia operativa con la comodidad y confianza de la población ante la intervención tecnológica en entornos sensibles?
Fuente de referencia: The Guardian. Esta cobertura amplía el marco de discusión sobre la aplicación de tecnologías híbridas en rescates urbanos y la interacción entre seres humanos y sistemas biotecnológicos avanzados.
I’ve been writing about AI for more than a year now. During that time, people have told me they think their bosses, colleagues, partners and relatives might be suffering from AI psychosis — several even admitted they may have even experienced it themselves.
But every time I hear “AI psychosis”, I bristle. Because, at least in my limited understanding of mental health terminology, psychosis is a very serious state that needs to be identified and treated by professionals. So should we really just be bolting “AI” onto it and then using “AI psychosis” as a label for everyone who seems to be relying on AI too much?
At the same time, there have now been a growing number of reported cases of people experiencing significant mental health crises involving prolonged interactions with chatbots. Some of these have even resulted in people seeking professional treatment, committing crimes and death.
So although the term AI psychosis might feel overused and oversimplified in some contexts, we clearly need to be having more conversations about the mental health impacts of AI, not less. Which is why I asked several experts who specialize in mental health interventions what they think of the term and the way we go about identifying unhealthy AI use and treating it. And it turns out, I’m not the only one with concerns.
(Image credit: Shutterstock / Nicoleta Ionescu)
¿Es la “psicosis por IA” un diagnóstico distinto?
“Creo que es un punto de partida útil para guiar el tratamiento según la presentación y los síntomas,” comenta Genevieve Bartuski, psicóloga y asesora de riesgos de IA en Unicorn Intelligence Tech Partners. “Pero no es un diagnóstico que agregaría a un expediente clínico.”
También me dice que no está reconocido en los manuales diagnósticos actuales que usan los clínicos, como el DSM-5TR o la ICD.
Bartuski explica que hay conductas y experiencias específicas que señalan la psicosis, incluidas alucinaciones o delirios y pensamiento o conducta desorganizados. También suele haber signos de retirada social, mala concentración y deterioro del funcionamiento. Pero ella considera que el pensamiento delirante es la experiencia más importante cuando hablamos de uso de IA.
“Los delirios son creencias que no cambian a pesar de la evidencia en contrario. Cuando una persona tiene pensamiento delirante, puede filtrar evidencia, buscando aquello que confirme sus delirios e ignora evidencia que lo contradice,” explica Bartuski.
Jeff Clark, psiquiatra de adicciones y adulto, en High Performance Mental Health, sugiere que podrían estar sucediendo tres fenómenos distintos bajo el paraguas de la AI psychosis.
Afirma que algunas personas usan el término para describir el entusiasmo intenso de muchos desarrolladores por la IA. “Se ven a sí mismos automatizando nuevas tareas, generando numerosos agentes y consumiendo tokens a gran velocidad,” explica.
Él atribuye este impulso a la reforzamiento. “La salida de los modelos de IA es fuertemente reforzante, y eso hace que se obsesionen con su trabajo, a menudo sacrificando sueño y cuidado personal para aumentar su producción,” añade.
Esta idea de refuerzo intermitente es lo que los investigadores asocian con la adicción a las redes sociales. ”Cada entrada al LLM se siente como una máquina tragamonedas. Algunas respuestas proporcionan respuestas poderosas; la mayoría son modestas o incluso erróneas. Este refuerzo intermitente provoca una respuesta extraordinaria en nuestro cerebro,” explica.
También señala que este tipo de entusiasmo está normalizado en ciertos espacios. “La mayoría de los casos de ‘AI psychosis’ se alinean con normas subculturales en Silicon Valley,” comenta. “Las creencias sobre una superinteligencia que se acerca rápidamente, nuevos objetivos en desarrollo de software, la euforia por logros de ingenieros enfocados en IA y el potencial de IA para crear una ‘clase trabajadora permanente’.” Afirma que herramientas como OpenClaw, que pueden automatizar todos los aspectos de la vida digital de una persona, pueden intensificar este entusiasmo.
Clark describe la segunda presentación de la AI psychosis, cuando las personas atribuyen erróneamente a la IA la condición de persona. Es decir, ven un chatbot como si tuviera emociones, valores, conciencia y derecho a existir. “Esto a menudo resulta en una relación, pero va más allá de una simple conversación con un chatbot,” agrega.
Clark señala que esto se convierte en un problema cuando las personas descuidan otras partes importantes de sus vidas. “Estas relaciones se vuelven un problema cuando priorizan esa relación sobre la conexión humana, o cuando externalizan por completo su razonamiento al bot,” afirma.
El tercer tipo es cuando ya existe un trastorno psicótico y la persona experimenta delirios nuevos en respuesta al uso de un LLM. “Esto es a lo que los clínicos a menudo se refieren cuando hablan de AI psychosis,” dice Jeff. “En muchos de estos casos, la gente realmente cree que una entidad que encuentra en el LLM es real y no puede considerar alternativas.”
Me interesaba saber si Bartuski también cree que ciertas personas están más en riesgo. “Sí, creo que hay personas con más vulnerabilidad a esto,” dice. “Si alguien ya tiene pensamiento delirante pero no ha deteriorado su funcionamiento, puede ser más vulnerable.”
Pero eso no significa que solo quienes tienen antecedentes de enfermedad mental estén en riesgo. “Las personas que se sienten solas, aisladas o socialmente aisladas son más susceptibles. Los humanos somos seres sociales por naturaleza. Cuando la vida real no satisface esa necesidad, queda un hueco para que un chatbot lo llene,” agrega Bartuski.
La sugerencia de Bartuski de que los chatbots llenan un vacío o necesidad en la vida de alguien plantea una de mis mayores preocupaciones. ¿Es esto un problema de diseño? ¿Los chatbots están construidos de forma que podrían alimentar deliciones de manera perjudicial?
Por qué la forma en que se construye la IA importa
Al investigar, he visto varias sugerencias de investigadores de que la psicosis relacionada con los medios no es nueva y que las personas siempre han incorporado libros, películas y tecnología en su pensamiento delirante. Pero todos los expertos con quienes hablé dijeron que no podemos ignorar las decisiones de diseño que hay detrás de los chatbots.
“Las plataformas de IA están diseñadas para aumentar la participación del usuario y muchas se basan en el principio de la psicología Rogeriana de la aceptación incondicional,” afirma Bartuski. Señala que esto es particularmente preocupante si alguien ya tenía cierto grado de pensamiento delirante antes de usar IA.
“Ese es el momento en que podrían sentir que la única ‘persona’ que los comprende es el chatbot. Si las personas de su vida han rechazado su pensamiento delirante y este chatbot lo refuerza, los delirios se fortalecen,” concluye.
Ya sabemos que la forma en que los chatbots refuerzan las creencias de una persona es problemática. En 2025, cuando ChatGPT-4o fue retirado, muchos quedaron conmocionados por perder las personalidades con las que habían construido una conexión. Pero, a la postre, parece que las cualidades que hicieron tan real e intensa esa compañía también pudieron alimentar delirios en otros.
En ese momento, OpenAI respondió trabajando con expertos en salud mental para ayudar a ChatGPT a reconocer signos de angustia, responder con cuidado y orientar a las personas hacia apoyo en el mundo real.
También hablé con Nathaniel Nevedal, profesional certificado, Coach y Consejero Pastoral, quien sostiene que el término AI psychosis es problemático porque desplaza la culpa de las empresas tecnológicas. “Si la máquina ‘causa psicosis’, parece un acto de la naturaleza. Si un producto refuerza creencias distorsionadas de una persona vulnerable durante seis horas cada noche, eso es un resultado de diseño, y los responsables de diseño existen,” señala.
Nevedal es fundador de Sovereign Sanctuary, una plataforma de coaching y bienestar con apoyo de IA, y está trabajando para crear una plataforma desde cero que aborde muchos de los problemas inherentes a los chatbots actuales. Aunque es temprano para entender las causas de la AI psychosis, sostiene que las empresas de tecnología deben hacer cambios.
“Los creadores no deben esperar pruebas causales para actuar,” dice. “La amplificación por sí sola, que los informes de caso apoyan, ya es un problema de diseño que vale la pena abordar. No necesitamos la autopsia para instalar detectores de humo.”
(Image credit: Shutterstock / pixadot.studio)
Cómo podríamos definir un uso no saludable de IA en lugar de un diagnóstico?
Bartuski propone que necesitamos una forma mejor de hablar sobre el pensamiento delirante que puede ser alimentado por el uso de IA.
“El DSM-5TR ya tiene varios tipos de delirios, como grandioso y paranoide. Tal vez podamos pensar en ello como delirios paranoides, tipo IA o delirio persecutorio, tipo IA. Mirémoslo como un síntoma en lugar de un trastorno,” comenta.
Nevedal propone un enfoque similar. “No necesitamos un nuevo diagnóstico; necesitamos una chartización honesta de un patrón antiguo.” Sugiere que ya existen tratamientos para los patrones subyacentes, como manía o pensamiento delirante. Luego podríamos registrar el uso intensivo de chatbots como un factor concomitante y mantenedor dentro de categorías existentes. “Eso mantiene a las personas conectadas a tratamientos que realmente existen en lugar de una etiqueta novedosa sin respaldo.”
En última instancia, todos los expertos coinciden en que la etiqueta es deficiente y esperarán una mejor forma de hablar sobre lo que está sucediendo pronto.
Pero también hace falta más evidencia sobre qué ayuda realmente. Eso podría significar una mezcla de intervenciones, desde apoyo clínico y educación hasta vías prácticas para ayudar a las personas a reconocer cuándo su uso de IA se está volviendo no saludable.
Y, tal vez lo más importante, es tener conversaciones a puertas cerradas en las empresas de tecnología sobre cómo el diseño de sus chatbots podría estar exacerbando estos problemas y qué deberían hacer con urgencia para reducir el riesgo.
El panorama político en Estados Unidos ha visto durante años la participación activa de empresas para moldear políticas públicas a través de comités de acción política (PAC). Recientemente, Nvidia ha emergido como un caso notable al plantearse la creación de un PAC dirigido por empleados, conocido como NVPAC. Aunque la empresa no ha confirmado oficialmente estos planes, la posibilidad ilustra una tendencia consolidada: las corporaciones buscan influir en el proceso legislativo para favorecer marcos regulatorios y entornos de negocio compatibles con sus estrategias.
El uso de fondos corporativos para influir en las elecciones y la política no es una práctica nueva, y su peso se ha incrementado en años recientes. Durante las elecciones de medio mandato de Estados Unidos, el financiamiento corporativo ha alcanzado niveles récord, con inversiones que pueden orientar desde políticas fiscales y regulatorias hasta decisiones sobre infraestructura y tecnología.
El sector tecnológico, en particular, ha intensificado su participación. Empresas como Meta, Amazon, Google y Nvidia han contribuido a iniciativas y comités que buscan asegurar una agenda favorable a la innovación y al desarrollo de tecnologías críticas. En el caso de Nvidia, el impulso proviene de su expansión en el ecosistema de la inteligencia artificial, donde sus GPUs se han convertido en un componente central para entrenar y operar modelos de IA en centros de datos. Esta posición le otorga una influencia potencial sobre políticas relacionadas con el gasto en infraestructura tecnológica, seguridad nacional y regulación de datos.
Sin embargo, el crecimiento de las inversiones en centros de datos ha enfrentado una mezcla de apoyo y oposición. En diversos estados, surgieron moratorias y marcos legislativos destinados a frenar o fraccionar el desarrollo de infraestructuras de datos, citando preocupaciones sobre impacto ambiental, consumo de energía y uso de suelo. En el primer trimestre de este año, se registraron retrasos y cancelaciones de proyectos por un valor cercano a los 130 mil millones de dólares, señalando la fricción entre la ambición tecnológica y la opinión pública.
La narrativa política que rodea a estas inversiones se ve complementada por las posturas de figuras y administraciones que enfatizan la competencia global en IA y seguridad nacional, mientras que una base electoral puede mostrar reservas respecto a proyectos de gran escala y su impacto local. Esto crea un entorno donde los candidatos deben navegar entre el impulso a la expansión tecnológica y las preocupaciones de sus comunidades.
En última instancia, la discusión sobre PACs y financiamiento corporativo plantea preguntas sobre la transparencia, la rendición de cuentas y el equilibrio entre innovación y responsabilidad social. La evolución de Nvidia y su posible NVPAC ofrece un caso de estudio sobre cómo las empresas buscan influir en un marco político destinado a sostener el crecimiento tecnológico, al tiempo que deben responder a un electorado cada vez más consciente de los impactos locales y globales de estas inversiones.
La Noble Audio Vanguard llega a mis oídos con una presencia visual que dista mucho de lo habitual en los monitores intrauditivos. Con una carcasa exterior de estilo medieval, un estuche en forma de escudo y un cable negro azabache, el aspecto de estas piezas capta la atención incluso antes de encenderlas. Pero, ¿qué hay del sonido? Noble Audio afirma que la Vanguard está diseñada para control, claridad y equilibrio, buscando una claridad destacada en toda la banda a través de una configuración de tres drivers. ¿Logrará realmente competir con los mejores IEMs con cable del mercado? Esta es mi valoración tras un largo periodo de pruebas y escucha detallada.
Abriendo la tapa de su rendimiento, las Vanguard incorporan tres drivers: un dinámico de 10 mm para las bajas frecuencias y dos drivers balanced armature personalizados a cargo de las mid-altas y las altas, respectivamente. Se conectan mediante conector 4.4 mm, y se incluye un adaptador USB-C para escuchar desde smartphones o PC. No existe, de serie, una opción de 3,5 mm; para ello hay que recurrir a un adaptador. El conjunto viene acompañado de un estuche en forma de escudo repleto de una amplia variedad de puntas —gel y espuma— que permiten crear un sello adecuado para una aislación del ruido notable, algo que agradecí cuando el entorno de oficina era especialmente ruidoso. Además del estuche escudo, se entrega una funda de tela para el almacenamiento. Es un detalle bienvenido, aunque susceptible a recoger fibras de bolsillos o bolsas.
En cuanto a ergonomía, las Vanguard son voluminosas y sobresalen en las orejas, lo que puede generar una sensación algo extraña en uso. Su construcción es amplia, y pueden no ser las más cómodas para sesiones largas, aunque logran una sujeción segura para escuchas de una hora o más. En términos estéticos, su diseño transmite un aire de fantasía medieval con un escudo en cada oreja, una capa externa negra profunda con detalles dorados, y un cuerpo de aluminio con un shell de precisión mecanizado. El cable negro, entrelazado, añade un toque de lujo y evita ruidos de cable molestos durante la reproducción.
Y ahora, lo más importante: ¿cómo suenan? La buena noticia es que, por el precio, ofrecen un rendimiento sonoro excepcional. En All’Acqua Ghiacciata de Marco Castello, la Vanguard mostró un balanceado rendimiento: las guitarras acústicas ocupan un espacio claro con tonalidad atractiva; las voces resultan texturadas y naturales; y la sección de batería transmite claridad y precisión, sin exceso de brillo. El bajo se mantiene suave y bien equilibrado, aportando impacto y calidez sin desbordarse. En una visión más amplia, el bajo se mantiene estable y contundente cuando la canción lo requiere, como se aprecia en First Night de Vitess, donde el bombo golpea con fuerza y envolvencia, sin deslucir las líneas sintéticas o las baterías que acompañan.
El diseño triple-driver se nota especialmente en las altas: una ruta específica para las frecuencias altas y medias-altas brinda un sonido más expresivo y detallado en esas zonas. Es un sonido ligeramente en-forward, pero con gusto, lo que aporta emoción y detalle en los extremos superiores del espectro. Si buscas un monitoreo neutro para estudios, quizá no sea la opción ideal; sin embargo, para disfrutar de la música, su presentación resulta muy atractiva.
En términos de escenario sonoro, no es que persiga una escena enorme y envolvente; su enfoque es dinámico, con precisión y detalle que permiten que cada instrumento respire dentro de la mezcla. La combinación de graves controlados y una claridad en la gama media-alta facilita la separación entre instrumentos, lo que es especialmente apreciable en pistas complejas.
En cuanto a la relación calidad-precio, los Vanguard se sitúan en un rango asequible para un sonido de alto nivel: 325 USD / 299 GBP / 467 AUD. Su construcción de alta calidad y las múltiples opciones de conectividad se sienten como una inversión sólida para audiófilos que buscan un rendimiento notable sin exceder el presupuesto. Su mayor atractivo podría ser el diseño distinguido que, aunque no es discreto, ofrece una estética llamativa y premium.
Comparativa rápida frente a la competencia:
– Activo Q1 (349 USD / ≈299 GBP): excelente claridad y separación instrumental, pero con un bajo algo más ligero; buen valor cercano a Vanguard, con un enfoque quizá más neutro en algunas grabaciones.
– Meze Audio Alba (≈159 USD / £139 / AU$239): más asequible y más compacto, con un rango medio bien definido y graves decentes, pero con una presentación menos sofisticada que la Vanguard.
Conclusión: ¿deberías comprar las Noble Audio Vanguard? Si valoras un sonido detallado y controlado con graves bien balanceados, una separación instrumental precisa y un diseño único, las Vanguard ofrecen una experiencia auditiva muy satisfactoria a un precio razonable para su clase. Su estética llamativa y la experiencia de construcción refuerzan la sensación de estar ante un producto premium dentro de su rango. Dónde podría fallarte: si buscas una experiencia auditiva extremadamente neutral o una sensación de menor tamaño y peso en la oreja, estas unidades podrían sentirse demasiado voluminosas. Si te atrae un detalle superior y un look distintivo, son una opción que vale la pena considerar.
Cómo realicé la prueba: evalué las Vanguard a lo largo de varios días, conectándolas principalmente a un reproductor Astell & Kern A&ultima SP4000, y también probándolas con un portátil y un teléfono Xiaomi 17. Empecé con una lista de reproducción de referencia de TechRadar y añadí pistas de mi biblioteca personal, comparando además con Sennheiser IE 200 para ver el grado de diferencia de rendimiento. Mi experiencia se apoya en años de revisión de audio, con experiencia en productos desde DACs portátiles hasta auriculares inalámbricos de gama alta. Nuestra garantía de revisión en TechRadar respalda la confianza en estas conclusiones. Primera revisión: agosto de 2026.
Este artículo ofrece una visión profesional sobre cómo ver el encuentro entre Argentina y Australia, cuando Los Pumas viajan a San Salvador de Jujuy para enfrentar a los Wallabies en la primera de dos Tests. Se analizan las plataformas de transmisión disponibles, las opciones gratuitas y las alternativas para ver el partido desde cualquier ubicación, así como el contexto estratégico de ambos equipos de cara al encuentro.
El kick-off está programado para el sábado 29 de agosto a las 15:00 ET / 20:00 BST / 05:00 AEST (domingo). Las opciones de visualización incluyen una transmisión gratuita a través de RugbyPass TV en EE. UU., y opciones de pago como Stan Sport (AU) y Sky Sports (UK). También se menciona la posibilidad de desbloquear transmisiones mediante VPN para ver los contenidos de tu servicio habitual desde el extranjero.
En el contexto de los equipos, Argentina llega tras una derrota ajustada ante Sudáfrica, tras haber mostrado el potencial para neutralizar a los Springboks durante fases clave. Por su parte, Australia llega con rachas positivas en Japón y un resurgir de forma con la reintroducción de jugadores clave como Len Ikitau y Joseph-Aukuso Suaalii. Este encuentro servirá como un litmus test para el nuevo head coach Les Kiss y para evaluar la continuidad de la estructura ofensiva australiana frente a una defensa argentina que busca mantener su nivel y sorprender en casa.
A continuación, se detalla cómo y dónde ver Argentina vs Australia, con indicaciones por región y notas sobre la disponibilidad de VPNs para quienes viajan o se encuentran fuera de su país.
Canales y opciones para ver Argentina vs Australia
Kick-off: Sábado 29 de agosto a las 15:00 ET / 20:00 BST / 05:00 AEST (domingo).
Transmisión gratuita: RugbyPass TV ( EE. UU. )
Transmisiones de pago: Stan Sport (AU) / Sky Sports (UK)
Ver desde cualquier lugar: NordVPN para desbloquear tu stream habitual
Para ver Argentina vs Australia sin importar tu ubicación, existen opciones de suscripción y herramientas de acceso remoto que permiten ver el contenido de tu servicio regional como si estuvieras en casa. A continuación se detallan las recomendaciones y consideraciones técnicas.
RugbyPass TV está disponible para EE. UU. con transmisión en vivo y contenido adicional, incluyendo replays y documentales. En dispositivos móviles, la app de RugbyPass facilita el acceso desde iOS y Android.
El uso de una VPN, como NordVPN, puede mover tu ubicación virtual para desbloquear servicios que estén restringidos a ciertas regiones. Es importante recordar que el uso de VPN debe respetar los términos y condiciones de cada servicio y la legislación aplicable.
Cómo ver el partido en distintas regiones
En los EE. UU.
RugbyPass TV ofrece cobertura en vivo. También se puede acceder a través de la app de RugbyPass para iOS y Android. Si te encuentras fuera de EE. UU., NordVPN puede ayudarte a conectarte como si estuvieras en casa.
En el Reino Unido
Sky Sports será la opción principal para la transmisión en el Reino Unido. También es posible acceder mediante NOW Sports para quienes prefieren paquetes de streaming. Como siempre, NordVPN permite ver el servicio como si estuvieras en el territorio habitual.
En Australia
Stan Sport es la opción principal para ver Argentina vs Australia en Australia. Stan Sport requiere una suscripción adicional sobre una cuenta Stan. Si te encuentras fuera de Australia, NordVPN facilita el acceso como si estuvieras en territorio local.
En Nueva Zelanda
Sky Sport Now ofrece la cobertura en Nueva Zelanda. Hay opciones de pass diario o mensual, y también se puede recurrir a NordVPN para desbloquear el servicio desde el extranjero.
Notas finales sobre uso de VPN y disponibilidad
Un VPN puede ser útil para ver contenidos geobloqueados, pero no sustituye a una suscripción válida al servicio de tu región. Reconocemos la importancia de la seguridad y la privacidad, y recordamos que el uso responsable y legal de estas herramientas es fundamental. NordVPN es citado como una opción destacada en este contexto, con ofertas que pueden variar con el tiempo.
Para quienes deseen explorar más, se recomienda consultar las condiciones de cada plataforma y considerar las pruebas gratuitas o los períodos de descuento que suelen estar disponibles.
El sector de la moda y el retail enfrenta una presión creciente ante las amenazas cibernéticas que buscan explotar datos personales de clientes y empleados. En este contexto, un incidente reciente ha puesto de relieve la magnitud y el impacto de las filtraciones de datos en grandes empresas. A continuación, se analizan los hechos, las implicaciones y las tendencias emergentes en la ciberdelincuencia.
Resumen del incidente
– Un grupo conocido como ShinyHunters ha colocado en su sitio de filtración datos asociados a Carhartt, una compañía con presencia significativa en el comercio minorista de ropa, tras alegar que las negociaciones para un rescate de 3,3 millones de dólares no avanzaron. El volumen de datos expuestos incluye nombres, direcciones de correo electrónico, números de teléfono y direcciones físicas de millones de usuarios.
– La revisión de los datos por analistas independientes sugiere que la fuente puede estar vinculada a la plataforma de análisis Databricks de Carhartt. Se reporta que unas 12,9 millones de cuentas podrían estar comprometidas, con un subconjunto de registros sintéticos que no corresponden a personas reales y que fueron excluidos del conjunto de datos filtrado.
Tecnología y vectores de ataque
– Evolución de la amenaza: ShinyHunters ha dejado la encriptación de lado para centrarse en la exfiltración de datos. En lugar de cifrar y exigir rescate por la recuperación de archivos, el grupo se especializa en obtener y filtrar información valiosa para su venta o uso ilícito.
– Vishing y exfiltración vía SaaS: Las operaciones actuales del grupo se apoyan en técnicas de vishing (ingeniería social telefónica para inducir a víctimas a ingresar credenciales o revelar información) y en la explotación de plataformas SaaS para extraer datos empresariales y de clientes. Este enfoque muestra una diversificación de métodos y una mayor sofisticación en la intrusión inicial.
Impacto para clientes y empresas
– Datos expuestos: Nombres, correos, teléfonos y direcciones físicas pueden ser usados en campañas de fraude, suplantación de identidad y perfilamiento de víctimas para phishing dirigido.
– Reputación y confianza: Incidentes de este tipo pueden erosionar la confianza de los clientes y socios, afectando la percepción de seguridad de la marca y la demanda del consumidor.
– Recomendaciones para organizaciones: La filtración subraya la necesidad de controles de accesos, monitoreo de plataformas analíticas y una revisión exhaustiva de las integraciones SaaS. Es fundamental aplicar principios de mínimo privilegio, segmentación de redes, detección de anomalías y una estrategia de respuesta a incidentes que permita contener rápidamente el alcance de cualquier intrusión.
Lecciones clave
– Transparencia y gestión de incidentes: La comunicación clara con clientes y empleados tras un incidente ayuda a mitigar el impacto reputacional y facilita la adopción de medidas de protección posteriores.
– Evaluación de proveedores y plataformas: Las filtraciones que involucran plataformas de análisis destacan la importancia de evaluar la seguridad de las herramientas en la nube y de exigir informes de seguridad y cumplimiento a los proveedores.
– Educación y concienciación: El incremento de técnicas de ingeniería social como el vishing subraya la necesidad de programas de concienciación para usuarios y equipos técnicos, con simulacros regulares y procedimientos de verificación de identidad.
Mirando hacia el futuro
– Tendencias en ciberseguridad: Las amenazas se orientan cada vez más a la extracción de datos y a la explotación de servicios en la nube. Las organizaciones deben invertir en soluciones de monitoreo de datos, detección de anomalías en SaaS y respuestas automatizadas a incidentes para reducir el tiempo de contención.
– Preparación organizacional: Más allá de la tecnología, la preparación organizacional, la cultura de seguridad y las políticas de gobierno de datos serán determinantes para mitigar riesgos en un panorama de amenazas en constante evolución.
Conclusión
Los recientes hechos envolvendo a Carhartt y ShinyHunters subrayan la necesidad de una estrategia integral de seguridad que abarque desde la protección de datos sensibles y la seguridad de plataformas analíticas hasta la concienciación de usuarios y la resiliencia organizacional ante incidentes. En un entorno donde la exfiltración de datos y el fraude dirigido via vishing y SaaS están cobrando protagonismo, las empresas deben priorizar la defensa basada en el dato, la supervisión proactiva y una respuesta coordinada ante incidentes para salvaguardar la confianza de clientes y empleados.
Nvidia’s DLSS 5 ha sido, desde su primera presentación, objeto de una controvérsia en ebullición entre la comunidad tech, y para muchos fue recibido con escepticismo por parte de los entusiastas de PC. Aunque la respuesta inicial fue contundente, con palabras fuertes y críticas en torno a la tecnología, los signos apuntan a un cambio de tono gracias a nuevos datos que han salido a la luz esta semana. Este giro llega en forma de filtraciones más que de anuncios oficiales de Nvidia, ya que en Gamescom 2026 las revelaciones se centraron en DLSS 4.5 y en anuncios de GeForce Now.
Para refrescar: Nvidia describe DLSS 5 como un “modelo de renderizado neural en tiempo real” que mejora la calidad visual de un juego usando IA, sin alterar los activos del juego y con un nivel de control razonable para el desarrollador sobre su implementación.
Lo ocurrido hasta ahora es que, durante la salida anticipada de NBA 2K27, surgió una DLL de DLSS ‘neural rendering’ en la build, y modders de la comunidad RenoDX lograron hacerla funcionar en algunos juegos. Esto ha permitido ver DLSS 5 en acción, por ejemplo en el título Control, donde la demostración inicial mostró resultados centrados en modelos de personajes, no en entornos. Sin embargo, es importante subrayar que se trata de una versión no oficial y, por tanto, susceptible de cambios y limitaciones.
Nuts and bolts
(Image credit: Future / John Loeffler)
Entre las revelaciones surgidas de estas pruebas, se destacan ciertos parámetros de ajuste: siete estilos diferentes y varios controles deslizantes que permiten modular la intensidad, el tono y la estructura. Se afirma que el renderizado neural no necesita una gran cantidad de datos, trabajando con entradas similares a las de DLSS tradicional (escalado básico). Además, parece reservado a GPUs RTX 5000, aunque aún no está completamente confirmado.
En el frente de rendimiento, la evidencia de Control indica una caída notable de FPS cuando se aplica DLSS 5. En una configuración 4K con trazado de rayos en alto y DLSS en Calidad, un RTX 5070 Ti logró 71 fps sin la IA y cayó a 35 fps con renderizado neural. Es un descenso significativo, pero hay que tener en cuenta que se trata de una versión filtrada y potencialmente no representativa del estado final del producto.
En resumen: estamos ante una versión temprana, probada en hardware modesto para lo que Nvidia mostró en sus demos oficiales. Nadie espera que el rendimiento final sea idéntico a estas primeras demostraciones filtradas, especialmente si se logra optimizar el modelo para dar un mejor balance entre calidad y velocidad.
Cambio de tono
(Image credit: WholeIndividual0 on Reddit)
La lectura que se extrae de las filtraciones y de las intervenciones de los modders es limitada, pero hay una tendencia clara: la discusión sobre la calidad de imagen y el manejo de la IA está cambiando. Muchos usuarios destacan que, pese a las reservas iniciales, el material filtrado muestra un avance notable en el potencial de DLSS 5, especialmente en títulos como Control.
Además, se señala que la posibilidad de aplicar DLSS 5 a modelos faciales abre debate sobre el impacto en juegos futuros y en títulos antiguos que podrían beneficiarse de una mejora gráfica sin necesidad de rediseñar entornos completos.
Entre los comentarios recogidos en foros, surge la idea de que el tono de la conversación ha evolucionado: lo que parecía un demo descontrolado y difícil de justificar podría estar revelando virtudes técnicas reales que merecen una evaluación más mesurada y contextualizada.
Escepticismo persistente
(Image credit: Shutterstock)
Por supuesto, no todos comparten este entusiasmo. Los críticos siguen apuntando a que el rostro de Control se mantiene en una zona de parecido inquietante para algunos y que DLSS 5 podría verse incluso como una regresión visual en ciertos casos. También se cuestiona la granularidad de los controles disponibles para el desarrollador y si el rendimiento ha sido evaluado en condiciones representativas. Aun así, la expectativa crece: muchos usuarios ven en DLSS 5 una posibilidad real de mejorar gráficos en títulos antiguos sin requerir un rediseño completo, siempre que se superen los posibles cuellos de botella y se optimice el balance entre calidad y rendimiento.
En definitiva: aún es prematuro sacar conclusiones definitivas, pero la conversación parece haberse movido hacia una evaluación más equilibrada. Nvidia podría convertir a la comunidad de PC en defensor de su visión impulsada por IA siempre que logre superar los retos de rendimiento y de control fino para desarrolladores.
El enfrentamiento entre Tottenham y Newcastle es una oportunidad para evaluar la evolución de dos equipos que buscan imponer su ritmo en la nueva temporada. Tottenham llega tras una derrota contundente frente a Brentford en la jornada inicial, mientras que Newcastle dejó escapar los tres puntos por un gol de último minuto ante Liverpool. Este choque permitirá ver si alguno de los dos logra corregir fallos y consolidar una base más sólida a partir de ahora.
Tottenham, bajo la dirección de Roberto De Zerbi, mostró luces al inicio de la temporada, pese a terminar la pasada campaña en una posición cercana a los puestos de descenso. Su once inicial podría sufrir cambios significativos para este encuentro frente a Newcastle, lo que podría influir en el desempeño colectivo. Por su parte, Newcastle mostró un fútbol más dinámico y contundente en su estreno, con Jaissle incidiendo en la energía y la intensidad. El alemán buscará mantener ese impulso frente a un rival que deberá demostrar mejoras claras respecto a su rendimiento anterior.
En contextual, Tottenham tuvo un rendimiento desigual en casa la pasada campaña, mientras Newcastle tuvo dificultades para sumar puntos fuera. Este partido ofrece la posibilidad de confirmar si alguno de los equipos ha corregido sus puntos débiles, especialmente dados los antecedentes recientes de un Tottenham que no puede permitirse otro arranque sin brillo.
Cómo ver Tottenham vs Newcastle en la Premier League 2026/27 desde cualquier parte
Una VPN es una herramienta útil que permite hacer que tu dispositivo parezca estar en tu país de origen, desbloqueando así tu servicio habitual. A continuación, algunos ejemplos y consideraciones para ver el partido con seguridad y comodidad.
Opciones para ver en Estados Unidos y Canadá
– Estados Unidos: Peacock transmite el encuentro; NBC también cubre el partido a través de su red. Si estás fuera de cobertura local, plataformas como YouTube TV y Fubo ofrecen acceso a NBC y USA Network, con pruebas gratuitas disponibles en algunos planes.
– Canadá: Fubo y DAZN proporcionan acceso a la Liga, con planes desde C$31.49/mes en Fubo y opciones en DAZN para completar la cobertura de la Premier League.
Opciones para ver en el Reino Unido
– En UK, el Tottenham vs Newcastle se transmite en Sky Sports Main Event y Sky Sports Premier League. Los paquetes de Sky Sports están diseñados para suscriptores existentes y nuevos, con opciones de NOW Sports para quienes prefieren una suscripción puntual.
Opciones para ver en Australia y otras regiones
– Australia: Stan Sport transmite el partido, con Stan Sport como complemento a una suscripción Stan existente. También existen alternativas mediante VPN para quienes deseen acceder al contenido desde fuera de su país.
Ventajas de usar una VPN
– Permite ver tus suscripciones habituales desde ubicaciones distintas, facilitando el acceso a contenidos bloqueados geográficamente. Es importante recordar respetar los términos y condiciones de cada servicio y la legalidad vigente en tu región.
Notas y recomendaciones finales
– Preguntas frecuentes cubiertas: ¿A qué hora empieza Tottenham vs Newcastle? ¿Cómo es el head-to-head entre ambos equipos? ¿Se puede ver en dispositivos móviles? Además, se proporcionan rutas de visualización para varios mercados y se mencionan pruebas gratuitas disponibles en algunas plataformas.
– Recordatorio sobre uso responsable: el artículo recomienda el uso de VPNs para acceso legítimo a contenidos y enfatiza que no apoya usos ilegales o piratería. Mantener la seguridad y la privacidad online debe ser una prioridad.
Datos prácticos del partido
– Hora de inicio: 5:30 p.m. BST (Londres) / 12:30 p.m. ET (EE. UU.)
– Cobertura principal por región: Sky Sports (UK), Peacock/NBC (EE. UU.), Fubo/DAZN (Canadá), Stan Sport (Australia).
Para más detalles sobre cómo ver el partido desde tu ubicación, consulta las guías regionales de cada servicio y considera la posibilidad de usar una VPN de forma responsable para acceder a tu suscripción habitual desde el extranjero.
The People v Gorilla Grodd ha entrado en desarrollo en DC Studios y se presenta como un experimento intrigante dentro del DC Universe (DCU). Este borrador pondera los datos ya anunciados, el elenco confirmado, la sinopsis y las posibles repercusiones dentro de la narrativa más amplia del universo compartido. A continuación se sintetizan los puntos más relevantes y se ofrecen lecturas sobre su posible impacto y ventana de lanzamiento.
Resumen ejecutivo
– Anuncio oficial: agosto (sin fecha de estreno definitiva)
– Formato: serie de crimen mockumentary
– Protagonistas y reparto: confirmado un elenco principal, con Jimmy Olsen ocupando un rol central y la reaparición de caras conocidas de The Daily Planet; debut en acción real de Gorilla Grodd.
– Sinopsis y enfoque: investigación periodística en estilo documental sobre un caso de homicidio atribuido a Grodd, con un embudo narrativo que podría abrir varias rutas para el DCU.
– Conexión con DCU: aún no está claro cómo afectará Chapter One y la cronología general; podría situarse fuera de la línea temporal principal o integrarse como pieza de transición.
Detalles de producción y calendario tentativo
– Producción: en curso con DC Studios y Warner Bros. Televisión implicados; showrunners y escritores incluyen Dan Perrault y Tony Yacenda, conocidos por American Vandal. Yacenda dirigirá, Gunn y Safran actuarán como productores ejecutivos.
– Cast confirmado: Jimmy Olsen (Skyler Gisondo), Steve Lombard (Beck Bennett), Cat Grant (Mikaela Hoover), Perry White (Wendell Pierce), Gorilla Grodd (Jimmy Tatro); otros talentos citados con roles por revelar.
– Fechas: se estima que la producción podría iniciar a finales de 2026, con un posible debut en HBO Max hacia principios de 2028, dada la naturaleza de postproducción típica de una serie de ocho episodios de media hora.
– Trailer: aún no hay tráiler; cualquier avance se actualizará en cuanto esté disponible.
Elenco y posibles cameos
– Los primeros cuatro actores provienen del ámbito de The Daily Planet y Superman (2025): la presencia de Olsen, Lombard, Hoover y Pierce crea un puente claro con el proyecto de Superman y el DCU en curso.
– Gorilla Grodd: interpretado por Jimmy Tatro, su debut en acción real es una pieza central del proyecto.
– Acerca de otros actores, varias identidades permanecen en secreto, alimentando el interés y las especulaciones sobre roles como fiscal del DA o aliados de Grodd. Se han sugerido apariciones futuras de Clark Kent/Superman y Lois Lane, aunque no se ha confirmado su participación.
Sinopsis y estructura narrativa
– Logline oficial: un simio superinteligente es condenado por el asesinato de su padre, rey de Gorilla City; en un docuseries de crimen veraz, Jimmy Olsen reabre el caso para investigar si Grodd fue injustamente condenado.
– Amplificación de la sinopsis: se detalla que Olsen obtiene acceso exclusivo para entrevistar a Grodd dentro de la prisión de Stryker’s Island, con un enfoque periodístico que explora desde la investigación policial hasta testimonios de testigos y expertos.
– Formato: ocho episodios de duración aproximada de treinta minutos, con un marco de falso documental que busca presentar una visión “360 grados” del caso y sus implicaciones éticas y judiciales.
Impacto en el DCU y continuidad de la narrativa
– Ubicación temporal: aún no está claro dónde encaja el show dentro de DCU Chapter One; podría ser una historia paralela, una pieza de transición o una pieza que establezca conexiones con eventos futuros, incluido el potencial acercamiento de The Flash al universo cinematográfico.
– Potencial de apoyos cruzados: la presencia de personajes del Daily Planet y la posibilidad de cameos de Clark Kent/Superman y Lois Lane abren la puerta a sincronizaciones con otros proyectos, aunque estas apariciones podrían ocurrir en cameo o en roles secundarios, dependiendo de la planificación de la línea temporal.
– Expectativas de público: la premisa de una crónica documental estilo crimen real ofrece un tono diferente dentro de DCU, lo que podría atraer a audiencias interesadas en dramas documentales con una capa de superhéroes.
Análisis de riesgo y proyección de lanzamiento
– Ventana de estreno: si la producción se mantiene en los plazos actuales, lo más probable es un estreno en HBO Max (o la plataforma que componga el hub de DCU en ese momento) a principios o mediados de 2028, con posibles ajustes según la planificación editorial de DC Studios.
– Coordinación con proyectos cercanos: la evolución de Man of Tomorrow y otras producciones del DCU podría influir en cómo se sitúa TPvGG dentro de la narrativa general; la decisión de integrar o no a The Flash dependerá de las líneas maestras de Gunn y Safran y de cómo se articulen los eventos de Chapter One.
Qué esperar de la cobertura futura
– Seguimiento al desarrollo: se proporcionarán actualizaciones cuando DC Studios anuncie nombre oficial de episodios, cambios en el reparto, o avances significativos en la producción.
– Material promocional: cuando se liberen teasers o avances, se analizarán para situar TPvGG dentro de la continuidad del DCU y para estimar su tono y ritmo frente a otras series del universo.
– Lecturas complementarias: para entender el contexto, conviene revisar los avances sobre Man of Tomorrow, Creature Commandos temporada 2 y Peacemaker temporada 3, ya que estos proyectos pueden compartir creatividad, actores o visiones narrativas con The People v Gorilla Grodd.
Conclusión
The People v Gorilla Grodd propone una aproximación novedosa dentro del DCU, centrada en la visión de un caso de crimen desde la perspectiva de un diario y su equipo. A falta de una fecha de estreno definitiva y de detalles completos sobre el impacto en la continuidad temporal, el proyecto genera expectativas razonables sobre su potencial para expandir el mundo de Superman y sus aliados, así como para explorar nuevas dimensiones de personajes icónicos como Gorilla Grodd. Estaremos atentos a los anuncios oficiales para afinar el cronograma y el encaje dentro de Chapter One y la línea temporal general del DCU.
Apple TV ha anunciado un incremento en sus tarifas mensuales en Estados Unidos, con un nuevo precio de 14,99 USD frente a los 12,99 USD anteriores. Además, se reporta que Brasil, Chile y México también verán subidas, y el plan individual de Apple One ha aumentado a 21,95 USD al mes. Aunque la noticia no proviene directamente de Apple, diferentes medios confirman la subida y su efecto inmediato en la facturación de los suscriptores, quienes serán notificados antes de su próximo ciclo de cobro.
Para contextualizar, Apple TV mantiene un catálogo con series populares como Widow’s Bay, Severance, Ted Lasso, Silo y Slow Horses, entre otros. El aumento también se refleja en la tarifa anual, que pasa de 99 USD a 119 USD, mientras que Apple One individual sube a 21,95 USD al mes. Este parece ser el cuarto incremento de precios de Apple TV en un periodo de cuatro años, recordando que en 2022 el precio era significativamente menor.
La confirmación de la subida aparece en la página oficial de Apple TV, que indica que la subida tiene efecto inmediato para los suscriptores existentes. Aunque algunos usuarios expresan descontento, citando que el contenido de Apple TV no justificaría el nuevo precio, la reacción general en foros y redes sociales refleja una tendencia más amplia: los usuarios evalúan sus necesidades de entretenimiento y, ante subidas recurrentes, contemplan opciones como reducir el gasto, cambiar de plataforma o incluso recurrir a medios físicos.
Además de las preocupaciones sobre costos, el ecosistema tecnológico continúa moviéndose con el lanzamiento de nuevos dispositivos y servicios. Se espera que el mercado de smartphones también reciba novedades relevantes en fechas cercanas, lo que podría influir en hábitos de consumo y decisiones de suscripción.
Reflexiones para los suscriptores actuales y potenciales: considerar varias estrategias de gestión de costos, revisar el valor percibido del contenido (series y películas de alto interés) y evaluar la conveniencia de la suscripción frente a otras plataformas. En un marco más amplio, este tipo de incrementos destaca la importancia de diversificar el gasto en entretenimiento y aprovechar ofertas anuales o planes familiares donde sea posible.
En resumen, la subida de precios de Apple TV y Apple One, junto con ajustes en otros países, refuerza una tendencia de crecimiento de costos en servicios de streaming. La pregunta para los usuarios es: ¿qué valor aporta el catálogo actual y qué tan dispuesto estás a invertir para acceder a tus programas favoritos?
Pacosite's Blog 