El auge de la IA está acercándose rápidamente a los límites físicos de la capacidad de la red y de la disipación térmica. La red eléctrica está estirada como nunca, provocando esperas más largas para la conexión de centros de datos de IA, y los sistemas convencionales de enfriamiento por aire y por líquido luchan por satisfacer las demandas de instalaciones en rápido crecimiento.

A medida que estas infraestructuras continúan expandiéndose a un ritmo vertiginoso, los centros de datos de IA se enfrentan a una mezcla de desafíos: desde un poder de cómputo que supera las capacidades de transferencia de datos de las interconexiones GPU, hasta oscilaciones de carga volátiles que tensan los sistemas de corrección de factor de potencia (PFC) de la red y sobrecargan el consumo de energía por rack, agotando los enfriamientos tradicionales.

A continuación, desglosamos los principales cuellos de botella térmicos y eléctricos que frenan el auge de la IA y las innovaciones que las empresas están adoptando para superarlos.

The thermal wall (Rack-level friction)

Los racks estándar generan mucho calor, y los cúmulos de GPU de alto rendimiento aún más, lo que lleva a superar los límites térmicos ya de por sí desafiantes. Los racks modernos de GPU pueden superar entre 50 y 100 kW de consumo por gabinete, lo que hace que los métodos tradicionales de enfriamiento por aire y por líquido sean insuficientes.

Los sistemas de enfriamiento convencionales mantienen las clusters entre 65 y 85 grados; sin embargo, a 90–100 grados se activan limitaciones de rendimiento para prevenir daños permanentes en las GPU. Con racks de GPU que consumen grandes cantidades de energía eléctrica y se convierten en calor, evitar que alcancen los límites de throttling es más difícil que nunca.

Los sistemas de enfriamiento por aire no fueron diseñados para densidades de rack superiores a 30–40 kW, y AI clusters suelen superar ampliamente ese umbral, con 100 kW o más como norma. Mantener un flujo de aire adecuado a densidades tan altas para enfriar racks de 100 kW+ requiere ventiladores de alto consumo, lo que absorbe energía eléctrica y empeora la eficiencia energética (PUE) de los centros de datos. En entornos tan densos, lograr un enfriamiento con aire puro resulta impráctico. ¿Y el enfriamiento por líquido?

El enfriamiento líquido se basa en la mecánica de fluidos, donde placas frías utilizan microcanales para forzar flujos turbulentos directamente sobre los chips y mantenerlos a buena temperatura. Lograr un caudal suficiente en estos microcanales exige potentes bombas, una restricción creciente para los operadores. Para mitigar este desafío, muchos están migrando a placas de refrigeración directa al chip (direct-to-chip) montadas directamente en el procesador, en lugar de cubrirlo, para mantenerlo frío consumiendo menos energía de bombeo.

La mecánica de cambio de fase también ayuda a enfriar de forma más eficiente. En estos sistemas, el calor masivo generado por racks de GPU se absorbe mediante la vaporización de un fluido dieléctrico que, al transformarse en vapor, lo arrastra fuera de las superficies calientes; luego el vapor es condensado y vuelto a convertirse en líquido para reiniciar el ciclo. Este proceso, conocido como enfriamiento por inmersión en dos fases, puede reducir el consumo de enfriamiento hasta en un 40%.

Algunos operadores están adoptando sistemas de enfriamiento líquido en circuito cerrado, donde el fluido recircula con pérdidas de evaporación mínimas y se evita la necesidad de recargas frecuentes.

Por ejemplo, Microsoft, uno de los tres mayores operadores de centros de datos, ha implementado un sistema de circuito cerrado en centros de datos más recientes, donde el agua se llena una vez y circula para absorber calor, se enfría mediante enfriadores de aire y luego se recircula para absorber más calor sin necesitar suministros frescos. Este sistema es costoso y llevará tiempo escalarlo, pero demuestra cómo las empresas están innovando frente a los cuellos de botella térmicos.

The interconnect and board-level limits

Los clústeres de GPU dependen de interconexiones eléctricas de cobre u ópticas para compartir datos, memoria y cargas. Las interconexiones eléctricas de cobre han sido el estándar, pero las cargas de trabajo de IA las han llevado al límite.

Las señales eléctricas pierden intensidad en distancias largas (más de dos metros), y la capacidad utilizable se reduce a la mitad cada vez que la demanda de ancho de banda se duplica. Los clústeres masivos de GPU hacen que las distancias de comunicación sean más largas que nunca. Las interconexiones de cobre cercanas entre sí generan interferencia electromagnética que molesta otras señales, lo que requiere sistemas de igualación complejos que consumen más energía.

Además, hay pérdidas de potencia a través de las placas de cobre en las tarjetas de GPU debido a la resistencia; cuanto más corriente circula, más calor se genera, lo que exige más energía de enfriamiento.

Con las interconexiones eléctricas al límite, los operadores de centros de datos deben migrar a interconexiones ópticas, que convierten datos en pulsos de luz que viajan por cables de fibra óptica con pérdidas mínimas a largas distancias. Estos cables son mucho más delgados que los haces de cobre, lo que facilita el flujo de aire en racks densos y calorosos.

Las empresas están yendo incluso más allá, moviéndose de cables de fibra óptica desmontables a interconexiones silicon fotónicas (silicon photonics) o co-packaged optics (CPO), donde circuitos ópticos están integrados directamente en las GPUs para transmitir la luz a largas distancias. Actualmente, las interconexiones ópticas son mucho más costosas que el cobre, llegando a costar hasta 7 veces más en algunas configuraciones, pero es una necesidad a corto plazo debido a que el cobre ha alcanzado sus límites físicos. A medida que más empresas adopten interconexiones ópticas y se invierta en su fabricación en masa, es probable que los costos bajen.

The grid & substation crisis

Por último, la conexión a la red eléctrica es el principal desafío para los centros de datos de IA. Las redes modernas no fueron diseñadas para soportar las cargas cada vez mayores de los centros de datos de IA, y se añadieron 30 GW de capacidad nueva en todo el mundo entre 2021 y 2025. Estas incorporaciones rápidas han tensado la cadena de suministro de componentes de la red eléctrica y han introducido desafíos de ingeniería que los operadores deben sortear.

Por ejemplo, los transformadores de alto voltaje, necesarios para entregar una tensión segura a las GPU, están en escasez. Los tiempos de espera han pasado de 6–12 meses en 2020 a entre dos y cuatro años actualmente, lo que dificulta que los mega clústeres de GPU operen a pleno rendimiento.

Los sistemas de corrección de factor de potencia existentes se han visto estresados por cargas masivas que consumen la red en fracciones de segundo: un segundo con baja demanda de inferencia puede extraer energía estable, y al siguiente segundo la demanda dispara picos desproporcionados. Estas fluctuaciones generan armónicos complejos que sobrecalientan transformadores y afectan a la red, obligando a invertir mucho en mitigación.

Los clústeres de IA están escalando a niveles de gigavatio, llevando la capacidad de los interruptores y el equipo de caída de tensión a sus límites. Transformadores más grandes, necesarios para atender estas cargas, reducen la impedancia eléctrica, lo que puede aumentar la corriente de cortocircuito y provocar fallos si ocurre un problema.

Frente a estos cuellos de botella, las soluciones están emergiendo. Una gran parte de la solución es la adopción de transformadores de estado sólido (solid-state transformers, SST), que emplean electrónica y semiconductores de alta frecuencia para regular la tensión y filtrar armónicos, manteniendo estable el sistema eléctrico. Los SSTs son entre un 97% y 99% eficientes, frente al 95–97% de los transformadores convencionales, y son significativamente más compactos y ligeros, acelerando la logística y la implementación.

Sin embargo, los SSTs presentan sus propios retos. Los componentes internos y chips de alta frecuencia que los alimentan son costosos, a veces cinco veces o más por kVA que las alternativas de baja frecuencia. Requieren múltiples etapas de conversión de energía (AC-DC y DC-AC/DC-DC), y las pérdidas menores se acumulan durante estas conversiones, lo que dificulta alcanzar la eficiencia máxima. Los componentes internos generan calor y envejecen más rápido, demandando más mantenimiento.

El costo también es un factor; los SSTs son actualmente significativamente más caros de construir y mantener que los transformadores magnéticos. Sin embargo, con mayor inversión en producción en masa, es probable que los costos bajen con el tiempo. Siemens, uno de los mayores fabricantes de transformadores, se asoció con la firma alemana Reinhausen para posicionar a gran escala transformadores sólidos modulares para centros de datos de IA, como ejemplo de la dirección del sector.

Como los SSTs no pueden adoptarse de inmediato a gran escala y las escaseces de transformadores tradicionales han contribuido a esperas largas para los operadores de redes, los propietarios de centros de datos han tomado medidas propias. Algunos han construido generación de energía y subestaciones detrás de la cuenta para alimentar sus clústeres mientras esperan la conexión a la red local. xAI, la empresa de IA liderada por Elon Musk, añadió 59 turbinas de gas portátiles con capacidad total superior a 400 MW para alimentar su centro de datos Colossus en Memphis, mientras espera la conexión a la red.

Algunas empresas están buscando también Reactores Modulares Pequeños (Small Modular Reactors, SMRs) para generar energía en sitio, pero esto sigue principalmente en etapa conceptual. Los SMRs enfrentan costos muy altos en comparación con turbinas de gas o energías renovables.

Aún así, muchos centros de datos, ya en fases tempranas o ya funcionando, siguen en largas filas para conexiones a la red. En el Norte de Virginia, que alberga el mayor cluster mundial de centros de datos, las nuevas instalaciones enfrentan esperas de hasta 14 años para una conexión a la red.

Los operadores de redes eléctricas estadounidenses han invertido grandes sumas en mejoras (208 mil millones de dólares solo en 2025 y 1,1 billones de dólares en inversiones planificadas entre 2025 y 2030), pero siguen luchando para satisfacer la explosión de demanda de centros de datos. Se requieren más inversiones para abordar los cuellos de botella de la red eléctrica, así como nuevas tecnologías para reducir el consumo de energía de los centros de datos y ayudar a que las redes de distribución soporten la carga.

La realidad de la implementación de cómputo de próxima generación

Con estos detalles técnicos, hemos explicado los cuellos de botella de red, térmicos y de interconexión que llevan el auge de la computación de IA al límite. Estos son desafíos físicos y técnicos serios que requieren enfoques innovadores, y afortunadamente no han faltado soluciones.

Hemos presentado ejemplos como operadores de redes eléctricas que recurren a transformadores de estado sólido para regular activamente la tensión y filtrar armónicos, o como algunos operadores de clústeres de GPU que construyen su propia generación de energía mientras esperan conexiones a la red local.

Para los cuellos de botella térmicos, los operadores de clústeres de GPU están aprovechando placas frías directas al chip montadas directamente en las GPUs, en lugar de sobre ellas, para mantenerse frescos consumiendo menos energía. La mecánica de cambio de fase también ayuda, donde el líquido absorbe calor y se condensa para repetir el proceso, reduciendo el consumo energético hasta en un 40%.

Microsoft ha intentado reinventar el enfriamiento con un sistema de enfriamiento líquido en circuito cerrado, que recircula continuamente el fluido en una red sellada con recargas mínimas.

Sin embargo, estos sistemas cerrados son más difíciles de escalar que los abiertos a medida que crecen las necesidades de las GPUs y pueden ser más ruidosos bajo cargas pesadas, ya que las bombas y ventiladores trabajan al unísono. En un momento de creciente rechazo público hacia nuevas instalaciones de centros de datos, el ruido ambiental es un factor a considerar, no solo las limitaciones técnicas. Aunque son más costosos, los sistemas en circuito cerrado pueden reducirse con el tiempo a medida que más compañías los adopten.

Para las limitaciones de interconexión en nivel de placa, las empresas están cambiando de cobre eléctrico a cables de fibra óptica, que transmiten datos más rápido y de manera más fiable a largas distancias, aunque su costo sea mayor. Los fabricantes de GPU trabajan en incrustar circuitos ópticos directamente en los chips para transmitir la luz de forma aún más eficiente que los cables.

A corto plazo, estas tecnologías pueden resultar más caras, pero son necesarias ante los límites físicos del cobre. Con la adopción creciente de interconexiones ópticas y la inversión en su producción, se espera que los costos disminuyan con el tiempo.

Afrontando la realidad: crecimiento y perspectivas

A pesar de estos retos, los centros de datos de IA continúan creciendo a un ritmo acelerado, con decenas de gigavatios de capacidad nueva en construcción en Norteamérica y otras regiones. Mirando al futuro, está claro que hay mucho movimiento en este ámbito y es emocionante observar las diversas estrategias que las empresas han adoptado para superar los cuellos de botella eléctricos, térmicos e de interconexión.

Conclusión: el camino hacia la próxima generación de cómputo de IA combina innovación de red eléctrica, enfriamiento eficiente y soluciones de interconexión avanzadas para sostener un crecimiento que ya es imparable. El éxito dependerá de la colaboración entre proveedores de infrastructure, fabricantes de GPUs y operadores de redes para lograr sistemas más eficientes, confiables y escalables que hagan frente a la demanda de IA en los años por venir.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/nNTDYIu
via IFTTT IA

El Galaxy Z Flip 8 llegó a principios de este año con un truco ya conocido: se pliega para caber en el bolsillo y exhibe una pantalla útil en el exterior. Con este modelo, Samsung mantiene la fórmula base del Galaxy Z Flip 7, pero reduce el cuerpo, mejora la bisagra, añade más potencia de procesamiento y facilita el uso de la pantalla externa. A grandes rasgos, las pantallas, la cámara, la batería y la carga apenas se han movido, dejando al Galaxy Z Flip 7 fuera de obsolescencia y, además, considerablemente más asequible que su hermano más reciente. Este artículo compara precio, diseño, pantallas, cámaras, rendimiento, software y autonomía para ayudarte a decidir cuál merece tu inversión.

Resumen de especificaciones clave (visión rápida)
– Pantallas: ambas disponen de una pantalla principal de 6.9 pulgadas y una externa de 4.1 pulgadas; tasa de refresco adaptable 1–120 Hz en la pantalla interna y hasta 120 Hz en la externa. Brillo máximo 2,600 nits.
– Chipset: Z Flip 8 usa Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy (en algunos mercados) o Exynos 2600; Z Flip 7 emplea Exynos 2500 en todas las regiones.
– RAM/Almacenamiento: 12 GB de RAM; 256 GB o 512 GB.
– Cámaras: ambas configuraciones traseras 50 MP principal + 12 MP ultra ancho; cámara frontal de 10 MP. Modelo 8 añade mejoras orientadas al vídeo.
– Batería y carga: 4,300 mAh en ambos, 25 W con cable y 15 W inalámbrica.
– Diseño: Z Flip 8 es 8 g más ligero y 0.4 mm más delgado en modo desplegado; la bisagra Armor FlexHinge es más suave y permite abrir/cerrar con menor fricción.

Diseño y construcción
– El Z Flip 8 no cambia radicalmente la estética: mantiene el formato plegable de carcasa plana y la pantalla externa que rodea las cámaras traseras. Es ligeramente más ligero (180 g frente a 188 g) y más delgado al despliegue (6.1 mm frente a 6.5 mm). El grosor cerrado es 13.1 mm frente a 13.7 mm.
– La mejora clave está en la bisagra Armor FlexHinge, que reduce la fricción interna y ensancha los bordes para mayor comodidad al abrir y cerrar. En pruebas iniciales, la experiencia de uso diario es más suave y predecible.

Pantallas
– Ambos modelos ofrecen dos pantallas excelentes: interior de 6.9 pulgadas con 1080 x 2520 y exterior de 4.1 pulgadas con 948 x 1048. El brillo máximo es de 2,600 nits. El rendimiento de color y la nitidez fueron destacados en ambas pruebas.
– El principal cambio del Z Flip 8 no está en la pantalla en sí, sino en el software que optimiza el uso del FlexWindow (la pantalla externa). Las mejoras de software permiten una experiencia de usuario más fluida cuando se interactúa desde el obturador y la bandeja de widgets.

Cámaras
– La configuración trasera se mantiene: 50 MP principal, 12 MP ultra gran angular y cámara frontal de 10 MP. No hay teleobjetivo dedicado en ninguno de los dos modelos.
– En el uso práctico, las fotos del Z Flip 7 ofrecen colores naturales y retratos destacables; el Z Flip 8 está más orientado al vídeo, con características como Camcorder Grip y Super Steady Horizontal Lock para estabilización. Estas funciones son útiles para vlogs o grabaciones en movimiento, aunque la estabilización avanzada puede recortar el encuadre y afectar la calidad en ciertas situaciones.

Rendimiento y software
– El Z Flip 8 destaca en rendimiento frente al Z Flip 7. En mercados donde se comercializa con Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, la experiencia de juego y multitarea es más holgada; incluso con Exynos 2600, el rendimiento es superior al del Flip 7. El software también está mejor adaptado a la experiencia plegable: Android 17 y One UI 9 traen un cajón de apps para FlexWindow y permiten reubicar widgets desde la pantalla externa.
– En cuanto a actualizaciones, ambos reciben siete generaciones de Android, pero el Flip 8 empieza una versión más reciente, con una experiencia de uso más suave desde el inicio.

Batería y carga
– Ambos modelos mantienen la misma batería de 4,300 mAh y la misma capacidad de carga (25 W con cable y 15 W inalámbrica). Aunque la batería no difiere, el nuevo chipset del Z Flip 8 podría ejecutar tareas con mayor eficiencia energética, lo que podría traducirse en una mejor autonomía práctica, especialmente con cargas de trabajo más pesadas.
– En uso real, ambos son de un día completo para la mayoría de usuarios, con diferencias mínimas en carga rápida y duración según la carga de fotografía y juegos.

Precio y disponibilidad
– Z Flip 8 fue anunciado en julio de 2026 y llegó a ventas el 7 de agosto, con precios de inicio de 1,199.99 USD / 1,149 GBP / AU$1,949 para el modelo de 256 GB y 1,399.99 USD / 1,319 GBP / AU$2,249 para 512 GB.
– Z Flip 7 debutó en 2025 a 1,099 USD / 1,049 GBP / AU$1,799 para 256 GB y 1,219 USD / 1,149 GBP / AU$1,999 para 512 GB.
– En términos de relación calidad-precio, el Flip 7 ofrece una tentadora opción si el presupuesto es un factor decisivo, especialmente cuando las tiendas aplican rebajas y descuentos durante eventos como Black Friday. Para quienes buscan la experiencia más madura de Samsung en foldables y la posibilidad de mantener el teléfono varios años, el Flip 8 es la opción superior.

Veredicto
– Ganador general: Galaxy Z Flip 8. Ofrece mejoras notables en manejo diario (peso, grosor, acción de la bisagra, rendimiento y experiencia de software para FlexWindow) sin sacrificar las pantallas ni el rendimiento de cámara. Es una opción más adecuada para quien compra un plegable por primera vez o busca un salto de calidad sostenible a largo plazo.
– En propiedad de la edición vigente: si ya tienes un Z Flip 7, la actualización puede no justificar el gasto inmediato, salvo que valores especialmente las mejoras de usabilidad y rendimiento que aporta el Z Flip 8.
– En resumen: el Z Flip 8 representa una evolución madura dentro de la fórmula Flip, con una experiencia más pulida y preparada para el futuro, mientras que el Z Flip 7 sigue siendo una excelente alternativa con mejor precio, ideal para usuarios que priorizan la relación costo-beneficio en 2026.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/OCertmK
via IFTTT IA

Time llega a su tercera y última temporada, llevando la historia de Bobby Bailey a un cierre contundente en la Young Offenders Institution. Esta entrega, galardonada con premiaciones, mantiene un tono profesional y sobrio que invita a la reflexión sobre la complejidad de la justicia juvenil y las vidas entrelazadas de quienes habitan la institución y quienes los rodean.

La nueva edición sitúa a Bailey frente a un entorno aún más desafiante: personas privadas de libertad que son adolescentes. Si bien la situación se complica, la serie no evita mostrar las historias personales de los internos y las tensiones que surgen entre el personal y los jóvenes. En este marco, Siobhan Finneran retorna como la capellana Marie-Louise O’Dell, una figura que ha perdido su fe y que entra en conflicto con Bailey cuando una tragedia sacude la institución.

El eje central de la temporada gira alrededor de dos jóvenes —Peter y James— y sus esfuerzos por comprender su nueva realidad. Ambos atraviesan unas primeras semanas difíciles, lidiando además con la culpa y las secuelas de sus acciones previas fuera de la institución. La narración mantiene el foco en los dilemas morales, las consecuencias de las decisiones y la compleja psicología de la privación de libertad.

Si te planteas cómo ver Time temporada 3, aquí tienes una guía clara para acceder, desde cualquier lugar, a esta conclusión audiovisual sin perder el pulso narrativo ni la calidad de producción.

Dónde ver Time temporada 3 y cuándo
– En el Reino Unido, Time 3 está disponible para streaming en BBC iPlayer. Se pueden emitir los episodios en BBC One el 11 de octubre y las siguientes emisiones en las fechas correspondientes.
– Fuera del Reino Unido, es posible recurrir a una VPN para acceder al contenido sujeto a restricciones geográficas, siempre dentro de los límites de los términos de uso de cada servicio.
– En Estados Unidos y Canadá, Time temporada 3 llega a BritBox, con un costo mensual o anual y una opción de prueba gratuita.

Consideraciones técnicas y de acceso
– Para ver Time en BBC iPlayer es necesario tener una cuenta con código postal del Reino Unido y una licencia de TV válida.
– Si prefieres ver la transmisión lineal, el primer episodio irá al aire en BBC One el 11 de octubre a las 21:00, y los episodios siguientes en fechas cercanas.
– En caso de viaje o ubicación fuera del Reino Unido, una VPN puede facilitar el acceso al contenido.

Cast y visión crítica de la temporada
– David Tennant interpreta a Bobby Bailey, con una caracterización que equilibra la autoridad y la vulnerabilidad frente a las tensiones del entorno carcelario juvenil.
– Siobhan Finneran regresa como Marie-Louise O’Dell, aportando una dimensión ética y espiritual que se enfrenta al conflicto de la institución cuando surge la tragedia.
– El elenco incluye a Daniel Ryan, Louis McCartney, Chukwubuikem Molokwu y Ollie McNulty, que enriquecen el retrato de los jóvenes protagonistas y sus dinámicas dentro del sistema.

Preguntas clave y contexto del cierre
– ¿Qué significa para Bobby Bailey encontrarse entre la tensión entre la verdad y la lealtad? La temporada explora un dilema moral profundo y las consecuencias de exponer verdades difíciles.
– ¿Qué aporta la figura de Marie-Louise O’Dell a la narrativa cuando su fe se ve desafiada? El choque entre creencias y realidad institucional ofrece un terreno fértil para el análisis ético.
– ¿Qué revela la historia sobre la vulnerabilidad y el potencial de los jóvenes en ciernes, y cómo se gestiona esa energía en un entorno de confinamiento? La serie propone una reflexión crítica sobre la juventud y las condiciones que pueden moldear su futuro.

Conclusión
Time temporada 3 ofrece un cierre cohesionado y responsable para una historia que, a través de su enfoque sobrio y humano, síndica la complejidad de las decisiones en contextos de alta presión social. Es una propuesta que invita a pensar más allá de la pantalla: sobre justicia, adolescencia, responsabilidad y las historias no contadas que habitan las paredes de una institución que, para algunos, podría ser un punto de inflexión definitivo. Si buscas una experiencia audiovisual que combine tensión, interpretación sólida y una mirada crítica a la realidad social, Time 3 merece una atención serena y analítica.

Notas de distribución y acceso práctico
– Alternativas de visualización varían por región; consulta el servicio local de streaming y las políticas de licencia.
– Si adquieres una VPN, hazlo dentro de los términos de uso de cada plataforma y considera las consideraciones legales y de derechos de autor aplicables en tu jurisdicción.

Este texto busca ofrecer una lectura informativa y equilibrada de Time temporada 3, destacando los elementos temáticos y las opciones de acceso para audiencias internacionales.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/EHo8F2G
via IFTTT IA

No hay duda de que la IA ha revolucionado el mundo del trabajo en muchas empresas, con empleados humanos trabajando junto a agentes para desbloquear una mayor eficiencia y productividad.

Sin embargo, para muchas firmas, la promesa de la IA sigue siendo eclipsada por la magnitud del esfuerzo: con tantos modelos (y nuevos que emergen casi semanalmente), ¿cómo saber cuál es el adecuado para ti?

Uno de los temas clave en la reciente conferencia Atlassian Team Europe 26 fue cómo las empresas pueden cortar el ruido y realizar sus objetivos, así que recopilé las ideas de las mentes de IA de la compañía para entenderlo mejor.

El poder de los equipos

“La ética de Atlassian gira en torno a los equipos: liberar el poder del equipo es nuestra misión”, afirma Tamar Yehoshua, Directora de Producto y de IA de Atlassian, durante Team Europe 26.

“Todos hemos estado utilizando agentes de IA (pero) están más orientados a individuos; no están organizados ni son eficaces para equipos… así que lo que hacemos es preguntar: ‘¿cómo trabajas eficazmente con equipos y IA?’. Eso es multijugador, y queremos asegurarnos de que todos puedan trabajar de forma efectiva, para que puedas colaborar con los agentes de la misma manera que colaboras con las personas”.

Este concepto de IA “multijugador” fue otro tema importante en Team Europe 26, mientras Atlassian buscaba enfatizar su posición como conector entre clientes y tecnología.

“El trabajo en equipo es muy complicado, y nuestra tarea es hacerlo mucho menos caótico, más comprensible y controlable para nuestros clientes”, comenta Sherif Mansour, Director de IA de Atlassian.

“Gran parte de la IA se trata de aumentar la productividad personal… los mismos problemas que resolvemos para las personas, también los resolvemos para los agentes.”

“A cada cliente con quien hablamos, todos están utilizando IA: ya no se trata de si debería usarse o qué hacer, sino de cómo usarla de manera efectiva y obtener el máximo ROI”, añade Yehoshua.

“Ves la evolución con cada nueva tecnología: primero hay escepticismo, luego curiosidad, después aceptación y, ahora, optimización. Ya hemos superado las fases iniciales y ahora preguntamos: ¿cómo se usa esto de forma efectiva y cómo se optimiza?”

Señala que existen distintos niveles de ansiedad entre los clientes, ya que la avalancha de nuevos modelos de IA puede resultar desorientadora, especialmente ante la necesidad de mantener la flexibilidad ante futuros lanzamientos.

Subraya que las empresas no quieren usar modelos avanzados para tareas simples, a lo que Mansour se refiere como “matar mosquitos con un cañón de cohete”; por ello, es vital ofrecer el modelo adecuado para cada tarea.

La puerta de IA de Atlassian busca seleccionar el mejor modelo para cada tarea dentro de sus productos: por ejemplo, Rovo puede cambiar a un modelo más avanzado cuando se lance, sin que el cliente se entere, aunque conservan la capacidad de elegir su propio modelo si así lo desea.

Yehoshua también destaca mejoras en Loom, que ahora ofrece generación de vídeo a partir de pull requests, y agentes de IA que utilizan Rovo para clasificar defectos y reducir reportes duplicados.

Sin soluciones únicas

“La IA se siente caótica para muchos; pero no creo que la respuesta sea entregarles una bala de plata que resuelva todos sus problemas”, comenta Mansour.

“Nos gusta usar la frase ‘darles un sistema nervioso’ para que puedan lidiar con ello: buscamos siempre aportar calma, visibilidad y control al caos.”

Mansour recomienda a los clientes no apostar por un único proveedor para todo el contexto, ya que el valor real proviene de colaborar con múltiples entidades para obtener diferentes tipos de oportunidades e insights.

“Existen numerosas ofertas de bala de plata… pero nadie habla realmente de la complejidad del trabajo”, afirma, “se trata de crear un sistema que ayude a controlar el caos; el caos siempre estará ahí, pero ¿cómo aseguras que eres consciente de ello?”

“No se trata de hacer el trabajo en equipo perfecto, sino de hacerlo menos desordenado.”

Le pregunté a Yehoshua sobre su uso personal: ¿está abrazando el caos de la IA o lo está domesticando para maximizar la eficiencia?

“Todo lo que hago, me pregunto primero: ¿este es un proceso que podría cambiarse?”, dice, “si miras la IA y cómo funciona, lo más importante es el cambio de comportamiento… digo a las empresas que hay un gran poder en las herramientas que ya tienen, y construir ese cambio de comportamiento es importante, pero debe venir de arriba hacia abajo.”

¿Y cómo evitar automatizar todos los procesos de trabajo?.

“Creo que será a prueba y error; probaremos cosas y algunas podrían no funcionar, pero no creo que ese sea nuestro problema aún”, responde, señalando que las empresas suelen contar con salvaguardas y protecciones para garantizar que un humano permanezca siempre en el ciclo y que las respuestas sean confiables.

En una sesión anterior, el CEO de Atlassian, Mike Cannon-Brookes, declaró que “los clientes no se suscriben al software que hemos construido, sino al software que construiremos”.

Normalmente podría parecer una afirmación ambiciosa, pero con el enfoque de Atlassian en la colaboración, parece hacer mucho sentido.

“El ritmo de entrega ha aumentado significativamente”, agrega Yehoshua, “quieres alinearte con las empresas que comparten la misma visión… en cierto sentido, las personas buscan más flexibilidad, ya que las cosas cambian tan rápido, especialmente con los modelos; no quieren verse atrapadas; somos una parte neutral que facilita el trabajo de nuestros clientes; siempre hemos sido una plataforma abierta centrada en el equipo.”

“La principal ventaja que tenemos es nuestra plataforma”, añade, “la fortaleza de lo que hacemos es que los clientes la utilizan en tantas áreas diferentes de sus cargas de trabajo.”

Haz más con más

De cara al futuro, está claro que la IA llegó para quedarse, y corresponde a las empresas juzgar la mejor forma de adoptarla.

“Creo que hemos empoderado a más personas para hacer más”, sostiene Yehoshua. “Cualquiera puede construir un prototipo; eso no significa que quieras que cualquiera suba código a producción, por lo que aún debes tener directrices claras sobre qué puede ir a producción; pero la idea es que esté democratizado, donde las ideas pueden surgir… así tienes muchas más opciones para cómo evoluciona el ciclo de vida.”

“Los mundos se están expandiendo; no se van a fusionar en uno, pero todos pueden hacer más… cada rol puede hacer más, y todo se acelera.”

Man­sour coincide, señalando que aprovechar el poder del contexto en tus datos puede ser el diferenciador definitivo frente a la competencia.

“Si todos tenemos acceso a la misma inteligencia, eso es un terreno de juego nivelado; es la suma de todos los promedios; lo que es único es la perspectiva real que aportas”, señala.

“Nuestros clientes brillan cuando su contexto resplandece; cualquier cosa que podamos hacer para ayudarles a enriquecer el contexto, entenderlo mejor y entregarlo a la IA de forma segura, siempre obtendrán mejores resultados.”

https://kwizly.com/embed/WlM3jO.js

from Latest from TechRadar https://ift.tt/vyQ1Ykj
via IFTTT IA

ITV presenta The Party, un thriller que cuenta con Luke Evans como Martín Gilmour, periodista y figura central, y Tom Cullen como Ben Fitzmaurice, su amigo de la infancia con ambiciones políticas. Basado en la novela de Elizabeth Day y adaptado por Sarah Solemani, la serie de cinco episodios sigue una celebración que toma un giro devastador. El elenco también incluye a Joanna Scanlan y Lydia Leonard, entre otros. A continuación, una guía clara sobre qué esperar y cómo verla, especialmente si te encuentras fuera del Reino Unido.

Cómo ver The Party gratis en ITVX

– Todos los cinco episodios pueden verse de forma gratuita en ITVX a partir del domingo 11 de octubre.
– No se requiere suscripción; basta con una licencia de televisión válida y registrarte con tu correo electrónico.
– Si eres nuevo en ITVX, regístrate para una cuenta gratuita o descarga la app en tu dispositivo móvil.
– Si estás fuera del Reino Unido, puedes acceder a ITVX con una VPN adecuada. El servicio describe opciones para conectarte a ubicaciones dentro del Reino Unido desde el extranjero.

Acceso desde fuera del Reino Unido y uso de VPN

– ITVX está disponible principalmente para residentes del Reino Unido con licencia de TV, pero existen formas de ver desde otros países usando una VPN.
– NordVPN figura entre las opciones destacadas para desbloquear ITVX y permitir la visualización de The Party en EE. UU., Australia y Canadá.
– La recomendación incluye aprovechar ofertas, como descuentos y garantías, para asegurar una experiencia estable y rápida.

Qué dispositivos soportan ITVX

La plataforma es compatible con una amplia gama de dispositivos y plataformas, entre ellos: Amazon Fire, Android TV, Android, Apple TV, Google TV, Freesat, Freeview Play, iOS, LG Smart TVs, NOW Smart Sticks y Boxes, PlayStation, Roku, Samsung Smart TVs, Sky Q/Glass/Stream, Virgin Media, YouView y Xbox. La disponibilidad puede variar según modelo y firmware.

El reparto y los personajes clave

– Luke Evans como Martin Gilmour: un periodista político calculador, que mantiene una relación de lealtad compleja con Ben, alimentada por un pasado compartido y secretos que podrían salir a la luz.
– Tom Cullen como Ben Fitzmaurice: un político conservador carismático, con una imagen de éxito, pero que oculta emociones y decisiones impulsivas que estallan durante la celebración central.
– Sarah Solemani como Lucy Gilmour, esposa de Martin; Joanna Scanlan como Sylvia Gilmour; Lydia Leonard como Serena Fitzmaurice; entre otros.

Análisis de los personajes principales

– Martin Gilmour: disciplinado, con una opinión pública que suele favorecer a Ben, pero mantiene un vínculo profundo y peligroso ligado a un pasado compartido. Su batalla interna y su lealtad serán tensiones centrales a lo largo de la historia.
– Ben Fitzmaurice: figura de liderazgo político con carisma, cuya seguridad aparente oculta dilemas personales y decisiones que pueden cambiar el curso de su carrera y de quienes lo rodean.

La atracción y la tensión del argumento

The Party explora temas de poder, lealtad y secretos enterrados que amenazan con desatar consecuencias imprevisibles durante una noche que debió ser de celebración. La dinámica entre Martín y Ben marca el eje emocional de la serie, con un peso dramático que se incrementa a medida que emergen verdades difíciles de sostener.

Notas finales sobre el contexto de visualización

– Este contenido incluye referencias a la disponibilidad internacional y el uso de VPN para acceder a ITVX desde fuera del Reino Unido. Se recomienda seguir las políticas del servicio y las leyes locales sobre el uso de VPN y derechos de distribución.
– La guía está pensada para espectadores interesados en el estreno y en entender el marco de distribución, sin promover usos ilegales.

Fechas y disponibilidad en la pantalla

The Party llega a ITVX con la emisión de episodios, con la continuación programada para ITV1, ITVX, STV y STV Player, bajo un esquema de estreno semanal. El reparto presenta a personajes clave y un elenco sólido que sostiene la tensión dramática a lo largo de la serie.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/wLqycEn
via IFTTT IA

from Latest from TechRadar https://ift.tt/i9O6N85
via IFTTT IA

Conrad, interpretado por Pierce Brosnan, despliega una mezcla de sutilidad y control que se siente casi inevitable a medida que MobLand temporada 2 avanza hacia su punto medio. Su maniobra de poder sobre Eddie (interpretado por Anson Boone) revela que sus prioridades están en un lugar completamente equivocado. Detrás de esta dinámica, la tensión entre su guerra civil personal y su salud amenazan con desbordarse, dejando al espectador preguntándose si su enfoque estará a la altura de las consecuencias que podría acarrear a nivel personal y profesional.

En este punto de la temporada, la narrativa plantea preguntas cruciales: ¿qué ocurrirá en los próximos episodios y cuál será el desenlace de este entramado de poder? Los aficionados se preguntan también cuándo llegará el episodio 5 a Paramount+ y cómo encajarán las próximas decisiones de Conrad dentro del equilibrio de fuerzas entre los personajes centrales.

La tercera entrega de la temporada ya desvela un ritmo de revelaciones y tensiones que mantiene el interés: Conrad parece estar enterrando la cabeza en la arena no solo respecto a las consecuencias de su enfrentamiento civil, sino también en relación con su propia salud, lo que podría desencadenar un conflicto de intereses que afecte a todo el conjunto. Este conflicto interno añade una capa de complejidad al retrato del personaje y a la dinámica con otros protagonistas como Kevin (Paddy Considine).

Para quienes siguen la serie en distintos países, el episodio 5 se ha convertido en la pregunta del momento: ¿a qué hora exactamente y en qué plataformas estará disponible? En Estados Unidos y Canadá, el estreno está previsto para el viernes, 16 de octubre, a las 12:00 a.m. PT / 3:00 a.m. ET, con ajustes de horario en distintos territorios.

Detalles de la distribución internacional para el estreno del episodio 5:
– Estados Unidos: 12:00 a.m. PT / 3:00 a.m. ET
– Canadá: 12:00 a.m. PT / 3:00 a.m. ET
– Reino Unido: 8:00 a.m. BST
– India: 12:30 p.m. IST
– Singapur: 3:00 p.m. SGT
– Australia: 5:00 p.m. AEST
– Nueva Zelanda: 7:00 p.m. NZST

A medida que la serie avanza, la pregunta de cuándo llegan nuevos episodios se responde con una cadencia semanal estable: la temporada 2 comprende 10 episodios en total. El calendario oficial confirma que los episodios se emitirán de forma progresiva:
– Episodio 1: ya disponible
– Episodio 2: ya disponible
– Episodio 3: ya disponible
– Episodio 4: ya disponible
– Episodio 5: 16 de octubre
– Episodio 6: 23 de octubre
– Episodio 7: 30 de octubre
– Episodio 8: 6 de noviembre
– Episodio 9: 13 de noviembre
– Episodio 10: 20 de noviembre

A nivel temático, la serie continúa explorando las tensiones entre lealtades personales y ambiciones de poder, presentando personajes que deben negociar decisiones que pueden cambiar el curso de sus vidas. La combinación de acción, intriga política y dilemas morales ofrece un marco sólido para un análisis continuo de cómo cada elección reconfigura el entramado de relaciones dentro de MobLand.

En síntesis, la temporada 2 mantiene su pulso narrativo al visualizar las consecuencias de optar por el poder sin considerar el costo humano y la salud personal. Con un reparto que sostiene con solvencia las complejidades de sus roles y un desarrollo que promete giros en las próximas semanas, MobLand continúa siendo una propuesta atractiva para quienes buscan historias de alto riesgo, caracterización afilada y un ritmo sostenido que no da respiro.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/yM791DR
via IFTTT IA

El próximo encuentro entre Liverpool y Manchester City se disputará el domingo a las 16:30 BST (11:30 p.m. ET / 2:30 a.m. AEDT, domingo). Este partido promete ser un duelo cargado de narrativas, con Anfield listo para recibir a los Citizens en un ambiente que podría marcar el ritmo de la jornada inaugural de la segunda mitad de la temporada 2026/27.

Para los aficionados que buscan ver el partido, existen varias opciones de transmisión según la región. En el Reino Unido, Sky Sports tiene los derechos para la cobertura, mientras que en Estados Unidos Peacock ofrece acceso al contenido. Si te encuentras fuera de estas áreas, una VPN puede facilitar el acceso a tus servicios habituales, siempre respetando las condiciones de uso de cada plataforma y la legalidad vigente en tu país.

Resumen de la actualidad de los equipos
– Liverpool llega con un inicio algo reservado bajo la dirección de Andoni Iraola, buscando una primera victoria en casa de la temporada. El equipo ha mostrado signos de solidez y ha trabajado para convertir el ambiente de Anfield en una ventaja competitiva.
– Manchester City, por su parte, afronta el partido tras conocer las conclusiones de un informe sobre sus finanzas, el cual ha generado un contexto de “us-against-the-world” en el vestuario. En lo futbolístico, Erling Haaland continúa en buena forma y busca ampliar su registro goleador.

Novedades del once y situación de jugadores
– Liverpool: Isak y Gakpo han vuelto lesionados de la ventana internacional y son baja para este encuentro; Víctor Muñoz podría tener una oportunidad.
– Manchester City: Phil Foden está suspendido; Antoine Semenyo y Nico O’Reilly presentan golpes menores, con la plantilla evaluando su disponibilidad.

Cómo ver el partido: guía por regiones
– Estados Unidos: NBC transmite los partidos de la Premier League; existen opciones de streaming como YouTube TV, Fubo, Hulu + Live TV y DirecTV Stream, con pruebas gratuitas disponibles en algunos casos.
– Reino Unido: Sky Sports cubre el partido en sus canales Premier League y Main Event. También es posible ver la acción mediante NOW Sports Membership (24 horas de acceso por una tarifa). Si no estás en el Reino Unido, usar una VPN para regresar a tu cobertura habitual puede ser una opción.
– Canadá: Fubo es la opción de cobertura principal, con planes desde CA$31.49/mes; DAZN también puede ofrecer acceso a ciertas ligas a través de acuerdos locales.
– Australia: Stan Sport ofrece la transmisión, con planes que permiten acceder al deporte por un costo mensual razonable. Si estás fuera de Australia, una VPN puede facilitar el acceso a tu servicio habitual.

Verificación de opciones sin costo
Las transmisiones gratuitas son limitadas y suelen depender de la disponibilidad de pruebas gratuitas de plataformas de streaming. En EE. UU., algunas opciones pueden incluir pruebas de servicios como YouTube TV, Fubo, Hulu + Live TV y DirecTV Stream. En otros países, la opción de un VPN para desbloquear el servicio local es común, siempre dentro de los términos de uso de cada plataforma.

Notas sobre el uso de VPN y consideraciones legales
– Un VPN puede ayudar a desbloquear contenidos geográficamente restringidos, pero su uso debe hacerse en concordancia con los términos de servicio de cada plataforma y las leyes locales. Este artículo no promueve usos ilegales y recuerda que el acceso a contenidos pirateados o no autorizados no está respaldado.
– Se recomienda elegir proveedores reconocidos con buenas políticas de privacidad y garantías de seguridad, como NordVPN, para una experiencia más fiable.

Historia reciente y contexto del clásico
Este encuentro ha sido históricamente un choque de alto voltaje, con antecedentes de victorias y derrotas que han definido fases enteras de la temporada. Con la presencia de figuras clave en ambos planteles y el impulso de sus respectivos entrenadores, el partido se perfila como un espectáculo propio de la élite de la Premier League.

Puntos a seguir durante el partido
– Intensidad y disciplina defensiva: ambos equipos han mostrado solidez en diferentes fases de la campaña, por lo que cada error podría costar caro.
– Eficacia ofensiva: Haaland continúa siendo una amenaza, mientras que Liverpool buscará aprovechar los espacios para sorprender desde transiciones rápidas.
– Gestión de los cambios y el ritmo del juego: las sustituciones pueden marcar el tempo del encuentro en los minutos decisivos.

Preguntas frecuentes
– ¿A qué hora empieza exactamente? El kickoff está previsto para las 16:30 BST, con equivalentes en otras zonas horarias: 11:30 p.m. ET y 2:30 a.m. AEDT (lunes, según zona).
– ¿Qué plataformas ofrecen cobertura en mi región? Consulta la guía regional correspondiente (Sky Sports en el Reino Unido; NBC/Peacock en EE. UU.; otras opciones en Canadá y Australia según acuerdos locales).
– ¿Puedo ver el partido gratis? Algunas plataformas ofrecen pruebas gratuitas; fuera de EE. UU., el uso de VPN puede facilitar el acceso a servicios a los que ya estás suscrito, siempre dentro de los términos de uso.

En resumen, este Liverpool vs Man City promete ser un duelo intenso y estratégico, con narrativas que van más allá de los 90 minutos. Mantente al tanto de las noticias de última hora, las alineaciones y las tácticas que cada entrenador implemente para extraer el máximo de este clásico de la Premier League.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/lpsZXyo
via IFTTT IA

Un nuevo componente en el ecosistema de Google TV podría estar en camino, según informes recientes que señalan la llegada de una segunda Google TV Streamer con mejoras sustanciales. Aunque no existe una fecha de lanzamiento ni un rango de precios confirmado, las filtraciones apuntan a cambios que podrían hacer que el dispositivo sea más competente y versátil que su predecesor.

Entre las mejoras rumoreadas se destacan: la integración de micrófonos que permitirían activar comandos por voz sin necesidad de usar el control remoto, acercándose a la experiencia de un altavoz inteligente; y sensores de presencia que podrían adaptar la pantalla de inicio o el salvapantallas según la proximidad de las personas en la habitación, mostrando información adicional como hora y clima cuando alguien se acerca. Además, se sugiere una generación de chipset más rápida y mayor capacidad de almacenamiento, superando los 32 GB actuales para aplicaciones y archivos.

En cuanto al diseño, el dispositivo podría mantener una línea similar al modelo original, pero ligeramente más estrecho. En especificaciones, se habla de dimensiones cercanas a las 6.4 por 3 pulgadas por 1 pulgada, con la intención de conservar la familiaridad del usuario sin sacrificar rendimiento.

El control remoto podría incorporar dos nuevos botones de acceso directo, además de los existentes para Netflix y YouTube, lo que facilitaría el acceso a servicios o funciones de uso frecuente. Estas mejoras, si se confirman, podrían hacer que el dispositivo compita de forma más directa con otras soluciones de streaming de alta performance, especialmente para usuarios que buscan una experiencia más integrada entre televisión y asistencia por voz.

A nivel de estrategia de mercado, la llegada de una segunda Google TV Streamer podría acelerar la competencia con otras plataformas como Apple TV 4K o dispositivos Roku, especialmente si Google logra equilibrar precio, rendimiento y conectividad. No obstante, el precio sigue siendo un factor crucial, ya que el modelo actual ha sufrido incrementos recientemente.

La continuidad de las actualizaciones de hardware de Google TV evidencia el esfuerzo de Google por mantener su ecosistema actualizado frente a rivales que también actualizan sus ofertas regularmente. Aunque no se han revelado detalles oficiales, la expectativa de un producto con mayor rendimiento y capacidades de voz podría consolidar la posición de Google TV como una solución de streaming 4K más completa para el usuario promedio y para entusiastas que buscan funciones adicionales de control por voz y presencia.

Conclusión: si estos rumores se confirman, la nueva Google TV Streamer podría representar una evolución notable en términos de rendimiento, almacenamiento y usabilidad, acercándose más a la experiencia de un asistente inteligente integrado en la sala de estar. La espera de una fecha de lanzamiento y de precios definitivos continuará siendo crucial para que los consumidores evalúen la propuesta frente a alternativas ya consolidadas en el mercado.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/A67bC2D
via IFTTT IA

Los entusiastas del equipo fotográfico, más yo que nadie, a veces somos impacientes. Queremos ver modelos relucientes con mejores características (sean o no necesarias).

¿Qué sucede cuando dos de los grandes fabricantes han tenido un año particularmente tranquilo? ¡Pandemonio (al menos en las secciones de comentarios de los sitios de rumores)!

Lo que va de 2026: Sony ha lanzado las interesantes A7 V y A7R VI, y ha revitalizado su gama de cámaras puente con la clase líder RX10 V. Canon, por su parte, ha entregado otra cámara cinco estrellas, la EOS R6 Mark III, y ha presentado un diseño completamente nuevo con la EOS R8 Mark II.

¿Dónde quedan Fujifilm y Nikon en este panorama? Fujifilm no ha lanzado ninguna cámara este año. Lo mismo ocurría con Nikon hasta que recientemente presentó una versión sin visor de la Z5 II.

Antes de ello, la última cámara que Nikon lanzó fue la Nikon Zr, una cámara cinematográfica/vlog y la Z5 II antes de eso, marcando 18 meses sin una nueva cámara sin espejo de verdad.

Los rumores señalaban fuerte que la Fujifilm X-T6 podría llegar en septiembre, pero un mes después seguimos esperando. Y es en este contexto que los aficionados con un toque de GAS (síndrome de adquisición de equipo) comienzan a alterarse.

Bueno, estoy aquí para abordar esas preocupaciones con un sano control de la realidad.

Ya adelantados al juego

Sí, lo nuevo es emocionante. Este año he sentido la emoción de probar la Ricoh GR IV, la A7R VI de Sony, la Lumix L10, la OM System PEN, la Leica Q3 Monochrom y la EOS R8 Mark II, entre otras. Sin embargo, fue la última de esa lista la que llevó un punto a un foco nítido para mí: las cámaras tienen una vida útil bastante larga.

La EOS R8 Mark II fue una mejora razonable respecto a la EOS R8 de 2023, con un aspecto renovado, mejoras de diseño y estabilización en el cuerpo, abordando básicamente los puntos débiles del original. Aún así, no logró alcanzar el listón de cámaras full-frame de entrada establecido por Nikon hace 18 meses con la Z5 II.

De hecho, todas las cámaras actuales de Nikon se desempeñan bien frente a rivales directos en cada nivel; la Z8 de 2023, por ejemplo, sigue siendo una cámara profesional increíble. Y si me pidieran recomendar una cámara sin espejo APS-C en 2026, tendría que ser la Fujifilm X-T5. Sí, una cámara lanzada en 2022.

Fujifilm no ha lanzado una cámara nueva en 2026. Y el único esfuerzo de Nikon hasta ahora es una versión de una cámara existente sin visor. Pero eso, a mi juicio, no importa.

En el caso de la Z5 II de 2025, ya estableció el estándar para la entrada de cámaras full-frame y, incluso, el nuevo modelo de Canon no ha igualado ese umbral. Y no encontrarás un sensor APS-C mejor que el del Fujifilm X-T5 con su unidad estabilizada de 40 MP. Si y cuando Fujifilm lance un X-T6, estará mejorando un modelo ya líder en su clase.

Por supuesto, hay espacio y necesidad de mejora, pero que un fabricante tenga un año tranquilo no es el gran tema que muchos fans de Fujifilm y Nikon hacen ver.

¿Qué opinas? ¿Las empresas de cámaras deben lanzar productos nuevos cada año? Participa con tu opinión en los comentarios.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/1uQ4Wd8
via IFTTT IA