Han pasado poco más de dos años desde que Dyson presentó su segunda pareja de auriculares, los OnTrac, al mundo. Aunque supusieron una mejora notable respecto a la primera generación, las Zone, la revisión de Dyson OnTrac dejó claro que aún no lograban desafiar a los líderes de la clase, principalmente Sony y Bose.

Un factor determinante fue su precio excesivo de AU$799. No solo parecía desorbitado para unos auriculares de Dyson, sino que además permitía a otros fabricantes pedir AU$700 o más por sus modelos premium. En ese sentido, Sony, Bose y Sennheiser marcaban el ritmo de referencia.

Hoy, dos años después, los OnTrac se han devaluado a un precio mucho más razonable de AU$299 durante la venta de primavera de Dyson. A este valor, merece la pena echarles un vistazo. La cancelación de ruido es muy buena y una duración de batería de 55 horas les confiere una autonomía superior a la de sus rivales más cercanos. Tampoco se puede restar mérito a la capacidad de personalizarlos, una característica que sigue siendo bastante única. Dicho esto, son bastante pesados, lo que dificulta poco más que sesiones prolongadas de uso.

• Consulta además las últimas cupones Dyson AU para conseguir más ahorros.

Sin embargo, con un presupuesto de alrededor de AU$300, no faltan alternativas excelentes. Así que si tienes ganas de invertir en un nuevo par de auriculares de gama media, consulta mis recomendaciones principales a continuación.

Vale la pena señalar que Amazon ya ha anunciado las fechas de Prime Big Deal Days. Según la experiencia, es muy posible que los tres pares recomendados de auriculares que te dejo a continuación reciban mayores descuentos cuando comiencen esas ventas, pero valen cada centavo incluso ahora.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/cJsS1xe
via IFTTT IA

En este análisis profundo de la serie disponible en Prime Video, exploramos cómo Neagley entrelaza dos hilos narrativos para construir una experiencia tensa y reveladora. Por un lado, la investigación sobre la muerte de un joven vinculada a un culto en Echo Canyon Farm; por otro, el origen de la fobia de Neagley a ser tocada y de tocar a otros. A través de estos enfoques paralelos, la serie no solo mantiene el suspense, sino que también dibuja un retrato complejo de sus personajes y de las motivaciones que guían sus decisiones.

Uno de los elementos centrales es el descubrimiento de un laboratorio secreto dentro del culto, donde se experimenta con una droga ilegal llamada Tranqlara, financiada por un multimillonario sueco conocido como Rawlings. El equipo de Neagley intenta, con mayor orfebrería que suerte, honrar la memoria de un amigo fallecido y proteger a los seguidores inocentes de los efectos devastadores de Tranqlara. Aunque la misión no se resuelve por completo, el esfuerzo conjunto provoca consecuencias que resuenan a lo largo de la temporada.

La secuencia de explosión del complejo de Echo Canyon Farm marca un punto de giro temático y visual de gran impacto, recordando una escena icónica de cine independiente. Este momento, descrito por los involucrados como sorprendentemente más simple de lo que parece en pantalla, subraya una verdad esencial del rodaje: la magia de la cinematografía reside tanto en la planificación como en la ejecución práctica y en la cooperación entre dirección, efectos y puesta en escena. El resultado final se percibe tan convincente que muchos espectadores podrían dudar de si fue real o generado digitalmente. Sin embargo, los involucrados señalan que, en ocasiones, se prioriza un estallido práctico sobre la simulación digital para mantener la autenticidad en la experiencia.

La conversación entre Maria Sten (Neagley) y Greyston Holt (Hudson Riley) aporta una capa adicional de realismo: la percepción de la acción puede diferir entre lo que se ve en la pantalla y lo que ocurrió realmente en el set. Esta honestidad creativa invita al público a valorar el trabajo detrás de cámara y a entender que, a veces, la narrativa se nutre más de la atmósfera y la insinuación que del perfeccionismo técnico.

Si la serie tiene prevista una segunda temporada, la expectativa se centra en ampliar las secuencias de acción y, sobre todo, en profundizar aún más en el pasado de Neagley. Aunque la revelación de su historia personal es sumamente satisfactoria, el entretenimiento puro de ver explosiones y maniobras bien ejecutadas continúa siendo un activo poderoso del show. En última instancia, Neagley equilibra misterio, emoción y acción de manera que resulta atractiva para los amantes del thriller ligero y para aquellos que buscan una narrativa bien construida con personajes complejos y secundarios memorables.

Conclusión: la experiencia de Neagley se sostiene gracias a una combinación de tensión constante, giros bien calculados y momentos de acción que, cuando se cruzan con un carefully elaborado backstory, crean una propuesta que merece atención. Si se confirma una segunda temporada, las expectativas deberían centrarse en ver hasta dónde pueden empujar las dinámicas entre los personajes y qué nuevos dilemas morales surgirán al enfrentar las consecuencias de Tranqlara y la secreta maquinaria del poder detrás del culto.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/v9bwRND
via IFTTT IA

La Nyrius Phoenix Home representa una solución inalámbrica de transmisión de HDMI que combina facilidad de uso, rendimiento 4K y un precio competitivo. Este dispositivo transmite una fuente HDMI, como una consola, Apple TV 4K o un reproductor Blu-ray (o cualquier combinación a través de un receptor AV) hacia un televisor, proyector o monitor, eliminando la necesidad de cables entre la fuente y la pantalla.

Una de sus características clave es la promesa de un alcance de 500 pies en línea de vista y de hasta 75 pies a través de paredes y suelos. Esta especificación abre la posibilidad de crear configuraciones de cine en casa o presentaciones externas sin recurrir a tendidos de cables intrusivos, así como de evitar obras de instalación costosas en viviendas en alquiler o espacios donde no se pueden realizar modificaciones estructurales.

El sistema es sencillo de configurar: hay una entrada HDMI en el transmisor y una salida HDMI en el receptor. Además, admite control remoto y funciones de conectividad complementarias: USB-C para interacción remota (permitiendo usar teclado y mouse conectados al transmisor desde el receptor) y un extensor IR para control de dispositivos a distancia.

En cuanto al rendimiento audiovisual, la Phoenix Home transmite hasta 4K a 60 Hz y es compatible con formatos de audio envolvente como DTS, Dolby Atmos y 7.1 canales. Aunque el producto se comercializa como solución para cine en casa y entornos educativos o corporativos, su atractivo radica en la relación entre precio y especificaciones, especialmente en un segmento donde las ofertas 4K inalámbricas a menudo llegan con costos más elevados.

Desde una perspectiva de casos de uso, el Phoenix Home podría integrarse en setups de cine al aire libre (proyecciones o pantallas externas) gracias a su alcance amplio, así como servir como alternativa a cables HDMI que atraviesan paredes para distribuir señal a distintas habitaciones. No obstante, una posible preocupación es la latencia, especialmente para juegos; sería necesario realizar pruebas de reutilización en escenarios de juego para confirmar la experiencia en tiempo real.

Para quienes estén considerando una actualización de sala de estar o una solución para evitar obras de cableado, el Nyrius Phoenix Home ofrece una alternativa asequible y eficaz. Ya disponible por un precio estimado de $199 para el transmisor y receptor básicos, podría convertirse en una opción atractiva frente a soluciones propietarias más costosas, especialmente para usuarios que buscan flexibilidad sin renunciar a el rendimiento 4K y al audio inmersivo.

Si estás pensando en un proyecto de nuevo televisor, cine en casa o una manera de distribuir contenido a diferentes habitaciones sin cableado, este dispositivo merece atención. Explora si tu configuración actual podría beneficiarse de una solución inalámbrica 4K con soporte de audio avanzada y evaluate su latencia en tus escenarios de uso antes de tomar una decisión de compra.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/5Wadp9R
via IFTTT IA

La Red de Aplicación de Delitos Financieros del Tesoro de Estados Unidos (FinCEN) ha publicado recientemente una alerta y un análisis de datos complementario dirigido a bancos, cooperativas de crédito, plataformas de exchange de activos digitales y firmas de valores. El objetivo: mejorar la calidad y la profundidad de los reportes cuando se detectan centros de estafa que operan a gran escala contra ciudadanos estadounidenses. Este movimiento subraya la necesidad de una recogida de información más precisa y estructurada, que permita trazar el itinerario de las estafas a lo largo de múltiples instituciones y etapas.

Entre los hallazgos de FinCEN se destaca que, según su mecanismo de reporte, las pérdidas totales asociadas a sospechas de estafas con inversiones en activos digitales ascienden a aproximadamente 12,7 mil millones de dólares desde septiembre de 2023 hasta finales de 2025. Sin embargo, este monto podría estar sujeto a sobreestimaciones debido a la doble contabilización y a la inclusión de transacciones tanto exitosas como intentadas, así como de informes entrantes y salientes que a veces describen las mismas operaciones, generando solapamientos significativos.

Una de las novedades más visibles es la introducción de una nueva palabra clave de informe de actividad sospechosa: FIN-2026-SCAMCENTERS. Con esta etiqueta, las instituciones deben indicar que un centro de estafa podría estar involucrado. Además, FinCEN solicita el registro de información detallada de las estafas, como registros de chat, números de teléfono de estafadores, identificadores de redes sociales, direcciones de billetera, hashes de transacciones y las URL a las que las víctimas fueron dirigidas, todo ello en campos estructurados de indicadores cibernéticos, en lugar de dejarlos fuera.

La intención es clara: que las instituciones compartan más información para trazar con mayor claridad el itinerario de las estafas. En muchos casos, los estafadores coordinan sus ataques a través de varias entidades; un solo informe puede no capturar la secuencia completa. Por ejemplo, una plataforma de intercambio de criptoactivos podría ver a un cliente comprar USDT y enviarlo fuera de la plataforma, un banco podría registrar una transferencia hacia ese intercambio, y una correduría podría constatar la liquidación de una cuenta de jubilación. Si estas piezas se conectan, se obtiene una visión completa del fraude, lo que facilita la identificación de patrones y la intercepción de flujos de fondos.

Sin embargo, la realidad es que algunos indicadores de rendimiento y recuperación de activos son limitados. El programa de Respuesta Rápida de FinCEN ha intervenido aproximadamente 1,8 mil millones de dólares y recuperado poco más de 1 mil millones para 5.790 víctimas estadounidenses desde 2015. Estas cifras, al compararse con los totales señalados, muestran la dificultad de recuperar fondos y la necesidad de mejorar la trazabilidad desde el inicio de las prácticas fraudulentas. Este desafío se enmarca en un problema estructural mayor: las instituciones suelen detectar estos esquemas una vez que el dinero ya se ha movido, y reportarlos de forma correcta y exhaustiva podría no generar dividendos proporcionales frente a un sector que ha crecido, a su vez, hasta convertirse en un motor multimillonario que opera con relativa impunidad.

El marco normativo de FinCEN también forma parte de una estrategia más amplia relacionada con la Ley Patriota (US Patriot Act). Se busca que las instituciones reporten más información para contrarrestar una creciente inteligencia criminal: los estafadores tienden a encadenar transacciones a través de varias entidades, dificultando la trazabilidad si cada actor solo aporta una pieza aislada del rompecabezas. Al vincular adecuadamente la información, se facilita la identificación de posibles estafas y se evita que las investigaciones se limiten a fragmentos, perdiéndose la imagen completa de origen y destino de los fondos.

En este contexto, la conversación pública alrededor de FinCEN también ha destacado la necesidad de inversiones en capacidades analíticas, cooperación entre entidades y mejoras en la calidad de datos. Instituciones y reguladores deben trabajar conjuntamente para transformar una red de reportes dispersos en un mapa integral de riesgos, capaz de anticipar movimientos y desarticular redes de estafa antes de que el daño sea irreparable.

En última instancia, este esfuerzo no solo busca medir el daño, sino también convertir la información reportada en acciones concretas que protejan a los usuarios y reduzcan la exposición de la población a esquemas fraudulentos cada día más sofisticados.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/9KiyYnv
via IFTTT IA

El avance reciente en energía renovable propone una visión audaz para la tecnología sumergible: paneles solares capaces de operar a una profundidad de hasta 10 metros. Un estudio publicado en la revista Joule y respaldado por un comunicado de prensa asociado destacan que estas células pueden capturar energía suficiente para cargar baterías de ion de litio, abriéndose camino hacia sistemas marinos autosuficientes y dispositivos submarinos autónomos.

Según los hallazgos, las celdas, instaladas a 32 pies (aproximadamente 10 metros) bajo la superficie del Mar de China Meridional, lograron acumular energía suficiente para recargar un conjunto de baterías en unas dos horas. En condiciones de menor profundidad, la generación eléctrica fue mayor: 1.416 mWh a 2 metros de profundidad, 752 mWh a 6 metros y 324 mWh a 10 metros, con una eficiencia de conversión cercana al 35% en pruebas de laboratorio. Estos resultados sugieren que la tecnología podría ampliar significativamente el ámbito de uso de sensores, cámaras y sistemas de comunicaciones submarinos, reduciendo la necesidad de intervención humana para tareas de recarga.

Las células están elaboradas con perovskita de plomo, a las que se añadió un polímero llamado clorhidro de guanidina de vida media larga, para mejorar su rendimiento. Según Wen-Hua Zhang, de la Universidad de Yunnan, “son pocos los estudios sobre celdas solares submarinas y la mayoría se han centrado en profundidades muy superficiales; este trabajo amplía notablemente su aplicabilidad práctica”.

Cada célula podría desplegarse durante aproximadamente cinco años y medio sin necesidad de intervención externa, lo que subraya el potencial de estas tecnologías para crear sistemas marinos autosuficientes y dispositivos submarinos que operen de forma autónoma durante largos periodos.

Más allá de la energía, este desarrollo abre la posibilidad de alimentar sensores, cámaras, sistemas de comunicación y otros equipos estacionarios que requieren recargas frecuentes. No obstante, persisten preguntas sobre la interacción con el entorno oceánico: podrían acumularse biomateriales o ecolocalización que afecten su rendimiento, lo que podría hacer necesaria la limpieza regular para mantener la eficiencia. El fenómeno de biofouling es una consideración importante para la implementación práctica.

En conjunto, los autores señalan que esta investigación allana el camino para la implementación práctica de una fotovoltaica basada en perovskita en entornos submarinos, ofreciendo una vía prometedora hacia sistemas energéticos marinos auto­suficientes y dispositivos submarinos autónomos.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/TqBdyM6
via IFTTT IA

Un nuevo repositorio en GitHub ha presentado lo que sus autores describen como una reconstrucción fiel de Stuxnet, el gusano que, según se reporta, saboteó centrifugadoras de enriquecimiento de uranio en Irán. Este artículo examina el contexto, las implicaciones y las dudas que rodean a un proyecto de este tipo, sin desconocer la complejidad técnica ni las consecuencias reales asociadas al manejo de software de alto riesgo.

El origen de la conversación no implica una revelación de la fuente original. La documentación disponible indica que el código presentado es una reconstrucción derivada de binarios descompilados, y que los binarios en cuestión han circulado públicamente desde hace más de una década. En un marco más amplio, esta dinámica pone sobre la mesa preguntas sobre la provenance y la responsabilidad cuando el conocimiento técnico circula más allá de los laboratorios y se comparte en plataformas abiertas.

Es importante subrayar que, a pesar de la notoriedad histórica de Stuxnet, el código publicado en estas nuevas publicaciones no ha sido verificado ni probado de forma independiente. Varios analistas señalan que podría tratarse de una réplica generada por IA que simula el comportamiento de los binaries originales, un punto que merece cautela y una evaluación rigurosa antes de sacar conclusiones sobre su fidelidad o impacto.

La historia de Stuxnet se ha construido a partir de documentos y trabajos previos, como el dossier W32.Stuxnet de Symantec y los hallazgos de Ralph Langner. Estos materiales se apoyaron en muestras que fueron puestas a disposición por actores gubernamentales y empresas privadas, lo que ha permitido a la comunidad académica y de seguridad entender, al menos en parte, cómo interactúan ciertos componentes de malware con sistemas industriales. Sin embargo, la fuente original del código sigue sin aparecer, lo que añade una capa de incertidumbre a cualquier intento de recreación completa.

Existe un debate activo entre los investigadores sobre la legitimidad y el propósito de estas réplicas. Algunas voces describen el intento como una “muestra educativa” que busca ilustrar principios de diseño y defensa, mientras otros advierten sobre los riesgos de reproducir o distribuir código potencialmente dañino fuera de entornos controlados. En particular, el hecho de que el material se presente como “reconstrucción” no debe interpretarse como una validación de su exactitud operativa en entornos reales.

Para quienes contemplan experimentar con estos materiales, la prudencia es indispensable. Un entorno aislado y una supervisión adecuada son requisitos mínimos, especialmente cuando existen antecedentes de daño físico asociado a versiones anteriores de Stuxnet. Este contexto subraya, además, la necesidad de marcos regulatorios y salvaguardas sólidas frente a la proliferación de código relacionado con ataques a infraestructuras críticas.

Más allá de la discusión técnica, el fenómeno plantea preguntas éticas y de seguridad de gran alcance: ¿qué sucede cuando herramientas que permiten entender y estudiar ciertas amenazas pueden, a su vez, facilitar su reproducción o mejora? En un panorama de rápida evolución en inteligencia artificial y automatización, la comunidad debe priorizar sistemas de verificación, salvaguardas y límites claros para evitar que el conocimiento técnico se convierta en una amenaza sin control.

En síntesis, el episodio invita a una reflexión informada sobre cómo la academia, la industria y la comunidad de código abierto pueden colaborar para avanzar en la comprensión de malware complejo y, al mismo tiempo, fortalecer las defensas sin amplificar el riesgo de daño real. La historia de Stuxnet continúa sirviendo como una advertencia de que la frontera entre investigación y riesgo operativo es tenuemente definida, y que la responsabilidad compartida es más crucial que nunca.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/NrXotVD
via IFTTT IA

Quordle sigue acompañando a los amantes de los juegos de palabras, manteniendo su posición como una de las alternativas más sólidas a Wordle. Con más de 1,500 partidas en su haber, el desafío persiste y se vuelve cada vez más refinado: requiere observación, paciencia y una estrategia bien afinada para avanzar en cada pantalla.

Este artículo ofrece un panorama claro sobre las claves del día, con un primer vistazo a los indicios y luego las respuestas cuando decidas que ya estás listo para conocerlas. Si buscas pistas para otros juegos de palabras, también puedes consultar las secciones dedicadas a NYT Connections y NYT Strands, que ofrecen orientación similar para esos rompecabezas, así como la columna del Wordle original para quienes siguen el clásico día a día.

Advertencia de spoiler: la siguiente sección contiene las respuestas de Quordle para el día actual. Si prefieres resolverlas por ti mismo, continúa leyendo solo hasta que te sientas cómodo antes de verlas.

Quordle hoy (juego #1697) — pista #1 — Vocales
– ¿Cuántas vocales distintas hay en Quordle hoy? 2.
Nota: se refieren a las cinco vocales estándar (A, E, I, O, U); la letra Y no se cuenta en esta clasificación.

Quordle hoy (juego #1697) — pista #2 — letras repetidas
– ¿Alguna de las respuestas de hoy contiene letras repetidas? 2.

Quordle hoy (juego #1697) — pista #3 — letras poco comunes
– ¿Aparecen Q, Z, X o J en las respuestas de hoy? No.

Quordle hoy (juego #1697) — pista #4 — letras iniciales (1)
– ¿Alguna de las respuestas empieza con la misma letra? 2.

Quordle hoy (juego #1697) — pista #5 — letras iniciales (2)
– ¿Qué letras inician las respuestas de hoy? C, C, N, F.

Si ya estás preparado para ver las respuestas, realiza un desplazamiento hacia abajo. Si no, aquí va una pista adicional para facilitar la resolución: las soluciones comienzan con las letras indicadas y, en conjunto, forman palabras que encajan en el conjunto de los cuadrantes de Quordle.

Quordle hoy (juego #1697) — las respuestas
– CIERRE: CRIER
– CRIADOR: CHIRP
– NIÉG: NEIGH
– LIBRE: FREER

Una observación útil: NEIGH fue la más desafiante de acertar; tras introducir N-E-I en las fichas, quedó claro que esa era la única posibilidad.

Además, para complementar tu experiencia diaria, puedes revisar la sección de Daily Sequence para el juego #1697, que ofrece sus propias respuestas: SOBER, STONY, IDYLL, QUARK.

A modo de referencia, aquí están las respuestas de los últimos 20 Quordle para contexto y práctica adicional:
– 1696 (miércoles, 16 de septiembre): SPEAR, PRICE, BLUNT, FISHY
– 1695 (martes): SHUSH, LITHE, DELTA, BUGLE
– 1694 (lunes): ZEBRA, LEGAL, RATIO, TROLL
– 1693 (domingo): LUCID, SPRAY, MANGE, EMAIL
– 1692 (sábado): SUPER, BRUSH, RESET, SOWER
– 1691 (viernes): PLUSH, PAINT, RIVAL, AFOUL
– 1690 (jueves): AGENT, EXILE, TITAN, PUREE
– 1689 (miércoles): HAPPY, GONER, SMACK, MOTIF
– 1688 (martes): FLUNG, DIARY, HALVE, BERTH
– 1687 (lunes): VISIT, CLANK, FEVER, OCEAN
– 1686 (domingo): PILOT, HONOR, BOWEL, TAUNT
– 1685 (sábado): GNASH, GEEKY, WHELP, PUTTY
– 1684 (viernes): QUICK, BEEFY, TRUCK, SNAIL
– 1683 (jueves): SIGMA, ESSAY, MERRY, LLAMA
– 1682 (miércoles): INCUR, FELLA, TITAN, FROZE
– 1681 (martes): NASAL, ROUTE, ANKLE, MIGHT
– 1680 (lunes): ALIVE, LOUSE, ABOVE, MOSSY
– 1679 (domingo): USING, SORRY, FILET, PIPER
– 1678 (sábado): OVINE, ALLOY, VOICE, CARVE
– 1677 (viernes): WAIST, EDICT, BONUS, DEUCE

Este resumen ofrece una guía práctica para quienes desean afinar su estrategia y entender la dinámica de Quordle a diario. Mantente atento a las ediciones para continuar tu progreso y, si lo prefieres, consulta los recursos de apoyo para otros juegos de palabras que suelen publicarse junto a estas entradas.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/7deYgNi
via IFTTT IA

from Latest from TechRadar https://ift.tt/A3yrnbW
via IFTTT IA

from Latest from TechRadar https://ift.tt/qzRopP0
via IFTTT IA

from Latest from TechRadar https://ift.tt/nm52Br9
via IFTTT IA