En un giro que sacudió a la comunidad de WordPress y a los empleados de Automattic, el consejo de administración ha puesto a Matt Mullenweg en una licencia remunerada, mientras la compañía navega por una situación que aún no tiene una duración definida. Aunque esta medida es presentada como temporal, no se ha comunicado públicamente cuánto durará, dejando a la empresa en un estado de incertidumbre que podría afectar proyectos y prioridades a corto plazo.

Las razones detrás de la decisión de la junta siguen sin revelarse de forma oficial. Informes de TechCrunch indican que algunos empleados recibieron la noticia con alivio o satisfacción, interpretando el movimiento como una medida para estabilizar el rumbo estratégico en un momento de fricción interna. Por otra parte, Mullenweg ha manifestado públicamente su descontento, afirmando que recibió apenas 50 minutos de aviso antes de la reunión y que no tuvo tiempo suficiente para buscar asesoría legal.

Aunque Mullenweg continúa siendo miembro de la junta, su permiso temporal ha encendido el debate sobre la gobernanza dentro de Automattic. En un mensaje visto por TechCrunch, el director financiero Mark Davies habría conspirado con otros directivos, incluyendo Ann Dunwoody, Toni Schneider y Sue Decker, para apartarlo temporalmente de su cargo. Davies ha sido designado como CEO interino durante este periodo. Mullenweg afirmó en Slack que no podría asistir a la reunión y que hubo una conspiración para apartarlo, una acusación que añade tensión a una relación ya compleja entre liderazgo y finanzas.

Por su parte, Mary Hubbard, directora ejecutiva de WordPress.org, aclaró que Mullenweg continúa liderando el proyecto de WordPress y que el equipo de WordPress.org, junto con WordPress.com (un producto de Automattic), continúa con sus labores y prioridades según lo planificado. Este matiz es relevante, ya que subraya la distinción entre las operaciones de la plataforma de código abierto y los servicios comerciales que la rodean.

El historial de Mullenweg en los últimos años ya había estado marcado por episodios de alta visibilidad y tensiones internas. En el pasado, enfrentó críticas por decisiones que, según algunos observadores, buscaban beneficios para determinadas partes de la ecosistema WordPress, incluyendo disputas con proveedores de servicios como WP Engine. También se han llegado a mencionar paquetes de salida para insiders que no estaban alineados con su visión, lo que ha contribuido a un clima interno de debates intensos sobre la dirección futura.

A la espera de que la situación se aclare, la pregunta que permanece es cómo afectará este periodo de licencia remunerada a la ejecución de proyectos clave, como las integraciones y desarrollos en la nube, así como a la relación entre la fundación, el ecosistema de WordPress y los usuarios finales. Mientras tanto, los analistas y la comunidad observan con interés los próximos movimientos estratégicos de Automattic y la forma en que se gestionarán las responsabilidades entre el liderazgo actual y el interino, con un foco especial en la gobernanza corporativa y la continuidad operativa.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/ZMCqQ3L
via IFTTT IA

IBM ha presentado un nuevo modelo de IA de código abierto con la esperanza de acelerar la labor de los investigadores de la NASA en su ambicioso objetivo de llevar a la humanidad de regreso a la Luna.

El modelo NASA-IBM Lunar Foundation, disponible en Hugging Face, permitirá a los investigadores analizar décadas de datos de observación lunar y identificar características geológicas críticas para comprender la posibilidad de establecer una presencia humana sostenida en la Luna. El modelo ha sido entrenado por investigadores de IBM y NASA sobre un conjunto de datos multimodal masivo de la NASA, que también se divulgará junto con el modelo para ampliar el acceso a sistemas avanzados de IA y favorecer avances en la exploración lunar.

Hacia la Luna (y más allá)

En su nivel más inmediato, el modelo facilitará una forma mucho más eficiente de estudiar petabytes de datos recopilados en la superficie lunar para identificar lugares potencialmente peligrosos, como depósitos de hielo o cráteres.

Actualmente, los científicos suelen apoyarse en análisis manual o en modelos de IA de baja resolución y específicos para una tarea, lo que puede resultar costoso en términos computacionales y, a veces, carecer de la precisión necesaria para un análisis geográfico detallado.

Con la nueva versión, en lugar de crear un nuevo modelo de IA para cada tema potencial, los investigadores podrán adaptar un único modelo fundacional para investigar una variedad de características geológicas lunares.

El modelo ya ha mostrado utilidad, identificando cráteres y rasgos volcánicos con mayor precisión y reduciendo significativamente los errores al localizar posibles depósitos de hielo.

IBM, que lleva trabajando con la NASA más de cinco décadas, incluida su participación en las misiones Apolo, considera que el modelo podría ayudar a futuros astronautas a navegar con mayor seguridad y a localizar recursos esenciales, además de contribuir a comprender mejor la historia geológica de la Luna.

“Descubrir los misterios de la Luna exige la capacidad de aprender a partir de un volumen extraordinario de datos científicos”, afirmó Juan Bernabe-Moreno, Director de IBM Research Europe, UK and Ireland.

“El NASA-IBM Lunar Foundation Model brinda a los científicos una base para explorar la Luna a escala, conectando observaciones entre instrumentos, revelando patrones que son difíciles de ver de forma aislada y proporcionando una plataforma abierta sobre la que la comunidad científica global puede construir.”

El lanzamiento del conjunto de datos marcará la primera vez que se pone a disposición de forma unificada y pública una reserva de datos lista para aprendizaje automático. Reúne más de 30 capas espaciales alineadas de nueve instrumentos de cuatro misiones, incluidos decenas de miles de imágenes y mapas que muestran propiedades geofísicas únicas de la superficie lunar a partir de la NASA’s Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) y la misión GRAIL de la NASA.

La identificación de depósitos de hielo lunar podría ser particularmente crucial, ya que la presencia de agua y oxígeno será fundamental para establecer una base humana en la Luna e incluso para generar combustible para futuras misiones a Marte.

El escaneo de las características volcánicas de la Luna, conocidas como las “Iregular Mare Patches”, puede ayudar a comprender mejor la historia volcánica de la Luna y su evolución térmica, así como a identificar posibles lugares para alunizajes y otras operaciones superficiales.

Finalmente, estudiar los cráteres lunares ofrece una gran cantidad de información sobre su historia, incluida la edad de diferentes terrenos, su geología e incluso la composición química del interior temprano de la Luna, además de ayudar a identificar sitios de aterrizaje seguros sin peligros como pendientes pronunciadas y rocas sueltas.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/TV8NQ6t
via IFTTT IA

Asus ha renovado su línea Zenbook con el Zenbook 14 (2026), un portátil ultraligero diseñado para quienes buscan portabilidad sin sacrificar rendimiento. A continuación, un vistazo condensado y detallado de lo que ofrece este modelo en un formato práctico para lectores que buscan tomar una decisión informada rápidamente.

Diseño y construcción: ligereza con carácter
El Zenbook 14 destaca por una construcción de cuerpo Ceraluminio que combina resistencia y un tacto suave. Su acabado en tonalidades vibrantes, como Komodo Coral, Arctic Blue o Zabriskie Beige, aporta una identidad visual poco común en este rango de precio. A pesar de su ligereza —aproximadamente 1,1 kg— el equipo transmite robustez, y la tapa y la base presentan un mínimo margen de flexión. Sin embargo, se señala cierta flexión en el teclado al escribir de forma sostenida, y la ausencia de retroiluminación en el teclado se percibe como una desventaja para trabajar en entornos con poca luz.

Conectividad y puertos: selección razonable
En cuanto a interfaces, el Zenbook 14 no abunda en puertos, pero sí ofrece lo esencial: un USB-A y dos USB-C (con soporte para entrega de energía y señales de video), un HDMI y una toma de audio de 3,5 mm. Esta selección es adecuada para usuarios que valoran la portabilidad sobre la expansión, manteniendo la flexibilidad para conectarse a pantallas externas y periféricos cuando sea necesario.

Pantalla y uso diario: nitidez y contraste con algo de reflectancia
Dispone de una pantalla OLED de 14 pulgadas con resolución 1920 x 1200 (WUXGA 3K), con alto contraste y colores vivos. Aunque la reflectancia puede ser un factor en entornos muy iluminados, la elevada luminosidad ayuda a mitigar estas distracciones, y la claridad permanece adecuada para productividad y consumo de medios. El sistema de sonido no es objeto de este análisis detallado, pero la experiencia visual se ve respaldada por una reproducción de color adecuada para su tamaño.

Rendimiento y refrigeración: adecuado para tareas diarias, limitado para juegos
La unidad de revisión equipa un Snapdragon X1, que ofrece un rendimiento fluido en tareas diarias: procesamiento de textos, navegación con múltiples pestañas y streaming 4K. En tareas exigentes, como juegos ligeros, las limitaciones del GPU integrado se hacen notar, reflejándose en un rendimiento limitado en títulos modernos incluso en configuraciones bajas.
El sistema de refrigeración se mantiene razonablemente silencioso durante cargas moderadas y las temperaturas se mantienen dentro de rangos aceptables, con algunas zonas puntuales que alcanzan temperaturas elevadas. El uso intensivo genera ruido de ventilador perceptible, aunque menor que en otros ultrabooks de especificaciones similares.

Batería y carga: rendimiento moderado con recarga rápida
La batería de 50 Wh ofrece una autonomía de alrededor de 12 horas y 15 minutos en una prueba de vídeo en bucle, situándose por detrás de rivales con baterías más grandes en su segmento. Modelos comparables, como el Zenbook A14 (70 Wh) o el HP OmniBook 7, superan en duración. Aun así, la carga rápida permite recuperar la energía rápidamente, acercando el equipo a un uso completo durante el día.

Rendimiento en benchmarks y experiencia de escritura
En pruebas de referencia, el Zenbook 14 muestra un rendimiento sólido para tareas cotidianas: procesamiento de textos, navegación y multitarea. En gaming ligero, la experiencia no es la de un portátil para juegos: se observan caídas de rendimiento y gráficos no optimizados, consecuencia de la ausencia de una GPU dedicada. La experiencia de tecleo es positiva en general: teclas con buen espaciado y respuesta ágil, aunque la ausencia de amortiguación puede hacer que el teclado se sienta algo rígido durante periodos de escritura prolongados. El touchpad es suave y preciso, optimizando la navegación con gestos.

Precio y disponibilidad: valor en su rango, con alternativas a considerar
El Zenbook 14 se comercializa desde £799.99 (aprox. $1,080 / AU$1,500), con prepedidos abiertos y envíos previstos entre septiembre. Existen configuraciones más potentes, con baterías de 70 Wh, disponibles a £1,399.99 y £1,499.99 respectivamente. Estas variantes añaden teclado retroiluminado y mayor rendimiento, pero el modelo Snapdragon base no lo incluye. El colorido y la construcción única agregan valor para quienes buscan diferenciación estética. Sin embargo, en términos de valor global, otros modelos dentro del segmento pueden ofrecer más por el mismo rango de precio, especialmente en autonomía. En el mercado internacional, la disponibilidad en EE. UU. y Australia aún no se ha confirmado de forma definitiva y podría actualizarse con el tiempo.

Conclusión: ¿es recomendable comprar el Zenbook 14 (2026)?
Si priorizas portabilidad, durabilidad de construcción y una experiencia de escritura agradable, el Zenbook 14 es una opción atractiva dentro de su rango de precio. Sin embargo, para usuarios que buscan la mayor duración de batería y el mejor rendimiento global, vale la pena considerar alternativas como el Asus Zenbook A14 o HP OmniBook 7, que ofrecen mejor autonomía y, en algunos casos, una relación costo-beneficio superior. En resumen, es una opción sólida para movilidad y productividad ligera, con un diseño distintivo y un manejo cómodo, pero no es la mejor opción si la prioridad absoluta es la duración de la batería o el rendimiento gráfico exigente.

Notas finales sobre metodología de prueba
Este análisis se basa en pruebas prácticas de varios días de uso real, combinadas con una batería de benchmarks para evaluar rendimiento, eficiencia y experiencia de usuario. Se incluyen observaciones sobre temperatura, sonido de ventilación y experiencia de escritura para ofrecer una visión equilibrada de las fortalezas y limitaciones del equipo.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/LupH3P2
via IFTTT IA

from Latest from TechRadar https://ift.tt/6oe1MHt
via IFTTT IA

from Latest from TechRadar https://ift.tt/gjs8bD4
via IFTTT IA

La llegada del iPhone Duo marca un hito para Apple en el terreno de los teléfonos plegables. Aunque la promesa de una pantalla sin arrugas ha generado altas expectativas, las imágenes prácticas iniciales muestran una arruga visible en ciertas condiciones de iluminación y ángulos. Este detalle, lejos de opacar el conjunto, invita a evaluar cómo la tecnología de la nano-textura puede mitigar su visibilidad y qué aporta realmente al usuario.

El anuncio se dio en el evento Surprise and Shine, el primer intento de Apple en un dispositivo plegable, y las pruebas de manejo iniciales revelan un equipo que luce notable en términos de diseño y rendimiento. A pesar de haber llegado tarde a este segmento, Apple ha mostrado determinación por resolver uno de los desafíos más persistentes de los plegables: la arruga de la pantalla.

Antes de su presentación, los rumores señalaban que la pantalla plegable podría no mostrar una arruga visible. Sin embargo, las primeras imágenes de uso señalan que Apple podría no haber alcanzado el ideal buscado. A menos de 24 horas del anuncio, usuarios en foros han destacado una arruga parcialmente visible, perceptible cuando el dispositivo se sostiene bajo diferentes ángulos y condiciones de iluminación.

La experiencia de usuario no se reduce a una mera visualización de la arruga. La pantalla interna, de 7.6 pulgadas, incorpora una capa de nano-textura pensada para reducir deslumbramientos y reflejos, permitiendo una experiencia de visión más limpia durante usos prolongados. Aun así, existe una leve depresión vertical en el centro que es difícil de eliminar por completo cuando se plegan y despliegan las capas de la pantalla.

Apple destaca en su página oficial que la tecnología de nano-texture finish minimiza la tensión entre las capas ópticas y mejora la experiencia de plegado gracias a adhesivos diseñados para permitir que las capas se deslicen sin generar estrés perceptible. En palabras del fabricante: “iPhone Duo features a wonderfully flat and smooth inner display with custom nano-texture finish technology to reduce glare and reflections for an uninterrupted viewing experience. The optically clear adhesives let the display layers glide as the screen folds, minimising stress and creasing.”

Aunque no se ha logrado erradicar la arruga por completo, el progreso es significativo para un primer dispositivo de Apple en este formato. Es importante reconocer que siempre existirán desafíos en la transición hacia pantallas plegables que se usan de forma repetida a lo largo del día. Con el tiempo, la perceptibilidad de la arruga tiende a disminuir a medida que los usuarios se familiarizan con el comportamiento del dispositivo, o bien gracias a mejoras continuas en la construcción de la pantalla y los materiales.

Pero ¿qué opinan los usuarios? Diversos propietarios de plegables señalan que, tras un periodo de adaptación, la arruga llega a volverse menos notoria. Otros mantienen una postura más crítica, argumentando que la creencia de que la arruga puede desaparecer por completo es poco realista. En cualquier caso, la experiencia inicial sugiere que el iPhone Duo ofrece una representación sólida y atractiva para un primer intento en este segmento, incluso si carece de ciertas funciones esperadas en otros modelos, como Face ID o un botón de acción dedicado.

En resumen, el iPhone Duo llega como un inicio sólido para Apple en el mercado de plegables, con avances relevantes en gestión de la arruga a través de la nano-textura y un diseño que promete una experiencia agradable para usuarios atentos a la calidad de la visualización. Aunque aún no se haya eliminado por completo la visibilidad de la arruga, el conjunto demuestra que Apple está comprometido con la mejora continua de este formato y con ofrecer una experiencia de usuario que combine estética, rendimiento y funcionalidad.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/cdoPalU
via IFTTT IA

La reciente demostración de la animación iPhone Duo ha generado un gran interés en el ecosistema de dispositivos plegables, especialmente al verla reproducida en el Galaxy Z Fold 8. Aunque por ahora se trata de una demostración y no de una funcionalidad que puedas activar de forma nativa en el sistema, el interés es claro: la posibilidad de trasladar una transición tan fluida entre pantallas a un formato diferente ha encendido la imaginación de usuarios y desarrolladores.

En iOS 27, Apple ha optimizado la experiencia para el nuevo factor de forma plegable, destacando una transición que hace que la wallpaper parezca disolverse y recorrer el borde entre las dos superficies al abrirse o cerrarse la pantalla principal de 7.6 pulgadas. Este efecto, que ya ha sido replicado en dispositivos Android, muestra hasta qué punto las animaciones pueden enriquecer la experiencia de usuario cuando el hardware lo permite. Un usuario de Android ha utilizado un sensor de bisagra de alta precisión para mapear valores de movimiento y generar una transición que parece realista en ambas pantallas del Galaxy Z Fold 8. El resultado es visualmente atractivo: una mitad de la pantalla que se vuelve semi-transparente a medida que se abre o cierra, revelando lo que hay debajo mediante una capa de gradientes y sensores de movimiento.

Sin embargo, es importante subrayar que, por ahora, se trata de un hack o experimento. No es algo que puedas aplicar a nivel del sistema operativo ni usar de forma generalizada en todas las aplicaciones. El desarrollador señala que para que funcione a escala necesitaría acceso a permisos y capacidades que solo Samsung podría facilitar. En otras palabras, mientras la demostración es impresionante, no se trata de una función lista para su adopción general en el ecosistema Android.

Las reacciones en la comunidad han sido mayoritariamente positivas. Muchos describen la experiencia como “genial” o “asombrosa” y destacan la rapidez con la que apareció esta idea poco después del anuncio de Apple. Esto sugiere un apetito notable entre los usuarios de plegables por experiencias visuales más sofisticadas, incluso si aún no están disponibles de forma sistemática.

Es prudente, no obstante, considerar posibles limitaciones. Quien probó la animación en Persona advierte que, si bien el efecto es atractivo al verlo de frente, puede volverse molesto con el tiempo. Además, la ilusión depende de ángulos de visión y del rendimiento de la pantalla; variaciones en el ángulo de visión pueden romper la experiencia. Estas observaciones pueden ser relevantes para futuros intentos de replicar efectos similares fuera del ecosistema original.

En cuanto al mercado, por ahora el iPhone Duo permanece como el único dispositivo plegable que ofrece una animación de este tipo, estableciendo un estándar de lo que los usuarios pueden esperar de las transiciones entre pantallas. Si te interesa esta experiencia, las preventas están previstas para comenzar el viernes 16 de octubre, con precios desde 1,999 USD / 1,999 GBP / 3,499 AUD.

En resumen, la demostración demuestra lo que es posible cuando se combinan sensores de movimiento de alta precisión con efectos visuales y gradientes bien diseñados. A medida que los fabricantes exploren estas ideas y cooperen para habilitar funcionalidades a nivel del sistema, podríamos ver nuevas experiencias de usuario más inmersivas en teléfonos plegables. El interés está servido, y la próxima generación de dispositivos podría traer respuestas más definitivas sobre la viabilidad y la aceptación de estas animaciones entre usuarios y desarrolladores.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/pbO3Iir
via IFTTT IA