Managed vs. Unmanaged VPS: Cómo elegir el equilibrio perfecto para tus aplicaciones y flujos de trabajo


El alojamiento compartido puede llegar hasta cierto punto. Aplicaciones web complejas, flujos de trabajo automatizados y pilas de IA que combinan herramientas como n8n y OpenClaw agotarán rápidamente los recursos. Por eso, la elección se reduce a entre proveedores de VPS gestionados o no gestionados.

Puede parecer un trade-off sencillo: pagar más para obtener acceso directo al equipo de soporte del proveedor y mantener la configuración en manos de especialistas, o pagar menos y asumir tú mismo la gestión. Pero la realidad es más compleja.

Cada proveedor de VPS tiene una definición diferente de lo que constituye un servicio “gestionado”. Algunos trabajan contigo para instalar tus aplicaciones, configurar flujos de trabajo y realizar mantenimiento y resolución de problemas de forma continua. Otros ofrecen el mismo nivel de soporte que un plan VPS no gestionado, pero con una mayor disponibilidad a lo largo del día.

Aquí comparto, de forma práctica, cómo aconsejo a colegas y amigos elegir entre VPS gestionado y no gestionado, situación por situación. Lee hasta el final para entender qué constituye un servicio gestionado adecuado, dónde están las compensaciones y qué revisar en la letra pequeña.

¿Qué es el hosting VPS gestionado? ¿En qué se diferencia de otras soluciones de hosting?

Un VPS (Servidor Privado Virtual) es una sección aislada digitalmente de un servidor físico con su propio juego de CPU, RAM, almacenamiento y potencia para GPU. A diferencia del hosting compartido, no escalará automáticamente los recursos durante las horas pico, lo que suele traducirse en mejor rendimiento y menor tiempo de inactividad.

Por supuesto, hablamos del VPS gestionado, que difiere del esquema habitual. El proveedor se encarga de la administración diaria del servidor y de las aplicaciones, para que puedas centrarte en ejecutar las herramientas y obtener resultados sin quedarte atascado en problemas de configuración.

La cara opuesta es que muchos proveedores de VPS no te dan acceso root si eliges un plan gestionado, lo cual restringe la posibilidad de construir soluciones muy personalizadas, a menos que el proveedor sea lo suficientemente hábil. El hosting gestionado no siempre es equivalente de forma directa, ya que no existe una norma industrial para el nivel de gestión o soporte que debe ofrecer un host. Por ejemplo, podrían ayudarte a configurar una instancia de Docker con n8n u OpenClaw paso a paso, o simplemente darte acceso a más canales de soporte y dejarte a ti el resto de la configuración.

Ventajas y desventajas del hosting VPS gestionado

Ventajas

Desventajas

Recursos dedicados de hardware

Costo mensual más alto

Soporte y monitoreo experto

Menos control granular

Respuesta a incidentes más rápida

Posible bloqueo por parte del proveedor

Administración externalizada

Más lento para aplicar cambios personalizados

Más facilidad para cumplimiento y seguridad

Aún requiere supervisión técnica

Ventajas

  • Recursos dedicados: Los servicios de hosting VPS reservan una cantidad acordada de CPU, RAM y almacenamiento para ti. Esto es esencial para apps de IA, bases de datos y flujos de trabajo automatizados que requieren hardware potente.
  • Soporte experto: Si haces la transición desde un plan de servidor compartido, puede que no estés preparado para gestionar un VPS con interfaz de línea de comandos. Muchos planes gestionados incluyen soporte técnico 24/7 para abordar este tema.
  • Respuesta más rápida a incidentes: Cuando el servidor se cae, la resolución puede tardar horas o días sin la formación adecuada. El equipo de soporte del hosting suele ayudar a volver a poner en línea el servidor con mayor rapidez, a menudo respaldado por un SLA.
  • Administración externalizada: Los proveedores de VPS te conectan con expertos en TI que gestionan las tareas administrativas diarias, como parcheos, firewalls y seguridad de tus apps y sistemas. Incluso los planes gestionados más económicos incluyen herramientas y flujos de trabajo automatizados para minimizar el tiempo de administración, lo que resulta útil para equipos pequeños y emprendedores.
  • Mayor cumplimiento: Cumplir con regulaciones de protección de datos puede ser un reto sin apoyo legal y técnico. Los proveedores gestionados suelen ayudar con asesoría y herramientas para mejorar y mantener la postura de cumplimiento.

Desventajas

  • Costo mensual más alto: Los VPS pueden ser costosos, y un plan gestionado suele tener un recargo que eleva el costo total. Un VPS básico autogestionado puede costar entre 10 y 20 USD al mes, mientras que los planes gestionados suelen oscilar entre 40 y 120 USD.
  • Control limitado: Los proveedores gestionados pueden no darte acceso root, ya que asumen que quieres que ellos administren el servidor. Esto facilita la resolución de problemas, pero reduce el nivel de personalización disponible.
  • Riesgo de bloqueo por parte del proveedor: El uso de software propietario para gestionar y mantener el servidor dificulta la migración a otras plataformas. A veces, implica rehacer servicios y flujos de trabajo desde cero.
  • Personalización más lenta: Cualquier funcionalidad no incluida en el kit básico debe pasar por un ticket de soporte, lo que puede demorar semanas para construir y lanzar flujos de trabajo o aplicaciones personalizadas.
  • Necesidad de supervisión continua: Aunque el plan gestionado reduce la carga, no siempre sustituye a un equipo de TI interno si tu organización es grande. Cambios de nivel de aplicación y personalización de workflows pueden seguir dependiente del soporte del proveedor.

Qué nivel de soporte puedo esperar de un VPS gestionado?

El nivel de soporte varía entre proveedores gestionados, por lo que es fundamental aclarar qué incluye antes de firmar un contrato a largo plazo.

Como mínimo, verifica que el proveedor incluya soporte técnico 24/7 y una garantía de disponibilidad respaldada por SLA de al menos 99,9%. Revisa los canales de soporte disponibles: si hay línea telefónica, chat en vivo o solo tickets. Busca inclusiones estándar como parches de seguridad del sistema operativo, copias de seguridad automatizadas y protección DDoS, entre otros.

Un truco práctico que uso es revisar las opiniones de los clientes del proveedor. Más allá de la puntuación promedio, fíjate en qué dicen las reseñas sobre debilidades concretas y si serían un problema para ti.

En cuanto al SLA, no te fíes solo del porcentaje de disponibilidad; revisa los términos reales del contrato y si ofrecen cifras de uptime de los últimos 3 a 5 años. También verifica qué compensación se ofrece si no se cumple el SLA. Los hosts de VPS decentes suelen ofrecer créditos de uso gratuitos y, en los mejores casos, compensación económica si el uptime cae por debajo de un umbral.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/aJTuzDN
via IFTTT IA

Meta, la más hambrienta: perfiles de privacidad y qué podemos hacer para protegernos


  • Surfshark found that Meta’s apps declared the most data types on average
  • The seven hungriest apps in the study were all Meta-owned
  • The figures come from developers’ own App Store privacy labels

Un nuevo estudio de Surfshark cuantifica algo que los observadores de privacidad sospechaban desde hace tiempo: entre las grandes empresas de tecnología, las aplicaciones de Meta son las que más datos solicitan a los usuarios.

De las 12 apps de Meta incluidas en el estudio, se recopilaron en promedio 25 de las 35 categorías de datos posibles. Esto es más de tres veces la cantidad que Microsoft y Apple recogen de media, según la investigación. Las apps de la compañía se sitúan a la cabeza y la brecha es lo suficientemente amplia como para que el equipo de Surfshark sostenga que se debe a una elección deliberada, más que a una necesidad técnica.

Ninguna cantidad de herramientas de privacidad, ni siquiera la mejor VPN, puede recuperar la información que aceptaste entregar al iniciar sesión en un servicio. Por ello, saber qué apps recolectan más datos es un primer paso útil para proteger tu privacidad.

Surfshark – la mejor VPN barata
Surfshark es una VPN rápida y fácil de usar que, en cuanto a precios de suscripción, supera a la competencia. Su plan Starter de dos años cuesta 2,49 USD al mes (más impuestos), pero creemos que Surfshark One ofrece el mejor valor al añadir antivirus, monitor de violaciones de datos, identidad alternativa y herramientas antiestafa. Todo desde 2,79 USD al mes. Ver oferta

Meta lidera, pero Google está en todas partes

Investigadores de Surfshark evaluaron 171 apps en la App Store de Apple, distribuidas entre Google (44), Apple (41), Microsoft (40), Amazon (34) y Meta (12), y contaron cuántas de las 35 categorías de datos reporta cada desarrollador como recopiladas.

Meta lidera con una gran ventaja: sus apps recogen 25 tipos de datos en promedio, por delante de Google (17), Amazon (12), Microsoft (8) y Apple (7).

A los extremos, las siete apps más hambrientas de datos pertenecen todas a Meta, encabezadas por Meta AI con 33 tipos de datos, seguida de Meta Horizon, Meta Business Suite, Meta Ads Manager, Messenger, Forum y Facebook con 32 cada una.

Esto coincide con un hallazgo anterior de que el Messenger de Meta acumula 32 de 35 tipos de datos posibles, casi el doble del promedio de las apps de mensajería.

La historia de Google es de escala más que de intensidad: registró datos de 29 de las 40 apps que declararon recolectar más datos, aunque también estuvo sobrerrepresentado en la muestra con 44 apps.

Incluso cuando las apps individuales de Google recogen menos que las de Meta, su alcance masivo pinta un cuadro amplio de tu actividad.

En el extremo opuesto, Microsoft y Apple se mantuvieron más moderadas, con Safari como la única app de Apple en el estudio que registró historial de navegación.

Qué significa para tu privacidad

La inquietud no es sobre una única app, sino sobre lo que sucede cuando los datos se ensamblan.

El responsable de investigación de Surfshark, el Dr. Luis Costa, afirma que el modelo de negocio de las grandes tecnológicas suele basarse en una “apetito insaciable” de información del usuario, tejiendo historial de búsquedas, compras y ubicación para crear un mapa detallado de tu vida. Crucialmente, Meta vincula estos datos directamente a tu identidad, alimentando anuncios extremadamente personalizados.

Costa sostiene que recopilar el triple de datos para las mismas tareas demuestra que este nivel de rastreo es deliberado, no necesario. El rastreo de Meta ha sido objeto de escrutinio antes, desde la cadena de metadatos de WhatsApp hasta la función de historial de enlaces de Facebook.

Si prefieres no alimentar a la máquina, desactivar la ubicación precisa y el identificador de publicidad del dispositivo es un lugar sensato para empezar.

Cómo mantenerse seguro

Como señala Costa, “la conciencia es la única defensa efectiva cuando una voz o rostro conocido ya no puede ser confiado de forma implícita”.

Para llamadas y mensajes personales, recomienda establecer una palabra de seguridad familiar que puedas usar con tus seres queridos para confirmar la identidad cuando una petición parezca urgente o fuera de lugar.

En videollamadas, también puede ayudar una “prueba de parpadeo” o de movimiento: pídele a la otra persona que agite la mano frente a su cara, ya que los deepfakes suelen difuminarse cuando las características faciales se distorsionan.

TechRadar ofrece más consejos sobre cómo detectar imágenes generadas por IA y deepfakes si quieres agudizar tu ojo ante posibles engaños.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/92LFlnb
via IFTTT IA

Fiio EA13: un amplificador de tubos que combina precio accesible y rendimiento sonoro de alto nivel



En la era de los amplificadores de estado sólido y de las soluciones digitales, la industria del audio sigue encontrando maestros que demuestran que la nostalgia puede ir de la mano con la tecnología moderna. El Fiio EA13 es un ejemplo destacado: una amplificación analógica de tamaño completo que recurre a seis tubos para entregar una experiencia de escucha cálida y envolvente sin sacrificar la fiabilidad ni el rendimiento en situaciones reales de uso doméstico. Con una salida de 28W + 28W a 8 ohmios, suficiente para impulsar desde estanterías bien tratadas hasta la mayoría de las soluciones de suelo, este amplificador llega con un precio sorprendentemente competitivo: 769 USD / 769 GBP (aproximadamente 1.464 AUD). Disponibilidad inmediata.

Diseño y filosofía sonora
El EA13 no es un simple recordatorio de los viejos tiempos; es una reinterpretación contemporánea de la amplificación de válvulas. Integra dos tipos de tubos: dos preamplificadores Sylvania NOS PCF80 para una presentación refinada y transparente; y cuatro tubos de potencia JJ Electronic EL34 que operan en modo clase A con push-pull, buscando reducir la distorsión y ofrecer una respuesta musical más fluida. Este enfoque, inspirado en la época dorada de la década de 1950, persigue una escena sonora amplia con un ‘soundstage’ natural y una musicalidad envolvente que muchos aficionados buscan cuando piensan en válvulas.

Rendimiento y construcción
La potencia no es el único argumento: Fiio ha trabajado en componentes que elevan la calidad de la señal. El EA13 incorpora un transformador de salida de alto ancho de banda y bajo ruido, diseñado para disminuir la vibración y mejorar la blindaje electromagnético, la estabilidad y la longevidad. En términos prácticos, esto se traduce en graves más apretados, medios más controlados y agudos fieles a la grabación, con capacidad para mantener la dinámica sin sentirse comprimido. La carcasa, fabricada en aluminio aeronáutico de granolinación, se distingue por su rigidez y su capacidad de blindaje electromagnético, asegurando que la interferencia no empañe la experiencia auditiva.

Controles y conectividad
El frontal del EA13 presenta un acabado CNC mecanizado y anodizado, con iluminación que puede ajustarse para que las lámparas y los medidores VU luminosos se armonicen estéticamente. En cuanto a conexiones, ofrece cuatro entradas RCA para fuentes analógicas (con la recomendación de incorporar una etapa de phono si se busca conectar un tocadiscos de alta gama), y bornes de altavoz de oro para 4 y 8 ohmios. También cuenta con una salida de auriculares de 6.35 mm, diseñada para emparejarse con la firma sonora de las salidas para altavoces. Es importante notar que este modelo no trae streaming ni DAC integrado; para digitalización o streaming habrá que incorporar una fuente DAC dedicada.

Enfoque práctico y mercado
Si bien el mundo del vinilo y las válvulas tiende a asociarse con inversiones exigentes, el EA13 se presenta como una oferta más accesible sin renunciar a la esencia de la experiencia de audio analógico. Para muchos audiófilos que ya han abrazado la estética de las válvulas, este modelo podría convertirse en un punto de entrada razonable sin la necesidad de desembolsos altos. En una época en que la velocidad y la conveniencia de los sistemas digitales dominan, Fiio propone una solución donde la artesanía y el carácter distintivo de las válvulas pueden convivir con un presupuesto razonable.

Consideraciones finales
El Fiio EA13 no pretende ser una solución todo en uno para audio residencial; su valor reside en la experiencia analógica pura, con una implementación de clase A push-pull y un diseño que cuida la interacción entre tubos y transformadores para ofrecer una firma sonora coherente y atractiva. Si tu objetivo es un equipo que aporte calidez y presencia sin adentrarte en precios prohibitivos, y cuentas con fuentes analógicas compatibles, este amplificador podría merecer una audición seria. Para quienes buscan streaming directo, conviene planificar una cadena de reproducción que incluya un DAC/streamer dedicado, manteniendo al EA13 como el núcleo de la reproducción analógica.

En resumen, Fiio ha logrado equilibrar tradición y presupuesto con el EA13: una propuesta atractiva para amantes del vinilo y de la synonymous con las válvulas, que ofrece 28W + 28W a 8 ohmios, un diseño robusto y una experiencia sonora que promete ser tanto agradable como plausible para salas de tamaño medio.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/nDSC4qt
via IFTTT IA

GTA 6 en el centro de la polémica: un vistazo a las filtraciones y lo que podrían implicar



En el reino de los videojuegos, las filtraciones pueden convertir una noticia cotidiana en un verdadero fenómeno de conversación. En las últimas semanas, un individuo o grupo anónimo conocido como Cyberleek ha estado compartiendo fragmentos de Grand Theft Auto 6 en línea, generando especulaciones entre la comunidad de fans y los medios especializados. Este borrador analiza las señales y las posibles rutas de verificación sin adelantar conclusiones definitivas.

Contexto y tamaño del fenómeno
– Cyberleek ha publicado clips que muestran a Jason realizando actividades diversas: conducir, volar, asaltar una gasolinera, encontrarse con una ciudad nudista y, más recientemente, recorrer Vice Beach. Estas imágenes, si bien revelan el tono y el estilo del mundo de GTA 6, no ofrecen un panorama completo del juego.
– Los aficionados han discutido si la persona detrás de las filtraciones posee un build restringido en lugar de una copia completa del juego. La ausencia de gameplay de Lucia, la otra protagonista, ha sido un punto recurrente en el debate.

Qué podría significar un build restringido
– Señales comunes en este tipo de filtraciones sugieren que lo filtrado podría corresponder a las primeras etapas del juego, quizá el prólogo, antes de la introducción de Lucia en el guion y la narrativa principal.
– Observaciones de la comunidad señalan que los clips muestran tutoriales constantes y ropaje-identificativo repetido, indicios típicos de una versión inicial destinada a pruebas de QA, no a una versión final destinada a demostraciones públicas.
– Este escenario facilita a los estudios, en teoría, identificar a la fuente a partir de placeholders, marcas y progreso del jugador en el build, lo que podría facilitar la labor de la empresa para mitigar filtraciones futuras.

Razonamiento de la comunidad y respuestas institucionales
– Diversos usuarios han analizado elementos dentro de los clips (ropa del personaje, ubicaciones, marcadores de misión) para argumentar que el contenido no corresponde a una versión completa, sino a un tramo muy temprano del juego.
– Medios como Bloomberg han reportado tensiones internas en Rockstar Games y un litigio potencial relacionado con derechos de autor, lo que añade una capa de presión legal al tema de las filtraciones.
– Con el estreno planificado de un vistazo extendido de GTA 6, varias piezas de análisis sostienen que las filtraciones podrían haber sido utilizadas para medir el interés del público y generar expectación, más que para revelar una experiencia jugable completa.

Implicaciones para el lanzamiento y la percepción pública
– A menos de tres meses del lanzamiento, la conversación pública podría centrarse en confirmar detalles oficiales en lugar de las filtraciones, especialmente si el material filtrado corresponde a una versión precedente del juego.
– La expectativa de un “Extended Look” en Netflix y la posterior divulgación en YouTube prometen una oportunidad para que Rockstar controlen el mensaje y presenten gameplay verificado, contrarrestando la narrativa creada por filtraciones.

Qué mirar en las próximas semanas
– Verificar si existen actualizaciones oficiales sobre el estado del desarrollo y la calidad de las builds que circulan fuera de los canales oficiales.
– Evaluar la autenticidad del material filtrado a través de análisis técnicos, como metadatos, consistentencia de la iluminación y comportamiento de IA, que podrían indicar si el contenido proviene de una versión preliminar.
– Observar la respuesta de la comunidad y de la prensa especializada ante el evento “Extended Look” y los próximos tráilers, para entender cómo se reconfigura la conversación pública tras estas filtraciones.

Conclusión
Las filtraciones de GTA 6 plantean preguntas sobre seguridad de builds, procesos de QA y gestión de la anticipación por parte de una comunidad global de jugadores. Aunque algunos indicios apuntan a una versión limitada para pruebas, es crucial diferenciar entre hipótesis y evidencia verificada. En las próximas semanas, la atención se desplazará hacia la confirmación oficial de características y gameplay, así como hacia la interpretación de estas filtraciones dentro del marco de la estrategia de lanzamiento del estudio.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/zMn0Jsf
via IFTTT IA

SLEEPWALKER: Un malware silencioso diseñado para despertar con señales de red


Investigaciones en seguridad señalan un desarrollo inusual: un malware que permanece casi en silencio hasta recibir una señal específica de la red. Este proyecto, denominado SLEEPWALKER, se detectó gracias al trabajo de Dominik Reichel y se describe como una implante que se camufla como un componente legítimo de Windows asociado al agente de gestión de ESET.

Contrario a la mayoría de las amenazas, SLEEPWALKER no contiene una batería de herramientas predefinidas como recopilación de datos, mapeo de red o captura de pantalla. En su lugar, está diseñado para permanecer inactivo, y sólo se activa ante señales de red especialmente elaboradas que “enseñan” al malware qué puede hacer: programar actividades, comunicarse con otros sistemas, aceptar módulos adicionales y ejecutar código.

Sin campañas activas detectadas

Lo más notable es que el implante no contiene código malicioso intrínseco que pueda ser detectado por software de seguridad. Se oculta a plena vista al disfrazarse de un componente legítimo dentro del ecosistema de gestión de Windows, lo que le permite operar desde una aplicación de confianza en lugar de ser un programa independiente que atraiga escrutinio.

La señal de activación no sólo enciende sus capacidades, sino que también facilita la recepción de instrucciones futuras, la ejecución de código y la posibilidad de recibir módulos para ampliar su alcance. Este diseño sugiere un objetivo más estratégico que un ataque indiscriminado.

La muestra fue reportada a VirusTotal el año pasado, según Reichel, y no se han identificado víctimas, industrias, países u organizaciones asociadas con la muestra reportada. Aun así, el informe subraya que no se sabe cómo entró originalmente en el entorno analizado, quién opera el malware ni qué herramientas adicionales podrían haber estado acompañándolo. Aun cuando el código parece tosco en algunos aspectos, presenta debilidades que podrían indicar un proyecto en desarrollo.

En conjunto, la naturaleza controlada y dirigida de SLEEPWALKER sugiere un origen de alto nivel, posiblemente vinculados a actores estatales con objetivos específicos. La investigación continúa, y los expertos señalan la necesidad de una vigilancia más estrecha ante este tipo de implantes silenciosos que pueden permanecer ocultos por largos periodos.

Fuente: The Register

from Latest from TechRadar https://ift.tt/E1bODwS
via IFTTT IA

La batalla legal de la BBC, Trump y las VPN: ¿jurisdicción o libertad en juego?



El litigio de $10 mil millones entre Donald Trump y la BBC podría depender, en última instancia, de cómo un juez federal interprete la mecánica legal de las redes privadas virtuales (VPN). Recientemente, la BBC presentó una moción en un tribunal federal de Florida para desechar la demanda ampliada de Trump respecto a un documental de 2024 sobre su campaña de reelección. El núcleo de la defensa de la BBC se centra en una cuestión importante de streaming: la emisora británica no transmitió ni autorizó el programa dentro de Estados Unidos.\n\nLa parte demandante sostiene que la jurisdicción de Florida aplica porque el documental se reprodujo 34 veces en ese estado. Sin embargo, esas 34 supuestas reproducciones fueron iniciadas por solo 10 usuarios que utilizaron una VPN para eludir las estrictas medidas de geobloqueo de la BBC. Para técnicos y usuarios habituales que emplean VPN para proteger su privacidad o acceder a contenidos extranjeros, esta demanda amenaza con abrir una caja de Pandora: si se concede la jurisdicción por este medio, cualquier servicio de streaming extranjero, medio de comunicación o empresa en línea podría ser arrastrado a tribunales extranjeros simplemente porque un puñado de usuarios manipuló su dirección IP para eludir bloqueos regionales.\n\nLa BBC argumenta que sancionar a los broadcasters por acciones de espectadores que evitan geobloques podría tener implicaciones masivas. En su moción de desestimación, la BBC cuestionó la idea de que streams no autorizados vía VPN constituyan una actividad comercial en Florida.\n\nLa disputa se centra en un documental que Trump alega haber editado de forma maliciosa para hacer creer que incitó a la violencia durante su discurso del 6 de enero de 2021, combinando frases pronunciadas con casi 55 minutos de diferencia. Aunque la BBC se disculpó por la edición y retiró el documental de sus plataformas, continúa defendiendo con fuerza la demanda y la cifra de 10 mil millones de dólares.\n\nLa BBC sostiene que los 34 streams en Florida representan apenas 0.006% de las 570,000 solicitudes exitosas del documental, calificándolos como no verificados y totalmente no autorizados. Para hacer cumplir su regla de streaming solo en Reino Unido, la BBC utiliza servicios de ciberseguridad de terceros como GeoGuard para detectar y bloquear a quienes usan VPNs o proxies. También afirmó que prohíbe expresamente la elusión en sus Términos de Uso.\n\nSi un solo usuario que evade una frontera digital basta para establecer la jurisdicción, el impacto en la industria tecnológica y del streaming podría ser devastador: empresas extranjeras podrían verse obligadas a cortar el acceso internacional o a invertir de forma draconiana en tecnologías de geobloqueo para evitar demandas multimillonarias en jurisdicciones donde su contenido nunca se ofreció formalmente.\n\nA pesar de las advertencias de la BBC sobre el peligro de este precedente legal, el equipo de Trump continúa con la demanda. El expresidente busca 5 mil millones de dólares por difamación y otros 5 mil millones bajo la Ley de Prácticas Desleales y Engañosas de Florida. Mientras el caso principal abarca disputas complejas sobre privilegios ejecutivos y citaciones dirigidas a Trump Jr. e Ivanka Trump, el obstáculo inmediato para la parte demandante es demostrar que esos 10 usuarios de VPN llevaron legalmente a la BBC al estado de Florida. El juez aún no se ha pronunciado sobre la moción de desestimación. A menos que el tribunal de Florida deseche el caso con base en los argumentos de VPN, el juicio por difamación está previsto para una fase de dos semanas en febrero de 2027.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/d37uAVl
via IFTTT IA

Meaco presenta dos ventiladores torre: 26 y 19 pulgadas para mantener la casa fresca


Meaco ha lanzado dos nuevos modelos de ventiladores torre, con alturas de 26 y 19 pulgadas, diseñados para mantenerte cómodo durante la próxima ola de calor. Ambos modelos destacan por su gran quietud, cuentan con modos ecológicos y nocturnos, y el modelo más alto puede controlarse desde la aplicación móvil de Meaco.

Meaco es reconocido entre los principales modelos de ventiladores que hemos probado en TechRadar, y ahora refuerza su oferta con estas dos torres que prometen equilibrio entre potencia y silencio. Las versiones de torre se unen a una línea de circuladores de aire sumamente popular, que este verano mostró una demanda elevada; sin embargo, los modelos de escritorio y de pedestal se encuentran agotados y no se espera stock hasta octubre. A pesar de ello, estas dos torres ya están disponibles para comprar, con precios por debajo de 100 £ cada una.

La torre de mayor tamaño mide 26 pulgadas y tiene un precio de 99,99 £, mientras que la más compacta, pensada para colocarla en mesas, escritorios o encimeras de cocina, alcanza 19 pulgadas y se vende por 69,99 £. Ambos son potentes, silenciosos y aptos para dormir gracias a sus modos nocturnos dedicados que reducen la velocidad del ventilador y minimizan los ruidos, además de incluir controles remotos que brillan en la oscuridad para manejarlos desde la cama.

Sefte 19in Tower Fan

Sefte 19in Tower Fan: £69.99
Este ventilador torre inteligente es ideal para mantenerte fresco en el escritorio o en la cocina. Llévelo a la mesita de noche por la tarde y su modo nocturno reduce el volumen a un murmullo de 22 dBA para dormir plácidamente incluso durante una ola de calor.
Ver oferta

Sefte Smart 26in Tower Fan

Sefte Smart 26in Tower Fan: £99.99
La torre más alta ofrece conectividad con la app, permitiéndote configurarla desde cualquier lugar y programar horarios de enfriamiento para mascotas, ajustar ajustes sin despertar a nadie o encender el ventilador antes de llegar a casa.

Ambos modelos ofrecen 12 velocidades de flujo, con la versión menor alcanzando un caudal máximo de 17,27 m³/min y la mayor, 34,41 m³/min. Incorporan cuatro ángulos de oscilación (45°, 90°, 135° y 180°) para dirigir el aire según las necesidades: hacia una persona específica o extendido por toda la habitación.

El modelo más alto añade conectividad con la app para control remoto desde el smartphone, perfecto para ajustar horarios de cooling cuando no estás en casa. En resumen, estas dos torres combinan potencia, silencio y conveniencia, con la opción adicional de control vía app en el modelo de 26 pulgadas.

Confort a tono

Nuestros revisores otorgaron a otros productos Meaco, como el Meaco Sefte 8in Portable Air Circulator y el Meaco Sefte Pro 10in Table Air Circulator, una calificación de cuatro y medio sobre cinco, destacando su operación silenciosa, gran capacidad de mover el aire y baterías recargables que permiten utilizarlos en cualquier habitación. Personalmente, probé el modelo de ocho pulgadas y resultó invaluable en noches extremadamente cálidas, absorbiendo aire fresco desde fuera cuando se colocaba cerca de una ventana abierta. Mis expectativas para estas dos torres son altas, y espero poder traerles reseñas completas muy pronto.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/FvC4BoO
via IFTTT IA

La emoción desborda en el nuevo circuito de Madrid: Slater lo define como increíble



¡Qué ritmo, qué adrenalina! El líder de la Fórmula 3 está desatando la emoción al describir el nuevo circuito de Madrid como “incredible” para la conducción, tras las pruebas de la serie de jóvenes pilotos en este escenario español. Madrid ha dejado huella al reemplazar a Barcelona como anfitrión del Gran Premio de España para 2026, bajo un acuerdo de 10 años, con la F1 lista para competir en el trazado Madring del 11 al 13 de septiembre. Esa misma fecha marcará la jornada final de la temporada de la Fórmula 3, un cierre que promete momentos memorables y maniobras que quedarán grabadas en la historia de las categorías de acceso al gran circo mundial. Los fanáticos ya cuentan los días para vivir, en primera fila, la fortaleza de un circuito nuevo que invita a maniobras arriesgadas y a una estrategia en las carreras que podría definir campeonatos. Mantente atento para más detalles, porque la emoción no hace más que empezar y el estadio de la velocidad está listo para recibir a una generación que sueña con la gloria de la F1. Keep reading
from Motorsport.com – FIA F3 – Stories https://ift.tt/dAVgym6
via IFTTT IA

¿Puede haber un renacer de los juegos físicos? Lecciones de la música y la conservación


Back in June, Rockstar Games anunció que Grand Theft Auto 6 — quizás el juego más esperado de todos los tiempos — solo estaría disponible como descarga digital, con cajas físicas que contenían códigos de redemption en lugar de discos.

Días después, Sony anunció que cesaría la producción de todos los discos para PlayStation en enero de 2028. Con Xbox en terreno inestable y Nintendo ya recurriendo a tarjetas de clave para muchos de sus lanzamientos, la decisión de Sony pareció marcar el comienzo del fin de los medios físicos de juego.

Sin embargo, para alguien que creció comprando juegos en tiendas físicas, es una pena dejar que lo físico desaparezca, especialmente cuando el soporte físico ha experimentado un resurgimiento en otras industrias.

Además de ser un jugador de toda la vida, soy DJ y aficionado a la música; por eso las noticias recientes me llevan a pensar en el resurgimiento del vinilo en la industria musical. Con esa idea en mente, hablé con cuatro expertos de los mundos de los videojuegos y la música para explorar si podría haber una revival similar para los juegos físicos.

Preservación y beneficio

CEX Ltd Entertainment Exchange sign shopfront, Felixstowe, Suffolk, England, UK.

(Image credit: Geography Photos/Universal Images Group via Getty Images)

La decisión de Sony de dejar de fabricar discos físicos no surge de la nada. Las ventas de juegos físicos han estado a la baja durante años, con Gamespot informando que el 80 por ciento de las ventas de software de PlayStation en el último año fiscal fueron digitales.

John O’Shea, co-CEO y director creativo del National Videogame Museum en Sheffield, Reino Unido, señala que la decisión de Sony tendrá impactos más amplios en la preservación y difusión de los juegos: “La gente está preocupada de que algunos títulos que les importan podrían volverse menos accesibles al quedar solo en formato digital.”

“Al principio es genial porque puedes acceder a lo que quieras, pero lo complicado es cuando ese catálogo se elimina o se deslista.”

Nintendo Entertainment System

(Image credit: Shutterstock / robtek)

O’Shea añade que, en el Reino Unido, los videojuegos no se archivan con el mismo cuidado que otros medios: “El reto es que no existe actualmente un marco integrado para la conservación de videojuegos. Las compañías deben, y correctamente lo hacen, enfocarse en su negocio, pero cuando algo existe en formato digital, no se pueden hacer copias de forma legal.”

La caída de las ventas de juegos físicos ha coincidido con una reducción de las tiendas de videojuegos físicas. El minorista estadounidense GameStop ha cerrado más de 700 tiendas en EE. UU. desde principios de 2025, y el minorista británico Game ha quedado reducido a una sección dentro de Sports Direct.

Khalil Madim, subgerente de la tienda independiente londinense Game On, comenta que el negocio se está preparando para cambiar de ventas de juegos a mantenimiento electrónico y piezas para PC: “Podríamos cambiar todo el negocio a mantenimiento y reparación; necesitas a una persona para ello”.

Game On ya realiza la mayor parte de su negocio a través de su servicio de reparación. La tienda abrió en 2009 como una combinación de tienda de juegos y taller de reparación, pero este último ha ganado terreno debido a los bajos márgenes de los juegos en caja.

“Cuando todo sea digital, podría quedarnos fuera del negocio”, continúa, “los clientes no están contentos: cuando compran un juego por, por ejemplo, 10 libras, pueden venderlo por 5, o entregarlo a amigos o familiares, pero cuando es una copia digital, no pueden hacer nada.”

La vuelta del vinilo

Victrola Hi-Res Carbon turntable from above, on a hi-fi stand, playing a vinyl record

(Image credit: Victrola)

El retail de videojuegos se encuentra en una situación similar a la del vinilo cuando llegó la era de las descargas digitales y el streaming de música.

Según la Recording Industry Association of America, las ventas de vinilos y EP en EE. UU. cayeron de más de 1,5 mil millones de dólares en 1978 a apenas 6 millones en 1993, una caída de más del 99 por ciento. Sin embargo, en 2025 las ventas de vinilos superaron el umbral de 1.000 millones de dólares por primera vez en más de 40 años. En el Reino Unido, la industria también crece; la BBC reportó en 2023 que el sector se encontraba en su estado más saludable desde 1990.

Tom Durston gestiona la tienda de discos Inverted Audio en el sur de Londres, como extensión de su blog del mismo nombre: “He comprado discos desde los 13 años; solía comprar videojuegos también. En los 90, tenías la caja, el arte… es lo mismo que un disco.”

Durston explica que su tienda tiene éxito gracias a la curación que requiere el medio físico: “He construido una plataforma para mi gusto musical; una comunidad internacional de lectores confía en que filtre buena música. Somos una tienda de discos, pero también una plataforma editorial.”

Añade que el medio físico exige mayor inversión de los productores, lo que genera más inversión de los consumidores: “Si tienes un formato físico, introduces control de calidad”.

La comunidad mencionada es más que el lugar de compra; para la DJ y mánager de artistas Madison True, el formato físico ofrece una forma de conexión en un mundo de interacciones digitales efímeras.

Los talleres de Vinyl Bitch de True reúnen a DJs primerizos, no binarios, queer y trans alrededor de dos platos: “Lo que tratamos de cultivar es esa comunidad, ese amor y esa conversación. Es tan genial ver a personas que ya se conocen o que nunca se han visto convertirse en amigas al final de la noche, y es gracias a este medio físico.”

True continúa: “Qué maravilla es que cada quien pueda reunirse, independientemente de su identidad sexual, género o religión, para conversar sobre lo genial que parece y suena algo. No lo tendrías si no fuera físico.”

¿Podrían los juegos físicos volver?

Nintendo 64 Cartridges

(Image credit: Analogue)

Antes de escribir este artículo, pensé que la mejor esperanza para la industria del juego consistía en emular la inversión de las discográficas en ediciones especiales nostálgicas: aunque no haya disco, un arte de carpeta con nuevos dibujos y box sets con extras podrían hacer que poseer un juego siga pareciendo valioso.

El problema es que la industria de los videojuegos está más centralizada que la música. Sony licencia la creación de discos de PlayStation y es el único fabricante de consolas PlayStation; los desarrolladores indie no pueden simplemente optar por no trabajar dentro de su sistema.

Por ello, John O’Shea afirma que los jugadores desean mantener algo de propiedad: “En la comunidad de fans, las historias subjetivas son muy importantes. Todo lo que parezca disminuir el sentido de propiedad de los jugadores provocará una respuesta emocional.”

“Con los videojuegos, son los jugadores quienes dan vida a los títulos; quieren sentir ese sentido de propiedad a cambio.”

from Latest from TechRadar https://ift.tt/RQXqOj6
via IFTTT IA

El auge de la memoria: por qué la discusión sobre la retirada de los medios físicos en PlayStation no es solo una pelea de jugadores


No soy un gamer. No es que nunca haya jugado; de hecho, he apretado botones frenéticamente en casi todas las consolas y plataformas imaginables. Pero no pienso en ello cuando no estoy jugando y, si preguntas a mis hijos adultos, soy terrible en ello.

Mi hijo menor, ahora de 28 años, es un gamer ávido y, de hecho, un escritor de videojuegos. Ha escrito numerosos artículos para una amplia gama de publicaciones de videojuegos y ha pasado más horas jugando de las que yo he pasado tratando de dibujar o tocar la guitarra; es, sin duda, un experto en videojuegos.

“No importará,” me dijo cuando le mostré un juego de PS5, curioso si Kena: Bridge of Spirits valía la pena y si realmente les gustaría jugarlo. El comentario no estaba relacionado con el juego; hablaba de la interrupción de PlayStation Blackout.

A partir de esta semana, el sitio de preservación de videojuegos DoesItPlay lanzó una campaña en línea de base ciudadana, PlayStation Blackout Week (del 23 al 30 de agosto), para protestar la decisión de Sony de cesar toda la producción de medios físicos en enero de 2028. Como parte de la protesta, que se enmarca bajo el hashtag #PlayStationBlackout, DoesItPlay pidió “Sin logins, sin sesiones de juego, sin compras en ninguna de las plataformas de Sony”.

Esta publicación en X resume bastante bien el núcleo del argumento de DoesItPlay:

“Una vez más: TODOS se verán afectados negativamente si permitimos que Sony elimine el medio físico. No solo los compradores de lo físico. Lo digital se encarecerá y ya no habrá forma de propiedad. Que desaparezca lo físico no significa que el resto gane. Todo lo contrario.”

Potencial de gran impacto

El posible impacto económico de una protesta así es enorme. Después de todo, PlayStation Network cuenta con unos 125 millones de usuarios activos mensuales, pagando entre 10,99 y 19,99 dólares al mes, sin mencionar lo que pagan por juegos adicionales y compras dentro de los juegos.

Y, sin embargo, mi propio experto en videojuegos me decía que no importará (eco de lo que se ve en redes). Parte del problema, me explicó, es que los jugadores más fanáticos, los que podrían hacer ruido para defender el medio físico, ya están en Gamescom. Es decir, un sitio profundamente inmerso en la cultura de los videojuegos podría haber elegido la semana exacta equivocada para su protesta.

Aun así, pienso que hay algo más grande en juego. Sí, la protesta se oyó con fuerza cuando Sony anunció el cambio, pero el hecho de que algunas personas con plataforma estén protestando no significa que todo el mundo esté disgustado o dispuesto a protestar ante el cambio inminente.

Si Sony hubiera propuesto este cambio hace veinte años, entendería la preocupación. En 2006, la red de PlayStation era casi nueva. Mucha gente compraba juegos en disco y, durante años, también compraba juegos de segunda mano en tiendas como GameStop. Los discos formaban parte de la cultura del juego. Desde entonces, hemos visto el auge de las redes, como PSN, Xbox Live (ahora Xbox Network) y, quizá más importante, Steam, que probablemente hizo más que cualquier otra plataforma para mover los juegos fuera del medio físico.

Hay otra razón por la que mi experto podría haber dicho que la protesta no importará: los jugadores se han pasado al entorno digital. Un informe reciente señala las ventas físicas de consolas en su punto más bajo desde 1995 (también hay una gran caída en las ventas de consolas).

Las bibliotecas de juegos de la gente están, en su mayoría, en la nube.

Propiedad de los juegos

En todo caso, una minoría ruidosa se queja de que la pérdida de los medios físicos significa el fin de la propiedad de los juegos. Pero eso tampoco es cierto. No poseemos los juegos que compramos, no más que poseemos cualquier software que adquirimos. Todo es una licencia para usar los juegos y el software.

Así es como Sony describe el acuerdo entre la empresa y sus clientes cuando se trata de los juegos que compran:

“El Software se licencia a usted, no se vende. Se le concede una licencia limitada, no exclusiva, intransferible y personal para jugar o usar el Software para su uso privado y no comercial en el sistema o dispositivo para el que fue diseñado.”

Es una licencia para jugar, no para poseer.

No es que no entienda la frustración o incluso la tristeza ante la pérdida de los medios físicos. Tengo estanterías llenas de cajas de software clásicas. Son bonitas de mirar, aunque casi inútiles, porque todas las plataformas y el hardware han avanzado. Los jugadores pueden ser un tipo distinto de personas, aferrándose a consolas antiguas y a los juegos que compraron para jugar durante décadas, pero en mi casa eso no ocurre. Nuestro Nintendo Wii y GameCube están en estantes cubriéndose de polvo. Nadie los ha tocado en años.

Los jugadores más fervientes, los que juegan a nivel casi competitivo, están más interesados en la próxima gran novedad. Tomen, por ejemplo, el próximo lanzamiento de GTA 6. Mi experto mencionó eso, y cómo los leaks se vinculan con esta protesta.

De hecho, están tan centrados en los leaks que se han convertido en una distracción de la propia protesta. Han evitado incluso ver los clips de GTA 6 para no estropear la gran revelación de noviembre.

Este plan está roto

En resumen, parece que todos los esfuerzos por hacer que Sony ceda están teniendo, si no exactamente, al menos un efecto nulo. DoesItPlay habla a una minoría devota que aún abraza su medio físico como si fuera un cantimplora en un desierto. El filtrador de GTA 6, Cyberleek, que ha pedido a Sony “hacer mejor”, está generando atención principalmente hacia sus propias tretas, y no creo que inspire a la gente tanto como parece que podría arruinar la emoción del lanzamiento de un videojuego tan importante en 15 años.

En todo este panorama hay una verdad fundamental sobre los medios físicos: siempre tienen su temporada, y luego esa temporada pasa. Almacenamiento de medios es un buen análogo, porque cada vez que creemos haber encontrado un soporte de almacenamiento físico para siempre, alguien trae uno nuevo, mejor y con mayor capacidad. Tengo cajones llenos de medios muertos, incluyendo Zip, Jaz, disquetes de 3,5 y 5 pulgadas, y más.

Aunque Sony reconsiderara y continuara fabricando medios físicos por algunos años más, y eso no ocurriría, el hardware para reproducirlos se volvería obsoleto. Terminaremos con algo mejor o, más probablemente, los últimos conservadores del medio físico cambiarán al almacenamiento en la nube, y eso marcará el verdadero final de los medios físicos.

Como dijo mi propio experto en juegos, #PlayStationBlackout no importa. La atención de la gente está en otro lado, y lo único que realmente importa para los jugadores es cuán rápido el teaser de GTA 6 pasará de un lanzamiento exclusivo en Netflix a YouTube. Hablar y pensar en cualquier otra cosa es inútil.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/VngPck8
via IFTTT IA