Marvell ha presentado un módulo de memoria fotónica que busca separar la capacidad de memoria de los aceleradores y compartirla entre varios servidores. La propuesta apunta a uno de los límites crecientes de la infraestructura de inteligencia artificial: mantener disponibles grandes cantidades de memoria para modelos con contextos extensos sin tener que añadir aceleradores costosos solo para obtener más capacidad.

La tecnología, denominada Photonic Fabric Memory Module, emplea conexiones ópticas para enlazar memoria con procesadores a través de fibra. Marvell la describe como la primera memoria de alta capacidad y alto ancho de banda interconectada ópticamente. Sin embargo, el sistema aún está en fase de desarrollo: la compañía prevé iniciar el muestreo con clientes en 2027.

Un conjunto de 16 módulos puede reunir 32 TB de DDR5

Conviene distinguir entre el módulo y el sistema completo. Cada módulo combina 72 GB de memoria HBM3e, hasta ocho ranuras para DIMM DDR5, un ASIC Photonic Fabric y 7,2 Tb/s de entrada y salida óptica. La cifra de 32 TB corresponde a un appliance que agrupa 16 módulos y puede compartir su memoria entre hasta 16 hosts, que podrían ser servidores o aceleradores individuales.

Con las ocho ranuras de cada módulo ocupadas por RDIMM de 256 GB, el appliance alcanzaría 32 TB de DDR5. Los 16 módulos sumarían además 1.152 GB de HBM3e, una capacidad que Marvell redondea a aproximadamente 1 TB y plantea utilizar como una caché de escritura más rápida frente a la DRAM. La conexión entre módulos se basa en una arquitectura de fibra pasiva de tipo all-to-all, en lugar de un conmutador eléctrico.

La idea es que la memoria pueda crecer de forma más independiente del cómputo. Hoy, la HBM se encuentra junto al procesador dentro del mismo paquete; para obtener más capacidad de este tipo suele ser necesario adquirir más aceleradores. Eso puede resultar costoso y, como ha señalado Dave Lazovsky, puede convertir a una GPU en «el controlador de memoria más caro del mundo».

El objetivo: conservar y compartir la caché KV

El caso de uso principal es la caché KV, la memoria de trabajo que un modelo de lenguaje utiliza para mantener el contexto de una conversación. Su tamaño aumenta con las ventanas de contexto extensas y las sesiones de agentes de IA. Cuando la caché supera la memoria local disponible —como la HBM o la DRAM del servidor—, el sistema puede descartar datos y volver a calcularlos, o recuperarlos desde un almacenamiento mucho más lento.

Una capa de memoria compartida podría permitir que un acelerador reutilizara contexto calculado previamente por otro. Ravi Mahatme, responsable de gestión de producto de Photonic Fabric, ha destacado precisamente la posibilidad de crear una caché KV entre nodos. La propuesta también responde a una tendencia más amplia: a medida que crecen las cargas de IA, la memoria debe poder escalar sin depender en la misma medida de la compra de nuevo cómputo.

El argumento económico es atractivo: si los operadores pueden comprar memoria por separado, quizá no necesiten adquirir GPUs únicamente para aumentar la capacidad disponible. Pero Marvell todavía no ha publicado cifras que cuantifiquen el ahorro. La compañía ha mencionado una reducción del coste por gigabyte y de los costes de inferencia, sin aportar mediciones concretas.

También existe un desafío de suministro y coste. El appliance utiliza hasta 128 ranuras DIMM y depende de RDIMM DDR5, un componente cuyo precio se ha visto presionado por la demanda. Por tanto, separar la memoria del acelerador no garantiza por sí solo que la capacidad resulte económica: el coste y la disponibilidad de los módulos de memoria serán factores decisivos.

Una arquitectura con antecedentes en Celestial AI

La propuesta no parte de cero. Celestial AI presentó una arquitectura similar en 2025: un conjunto de 16 módulos con 32 TB de DDR y alrededor de 1 TB de HBM. El cambio más visible ahora es que Marvell muestra un módulo físico y sitúa el diseño en una hoja de ruta con muestreo previsto para 2027.

Ese calendario deja cuestiones importantes por resolver. Todavía hacen falta silicio funcional, clientes identificados, socios de memoria y resultados de rendimiento medidos sobre hardware real. También habrá que comprobar cómo se comporta el sistema en cargas de trabajo efectivas y qué ancho de banda obtiene cada host cuando varios usuarios comparten el conjunto de memoria.

Nvidia se posiciona en varias vías

Nvidia tampoco está dejando este espacio sin explorar. En marzo de 2026 invirtió 2.000 millones de dólares en Marvell en un acuerdo relacionado con NVLink Fusion y la fotónica de silicio. La colaboración le permite participar en plataformas con silicio personalizado: NVLink Fusion requiere incluir al menos un producto de Nvidia, aunque otros componentes del sistema puedan proceder de terceros.

La compañía desarrolla además alternativas propias para la gestión de memoria y contexto. BlueField-4 STX, presentado en GTC 2026, es una capa de memoria de contexto basada en almacenamiento flash y orientada a la caché KV. Nvidia afirma que puede ofrecer hasta cinco veces más rendimiento de generación de tokens que el almacenamiento basado en CPU; los sistemas de sus socios están previstos para la segunda mitad de 2026. Asimismo, Nvidia invirtió anteriormente en Enfabrica, cuya tecnología permite agrupar memoria para clústeres de GPU.

En fotónica, Nvidia ha invertido en proveedores como Lumentum y Coherent, presentó conmutadores fotónicos y prevé incorporar óptica de empaquetado conjunto en sistemas de la generación Feynman, prevista para 2028. Su estrategia no consiste en escoger entre cobre y óptica, sino en utilizar ambas tecnologías según las necesidades de escala y rendimiento.

Una promesa que aún debe demostrar su valor

El Photonic Fabric Memory Appliance ofrece una respuesta interesante a la presión que la IA ejerce sobre la memoria: separar capacidad y cómputo, y facilitar que varios hosts compartan datos. Pero, por ahora, la propuesta es un diseño en desarrollo, no un producto disponible. El rendimiento real, la fiabilidad, el coste total y la disponibilidad de la memoria DDR5 determinarán si la arquitectura puede cumplir su promesa.

La oportunidad es clara, pero los ahorros de capital siguen siendo una hipótesis hasta que Marvell publique cifras y los clientes puedan probar el sistema. Hay una ironía adicional: Nvidia, cuyo negocio se apoya en aceleradores que concentran cómputo y memoria, posee una participación de 2.000 millones de dólares en Marvell y puede obtener ingresos mediante NVLink Fusion incluso si parte de la infraestructura adopta soluciones personalizadas.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/4H6YsqX
via IFTTT IA

## Análisis en breve

El Khadas Mind Pro reúne un procesador Intel Core Ultra X7 358H, 64 GB de memoria y gráficos integrados Arc B390 en un chasis metálico de apenas 146 × 105 × 28 mm. Su rendimiento es notable para un equipo de este tamaño: responde con soltura en tareas de oficina, fotografía y edición de vídeo moderada, y hasta permite jugar a títulos exigentes con ajustes medios.

Su rasgo más singular es la batería interna de 7,98 Wh, diseñada para mantener la sesión de Windows durante los traslados. Basta con desconectar el equipo, guardarlo y volver a conectarlo en otro lugar para continuar con las aplicaciones abiertas. El concepto modular también permite ampliar sus posibilidades con accesorios como Mind Dock y Mind Graphics 2.

El principal inconveniente es la conectividad limitada: dispone de dos puertos Thunderbolt 4, dos USB-A y HDMI 2.1. Si se conectan una pantalla USB-C y la alimentación mediante Thunderbolt, queda poco margen para almacenamiento externo de alta velocidad. El Mind Dock puede resolverlo, aunque supone un gasto adicional.

En conjunto, el Mind Pro es un mini PC compacto, potente y muy original, pero su precio elevado y el coste de los accesorios hacen que resulte más atractivo para profesionales que realmente aprovecharán su portabilidad y su diseño modular.

## Precio y disponibilidad

El modelo analizado, con Intel Core Ultra X7 358H, 64 GB de RAM y SSD de 2 TB, cuesta 2.599 dólares y se vende directamente a través de Khadas. La gama parte de 2.559 dólares, según la configuración. También se ofrecen accesorios opcionales como Mind Dock, Mind xPlay y Mind Graphics 2, que incrementan notablemente el coste total.

## Diseño y portabilidad

El Mind Pro conserva el formato compacto y la filosofía modular de anteriores equipos de Khadas. Su cuerpo metálico se siente sólido y de calidad, mientras que el diseño sobrio encaja fácilmente tanto en un escritorio profesional como en una oficina doméstica. Con un peso de 562 gramos, resulta sencillo llevarlo en una mochila.

La batería integrada no está pensada para sustituir a la de un portátil durante una jornada de trabajo. Su función principal es mantener el equipo en suspensión cuando se desconecta de la corriente, de modo que se pueda reanudar la sesión en otro espacio sin cerrar las aplicaciones ni reiniciar Windows. En las pruebas, esta característica funcionó de forma fiable: fue posible trasladar el equipo entre ubicaciones y retomar proyectos abiertos al conectarlo de nuevo a una pantalla, un teclado y un ratón.

También es posible usarlo sin alimentación externa durante un periodo limitado. En las pruebas, la autonomía activa fue de unos siete minutos con el perfil de máximo rendimiento, aproximadamente 14 minutos con el perfil medio y cerca de 30 minutos con el de menor consumo. Por tanto, conviene considerar la batería como una protección para los traslados y no como una fuente de alimentación portátil de larga duración.

La conectividad integrada incluye dos Thunderbolt 4, dos USB-A 3.2 Gen 2 y una salida HDMI 2.1. Para un equipo de este precio, el número de puertos rápidos puede quedarse corto. Al usar una pantalla USB-C y conectar la alimentación mediante Thunderbolt, ambos puertos de alta velocidad quedan ocupados, lo que dificulta conectar unidades SSD externas o lectores de tarjetas sin adaptadores. Para una instalación de sobremesa con varios periféricos, el Mind Dock puede ser una solución práctica, aunque añade un coste considerable.

El sistema cuenta con refrigeración activa. Los ventiladores pueden oírse cuando el procesador trabaja intensamente, pero durante las pruebas el ruido se mantuvo relativamente controlado. La carcasa se calentó bajo cargas exigentes, algo comprensible en un equipo tan pequeño y potente.

## Características y especificaciones

El Mind Pro combina un procesador Intel Core Ultra X7 358H de 16 núcleos con gráficos integrados Intel Arc B390 y una NPU Intel AI Boost capaz de alcanzar hasta 50 TOPS. La configuración analizada incluye 64 GB de memoria LPDDR5X a 8533 MT/s y un SSD M.2 2230 PCIe 4.0 de 2 TB, además de una ranura de expansión para almacenamiento adicional.

La conectividad inalámbrica incluye Wi-Fi 7 y Bluetooth 6.0. El equipo utiliza Windows 11 Home y se alimenta mediante un adaptador USB-C de 100 W. La interfaz propietaria Mind Link permite conectar accesorios diseñados para ampliar las funciones del sistema, entre ellos una base de conexión, una pantalla portátil con teclado y una unidad gráfica externa.

La expansión es una parte esencial de la propuesta. El Mind Dock aporta puertos adicionales para usar el equipo como estación de trabajo; Mind xPlay permite una configuración más móvil, y Mind Graphics 2 añade una GPU dedicada para cargas gráficas más exigentes. Estos módulos no se incluyeron en las pruebas, por lo que este análisis se centra en las capacidades del equipo base.

## Rendimiento

En el uso diario, el Mind Pro ofreció una experiencia rápida y fluida. Microsoft Word, Excel y PowerPoint funcionaron sin problemas junto con numerosas pestañas del navegador. También respondió bien al combinar aplicaciones de oficina con Photoshop y Lightroom Classic.

El rendimiento en fotografía fue especialmente convincente. Lightroom gestionó catálogos grandes, imágenes de alta resolución y exportaciones por lotes con soltura. Photoshop también pudo trabajar con archivos de cámaras de alta resolución sin dificultades apreciables. Los 64 GB de RAM ofrecen margen suficiente para mantener abiertos varios proyectos y aplicaciones creativas.

La edición de vídeo en 4K resultó más viable de lo esperado para un mini PC de estas dimensiones. En Adobe Premiere Pro y DaVinci Resolve, los proyectos sencillos se pudieron editar con buenos resultados. Al aumentar la complejidad de las líneas de tiempo aparecieron ralentizaciones ocasionales, especialmente durante el renderizado. Una GPU externa podría mejorar el rendimiento en este tipo de trabajo, aunque representa una inversión adicional.

Los gráficos integrados Arc B390 también permitieron jugar a Cyberpunk 2077 e Indiana Jones and the Great Circle con ajustes medios. Durante sesiones más largas se produjeron algunas caídas de fotogramas, pero no llegaron a arruinar la experiencia. El Mind Pro no sustituye a un PC gaming con tarjeta gráfica dedicada, pero su capacidad para ejecutar juegos modernos en un equipo tan compacto resulta destacable.

La NPU y los 64 GB de memoria ofrecen posibilidades para ejecutar modelos de inteligencia artificial localmente. En las pruebas con Lemonade AI y modelos Qwen, el equipo pudo abordar tareas prácticas de generación de texto, análisis de imágenes y organización de archivos. Sin embargo, cambiar de modelo no siempre fue sencillo: en ocasiones fue necesario cerrar y reiniciar el servidor de Lemonade para evitar errores. Ejecutar varios modelos exigentes a la vez también podía llevar la memoria al límite.

Con el software y los modelos adecuados, la NPU mostró resultados prometedores. Aun así, la experiencia depende tanto de la elección y configuración de las herramientas como de la potencia del hardware. Para cargas de IA más intensivas, la expansión Mind Graphics 2 podría ser relevante.

## Veredicto

El Khadas Mind Pro demuestra hasta dónde puede llegar un mini PC cuando se combinan componentes potentes, un diseño compacto y una idea de modularidad bien definida. Su procesador, sus 64 GB de memoria y su rápida unidad SSD ofrecen un rendimiento sólido en productividad y fotografía, además de permitir edición de vídeo moderada, juegos y experimentación con IA local.

La batería de suspensión es una ventaja poco habitual y muy útil para quienes se desplazan regularmente entre espacios de trabajo. Poder transportar el equipo sin cerrar aplicaciones y recuperar la sesión al conectarlo de nuevo aporta una flexibilidad que normalmente se asocia a un portátil, pero con el rendimiento y la configuración de una estación de sobremesa.

No es una compra económica. El precio de partida es elevado y los accesorios necesarios para sacar partido a la modularidad pueden aumentar considerablemente la inversión. La escasez de puertos rápidos también puede hacer que el Mind Dock parezca casi imprescindible en una instalación fija. Además, quienes necesiten un gran rendimiento gráfico desde el primer día deberían considerar las limitaciones de los gráficos integrados.

Para profesionales y creativos que alternan entre varias ubicaciones y valoran un equipo potente, fácil de transportar y ampliable, el Mind Pro es una propuesta atractiva. Para quienes solo buscan un mini PC de sobremesa económico o con abundantes conexiones integradas, existen alternativas más prácticas.

### Te conviene si…

– Buscas un mini PC potente que puedas trasladar fácilmente entre distintos espacios de trabajo.
– Te interesa conservar la sesión de Windows y las aplicaciones abiertas durante los desplazamientos.
– Quieres ampliar el equipo con una base, una pantalla portátil o una GPU externa.

### No te conviene si…

– Necesitas muchos puertos rápidos sin comprar accesorios adicionales.
– Buscas gráficos dedicados para tareas exigentes desde el primer momento.
– Tu prioridad es conseguir el mejor rendimiento por el menor precio.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/HQnrpza
via IFTTT IA

El Gobierno de Estados Unidos ha ordenado a las agencias federales civiles que retiren de inmediato DeepSeek y los servicios relacionados de sus sistemas tecnológicos. La medida también impide que los departamentos adquieran productos de la empresa o aplicaciones de terceros que incorporen sus modelos. Las organizaciones militares y de inteligencia quedan excluidas.

La directiva, emitida por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), se basa en preocupaciones sobre la posible exposición de información sensible a operaciones de inteligencia extranjeras. La restricción se aplica a la tecnología utilizada o adquirida por el Gobierno federal, pero no prohíbe que particulares descarguen o utilicen DeepSeek en sus propios dispositivos.

## Preocupaciones de seguridad y cadena de suministro

Las agencias deberán interrumpir las compras de tecnología DeepSeek, incluidas las ofertas comercializadas por empresas afiliadas y desarrolladores externos que incorporen sus modelos. También tendrán que retirar las aplicaciones afectadas de los catálogos de compra autorizados, los inventarios de proveedores y las plataformas de contratación federal.

El secretario de Seguridad Nacional, Markwayne Mullin, autorizó la medida tras una recomendación del Consejo Federal de Seguridad de Adquisiciones, organismo que evalúa posibles amenazas a la cadena de suministro tecnológica. La decisión se apoya en la Ley de Seguridad de la Cadena de Suministro de Adquisiciones Federales de 2018, que permite restringir tecnologías consideradas peligrosas para el Gobierno.

Entre los motivos citados figuran las leyes chinas que pueden permitir a organismos estatales de inteligencia exigir información a empresas. El DHS también señaló inquietudes relacionadas con los datos de registro, el seguimiento de usuarios y la identificación de dispositivos en los servicios alojados por la compañía.

Las autoridades advirtieron que el uso de sistemas de inteligencia artificial conversacional podría llevar a empleados públicos a introducir información confidencial en sus consultas. Según el análisis del departamento, esos datos podrían contribuir a evaluaciones de inteligencia sobre ciudadanos estadounidenses, operaciones federales u otras actividades sensibles. Además, evaluaciones de seguridad de NowSecure detectaron vulnerabilidades importantes en la aplicación de DeepSeek para iOS.

La notificación, sin embargo, no afirma que todas las implementaciones de DeepSeek hayan transmitido información confidencial estadounidense. También deja preguntas prácticas sobre cómo identificar aplicaciones de terceros afectadas, especialmente cuando sus desarrolladores operan los modelos de forma independiente.

## Plazos, excepciones y medidas de cumplimiento

Las organizaciones militares y de inteligencia quedan fuera de la directiva porque sus adquisiciones se rigen por otras autoridades. Las demás agencias que consideren necesario conservar tecnología afectada podrán solicitar una exención por escrito a través de la Agencia de Ciberseguridad y Seguridad de las Infraestructuras (CISA).

Las solicitudes deberán presentarse ante el funcionario correspondiente del DHS en un plazo de 60 días. Tendrán que identificar los productos implicados, justificar la necesidad operativa o de seguridad nacional y describir salvaguardas para mitigar los riesgos señalados.

Mientras completan la retirada, se espera que las agencias refuercen la supervisión de sus redes, registren transferencias de información sospechosas e investiguen actividades inusuales relacionadas con los sistemas afectados. CISA prestará apoyo técnico para implementar la medida, y el secretario de Seguridad Nacional deberá revisarla anualmente.

La notificación figura en el Registro Federal bajo el expediente DHS-2026-0628. En conjunto, establece un marco de exclusión y retirada para los sistemas federales civiles, sin extender la prohibición a los dispositivos personales ni a la población general.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/0ZIYfLk
via IFTTT IA

La escasez y el encarecimiento de las tarjetas gráficas GeForce de Nvidia han alimentado la frustración entre los jugadores. Un informe reciente sobre las compras de infraestructura de inteligencia artificial de Amazon ha añadido una nueva hipótesis al debate: que la demanda de GPU para centros de datos podría estar contribuyendo a la limitada disponibilidad de tarjetas de consumo.

Según una información de Business Insider, Amazon Web Services estaría adquiriendo racks de aceleradores Nvidia GB300 antes de contar con capacidad eléctrica suficiente para instalarlos en sus centros de datos. El problema, de acuerdo con el informe, no sería la falta de espacio físico, sino la disponibilidad de energía. Algunos equipos de AWS tampoco tendrían una fecha clara para poner en funcionamiento parte del hardware comprado.

La publicación cita un nuevo proceso de recepción anticipada de racks y comunicaciones internas que, según se informa, reflejan pagos de miles de millones de dólares y nuevos pedidos mensuales. La práctica permitiría a Amazon asegurarse el acceso a componentes escasos, aunque parte de ellos permanezca temporalmente almacenada.

El analista Ed Zitron relaciona esa información con la escasez de GPU GeForce. Su interpretación es que Nvidia estaría presionando a grandes clientes para que encarguen más aceleradores de IA de los que pueden desplegar de inmediato, con el fin de garantizar su asignación. Zitron califica esta supuesta estrategia de «channel stuffing»: impulsar inventario hacia los compradores, incluso antes de que puedan utilizarlo, y favorecer así las ventas de productos para centros de datos frente a las GPU de consumo.

## Una hipótesis que requiere cautela

Por ahora, esa conexión es una interpretación, no una conclusión demostrada. El informe de Business Insider describe las compras anticipadas y las limitaciones de capacidad de AWS; la idea de que Nvidia esté generando deliberadamente demanda excesiva, o que esto cause directamente la falta de GeForce, es una lectura adicional de Zitron. No hay pruebas públicas suficientes para establecer ese vínculo como un hecho.

Lo que sí resulta evidente es que las tarjetas gráficas de consumo, especialmente los modelos de gama alta, han sido difíciles de encontrar y se venden a precios elevados. La disponibilidad limitada y los sobreprecios en modelos como la RTX 5090 y la RTX 5080 han convertido la compra de una GPU potente en una propuesta cada vez menos accesible. También circulan rumores sobre posibles cambios en la producción de algunos modelos, aunque esas especulaciones deben distinguirse de cualquier confirmación oficial.

Nvidia tiene incentivos comerciales para priorizar los aceleradores destinados a la IA: estos productos abastecen a empresas con grandes presupuestos y pueden generar ingresos considerables. Esa prioridad, sin embargo, no demuestra por sí sola que la compañía esté reteniendo GPU para juegos ni que obligue a sus clientes de centros de datos a acumular hardware innecesario.

La expansión de la IA está tensionando la cadena de suministro de componentes, mientras que la construcción de centros de datos depende también de factores como la energía, la refrigeración y los plazos de instalación. Para los jugadores, el resultado inmediato es claro: menos opciones y precios más altos. La causa precisa de esa situación, y el papel que desempeñan las compras anticipadas de Amazon, todavía requiere más información independiente.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/SdZ457D
via IFTTT IA

NATO planea adquirir seis equipos portátiles capaces de interrumpir señales de navegación por satélite y comunicaciones de drones. El objetivo declarado es preparar a tripulaciones, pilotos y operadores para actuar en entornos donde la interferencia electrónica dificulta orientarse y comunicarse. Sin embargo, las especificaciones también contemplan capacidades que podrían tener aplicaciones más allá de los ejercicios.

La iniciativa parte del Mando Supremo Aliado de Transformación (SACT), responsable de impulsar la modernización y el entrenamiento de la alianza. Según el aviso de contratación citado por Defence Blog, NATO prevé publicar una solicitud de propuestas el 26 de octubre de 2026, recibir ofertas hasta el 30 de noviembre y adjudicar un contrato de precio fijo el 11 de diciembre.

## Equipos portátiles con alcance regulable

Cada equipo deberá poder transportarse entre una y dos personas y estar listo para funcionar en un máximo de 30 minutos. También tendrá que operar desde distintos emplazamientos, como barcos, vehículos, embarcaciones no tripuladas, trípodes o instalaciones terrestres. El requisito de autonomía establece al menos cuatro horas de funcionamiento con batería.

Los sistemas deberán poder interferir con las cuatro principales constelaciones de navegación por satélite: GPS, GLONASS, Galileo y BeiDou. La intensidad y el alcance de la zona afectada podrán ajustarse desde 500 metros hasta 11 kilómetros, en incrementos de no más de 500 metros. El equipo también deberá permitir seleccionar distintas bandas de frecuencia y actuar sobre varias de ellas simultáneamente.

La interferencia no se limitaría a la navegación. Las especificaciones incluyen bandas utilizadas por drones para transmitir vídeo y recibir instrucciones de control, además de otras frecuencias de comunicaciones. Según el aviso, bloquear esas señales puede afectar la navegación de un dron, interrumpir el vídeo o provocar que el aparato se detenga, aterrice o regrese a su punto de origen, dependiendo de su configuración.

Los operadores manejarían el sistema desde un ordenador portátil, mediante una interfaz concebida para que pueda utilizarla personal que no sea especialista en guerra electrónica. Se contemplan antenas omnidireccionales y direccionales, así como control remoto mediante enlaces satelitales cifrados. El diseño incluiría además una anulación local y una función de apagado remoto.

## Seguridad y entrenamiento en condiciones realistas

La interferencia de señales cerca de rutas aéreas civiles puede generar riesgos. Por ello, el proveedor deberá entregar estimaciones de alcance a distintas altitudes, hasta 10.000 pies —unos 3.050 metros—, para que los planificadores puedan delimitar las zonas de ejercicio y reducir la posibilidad de afectar al tráfico civil.

La compra responde a una preocupación creciente en el flanco oriental de Europa. Gobiernos de la región han atribuido a Rusia episodios de interferencia de navegación en torno al mar Báltico, donde compañías aéreas y marítimas han reportado problemas. El aviso de NATO también menciona el incidente de 2025 en el que el avión de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, perdió señales GPS al aproximarse a un aeropuerto de Bulgaria. Las autoridades búlgaras atribuyeron el episodio a una posible interferencia rusa.

Conviene distinguir entre interferencia y suplantación de señales. La interferencia, o *jamming*, busca impedir que el receptor capte una señal legítima. La suplantación, conocida como *spoofing*, puede transmitir datos de ubicación falsos que parecen auténticos, lo que dificulta que el usuario detecte el problema. Ambas amenazas pueden complicar la navegación, aunque requieren respuestas distintas.

NATO presenta los equipos como herramientas para crear interferencias controladas durante ejercicios y evaluar cómo las fuerzas detectan, comunican y gestionan la pérdida de señales. Aun así, el alcance y la flexibilidad descritos en las especificaciones también han suscitado preguntas sobre posibles usos operativos. La diferencia entre entrenar frente a una amenaza y disponer de una capacidad utilizable en operaciones dependerá, en la práctica, de los controles, las autorizaciones y las condiciones de empleo.

La iniciativa refleja un cambio en la preparación militar: las fuerzas ya no pueden dar por sentado que la navegación por satélite y las comunicaciones de drones estarán disponibles. Practicar en un entorno donde esas señales pueden desaparecer —o resultar poco fiables— busca reducir la vulnerabilidad cuando la interferencia no sea un ejercicio, sino una condición real del terreno.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/vjh32Yg
via IFTTT IA

El Apple Watch Ultra 4 no busca reinventar el diseño de la gama. Mantiene la caja de titanio de 49 mm, la pantalla brillante y el práctico botón Acción, pero introduce mejoras internas que lo convierten en un reloj más completo para el uso diario y los entrenamientos exigentes.

Su principal avance es la batería. Apple promete hasta 50 horas de uso normal y, en las pruebas, el reloj puede superar los dos días con la pantalla siempre activa y el seguimiento del sueño habilitado. Para un smartwatch con tantas funciones, es una autonomía destacada, aunque algunos relojes deportivos de Garmin pueden durar más.

El nuevo chip S11 aporta una experiencia fluida: las aplicaciones se abren con rapidez y watchOS 27 responde con agilidad. También se agradece la carga más rápida, que permite recuperar aproximadamente un 30 % de batería en entre 15 y 20 minutos.

## Diseño familiar, con mejoras donde importan

A simple vista, el Ultra 4 conserva la estética robusta de sus predecesores. Está disponible en titanio natural o negro, y su pantalla Retina OLED LTPO3 de 49 mm alcanza hasta 3.000 nits, por lo que se mantiene visible incluso bajo luz intensa. El botón Acción sigue siendo una de sus características más útiles: puede configurarse para iniciar un entrenamiento o ejecutar un atajo.

El cambio más significativo está en la parte trasera. El nuevo sistema de sensores de salud amplía la superficie de contacto y, según Apple, mejora la precisión de las mediciones, especialmente las relacionadas con la frecuencia cardiaca. El reloj también incorpora GPS de doble frecuencia, conectividad celular y resistencia al agua hasta 100 metros.

Su tamaño, sin embargo, no será ideal para todas las muñecas. Además, quienes ya tienen un Ultra 3 encontrarán pocas diferencias externas que justifiquen una actualización inmediata.

## Readiness Score: una función útil para el día a día

Entre las novedades de watchOS 27 destaca Readiness Score, una puntuación que combina información del sueño y la actividad reciente para ofrecer una orientación sobre el nivel de preparación para el día. No sustituye el consejo médico ni pretende ser un diagnóstico, pero permite interpretar los datos de salud de una forma sencilla y rápida.

La función se integra con las métricas de sueño, vitales y actividad, y no requiere una suscripción mensual. Es una incorporación valiosa para quienes desean entender mejor sus hábitos sin tener que revisar una larga lista de estadísticas cada mañana.

El sistema de sensores actualizado también respalda el seguimiento de entrenamientos y frecuencia cardiaca, las mediciones de oxígeno en sangre, las notificaciones de hipertensión y el registro del sueño. En pruebas de actividad, las lecturas de frecuencia cardiaca se mantuvieron cerca de las de un monitor eléctrico y otros dispositivos deportivos.

## Rendimiento y funciones cotidianas

El chip S11 mantiene una navegación rápida y ayuda a equilibrar el rendimiento con la eficiencia energética. A esto se suman pequeños cambios que mejoran el uso cotidiano, como las complicaciones de la esfera que muestran los pasos en tiempo real, además de Shazam y Reconocimiento de sonidos en la muñeca.

watchOS 27 también incorpora funciones de inteligencia artificial para Siri, siempre que el reloj esté conectado a un iPhone compatible. Algunas prestaciones anunciadas, como Siri Rewind y Live Recap, todavía están pendientes de llegar y demostrar su utilidad. Si son la razón principal para comprar el reloj, conviene esperar a que estén disponibles y se puedan evaluar en la práctica.

## Precio y disponibilidad

El Apple Watch Ultra 4 cuesta 799 dólares, 749 libras o 1.349 dólares australianos. Está disponible en titanio natural y negro, y ambas versiones incluyen conectividad Wi-Fi y celular. El precio no aumenta respecto al Ultra 3, aunque sigue siendo una inversión considerable y la conectividad celular viene incluida, se necesite o no.

## Veredicto

El Apple Watch Ultra 4 es una evolución sólida de una fórmula ya conocida. Su autonomía de varios días, el seguimiento deportivo fiable, el nuevo Readiness Score y una experiencia más fluida lo convierten en una opción atractiva para deportistas de resistencia y usuarios de Apple que buscan un reloj resistente y versátil.

No obstante, el diseño apenas cambia y las mejoras pueden resultar insuficientes para quienes ya tienen un Ultra 3. Para ellos, la actualización tiene más sentido si valoran especialmente la batería, el nuevo sistema de salud o las funciones de watchOS 27. Para quienes llegan desde un modelo anterior, el Ultra 4 ofrece una combinación convincente de resistencia, prestaciones y autonomía.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/3czyh9q
via IFTTT IA