La demanda de inteligencia artificial sigue creciendo, pero implementar más herramientas no significa necesariamente obtener mejores resultados. Para las empresas, el desafío es convertir la inversión en beneficios concretos sin perder de vista unos costos que pueden volverse difíciles de predecir al pasar de las pruebas iniciales a la producción.

Hammad Hussain, director de Estrategia de IA de Oracle, advierte que algunas organizaciones confunden el uso de la IA con la creación de valor. En declaraciones durante el evento AI World de Oracle, señaló que las empresas deben evaluar si estas tecnologías generan mejores experiencias, aumentan la eficiencia o permiten desarrollar productos y servicios nuevos, en lugar de medir el éxito únicamente por el volumen de uso.

## Adoptar IA no es lo mismo que crear valor

“Uno de los errores fatales que pueden cometer los clientes es percibir el uso como valor. Y no es lo mismo”, afirmó Hussain.

La distinción es importante: una herramienta puede registrar una adopción elevada y, aun así, no mejorar los resultados del negocio. Para que la inversión tenga sentido, la IA debe contribuir a un beneficio identificable y las personas deben incorporarla a su trabajo de forma efectiva.

Al mismo tiempo, las empresas deben equilibrar la inversión necesaria para lograr un impacto significativo con la capacidad de controlar y prever el gasto. Incluso organizaciones grandes y con experiencia en IA están buscando maneras de reducir costos y concentrar sus recursos en los usos que realmente los justifican.

## El salto de un piloto a producción cambia la economía

Los costos impredecibles se han convertido en una preocupación para quienes consumen servicios de IA. A medida que los proveedores adoptan modelos de cobro basados en el consumo, las facturas pueden variar según el volumen de uso, lo que complica la planificación presupuestaria.

Hussain advirtió que las empresas pueden subestimar las consecuencias financieras de ampliar el alcance de una solución. “La economía de producción es bastante distinta de la economía de un piloto”, explicó.

Una prueba limitada no siempre permite anticipar el costo de operar la misma herramienta a gran escala. Por eso, antes de desplegarla en toda la organización, conviene estimar tanto el gasto directo en modelos y capacidad de cómputo como los costos indirectos: actualizaciones de infraestructura, integración y capacitación del personal.

## Un enfoque híbrido para ajustar costo y capacidad

No todas las tareas requieren los modelos más avanzados ni el uso de GPU. Algunas pueden resolverse con modelos más ligeros o incluso con procesamiento convencional, mientras que las cargas de trabajo más exigentes sí pueden justificar el acceso a modelos de frontera.

Entre ambos extremos, los modelos de pesos abiertos y la infraestructura dedicada ofrecen otra alternativa. Una empresa puede contratar un clúster con recursos definidos y ejecutar allí determinados modelos, en vez de pagar por cada token a través de una API. Aunque la infraestructura sigue teniendo un costo, disponer de capacidad reservada puede hacer que el gasto sea más predecible y facilitar la elaboración de presupuestos.

Esto no significa que los precios basados en consumo vayan a desaparecer. Los modelos de pago por usuario y por uso pueden ser adecuados para necesidades distintas: un esquema por usuario puede aportar previsibilidad, mientras que el pago por consumo puede ajustarse mejor a cargas variables. La tendencia apunta a combinar opciones para que las organizaciones elijan según el tipo de tarea y sus patrones de uso.

## Más IA no significa un mayor retorno

La medida decisiva del éxito no es cuánto se utiliza la IA, sino qué rendimiento obtiene la empresa de su inversión. Hussain propone considerar tanto los beneficios como la adopción, y compararlos con los costos. Una solución puede ofrecer potencial, pero si los empleados no la usan, el beneficio se reduce a cero. A su vez, incluso una herramienta popular puede resultar poco conveniente si sus costos —directos e indirectos— superan el valor que genera.

Hussain señaló que, según su análisis, cerca del 20 % de las organizaciones captura el 75 % del valor. A su juicio, una diferencia clave es que las empresas con mejores resultados están dispuestas a rediseñar sus operaciones y reimaginar sus negocios con ayuda de la IA, en lugar de limitarse a incorporar herramientas a procesos existentes.

La estrategia más eficaz dependerá de cada organización: qué tareas necesitan realmente IA, qué nivel de capacidad requieren y qué forma de pago permite administrar mejor el gasto. En un entorno donde los costos son cada vez más difíciles de anticipar, las empresas que destaquen no serán necesariamente las que tengan más herramientas o los presupuestos más grandes, sino las que conviertan sus inversiones en resultados medibles.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/gIBL1nP
via IFTTT IA

El Chelsea recibe al Manchester United este sábado 31 de octubre en un encuentro de la Premier League con mucho en juego. El inicio está previsto para las 12:30 p. m. GMT, las 8:30 a. m. ET y las 11:30 p. m. AEDT.

El duelo también tendrá un ingrediente especial para Danny Welbeck, formado en la cantera del United y ahora en el Chelsea. El delantero ha marcado ocho goles en 20 partidos contra su antiguo equipo. Cole Palmer también vuelve tras cumplir una suspensión.

El United llega bajo presión después de perder seis de sus primeros 12 partidos de liga y quedar a un punto de la zona de descenso. Las tensiones entre Bruno Fernandes y Michael Carrick, todavía al mando del equipo, han añadido más ruido a una temporada complicada. El Chelsea, por su parte, busca dejar atrás una derrota en casa ante el Tottenham y mejorar su rendimiento defensivo.

## ¿Se puede ver gratis el Chelsea vs. Manchester United?

Sí. En Brasil, el partido se transmitirá gratis por el canal de YouTube de [CazéTV](https://www.youtube.com/@CazeTV/streams).

Si estás fuera de Brasil, la disponibilidad puede depender de tu ubicación y de las condiciones del servicio. Una VPN puede ayudarte a acceder a tus servicios habituales cuando viajas, siempre que su uso esté permitido por las condiciones de la plataforma y la normativa local. [Proton VPN](https://ift.tt/R5eyOl0) ofrece planes promocionales y una garantía de reembolso de 30 días; consulta su web para conocer el precio y las condiciones vigentes.

## Cómo ver Chelsea vs. Manchester United en Estados Unidos

En Estados Unidos, el encuentro se emitirá por **USA Network**. Entre las opciones para acceder al canal están [Sling TV](https://www.sling.com/), [YouTube TV](https://www.youtube.com/tv) y [Fubo](https://www.fubo.tv/). La disponibilidad, los precios y las pruebas gratuitas pueden variar según el proveedor y la ubicación.

## Cómo ver Chelsea vs. Manchester United en el Reino Unido

En el Reino Unido, la transmisión estará a cargo de **TNT Sports 1**. Puedes acceder a TNT Sports mediante determinados paquetes de Sky, Virgin Media o EE TV, o a través de una suscripción de [HBO Max](https://ift.tt/x1Q9WSg) que incluya deportes. Comprueba los planes disponibles antes del partido.

## Cómo ver Chelsea vs. Manchester United en Australia

En Australia, el encuentro estará disponible en [Stan Sport](https://ift.tt/sVc3tTp). El servicio requiere una suscripción a Stan, además del complemento Stan Sport. Revisa la web de la plataforma para consultar las tarifas actuales.

## Cómo ver Chelsea vs. Manchester United en Canadá

En Canadá, el partido se podrá ver en [DAZN](https://ift.tt/3G6wiQd), que también ofrece otros eventos deportivos. Los precios y el contenido incluido pueden cambiar según el plan.

## Horario del partido

El Chelsea vs. Manchester United está programado para el sábado 31 de octubre a las **12:30 p. m. GMT**. El inicio será a las **8:30 a. m. ET** y a las **11:30 p. m. AEDT**.

## Historial entre Chelsea y Manchester United

Los equipos se han enfrentado en 199 ocasiones. El Manchester United suma 85 victorias, el Chelsea 57 y otros 57 partidos terminaron en empate.

## ¿Puedo ver el partido desde el móvil?

Sí. Los servicios de transmisión mencionados ofrecen aplicaciones móviles o acceso mediante el navegador del teléfono. La compatibilidad puede variar según el dispositivo y la región.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/qhP9oZY
via IFTTT IA

Una supuesta sustracción de 6.360 millones de dólares en criptomonedas de Binance, que habría ocurrido en apenas 20 minutos, ha generado inquietud y numerosas preguntas: ¿cómo pudo suceder?, ¿se recuperarán los fondos? y ¿qué consecuencias tendría para quienes no utilizan criptomonedas?

**Importante:** las cifras y circunstancias descritas en los reportes citados no deben darse por confirmadas sin una comunicación oficial verificable de Binance y de las autoridades competentes. En una situación de este tipo, conviene distinguir entre alegaciones, análisis preliminares y hechos confirmados.

## ¿Qué habría ocurrido?

Según las versiones difundidas, se habrían sustraído fondos de carteras asociadas a Binance y los investigadores estarían examinando la posible participación de un grupo de hackers vinculado a Corea del Norte. También se ha mencionado como hipótesis inicial el compromiso del equipo de un empleado, aunque ese dato, por sí solo, no explica cómo un intruso podría acceder a los sistemas de retirada ni qué controles habrían fallado.

En ataques de gran escala, la preparación puede preceder durante días al movimiento de fondos. Por eso, los expertos en ciberseguridad suelen analizar tanto el punto de entrada como la actividad previa, los permisos disponibles y las barreras que deberían haber impedido transacciones no autorizadas.

## ¿Podrían recuperar el dinero los clientes?

Los reportes indican que Binance habría prometido cubrir las pérdidas de sus clientes mediante fondos de respaldo y recursos propios. La posibilidad de reembolso y sus condiciones, sin embargo, deben confirmarse a través de comunicados oficiales. Si las cifras publicadas fueran correctas, el monto reclamado superaría ampliamente el tamaño del fondo de emergencia citado en algunos reportes, por lo que sería importante conocer cómo se financiaría cualquier compensación.

La congelación temporal de depósitos o retiradas —si se confirma— podría formar parte de una investigación y de las medidas para contener el incidente. Los usuarios deben consultar el estado de sus cuentas únicamente en los canales oficiales y evitar tomar decisiones basadas en rumores o publicaciones no verificadas.

## Atención a las estafas que pueden seguir a un incidente

Los ciberdelincuentes suelen aprovechar las noticias sobre brechas de seguridad para lanzar campañas de suplantación. Podrían circular mensajes que prometan reembolsos rápidos, soliciten verificar una cuenta mediante un enlace o pidan compartir contraseñas, códigos de acceso o frases de recuperación.

No hagas clic en enlaces inesperados ni entregues credenciales o códigos de autenticación. Abre la aplicación o escribe manualmente la dirección oficial del servicio. Desconfía también de publicaciones en redes sociales que ofrezcan compensaciones, inversiones urgentes o supuestas vías especiales para recuperar fondos.

## ¿Qué significa para quienes no tienen criptomonedas?

Para la mayoría de las personas que no poseen criptoactivos, un incidente limitado a una plataforma de intercambio no implica por sí mismo un riesgo directo para sus cuentas bancarias o tarjetas. Tampoco permite concluir automáticamente que vaya a producirse una caída de los mercados tradicionales o una crisis financiera global.

Aun así, el episodio sirve como recordatorio de que muchos ataques comienzan con la manipulación de personas: correos engañosos, páginas de inicio de sesión falsas o llamadas de alguien que se hace pasar por soporte técnico. Verificar la identidad del remitente, usar contraseñas únicas y no compartir códigos de autenticación son medidas útiles tanto en casa como en el trabajo.

## ¿Qué podría cambiar para el sector financiero?

Un robo de esta magnitud, si se confirma, podría afectar la confianza en la plataforma y reavivar el debate sobre la seguridad y supervisión de los servicios de criptomonedas. No equivale, por sí solo, a una amenaza para la estabilidad financiera mundial: para valorar ese riesgo habría que conocer el alcance real del incidente, la exposición de otras entidades y la capacidad de recuperación de los fondos.

La lección más amplia es que ninguna organización puede depender únicamente de impedir toda intrusión. También necesita vigilancia continua, controles estrictos para las operaciones sensibles y mecanismos capaces de detectar actividad anómala antes de que se muevan grandes cantidades de dinero. Hasta que haya información confirmada, la prudencia y la verificación de fuentes son esenciales.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/gfz4uQa
via IFTTT IA

Mucho antes de que alguien entrenara un modelo con datos de clientes, el sector del marketing ya había encontrado una forma de acordar las condiciones para compartir información. En la década de 1990, comercios de venta por catálogo se sumaron a cooperativas de datos que combinaban sus historiales de transacciones para identificar nuevos compradores. El sistema funcionaba porque sus reglas eran claras.

Un comercio aportaba datos y, a cambio, recibía clientes potenciales identificados mediante modelos. Ningún miembro obtenía la lista de clientes de un competidor, y quien dejaba de contribuir dejaba de recibir información. Los consorcios de tarjetas de crédito para detectar fraudes se basan en principios similares. Estos sistemas no eran sofisticados, pero todos entendían el intercambio.

Ahora, los proveedores de software que incorporan funciones de IA se enfrentan a la misma cuestión, por lo general sin contar con reglas equivalentes. El software tradicional operaba sobre los datos del cliente. Los productos de IA, en cambio, aprenden de ellos y, en plataformas multiinquilino, ese aprendizaje rara vez queda limitado a una sola cuenta.

Los registros de una empresa pueden mejorar el enriquecimiento de datos, la puntuación de clientes potenciales y las recomendaciones que reciben miles de usuarios. Un proveedor puede perfeccionar su producto para todos gracias al trabajo de unos pocos, mientras que muchos contratos no especifican si ese intercambio es justo. En términos legales, el cliente puede seguir siendo dueño de sus datos.

Pero la propiedad, por sí sola, no responde a la pregunta fundamental: ¿quién se beneficia?

Los usuarios se resisten a compartir datos que les costó conseguir

HubSpot comprobó lo delicado que puede ser este asunto cuando anunció sus planes de combinar datos de enriquecimiento de distintas cuentas de clientes. La información incluía datos de contacto profesional, información sobre empleadores y señales de entregabilidad de correo electrónico, con el objetivo de mejorar los registros de prospectos en toda la plataforma.

La participación era automática para todas las cuentas. En cuestión de días, la empresa retiró el plan y prometió que cualquier futura función de enriquecimiento basada en datos de clientes sería voluntaria. HubSpot había indicado claramente que nunca compartiría registros centrales del CRM sin permiso, así que la privacidad en su sentido habitual no era el principal motivo de las objeciones de los equipos de ventas y operaciones de ingresos. Su inquietud era más difícil de resolver: años de trabajo dedicados a depurar y enriquecer sus propios datos de contacto estaban a punto de mejorar las herramientas de prospección disponibles para todos los clientes, incluidos sus competidores, y nadie les había preguntado qué recibirían a cambio. Las condiciones del producto que permitían ese cambio se habían actualizado casi dos años antes de que la mayoría de los clientes supiera de ello.

La IA está convirtiendo a empresas de software en empresas de datos

Muchas compañías de software que incorporan herramientas de IA nunca habían tenido que plantearse estas cuestiones. Ahora se están convirtiendo en empresas de datos, un modelo a la vez, a menudo sin haberlo decidido de forma explícita. Que la información de un cliente se utilice para entrenar un modelo compartido suele depender de un equipo de producto que trabaja contra una fecha de lanzamiento, no de alguien responsable de la relación comercial. Además, la respuesta suele quedar expresada en términos que pocos compradores leen.

En su encuesta de 2026 sobre la confianza en la IA, McKinsey encontró que solo alrededor del 30 % de las organizaciones había alcanzado un nivel avanzado en estrategia, gobernanza y controles de IA. El uso de datos agrupados para entrenar modelos suele quedar en tierra de nadie entre las áreas legal, de producto y de ventas, sin que un único equipo asuma la responsabilidad de explicarlo.

La importancia de contar con cláusulas claras de salida

Es probable que los compradores exijan respuestas mucho antes de que lo hagan los reguladores. Durante la última década, las certificaciones de seguridad y las garantías de disponibilidad se convirtieron en cláusulas contractuales habituales porque suficientes clientes las pidieron y los proveedores dejaron de oponerse. Las condiciones sobre el uso de datos en sistemas de IA parecen seguir el mismo camino. Los equipos de compras ya empiezan a preguntar si sus datos entrenan o enriquecen modelos que se utilizan con otros clientes, si participar es voluntario y si pueden dejar de hacerlo más adelante sin perder funciones esenciales. Los compradores más exigentes también quieren saber qué recibe una empresa que contribuye y que no obtiene una que no lo hace.

Las condiciones de salida serán lo más difícil de redactar. Un cliente puede cancelar un contrato y solicitar la devolución de sus registros, pero no es posible retirar fácilmente la influencia que esos datos ya hayan tenido en un modelo de producción. Volver a entrenarlo puede ser costoso, y para la mayoría de los proveedores sigue sin existir una forma sencilla de eliminar la contribución de un solo cliente de un modelo activo. Un proveedor puede afirmar con honestidad que borró todos los registros que ese cliente subió y, aun así, seguir usando un modelo que esos registros ayudaron a construir.

Los contratos diseñados para servicios de almacenamiento asumían que borrar los datos ponía fin a su uso. Los contratos de IA tendrán que explicar claramente qué efectos persisten después de que un cliente se marche y si el cliente aceptó esas condiciones al firmar.

El consentimiento voluntario responde solo a una parte de la cuestión. Una casilla puede autorizar al proveedor a utilizar los datos, pero no aclara qué obtiene el cliente a cambio. Quien acepta participar sin saber qué recibirá ha hecho un mal trato, aunque sea legal. Las antiguas cooperativas incorporaban miembros porque estos podían ver con claridad qué obtenían.

Los proveedores que expliquen su modelo económico de datos antes de que los clientes tengan que preguntar afrontarán las renovaciones con menos fricciones. Esa explicación debe estar tanto en el producto como en el contrato, y especificar qué datos de clientes alimentan modelos compartidos, qué resultados producen esos modelos y qué reciben quienes contribuyen. Los cuestionarios de seguridad fueron en su día un trámite; después, los compradores los convirtieron en una condición de venta. Las condiciones para compartir datos siguen una trayectoria similar. Los proveedores que las definan con claridad desde ahora contribuirán a establecer el estándar que el resto del mercado acabará adoptando.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/skgITdz
via IFTTT IA

Australia afronta su último partido del Grupo A de la Copa Mundial de Rugby League 2026 frente a Cook Islands en el Queensland Country Bank Stadium de Townsville. Los Kangaroos ya tienen asegurado su pase a las semifinales; Cook Islands, tras perder sus dos primeros encuentros, se despedirá del torneo después de este partido.

El inicio está previsto para el sábado 31 de octubre a las 7:05 p. m. en Townsville. Esto corresponde a las 5:05 a. m. ET, las 9:05 a. m. GMT y las 8:05 p. m. AEDT.

## Cómo llegan los equipos

Australia sigue siendo una de las grandes favoritas para conquistar su cuarto título mundial consecutivo, aunque todavía no ha mostrado su mejor versión. Primero superó a Nueva Zelanda por 24-22 y, después, venció a Fiji por 36-22 tras un encuentro complicado. Sam Walker destacó en ese partido, con 16 puntos, y el seleccionador Kevin Walters ha anunciado ocho cambios para el cierre de la fase de grupos. Reece Walsh regresa como fullback y Tom Dearden ocupará la posición de medio scrum. Ethan Strange estará entre los suplentes, con la posibilidad de debutar con la selección.

En Cook Islands, la atención se centra en Valentine Holmes, quien se enfrentará al país con el que ganó dos Copas del Mundo. El jugador, nacido en Townsville, conserva el récord de más tries anotados por un jugador en un solo partido del torneo: logró seis ante Fiji en 2017.

Cook Islands estuvo cerca de sorprender a Nueva Zelanda después de remontar una desventaja de 12-0 y ponerse por delante, con Esom Ioka anotando tres tries. Sin embargo, terminó perdiendo 82-16 y ahora se mide a la selección australiana, doce veces campeona.

## Dónde ver Australia vs Cook Islands

En Australia, el partido se podrá ver gratis por Channel 7 y en streaming a través de [7plus](https://ift.tt/u8KRfFe). Para crear una cuenta se requiere un código postal australiano válido.

En Estados Unidos, Canadá y el Reino Unido, la transmisión estará disponible en [Premier Sports](https://ift.tt/pwq6zrH). En Estados Unidos, el pase del torneo cuesta 25 dólares. En el Reino Unido, se podrá seguir por Premier Sports 2; la suscripción mensual cuesta 18,99 libras. En Canadá, el servicio ofrece el partido por una tarifa mensual de 29,99 dólares canadienses.

En Nueva Zelanda, la cobertura estará en Sky Sport 2. También se podrá acceder mediante Sky Sport Now, con planes desde 29,99 dólares neozelandeses por día o 59,99 al mes.

Los horarios y la disponibilidad pueden variar según el proveedor y la ubicación. Si estás de viaje, consulta las condiciones de tu servicio de streaming y las normas locales antes de conectarte. Una VPN puede ayudar a proteger tu conexión en redes públicas; su uso para acceder a servicios debe ajustarse a los términos de la plataforma.

## Alineaciones anunciadas

**Australia:** Reece Walsh, Jack Bostock, Kotoni Staggs, Bradman Best, Tom Trbojevic, Cameron Munster, Tom Dearden, Patrick Carrigan, Harry Grant, Tino Fa’asuamaleaui, Jacob Preston, Liam Martin e Isaah Yeo (capitán).

**Suplentes:** Ethan Strange, Keaon Koloamatangi, Reuben Cotter, Lindsay Smith, James Tedesco, Sam Walker y David Fifita.

**Cook Islands:** Valentine Holmes, Cameron Brown, KL Iro (capitán), Reubenn Rennie, Esan Marsters, Maui Winitana-Patelesio, Brad Takairangi, Davvy Moale, Ruatapu Ngatikaura, Rhys Dakin, Chaev Kolone, Delahia Wigmore y Mason Teague.

**Suplentes:** David Tuariki, Makahesi Makatoa, Pride Petterson-Robati, Amare Milford, K-CI Newton-Whare, Glassie Glassie y Reuben Porter.

## Preguntas frecuentes

**¿A qué hora empieza el partido?** El saque inicial está programado para las 7:05 p. m. hora local de Townsville del sábado 31 de octubre: 5:05 a. m. ET, 9:05 a. m. GMT y 8:05 p. m. AEDT.

**¿Se han enfrentado antes?** Según la información disponible para este encuentro, será la primera vez que Australia y Cook Islands se enfrenten.

**¿Se puede ver desde el móvil?** Sí. Las plataformas de los canales y servicios de streaming pueden ofrecer aplicaciones móviles o acceso desde el navegador del teléfono. La disponibilidad depende del país y de la suscripción correspondiente.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/fmApPva
via IFTTT IA

## Pakistán vs. Sri Lanka: horario y opciones para ver la final

– **Fecha:** sábado 31 de octubre
– **Hora:** 4:00 a. m. ET / 8:00 a. m. GMT / 7:00 p. m. AEDT
– **Sede:** estadio Gaddafi, Lahore
– **Transmisión gratuita en Pakistán:** [Tapmad](https://ift.tt/qNvcjIY)

Pakistán y Sri Lanka se enfrentarán en la final de la Serie ODI Tri-Series 2026. El partido se disputará en Lahore mientras ambos equipos continúan su preparación para la Copa Mundial de cricket de 50 overs del próximo año.

Pakistán fue el equipo más sólido del torneo. Comenzó con dos victorias convincentes: Salman Ali Agha anotó un siglo contra Sri Lanka y el spinner Arafat Minhas consiguió seis wickets frente a Inglaterra. Shadab Khan protagonizó otra actuación decisiva ante los ingleses: su 113 sin perder, conseguido en 96 lanzamientos, ayudó a Pakistán a ganar por un wicket. Ahora, el conjunto local buscará cerrar la competición con un título ante su público.

Sri Lanka, por su parte, reaccionó de manera notable después de que el capitán inglés Harry Brook anotara un doble siglo contra ellos. En el partido siguiente, el aporte de Pavan Rathnayake, Avishka Fernando y Dasun Shanaka permitió a los Lions perseguir un objetivo de 429 carreras y ganar con solo una bola por jugar. Después vencieron a Pakistán por ocho wickets y aseguraron su lugar en la final.

A continuación, te explicamos cómo seguir Pakistán vs. Sri Lanka por internet y televisión, según tu ubicación.

## Cómo ver Pakistán vs. Sri Lanka gratis

En Pakistán, la final estará disponible sin costo en [Tapmad](https://ift.tt/qNvcjIY). Para acceder a la transmisión, es necesario crear una cuenta; no se requiere una suscripción de pago mejorada.

Si estás fuera de Pakistán, consulta las condiciones del servicio y la normativa local. Una VPN puede ayudar a proteger tu conexión cuando viajas, pero el acceso a una plataforma desde otro país depende de sus términos y condiciones.

## Transmisión en Estados Unidos

En Estados Unidos, Willow TV ofrecerá todos los partidos de la Serie ODI Tri-Series, incluida la final. También puedes acceder a Willow mediante los planes Desi Binge Plus o Dakshin Flex de Sling TV, con opciones desde **US$10 al mes**.

## Transmisión en el Reino Unido

Sky Sports es el socio oficial de transmisión de la serie en el Reino Unido. La final se emitirá en Sky Sports Cricket. Los planes de Sky Sports comienzan en **£35 al mes**, o **£22 al mes** para clientes que ya tienen Sky TV. Otra opción es Now Sports, con membresías desde **£14,99 por día** o **£26,99 al mes**.

## Transmisión en India

En India, el partido se podrá ver en Sony Sports Network y en línea a través de Sony LIV. Las suscripciones de Sony LIV comienzan en **₹399 al mes**; también hay un plan anual solo para dispositivos móviles por **₹699**.

## Transmisión en Australia

En Australia, la final se emitirá en Fox Sports 505, disponible a través de Foxtel. También habrá transmisión en directo por Kayo Sports. Sus planes comienzan en **AU$30 al mes** después de una prueba gratuita de siete días; también puede haber una oferta para el primer mes por **AU$1**.

## ¿A qué hora empieza Pakistán vs. Sri Lanka?

El partido está programado para comenzar a la **1:00 p. m., hora local de Lahore**, el sábado 31 de octubre. Esto corresponde a las **4:00 a. m. ET** en Estados Unidos, las **8:00 a. m. GMT** en el Reino Unido y las **7:00 p. m. AEDT** en Australia.

## Planteles

**Pakistán:** Shaheen Afridi (capitán), Abrar Ahmed, Arafat Minhas, Babar Azam, Faheem Ashraf, Fakhar Zaman, Haris Rauf, Hasan Nawaz, Maaz Sadaqat, Muhammad Ghazi Ghori, Naseem Shah, Razaullah, Saad Baig, Sahibzada Farhan, Salman Ali Agha y Shadab Khan.

**Sri Lanka:** Kusal Mendis (capitán), Sahan Arachchige, Dushmantha Chameera, Sachindu Colombage, Avishka Fernando, Asitha Fernando, Janith Liyanage, Dilshan Madushanka, Eshan Malinga, Kamindu Mendis, Kamil Mishara, Pavan Rathnayake, Dasun Shanaka, Maheesh Theekshana, Lahiru Udara y Dunith Wellalage.

La disponibilidad de las transmisiones y los precios pueden variar según el país y el proveedor. Verifica los detalles directamente con la plataforma correspondiente.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/SateDXc
via IFTTT IA

Nueva Zelanda y Fiyi se juegan el pase a las semifinales de la Copa Mundial de Rugby League 2026 en un enfrentamiento decisivo del Grupo A, en el Cbus Super Stadium de Robina. La situación es clara: quien gane avanzará a la ronda de los cuatro mejores; quien pierda quedará eliminado.

Nueva Zelanda llega tras recuperarse de su ajustada derrota por 24-22 ante Australia en el partido inaugural. En su encuentro más reciente, venció 82-16 a las Islas Cook, aunque tuvo que remontar una desventaja de 16-12. Jamayne Isaako fue la gran figura: anotó tres tries y 13 conversiones, para sumar 38 puntos y establecer un récord de puntos individuales para un jugador neozelandés en un solo partido.

Fiyi, por su parte, estuvo cerca de dar la sorpresa frente a Australia. Una anotación anulada en la segunda mitad pudo haberle dado una ventaja de 20-12; finalmente, los fijianos cayeron por 36-22 en Brisbane. Aun así, su actuación —en particular el rendimiento de su paquete de delanteros— les ofrece motivos para llegar con confianza. Fiyi busca alcanzar las semifinales por cuarta vez en su historia, mientras Nueva Zelanda aspira a acercarse a su segundo título mundial.

## Dónde ver Nueva Zelanda vs. Fiyi gratis

El partido se puede ver gratis en **7plus**, en Australia, y en **ThreeNow**, en Nueva Zelanda. La disponibilidad puede depender de la ubicación y de las condiciones de cada servicio.

## Cómo ver el partido desde Estados Unidos

En Estados Unidos, la transmisión está disponible en **Premier Sports**, que ofrece los 18 partidos del torneo masculino. El pase para todo el campeonato cuesta US$25, según la información proporcionada por el servicio.

## Cómo ver el partido desde Australia

En Australia, el encuentro se transmite por televisión abierta en **7mate** y en streaming por **7plus**. Para utilizar la plataforma se requiere una cuenta y un código postal australiano válido.

## Cómo ver el partido desde Nueva Zelanda

En Nueva Zelanda, los aficionados pueden seguir el encuentro gratis por **ThreeNow**. También se podrá ver en **Sky Sport 1** o mediante el servicio de streaming **Sky Sport Now**, con planes indicados desde NZ$29,99 por día o NZ$59,99 al mes.

## Cómo ver el partido desde el Reino Unido

Los espectadores del Reino Unido pueden sintonizar **Premier Sports 2**. La suscripción mensual tiene un precio indicado de £18,99; también hay una opción anual de £150 y alternativas para añadir el canal a ciertos servicios de televisión o streaming.

## Cómo ver el partido desde Canadá

En Canadá, la transmisión está disponible a través de **Premier Sports**. El precio mensual indicado es de CA$29,99, con posibles descuentos en planes de mayor duración.

## ¿A qué hora comienza Nueva Zelanda vs. Fiyi?

El saque inicial está programado para las **2:45 p. m. AEST del sábado 31 de octubre**, hora local de Robina. Esto corresponde a las **12:45 a. m. ET** en Estados Unidos, las **4:45 a. m. GMT** en el Reino Unido y las **3:45 p. m. AEDT** en Sídney.

## Historial entre Nueva Zelanda y Fiyi

Ambas selecciones se enfrentaron en los cuartos de final de las dos ediciones anteriores de la Copa Mundial de Rugby League. Fiyi ganó 4-2 en 2017, mientras que Nueva Zelanda se impuso 24-18 en 2022.

## Alineaciones

**Nueva Zelanda:** Keano Kini, Jamayne Isaako, Dane Gagai, Casey McLean, Ronaldo Mulitalo, Kodi Nikorima, Jahrome Hughes, James Fisher-Harris (capitán), Jeremy Marshall-King, Moses Leota, Isaiah Papali’i, Briton Nikora y Joseph Tapine. **Reservas:** Te Maire Martin, Naufahu Whyte, Erin Clark, Xavier Willison, Charnze Nicoll-Klokstad, Scott Sorensen y Leo Thompson.

**Fiyi:** Sunia Turuva, Ronald Philitoga, Waqa Blake, Solomone Saukuru, Semi Valemei, Kurt Donoghue, Brandon Wakeham, Jacob Saifiti, Apisai Koroisau (capitán), Emosi Ravosai, Taane Milne, Kitione Kautoga y Caleb Navale. **Reservas:** Josese Lanyon, Elijah Keung, Jordan Miller, Joseph Litidamu, Jordin Leiu, Apenisa Driti y Zion Johnson.

La mayoría de las plataformas de los canales ofrecen aplicaciones móviles o acceso desde el navegador del teléfono. Antes del partido, conviene comprobar la disponibilidad, el horario local y las condiciones de acceso del servicio elegido.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/oBJLV8v
via IFTTT IA

Apple presentó watchOS 27 con una mejora que llamó especialmente la atención de quienes entrenan en interiores: algoritmos de seguimiento del movimiento capaces de calcular con más precisión la distancia recorrida al caminar o correr en una cinta. Tras probar la función durante varios meses y en distintos modelos, la conclusión es positiva, aunque con matices: el Apple Watch se acerca a la distancia real, pero todavía no es totalmente preciso.

## Cómo hice las pruebas

Probé las versiones beta de watchOS 27 con un Apple Watch Ultra 3 y un Apple Watch Series 11. Tras el lanzamiento público del sistema, repetí las pruebas con un Apple Watch Ultra 4 y un Series 12. Usé cintas de gimnasio y procuré mantener la misma inclinación, aunque no siempre pude utilizar la misma máquina. El estado y el desgaste de cada cinta pueden influir en las mediciones.

Para contar con una referencia adicional, llevé un reloj Coros conectado a un Coros Pod 2, un sensor que se coloca en el pie y registra datos de carrera. Combiné carreras cortas de una milla, sesiones de ritmo constante de una hora e intervalos con cambios de velocidad. También calibré cada Apple Watch con una carrera al aire libre de al menos 20 minutos, tal como recomienda Apple.

## Resultados: una mejora apreciable, pero no exacta

En las primeras pruebas con el Ultra 3 y el Series 11, la diferencia entre el Apple Watch y las distancias indicadas por la cinta y el pod rondó los 300 metros. Con la versión pública de watchOS 27, el Ultra 4 y el Series 12 solían quedar a unos 200 metros de esas referencias.

La diferencia es reducida en una carrera larga, pero puede ser relevante en distancias cortas. En una prueba de una milla, por ejemplo, el Series 12 registró 1,2 millas, frente a 1,01 millas del Coros Pod 2 y una milla exacta en la cinta. En una carrera constante de cinco millas, el Apple Watch marcó 4,8, mientras que el pod registró 5,02 y la cinta, cinco millas. Los resultados variaron según el entrenamiento y el equipo utilizado.

La mejora de la distancia también debería ayudar a calcular el ritmo, pero las pruebas mostraron algunas limitaciones. En general, los datos fueron similares a los del pod y la cinta durante carreras estables. Sin embargo, en determinados intervalos los relojes no siempre detectaron con rapidez los tramos más veloces. La cinta también puede tardar en reflejar los cambios de ritmo, por lo que medir la velocidad en tiempo real sigue siendo complicado.

## ¿Sirve el Apple Watch para correr en interiores?

En más de diez sesiones, ningún Apple Watch coincidió siempre con la distancia de la cinta. Aun así, los modelos probados ofrecieron resultados razonablemente cercanos, sobre todo en caminatas y carreras a ritmo constante. La actualización supone una mejora útil, pero no convierte las mediciones en una referencia exacta.

Para obtener mejores resultados, conviene calibrar el reloj con una carrera al aire libre de al menos 20 minutos. Quienes necesiten mayor precisión pueden considerar un sensor de pie, como el Coros Pod 2 o Stryd; este último es compatible con el Apple Watch.

Cuando la prioridad es medir la distancia y el ritmo con la máxima precisión, correr al aire libre y utilizar el GPS sigue siendo la mejor opción. En interiores, las métricas del Apple Watch pueden servir como una guía general, con posibles diferencias de algunos cientos de metros. Para muchas personas será suficiente, pero quienes entrenen con objetivos de ritmo muy concretos deberían interpretar esos datos con cautela.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/T8k6Qts
via IFTTT IA