¡Qué emoción desata cada sesión de clasificación de Fórmula 1! En Motorsport.com, las luces se apagan y empieza la cuenta atrás que todos esperan: el análisis definitivo de cada equipo en lucha directa entre compañeros de equipo. Este informe no se queda en los tiempos cronometrados; va mucho más allá para revelar quién está ganando la batalla táctica entre pilotos de la misma escudería, mes a mes y carrera tras carrera.\n\nLo mejor de este recuento es su precisión: se basa exclusivamente en los resultados de clasificación. Así, las posibles penalizaciones que afecten la parrilla en carrera no ensucian la fotografía de la batalla en la pole. Es una mirada limpia a quién consigue el mejor primer giro, quién saca ventaja en la Q3 y quién se mantiene firme frente a su compañero cuando la presión aprieta.\n\nCuando un piloto no puede completar una vuelta representativa debido a un fallo técnico o a un incidente, esto se detalla en la tabla. Nada de conjeturas: cada escenario, cada merma de rendimiento o cada compensación del circuito queda registrado para que los aficionados puedan entender el contexto en que se dio cada resultado.\n\nEste informe es una guía dinámica para seguidores ávidos de estadísticas y para quienes buscan descifrar la estrategia detrás de cada clasificación. ¿Quién se impone en el duelo de conceptos entre dos pilotos de un mismo equipo? ¿Qué escuadra está forjando una rivalidad interna más feroz? Todo ello se despliega mes a mes bajo el foco de los números y la lectura de la pista.\n\nSi quieres ir más allá y ver la radiografía completa, no te pierdas el artículo detallado con los head-to-head de Singapore GP y las comparativas específicas de cada equipo. Keep reading para sumergirte en la experiencia de cada vuelta de clasificación y descubrir dónde se deciden los nervios y la velocidad.\n\nEn resumen: este recuento de battles entre compañeros de equipo convierte la clasificación en una historia de rivalidad interna, ritmo, técnica y estrategia. Una lectura obligada para cualquiera que quiera entender el pulso real de la Fórmula 1 tras cada Qualifying.
from Motorsport.com – Formula 1 – Stories https://ift.tt/sDejfMC
via IFTTT IA
Monthly Archives: October 2026
Verstappen Domina la Sprint Qualifying en Singapur y se Prepara para la Batalla en Marina Bay
¡Qué sesión emocionante en Marina Bay! Max Verstappen encabezó la sprint qualifying de la Fórmula 1 para el Gran Premio de Singapur tras una vuelta final inolvidable, asegurando la pole momentánea y dejando a los aficionados al borde de sus asientos. A su lado en la primera fila estará George Russell, que luchó al máximo para acabar a la cabeza de la parrilla y decir presente en una clasificación apretada.\n\nEste resultado marca un hito para Verstappen: es la primera vez que lidera una sesión de clasificación en cualquier formato en el circuito urbano de Marina Bay. La presión y la exigencia del trazado nocturno estuvieron al máximo, con cada sector poniendo a prueba la precisión y el coraje de los pilotos. Aunque su rendimiento fue impecable en la sprint, el equipo y el piloto enfrentarán una revisión posterior respecto a un presunto incidente con una bandera amarilla, añadiendo un toque de intriga antes de la carrera principal.\n\nCon la acción moviéndose rápidamente hacia la carrera, los equipos estarán evaluando configuraciones, estrategias de giro y el desgaste de neumáticos para maximizar cada oportunidad en la pista que combina velocidad y un ritmo emocionalmente intenso. Singapur promete otra batalla épica bajo las luces, y los fanáticos ya pueden contar los latidos entre cada avance y cada adelantamiento, sabiendo que todo podría cambiar en un instante.\n\nMantente atento para más actualizaciones y análisis post-qualy mientras nos acercamos a la carrera de este fin de semana, donde el protagonismo podría volver a cambiar y la lucha por el podio alcanzará su punto máximo. Read … Keep reading
from Motorsport.com – Formula 1 – Stories https://ift.tt/jPqFdVa
via IFTTT IA
Microsoft 365: ¿Flexibilidad o recorte de almacenamiento en familia?
Microsoft ha cambiado la forma en que funciona el almacenamiento incluido con sus planes Microsoft 365 Family y Premium, y ha dejado a muchos usuarios insatisfechos. En lugar de obtener un posible total de 6 TB —con 1 TB para cada uno de los seis miembros de la familia—, estos planes ahora comparten 2 TB entre todos los usuarios. Microsoft sostiene que esto otorga mayor flexibilidad, y es cierto en ciertos escenarios, pero para familias donde varias personas utilizan el almacenamiento en la nube, el resultado es negativo.
Según una nota de soporte reciente presentada por la compañía, lo que antes era un techo de 6 TB de almacenamiento en OneDrive se ha reducido a 2 TB. La explicación oficial indica que las suscripciones Microsoft 365 Family y Premium incluyen 2 TB de almacenamiento en la nube compartido, y que el suscriptor principal y hasta cinco miembros adicionales comparten ese único pool.
Antes, a cada miembro de la familia se le asignaba 1 TB de almacenamiento en la nube. Con seis personas usando la suscripción, eso equivalía a 6 TB en total. Ahora, si los seis miembros utilizan el plan, cada uno recibe aproximadamente 330 GB, es decir, alrededor de un tercio de lo que recibían previamente.
Esta nueva modalidad está vigente para los nuevos suscriptores de Microsoft 365 Family y Premium a partir de ahora. Para los usuarios existentes, la implementación llega en la próxima renovación de plan tras el 2 de mayo de 2027 (no está claro qué ocurre con acuerdos de varios años).
Si se quiere mantener 5 TB de almacenamiento total, el plan Microsoft 365 Pro ofrece esa cantidad, pero a un costo muy elevado: 99 USD/mes (equivalente a 95 GBP o 165 AUD), lo que representa un incremento notable respecto a Family (más de 7 veces más caro).
Análisis: ¿habrá «dobles discursos» y ambición de lucro?
Microsoft argumenta que este enfoque ofrece más flexibilidad al permitir que el almacenamiento llegue a las personas que lo necesitan. En teoría, si solo el suscriptor principal utiliza de forma significativa la nube, podría aprovechar casi toda la porción de 2 TB. Si hay dos usuarios activos, se mantiene cierto equilibrio, pero con más de unos pocos usuarios activos, la oferta resulta mucho menos atractiva.
Además, este cambio podría afectar a los suscriptores existentes de manera perjudicial. Si muchos de los usuarios de la unidad familiar ya han cargado sus cuentas con gran cantidad de datos, ahora tendrían que reducirse o pagar más para ampliar el almacenamiento.
La consecuencia práctica es que existen aproximadamente siete meses (hasta mayo del próximo año) para reorganizar el almacenamiento familiar y mover archivos a otros servicios si es necesario.
La reacción ha sido notablemente negativa en foros y redes sociales, con señalamientos de tácticas tipo “gancho y cambio” y críticas a la llamada “weasel-speak” de la empresa, que describe el cambio como mayor flexibilidad cuando la realidad implica menos almacenamiento para multusuario.
Otras voces señalan que, si bien 2 TB siguen siendo una cantidad razonable, la experiencia evidencia que no todos los miembros de una familia convierten en negocio su almacenamiento compartido y que el cambio puede forzar migraciones y renegociaciones.
Una última preocupación es que, si este movimiento se consolida, podría dar pie a recortes adicionales en planes individuales como Microsoft 365 Personal, lo cual sería una desviación significativa de la promesa de mayor flexibilidad si se redujera el almacenamiento asignado a un solo usuario.
En resumen, el paquete 2 TB compartido puede seguir siendo una oferta aceptable para determinados escenarios, pero para familias con varios usuarios activos representa una pérdida de valor notable y una experiencia de usuario que podría no justificar el costo, especialmente cuando existen alternativas de mayor capacidad por un precio distinto. Mantenerse informado y revisar las necesidades reales de almacenamiento de la familia será clave en las próximas renovaciones.
from Latest from TechRadar https://ift.tt/OIP5SfH
via IFTTT IA
World of Warcraft: Forever y la decisión de prescindir de las piedras de invocación: diseño, pilares y experiencia social
En la evolución de World of Warcraft: Forever, Blizzard Entertainment ha dejado claro por qué no habrá Summoning Stones, también conocidas como Meeting Stones. Según la compañía, el acceso rápido a teletransportes podría reducir el alcance del mundo y, en consecuencia, desequilibrar la experiencia que buscan construir con un enfoque de Classics Plus. Este movimiento no es arbitrario: se alinea con una filosofía de diseño que prioriza una experiencia auténtica y muy consciente de la comunidad de jugadores.
La conversación, que se complementa con una entrevista a TechRadar Gaming, revela una intención explícita de conservar la esencia de vanilla WoW mientras se mantiene fiel a las bases fundamentales del proyecto. Blizzard ha articulado cuatro pilares de diseño que orientan cada decisión: Cultivar y Proteger las Experiencias Sociales, Ser Accesible y Familiar, Hacer del Mundo el Protagonista, y Priorizar el Viaje sobre el Destino. Estos principios buscan enriquecer la experiencia colectiva sin sacrificar la identidad central de la obra y su ritmo característico.
Aunque las Stones facilitaban la movilidad en la versión retail de WoW, su ausencia en Forever no es un parche simplemente práctico; es una declaración de intención sobre cómo debe sentirse y sentirse vivido el juego. El equipo argumenta que cambios de conveniencia, por muy útiles que parezcan, pueden erosionar uno o más de los pilares, especialmente el factor social y la centralidad del mundo como personaje vivo. En palabras de los desarrolladores, las Summoning Stones serían “una de esas” modificaciones que, al ser tan rápidas y globales,缩缩 la escala del mundo y marginalizan aspectos de la identidad de clases como el brujo.
La respuesta de Blizzard también pone en valor la diversidad de la base de jugadores: cada actualización se concibe para sostener una experiencia compartida y, al mismo tiempo, para respetar las preferencias individuales. Con 22 años de experiencia acumulada, la compañía afirma haber aprendido cómo las mejoras de calidad de vida pueden afectar el tejido social del juego. Con World of Warcraft: Forever, el estudio opta por un camino diferente, asegurando que cada cambio esté informado por esa experiencia y regulado por sus pilares.
Este enfoque no solo define una estrategia de diseño; también envía una señal clara sobre la dirección de Forever: un mundo que invita a la exploración, la interacción social y una sensación de protagonismo del propio mundo, sin atajos que diluyan su escala o la identidad de sus clases. En palabras del equipo, “es un gran lugar para estar”, sugiriendo que este marco está alineado con las aspiraciones a largo plazo de la saga y su comunidad.
En síntesis, la decisión de eliminar las Summoning Stones de World of Warcraft: Forever no se reduce a una cuestión de conveniencia; es una declaración de principios. Al mantener intactos los pilares de diseño, Blizzard busca entregar una experiencia que conserve la sensación de descubrimiento y la importancia de la interacción social, permitiendo que el mundo siga siendo el personaje central y que la progresión del viaje conserve su peso narrativo y emocional. Para los jugadores que valoran una inmersión profunda y una experiencia más medida, Forever propone un marco que prioriza la calidad de la experiencia compartida sobre atajos de movilidad.
from Latest from TechRadar https://ift.tt/ZB3YSnq
via IFTTT IA
Greece vs England: Claves para seguir el primer choque de playoff rumbo al Mundial Femenino 2027
El encuentro entre Grecia y Inglaterra se disputará el viernes 9 de octubre a las 17:30 BST / 12:30 ET / 03:30 (sábado) AEDT. El partido, que se jugará en el Pankritio Stadium de Creta, marca el inicio de la serie de playoffs para el próximo Mundial femenino de 2027, con la Lionesses buscando un paso importante para Brasil el próximo verano. Inglaterra llega como claro favorito, ocupando un puesto mucho más alto en el ranking FIFA que Grecia, que busca hacerse un hueco histórico en una gran competición.
Para quienes desean ver el partido, existen opciones gratuitas y legales en diferentes regiones. En el Reino Unido, ITV1 y ITvx permiten seguir el encuentro sin coste mediante una cuenta gratuita. En el extranjero, plataformas con bloqueo geográfico pueden ser superadas por el uso de una VPN de confianza, como NordVPN, que facilita el acceso a streams disponibles en el país de origen del servicio.
La convocatoria de Inglaterra para este partido ha mostrado cambios tácticos y de plantilla: la mediocampista Ella Toone entra para suplir a la lesionada Lucy Bronze, y la capitana Leah Williamson regresa al equipo tras superar una lesión. Grecia, por su parte, llega con una buena racha de cuatro triunfos en su Grupo C4 y sueña con su primera participación en un gran torneo, lo que incrementa la tensión para el conjunto británico.
Cómo ver Grecia vs Inglaterra desde cualquier lugar: una VPN puede hacer que su dispositivo parezca estar en su país de origen y, así, desbloquear servicios habituales. NordVPN aparece como una opción recomendada por múltiples medios especializados, con ofertas atractivas de descuento y meses extra.
Canales y opciones por región:
– Reino Unido: ITV1 e ITVX para ver el partido de forma gratuita. Registrar una cuenta gratuita permitirá acceder desde móviles, escritorios o apps.
– Internacional: si se está fuera del Reino Unido, NordVPN puede ayudar a desbloquear la transmisión en ITvx u otros servicios geobloqueados.
– Estados Unidos, Canadá y Australia: la transmisión en vivo no está disponible en estas regiones; se sugiere NordVPN para ver la cobertura disponible a través de plataformas europeas, cuando sea legal y conforme a términos y condiciones.
Horarios clave:
– Inicio: 5:30 pm BST (12:30 pm ET; 3:30 am AEDT del sábado para Australia).
– Segunda partido: martes 13 de octubre en Leicester, 19:30 BST / 14:30 ET / 05:30 AEDT (miércoles).
– Mundial Femenino 2027: se disputará en Brasil entre el 24 de junio y el 25 de julio, con 32 equipos clasificados.
Nota sobre el uso de VPN: se evalúan servicios de VPN en el contexto de usos recreativos legales, como acceder a servicios desde otro país y proteger la seguridad digital al estar fuera. No se apoya ni se condona el uso ilegal o malicioso de VPN, ni el consumo de contenido con derechos de autor sin permiso. Este artículo promueve un uso responsable y conforme a las normas de cada servicio.
from Latest from TechRadar https://ift.tt/Fvcy257
via IFTTT IA
La soberanía digital y el futuro de las herramientas de IA en la educación
La discusión sobre la soberanía de la IA puede desarrollarse a nivel gubernamental, en la sala de juntas y en los medios nacionales, pero estas conversaciones se llevan a cabo a distancia de las personas que utilizan y dependen de la IA en su día a día.
Los gobiernos debaten sobre la regulación, mientras las empresas tecnológicas evalúan dónde construir y alojar sus modelos. Fundadores e inversores valoran el riesgo geopolítico, la infraestructura y el acceso a la potencia de cómputo, mientras los reguladores consideran cómo deben desarrollarse y desplegarse los sistemas de IA. Para las personas que usan IA a diario, como los estudiantes, los cambios en la soberanía de la IA y la regulación pueden afectar si las herramientas de las que dependen siguen estando disponibles.
Hoy, los estudiantes pueden depender de la IA mientras tienen poca visibilidad sobre la infraestructura y las decisiones políticas que determinan si pueden continuar utilizándola. El debate sobre la soberanía digital tiene el potencial de convertirse en una barrera de accesibilidad innegable para los estudiantes.
La soberanía digital pone una sombra sobre el acceso de los estudiantes a las herramientas de IA
La Unión Europea tiene una historia de dependencia de tecnología e infraestructura procedentes de fuera del bloque económico y político. Más del 80% de la tecnología utilizada en Europa y alrededor del 70% de su computación en la nube provienen de países no pertenecientes a la UE. La adopción de IA ha incrementado la dependencia de Europa respecto a otros países, con Estados Unidos y China representando la mayor parte de la infraestructura global de cómputo de IA.
Este año, Europa ha avanzado en regular el uso de IA, lo que por necesidad implica regular a las corporaciones extranjeras. Este tipo de regulación puede terminar afectando fácilmente qué servicios pueden acceder los estudiantes. El objetivo regulatorio es comprensible. Los sistemas de IA potentes plantean preguntas genuinas en torno a la seguridad, la rendición de cuentas, la privacidad y la propiedad intelectual, pero las consecuencias para los usuarios diarios pueden extenderse más allá del cumplimiento.
No hace mucho, el gobierno de EE. UU. restringió el acceso a los modelos más potentes de Anthropic, citando preocupaciones sobre sus aplicaciones de ciberseguridad. Fue la primera vez que gobiernos y políticos en Europa enfrentaron la realidad de que el gobierno estadounidense puede cortar de facto el acceso extranjero a sistemas de IA estadounidenses. Las implicaciones van más allá de cualquier LLM.
Para los estudiantes, eso puede significar que una herramienta de estudio funcione perfectamente para un compañero en un país y no esté disponible para otro estudiante a solo cientos de metros de distancia.
Si los sistemas educativos se vuelven dependientes de servicios de IA desarrollados y controlados en otros lugares, un cambio en la regulación, la estrategia comercial o las relaciones internacionales podría afectar la disponibilidad de las herramientas que los estudiantes han llegado a considerar parte de su entorno de aprendizaje diario.
Los estudiantes podrían enfrentarse a una exposición inmediata si cambian las regulaciones de IA
La IA en la educación se está expandiendo rápidamente. Las herramientas de IA se están integrando en tutoría, creación de contenidos, evaluación, asistencia al estudio y aprendizaje interactivo. Como con cualquier herramienta digital ampliamente adoptada, sin embargo, la dependencia de un único producto de una única empresa conlleva grandes posibles problemas.
Volviendo a 2021, una breve caída global que afectó a WhatsApp tuvo consecuencias devastadoras y generalizadas, desde cortar la telemedicina vital para migrantes refugiados en México hasta interrumpir la cría de ganado en Pakistán. En ese momento quedó claro que la sobredependencia de una única plataforma tecnológica puede impactar significativamente la vida de personas en todo el mundo.
Lo mismo ocurre para los estudiantes que utilizan herramientas de IA que dependen de un único modelo o que son vulnerables a cambios regulatorios. Un estudiante que usa una plataforma de estudio impulsada por IA cada día puede no saber si el servicio depende de un solo modelo o de varios. Puede no saber si sus datos se almacenan local o internacionalmente. Puede no saber si el proveedor tiene un plan de contingencia si un modelo se vuelve inaccesible.
La cuestión se vuelve especialmente importante a medida que las herramientas de IA pasan de ser comodines a integrarse en las rutinas de estudio. Imagina a un estudiante preparando un examen que ha utilizado durante meses con un tutor de IA para explicar conceptos y generar preguntas de práctica. Si el modelo subyacente de pronto se vuelve inaccesible en el país del estudiante, puede afectar su forma establecida de aprender en un momento crítico de su trayectoria educativa.
Diseño de herramientas educativas de IA para la resiliencia
Una plataforma educativa de IA resiliente debe considerar qué ocurre cuando un modelo particular no está disponible debido a cambios regulatorios o a una caída generalizada.
Una aproximación es la diversidad de modelos. Dado que los diferentes modelos de IA tienen distintas fortalezas, una plataforma puede usar un modelo para un tipo particular de razonamiento, otro para reconocimiento óptico de caracteres y otro para procesamiento de audio. La diversidad de modelos suele estar impulsada por la necesidad de un mejor rendimiento en tareas educativas diferentes.
Diversificar modelos también puede proporcionar resiliencia. Si un modelo se vuelve inaccesible, una plataforma que use varios modelos puede redirigir ciertas cargas de trabajo. Los flujos de trabajo de respaldo pueden añadir una capa adicional de continuidad, aunque cambiar entre sistemas puede requerir tiempo y las alternativas pueden no ofrecer capacidades idénticas.
Adopción del enfoque EU-first (y qué sigue para la alfabetización en IA de los estudiantes)
Se le llama el efecto Bruselas. Desde regulaciones de sostenibilidad hasta el derecho del consumidor a reparar, la envergadura y peso económico de la Unión Europea suelen hacer que las regulaciones dentro de sus fronteras también configuren el comportamiento corporativo fuera de ellas.
Tomar un enfoque EU-first para una plataforma educativa de IA implica ubicar la mayoría de los datos de la plataforma dentro de la Unión Europea, favoreciendo consideraciones sobre soberanía de datos, privacidad y cumplimiento regulatorio. Algunas dependencias de servicios e infraestructura procedentes de fuera de Europa pueden seguir siendo inevitables, especialmente en un ecosistema tecnológico donde muchos de los principales proveedores de IA tienen sede en Estados Unidos.
Una plataforma educativa que dependa enteramente de un único proveedor de modelos hereda, en efecto, la disponibilidad y la exposición a cambios regulatorios de ese proveedor. Una plataforma con varias opciones de modelos y procesos de respaldo tiene más capacidad de adaptarse.
Al alinear las prácticas de gestión de datos de esa plataforma con las regulaciones globales más estrictas (que en este momento son las del marco de la UE), las compañías de IA educativa pueden hacer gran parte del trabajo necesario para mantener el acceso a herramientas de IA críticas para sus estudiantes.
Desde la perspectiva de los estudiantes, es necesario abrir un nuevo capítulo en la alfabetización en IA en la educación, que debe incluir una comprensión básica de la dependencia de IA.
Se debe animar a los estudiantes a preguntar qué sistemas de IA alimentan las herramientas que usan; qué ocurre si alguno de esos sistemas se vuelve inaccesible; dónde se almacenan y procesan sus datos; y si una regulación en otro país puede afectar su acceso. No necesitan convertirse en expertos en infraestructura de nube o en política de IA, pero sí deben entender que una aplicación de IA forma parte de un ecosistema tecnológico más amplio.
Los estudiantes en la era de la IA dependerán de sistemas cuya arquitectura subyacente no pueden ver. Por ello, el sector educativo tiene la responsabilidad de hacer esas dependencias más visibles y mitigarlas cuando sea posible. La alfabetización en IA debe ir más allá de saber cómo prompts a un modelo o evaluar su respuesta. Debe incluir una comprensión de de dónde proviene la IA, de qué depende y de qué sucede cuando el acceso se interrumpe.
Hemos destacado las mejores plataformas de aprendizaje en línea.
Este artículo se produjo como parte de TechRadar Pro Perspectives, nuestro canal para presentar a las mentes más brillantes de la industria tecnológica hoy en día.
Las opiniones expresadas aquí son las del autor y no necesariamente las de TechRadarPro o Future plc. Si estás interesado en contribuir, descubre más aquí: https://www.techradar.com/pro/perspectives-how-to-submit
from Latest from TechRadar https://ift.tt/fVcITQ9
via IFTTT IA
Verstappen bajo escrutinio tras la Q sprint en Singapur: ¿infracción de bandera amarilla y un giro de talento en la pista?
¡Qué jornada tan cargada de emoción en el Gran Premio de Singapur! Max Verstappen podría convertirse en el centro de atención de las autoridades de la F1 después de la qualy sprint, ante una presunta infracción de bandera amarilla que ha encendido las alarmas en el paddock. Según informes, el piloto de Red Bull habría adelantado a Lewis Hamilton durante una zona afectada por una bandera amarilla generada por el incidente de Sergio Pérez, cuyo Cadillac sufrió un golpe que dejó la pista en una condición delicada y obligó al equipo a activar las alertas de seguridad.
El choque de Pérez contra la barrera de la Turn 5 dejó claro que la carrera en Singapur no da respiro: daños en el ala frontal y un escenario que podría haber cambiado el guion de la sesión. En medio de este caos, Verstappen habría encontrado la forma de gestionar el ritmo y la presión, pero ahora se evalúa si su maniobra ocurrió dentro de los márgenes permitidos cuando la bandera amarilla estaba en vigor.
Este episodio añade un capítulo más a la intensa historia de la temporada, donde cada decisión en pista puede tener consecuencias significativas. ¿Habrá sanciones, o simplemente quedará como una jugada audaz bajo presión? Mientras la noticia se desarrolla, los aficionados esperan el próximo movimiento de la FIA y el equipo Red Bull, que seguramente defenderán con argumentos firmes la legitimidad de su acción.
Para seguir todos los detalles y el desarrollo de la investigación, puedes continuar leyendo en la fuente destacada de Motorsport: Keep reading
from Motorsport.com – Formula 1 – Stories https://ift.tt/tY5lLjN
via IFTTT IA
Teams se refuerza contra la suplantación y la detección de deepfakes con integraciones de terceros
Microsoft está añadiendo dos nuevas características de seguridad a Teams para combatir ataques de impersonación cada vez más sofisticados en una era impulsada por la IA. En primer lugar, la compañía abrirá su plataforma para permitir la detección de deepfakes por parte de plataformas externas, con el objetivo de marcar la presencia de videos y audios creados artificialmente. En segundo lugar, Teams avisará a los usuarios cuando los participantes de una reunión podrían estar presentando una identidad falsa, con la intención de ayudar a validar la autenticidad de los interlocutores.
Teams escuchará a soluciones de detección de terceros que analizan el contenido de la reunión en busca de signos de audio y video sintéticos o manipulados, y enviarán señales de detección a Teams para habilitar experiencias y controles integrados durante la reunión. Cuando Teams detecta un posible intento de suplantación, mostrará advertencias e indicadores de riesgo para ayudar a los usuarios a reconocer identidades sospechosas. Aunque ambas características están previstas para su lanzamiento en noviembre de 2026, aún no se han hecho públicos los detalles finos sobre qué plataformas de terceros podrán soportar la detección de deepfakes.
Lo que sí se sabe es que Teams se ha convertido en un objetivo destacado para ataques de impersonación, y la IA ha facilitado que los delincuentes exploten vulnerabilidades. Microsoft ya ha ido potenciando la seguridad con otras funciones, incluida la bloqueo de extensiones de archivos. Según un informe publicado en julio de 2026, la empresa reveló un aumento cercano a 10 veces en los intentos semanales de llamadas de voz maliciosas en Teams en un año, y un incremento del 80% en ataques de phishing por voz. Aun así, se ha logrado avances significativos: la compañía logró reducir la actividad de phishing relacionada con Tycoon2FA en un 92% en un año. Mirando hacia el futuro, la hoja de ruta de la empresa está llena de anuncios para Teams, con nuevas funciones y numerosas actualizaciones de seguridad por venir.
from Latest from TechRadar https://ift.tt/ogOa5Uj
via IFTTT IA
Precio en alza y opciones de compra para Raspberry Pi 5: análisis práctico para proyectos IT
Raspberry Pi ha anunciado otra ronda de aumentos de precios a medida que el costo de la memoria sigue afectando sus populares computadoras de placa única. Para profesionales de TI, desarrolladores y entusiastas que planifican nuevos proyectos, los precios más altos dificultan la selección del hardware adecuado como nunca.
La Raspberry Pi 5 de 8GB está listado actualmente a $199.95 en Amazon, pero el CanaKit Raspberry Pi 5 Starter Kit Pro cuesta solo $60 más. Este kit incluye la misma placa de 8GB, además de una funda, sistema de enfriamiento, almacenamiento, fuente de alimentación y cables.
8GB Raspberry Pi 5 board: $199.95
Esta computadora de placa única presenta un procesador Cortex-A76 de 2.4GHz, 8GB de memoria LPDDR4X, GPU VideoCore VII, salidas HDMI duales 4K, USB 3.0, Ethernet Gigabit, Wi-Fi, Bluetooth, expansión PCIe y soporte de almacenamiento microSD.
Precio en UK: ahora £168Ver oferta
Canakit 8GB Raspberry Pi 5 Starter Kit Pro: $259.95
Este kit incluye una Raspberry Pi 5 de 8GB, una tarjeta microSD de 128GB con Raspberry Pi OS, una funda Turbine Black, ventilador de enfriamiento, disipador, fuente USB-C, dos cables de pantalla, y un lector de tarjetas.
Precio en UK: ahora £243Ver oferta
Los precios de Raspberry Pi siguen subiendo
Debido al aumento pronunciado de los costos de la memoria durante los últimos dos años, Raspberry Pi se ha visto obligado a subir los precios para cubrir los gastos de producción. Recientemente, el precio de las versiones de 2GB de Raspberry Pi 4 y Raspberry Pi 5 se elevó a $67.50 y $77.50, respectivamente.
Los incrementos de precios han llevado a la empresa a alentar a los clientes a pensar detenidamente cuánta memoria requieren realmente sus proyectos y a considerar hardware más antiguo, como Raspberry Pi 3B, 3A+ y 3B+, donde el rendimiento adicional de los modelos más nuevos no siempre es necesario.
La Raspberry Pi 5 de 8GB cuenta con un procesador Arm Cortex-A76 de 2.4GHz, 8GB de memoria LPDDR4X, GPU VideoCore VII, salidas micro-HDMI duales capaces de manejar dos pantallas 4K a 60Hz, puertos USB 3.0, Ethernet Gigabit, conectividad Wi-Fi y Bluetooth, expansión PCIe y soporte para almacenamiento microSD.
Se vende por $199.95 en Amazon, y aunque puede parecer caro, he encontrado una opción mejor. El CanaKit Raspberry Pi 5 Starter Kit Pro cuesta $60 más y, además de la Raspberry Pi 5 de 8GB, incluye una funda Turbine Black, un ventilador de enfriamiento de bajo ruido, un disipador de aluminio grande, una fuente de alimentación USB-C, dos cables de pantalla de seis pies, un lector de tarjetas microSD y una tarjeta de referencia GPIO. También llega con una tarjeta microSD de 128GB preinstalada con Raspberry Pi OS de 64 bits.
¿Es mejor valor el kit CanaKit?
Por solo $60 más, el kit CanaKit ofrece todo lo necesario para alimentar, enfriar, proteger y arrancar la computadora Raspberry Pi 5 de 8GB, además de los cables para conectar pantallas.
El kit CanaKit no se ajusta a todos los proyectos. Si ya tienes una fuente de alimentación compatible, una carcasa, una solución de enfriamiento y almacenamiento, comprar la placa por separado será la opción más barata. Además, si planeas usar almacenamiento NVMe, una carcasa especializada o un sistema de enfriamiento personalizado, conviene adquirir esos componentes por separado.
Con todo, para profesionales de TI y entusiastas que desean iniciar un nuevo proyecto con Raspberry Pi 5 sin gestionar todos los extras por separado, el CanaKit Starter Kit Pro de $259.99 es una recomendación fácil.
from Latest from TechRadar https://ift.tt/TsUOFH8
via IFTTT IA
Mercedes prepara sorpresas en Singapur: dos pilotos, dos especificaciones, una meta
¡La acción se viene caliente en Singapur! Toto Wolff ha sorprendido a la parrilla al llamar a sus pilotos Kimi Antonelli y George Russell “dos test pilots” mientras prueban distintas especificaciones de coche este fin de semana. En una temporada 2026 que ha visto a las Silver Arrows dominar con 11 victorias de 16 Grandes Premios, la presión para mantener la hegemonía está al rojo vivo, especialmente tras el golpe recibido por Red Bull en Sepang, cuando Max Verstappen se llevó la victoria. ¿Qué significa esto para Mercedes y sus pilotos? En primer lugar, mucho ingenio y paciencia. Las pruebas de distintas configuraciones pueden dar pistas valiosas de cara a futuras carreras y a la configuración óptima para cada circuito. Antonelli, con su juventud y hambre de éxito, y Russell, ya curtido en la guerra de estrategias, aportan dos enfoques complementarios: uno más agresivo y otro más metódico, lo que podría traducirse en una sinergia ganadora cuando el equipo necesite ajustar la máquina a las exigencias de cada pista, clima y neumáticos. Singapur, con su trazado urbano, altas temperaturas y desafíos de gestión de neumáticos, será un laboratorio perfecto para evaluar estas variantes y ver cuál de ellas puede convertir la velocidad en resultados consistentes. Aunque la etiqueta de “test pilots” suena a ensayo, la realidad es que cada vuelta cuenta y cada decisión puede marcar la diferencia en una pelea tan cerrada como la de la temporada. Mercedes ha demostrado una lectura afilada del progreso técnico durante 2026, y este fin de semana podría confirmar que la evolución no solo es constante, sino estratégicamente audaz. Si el plan funciona, podríamos ver a Antonelli y Russell liderando con diferentes enfoques, manteniendo a la competencia alerta y recordando a todos que, en la Fórmula 1, la innovación es tan crucial como la velocidad. Mantente atento, porque Singapur promete ser un epicentro de decisiones cruciales, spoilers técnicos y, sobre todo, carreras con sabor a batalla táctica. Keep reading para más detalles sobre las estrategias y las pruebas de esta semana en la noche de Marina Bay.
from Motorsport.com – Formula 1 – Stories https://ift.tt/4lpBFg9
via IFTTT IA
