Monthly Archives: October 2026

Logitech G Pro X3 Superstrike: dos minutos de revisión y lo que ofrece

Posted on by



La Logitech G Pro X3 Superstrike no representa la revolución que su predecesora llegó a encarnar. La X2 Superstrike sorprendió en su lanzamiento anterior con una puntuación de cinco estrellas, principalmente gracias a sus conmutadores HITS (sistema de disparo háptico inductivo) increíblemente receptivos. Estos permiten al usuario ajustar por completo el punto de actuacion de los dos botones principales en el software complementario G Hub, para adaptarlos específicamente al juego que se esté jugando. Un disparo casi gatillo fino reduce la latencia en shooters competitivos como Counter-Strike 2, mientras que clics más profundos pueden ser preferibles para tareas de productividad o títulos de estrategia más pausados. Además, se puede elegir el nivel de retroalimentación háptica por entrada, desde muy poca hasta toques robustos. Los sensores, basados en principios similares a los conmutadores Hall, son extremadamente duraderos, lo que es una gran ventaja.

Aunque ya no conserva la novedad inicial, los conmutadores HITS siguen siendo excelentes en la Pro X3 Superstrike. Mantiene la forma cómoda para diestros, dos botones laterales personalizables y una estética sobria que siguen destacando, con cambios superficiales limitados a dos nuevas variantes de color: Midnight Black y Magenta Eclipse (un rosa intenso con negro).

En el interior, Logitech G ha rediseñado la distribución del peso para que la mouse sea menos voluminosa en la parte superior. Pesa ligeramente menos, aproximadamente 59 g, lo que facilita un manejo cómodo y liviano, y ahora está más equilibrada, lo que facilita que se deslice de forma más suave en la mano. Además, incorpora un nuevo chipset, el NxLOGI, orientado a mejorar la eficiencia energética.

Logitech afirma que la batería puede llegar a 135 horas por carga, 45 horas más que el modelo anterior. Aunque en mis pruebas no se alcanzó esa cifra, la autonomía sigue siendo suficiente para una semana completa de uso diario, incluso con funciones de haptics activadas.

La Pro X3 Superstrike también cuenta con un sensor Hero 2 mejorado, que eleva la sensibilidad de 44.000 DPI a 48.000 DPI y la velocidad de seguimiento de 888 IPS a 930 IPS. Y ahora se puede alcanzar la tasa de sondeo de 8.000 Hz cuando se usa con cable, una característica que antes estaba limitada al modo inalámbrico.

No soy un pro de esports, pero durante las pruebas la sensación fue de respuesta increíble y gran precisión, ayudando a mejorar mi rendimiento en sesiones de Counter-Strike 2 y Call of Duty: Black Ops 7.

Si bien me habría gustado ver aún más mejoras para justificar plenamente el nombre X3, las innovaciones presentes sí confirman una mejora sustancial respecto a su predecesora. Y sí, hay que pagar un poco más para esta versión, como verán a continuación.

Precio y disponibilidad
– Precio: 199,99 USD / 169,99 GBP / 299,95 AUD
– Disponible en el sitio oficial de Logitech y minoristas en línea
– Más cara que la X2 Superstrike

En Estados Unidos y Reino Unido la X3 es un poco más cara que la X2, que se mantiene a la venta a la vez. En Australia, el precio es el mismo que el de la X2, lo que podría hacer que la X3 sea la opción natural en esa región.

¿Vale la pena comprarla? En gran medida depende de si buscas lo último en especificaciones y de si estás dispuesto a pagar más por una experiencia de juego competitiva optimizada. Si ya tienes una X2, la X3 representa mejoras claras, aunque quizá no justifique un gasto adicional para todos.

Puntuación (scorecard)
– Valor: 4,5/5. No es económico, pero apunta a jugadores competitivos dispuestos a pagar por lo mejor.
– Diseño y características: 5/5. Mantiene lo mejor de la X2 y añade nuevas variantes de color con mejor distribución de peso.
– Rendimiento: 5/5. Ágil, cómodo y altamente personalizable.
– Puntuación final: 4,5/5. Hubiera sido ideal ver aún más mejoras para justificar plenamente el nombre X3, pero Logitech ofrece una versión notable de una de las mejores opciones de ratón para gaming que hemos probado.

Para decidir comprarla:
– Si buscas lo mejor de lo mejor: vale la pena la inversión.
– Si quieres conmutadores hápticos únicos y te atrae la idea de una experiencia de juego más ajustable: es una opción clara.
– Si eres un jugador de FPS serio: la posibilidad de configurar activación rápida de los botones puede marcar diferencias competitivas.
– Si puedes conformarte con menos: existen alternativas más baratas sin perder gran parte de la experiencia.

Algunos consejos y alternativas a considerar
– Logitech G Pro X2 Superstrike: sigue siendo excelente y más asequible; podría verse en rebajas con la llegada de la X3.
– Asus ROG Harpe Ace Aim Lab Edition: opción competitiva con excelente relación calidad-precio, con integración para Aim Lab.

Cómo probé la Logitech G Pro X3 Superstrike
– Pruebas durante varias semanas; uso diario para gaming y productividad.
– Pruebas con títulos esports populares como Counter-Strike 2 y Call of Duty: Black Ops 7, entre otros.
– Comparación con otros ratones de alto rendimiento como la Asus ROG Harpe Ace Aim Lab Edition y la Razer DeathAdder V4 Pro.
– Lecturas adicionales sobre nuestro método de pruebas: enlace a la metodología. Primera revisión: octubre de 2026.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/jurTMvX
via IFTTT IA

Surfshark 5.0.0 para iOS: un tablero de seguridad móvil unificado que simplifica la experiencia del usuario

Posted on by



Surfshark ha lanzado la versión 5.0.0 de su aplicación móvil para iOS, presentando una pantalla de inicio completamente rediseñada que coloca las soluciones de seguridad de Surfshark en una vista única. Este hito representa un paso estratégico: la compañía se mueve de ser una VPN independiente a ofrecer una suite de ciberseguridad todo en uno.

Para los usuarios habituales de lo que muchos consideran uno de los mejores servicios de VPN, la claridad de la interfaz es fundamental. Si bien las actualizaciones anteriores sentaron las bases, incorporando el elegante diseño “Liquid Glass” junto con funciones independientes como la verificación de SMS, la versión 5.0.0 finalmente integra todas estas herramientas en un panel de control unificado. El objetivo es claro: eliminar la fricción de la app y permitir que el estado de seguridad se observe de inmediato sin navegar por menús. En lugar de saltar entre pestañas, la nueva interfaz reúne tus protecciones principales en la pantalla principal para que puedas activarlas con el mínimo esfuerzo.

Un tablero de seguridad móvil unificado

El centro de la actualización 5.0.0 es una Home reorganizada que funciona como un centro de mando para tu privacidad digital. Según Surfshark, el objetivo del rediseño es permitir a los usuarios comprobar su nivel de protección de un vistazo, en lugar de adivinar qué está ejecutándose en segundo plano. Los controles principales de VPN ahora comparten la pantalla principal con accesos directos a las herramientas de seguridad más amplias de la marca.

A partir de la vista unificada, los usuarios pueden acceder de forma instantánea a varias protecciones integradas:
– Protección de mensajes de texto: diseñada para escanear mensajes entrantes en busca de enlaces de estafa, protegiendo contra ataques de phishing por SMS.
– Bloqueador de contenido web: una herramienta de filtrado integrada que impide que sitios inseguros y dominios maliciosos se carguen en el dispositivo.
– Monitoreo de filtraciones de datos: analiza automáticamente posibles filtraciones para alertarte si tu correo electrónico o datos personales sensibles quedan expuestos.
– Falsificación de datos personales: impulsado por el sistema Alternate ID, permite generar detalles de correo sustitutos para registros en línea y mantener tu bandeja de entrada real privada.

La barra de navegación inferior mantiene la tidyidad con acceso directo a Inicio, Soluciones, Noticias y Configuración.

Para usuarios cotidianos, esta consolidación representa una mejora significativa en la experiencia. En lugar de tratar las verificaciones de SMS, la protección de identidad y los túneles VPN como productos separados, Surfshark presenta todas las herramientas a la vista, convirtiendo su app móvil en un verdadero hub de seguridad digital todo en uno.

Sobre la actualización, Gabriele Sinkeviciute, Head of Product en Surfshark, afirmó: “Colocar estas soluciones clave para asegurar las conexiones, prevenir estafas y proteger la identidad en la pantalla de inicio permite a los usuarios mantenerse seguros en línea sin navegar por múltiples menús de configuración”.

Esta última actualización para iOS se alinea con la actualización v3.32 de Android de Surfshark, que implementó el nuevo diseño en dispositivos Android en agosto de este año. Ahora, con ambos sistemas operativos adoptando el diseño simplificado, el conjunto de herramientas de Surfshark puede expandirse u optimizarse según lo requiera, sin afectar la velocidad con la que un usuario puede acceder a ellas.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/LPxdkFY
via IFTTT IA

Baterías de estado sólido para la Luna: preparativos y posibles aplicaciones terrestres

Posted on by


La exploración lunar avanza con innovaciones que buscan garantizar el suministro de energía ante las condiciones extremas del entorno lunar. En particular, un equipo de NASA está desarrollando baterías que podrían rendir de forma confiable en las temperaturas más extremas entre el día y la noche lunar, donde las oscillaciones térmicas pueden ser severas. Este esfuerzo, conocido como SPEARS (Solid Power for Extreme Environment Adaptability and Resilience in Space), apunta a ofrecer una fuente de energía robusta para equipos de emergencia, rovers y herramientas que operen en cráteres sombreados o en hábitats lunares de misión sostenida, sin generar riesgos de incendio. El objetivo es que estas baterías funcionen de inmediato al calentarlas, evitando sistemas de gestión térmica pesados y, por ende, reduciendo costos y aumentando la duración de las misiones.

El concepto central es sustituir el electrolito líquido de las baterías lithium-ion tradicionales por un electrolito sólido, ya sea cerámico o basado en polímeros. Este cambio podría permitir un funcionamiento estable tanto en calor extremo como en frío profundo, y evitar la evaporación del líquido en el vacío del espacio. En pruebas de vacío térmico realizadas en el Langley Research Center, los prototipos de SPEARS demostraron operatividad desde temperaturas tan altas como 176 °F (80 °C) hasta 80 °C por debajo de cero, con algunas reducciones de rendimiento a temperaturas extremas. Según Yi Lin, líder de pruebas de SPEARS, las celdas han probado su capacidad para trabajar a minus 80 grados Celsius, y se espera que la performance pueda mejorar y ampliarse con el tiempo.

Aun así, incluso las baterías de estado sólido no son inmunes a temperaturas extremadamente bajas. El desafío reside en evitar que el electrolito sólido se congele o pierda eficiencia cuando es necesario reactivarlas desde un estado de operación neutral. La solución propuesta incluye heaters de baja potencia para activar las baterías una vez expuestas a condiciones frías, lo que podría disminuir la necesidad de sistemas de calefacción pesada en naves y hábitats, favoreciendo diseños más ligeros, costos menores y misiones de mayor duración. Además, la versatilidad de estas baterías no se limita al espacio; el mismo desarrollo podría trasladarse a aplicaciones en la Tierra, desde herramientas de perforación en cráteres sombreados hasta vehículos de exploración y equipos móviles de respaldo para científicos.

La investigación señala que no todas las chemistries pueden ser optimizadas para cualquier tarea; se pueden ajustar las composiciones químicas y los materiales de los electrodos para priorizar energía, potencia o durabilidad, según el uso previsto. Este enfoque modular abre la posibilidad de adaptar baterías a distintas necesidades de misión, sin sacrificar seguridad ni rendimiento en condiciones extremas.

En el plano institucional, SPEARS recibió financiación inicial en 2026 a través de la dirección de Investigación y Tecnología de la NASA, con colaboraciones entre el Langley Research Center y el Ames Research Center para el desarrollo de hardware de vuelo y pruebas en entornos espaciales. Aunque el foco inmediato es la exploración lunar, los límites prácticos indican que la tecnología podría evolucionar hacia colaboraciones comerciales y aplicaciones en la energía móvil de la Tierra, ampliando su impacto más allá de las misiones espaciales.

Importancia para el futuro de la exploración y la energía
– Preparación para una presencia humana sostenida en la Luna requiere sistemas de energía fiables ante entornos extremos y cambios drásticos de temperatura.
– Las baterías de estado sólido ofrecen ventajas en seguridad, rendimiento a temperaturas extremas y potencial de reducción de masa y costo por menor dependencia de sistemas de gestión térmica complejos.
– La posibilidad de adaptar la química de la batería para diferentes tareas (energía vs. potencia vs. durabilidad) facilita su aplicación en una amplia gama de instrumentos científicos y herramientas de exploración, tanto en el espacio como en la Tierra.

En resumen, SPEARS representa un paso crucial hacia baterías que no solo soporten las severas condiciones lunares, sino que también abran una ruta para tecnologías de energía más versátiles y accesibles en la vida diaria de la Tierra. A medida que la NASA avanza en estos desarrollos, la colaboración entre centros de investigación y posibles alianzas comerciales podría convertir esta innovación en una batería estandar para misiones futuras y para una amplia gama de aplicaciones civiles y comerciales.

Observación adicional: las imágenes asociadas muestran a investigadores evaluando baterías en pruebas de temperatura y vacío, destacando la fase de validación de rendimiento en condiciones simuladas del entorno lunar y la interacción entre equipos de prueba y materiales avanzados.
from Technology – NASA https://ift.tt/JAX5Ein
via IFTTT

Hamilton, Ferrari y la estrategia que dejó a todos con la boca abierta en Singapur 2026

Posted on by



¡La Gran Premio de Singapur 2026 nos dejó pedal a fondo y un final que nadie vio venir! Lewis Hamilton terminó en sexta posición, y la noticia revolotéo como llama alrededor del box: la decisión de no entrar a cambiar neumáticos cuando se le llamó fue decisiva y dejó al equipo Ferrari con la sensación de haber dejado escapar un posible podio junto a su compañero Charles Leclerc. En las últimas vueltas, los neumáticos comenzaron a castigarse y la carrera se convirtió en una montaña rusa de desgaste y estrategia.

Martin Brundle, con su visión afilada de la pista, calificó la jugada como una estrategia “bizarra” y dejó claro que hay tácticas que, por más audaces que parezcan, requieren una ejecución impecable para no pagar el precio al final. Este momento ha encendido el debate entre los aficionados y los expertos: ¿hubiera sido mejor arriesgarse con una parada temprana o alargar la stint para ganar posición en las últimas vueltas?

Mientras tanto, la pareja de Ferrari, Leclerc, siguió su propio guion y peleó hasta el último giro, intentando extraer cada mililitro de rendimiento de su coche. El resultado, con Hamilton fuera del podio y la esperanza de los tifosi temblando un instante, nos recuerda que la Fórmula 1 es un ajedrez en movimiento: cada movimiento cuenta y cada decisión puede definir un fin de semana entero.

Si te apasiona el análisis, este capítulo de Singapur ofrece materia prima para estudiar estrategias, gestión de neumáticos y las presiones que pesan sobre cada equipo cuando el reloj corre y la pista se curva. Mantente atento a las crónicas de Sky y a las voces expertas que desentrañan qué pudo haber cambiado el destino en esas vueltas finales. ¡Lo que está claro es que la temporada 2026 está llena de giros inesperados y momentos para no perderse!

Para leer más sobre las opiniones de Brundle y el debate estratégico, sigue este enlace: Keep reading
from Motorsport.com – Formula 1 – Stories https://ift.tt/oJwaEYi
via IFTTT IA

Vulnerabilidades en Cadena de Suministro y la Brecha de Datos Danesa: Lecciones Críticas para Seguridad de Terceros

Posted on by



Un análisis profesional sobre una brecha de datos en el registro de población de Dinamarca revela la magnitud y las fallas subyacentes que umo literalizaron el incidente. A continuación, se presenta un borrador de blog con tono objetivo y centrado en las lecciones de seguridad, sin entrar en especulaciones innecesarias sobre identidades de atacantes o empresas específicas.

Introducción: el riesgo de las cadenas de suministro de datos
La reciente divulgación sobre el acceso no autorizado al CPR (Registro Central de Personas) de Dinamarca subraya un peligro persistente para las organizaciones modernas: la exposición de datos sensibles a través de terceros. Cuando una entidad externa tiene autorizaciones legítimas para consultar información delicada, un fallo en la protección de estas vías puede desencadenar un efecto dominó que afecta a millones de personas. Este caso enfatiza la necesidad de controles de seguridad en toda la cadena de suministro de datos, no solo en el sistema central, para evitar que debilidades marginales se conviertan en vulnerabilidades críticas.

Qué ocurrió y qué está en juego
– Se informa que datos de aproximadamente 8.8 millones de individuos podrían haber estado expuestos, incluyendo identificadores únicos y otros datos personales utilizados en ámbitos como salud, impuestos y servicios bancarios. La magnitud del conjunto de datos subraya el impacto potencial en la privacidad y la confianza pública.
– La exposición estuvo vinculada a un acceso a través de una empresa privada con una legitimidad para consultar información del CPR, lo que indica un ataque de la cadena de suministro: un tercero autorizado recibió credenciales que permitieron la extracción de datos hacia un sistema externo.
– El incidente evidenció debilidades en prácticas de seguridad de contraseñas dentro de cuentas relacionadas, vinculadas a una terminación de credenciales que, en lenguaje público, incluía contraseñas simples. Este detalle resalta la necesidad de políticas robustas de gestión de contraseñas y autenticación multifactor (MFA).

Análisis de las lecciones aprendidas
1) Fortalecer la gestión de acceso de terceros
– Implementar principios de mínimo privilegio y revisión continua de permisos para cualquier tercero con acceso a datos sensibles.
– Realizar due diligence de seguridad y evaluaciones periódicas de proveedores, con métricas claras de cumplimiento y auditorías independientes.
2) Reforzar la seguridad de contraseñas y autenticación
– Exigir políticas de contraseñas robustas, rotación frecuente y MFA obligatoria para accesos a sistemas que contengan datos personales.
– Implementar detección de anomalías en logins y accesos masivos para identificar y contener intentos de extracción.
3) Supervisión y monitoreo de actividad en la cadena de suministro
– Establecer sistemas de monitoreo que detecten patrones inusuales, como búsquedas masivas o extracciones repetidas por cuentas de terceros.
– Mantener registros de auditoría inmutables y respuestas automatizadas ante incidentes para reducir el tiempo de detección y reacción.
4) Transparencia y comunicación responsable
– Informar de forma clara a las partes afectadas y al público cuando procede, describiendo qué datos se vieron comprometidos y qué medidas de mitigación se implementan.
5) Contención de riesgos y planificación de continuidad
– Elaborar planes de respuesta a incidentes que contemplen escenarios de exfiltración de datos a través de terceros y ejercicios de simulación regulares.

Contexto y consideraciones éticas
– Aunque la mayoría de los datos expuestos pueden incluir información sensible, el enfoque responsable es evaluar riesgos reales para las personas afectadas y priorizar medidas que reduzcan la probabilidad de daño, como fraudes y phishing dirigidos.
– La divulgación responsable debe equilibrar la necesidad de informar con la responsabilidad de no amplificar posibles vectores de ataque. En este sentido, los estados y organizaciones deben trabajar con la prensa para presentar los hechos sin sensationalismo innecesario.

Conclusión
Este incidente refuerza la premisa de que la seguridad de datos personales ya no depende únicamente de las defensas internas de una organización, sino también de la robustez de las relaciones con terceros y proveedores. La lección clave es clara: una estrategia de seguridad integral debe abarcar gestión de acceso, autenticación avanzada, monitoreo continuo y una cultura de responsabilidad que ponga la protección de la información de las personas en el centro de las operaciones. Al adoptar estas prácticas, las entidades pueden reducir significativamente el riesgo de incidentes similares y mantener la confianza pública en sus procesos de manejo de datos sensibles.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/2DzLxNM
via IFTTT IA

KDE Plasma 6.8: estabilidad y pulido para un aniversario que inspira confianza

Posted on by

KDE Plasma 6.8

La comunidad KDE tiene una cita señalada en el calendario: Plasma 6.8 ya está listo para su publicación estable y lo hace coincidiendo con el trigésimo aniversario del proyecto. La fecha elegida no es accidental, porque el equipo ha querido que la versión final llegue en una jornada redonda para la comunidad, tal como venía apuntando en sus comunicados semanales. No se trata de un lanzamiento menor, aunque tampoco de una revolución: hablamos de una actualización que pule el escritorio y cierra varios frentes abiertos.

Los cambios más comentados no alteran la filosofía del escritorio, sino que corrigen fallos y mejoran tareas cotidianas. KDE ha puesto el foco en la estabilidad, en la experiencia con controladores propietarios y en pequeños detalles que, sumados, marcan la diferencia para quien usa Plasma a diario.

Treinta años y una versión final

El lanzamiento de Plasma 6.8 se produce cuando se cumplen tres décadas desde el nacimiento de KDE, un proyecto que comenzó en 1996 para ofrecer un entorno de escritorio libre y coherente. La coincidencia con el aniversario ha servido para dar más visibilidad a una versión que, de otro modo, podría haber pasado más desapercibida. Los responsables han mantenido la misma estrategia que en otras ocasiones, aprovechando una fecha simbólica para presentar el trabajo de los últimos meses.

La versión estable llega después de varias betas públicas. El equipo ha ido publicando informes semanales en los que detallaba qué entraba y qué quedaba fuera del código. Esa transparencia ha permitido a los usuarios seguir el desarrollo casi en tiempo real y probar las imágenes en vivo antes del salto final. Aunque no todo el mundo participa en esas pruebas, el proceso sirve para cazar regresiones antes de que afecten a millones de equipos.

KDE Plasma 6.8 introduce mejoras en KRunner, Discover y Frameworks

Entre los ajustes que más se notarán en el uso diario hay varios que ya aparecían en los informes previos al lanzamiento. KRunner, el lanzador rápido de Plasma, mejora la navegación con las teclas de flecha, de modo que moverse entre resultados sin ratón resulta más cómodo. Es un cambio discreto, pero se agradece en un elemento que muchos usuarios invocan decenas de veces al día.

Discover, la tienda de software del escritorio, también recibe atención. La aplicación debería aplicar siempre las actualizaciones automáticas de programas Flatpak, una función que hasta ahora no terminaba de comportarse como se esperaba. Para quien depende de este formato de empaquetado, el arreglo evita que algunas aplicaciones queden sin parches sin que el usuario se dé cuenta.

En el apartado de Frameworks, la versión 6.32 corrige un problema relacionado con el desenfoque. Se ha resuelto un cierre inesperado en aplicaciones Qt cuando una ventana emergente de ayuda desaparecía mientras la persona seguía escribiendo. No es un fallo que afecte a todo el mundo, pero sí a quienes trabajan con ventanas translúcidas y elementos emergentes. La corrección forma parte de ese mantenimiento silencioso que sostiene la sensación de solidez.

Alivio para los usuarios de NVIDIA

Uno de los puntos que más ha dado que hablar es el comportamiento del mosaico en equipos con tarjetas NVIDIA y controlador propietario. Los cortes al colocar ventanas en modo mosaico quedan resueltos, según los detalles técnicos publicados antes del lanzamiento. El problema venía de lejos y se había reportado en varias ocasiones, así que su solución era una de las más esperadas por una parte de la comunidad que utiliza mejoras clave para NVIDIA y KDE Plasma.

La causa estaba en la forma en que Plasma gestionaba los recursos gráficos. Cada vez que se abría un efecto de Qt Quick, el sistema recreaba el contexto de OpenGL, lo que bloqueaba brevemente el hilo principal y producía cortes visibles al mover o redimensionar ventanas. La solución pasa por mantener un contexto persistente para Qt, evitando recreaciones constantes. En equipos afectados, el mosaico debería notarse más fluido.

Kup y el planificador de copias en KDE Plasma 6.8

Otra de las piezas que gana protagonismo con Plasma 6.8 es Kup, la utilidad de copias de seguridad. La herramienta incorpora un planificador que permite programar respaldos sin depender de scripts manuales. Para quienes necesitan mantener copias periódicas de sus archivos, contar con una opción integrada en el entorno simplifica bastante la tarea.

Kup no es una novedad absoluta en el ecosistema, pero sí va ganando presencia dentro de Plasma. Su enfoque resulta práctico para usuarios que quieren automatizar copias sin complicarse con herramientas externas. En esta versión, el planificador se suma a las funciones que ya ofrecía, aunque conviene revisar la configuración antes de confiarle datos importantes. Como suele ocurrir en KDE, las opciones están ahí para quien quiera ajustarlas.

Plasma 6.9 ya asoma

El desarrollo de la siguiente versión no se detiene. Plasma 6.9 se encuentra en una fase temprana, todavía sin beta pública ni una lista cerrada de novedades. Los responsables ya trabajan en corregir fallos de la versión actual y en preparar cambios que verán la luz en próximos ciclos.

Entre los movimientos previstos para 6.9 aparecen ajustes de personalización y mejoras visuales en la vista general de KWin. También se estudian detalles de configuración que afectan a paneles y opciones del sistema. Nada de esto ha llegado con 6.8, pero sirve para entender que KDE mantiene un ritmo de desarrollo continuo, con versiones cada pocos meses y betas públicas en la fase final.

La fecha exacta de llegada dependerá de la distribución que use cada persona. Las versiones de ciclo continuo suelen recibir antes los paquetes, mientras que los sistemas con calendario fijo pueden tardar más en incorporarlos. Lo recomendable es consultar los repositorios o canales de actualización de cada distribución para saber cuándo estará disponible Plasma 6.8.

Plasma 6.8 se presenta como una actualización de mantenimiento y pulido, con el aliciente de llegar en el trigésimo aniversario de KDE. Los arreglos para NVIDIA, KRunner, Discover, Frameworks y Kup son los puntos más relevantes para el usuario final, mientras que Plasma 6.9 ya empieza a tomar forma entre bastidores. Quien busque estabilidad encontrará motivos para actualizar cuando su distribución lo permita; quien prefiera esperar, siempre puede consultar los canales de su sistema para saber cuándo estará disponible.

from Linux Adictos https://ift.tt/uXHUtV3
via IFTTT

LASK vs Liverpool: Guía completa para ver el partido de la Champions League 2026/27 desde cualquier lugar

Posted on by


El choque entre LASK y Liverpool promete ser uno de los duelos más interesantes de la segunda jornada de la Champions League 2026/27. Con los Reds buscando responder tras una derrota reciente y los austríacos intentando aprovechar el factor casa, este encuentro ofrece una mezcla de táctica, intensidad y momentos decisivos en una fase temprano de la competición. A continuación, encontrarás opciones para ver el partido desde distintas ubicaciones y métodos, junto con información práctica sobre horarios y plataformas de transmisión.

Detalles clave del encuentro: LASK vs Liverpool se celebra el miércoles 14 de octubre a las 5:45 p. m. BST / 12:45 p. m. ET. La cobertura puede variar según el país y el operador, por lo que es recomendable verificar la disponibilidad local antes de conectarte.

Tras el reciente encuentro ante Manchester City, donde el Liverpool cayó por 3-0, el equipo de Andoni Iraola intenta consolidar su estilo y aprovechar las oportunidades que ofrece su rival. Liverpool llega con la expectativa de volver a mostrarse sólido en el fútbol europeo, con Virgil van Dijk liderando la defensa como capitán por la 200.ª vez. Por su parte, LASK, campeón de la doble corona austríaca la temporada pasada, buscará capitalizar el factor local para obtener un resultado positivo, aunque deberá elevar su rendimiento para contener a un conjunto de Estrella Europea.

Can I watch LASK vs Liverpool for free? En ciertas regiones, sí. Por ejemplo, en la República de Irlanda, el partido podría verse en Virgin Media Two con transmisión en vivo disponible a través de Virgin Media Play. Si te encuentras fuera de casa, también puedes considerar el uso de una VPN para acceder a tus servicios habituales desde cualquier lugar, tal como se describe a continuación.

Cómo ver LASK vs Liverpool desde cualquier lugar

Una VPN te permite hacer que tu dispositivo parezca estar en tu país de origen, desbloqueando así servicios que podrían estar geobloqueados. Entre las opciones destacadas, NordVPN ofrece descuentos y beneficios, y suele presentarse como una solución fiable para mantener el acceso a tus suscripciones durante viajes o desplazamientos.

Consejo práctico: si necesitas una solución para ver el partido desde fuera de tu país, considera NordVPN y aprovecha las ofertas vigentes para disfrutar de la cobertura habitual sin interrupciones.

Además de desbloquear contenido, una VPN puede ayudarte a mejorar la seguridad online, algo importante cuando uses redes públicas o compartidas durante tus desplazamientos.

Nota sobre contenidos y políticas: el uso de VPN para acceder a contenidos puede estar sujeto a los términos y condiciones de cada servicio. Se recomienda consultar estas condiciones y utilizar las herramientas de forma responsable y legal.

Cómo ver LASK vs Liverpool en vivo en Estados Unidos

En Estados Unidos, la transmisión de la UEFA Champions League suele estar en Paramount+. Puedes suscribirte a Paramount+ para ver los partidos, con planes que comienzan a partir de ciertos precios mensuales y opciones de prueba según promociones vigentes.

Si te encuentras fuera de Estados Unidos, la ruta de la VPN mencionada anteriormente puede permitirte acceder a tu suscripción habitual desde otro país y ver el partido sin restricciones geográficas.

Cómo ver LASK vs Liverpool en el Reino Unido

En el Reino Unido, la transmisión suele estar a cargo de TNT Sports 2 y también a través de su socio de streaming HBO Max. Las tarifas y planes pueden variar, con opciones de suscripción mensuales o anuales. Si estás fuera del Reino Unido, la VPN también se presenta como una opción para acceder a tus cuentas desde el extranjero.

Cómo ver LASK vs Liverpool en Canadá

En Canadá, DAZN es quien suele emitir la Champions League. Este servicio requiere una suscripción que se alinea con los paquetes de fútbol ofrecidos por DAZN. Si viajas o te encuentras fuera de Canadá, la VPN puede permitirte mantener el acceso a tu cobertura habitual.

Cómo ver LASK vs Liverpool en Australia

En Australia, Stan Sport suele ofrecer la cobertura de la Champions League. Puedes suscribirte al servicio, que se puede combinar con los planes de Stan para obtener acceso al fútbol en vivo. Si no te encuentras en Australia, la VPN también es una opción para conectarte a tu servicio habitual desde otro lugar.

Cuándo empieza LASK vs Liverpool

El partido comienza a las 5:45 p. m. BST / 12:45 p. m. EDT / 9:45 a. m. PT el miércoles 14 de octubre. En Australia, será jueves 15 de octubre a las 3:45 a. m. AEDT.

Este texto describe el uso general y las opciones habituales para ver partidos de la Champions League en diferentes regiones, con énfasis en la seguridad y en el uso responsable de herramientas como VPNs. Las referencias a proveedores y planes se formulan con fines informativos y pueden cambiar con el tiempo. Verifica siempre la disponibilidad y los términos de cada servicio antes de suscribirte o ver el contenido.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/c5er3C0
via IFTTT IA

La Revelación de Horner: El Peso de la Influencia y la Transformación de Red Bull

Posted on by



¡Una historia que sacude la pista y las oficinas! Christian Horner ha dejado claro que hubo una percepción de que ejercía demasiada influencia sobre el equipo, y esa sensación fue un factor en su salida como jefe del equipo Red Bull de Fórmula 1 el año pasado. Este episodio no es solo una decisión de liderazgo; es un momento queencarna la tensión entre la visión estratégica y las dinámicas internas de un equipo campeón.

Horner lideró a Red Bull a través de una metamorfosis audaz: convertir la escudería en una fuerza imparable dentro del panorama de energéticos—un camino que dio inicio con la era de Sebastian Vettel y llevó a Red Bull a conquistar dos dinastías de dominación en la Fórmula 1: dos campeonatos de pilotos y de constructores que marcaron una época de gloria y presión competitiva constante.

La salida, descrita como un límite entre una era y otra, sugiere que incluso en el deporte más controlado por la táctica y la ingeniería, las dinámicas personales pueden inclinar la balanza. En el corazón de la conversación está la pregunta: ¿qué tan grande debe ser la influencia de un líder para sostener una visión? ¿Cómo se equilibra la autoridad con la confianza de la plantilla, la libertad de ingenieros, y la responsabilidad ante patrocinadores y aficionados?

Este capítulo invita a reflexionar sobre el arte de gestionar un equipo ganador: mantener la coherencia estratégica, sostener la motivación de un grupo diverso y navegar las complejidades humanas que laten detrás de cada vuelta de clasificación y cada carrera.

Para los aficionados y los que siguen la evolución de Red Bull, la historia continúa: ¿qué nuevos caminos tomará la escudería ahora que la página de Horner se ha girado y la próxima generación de líderes asoma en el horizonte? Keep reading
from Motorsport.com – Formula 1 – Stories https://ift.tt/LMYW9g1
via IFTTT IA

Verstappen y Rossi: dos titanes de mundos distintos comparten la pista en Portimao

Posted on by



Este fin de semana se escribe una página épica en Portimao cuando dos de los nombres más grandes del automovilismo y del motociclismo se cruzan en la misma parrilla. Max Verstappen, que da el salto a la GT World Challenge Europe para su debut en una temporada que promete sorpresas, se verá cara a cara con Valentino Rossi, la leyenda de MotoGP que pilota una de las casi 60 máquinas que pueblan el paddock de la competición de GT.

La emoción está servida: dos campeones con estilos diametralmente opuestos y una rivalidad amistosa que ya se siente en el aire. Verstappen llega con su característico hambre de victoria, la precisión milimétrica y la ejecución de alta velocidad que lo ha llevado a conquistar múltiples títulos. Rossi, por su parte, aporta una mezcla única de experiencia, valentía y un olfato para la carrera que sólo se forja tras años de dominio en dos ruedas.

Ambos saben que la carrera dirá quién tiene el mejor día, pero sobre todo, quién puede mantener la cabeza fría cuando la presión se dispara al máximo. Rossi ha dejado claro que su objetivo es aprender y adaptarse al nuevo territorio, mientras Verstappen se prepara para enfrentar un reto distinto al de la F1: la convivencia en una parrilla XXL, donde cada curva cuenta y cada adelantamiento exige una precisión milimetrada.

El escenario promete tensión y espectáculo: un piloto de la velocidad pura frente a una leyenda que ha convertido cada curva en una clase magistral de estrategia y coraje. ¿La clave? Mantener la concentración, respetar las líneas y aprovechar cada oportunidad sin perder de vista la meta.

Si eres amante de la velocidad, este fin de semana será un festín de adrenalina. Mantente atento a cada sesión y a cada giro, porque Portimao podría regalarnos momentos históricos: Verstappen y Rossi no son sólo nombres; son símbolos de dos mundos que se encuentran para escribir una nueva página de la historia de la velocidad.

Para más detalles y actualizaciones en tiempo real, continúa leyendo y sigue las entrevistas y análisis que traen las voces autorizadas desde el paddock. Keep reading
from Motorsport.com – Formula 1 – Stories https://ift.tt/O2g5ifZ
via IFTTT IA

Navegadores en la era de la seguridad: desmitificando tres ideas comunes

Posted on by


La gran mayoría de las personas pasa más tiempo en su navegador que en casi cualquier otro programa. Es donde leen noticias, revisan sus cuentas, trabajan, compran y mucho más. Sin embargo, para algo tan central en la vida diaria, la mayoría tiene una comprensión sorprendentemente limitada de lo que su navegador está haciendo realmente tras bambalinas.

Esta brecha era más fácil de pasar por alto cuando los navegadores tenían una tarea relativamente simple: abrir sitios web y mostrarlos en una pantalla. Pero hoy, los navegadores almacenan credenciales, gestionan permisos, bloquean rastreadores y cada vez otorgan más capacidades a agentes de IA para actuar en nombre del usuario. El navegador ha pasado de ser una ventana a Internet a convertirse en una de las capas más importantes entre las personas y todo lo que hacen en línea.

Este cambio es razonablemente suficiente como para que los usuarios se muestren más cautelosos que antes. Sin embargo, los malentendidos sobre los navegadores pueden dirigir esa cautela de manera equivocada. Muchos usuarios toman decisiones sobre herramientas basadas en supuestos desactualizados, lo que afecta todo: desde lo que instalan hasta a qué permite acceder una función de IA.

Con el navegador asumiendo más responsabilidades, entender qué hace realmente se está convirtiendo en una parte básica para mantenerse seguro en línea. A continuación, tres conceptos erróneos comunes que vale la pena aclarar.

1. El navegador está rastreando todo lo que hacen los usuarios

El navegador es la interfaz a través de la cual casi todo sucede en línea. Por ello, cuando alguien ve anuncios que parecen seguirlo o nota que un sitio web parece saber algo sobre él, es natural suponer que el propio navegador es el responsable.

Pero ver la actividad de alguien no es lo mismo que el navegador recolectar, almacenar o monetizarla.

En la mayoría de los casos, la colección de datos proviene de sitios web, tecnología de publicidad, rastreadores integrados y scripts de terceros, no del propio navegador. Un solo sitio web puede tener decenas de compañías recopilando información sobre el comportamiento de un visitante, incluso cuando el usuario no tiene idea de que esas compañías están presentes.

Con esto en mente, el navegador puede ser en realidad una de las partes más transparentes del ecosistema. Es la capa que puede mostrar a los usuarios cuándo un sitio quiere acceder a su ubicación, exponer controles de cookies y configuraciones de privacidad, bloquear rastreadores y señalar conexiones potencialmente peligrosas.

Esas protecciones no significan que los navegadores sean intrínsecamente privados, pero a menudo son el lugar donde los usuarios tienen la oportunidad más clara de ver y controlar lo que sucede.

Eso no significa que cada navegador maneje esto de la misma manera. Diferentes navegadores toman decisiones distintas sobre qué protecciones están habilitadas por defecto, qué información exponen a los usuarios y cuánto control otorgan sobre sus datos. Así que el navegador no es necesariamente la fuente del problema de privacidad, pero suele ser uno de los lugares más importantes para abordarlo. Esa distinción se vuelve aún más relevante a medida que la IA entra en el navegador.

2. Los asistentes de IA dentro de los navegadores ven automáticamente todo

A veces las personas suponen que conceder acceso a una parte de la experiencia de navegación a un asistente de IA equivale a darle acceso a todo. Pero el acceso del navegador no tiene que ser un todo o nada. Se puede otorgar a una IA acceso a una página específica, a una pestaña o a una tarea, sin que tenga visibilidad ilimitada de todo lo que el usuario tiene abierto.

Una comparación útil es la de privilegios laborales. Ninguna organización seria entregaría las llaves de todos los sistemas a un nuevo empleado el primer día, ni dejaría ese acceso indefinidamente después de finalizar un proyecto. Los asistentes de IA dentro de un navegador deberían tratarse de la misma manera. Una IA que redacta un correo electrónico solo debería necesitar acceso a la pestaña de correo, no a la sesión bancaria en otra ventana. Y cuando la tarea termine, el acceso debe terminar también.

La consecuencia práctica para los equipos de seguridad es que las funciones de IA en el navegador merecen el mismo escrutinio que cualquier otra herramienta que toque datos sensibles. Eso implica preguntar a los proveedores cuáles son los permisos por defecto, si el acceso está limitado a una tarea o se concede de forma amplia, y si los usuarios son informados de manera significativa sobre lo que la IA está haciendo en su nombre.

La conclusión general es que decir “IA dentro del navegador” y “IA tiene acceso a todo en el navegador” no significan lo mismo. Confundir ambas cosas lleva a que los usuarios entreguen más de lo que pretenden.

3. Privacidad y seguridad son lo mismo

La gente a menudo usa “privacidad” y “seguridad” de forma intercambiable, pero describen dos problemas distintos.

La seguridad se centra principalmente en evitar accesos no autorizados o detener actividades maliciosas. La privacidad se trata de controlar qué información se recopila, comparte y retiene.

La anonimidad es un buen ejemplo de esto. Más anonimidad puede significar mejor privacidad porque menos actividad de un usuario puede rastrearse hasta él. Pero llevar la anonimidad demasiado lejos puede afectar a la seguridad, dificultando identificar y detener actividades maliciosas. No son opuestos necesariamente, pero no son intercambiables, y maximizar uno puede afectar al otro.

La misma idea se aplica también a las herramientas de IA. Una función de IA puede ser altamente segura, con cifrado, sandboxing y permisos cuidadosamente diseñados, y aun así generar preocupaciones de privacidad si las indicaciones o el contenido de las páginas se envían a un proveedor de IA externo. Al mismo tiempo, un sistema de IA puede ser muy privado si funciona completamente en el dispositivo del usuario y aún así crear un riesgo de seguridad si una página hostil puede manipularlo para realizar una acción no deseada.

La mejor opción es hacer dos preguntas separadas a cualquier navegador o función. Primero, ¿es mi navegador lo suficientemente seguro para protegerme de actividades maliciosas? Y segundo, ¿mi navegador me permite controlar los datos que doy a otras empresas? Un buen navegador responde afirmativamente a ambas.

El tema común que recorre los tres conceptos erróneos es que los navegadores han superado la forma en que ellos mismos se describen. Y no han terminado de evolucionar. Por lo tanto, cuanto mejor entendamos dónde están los riesgos reales de privacidad y seguridad, y, tan importante como eso, dónde no lo están, mejor equipados estarán los usuarios y las organizaciones para tomar decisiones informadas sobre las herramientas en las que confían.

Hemos presentado el mejor software de firewall.

Este artículo fue producido como parte de TechRadar Pro Perspectives, nuestro canal para destacar las mejores ideas en la industria tecnológica actual.

Las opiniones expresadas aquí son las del autor y no necesariamente las de TechRadarPro o Future plc. Si está interesado en contribuir, descubra más aquí: https://www.techradar.com/pro/perspectives-how-to-submit

from Latest from TechRadar https://ift.tt/2jWMlXG
via IFTTT IA