Un casco con alma texana: Max Verstappen y su sorpresiva renovación para Austin



¡La emoción está al máximo! Max Verstappen, cuatro veces campeón de Fórmula 1, sorprende a todos al presentar un casco especial con temática de Texas para el Gran Premio de Estados Unidos en el Circuito de las Américas. La renovación llega con un toque audaz: mantiene su diseño característico, pero le añade un guiño claro a Austin, Texas, para celebrar la carrera que espera con ganas.

El piloto neerlandés anunció el lanzamiento en sus redes sociales: “Texas bound. I’ll be coming to Austin with this special helmet!” Junto al mensaje, mostró fotos detalladas del nuevo casco, dejando ver cada detalle que homenajea la ciudad y su icónico circuito.

La noticia llega en medio de una temporada de alto voltaje, donde Verstappen continúa demostrando su dominio y su capacidad para combinar estilo y estrategia sobre la pista. Este casco especial no solo es un accesorio visual; es una declaración de orgullo y conexión con la afición estadounidense, que vibra cada fin de semana con cada giro de la carrera.

¿Qué elementos podría incorporar este diseño para capturar la esencia de Texas? Mapas estilizados de Austin, la silueta del Circuito de las Américas, colores que recuerden la bandera texana o motivos que evoquen la música y la cultura de la región podrían ser algunos de los acentos que completen la obra. Sea cual sea la inspiración exacta, ya sabemos que Verstappen sabe cómo hacer que un casco sea tan inolvidable como una pole position.

Mantente atento, porque este detalle puede convertirse en un símbolo recurrente de su conexión con el circuito y sus fans. Y, por supuesto, la historia completa sobre el diseño, las inspiraciones y las reacciones en las redes ya está en camino; ¡el universo de la F1 nunca deja de sorprendernos!
from Motorsport.com – Formula 1 – Stories https://ift.tt/YbcJ2sF
via IFTTT IA

La chispa y la conversación: McLaren limpia el aire tras la colisión en Singapur



¡Qué emoción! McLaren está en pleno modo diálogo y aprendizaje tras el sprint de Singapur, donde la velocidad se encontró con la controversia. Andrea Stella, el equipo principal, confirma que las conversaciones con Lando Norris y Oscar Piastri siguen abiertas y comprometidas. Es un recordatorio claro de que la F1 no es solo sobre tiempos de vuelta, sino sobre la gestión de errores, la responsabilidad y el trabajo en equipo para volver más fuertes.

La escena fue eléctrica: dos pilotos con el mismo tono papaya, luchando por un puesto cuarto en la última vuelta del sprint. Norris lanzó un movimiento agresivo por el interior en la curva 5, buscando la posición que podría haber cambiado el ánimo de la carrera. Fue una maniobra audaz, típica de quien quiere todo y lo quiere ya, pero en un deporte donde cada centésima cuenta, lo que sucede en la pista se evalúa con lupa.

Zak Brown no dejó pasar la oportunidad para dejar claro el mensaje: la disciplina dentro del equipo es crucial y no se tolerarán repeticiones de incidentes que afecten a la unidad y al rendimiento. Si bien la conversación entre Norris y Piastri no terminó en un malestar definitivo, la directiva ha dejado claro que la ventana para ajustar comportamientos está abierta y que la prioridad es la cohesión y el crecimiento conjunto.

Este episodio subraya una verdad fundamental del automovilismo moderno: el éxito no depende solo de la velocidad bruta, sino de la armonía entre pilotos, el respeto a las decisiones del equipo y la capacidad de convertir un choque en una lección que impulse a mejorar. En McLaren, el objetivo es claro: convertir la experiencia de Singapur en una experiencia de aprendizaje que fortalezca el rendimiento para las próximas carreras.

Mantente atento, porque el equipo papaya está en su modo aprendizaje activo y pronto volverá a la pista con una estrategia más afinada, una comunicación más fluida y, sobre todo, con la certeza de que la unidad es su mayor palanca hacia el éxito. Sigue leyendo para ver cómo evolucionan estas conversaciones y qué cambios pueden venir en el horizonte.
from Motorsport.com – Formula 1 – Stories https://ift.tt/SVXg9pQ
via IFTTT IA

Horner pide un impulso explosivo al tope presupuestario de la F1: ¿podrá la categoría mantenerse al día con los costos reales?



¡Explosión de noticias en el paddock! Christian Horner ha puesto el foco en una de las discusiones más candentes de la Fórmula 1: ¿el tope presupuestario de 215 millones de dólares es suficiente para competir al máximo nivel? Según Horner, muchos equipos están gastando 500 o 600 millones de dólares al año, una cifra que desafía la realidad de los costos y el esfuerzo estratégico que impulsa la categoría hacia adelante.

Desde 2021, la F1 opera con este tope de gasto anual con el objetivo de nivelar el campo de juego y hacer la competencia más sostenible. El tope ha ido aumentando progresivamente, partiendo de 145 millones y llegando a 215 millones. Sin embargo, la brecha entre el presupuesto oficial y los gastos reales sigue siendo un tema de debate caliente entre equipos, expertos y aficionados.

La crítica de Horner no es solo una queja; es un llamado a revisar el marco para que refleje con mayor precisión la inversión necesaria para competir al más alto nivel. ¿Qué costos están realmente fuera del tope? ¿Cómo se podrían ajustar las reglas para evitar distorsiones y asegurar que cada equipo pueda aspirar a la victoria sin sacrificar la viabilidad financiera? Estas son preguntas clave que la F1 debe responder para mantener su promesa de innovación, espectáculo y competencia serrada.

En un deporte donde la tecnología, la logística y el desarrollo de motor y aerodinámica marcan la diferencia, la discusión sobre el presupuesto no es meramente financiera; es una conversación sobre el futuro del deporte. ¿Puede la F1 garantizar que el gasto adicional no se convierta en una brecha mayor entre equipos de fábrica y equipos más pequeños? ¿Cómo afectarán estos debates a la competencia, a las inversiones en talento y a la sostenibilidad de la viabilidad de cada equipo a largo plazo?

Para quienes quieran profundizar, hay más lectura disponible sobre estas declaraciones y el contexto completo de la conversación, que analiza las posibles vías para reimaginar el tope presupuestario y la estructura de costos de la F1. Keep reading
from Motorsport.com – Formula 1 – Stories https://ift.tt/2G931iP
via IFTTT IA

Mercedes F1: un año de récords y dividendos que aceleran la emoción



¡Qué año tan intenso para Mercedes en la Fórmula 1! Las cuentas anuales presentadas en Companies House revelan un 2025 explosivo para el equipo, con ingresos confirmados de 633,4 millones de libras y un reparto de dividendos de 125 millones de libras a sus accionistas. Un hito que subraya la potencia y la solidez de una estructura orgullosamente centrada en la competición y la innovación.

A lo largo de 2025, el equipo no solo demostró su capacidad para generar ingresos a gran escala, sino que también mostró su compromiso con sus inversores a través de una distribución de dividendos que resalta la confianza en el camino futuro. Aunque la temporada tuvo sus momentos desafiantes, especialmente en lo que respecta a la lucha por el título de constructores, el rendimiento general se mantuvo sólido y consistente, levantando de nuevo la mirada de aficionados y expertos.

Las cuentas de Mercedes-Benz Grand Prix Limited cubren el año que terminó el 31 de diciembre de 2025, periodo en el que el equipo terminó en segundo lugar en el campeonato de constructores. Este resultado, en medio de una competencia feroz, demuestra que la escuadra alemana supo mantener la presión y la precisión técnica que la han definido durante décadas.

Entre los factores que impulsaron estas cifras destaca la inversión en desarrollo técnico, innovación aerodinámica y una gestión rigurosa de costos que equilibró el crecimiento de ingresos con una estrategia de reparto de beneficios para accionistas. Todo ello cimenta una base sólida para afrontar la próxima temporada con ambición renovada y una promesa explícita de seguir impulsando la excelencia en la pista.

Para los entusiastas de la F1 y los inversores por igual, estos números no son solo cifras: son una historia de rendimiento sostenido, resiliencia frente a desafíos y una visión clara de un equipo que continúa empujando los límites de lo posible. Mantente atento, porque el capítulo de 2026 promete ser igual de emocionante, con Mercedes decidido a convertir cada curva en una oportunidad para brillar aun más.
from Motorsport.com – Formula 1 – Stories https://ift.tt/OgCedNl
via IFTTT IA

Ferrari se prepara para un cambio audaz: nueva filosofía de suelo para el Gran Premio de Estados Unidos



¡Gran noticia para los aficionados de Ferrari y de la Fórmula 1! Motorsport.com revela que la Scuderia podría presentar una nueva versión del suelo en el Gran Premio de Estados Unidos, como parte de su última gran actualización de la temporada 2026. Aunque el equipo de Maranello ya ha puesto la mirada en 2027, todo indica que el suelo renovado llegará al Circuit of the Americas en Austin, Texas, la próxima semana. ¿Qué esperar exactamente? El objetivo declarado es lograr la misma performance o incluso superar el rendimiento, optimizando la aerodinámica y la transferencia de carga para sacar el máximo rendimiento de las curvas y la velocidad de entrada a los sectores críticos. Este movimiento forma parte de una estrategia más amplia para cerrar la temporada con una solución que combine innovación y consistencia, manteniendo a Ferrari en la conversación de las mejoras más destacadas del año. Si bien los detalles específicos aún no se han revelado en su totalidad, la anticipación es palpable entre los seguidores y los analistas, que esperan ver cómo este rediseño del suelo impacta en la estabilidad y el agarre a lo largo de todo el trazado de Austin. En un contexto donde cada milésima cuenta, este nuevo componente podría marcar la diferencia entre un fin de semana sólido y un rendimiento que ponga a Ferrari en posición de pelea por puntos y posiciones destacadas. Mantente atento a las actualizaciones oficiales y a las pruebas en pista, porque este movimiento promete definir el cierre de la temporada con notable ímpetu y emoción para la afición.
from Motorsport.com – Formula 1 – Stories https://ift.tt/L73yHop
via IFTTT IA

La posible extensión de la licencia de TV del Reino Unido a plataformas de streaming: un giro para el financiamiento de la BBC



El gobierno del Reino Unido podría implementar en los próximos meses un cambio significativo en el modelo de financiación de la BBC al extender la licencia de TV para incluir plataformas de streaming. Esta medida, ya conocida en algunos círculos como la “imposición de YouTube”, podría exigir a los usuarios de servicios como Netflix, Disney+ o YouTube abonar la cuota anual de 180 libras, incluso si no consumen contenidos de la BBC directamente.

Actualmente, la cuota de 180 libras al año es la principal fuente de ingresos de la BBC y debe pagarse por los residentes del país que ven televisión en directo y contenidos bajo demanda, independientemente de si el contenido proviene o no de la BBC. Pagar la cuota da acceso a una amplia gama de programación televisiva; sin embargo, la propuesta plantea la inclusión de servicios de streaming en el acuerdo, algo que todavía no está contemplado.

Según The Independent, la renovación de la carta constitutiva de la BBC se anunciaría antes de Navidad y detallaría con mayor precisión los cambios propuestos al modelo de financiación actual. Un portavoz de la BBC señaló que el modelo de financiación vigente es obsoleto y debe reformarse para garantizar fondos sostenibles y universales que permitan a la BBC servir a las audiencias en el futuro.

¿De qué forma afectaría a los hogares? A medida que la situación evoluciona, la pregunta clave es qué ocurriría con la cuota si se implementa el cambio. Aunque el importe actual sigue siendo 180 libras, no está claro si aumentaría con la ampliación a plataformas de streaming. Se espera que se aporten más detalles cuando se publique la renovación de la carta.

La propuesta también aborda el destino de los fondos recaudados. Parte de los ingresos de la licencia se destina a la programación de la BBC, incluyendo drama y emisión, pero se afirma que una parte importante se orienta a la financiación del periodismo local y a la lucha contra la desinformación y las noticias falsas, indicios de su impacto en el panorama político y social.

Qué significa esto para la BBC y para los espectadores. Si la propuesta se concreta, podría generar cambios para la propia BBC y para los usuarios. Expertos señalan que, para sostener una BBC fuerte en el mercado actual, podría ser necesario replantear el mecanismo de financiación. Sin embargo, existen desafíos. Por ejemplo, aplicar la cuota como un impuesto a todos los hogares es factible, pero el diseño actual, que mantiene la licitud de la financiación como un régimen independiente y revisado periódicamente, está concebido para mantener la financiación separada de los debates presupuestarios generales. Un posible cambio hacia un modelo puramente publicitario se descarta, pues podría dañar a actores comerciales ya presionados.

Los especialistas también señalan posibles riesgos y consideraciones para los espectadores. Aquellos que ya no pagan la cuota podrían enfrentar limitaciones si deciden suscribirse a servicios de pago. Además, la identificación de quién debe pagar podría requerir que los proveedores de streaming informen nombres y direcciones al sistema de TV Licensing, lo que podría generar evasión y desafíos de implementación.

Contexto adicional. En los últimos años, la BBC ha reportado una disminución en el número de licencias vigentes, lo que subraya la necesidad de revisar el modelo de financiación para garantizar ingresos estables a largo plazo. El debate sobre la asignación de fondos y el uso de los ingresos para apoyar el periodismo, la producción de contenidos y la lucha contra la desinformación continúa entre responsables de política, la BBC y analistas.

Conclusión. Si se llega a implementar, la expansión de la licencia de TV para abarcar plataformas de streaming podría cambiar significativamente la forma en que los hogares británicos financian la BBC. Este movimiento busca asegurar una financiación sostenida y universal para la BBC, pero también plantea preguntas sobre la equidad, la implementación práctica y el impacto en el comportamiento de gasto de los hogares frente a las plataformas de entretenimiento en la era digital.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/43OLhiZ
via IFTTT IA

Tesla Roadster: innovación sin promesa de innovación sostenible



En un sector automotriz que avanza a un ritmo vertiginoso, Tesla ha mantenido a la vista una mezcla de espectáculo y tecnología, anunciando un Roadster que, en palabras de la empresa y de sus seguidores, redefine los límites de lo posible. Este borrador analiza el contexto, las implicaciones y la realidad práctica detrás de un vehículo que ha generado entusiasmo, debates y una dosis de escepticismo entre clientes y críticos por igual.

Desde el inicio, el Roadster ha sido presentado como una visión audaz: rendimiento extremo, autonomía competitiva y una estética que parece sacada de una película de ciencia ficción. La demostración reciente, que incluyó demostraciones de dinamismo y vectores de empuje derivados de tecnología aeroespacial, no solamente subraya la capacidad de ingeniería de la firma, sino que también plantea preguntas sobre la viabilidad comercial, la accesibilidad y el impacto real en la experiencia de conducción cotidiana.

Una lectura equilibrada del evento invita a distinguir entre la hazaña técnica y la aplicabilidad práctica. En términos simples: incluso cuando la tecnología permite volar temporalmente o realizar maniobras que desafían las convenciones de un automóvil de carretera, el uso real de este tipo de maravillas mecánicas se restringe casi por completo a entornos controlados y por convocatoria. ¿Qué significa eso para la adopción masiva y para la percepción pública de la marca cuando el tesoro tecnológico no se traduce en una oferta tangible para el consumidor promedio?

En paralelo, el Roadster sirve como espejo de una industria que mira hacia el futuro con una mezcla de progreso y competencia. Si bien la novedad puede atraer atención y estimular la inversión, también revela la brecha entre la innovación radical y la implementación sustentable de tecnologías que beneficien a una base de clientes amplia y diversa. Otras firmas en el panorama chino y global están avanzando con avances que prometen mejoras reales en eficiencia, carga rápida y software, aspectos que influyen directamente en la experiencia diaria de conducción y propiedad de un vehículo eléctrico.

Este despliegue de tecnologías, aunque impactante, no debe interpretarse como un sustituto de una estrategia de producto clara y escalable. Tesla ha consolidado su reputación como pionero del ownership de EV mediante una red de recarga y una oferta centrada en modelos que, a diferencia de prototipos de alto vuelo, buscan una convivencia fluida con la vida cotidiana. En ese marco, la reciente exhibición de capacidades extremas debe leerse como un complemento —y no como el centro de una visión a largo plazo— para la movilidad eléctrica.

La conversación pública sobre el Roadster también ha puesto sobre la mesa la economía de la atención: ¿cuánto de la narrativa tecnológica se traduce en valor real para inversores, clientes y el ecosistema automotriz? Las opiniones varían, desde elogios a la ingeniería de punta hasta críticas sobre la prioridad de anuncios de alto impacto frente a mejoras sostenibles y tangibles en productos existentes.

En resumen, la novedad del Roadster evidencia la capacidad de Tesla para desafiar expectativas y empujar los límites de la tecnología automotriz. Al mismo tiempo, también subraya la necesidad de una estrategia clara que combine innovación con utilidad real para el usuario común. Mientras la atención se centra en lo extraordinario, permanece abierta la cuestión de cuál será la próxima iteración que logre traducir ese entusiasmo en cambios significativos para la movilidad eléctrica cotidiana.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/4UsDJ1W
via IFTTT IA

WINE 11.20: mejoras focalizadas y corrección de 344 cambios para afianzar la estabilidad

WINE 11.20

WineHQ ha lanzado WINE 11.20, la que se supone una de las últimas versiones de desarrollo antes de pasar a las Release Candidates. Pero hasta aquí y al momento de esas RC para la próxima versión estable, todo normal. Muchos retoques y una lista de destacados, que en esta ocasión no es muy numerosa ni tampoco llamativa. Esta versión ha llegado tras la 11.19 de hace os semanas.

Esa lista de destacados recoge depuración de relés para ARM64EC. mejoras en la validación XML y la compatibilidad con CDROM se trasladó a Mount Manager, a lo que se le une el habitual punto de correcciones varias. En números, se han corregido 24 bugs, los de la siguiente lista, y realizado un total de 344 cambios.

Bugs corregidos en WINE 11.20

  • El juego Pure Pinball se bloquea al intentar acceder a objetos de textura que ya se han liberado.
  • Varias aplicaciones y juegos no consiguen cargar la biblioteca de interoperabilidad SHDocVw.dll, ya que Wine da preferencia a su propia versión de shdocvw.dll frente a la nativa. Entre los afectados se encuentran el benchmark Unigine Heaven 2.0, Toad for SQL Server 5.7 y la ayuda de QuickBooks.
  • El sonido se entrecorta y el rendimiento disminuye en Star Wolves 3.
  • Intuit QuickBooks 2008-2010 no se ejecuta y muestra el mensaje «Could not initialize license properties» (No se pudieron inicializar las propiedades de la licencia).
  • QuickBooks SS 2008 R1 se bloquea varias veces en el segundo inicio.
  • La barra de título de Wine se superpone a las pestañas de SumatraPDF 3.1.2.
  • No se puede cargar la versión de 64 bits de msxml6.dll incluida en el paquete redistribuible Microsoft Core XML Services 6.0. Wine no respeta la limitación de 44 bits del espacio de direcciones virtuales en modo usuario de Windows anteriores a 8.1.
  • InternetQueryOptionW(proxy_username) se bloquea cuando el búfer es NULL, aunque el puntero al tamaño sea válido.
  • UFO: Aftershock y UFO: Afterlight presentan problemas al iniciarse con los controladores binarios de NVIDIA (backend EGL).
  • Imperium Great Battles of Rome no reproduce la música ni el sonido.
  • El manejo de la entrada no funciona correctamente en Neko Project 21/W.
  • En TagScanner, las decoraciones de ventana del servidor se dibujan por encima de las decoraciones de ventana del cliente.
  • Incoming (1998) se bloquea después de la animación de introducción.
  • Al abrir un menú en FL Studio, se selecciona inmediatamente la opción sobre la que se encuentra el puntero del ratón.
  • cmd: desbordamiento del búfer de pila en search_command cuando se utiliza una línea de comandos /c entrecomillada que supera MAX_PATH.
  • No es posible iniciar sesión en Medicalc4.
  • Caso de reproducción de una excepción de C++ en ARM64: se produce un bloqueo cuando una función de una DLL termina con una llamada a una función auxiliar que lanza una excepción y no retorna.
  • ssbs-probe (instantánea del código fuente del 29 de septiembre de 2026, ARM64): el bit SSBS se borra después de ejecutar RtlRestoreContext.
  • mfplat: MFCreateDXGISurfaceBuffer falla silenciosamente con texturas DXGI_FORMAT_R8_UINT, por lo que UE4 ElectraPlayer no muestra vídeo.
  • MusicBee: se produce una excepción System.OutOfMemoryException en el modo WoW64.
  • La implementación incompleta de cldapi.dll provoca que OneDrive se bloquee.
  • El instalador de Office 2013 Click-to-Run falla con la implementación integrada de msxml6 cuando DOMDocument::save() utiliza la codificación «unicode».
  • Battlefield 1942 no puede copiar secdrv.sys en c:\windows\syswow64\drivers porque el directorio no existe.
  • wine 11.19: el análisis de un archivo /etc/hosts de gran tamaño por parte de dnsapi bloquea la inicialización de un prefijo nuevo.

Ya disponible

WINE 11.20 ya se puede descargar desde el botón que tenéis debajo de estas líneas. En su página de descargas hay también información sobre cómo instalar esta y otras versiones en sistemas operativos Linux y otros como macOS e incluso Android.

Dentro de dos semanas, si se sigue con el calendario habitual y nada nos hace pensar que no será así, llegará WINE 11.21, también con decenas de cambios para preparar el WINE 12.0 que llegará, todo atendiendo a lanzamientos pasados, a principios de 2027. El ritmo seguirá así hasta finales de año, cuando se aumentará la frecuencia de lanzamientos a Release Candidate por semana, luego estable (WINE 12) y luego ya se comenzará el desarrollo de WINE 13.0.

.boton {color: white; background-color: grey !important; padding: 20px; font-size: 2rem; text-decoration: none; border-radius: 10px; position: relative; top: 15px; border: 4px solid #555;}.boton:hover {box-shadow:1px 1px 2.5px black !important;}

from Linux Adictos https://ift.tt/yJS8scP
via IFTTT

Defender para Linux en puestos de trabajo: seguridad unificada para entornos multinube

Microsoft Defender en Linux

Microsoft ha dado un paso más en su estrategia de seguridad multiplataforma: Defender ya puede proteger escritorios Linux, aunque por ahora lo hace dentro de una fase de vista previa pública. La compañía no presenta esto como una herramienta para cualquier usuario, sino como una extensión de su oferta empresarial para organizaciones que ya conviven con Linux en sus infraestructuras.

Hasta hace poco, la presencia de Defender en Linux se concentraba en servidores. Ahora Redmond traslada esa cobertura a los puestos de trabajo, un terreno cada vez más habitual entre desarrolladores y, por tanto, más expuesto a ataques. La propuesta busca que las empresas puedan vigilar equipos Linux con los mismos mecanismos que ya emplean en otros sistemas.

Una expansión pensada para estaciones de trabajo

El movimiento no surge de cero. Microsoft inició su recorrido en Linux en 2020, cuando lanzó una primera vista previa de Defender ATP para Linux. Ese mismo año anunció la disponibilidad general para servidores, un punto de partida que ha servido para construir el agente actual. En 2023 llegó el aislamiento de dispositivos Linux, una función que permite separar de la red un equipo comprometido sin cortar del todo la comunicación con el servicio de seguridad.

Ahora ese mismo enfoque alcanza los ordenadores de escritorio. La empresa sostiene que los escritorios Linux manejan privilegios elevados, tienen gran valor para el negocio y muchas veces pasan desapercibidos para los administradores. Si un atacante logra entrar en uno de esos equipos, no solo se hace con un portátil: también puede ganar presencia en los procesos de creación y distribución de software de la organización.

Mismo agente que en servidores

Una de las decisiones técnicas más relevantes es que Microsoft no ha diseñado un agente específico para escritorio. Emplea el mismo que ya funcionaba en servidores Linux, de modo que los paquetes, la instalación y las funciones de seguridad se trasladan sin grandes cambios. Para las empresas, eso reduce trabajo de mantenimiento y permite reaprovechar procedimientos ya probados.

El sistema distingue de forma automática si el dispositivo es un servidor o una estación de trabajo. Esa clasificación se refleja en el inventario y en los flujos de seguridad, así que los administradores pueden supervisar todos los equipos Linux desde el mismo portal que usan para el resto de sistemas, ya estén en el centro de datos, en la nube o encima de la mesa de un empleado.

Tres bloques de protección en Microsoft Defender

La oferta se organiza en tres áreas. La primera, protección y detección, incluye detección y respuesta en el endpoint, el antivirus de nueva generación de Defender y el análisis de amenazas. Estas capacidades están pensadas para localizar comportamientos sospechosos en tiempo real, no solo para buscar archivos maliciosos conocidos.

La segunda área, gestión de la exposición, reúne la gestión de vulnerabilidades de Microsoft Defender, el inventario de dispositivos y la administración de la configuración de seguridad. La tercera, investigación y respuesta, incorpora búsqueda avanzada de amenazas, respuesta en directo y aislamiento de dispositivos. Son los mismos pilares que ya sostenían la versión para servidores Linux, pero aplicados a los puestos de trabajo.

Distribuciones compatibles y entorno gráfico

En cuanto a compatibilidad, Microsoft señala que las distribuciones admitidas en servidores también lo están en escritorios. La lista incluye RHEL, CentOS, Ubuntu, Debian, SUSE Linux Enterprise Server, Fedora y Oracle Linux, entre otras. El soporte depende de la distribución y de la versión del kernel, no del entorno gráfico, por lo que usar GNOME, KDE u otro escritorio no cambia el criterio principal.

Microsoft Defender y la licencia de empresa, no para casa

Defender para Linux no es gratuito. Su uso exige una licencia independiente de Microsoft Defender for Endpoint Plan 2 o bien contar con Microsoft 365 E5 o E7. Esa condición lo sitúa en el ámbito profesional y corporativo, igual que ocurría con la versión para servidores. Las organizaciones interesadas pueden probarlo dentro de la vista previa pública.

Los usuarios domésticos no tienen el mismo camino. La versión de Defender vinculada a planes personales y familiares sigue limitada a Windows, Mac, iPhone y Android, así que quien use Linux en casa seguirá dependiendo de las herramientas incluidas en su distribución o de otras alternativas de seguridad.

La llegada de Defender a los escritorios Linux amplía una estrategia que empezó en servidores y que ahora pretende cubrir también los equipos desde los que se programa y se prepara software. La propuesta reutiliza el agente existente, mantiene la gestión unificada y exige licencias empresariales, mientras deja fuera, al menos por ahora, al usuario particular. Para las organizaciones españolas y europeas que ya combinan Windows, nube y sistemas abiertos, todo apunta a que Linux deje de ser un punto ciego en su seguridad.

from Linux Adictos https://ift.tt/aeo9HZK
via IFTTT

De la sombra a la aceleración: la remontada de Verstappen que cambió la temporada



¡Qué giro tan emocionante está tomando esta temporada de Fórmula 1! Mientras Max Verstappen aún consideraba la posibilidad de dejar Monza sin un triunfo, el panorama ha cambiado de manera radical. En Baku estuvo a punto de conseguir la victoria, y luego—tras un impresionante empuje en la triple jornada de Malasia y Singapur—acaba llevándose la gloria en dos carreras seguidas. Es un contraste enorme con el inicio de la campaña, cuando la presión y las dudas amenazaban con frenar su trayectoria. Con cada adelantamiento, Verstappen no solo suma puntos; refuerza una narrativa de resiliencia, estrategia y puro talento al volante. Si el viaje comenzó con incertidumbre, ahora el piloto demuestra que el equipo ha aprendido a convertir desafíos en oportunidades, y que cada curva es una oportunidad para redefinir el éxito. ¿Qué significa esto para el resto de la temporada? Todo indica que estamos ante un nuevo capítulo, repleto de emociones, giros y, sobre todo, una carrera que continúa sorprendiendo a los aficionados en cada adelantamiento. Keep reading
from Motorsport.com – Formula 1 – Stories https://ift.tt/uTxY7LR
via IFTTT IA