¡Qué debate tan picante! Jacques Villeneuve, campeón de Fórmula 1 en 1997, se lanza a la conversación sobre el porvenir de Esteban Ocon y sulleha que su carrera en la grid podría verse condicionada por el tiempo que pase con Haas. Según el análisis del tapatío del volante canadiense, Ocon está quedándose sin opciones en la parrilla de la F1 si no encuentra un camino decisivo tras su marcha de Renault, que luego se convirtió en Alpine.
Ocon llegó a Haas en 2025 tras años en Renault/Alpine, y en su primera temporada con el equipo estadounidense terminó 15º en el campeonato de pilotos. Villeneuve no duda en señalar que, a medida que avanza su carrera, las decisiones que tome a partir de ahora podrían definir si sigue siendo una figura relevante en la competencia o si su trayectoria necesita un giro estratégico para mantener su estatus en la élite.
La conversación no es simple ni plana: el mercado de pilotos es ágil, y la continuidad en equipos depende de rendimiento, contratos y oportunidades. El análisis de Villeneuve invita a pensar en las opciones que quedan para Ocon: ¿podría encontrar un nuevo impulso en un equipo con mayor proyección, o su mejor carta ya está sobre la mesa? En cualquier caso, el tema genera interés entre los aficionados y en los portales especializados, que siguen de cerca cada movimiento y cada declaración que podría marcar el siguiente capítulo de la carrera de Ocon.
Para los curiosos, aquí puedes seguir leyendo y profundizar en los detalles y el contexto completo de la opinión de Villeneuve y el estado actual de la trayectoria de Esteban Ocon en la F1.
¡Qué momento tan electrizante para Lando Norris y para McLaren! El piloto británico ha dejado claro que, con la mirada puesta en la vieja y gloriosa idea de un campeonato mundial en 2026, está dispuesto a arriesgarse para tener la más mínima posibilidad de pelear por la corona. Su reciente actuación en Azerbaiján, marcada por un error de clasificación, ha encendido las alarmas y, al mismo tiempo, ha subrayado una decisión audaz: no hay lugar para medias tintas cuando las metas se vuelven tan ambiciosas. Desde que McLaren introdujo la mayor actualización de la temporada en Hungría, Norris acumula 83 puntos, un impulso claro que lo pone en la conversación junto a figuras como George Russell y Lewis Hamilton en la lucha por el subcampeonato. Es un momento de transición y de coraje, donde cada curva y cada giro cuentan, y el equipo parece dispuesto a apostar fuerte para que el 2026 se convierta en una realidad de alto voltaje. Mantente atento, porque esta historia, con su mezcla de determinación, riesgo y talento puro, promete más giros sorprendentes y una carrera hacia la gloria que podría redefinir el futuro de McLaren en la Fórmula 1.
from Motorsport.com – Formula 1 – Stories https://ift.tt/Ix9qyBi
via IFTTT IA
El Mac Studio M5 Ultra de Apple llega con un rendimiento masivo y un precio igualmente abultado. A continuación, presento un análisis profesional basado en una revisión de varias pruebas y opiniones de la prensa especializada, para ayudar a comprender si la inversión está justificada según el tipo de flujo de trabajo.
Qué dicen las reseñas
– El segmento superior del Mac Studio se describe como “una pequeña potencia de procesamiento” con un rendimiento notable, y varios medios lo califican como un salto genuino hacia delante. En particular, se señala que es la clase de máquina diseñada para cargas de trabajo exigentes que la mayoría de usuarios no necesitará. Se habla de un equipo orientado a realizar trabajo ultra demanding en edición de video y tareas de IA local.
– En cuanto a AI y software local, diferentes reseñas destacan que el M5 Ultra está construido para IA, con procesamiento de prompts y rendimiento neural que, en ciertos benchmarks, supera a soluciones propietarias de NVIDIA en escenarios de inferencia local. Esto lo posiciona como una opción atractiva para entornos donde el modelo de IA se ejecuta localmente y sin depender de la nube.
– En el apartado gráfico, la GPU de 80 núcleos ofrece una potencia notable, con mejoras frente al M3 Ultra, pero todavía por detrás de GPUs dedicadas de alto rendimiento para tareas de renderizado puro y gaming extremo. En juegos, los resultados son mixtos y la solución de Apple no compite con las tarjetas gráficas discretas de referencia.
Precio como factor decisivo
– El precio se identifica como el principal freno. Las evaluaciones destacan que el M5 Ultra es extremadamente costoso, con configuraciones que pueden superar los 18,000 dólares en su punto máximo. Aunque algunos analistas señalan que, dentro de estándares de estaciones de trabajo, el coste no es desmedido, la ganancia de rendimiento respecto al M5 Max no siempre compensa la inversión adicional para la mayoría de usuarios.
– En palabras de la prensa, la decisión de compra debe basarse en una necesidad concreta: si el trabajo requiere modelos de IA locales a gran escala, clustering de máquinas o cargas de edición y renderizado que justifiquen esta inversión, entonces el Ultra cobra sentido. Para creativos que trabajan a gran escala pero no requieren IA extrema, el M5 Max podría ser suficiente.
Diseño, puertos y conectividad
– El diseño físico no cambia respecto a generaciones anteriores: una carcasa de aluminio compacto con distribución de puertos establecida, pensada para ubicarse en cualquier escritorio. El Ultra añade un pequeño incremento de peso debido al sistema de refrigeración más robusto.
– En conectividad, se destacan Wi-Fi 7, Ethernet de 10 Gb y dos puertos Thunderbolt 5 frontales de alta velocidad (hasta 120 Gbps), lo que facilita cambiar a hardware más potente sin reconfigurar el escritorio ni los periféricos.
CPU y rendimiento práctico
– CPU: el M5 Ultra integra un CPU de 36 núcleos, con foco en cargas multihilo exigentes. En pruebas, la potencia de un solo núcleo se mantiene a la par con el predecesor M4 Max, y el rendimiento multihilo supera al M3 Ultra de forma notable, aunque el incremento no siempre es tan grande como se podría esperar al pasar de la Max al Ultra.
– En benchmarks multihilo, el salto frente al M3 Ultra es contundente; sin embargo, el incremento respecto al M5 Max puede situarse alrededor del 26% en algunos tests de Geekbench, lo que sugiere rendimientos decrecientes al subir de configuración dentro de la misma generación.
– GPU: con una GPU de 80 núcleos y Neural Accelerators para IA, el rendimiento gráfico supera al M3 Ultra en varios escenarios, pero en benchmarks de gráficos puros y juegos, la competencia con GPUs dedicadas como RTX 5090 sigue siendo superior. Aun así, para tareas creativas optimizadas para Apple Silicon, ofrece resultados sólidos y eficiencia térmica razonable.
– IA: el punto fuerte del M5 Ultra. En pruebas de inteligencia artificial, demostró capacidades de inferencia locales muy altas y velocidades de procesamiento de prompts superiores a soluciones de referencia en entornos locales. Se describe como una máquina especialmente adecuada para proyectos de IA que se ejecutan sin nube.
¿Quién debería comprarlo?
– Dada la relación rendimiento-coste, el público objetivo es claro: profesionales que ejecutan modelos locales de IA a gran escala, entornos de cluster con varias máquinas o cargas de trabajo de edición y renderizado que requieren recursos de alto nivel. Para estos casos, el salto al Ultra puede justificar la inversión.
– Para la mayoría de usuarios creativos que trabajan con video, diseño, 3D o postproducción, el M5 Max ya ofrece un rendimiento excelente a un coste significativamente menor. El M5 Ultra no es la opción óptima para quienes su prioridad sea el juego o la necesidad de un rendimiento de GPU puro a nivel de escritorio gaming.
Veredicto
– Lo bueno: construido para IA, conectividad Thunderbolt 5 ultrarrápida y capacidad para cargas multihilo exigentes.
– Lo malo: costo extremadamente alto en configuraciones máximas; en potencia bruta de render y gaming, las GPUs discretas aún lideran.
– Veredicto: si trabajas con modelos de IA locales de gran tamaño o necesitas clústeres de máquinas y un flujo de trabajo que justifique la inversión, el M5 Ultra es una elección sólida. Si tu enfoque es la creatividad general, el M5 Max suele ser suficiente. Evita orientarte al gaming si ese es tu criterio principal.
Notas sobre especificaciones clave
– CPU: Apple M5 Max vs M5 Ultra (36 núcleos) con mejoras multihilo en Ultra.
– GPU: 64 núcleos (opción hasta 80 núcleos) frente a 32–40 núcleos en variantes anteriores.
– Memoria/Almacenamiento: Ultra ofrece hasta 512 GB de RAM y opciones de almacenamiento escalables; la configuración total puede incrementar sustancialmente el coste.
– Puertos y conectividad: mayor cantidad de Thunderbolt 5 y presencia de conectividad de alta velocidad para entornos profesionales.
Conclusión
El Mac Studio M5 Ultra es una máquina excepcional para usuarios con necesidades profesionales de IA local y cargas de trabajo multihilo extremadamente demandantes. Su precio, sin embargo, exige una justificación muy específica centrada en productividad y rendimiento más allá de lo común. Si tu trabajo puede beneficiarse de la IA local y la capacidad de escalamiento en clúster, el Ultra merece consideración; de lo contrario, el M5 Max ofrece gran parte de ese rendimiento a un costo mucho más razonable.
En este artículo, exploramos el episodio 2 de la segunda temporada de MobLand, donde los hilos de intriga y acción se entrelazan para ofrecer uno de los momentos más intensos de la serie hasta la fecha. A medida que Kat McAllister refina su estrategia y pone en juego a Frankie, su nuevo lugarteniente interpretado por Johnny Flynn, la narrativa se desplaza hacia una confrontación que promete redefinir las dinámicas de poder dentro del universo Harrigan.
La premisa central del episodio se basa en la subversión de las alianzas: Kat comprende que la ruta más eficaz para acercarse a Harry es a través de la amistad de Bella, un movimiento que coloca a Bella y su entorno en una posición de gran vulnerabilidad. Esta decisión eleva el suspense, ya que el peligro no proviene únicamente de la amenaza abierta, sino de la posibilidad constante de una traición o un giro inesperado que podría cambiar el curso de la historia.
El clímax llega cuando Frankie irrumpe en la casa de Kevin y Bella, enfrentándose a la seguridad de los Harrigan y obligando a Bella a esconderse. El episodio cierra con una escena en la que Frankie apunta un arma a Bella, pero el disparo no llega; el sonido del ‘bang’ deja a la audiencia en un limbo. ¿Está Bella muerta, secuestrada o simplemente capturada? La respuesta se mantiene en el aire para el siguiente episodio, aumentando la ansiedad y la curiosidad.
La tensión no solo es narrativa; también se percibe en la interpretación de Johnny Flynn, quien describe la experiencia como “intensa” y reveladora. Flynn, conocido por aportar una energía provocadora a sus roles, reconoce la importancia de colaborar con actores de alta calificación y de mantener un ritmo vertiginoso que caracteriza a MobLand. Sus comentarios sobre el ambiente de rodaje y su relación profesional con Lara Pulvey destacan cómo la química entre intérpretes eleva la credibilidad de las escenas de confrontación.
El episodio aprovecha su ambientación y elementos sonoros para reforzar la atmósfera de peligro y control. La decisión de incluir temas de referencia cultural, como la influencia de Noel y Liam Gallagher en la construcción del personaje de Frankie, aporta una capa de caracterización que refuerza la identidad del antagonista sin necesidad de explicaciones explícitas.
En resumen, este capítulo continúa la tendencia de MobLand de combinar acción de alto voltaje con desarrollo de personajes y relaciones complejas. Frankie se perfila como una figura que podría tener un impacto significativo en los episodios venideros, y la clara pregunta que queda en el aire —qué pasará con Bella— mantiene a la audiencia enganchada y esperando respuestas en el próximo capítulo. A medida que la serie avanza, la promesa de lo que vendrá añade una capa adicional de expectación para los fans y críticos por igual.
La temporada 24 de Strictly Come Dancing regresa con nuevos presentadores, nuevos rostros entre las celebridades y una plantilla ampliada de bailarines, prometiendo el mismo calor acogedor de siempre en el escenario más glamoroso de la televisión británica. A continuación, un resumen claro y útil sobre cómo, cuándo y dónde ver la nueva entrega, tanto en el Reino Unido como desde el extranjero.
Con la salida de Tess Daly y Claudia Winkleman al final de la edición de 2025, el programa anunció en mayo que la conducción pasaría a un trío de presentadores: Emma Willis, Josh Widdicombe y Johannes Radebe. El panel de jueces se mantiene: Motsi Mabuse y Anton Du Beke se suman a la jefa jueza Shirley Ballas, mientras Craig Revel Horwood regresa para encajar el pulso de las ovaciones del público. Además, se incorporan nuevos bailarines profesionales: Aleksandra Isaeva, Cristian Priori, Lethabo Monametsi, Maddie Ingoldsby y Mark Karmalita.
Entre las celebridades destacan caras diversas: Dani Dyer, Cach Mercer, Bethany Antonia, Jamie Winstone, Lacey Turner, Lawrence Robb, Gwen (Melanie Walters), Will Best, John Nellis, Graeme Hall y Delta Goodrem, entre otros. Paralelamente, la temporada 2026 introduce una cosecha de deportistas y voces conocidas que prometen una experiencia atractiva y competitiva en la pista.
Para aquellos que deseen seguir el programa con detalle, este artículo ofrece una guía sobre cómo ver Strictly Come Dancing 2026 en línea y desde cualquier ubicación.
Cómo ver Strictly Come Dancing 2026 desde el extranjero
Si te encuentras fuera del Reino Unido, las limitaciones geográficas pueden impedir el acceso directo a BBC iPlayer. Una solución habitual es usar una VPN para simular una ubicación en el Reino Unido y así disfrutar de la emisión en streaming con las mismas condiciones que los espectadores locales.
Nuestro consejo destacado es NordVPN, reconocida como una opción confiable para acceder a contenidos geográficamente restringidos. Consulta el enlace para obtener la mejor oferta actual y las instrucciones de uso.
Ventajas de una VPN: acceso a transmisiones en vivo y on-demand desde cualquier lugar, mayor seguridad online y la posibilidad de ver contenidos educativos y de entretenimiento sin interrupciones.
Ver en el Reino Unido: BBC iPlayer
Strictly 2026 se estrenó en BBC One en el Reino Unido el sábado 19 de septiembre, con las actuaciones en directo iniciando la semana actual. Los domingos habrá el programa de resultados y eliminación, a partir de 4 de octubre. BBC iPlayer ofrece la emisión en vivo y a demanda al mismo tiempo que la TV.
El spin-off behind-the-scenes It Takes Two se emite en BBC Two y BBC iPlayer, de 6:30 p.m. de lunes a viernes, mientras que Strictly: Lights Up estará disponible en iPlayer tras el programa de resultados dominical.
Ver Strictly Come Dancing 2026 en EE. UU.
Strictly Come Dancing no se emite en Estados Unidos, pero la versión estadounidense, Dancing with the Stars, se ofrece a través de Disney Plus. Si eres británico viajando en EE. UU. y quieres ver tu servicio habitual desde el extranjero, puedes hacerlo mediante una VPN.
Ver Strictly Come Dancing 2026 en Canadá
Del mismo modo que en EE. UU., la emisión británica no está disponible en Canadá; Dancing with the Stars está disponible en Disney Plus. Los británicos en Canadá pueden usar una VPN para acceder a su biblioteca habitual de streaming.
Ver Strictly Come Dancing 2026 en Australia
En Australia, Strictly Come Dancing no está disponible para streaming local. Los espectadores pueden recurrir a alternativas locales como Dancing with the Stars en 7Plus y, si desean acceder a contenidos británicos, emplear una VPN para simular presencia en el Reino Unido.
Todo lo que necesitas saber sobre Strictly Come Dancing 2026
A continuación se presentan elementos clave de la temporada 2026 para quienes buscan un resumen informativo y útil.
Trailer de Strictly Come Dancing 2026
Participantes de Strictly Come Dancing 2026
Bethany Antonia (Actriz)
Cach Mercer (Influencer)
Chris Appleton (Peluquero de celebridades)
Dani Dyer (Personalidad de TV)
Delta Goodrem (Cantante y actriz)
Graeme Hall (Entrenador de perros célebre)
Jaime Winstone (Actriz)
John Nellis (Creador de YouTube)
Lacey Turner (Actriz)
Lawrence Robb (Actor)
Melanie Walters (Actriz)
Dame Sarah Storey (Paralímpica)
Shaun Wright-Phillips (Exfutbolista)
Tabby Stoecker (Atleta británica)
Will Best (Presentador de TV)
Parejas de Strictly Come Dancing 2026
Bethany Antonia y Nancy Xu
Cach Mercer y Maddie Ingoldsby
Chris Appleton y Amy Dowden
Dani Dyer y Nikita Kuzmin
Delta Goodrem y Kai Widdrington
Graeme Hall y Lauren Oakley
Jaime Winstone y Carlos Gu
John Nellis y Katya Jones
Lacey Turner y Vito Coppola
Shaun Wright-Phillips y Alexis Warr
Tabby Stoecker y Mark Karmalita
Will Best y Dianne Buswell
Lawrence Robb y Jowita Przystał
Melanie Walters y Aljaž Škorjanec
Dame Sarah Storey y Julian Caillon
¿Habrá nuevos profesionales en Strictly 2026?
La temporada 2026 de Strictly contará con cinco nuevos bailarines: Aleksandra Isaeva, Cristian Priori, Lethabo Monametsi, Maddie Ingoldsby y Mark Karmalita.
Biografías breves sobre los nuevos bailarines destacan logros internacionales en Latino y estilos de danza variada, aportando una mezcla de experiencia y juventud a la pista.
Presentadores nuevos de Strictly Come Dancing 2026
Kate Phillips, Directora de Contenido de la BBC, comenta: «La química entre Emma, Johannes y Josh es innegable. Después de tanta especulación, estamos encantados de confirmar este trío como anfitriones para la nueva serie, junto al equipo de Strictly que ya conoce el ritmo del programa».
Emma Willis añade: «Siempre he sido fan de Strictly; estar en el vestíbulo es un honor. No es fácil llenar los zapatos de Tess y Claudia, pero estamos comprometidos a ofrecer un programa memorable cada fin de semana».
Johannes Radebe expresa: «Regresar a Strictly en este nuevo rol es un sueño; colaborar con Emma y Josh añade una energía extraordinaria».
Josh Widdicombe comparte: «Estoy emocionado y un poco asombrado de asumir este gran encargo. Prepararé el escenario y, si hace falta, traeré el disfraz de pingüino del recuerdo».
Jueces de Strictly Come Dancing 2026
El panel de jueces se mantiene: Craig Revel Horwood, Motsi Mabuse, Anton Du Beke y la Jueza Jefa Shirley Ballas, quienes evaluarán las actuaciones semanales y asignarán las puntuaciones junto con las impresiones de los expertos.
¿Existe un spin-off de Strictly Come Dancing?
El spin-off It Takes Two regresa con la presentadora Ellie Taylor, brindando todo lo behind the scenes y la actualidad del programa. Además, Strictly: Lights Up será una entrega exclusiva de BBC iPlayer que se emite cada domingo tras el programa de resultados, con reacciones y comentarios en tiempo real.
Advertimos que el uso de VPN se realiza con responsabilidad y dentro de los términos de cada servicio. Este artículo no promueve usos ilícitos; la visualización de contenidos debe respetar las condiciones de cada plataforma.
Aosu Video Doorbell R1 Ultra: dos minutos de revisión
Las marcas de timbres suelen vender el hardware barato y cobrar una cuota mensual por ver las imágenes. Aosu ha ido por otro camino, y por esa razón el R1 Ultra merece atención por sí solo.
Los clips de vídeo se envían a AosuBase Mini, una pequeña caja que se conecta dentro de la casa y realiza tres funciones a la vez: puente Wi‑Fi, timbre interior y almacenamiento. Soporta 8 GB y mantiene una grabación continua de 60 días.
Existe una suscripción opcional, AosuProtect+, pero a diferencia de Ring, el timbre no queda limitado sin ella. Recibes alertas, visión en directo, dos‑vías, zonas de detección personalizables y reproducción completa sin importar el precio de compra.
(Image credit: Future)
La detección es otro punto fuerte. En lugar de depender de un único sensor, Aosu añade radar y reconocimiento facial por IA, lo que permite medir distancia e intención: acercamiento frente a cruce rápido, detenimiento o paso.
También hay un botón de tono oculto en la pantalla de dos‑vía. Al pulsarlo, puedes responder a la puerta como “tío” o “payaso”, con la explicación directa de Aosu de que esto enmascara tu voz para la privacidad.
La opción de “tío” distorsiona la voz de forma profunda para disuadir intrusos; “payaso” recurre a un tono alto y distorsionado para ocultar tu identidad.
(Image credit: Future)
Afortunadamente, la función de voz no es siniestra; Puedes apartarte de la idea de asustar a los niños con imitaciones de personajes de dibujos animados.
En resolución y encuadre, el sensor es de 2560 x 1920, es decir 4.9 megapíxeles en un formato 4:3. Es nítido y supera a las cámaras 2K de precio similar, pero no llega a la supuesta 4K/UHD de 3.840 x 2.160.
La afirmación de un 60% de mejora frente al 2K estándar solo se verifica si comparas con la propia campana de 3MP de Aosu; versiones anteriores repetían la cifra del 40%.
(Image credit: Future)
El campo de visión debe tomarse con cautela. Aosu indica 166 grados, pero eso es la medida de borde a borde. En la realidad es de 133 grados horizontal por 103 vertical, con un aspecto 4:3 estrecho y sin trucos de vista cabeza‑a‑pie.
Con uso práctico, la batería debería durar unos seis meses entre cargas. La pega es que no tiene liberación rápida de batería: recargarla de cero a plena tarda unas seis horas, por lo que hay que descolgarla para cargarla.
Aosu Video Doorbell R1 Ultra: precio y disponibilidad
Precio de lista: £139.99 / $135.99 (aprox. AU$190)
Lanzamiento: julio de 2026 en el Reino Unido
Disponible en UK, US y UE
Con un precio de lista de 135,99 USD / 139,99 GBP (aprox. AU$190), pero con frecuencia con descuento, el R1 Ultra entra en la categoría de “asequible” y puede acercarse a la ganga si se encuentra a alrededor de £100. El valor es claro: la base está incluida y ofrece 60 días de grabación local sin suscripción, algo que suele cobrarse por separado en otros sistemas.
Puntuación de valor: 4/5
Costes de suscripción para Aosu Video Doorbell R1 Ultra
El R1 Ultra funciona plenamente sin suscripción. Alertas, visión en directo, dos‑vía, zonas de detección y 60 días de reproducción local están incluidos.
AosuProtect+ es la opción de nube. En el Reino Unido se anuncia a £9.99 al mes o £122.99 al año, con descuentos actuales de £3.49/mes y £39.99/año. El pago anual equivale a la tasa mensual por doce, y hay un periodo de prueba de 30 días.
(Image credit: Future)
Lo que aporta la suscripción es respaldo en la nube y funciones como reproducción desde cualquier lugar, reproducción rápida, descargas en lote y reconocimiento facial para cámaras de timbre. La detención de almacenamiento local a la base implica que, si falla la base o se roba, la grabación podría perderse.
La nube añade seguridad respecto a la memoria local: si quieres acceso remoto y descargas masivas, la suscripción facilita. De todos modos, el almacenamiento local cubre la gran mayoría de usos sin coste adicional.
Aosu Video Doorbell R1 Ultra: especificaciones
Característica
Especificación
Tipo
Timbradora con batería o cableada; base station obligatoria
Resolución
5 MP (2560 x 1920) con WDR
Zoom
6x digital
Vista
Relación 4:3
Campo de visión
166 grados diagonal [133 x 103 grados]
Noche
Infrarrojo hasta 6 pies / 10 m
Audio
Dos vías con capacidad de disfraz de voz
Detección
Radar, PIR y reconocimiento IA; zonas personalizables
Energía
Batería recargable de 5000 mAh, no extraíble; cable USB‑C incluido; 6 h desde cero; puede cablearse (8–24 VAC)
Conectividad
Timbradora 2.4 GHz; AosuBase Mini dual banda 2.4/5 GHz
Detect. inteligente
IA de reconocimiento humano; reconocimiento facial requiere AosuProtect+
Almacenamiento
Local, 8 GB en AosuBase Mini, bucle 60 días, sin suscripción; nube opcional con AosuProtect+
Smart home
Alexa de Amazon, Google Assistant
Antimanipulación
Detección de palanca con alerta sonora; grabación local
Clima
IP65
Acabado
Negro/plata
Dimensiones
5 x 2 x 3 pulgadas / 12.7 x 5.1 x 7.6 cm
Diseño e instalación del Aosu Video Doorbell R1 Ultra
Diseño sobrio pero sólido
Hub requerido en interior
Batería o cableado existente
El R1 Ultra es una losa negra de plástico con detalles plateados, similar a un Ring, sin mucha ambición de diseño más allá de parecer una imitación favorable.
La instalación es sencilla y toma alrededor de treinta minutos: soporte en la pared, timbre encajado en la parte superior, base station enchufada en algún lugar central.
(Image credit: Future)
Aosu recomienda montar a 1.2 metros de altura, por debajo de la altura habitual, para que el encuadre alcance la puerta. Es recomendable fijarlo bien a la primera para evitar recalculos de agujeros.
Un ángulo de 15 grados se incluye para orientar hacia una ruta o portón, junto con un juego de herramientas para cableado a 8–24V si se usa cableado existente.
La base station no es opcional y tampoco es resistente a la intemperie. Ofrece almacenamiento, timbre e puente Wi‑Fi en un único dispositivo. Requiere una toma de corriente permanente y está clasificado solo para 14°F / −10°C, por lo que debe ubicarse dentro de un pasillo o armario.
(Image credit: Future)
El desenganche total para una recarga de seis horas mediante USB‑C es un punto débil; sin embargo, la caja incluye un cable para la recarga.
Una adición interesante es la detección de manipulación: si intentas retirar la unidad, emite un timbre y envía una alerta, con el footage disponible en la base interior.
Diseño: 3.5/5
Rendimiento del Aosu Video Doorbell R1 Ultra
Claros en condiciones de luz
Detección multi‑sensor robusta
Infrared exclusivo de noche
La luz diurna es su terreno: video de 5 MP, con rostros, uniformes de reparto y etiquetas de paquetes legibles, no solo presentes. El radar gestiona distancia y movimiento, PIR capta calor corporal y la IA decide si se trata de una persona. En pruebas, las alertas fueron casi instantáneas cuando alguien alcanzaba la puerta.
De noche, las expectativas deben gestionarse. No hay visión en color nocturna ni iluminación.
FutureFutureFuture
Los ocho LEDs infrarrojos de 850 nm ofrecen visión monocroma hasta 33 pies / 10 m; el manual advierte que colocarla demasiado cerca de una pared lateral puede reflectar IR y empañar la imagen. Recomiendo complementar con una luz exterior para cubrir mejor la zona oscura.
Responden bien a la puerta: las notificaciones llegan con una miniatura para distinguir entre mensajero, animal u otra cosa sin abrir la app. Tocar la notificación inicia una videollamada bidireccional real, no solo un stream.
El zoom digital 6x permite encajar un rostro o una etiqueta, aunque a 15fps y con una lente amplia, la imagen se suaviza rápidamente.
FutureFuture
La función Quick Reply emite un mensaje predefinido cuando no puedes hablar; las respuestas son fijas y no editables. En conectividad, la propia puerta es 2.4 GHz; el AosuBase Mini gestiona 2.4/5 GHz con el router. Es un diseño sensato para un dispositivo con batería, aunque la conexión cámara-base comparte la banda y la ubicación del hub importa más de lo habitual. En mi prueba, a 33 pies (10 m) del router y con el router a mitad, todo funcionó bien.
La vista en directo incluye un modo UHD/SD para ajustarse a la conectividad; puedes guardar clips o capturas en la galería del teléfono si necesitas entregar algo a un vecino o a la policía.
La batería de seis meses asume hasta diez eventos al día de 20 segundos cada uno; aproximadamente tres minutos y medio de grabación diaria. En una zona con mucho tránsito, el consumo podría ser mayor.
Puntuación de rendimiento: 3/5
¿Deberías comprar el Aosu Video Doorbell R1 Ultra?
Atributo
Notas
Puntuación
Valor
Almacenamiento local incluido, base station incluida y sin cuota mensual a alrededor de £100, difícil de discutir.
4/5
Diseño
Robusto y fácil de instalar, pero la base necesita toma permanente y la recarga implica retirar la unidad.
3.5/5
Rendimiento
Video nítido en día y detección multi‑sensor excelente; las limitaciones nocturnas y las especificaciones exageradas lastra la valoración.
3/5
Cómpralo si
Estás harto de suscripciones
60 días de grabación local con la base incluida y sin pagar por almacenamiento adicional es claramente atractivo.
Prefieres no ser tú mismo
Las opciones Uncle y Clown permiten que alguien en casa responda sonando a otra persona.
Quieres menos alertas inútiles
La combinación radar-PIR-IA mejora la relevancia de notificaciones frente al sensor único de bajo costo.
Tienes cableado existente
Conexión a 8–24V elimina el problema de recarga; además es una de las opciones más baratas que admite cableado.
No lo compres si
Necesitas ver caras tras la oscuridad
La visión infrarroja es monocroma hasta 10 m; no hay iluminación ni visión en color nocturna, por lo que una grabación nocturna puede no identificar a las personas.
No quieres quitar la puerta
No hay batería de liberación rápida; cada recarga implica retirar la unidad y dejarla fuera durante unas horas.
A considerar además
Ring Battery Video Doorbell (2nd Gen)
Más barato, grabación 2K con visión completa y sin hub, pero con coste de suscripción y política de datos de Amazon.
Eufy Video Doorbell C31
La opción sin cuota similar más cercana, con video 2K y batería de liberación rápida; conviene complementarla con un HomeBase para aprovecharla al máximo.
Cómo probé el Aosu Video Doorbell R1 Ultra
Instalado en la puerta principal
Evalué vídeo diurno y infrarrojo, precisión de detección y audio
Prueba completamente sin suscripción
Monté el R1 Ultra en mi puerta principal y lo Myí como cámara principal durante dos semanas, operándolo exclusivamente con almacenamiento local para verificar la promesa de no suscripción.
Revisé la respuesta en vivo, la latencia de alertas y los clips durante el día y la noche, y analicé el consumo de batería frente a la afirmación de 180 días.
¡Qué jornada tan cargada de emociones para la Fórmula 1! Max Verstappen, cuatro veces campeón del mundo, estaba en la línea de salida soñada: una pole que parecía casi imposible, pero que podría haber sido suya, si el motor de su coche hubieran respondido de forma impecable. Aunque Verstappen reconoció con honestidad que probablemente no habría podido igualar el crono de George Russell, el enorme hueco que quedó detrás de la pole podría haber asegurado una posición en primera fila y, con ello, una oportunidad de arrancar con la ventaja que da la velocidad y el ritmo en Bakú. Sin embargo, un problema en el corazón del Red Bull dejó al equipo con la tarea de recomponerse en un abrir y cerrar de ojos, y la historia tomó otro rumbo. Este revés de fiabilidad no solo afectó a la estrategia de carrera, sino que también alimentó el debate entre aficionados y analistas: ¿hubiera sido posible convertir esa primera fila en una victoria? Las imágenes de los pit stops, las bruscas modificaciones de tono en la radio y la tensión palpable en el equipo nos recuerdan que, en la Fórmula 1, un detalle técnico puede marcar la diferencia entre un podio magistral y una carrera de recuperación. Aun así, la Red Bull mostró su degaste de potencia y la determinación del equipo para pelear hasta el final, subrayando que el deporte no se gana solo con un crono perfecto, sino con una gestión de riesgos, una respuesta rápida y una capacidad para convertir cada obstáculo en una oportunidad. Si hay algo que aprender de este episodio, es que Bakú no es solo un circuito urbano desafiante; es un escenario donde la ingeniería, la estrategia y la resiliencia se combinan para escribir capítulos memorables. Keep reading: https://ift.tt/JMtaUgO
from Motorsport.com – Formula 1 – Stories https://ift.tt/JMtaUgO
via IFTTT IA
El piloto asturiano menosprecia las circunstancias difíciles y convierte cada tropiezo en una chispa de ingenio. A pesar de una campaña que dejó mucho que desear para Aston Martin y su nuevo socio motor Honda, o tal vez precisamente por ello, Fernando Alonso no ha perdido su mordaz sentido del humor. «Empujé en la curva 15 y bloqueé. Así que fue un error de piloto ahí, y por eso no estamos en pole», comentó con esa ironía seca que ha caracterizado su carrera durante años.
Después de reservar fuerzas para una gran actualización en Hungría, Aston Martin por fin parecía estar, al menos, compitiendo por algo más que opiniones: la promesa de volver a la lucha. En medio de la incertidumbre y las dudas generales, Alonso mantiene la calma y la mirada puesta en los detalles que pueden marcar la diferencia entre un fin de semana decepcionante y una carrera que sorprenda a todos.
El equipo parece haber aprendido lecciones valiosas, y la actitud del piloto sugiere una resolución férrea: se ataca el próximo objetivo con la precisión de un relojero y la franqueza de quien ya ha visto de todo en la F1. Si la continuidad de mejoras se traslada a cada sesión, el motor Honda y la estructura de Aston Martin podrían convertirse en aliados más consistentes que lo que mostró el inicio de temporada.
Para los aficionados, la historia se mantiene emocionante: ¿será este tramo de la temporada el punto de inflexión, o tendremos que seguir esperando ese salto definitivo? Mientras tanto, la sintonía entre el talento de Alonso y la ambición de un equipo que pretende volver a la cúspide promete momentos de humor agudo, entrevistas chispeantes y, sobre todo, carreras con doble lectura: la de la pista y la de la sonrisa del piloto que no se rinde.
from Motorsport.com – Formula 1 – Stories https://ift.tt/q7JIAcg
via IFTTT IA
A veces la temporada parece un tablero de ajedrez con piezas que no cooperan, pero Fernando Alonso conserva ese humor mordaz que mantiene a flote incluso en las peores rachas. A pesar de una campaña que dejó mucho que desear con Aston Martin y su nuevo socio motor Honda, o quizá precisamente por ello, Alonso no ha perdido su agudeza para sacar la tapa de la carcajada cuando menos se espera. «Empujé en la curva 15 y bloqueé. Así que fue un error de conductor ahí, y por eso no estamos en pole», dejó claro en una noticia que resume la tensión y la franqueza que le caracteriza. Turbulencias, contratiempos y una sonrisa que no se quiebra: así se dibuja la temporada de Alonso, que convierte cada comentario en una chispa que ilumina el día de los aficionados, incluso cuando el rendimiento no acompaña al ritmo deseado.
Después de reservar fuerzas para una gran actualización en Hungría, Aston Martin parecía, al menos, estar en condiciones de competir… o eso parecía entre rumores y expectativas. La espera para ver ese salto cualitativo se convirtió en un ejercicio de paciencia para el equipo y para la afición, que sigue buscando respuestas y respuestas que no siempre llegan. En medio de este vaivén, Alonso continúa marcando la pauta con su humor y su claridad de visión, recordándonos que la competición también se trata de personalidad, carisma y la habilidad de convertir una derrota en una anécdota que motiva a seguir adelante.
Con la introducción del iPhone Duo, los consumidores de teléfonos inteligentes en Estados Unidos ahora disponen de siete smartphones plegables contemporáneos, incluyendo uno de Google, dos de Motorola y tres de Samsung.
La cantidad de laptops con pantallas plegables producidas a lo largo de la historia es mucho menor: una de Asus, Huawei, HP y dos de Lenovo.
Aunque la Galaxy Z Fold y Z Flip han entrado en un ciclo anual de actualización para Samsung, la línea de laptops con pantallas plegables ha permanecido en silencio. La más reciente —la ThinkPad Fold 16 Gen 2 de Lenovo— llegó al mercado en noviembre de 2023, más de un año después de su presentación.
Seguramente, no hemos visto lo último de las laptops con pantallas plegables, pero una serie de cuestiones estructurales, tecnológicas y económicas han conspirado para mantener a estas máquinas fuera de la corriente principal.
ASUS presentó los escenarios de uso flexibles del Zenbook 17 Fold OLED.(Image credit: Future)
Una víctima de la RAMpocalypse
En sus lanzamientos, las laptops con pantallas plegables fueron de las más caras dentro de sus líneas. El Asus Zenbook 17 Fold OLED debutó a 3.500 dólares en 2022. Un año después, la HP Spectre Foldable PC vio la luz por 5.000 dólares, aproximadamente 2,5 veces el precio de un Galaxy Z Fold Ultra.
Obviamente, quienes gastan tanto buscan rendimiento, incluyendo RAM sustancial y almacenamiento flash, dos componentes que han visto subir sus precios durante la ‘RAMpocalypse’ impulsada por los data centers de IA. Si bien los vendedores de PC pueden asumir algo de margen en productos de gama alta, es razonable suponer que las secuelas actuales exigirían precios inviables.
Por otro lado, ha sido más difícil justificar ese premium por la ausencia de un salto significativo en la clase de dispositivo. En otras palabras, una de las grandes promesas de los smartphones con pantallas plegables es poder tener la funcionalidad de una tablet en un formato que cabe en el bolsillo.
No se trata solo de más espacio de pantalla. Los usuarios que participan plenamente en el ecosistema de Apple entienden las diferencias de experiencia entre los iPhones más grandes y el iPad mini, diferencias que se acentuaron cuando Apple llevó por fin una GUI de escritorio completa al iPad con iPadOS 26.
En contraste, cuando se trata de laptops con pantallas plegables, el salto de una experiencia de Windows en modo “clamshell” de aproximadamente 13” a una experiencia de Windows de 16” o 17” en modo desplegado es menos dramático. (Dicho esto, existen algunas ventajas como la relación de aspecto más alta en comparación con la mayoría de las laptops de 16” y la opción de modo retrato.)
Esto también ayuda a explicar por qué no hemos visto tablets plegables de Samsung o Lenovo. Curiosamente, gran parte del trabajo para ampliar Windows en una pantalla plegable se ha centrado en adaptar la vista previa de Peek para hacer un uso más eficiente de las pantallas virtuales duales, mejoras de UI que, por supuesto, también se aplican a laptops con pantallas duales como la Asus Zenbook Duo, que recibió una actualización este año.
Diseños como ThinkBook Plus Gen 6 Rollable de Lenovo ofrecen más espacio en pantalla preservando un diseño tipo clamshell.(Image credit: Collin Probst // Future )
Some assembly required
Además, mientras los teléfonos con pantallas plegables requieren el paso extra de desplegar para aprovechar al máximo su espacio, sus pantallas frontales permiten un uso cotidiano incluso cuando están plegados; incluso los modelos tipo flip como el más reciente de Samsung están mejorando su utilidad en modo plegado. En contraste, las laptops con pantallas plegables requieren sacrificios de preparación más significativos.
Por ejemplo, mientras la primera ThinkPad X1 Fold de Lenovo podía almacenar el teclado Bluetooth entre las mitades de la pantalla plegable, la Gen 2 lo mantiene separado, protegido para viajar en una funda que también funciona como soporte para la pantalla. Cuando llega el momento de moverse, hay que reensamblar el conjunto, es decir, después de asegurarse de quitar el teclado para evitar daños al dispositivo.
En cambio, los primeros vistazos de laptops con pantallas enrollables que hemos visto de Lenovo pueden hacer que toda la superficie de la pantalla esté disponible sin necesidad de reubicar el teclado. Aunque estos diseños motorisados obligan a esperar a que la pantalla se retraiga antes de cerrar la tapa, la mayoría de usuarios probablemente encontrará que la compensación vale la pena.
Al comparar teléfonos con pantallas plegables con laptops, tiene sentido que, en igualdad de condiciones, el dispositivo más pequeño obtenga un mayor valor relativo del espacio adicional de pantalla bajo demanda.
Pero estas dinámicas han significado que haya habido mucho más progreso para smartphones; la próxima generación de laptops con pantallas plegables requerirá un replanteamiento.
