Daily Archives: March 11, 2015

“A solas con Motorola”, hablamos con el CEO de la compañía americana

Posted on by

motorola

Durante el MWC nos pudimos sentar casi cara a cara con algunos de los responsables de la compañía de la M puntiaguda –entre ellos el presidente Rick Osterloh– y pudimos escuchar sus respuestas a una serie de preguntas bastante importantes. Durante el evento no tuvimos la oportunidad de grabar la entrevista ya que se trataba de un momento “íntimo” donde unos pocos medios fueron invitados a charlar con estos responsables, pero desde aquí os transmitimos nuestras impresiones a algunas de las preguntas más importantes del acto.

  • Lenovo y Motorola, ¿afectará esta compra a la compañía americana?, de ser así, ¿cómo serán esos cambios?

  • La compra por parte de Google, ¿fue un buen negocio?

  • Terminales según mercado, ¿el fin de la segmentación?

  • La distribución por parte de Motorola, ¿nuevas políticas de venta?

  • El papel de Motorola en Europa, ¿es un mercado importante el del viejo continente para la empresa americana?

  • Los wearables en Motorola, ¿la gran apuesta multimedia para el futuro de la compañía?

  • La innovación según Motorola, ¿qué podemos esperar en el futuro?

  • Motorola ofrece precios ajustados, y dice que no a los smartphones de más de 700 euros, ¿se puede innovar con esos precios bajos?

Para saber la respuesta a todas estas preguntas, no dudéis en ver el vídeo:

http://ift.tt/1AflIjd

¿Y vosotros le hubierais hecho alguna otra pregunta a los responsables de Motorola? ¿Estáis de acuerdo con sus respuestas o fueron para apartar el bulto?

¿Y tú que piensas? Pásate por “A solas con Motorola”, hablamos con el CEO de la compañía americana para dejar tu huella.

Puedes unirte a nosotros en Twitter, Facebook o en Google+

Publicado recientemente en Andro4all

from Andro4all http://ift.tt/1EWmwPb
via IFTTT

Samsung Galaxy S6 and Galaxy S6 edge pricing so far

Posted on by

Carriers reportedly ordered 15 million units of Samsung's Galaxy S6 and 5 million of the Galaxy S6 edge and many have started pre-orders in anticipation on the launch, which will be April 10 or a week later for many countries.

Here's a table that shows the launch dates and prices for the countries where information is available. By the looks of it, the base 32GB Samsung Galaxy S6 will go for €700 and a bump in storage will be €100-€150.

The Samsung Galaxy S6 edge 128GB will top the range at €1,050, though it starts at €850 for the 32GB model and storage bumps are €100 each.

.atable { width: 600px !important; }
.atable td { text-align: center !important; background: none !important; }
.atable td:first-child { font-weight: bold !important; }
.atable tr:first-child td { font-weight: bold !important; }
.atable span { display: block !important; font-size: 0.9em !important; }
.atable tr { background-color: #F7F6F1; }
.atable tr:hover { background-color: #FAFBF8; }

Country Launch Samsung Galaxy S6 Samsung Galaxy S6 edge

32GB 64GB 128GB 32GB 64GB 128GB

Austria mid-April €700 €850

Denmark DKK 5,500 DKK 6,500

Estonia €700 €1,050

Finland €700 €830 €950 €850 €1,000 €1,050

Italy (unconfirmed) €740 €850 €890 €1,000

Kazakhstan April 17

Latvia €700 €1,050

Lithuania €700 €1,050

Norway NOK 6,600 NOK 8,000

Slovakia April 17 €700 €800 €900 €850 €950 €1,050

Spain €700 €800 €900 €850 €950 €1,050

Sweden April 10 SEK 7,000

Switzerland CHF 700 CHF 800 CHF 900 CHF 850 CHF 950 CHF 1,050

United Kingdom £550 £650 £700

US (Verizon contract) $200 $300 …

from GSMArena.com – Latest articles http://ift.tt/1Eb4EP8
via IFTTT

¡¡OJITO!! Comprar el iWatch de Apple ya es posible aunque solo burdas imitaciones fabricadas en china

Posted on by

 

¡¡OJITO!! Comprar el iWatch de Apple ya es posible aunque solo burdas imitaciones fabricadas en china

Este no es el auténtico Apple iWatch, tan solo es una de las tantas imitaciones que están a la venta en Internet

La mayoría de nosotros sabemos que hasta el próximo día 24 de Abril, y solo en unos pocos mercados, no será posible comprar el iWatch de Apple. Esto, lamentablemente también lo saben los avispados fabricantes de tecnología china, expertos en falsificaciones y copias de productos, los cuales ya han lanzado al mercado burdas imitaciones del Apple iWatch para intentar engañar a los menos expertos en esto de las nuevas tecnologías.

Desde aquí Androidsis queremos explicarles las notables diferencias entre estas simples imitaciones del iWatch, las cuales tan solo copian su diseño exterior a la perfección sin incluir, por supuesto ni sus especificaciones técnicas ni las funcionalidades que nos ofrece este nuevo reloj inteligente de los de Cupertino que está siendo el foco de atención de la actualidad tecnológica actual. A continuación os explicamos las principales cosas a tener en cuenta antes de decidirte a comprar uno de estas falsificaciones del Apple iWatch que ya circulan por diferentes comercios online de importación de productos fabricados en china.

Cómo saber si un producto es el original o no

La principal pista que tenemos a simple vista y sin entrar a mirar las especificaciones técnicas del producto, la podemos observar lógicamente en el precio de venta del producto. Cómo podemos ver en la imagen adjunta, el precio de venta al público de esta imitación del Apple iWatch está en los 130,83 Euros, un precio muy por debajo de los 350 euros con los que saldrá a la venta el Apple iWatch en su versión más sencilla.

Comprar el iWatch de Apple ya es posible aunque solo burdas imitaciones fabricadas en china

Hay un refrán que dice piensa mal y acertarás, con esto quiero decir, que en el mundo en que vivimos en el que nadie regala duros a cuatro pesetas, ¿de verdad os podéis creer que exista una ganga como la que en el ejemplo os mostramos que nos podamos ahorrar más de 200 euros en la adquisición del Apple iWatch?.

¡¡OJITO!! Comprar el iWatch de Apple ya es posible aunque solo burdas imitaciones fabricadas en china

Otra manera de darnos cuenta de que es una simple imitación del Apple iWatch, es entrando a ver las especificaciones técnicas del producto, en donde nos daremos cuenta que simplemente o son meros relojes con tecnología Bluetooth como cualquier manos libres que podamos encontrar en el mercado actual, o por el contrario son relojes que cuentan con sistema operativo propio o en el mejor de los casos alguna versión de Android que por lo general no está adaptada para ser utilizada en pantallas tan pequeñas.

¡¡OJITO!! Comprar el iWatch de Apple ya es posible aunque solo burdas imitaciones fabricadas en china

Por último recordarles a todos los usuarios e interesados en adquirir uno de estos nuevos Apple iWatch, que hasta el próximo día 24 de abril de 2015 no estarán disponibles para su venta, en principio, tan solo a través de la propia página web oficial de Apple o en las tiendas Apple Store repartidas por todo el mundo.

Y recordad siempre: “Ser desconfiados es tu mayor aliado”.

El artículo ¡¡OJITO!! Comprar el iWatch de Apple ya es posible aunque solo burdas imitaciones fabricadas en china ha sido originalmente publicado en Androidsis.

from Androidsis http://ift.tt/1B3K66C
via IFTTT

Se filtran imágenes y especificaciones oficiales del HTC One E9 con un enorme anillo de cámara y Quad HD

Posted on by

HTC One E9

Desde hoy mismo al 17 de marzo HTC China tiene preparado un evento media que no se sabe a ciencia cierta que será presentado en el mismo, pero parece que el que podría aparecer sería el nuevo HTC One E9. Esto se puede llegar a confirmar debido a las especificaciones e imágenes llegadas desde TENAA.

Estamos hablando de un nuevo teléfono de HTC denominado como One E9 en vez del M9 tan popular que hemos podido conocer en estos últimos días. Y realmente estamos ante unos dispositivos bien similares pero que se diferencian en lo que es la lente de la cámara, en sus dimensiones al menos, y los detalles puestos en el material usados para el cuerpo del teléfono.

Hardware del nuevo One E9

One E9

En lo que son las demás especificaciones que estarán en el nuevo HTC One E9, tenemos una pantalla de mayores dimensiones con 5.5 pulgadas y resolución Quad HD (1440 x 2560). En lo referente al chip que le dará todo el potencial de procesado al E9 contamos con uno de MediaTek octa-core al cual se le acompaña con 3GB de RAM.

Otras características a las cuales os podréis aproximar cuando lo tengáis en vuestras manos es el soporte a Dual SIM, batería de 2800 mAh y la posibilidad de elegir entre tres colores: blanco, negro y oro. La batería de este terminal es menor que el M9 pero quizás es debido a su menor grosor con 7.45 milímetros. Las otras dimensiones del teléfono son 156.5 x 76.5 mm.

Esa cámara que destaca en la parte trasera

Si llegáis a tener un One E9 seguramente que algún amigo os preguntaría sobre esa cámara dispuesta en la parte trasera con ese anillo de grandes dimensiones si lo comparamos a otros teléfonos. Si en la anterior edición E8 HTC tenía una cámara de 13 megapíxeles esta vez llega a los 20 MP con ese anillo de cámara que sobresale de todo el diseño de este nuevo teléfono de HTC.

Para terminar podemos hablar sobre el material que compone el cuerpo del teléfono y por lo que parece ser será el mismo plástico, algo que no sorprende y que sigue lo visto anteriormente. De momento no tenemos conocimiento sobre el lanzamiento y precio de este terminal.

El artículo Se filtran imágenes y especificaciones oficiales del HTC One E9 con un enorme anillo de cámara y Quad HD ha sido originalmente publicado en Androidsis.

from Androidsis http://ift.tt/1b1B2tP
via IFTTT

Samsung Galaxy S6 and Note 4 tied for best smartphone display

Posted on by

During its MWC presentation this year Samsung put a huge emphasis on the exquisite display unit in its latest Galaxy S6 flagship. And, as it turns out, this is more than just a promotional stunt, the new Galaxy has a gorgeous QHD Super AMOLED panel, which might just turn out to be the industry's best.

But there is also another contender – the Galaxy Note 4. Both phones were sent to DisplayMate for testing and they are having a hard time crowning a definitive winner among the two.

Both the Galaxy S6 and S6 edge made it to the company's testing grounds and were put through rigorous tests. Although the phones differ in form factor, their display units are identical – 5.1-inch panel, with a QHD resolution of 2560 x 1440 pixels and a ppi rating of 577. The only difference is the slight curve in one of the models, so both were tested just in case.

It turns out that the panel in the Galaxy Note 4 and the S6 are very close in terms of overall performance. Even though the screen on the new Samsung flagship has been scaled down in size by about 20% compared to the Note 4, it has maintained its amazing picture quality and is battling the phablet for the "Best Performing Smartphone Display" title. Here is what DisplayMate had to say on the matter:

The Galaxy S6 and Galaxy Note 4 are neck-and-neck record holders for display performance, effectively tied or alternating between first and second place in almost all categories except screen size for the much larger Galaxy Note 4, and the much higher pixels per inch for the Galaxy S6. What is especially impressive is that the overall display specs and performance of the Galaxy S6 have been maintained or improved after being scaled down by 20 percent in area from Galaxy Note 4. So. The Galaxy S6 matches the Galaxy Note 4 in overall display excellence and record performance and joins it as the Best Performing Smartphone Display that we have ever tested.

As it turns out, Samsung has a lot to boast about its current device lineup. Naturally, the best in class title wouldn’t be complete without a shootout with the iPhone 6 and 6 Plus, which currently hold the title "Best Mobile LCD Displays" and according to DisplayMate, Samsung leaves both of them in the dust as well.

We recently evaluated and rated the iPhone 6 and 6 Plus as the current Best Mobile LCD Displays, while the Galaxy S6 and Galaxy Note 4 are the current Best Mobile OLED Displays. All are impressive and excellent displays with great state-of-the-art display technology. However, OLED displays have been advancing at a relentless and fast pace with a constant series of systematic and strategic improvements, while LCDs have been coasting on their laurels for years. So although OLEDs started from behind in 2010 they have now pulled ahead on performance and innovation based on the Lab test and measurement results reported here. To get back in the game and become more competitive, LCDs will need to adopt Quantum Dots and Dynamic Color Management.

The Galaxy S6 has more than double the resolution and more than 4 times the number of pixels as the iPhone 6. It also has significantly higher peak Brightness, significantly higher Contrast Ratio in both low and high Ambient Light, significantly higher Absolute Color Accuracy, significantly better Viewing Angel performance, and has 4 selectable screen modes instead of a single fixed one on the iPhones.

The incredibly thorough and detailed test documentation, results and final verdicts can be found at the source link, along with quite comprehensive comparison tables. So you can really dig deep into the question. But one thing is for sure, Mr. JK Shin was definitely not lying when he said that the Galaxy S6 and S6 edge are "the most advanced smartphones in the world". At least for now, that is.

Source |…

from GSMArena.com – Latest articles http://ift.tt/1D4mmpO
via IFTTT

Recopilación de las distribuciones ligeras

Posted on by

Tortuga con portátil encima

Los sistemas basados en Linux son extremadamente versátiles. Hemos visto Linux instalado en smartphone y también en supercomputadoras. Nada se le resiste a este todoterreno tan portable y eficiente. En este artículo haremos un recopilatorio de las mejores distribuciones ligeras para ordenadores con pocos recursos o antiguos.

Todos recordareis la noticia sobre el ruso (Dmitry) que fue capaz de arrancar un Ubuntu con kernel Linux 2.6.34 en una máquina con un procesador de 8 bits. Este es el caso más extremo que se conoce hasta la fecha batiendo el record de bajos recursos. De hecho el sistema que utilizó fue un microcontrolador Atmega1284p y un emulador para ARM que él mismo escribió para conseguir manejar software de 32 bits en un chip de 8 bits.

El resultado fue que Ubuntu necesitaba 2 horas para arrancar en modo texto y 4 horas para iniciar en modo gráfico con este chip de 6,5Mhz y solo 8 bits de tamaño de palabra. Pero al final arrancó, que es lo interesante del tema. Si eso lo intentas con Windows o con Mac OS X u otros sistemas operativos, probablemente mueras en el intento. Lo que demuestra la capacidad de Linux para adaptarse a lo que sea…

Tampoco hay que irse a estos casos tan extremos, la famosa y exitosa Raspberry Pi dispone de pocos recursos y sin embargo puede ejecutar diversas distribuciones Linux para ARM. Y creanme, lo hace de manera bastante fluida. ¿Os imagináis el resultado de un sistema operativo más exigente en una Raspberry Pi?

Seguro que no queréis esperar 4 horas para arrancar vuestra distro, pero tal vez tengais equipos con pocos recursos o antiguos, tal vez un 80486 o un viejo Am386 o simplemente os habéis comprado un equipo barato y con una distro tradicional va lento. Si queréis saber a qué distros podéis acudir, aquí os dejo esta lista.

AntiX:

AntiX Linux escritorio

Para hacer funcionar AntiX solo se necesita un Pentium II y 64MB de RAM, aunque se recomienda disponer de 128MB. Por eso puede ser instalado en equipos de finales de los años 90 sin problema. Se puede descargar su imagen que ocupa menos de 700MB, por lo que puede ser quemada en un CD para su instalación.

Incluye bastantes paquetes de aplicaciones preinstaladas, como LibreOffice, MPLayer, navegador ligero Iceweasel, cliente de correo Claws, etc. Su entorno de escritorio se basa en GNOME y está escrito en lenguaje C++, se trata de IceWM.

SparkyLinux:

SparkyLinux con MATE

SparkyLinux es una distribución basada en Debian. Incluye entornos de escritorios como Razor-QT, LXDE, OpenBox/JWM, e17 y MATE, un gran abanico para elegir tu entorno preferido. SparckLinux está especialmente creada para funcionar en equipos viejos con pocos recursos de hardware, lo que no impide contar con un buen sistema operativo y completo.

Solo necesita 256MB de RAM para LXDE, OpenBox o e17, éstos suben a 384MB si te decantas por Razor-QT. En cualquier caso, puede funcionar con procesadores de 32 bits antiguos, como el Pentium III o similares y solo se necesitan 5GB de espacio libre en el disco duro.

Entre los paquetes incluidos están LibreOffice, GIMP, PlayOnLinux, DropBox, Teamviewer, QMMP y VLC, que se instalarán por defecto. Y aunque dispones de una guia completa para aprender a usarla, no es una distribución sencilla.

Puppy Linux:

Puppy Linux Lucid

Puppy Linux es una de mis favoritas. Puppy es una distribución pensada para usar el mínimo de recursos posibles. Tiene intersantes aplicaciones, dispone de varios entornos de escritorio ligeros (LXDE, JWM, IceWM), es fácil, competa, puede arrancar desde un pendrive o instalarla en el disco duro. En la página web oficial cuenta con una gran Wiki para consultar dudas o resolver problemas.

Se puede descargar, su imagen solo pesa unos 100MB y está disponible en versión LiveCD o LiveUSB. Cosume tan poca memoria, que con OpenOffice abierto no pasará de 256MB RAM ocupados. En cuanto a los requisitos necesarios, con solo 64MB puede arrancar, aunque puedes contar con 512MB de espacio libre para crear también una partición SWAP. Un procesador 486 puede ser suficiente.

Por cierto, existe una versión de Puppy Linux Lucid basada en Ubuntu y otra Sacko Puppy basada en Slackware. Dos filosofías diferentes para que selecciones en la que más cómodo te sientas. Además existen las llamadas “pupplets”, es decir, distribuciones basadas en Puppy con los mismos objetivos, rapidez, estabilidad, detección de hardware automático y cantidad de programas disponibles en poco espacio.

Lubuntu:

Lubuntu con LXDE

Lubuntu es la distribución más popular de todas estas, es un Ubuntu con entorno de escritorio ligero LXDE para ordenadores con menos recursos. Al ser una distro oficial, su desarrollo y actualización va a la par de Ubuntu. Puede funcionar en equipos con poca memoria RAM, chipsets viejos y en discos duros con poca capacidad. Si tienes un equipo portátil, Lubuntu también sería una opción a tener en cuenta.

Además, el software que viene preinstalado también está especialmente seleccionado para consumir pocos recursos. Otra ventaja es la gran comunidad detrás de Ubuntu, con lo que no te faltará el soporte, las actualizaciones, etc.

Es aun más ligera que Xubuntu, con unos requisitos muy bajos. Los recursos necesarios para correr Lubuntu son disponer de una CPU Pentium II o Pentium III (AMD K6-II, K6-III o K7) con unos 400Mhz de frecuencia y una memoria RAM de al menos 192 MB.

Xubuntu:

Xubuntu con escritorio Xfce

Es hermano de Lubuntu, ambas oficiales reconocidas por Canonical, también se trata de un Ubuntu con entorno de escritorio ligero, pero esta vez Xubuntu dispone de entorno Xfce. Si tienes un equipo con recursos limitados o quieres tener un sistema lo más ligero y rápido posible, es una gran elección. Xubuntu se contenta con solo 800Mhz de procesador, 384 MB de memoria RAM y un disco duro de al menos 4GB.

Elementary OS:

Elementary OS

Elementary OS es una distro bonita, rápida y ligera. Se puede descargar tanto para 32 como 64 bits. Se basa en Ubuntu y un entorno de escritorio Pantheon, un derivado de GNOME. Aunque Elementary OS no necesita de muchos recursos, no es recomendable para ordenadores demasiado antiguos o con muy pocos recursos. Peor si tienes un netbook o un equipo portátil más moderno pero con pocos recursos, Elementary podría correr perfectamente.

Los requisitos mínimos de Elementary OS no son excesivos, pero tampoco son de los más bajos. Necesitas de un procesador de al menos 1Ghz x86 o superior, 512 MB de RAM, 5GB de espacio en el disco duro, tarjeta gráfica capaz de controlar una resolución de 1024x768px y unidad de CD/DVD o USB para su instalación.

Pear OS:

Pear OS 8

Perar OS es similar a Elementary OS en ciertos aspectos. Se trata de una distribución que intenta imitar a Mac OS X, y aunque ha dejado de existir, aun podéis encontrar servidores por la red donde se pueden descargar. Se presentó un sustituto para Pear OS, que se conoce como Clementine OS, éste también se descontinuó, pero al igual que con Pear OS, también encontrareis sitios no oficiales para descargarla.

Si dispones de conexión a Internet te facilitará mucho el trabajo, pero si no la tienes no es un requisitos indispensable. Solo necesitas un procesador de al menos 700Mhz y 32 bits, 512MB de RAM, 8GB de disco duro, tarjeta gráfica capaz de lidiar con una resolución de 1024x768px, y un lector de CD/DVD o USB para la instalación.

Point Linux:

Point LInux

Basada en Debian 7 y el entorno de escritorio MATE, Point Linux es una distribución ligera y pequeña que podrá instalarse en equipos con pocos recursos. Presente una interfaz con menús clásicos y está desarrollada por un grupo de desarrolladores de Rusia. Los usuarios de esta distro podrán disfrutar de sencillez, agilidad y estabilidad. La imagen apenas ocupa 1GB de espacio y está disponible tanto para 32 como 64 bits.

Los requisitos mínimos son: contar con un procesador de al menos 1Ghz, tener 512MB de RAM, 5GB de disco duro libre, y una tarjeta gráfica capaz de lidiar con resoluciones de 1024x768px.

Porteus:

Porteus Linux

Es un sistema portable y, Porteus, originalmente denominado Slax Remix. Es un buen cambio si necesitas de un sistema operativo muy ligero que apenas llega a ocupar 300MB de espacio. Según tus requisitos, podrás elegir entre distintos entornos gráficos, como KDE, Razor, LXDE, MATE y XFCE. Si quieres mayor velocidad, te recomiendo XFCE o LXDE…

Si lo vas a arrancar en modo texto, con un procesador de 32 bits y 40MB de RAM serán suficientes. Si quieres iniciarlo en modo gráfico, el sistema X te pedirá al menos 256MB de RAM, algo fácil de conseguir incluso en equipos de los 90.

Manjaro Linux:

Manjaro Linux

Manjaro es una distribución Linux bastante nueva, basada en Arch Linux pero con una interfaz amigable para su instalación. Eso facilita mucho las cosas, los que conozcan la instalación de Arch Linux lo sabrán… Puedes descargarla en tres ediciones oficiales y además se puede elegir entre un entorno de escritorio con OpenBox o XFCE, ambos bastante ligeros. Es una gran distribución, bonita, sencilla y muy completa. No es la que menos recursos necesita, pero puede ser una buena alternativa intermedia entre otra disro más pesada y las más ligeras.

CrunchBang (#!):

Crunchbang

Esta distro con este nombre tan raro es un genial sistema para equipos ligeros. Altamente personalizable con OpenBox. CrunchBang es robusta y segura, ofreciendo una buena experiencia en cuanto a usabilidad. Al tener un sistema gráfico tan minimalista, se puede ejecutar en equipos viejos o con pocos recursos.

CrunchBang se basa en Debian y está disponible para descargar en imágenes de 32 y 64 bit. La ISO al completo apenas ocupa 800MB y en ella encontrarás el sistema y los paquetes incluidos en él. Solo necesitarás un equipo con un procesador de 600Mhz o superior, 256MB de RAM, tarjeta gráfica compatible con resoluciones de 800×600, 2GB de espacio libre en el disco duro y un puerto USB o unidad de CD/DVD para la instalación.

TinyCore:

TinyCore

Como su nombre indica, TinyCore es una pequeña distro con un entorno gráfico bastante atractivo. Es una distribución modular, es decir, usa un kernel Linux y extensiones desarrolladas por la comunidad. Además, deja en manos del usuario la elección del entorno gráfico que quiere. Como principal inconveniente es que TinyCore no es para novatos, con una instalación algo compleja para principiantes.

El usuario tendrá control total sobre la aplicaciones que se instalan y el hardware que queremos que tenga soporte. Su instalador apenas llega a los 10MB, por lo que es fácil de llevar en cualquier SD, memoria USB o CD. Lo malo es que no incluye prácticamente ningún paquete: ni navegadores, ni suites ofimáticas, … Pero si eres un senior en el mundo Linux, te gustará su interfaz gráfica completamente personalizable, su rapidez y flexibilidad. Si tengo que expresar TinyCore con una palabra, esa sería “customizable”.

Los requisitos de TinyCore se reducen a un procesador 486DX y 32MB de RAM. Sin duda una de las más minimalistas y ligeras.

El artículo Recopilación de las distribuciones ligeras ha sido originalmente publicado en Linux Adictos.

from Linux Adictos http://ift.tt/1NIBwnD
via IFTTT

Nova Launcher se rediseña con su porción de Material Design en la beta [APK]

Posted on by

Nova Launcher Lollipop

Nova Launcher posiblemente sea el mejor launcher de Android cuando un usuario desea tener la mayor velocidad posible cuando navega a través de las distintas pantallas y el cajón de aplicaciones para que la experiencia Android sea la mayor posible. Esta es una de sus mayores virtudes aparte de una buena serie de personalizaciones que nos permite tener un lanzador de apps que se adapte a nuestras necesidades visuales.

Y otros de los puntos en los cuales destaca este launcher de apps son sus constantes actualizaciones para seguir las tendencias del momento como ocurre con Material Design de Android 5.0 Lollipop. Justamente en el canal beta desde ayer mismo está disponible una nueva versión que trae todas las bondades y virtudes de este patrón de diseño a uno de los mejores launchers que tenemos a nuestra disposición en la tienda de apps de Google. En general, la app ha sido actualizada en cada uno de sus rincones con mejoras visuales y algunas que otras novedades.

Material Design everywhere

Nova Launcher

Los elementos visuales más distintivos de Material Design hacen su presencia en esta nueva versión de Nova Launcher recuperando también parte de lo que es el propio Google Experience Launcher. Una de las facetas que más os llamará la atención es la posibilidad de probar todos las modificaciones visuales sin tener que salir de los ajustes, algo que beneficia sin ninguna duda para no tener que estar mareándonos cuando vamos aplicando distintos efectos y animaciones.

Hay que mencionar, para los que les gusta esas exquisiteces visuales en forma de animación, que hay algún efecto conseguido que otro de gran calidad, como para los que tienen la versión premium adquirida al poder asociar un gesto hacia arriba para abrir la búsqueda de Google.

Novedades Material Design

  • Todas las pantallas y diálogos de ajustes tienen un estilo más Material Design
  • Más animaciones
  • La búsqueda de Google se muestra como una capa
  • El diálogo de accesos directos y menú rápido tiene los colores basados en el icono
  • Nuevo icono
  • Nuevos iconos Nova Action

Disponible desde el programa beta de Google Play

Nova Launcher Beta

En definitiva, estamos ante una nueva versión con un rediseño total bebiendo de las bondades de Material Design en cuanto al diseño. Si queréis acceder a la beta de Google Play para tener actualizado debidamente Nova Launcher, aparte de lo que es el APK que encontraréis al final de esta entrada, podéis seguir los pasos a continuación para participar en la beta.

Programa beta de Nova Launcher

Descarga la APK de la versión materinova15 de Nova Launcher

Nova Launcher

Nova Launcher
Precio: Gratis

El artículo Nova Launcher se rediseña con su porción de Material Design en la beta [APK] ha sido originalmente publicado en Androidsis.

from Androidsis http://ift.tt/19bh0ww
via IFTTT

Shaping up: the future of US space transportation

Posted on by


Shaping up: the future of US space transportation
Surprisingly, in 2014 the U.S. space transportation picture took shape in the sense that a viable way forward became clearer, although with no guarantee of ultimate success. NASA is not going to directly replace the Space Shuttle. That horse left the barn in 2009. The earlier demise of the Ares launch system as part of the cancellation of the Constellation program made that reality clear. Therefore, the question becomes, what now?

March 11, 2015 at 03:18AM
via Digg http://ift.tt/1EL4LCl