IPTV se ha transformado en una alternativa para muchos para poder ver miles de canales gratis. Este protocolo de TV a través de Internet no es ni legal ni ilegal, todo depende del uso que le des. Con él puedes ver miles de canales gratis que transmiten en abierto para todo el mundo, o puedes usarlo para usar algunos enlaces piratas que captan también canales codificados…

Desde LxA no nos hacemos responsables del uso y las consecuencias de IPTV pero, para aquellos que usan este sistema, me gustaría mostrar algunas buenas apps que son compatibles con IPTV y que puedes instalar en tu distro GNU/Linux favorita para gozar de todo el contenido (deportes, programas, series, películas, música, documentales,…) que te gusta desde una sola aplicación.

Lista de las mejores apps IPTV para Linux

La lista con las mejores apps IPTV para Linux que puedes encontrar es la siguiente:

• FreeTUXTV: una de las mejores para IPTV para Linux. Disponible en hasta 21 idiomas y con opciones para grabar contenido para verlo más tarde. Para comenzar a usarla, tan solo tienes que descargar e instalar el programa, buscar la URL m3u de la playlist que quieres ver, abrir la app, insertar el enlace y pulsar Buscar…
• IPTVx: esta app de código abierto está especialmente diseñada para IPTV en Linux. Está escrita en C, y es diferente en algunoas aspectos a otras. El usuario podrá también graar contenido como en la anterior. En cuanto al uso, es muy fácil, tan solo tienes que descargar e instalar, abrir la app, buscar la sección EPG y allí puedes buscar los canales que deseas.
• Miro: es otro reproductor IPTV disponible para Linux. Tiene muchas funciones interesantes, pero quizás la más destacables es que permite manejar muchos formatos de vídeo sin causar problemas y con contenido en HD. Tan solo tendrás que descargarlo, instalarla, abrir la app, buscar el enlace m3u que quieres ver, y ponerla en la app para comenzar a ver los canales.
• VLC: como sabes, el reproductor multimedia es uno de los más potentes y completos, y está disponible para Linux. Y entre sus funciones, admite también ITPV. Descarga, instala, abre la app, ve a Medio, Abrir ubicación de red, insertar la URL de la lista, y Play.
• Ubuntu TV: es una app con una interfaz bastante amigable, muy simple para los que buscan comodidad. Solo descarga, instala, abre, selecciona lo que quieres ver y listo…
• tvheadend: es otra de las opciones que tienes para vídeo por streaming. También admite grabar, y la puedes gestionar mediante una interfaz web una vez la tienes instalada si vas desde tu navegador web a http://%5Btu-ip%5D:9981/, sustituyendo [tu-ip] por tu dirección. Por ejemplo, http.//192.168.1.2:9981.
• IPTVnator: aunque muchos no son fans de Electron por motivos obvios, aquí tienes otra app basada en él y compatible con listas IPTV (m3u, m3u8). Tiene una interfaz muy simple que sabrás gestionar desde el primer instante sin problemas.

from Linux Adictos https://ift.tt/3nsTjpJ
via IFTTT

Los gestores de contenidos para sitios web son una de las alternativas más populares porque ahorran tiempo de diseño, actualización y gestión. De la mano de WordPress, las propuestas de código abierto dominan ampliamente. Sin embargo, las soluciones privativas que incluyen algunos proveedores de hosting logran cada vez más espacio.

Los gestores de contenidos por cantidad de sitios que lo usan

Una mirada a las estadísticas demuestra que casi todo el peso del liderazgo lo soporta WordPress:

1. WordPress (Código abierto): 27.000.000
2. Wix (Privativo): 3.800.000
3. Squarespace (Privativo): 2.200.000
4. Joomla! (Código abierto): 1.500.000
5. Shopify (Privativo): 1.400.000
6. Progress Sitefinity (Privativo): 1.400.000
7. GoDaddy Website Builder (Privativo): 1.200.000
8. Weebly (Privativo): 935.000
9. Drupal (Código abierto): 562.000
10. Blogger (Privativo): 459.000

Tipos de soluciones

Aquí tenemos dos tipos de soluciones; las que son independientes del proveedor de hosting y las que son provistas por cada una de ellos. De hecho WordPress entra en las dos categorías. Automattic, el brazo comercial del proyecto tiene su propio servicio de alojamiento que compite con Wix y las demás alternativas privativas. Pero, el gestor de contenidos puede descargarse e instalarse en el proveedor que uno desee.

En realidad muchos proveedores ofrecen planes con WordPress, Drupal o Joomla! ya instalados por lo que no tienes que tomarte el trabajo de subir los archivos y configurar la base de datos.

Los creadores de sitios web asociados a  proveedores de hosting sin duda facilitan la tarea, pero, si decides mudar tu sitio, deberás crearlo desde cero. En cambio con WordPress, Drupal y Joomla! es muy fácil de hacer la migración.

Los tres gestores de código abierto de la lista

WordPress

La popularidad de WordPress como gestor de contenidos es absolutamente merecida. No importa que no tengas conocimiento de diseño web ni de configuración de servidores, gracias a los asistentes automatizados que incluyen la mayoría de los proveedores de hosting y a los menúes intuitivos del propio WordPress, puedes tener tu blog o sitio web listo para usar en una hora.

Con WordPress puedes hacer cualquier cosa que pueda programarse  utilizando PHP. Esto incluye tiendas de comercio electrónico, blogs, foros, páginas institucionales, sitios de descarga etc. Dispone de un amplia selección de temas para personalizar su aspecto y de complementos para aumentar su funcionalidad e integrar el sitio con servicios web y redes sociales.

Además te soluciona cuestiones tales como la optimización para buscadores y  la visualización multidispositivo.

Habiendo dicho esto, vamos a los aspectos negativos. Como con las drogas,  te dan las suficientes cosas gratis para entusiasmarte pero si quieres  las características interesantes deberás recurrir a los complementos y temas de pago.

Además, son cada vez más los temas gratuitos que te insisten que instales complementos que se van acumulando y ocupando espacio en el servidor.

Por otra parte, la popularidad de WordPress le está jugando en contra y cada vez más los sitios que lo utilizan sufren ataques de spam e intentos de phishing. Por el momento los desarrolladores están atentos y siempre que tengas las actualizaciones de seguridad al día nos tendrás problemas.

En lo personal, después de haberlo usado durante nueve años, ya me estoy cansando y planteándome otras alternativas como los sitios estáticos. Tengo la sensación de que estoy sacrificando tiempo y versatilidad en favor de la facilidad de uso. Pero, si necesitas un sitio web en forma rápida, o no puedes dedicar tiempo a mantenerlo, sigue siendo tu mejor opción.

Joomla!

Aunque no tiene la popularidad de WordPress, Joomla! es una opción digna de tener en cuenta. Hay que decir que tiene una curva de aprendizaje bastante más empinada, pero, si te tomas el trabajo de aprender a usarlo, este gestor de contenidos te responderá.  El proyecto está muy bien documentado y también puedes acudir a los foros de ayuda.

Joomla! dispone de un amplio surtido de extensiones y plantillas que permiten ampliar su funcionalidad y personalizar su aspecto.

Drupal

Drupal ofrece las mismas funcionalidades que WordPress y Joomla! a la hora de crear fácilmente sitos web, hacerlos responsivos y optimizado para los buscadores. Al igual que ellos se le pueden agregar complementos y temas.  Pero, donde les saca ventajas es su robusto soporte multisitio. Es decir que con una sola instalación puedes gestionar varios sitios web.

Aunque es gratuito y puede usarse para webs o blog, su fuerte son los sitios corporativos.

from Linux Adictos https://ift.tt/3r22fVm
via IFTTT

Aunque paso la mayoría del tiempo en ordenadores con Linux, no es el único sistema operativo que uso. De hecho, para móviles y tablets prefiero lo de Apple, pero soy muy consciente de sus restricciones. La compañía de Cupertino hace muchas cosas muy bien, y una de ellas es su AirDrop, un sistema para compartir archivos rápidamente si estamos conectados a una misma red. Eso es básicamente lo que quiere hacer Snapdrop, pero con diferencias.

AirDrop es uno de esos buenos softwares que desarrolla Apple y que sólo permite que se use en sus dispositivos. La velocidad de transferencia es altísima, y ese es el motivo por el que he añadido parte de eso en el titular. Por otra parte, tenemos software como Warpinator, de Linux Mint, pero sólo se puede usar entre dispositivos Linux. Si, cómo yo, también usáis Windows, macOS, Android y iOS/iPadOS, esta herramienta no os vale. Sí vale Snapdrop, porque lo único necesario es ir a esta página web en ambos dispositivos, tocar en el usuario que aparece y enviarle el archivo, siempre y cuando estemos en la misma red WiFi.

Snapdrop parece más rápido que ShareDrop

En mi prueba personal, he enviado un vídeo de 160mb a mi portátil con Manjaro y habrá tardado cerca de un minuto. Luego he intentado hacer lo mismo en ShareDrop y se nota que la opción más antigua es más lenta, por lo que de elegir una para usarla en el navegador, creo que deberíamos quedarnos con Snapdrop.

Y aquí va mi opinión personal: lo siento mucho, pero yo no puedo fiarme de una opción como estas para enviar grandes archivos. No puedo porque, a una velocidad tan lenta comparada con el AirDrop de Apple, nada me garantiza que enviando un archivo de 1GB se vaya a parar. Yo lo recomendaría para archivos un poco más pequeños, pero es que yo para eso hago uso de Telegram.

En cualquier caso, Snapdrop es una opción multiplataforma, existe y es más rápida que ShareDrop. A la espera de ver cómo funciona el Nearby Sharing de Google, puede ser algo a tener en cuenta para muchos usuarios.

from Linux Adictos https://ift.tt/3mmDEHh
via IFTTT

Creo que se lo he escuchado a Antonio Lobato en la F1 en alguna ocasión, cuando antes del inicio de una carrera dice «cuidado, porque si pestañeas, te lo pierdes». Eso nos ha pasado con el lanzamiento de Linux 5.10, que hemos pestañeado y nos hemos perdido el primer adelantamiento interesante. Y es que, cuando aún no hacía ni 24 horas del lanzamiento de la versión estable, quien se encarga de mantener el núcleo de Linux ya había lanzado Linux 5.10.1.

Lo habitual es que la primera actualización de punto o de mantenimiento tarde varios días en llegar, en ocasiones cerca de una semana, pero esta vez han tenido que hacerlo antes para incluir dos correcciones, ambas relacionadas con el código de almacenamiento. Los problemas eran lo suficientemente graves como para dejarlos pasar, por lo que ya tenemos lo que en otras ocasiones anunciarían como algo ya preparado para la adopción masiva.

Linux 5.10 LTS llega con muchas novedades importantes

Linux 5.10 es la nueva versión LTS del núcleo de Linux, por lo que es un lanzamiento importante. Pero es que, además, ha introducido muchas novedades, cuya extensa lista tenéis más detallada en nuestro blog hermano y aquí tenéis algunas de sus novedades más destacadas:

• Soporte de rendimiento para AMD Zen 3 junto con otras adiciones de rendimiento de Linux.
• Soporte AMD Zen 3 EDAC.
• Rendimiento de mremap mucho más rápido en hardware ARM64.
• Soporte del sensor de temperatura AMD Zen 3.
• Soporte inicial para NVIDIA Orin.
• Arranque inicial de RISC-V a través de EFI.
• Soporte Raspberry Pi VC4.
• Actualizaciones en el DRM de código abierto
• Optimizaciones de rendimiento de Fsync para Btrfs.
• Mejoras de F2FS que incluyen el recolector de basura de umbral de edad, compatibilidad con descompresión de archivos más rápida, compatibilidad con NVMe ZNS, plegado de casos genérico y más.
• Una opción «volátil» para OverlayFS para producir un rendimiento más rápido pero donde se omiten las sincronizaciones.
• Se agrega la opción de montaje nosymfollow y es similar a los BSD para mejorar la seguridad del sistema.
• EXT4 ahora admite confirmaciones rápidas y un rendimiento de sobrescritura de archivos más rápido en los modos DIO/DAX.

Ya disponible

Linux 5.10 ya está disponible, aunque ahora lo lógico sería instalar ya Linux 5.10.1. Ahora mismo, para instalarlo habrá que hacerlo manualmente, ya que las distribuciones Linux tardan un tiempo en actualizar los paquetes. En sistemas como Ubuntu, se puede instalar ya usando la herramienta Ubuntu Mainline Kernel Installer, ya que ésta recoge el software directamente desde Linux Archive.

from Linux Adictos https://ift.tt/3nlDYHx
via IFTTT

A principios de este mes, Clement Lefebvre avanzó que la próxima versión del sistema que desarrollan él y su equipo llegaría en Navidad. Aún falta una semana para que, por lo menos en países como España, dichas celebraciones empiecen de manera oficial, y desde hace unas horas ya podemos probar Linux Mint 20.1, pero no en una versión estable, sino en su primera beta. Como la mayoría de distribuciones, Lefebvre pone estas imágenes a nuestra disposición para que probemos e informemos de posibles fallos.

En lo personal, una semana me parece muy poco tiempo para probar un sistema operativo, ya que en estos días hay que encontrar algunos fallos y corregirlos, pero así trabaja el equipo de Linux Mint y la beta 1 suele llegar en estos plazos. En cualquier caso, Menta es un sabor no oficial de Ubuntu y, en el caso de haber problemas, éstos deberían estar más en los escritorios/entornos gráficos que en la base.

Linux Mint 20.1 seguirá en Linux 5.4

A finales de noviembre, el equipo de Linux Mint lanzó también una nueva versión del entorno gráfico que desarrollan, un Cinnamon 4.8 que llega con cambios interesantes. La versión incluida es la 4.8.3 y, todo hay que decirlo, es el Linux Mint más puro, ya que es en donde más se centran sus desarrolladores. También está disponible en MATE y Xfce, pero estos son escritorios que no dependen de ellos.

Linux Mint 20.1, que llegará con el nombre en clave de Ulyssa, seguirá con Linux 5.4, el núcleo que usa el Focal Fossa en el que se basa. Pero la versión que llegará dentro de pocos días no está basada en la versión de Ubuntu lanzada en abril, sino en su primera revisión, o lo que es lo mismo, en Ubuntu 20.04.1. En cuanto a los entornos gráficos alternativos, Ulyssa llegará en MATE 1.24 y Xfce 4.14.

Linux Mint 20.1 Beta 1 ya se puede descargar desde el servidor del proyecto, al que podemos acceder desde este enlace.

from Linux Adictos https://ift.tt/3ae928w
via IFTTT

Steam ha impulsado el gaming bajo Linux de una forma extrema. Pero, fuera de la plataforma de Valve, también hay algunas opciones interesantes. Y no me estoy refiriendo a tiendas de la competencia como Humble o GOG, sino que me refiero a un gran número de videojuegos independientes que existen para GNU/Linux, algunos de ellos libres y gratuitos (p.e.: 0 a.D.). En este artículo te presento otro llamado Stunt Rally.

Stunt Rally es un videojuego de simulación de carreras, concretamente de rally. Con él podrás conducir a través de numerosos paisajes y pistas para mostrar tus dotes de conducción. Con una rica variedad de hasta 172 pistas diferentes en 34 escenarios e incluso en otros planetas…

La dificultad de pistas van desde la más sencilla, hasta otras más complicadas. Además, Stunt Rally tiene una buena dinámica para conducir de forma bastante agradable, saltar, hacer loops, esquivar obstáculos, etc. Por supuesto, podrás elegir entre 20 coches diferentes, 1 moto, y más.

from Linux Adictos https://ift.tt/3oVU0IG
via IFTTT

Steam ha impulsado el gaming bajo Linux de una forma extrema. Pero, fuera de la plataforma de Valve, también hay algunas opciones interesantes. Y no me estoy refiriendo a tiendas de la competencia como Humble o GOG, sino que me refiero a un gran número de videojuegos independientes que existen para GNU/Linux, algunos de ellos libres y gratuitos (p.e.: 0 a.D.). En este artículo te presento otro llamado Stunt Rally.

Stunt Rally es un videojuego de simulación de carreras, concretamente de rally. Con él podrás conducir a través de numerosos paisajes y pistas para mostrar tus dotes de conducción. Con una rica variedad de hasta 172 pistas diferentes en 34 escenarios e incluso en otros planetas…

La dificultad de pistas van desde la más sencilla, hasta otras más complicadas. Además, Stunt Rally tiene una buena dinámica para conducir de forma bastante agradable, saltar, hacer loops, esquivar obstáculos, etc. Por supuesto, podrás elegir entre 20 coches diferentes, 1 moto, y más.

from Linux Adictos https://ift.tt/3oVU0IG
via IFTTT

Desde la semana pasada corrieron torrentes de tinta electrónica sobre la decisión de Red Hat de dejar de apoyar la edición tradicional de CentOS en favor de un modelo Rolling Release construido a partir de Fedora.

A decir verdad, creo que la indignación que despertó en la comunidad es injustificada. CentOS tenía dos usos básicos:

-Era la base de los planes de hosting más baratos. Ese tipo de planes están desapareciendo en favor de soluciones basadas en la oferta de gestores de contenidos de uso general como WordPress o de uso específico como OSCommerce preinstalados.

-Para desarrollo y testeo de aplicaciones que después se instalan en equipos que corren Red Hat. La empresa del sombrero rojo ofrece licencias gratuitas para desarrolladores que ofrecen acceso a la distribución y otras herramientas para la creación y gestión de aplicaciones. En el comunicado de Red Hat se informó que se ampliará el alcance de estas licencias.

De todas maneras analicemos que otras alternativas hay disponibles

Con qué reemplazar CentOS

Comienzo haciendo la aclaración. Esta no es una lista completa. Estoy tratando de no repetir nombres que hayan aparecido en otras listas, o, en todo caso de no repetir argumentos. Lo que si hay es una omisión deliberada. Oracle Linux. En lugar de ocuparse de los huérfanos de CentOS esta empresa debería ocuparse de los huérfanos de OpenSolaris.

Fedora

La rama 9 de CentOS y Red Hat Enterprise Linux se van a basar en Fedora 34 que estará disponible el año que viene. ¿Por qué no ir directamente a la fuente?

Por supuesto que las computadoras que se usan en organizaciones gubernamentales y comerciales requieren estabilidad y software probado. De ahí que CentOS y RHEL no estén al día con las versiones del software que contienen. Sin embargo, las pruebas a las que la comunidad Fedora somete la distribución antes de publicarla deberían ser suficiente para la mayoría de los casos.

Una característica de Fedora Server es la modularidad. Es decir que puedes tener varias versiones de un mismo software sin afectarse mutuamente ni por las actualizaciones del sistema operativo.

Supongamos por ejemplo que quieres probar como funciona WordPress con el recientemente lanzado PHP 8, pero no puedes darte el lujo de que tu web deje de estar en línea. Puedes tener las dos versiones de PHP funcionando en paralelo.

El servidor puede gestionarse y monitorearse con la interfaz gráfica de Cockpit que permite no solo ver y monitorear el rendimiento y estado del sistema, si no que además se puede despliegar y administrar servicios basados en contenedores.

El controlador de dominios de código abierto FreeIPA se ocupa de la gestión avanzada de identidades, DNS, servicios de certificación e integración con dominios de Windows™ en todo el entorno.

Ubuntu

En cierta forma, Ubuntu es CentOS Linux  y Red Hat Enterprise Linux en una sola distro. Por supuesto, que usa un sistema de paquetería diferente y que significa un esfuerzo de migración más grande que el que puede significar esperar que salga RockyOS, el fork de CentOS, o usar una licencia de desarrollador de RHEL.

A lo que me refiero es que el uso de la distribución en si es gratuita, aunque se incluye un plan de soporte comercial mucho más económico que el de la empresa del sombrero rojo.

Ubuntu Server ofrece herramientas para el uso de contenedores, gestión de servicios en la nube y creación de máquinas virtuales. Cuenta con versiones de soporte extendido por 5 años que se publican cada dos.

El uso de paquetes Snap permite utilizar aplicaciones con seguridad y actualizarlas sin necesidad de modificar el resto del sistema.

Arch Linux

Arch Linux no está en la lista de nadie. De hecho no tiene una distribución para servidores propiamente dicha si no que tienes que configurarlo en la instalación. Pero, tengo amigos que corren todas sus aplicaciones en la nube con esta distribución y están encantados. Arch Linux es una distribución Rollig Release, es decir que se actualiza permanentemente. Cuenta con una completa documentación y una amplia gama de repositorios con la más completa colección de aplicaciones.

from Linux Adictos https://ift.tt/383d5Sf
via IFTTT

EA ha creado grandes títulos de videojuegos, de hecho, fue la que hacía los títulos oficiales de Fórmula 1 (2000-2002) antes de que pasara a manos de Codemasters. Con el cambio a Codemasters, el F1 ha llegado a Linux en algunas de sus ediciones, lo que ha sido de agrado para muchos gamers que usan la plataforma del pingüino y desean jugar a este fantástico simulador de carreras.

Por su parte, Codemasters también han sido artífices de grandes títulos a lo largo de su trayectoria, como el famoso Colin McRae Rally. No obstante, no han estado exentos de críticas, ya que sus primeras versiones del F1 dejaron mucho que desear en cuanto a optimización, y muchos usuarios se quejaron de ello… Afortunadamente, eso cambió con las siguientes versiones.

Sea como sea, lo que sí hay que agradecer es que se hayan portado algunos de estos videojuegos también a Linux. Algo que podría verse afectado por la compra de EA. Ahora, todo el catálogo de títulos desarrollados y en desarrollo de la compañía pasará a manos de la americana. Una compra que ha resultado una sorpresa, ya que la británica parecía que sería comprada por Take-Two, pero finalmente aceptó la oferta de EA.

La compra se completará el próximo 31 de marzo de 2021, momento en el que pasará a formar parte de Electronic Arts, propietaria de EA Sports, que será la que pase a desarrollar estos videojuegos de F1 de no cambiar la situación. Y, además, le sumaría una importante cartera de títulos de simulación de conducción, como Need for Speed de EA, a los que hay que agregar las licencias del citado F1, Dirt, Grid y Project Cars.

La pregunta es… ¿seguirá EA aportando títulos a Linux, aunque sea permitiendo con ports de Feral Interactive o será más reticente a ello? Lo veo complicado si no cambian de actitud, ya que han estado constantemente negando videojuegos para la plataforma Linux… pero espero equivocarme.

from Linux Adictos https://ift.tt/2KtFqJu
via IFTTT

La empresa sueca Cobham Gaisler y la española fentISS profundizan en su relación para seguir con el imparable éxito de la ISA RISC-V en Europa. Una relación fructuosa para el futuro del sector aeroespacial de Europa, aportando soluciones de hardware como los procesadores NOEL-V y LEON5, además del software hipervisor XtratuM Next Generation (XNG).

Un binomio que provee de un completo ecosistemas con tecnología abierta gracias a la adopción de la ISA de código abierto RISC-V. Además, Cobham Gaisler es uno de los miembros de RISC-V International, por lo que está involucrada de lleno en la dirección y e futuro desarrollo de esta ISA.

«Hemos ganado una experiencia muy positiva con los productos de Cobham Gaisler para el desarrollo de nuestras soluciones de software en placas de gran calidad. A través de esta colaboración, podremos lograr resultados aún mejores y establecer un buen ajuste de mercado para nuestras soluciones.» Comentó Francisco Gómez, CEO de fentISS.

NOEL-V es un procesador VHDL sintetizable de la empresa sueca que se basa en la arquitectura RISC-V. Permite ejecutar hasta dos instrucciones en paralelo por cada ciclo de reloj. Mientras que XtratuM es el hipervisor de la empresa española, especialmente diseñado para sistemas integrados en tiempo real donde la seguridad, fiabilidad y eficiencia son críticos, como en los sistemas aeroespaciales.

“Desde que Cobham Gaisler introdujo procesadores multinúcleo reforzados con radiación a través de GR712RC en las computadoras espaciales europeas, hemos estado mejorando el soporte para la partición de tiempo y espacio y el manejo de la interferencia del procesador. Si bien ya están disponibles en el quad-LEON4FT GR740, se incluirán más mejoras en la arquitectura del núcleo IP LEON5 y mediante el uso de la separación de modos de RISC-V y su extensión H pronto disponible en NOEL-V. Esperamos colaborar más estrechamente con fentISS, aprovechando el soporte de hipervisor de arquitectura múltiple de XNG para LEON y NOEL-V.”, dijo Jan Andersson, Engineering Director de Cobham Gaisler.

El fruto de la colaboración

Con esta estrecha colaboración, Cobham Gaisler y fentISS confían en impulsar sus carteras de productos y lograr la alineación de las acciones de marketing para poder ganar visibilidad en el mercado aeroespacial, para el que van dirigidos sus productos.

Como fruto de esta colaboración, se consigue una plataforma capaz de ejecutar varios sistemas operativos en entornos robustos y aislados (espacial y temporalmente), y haciendo uso de la paravirtualización sobre el hardware de Cobham, como los LEON3FT con procesadores de doble núcleo GR712RC (Rad Hard) y LEON4FT con cuatro núcleos GR740 también endurecidos contra radiación. Unos chips que se emplearán en misiones como MERLIN, SVOM, SWOT, y JUICE, así como PLATINO.

El proyecto PLATINO incluye la futura base de la constelaciones de Observación de la Tierra y Telecomunicaciones de la Agencia Espacial Italiana.

Además, XtratuM XNG se ha adaptado a los procesadores LEON3, LEON4 y los nuevos LEON5, y junto con el proyecto de la Comisión Europea De-RISC, coordinado por fintISS, también se está trabajando para un port del hipervisor de la empresa valenciana para que pueda funcionar también sobre arquitecturas RISC-V en las que se basa el procesador NOEL-V.

from Linux Adictos https://ift.tt/37hGrgH
via IFTTT