Firma Digital en Linux: opciones potentes y gratuitas para una validación segura

Firma Digital

La burocracia digital a veces parece sacada de la Edad de Piedra. Resulta increíble que, pudiendo gestionar operaciones desde el sofá, aún pidan ir en persona para firmar un papel. Afortunadamente, el ecosistema Linux ofrece soluciones potentes y gratuitas para firmar documentos digitalmente sin salir de casa.

Cuando se busca cómo hacerlo, es común encontrarse con herramientas de pago o con configuraciones complejas. Algunos usuarios prueban Okular y quedan desilusionados porque la firma no se ve correctamente en Adobe Reader en Windows. Este artículo repasa opciones reales, desde las más simples hasta las más técnicas, para que tus documentos tengan plena validez legal y sin dolores de cabeza.

AutoFirma: la opción estándar para la administración

AutoFirma es una de las herramientas más conocidas, especialmente en España, ya que suele recomendarse para trámites oficiales. Es software libre bajo licencia GPL y permite firmar no solo PDFs, sino también archivos XML y otros formatos. Lo bueno es que la aplicación elige automáticamente el formato de firma más adecuado según el documento.

Para usarlo en Ubuntu u otras distros basadas en Debian, necesitas instalar primero OpenJDK 8 y algunas herramientas de NSS. El proceso implica descargar el paquete .zip desde la web oficial de REDSARA y ejecutar el archivo .deb correspondiente. Una vez instalado, puedes usar la interfaz gráfica para firmar un archivo puntual o, si prefieres la consola, ejecutar firmas por lotes desde el terminal de Linux, lo cual ahorra tiempo cuando tienes muchos documentos.

En cuanto a seguridad, AutoFirma trabaja con certificados X.509v3. Puedes importar tus llaves desde el navegador o usar el DNI electrónico mediante lectores de tarjetas inteligentes, asegurando que el proceso sea privado y que no se almacenen datos personales del usuario.

LibreOffice: Firma sin instalar programas extra

Si ya tienes LibreOffice, no necesitas buscar más. Esta suite permite estampar firmas digitales tanto en sus propios documentos como en PDFs existentes. Para firmar un PDF, ve al menú de firmas digitales y elige la opción de firmar un PDF; esto abrirá el archivo en LibreOffice Draw en modo de solo lectura.

Un detalle importante: para que la firma sea visible, no basta con firmar el archivo. Debes usar la opción de Insertar espacio de firma antes de firmarlo; de lo contrario, la firma será invisible y solo se podrá verificar en el panel de firmas del lector. Además, debes tener cuidado al guardar: si modificas el documento después de firmarlo, la firma digital se perderá automáticamente. Para comparar opciones, puedes revisar LibreOffice frente a OnlyOffice para ver cuál se adapta mejor a tus necesidades.

JSignPdf y el reto de la validación a largo plazo (LTV)

Aquí la cosa se pone seria. Si necesitas que tu firma siga siendo válida cuando tu certificado caduque, necesitas lo que se llama Long-Term Validation (LTV). Para lograrlo, no basta con un programa básico; debes adjuntar una marca de tiempo (TSA) y una prueba de que el certificado no estaba revocado en el momento de la firma (vía OCSP o CRL).

JSignPdf es la herramienta ideal para esto en Linux. Permite cargar archivos .p12 exportados de Firefox y configurar servidores de marca de tiempo públicos, como los de la Unión Europea. Para evitar problemas de seguridad futuros, se recomienda configurar el algoritmo de hash en SHA256 en lugar de SHA1. Si configuras la verificación de OCSP, el programa adjuntará la prueba de validez del certificado, haciendo que lectores como Adobe Reader en Windows indiquen la firma como LTV.

Okular: Sencillez y validación rápida

Para quienes buscan una opción rápida y nativa en KDE, Okular es muy fiable. Permite colocar la firma en una zona específica del documento dibujando un rectángulo. Una vez seleccionado el certificado, puedes añadir la ubicación y el motivo de la firma. Sin embargo, tiene una limitación: el tamaño de la letra de la firma es fijo (32 puntos) y no se puede personalizar, lo cual puede resultar poco elegante en documentos formales.

Lo mejor de Okular es que sirve para verificar la autenticidad de los archivos. Si el documento ha sido modificado tras la firma, Okular mostrará una alerta. Para validaciones más completas, conviene usar herramientas online como VALIDe del Gobierno de España o la aplicación de demostración de la Comisión Europea (DSS), que son más estrictas que los lectores convencionales.

En resumen: si buscas rapidez y formalidad oficial, AutoFirma es la clave; si ya cuentas con LibreOffice, firma integrada funciona; si necesitas una firma estrictamente robusta a largo plazo, JSignPdf con LTV es la vía técnica; y para validación rápida en escritorio, Okular es una excelente opción en Linux.

from Linux Adictos https://ift.tt/OWYnjNZ
via IFTTT

yay 12.6: precisión y rendimiento en la gestión de AUR para Arch Linux

yay en EndeavourOS

yay 12.6 ya está disponible y llega como una de las actualizaciones más relevantes de los últimos meses para los usuarios de Arch Linux que utilizan este popular asistente para gestionar paquetes del repositorio comunitario AUR. Tras aproximadamente medio año sin novedades destacadas, la nueva versión introduce mejoras enfocadas en hacer que las búsquedas sean más precisas, rápidas y útiles para el usuario.

Yay se ha consolidado como una de las herramientas imprescindibles dentro del ecosistema Arch Linux gracias a su capacidad para simplificar la instalación y gestión de paquetes procedentes tanto de los repositorios oficiales como de AUR. Su popularidad radica en que permite automatizar numerosas tareas desde una única interfaz, ahorrando tiempo y facilitando el mantenimiento del sistema. Con la llegada de esta nueva versión, los desarrolladores han centrado sus esfuerzos en perfeccionar aspectos clave de la experiencia de uso diaria.

yay 12.6 es más preciso que nunca

La principal novedad de yay 12.6 se encuentra en la mejora del sistema de búsqueda. Los desarrolladores han realizado cambios destinados a ofrecer resultados más relevantes cuando el usuario busca aplicaciones o paquetes concretos. Esto permite localizar con mayor facilidad el software deseado, especialmente en un repositorio tan amplio como AUR, donde existen miles de paquetes mantenidos por la comunidad.

Otro de los cambios importantes afecta a la forma en que la herramienta interpreta las prioridades de los repositorios configurados en el sistema. A partir de esta versión, los resultados obtenidos respetan de forma más precisa el orden establecido en la configuración de Pacman, algo que contribuye a una experiencia más coherente y predecible para quienes utilizan repositorios adicionales junto a los oficiales de Arch Linux.

La actualización también incorpora diversas mejoras internas relacionadas con la obtención y el procesamiento de información procedente de AUR. Aunque estos cambios no son visibles a simple vista, ayudan a que la aplicación funcione de manera más estable y fiable, reduciendo posibles inconsistencias durante las consultas de paquetes o la recopilación de metadatos.

Otras mejoras

Además, yay 12.6 corrige varios errores detectados en versiones anteriores. Entre ellos destacan mejoras en el tratamiento de paquetes inexistentes, mostrando mensajes más claros cuando una búsqueda o consulta no encuentra resultados. También se han ajustado los códigos de salida para facilitar el uso de la herramienta dentro de scripts y procesos automatizados, una característica especialmente valorada por administradores y usuarios avanzados.

Si bien esta nueva versión no introduce funciones revolucionarias, sí representa una evolución importante para una herramienta utilizada diariamente por miles de usuarios de Arch Linux. La combinación de búsquedas más precisas, mejor integración con la configuración del sistema y correcciones orientadas a la estabilidad convierte a yay 12.6 en una actualización recomendable para cualquier usuario que dependa de AUR para ampliar el catálogo de software disponible en su equipo.

from Linux Adictos https://ift.tt/SugtspW
via IFTTT

Navegador y buscador predeterminados en la barra de tareas de Windows 11: reflexión sobre compatibilidad y experiencia de usuario

Windows 11 respetará el navegador y buscador predeterminado en la búsqueda de la barra de tareas

Muchos usuarios de Windows se quedan en el sistema de las ventanas porque todo lo que dan por hecho funciona. Llegan a tal extremo que aseguran que todo funciona sin tener que hacer nada, y en Linux no. Este tema ha sido motivo de reflexión para quienes migran entre sistemas y buscan entender las diferencias en experiencia de usuario. Aunque la resistencia al cambio puede ser comprensible, también es válido cuestionar si la comodidad actual de un entorno oculta barreras para adaptar herramientas o flujos de trabajo más eficientes.

Al compartir experiencias personales, se puede apreciar que la experiencia en Linux y Windows no es universalmente positiva en todos los casos. En mi tránsito personal, el uso de Windows ha resultado menos fluido de lo esperado, y puede surgir la tentación de buscar alternativas más acordes a mis necesidades reales, como un entorno Linux o incluso una solución híbrida según el uso previsto.

Un ejemplo práctico ilustra este punto: intentar transferir archivos entre un portátil con Linux y un mini PC con Windows usando LocalSend. En mi experiencia, las versiones para cada sistema no encontraban la otra parte de forma inmediata, a pesar de que el mismo programa funciona de manera independiente en cada sistema. Desafíos como este subrayan que la interoperabilidad entre plataformas no es automática y que, a veces, es necesario ajustar configuraciones de cortafuegos, permisos o rutas de red para lograr una conectividad fiable.

La experiencia muestra que, cuando algo no funciona como se esperaba, a menudo se recurre a soluciones de diagnóstico rápido que prometen arreglarlo automáticamente. Sin embargo, entender qué cambios se realizaron y por qué funcionan es crucial para garantizar seguridad y estabilidad en el flujo de trabajo. En el caso de LocalSend, aunque es de código abierto y se confía en la seguridad del proyecto, siempre conviene revisar permisos y configuraciones para evitar posibles vulnerabilidades.

En última instancia, la elección entre Windows y Linux depende de las preferencias y necesidades del usuario. Ambas plataformas tienen fortalezas y limitaciones, y cada una puede ser la opción adecuada en un contexto determinado. Lo importante es evaluar el funcionamiento real de las herramientas que usamos y mantener una mentalidad crítica ante afirmaciones generales de que «todo funciona sin intervención». Yo, personalmente, sigo encontrando valor en Linux para ciertos flujos de trabajo, mientras que reconozco que Windows puede ser adecuado para otros escenarios, siempre que se gestionen de manera consciente las configuraciones y permisos involucrados.

from Linux Adictos https://ift.tt/WQLTf6g
via IFTTT

GNOME 50.2: optimización de las grabaciones de pantalla en Linux con control de tasa de bits en VA-API y H.264

GNOME 50.2

GNOME 50.2 ya está disponible y llega, casi dos meses después de la versión anterior, con una mejora que, aunque pueda parecer menor a primera vista, tiene un impacto notable en las grabaciones de pantalla realizadas desde este popular entorno de escritorio para Linux. La actualización introduce cambios que permiten optimizar la codificación de vídeo H.264 mediante VA-API, mejorando la eficiencia y reduciendo el tamaño de los archivos generados durante las capturas de pantalla.

La nueva versión continúa la línea de trabajo iniciada con GNOME 50, centrada en perfeccionar el rendimiento general del escritorio y las funciones relacionadas con el screencast. Aunque no incorpora grandes novedades visuales, sí corrige uno de los problemas que afectaban a quienes utilizan con frecuencia las herramientas integradas de grabación, especialmente en equipos que aprovechan la aceleración por hardware para codificar vídeo.

GNOME 50.2 mejora la eficiencia de las grabaciones de pantalla en Linux

Uno de los cambios más importantes incluidos en GNOME 50.2 es la incorporación del control de tasa de bits en las canalizaciones de screencast basadas en VA-API y H.264. Esta función permite gestionar de forma más eficiente la cantidad de datos utilizada durante la codificación del vídeo, evitando que se generen archivos excesivamente grandes sin una mejora proporcional en la calidad de imagen.

Hasta ahora, algunas grabaciones realizadas mediante aceleración por hardware podían producir archivos considerablemente más pesados de lo esperado. El problema estaba relacionado con la ausencia de una configuración adecuada para controlar la tasa de compresión utilizada por el codificador H.264. Como consecuencia, el sistema empleaba valores demasiado elevados, incrementando de forma innecesaria el espacio de almacenamiento requerido.

Gracias a la corrección introducida en GNOME 50.2, las grabaciones pueden mantener una calidad visual muy similar utilizando una cantidad mucho menor de datos. Esto supone una ventaja tanto para usuarios domésticos como para profesionales que crean tutoriales, demostraciones de software, sesiones de formación o contenidos destinados a plataformas de vídeo.

Beneficio para streamers

La mejora también beneficia a quienes comparten grabaciones a través de Internet. Al reducirse el tamaño de los archivos, disminuyen los tiempos de subida y descarga, además de facilitar el almacenamiento de grandes cantidades de contenido sin consumir tanto espacio en disco.

Este cambio forma parte del esfuerzo continuo de los desarrolladores de GNOME por optimizar las funciones multimedia del escritorio. Durante los últimos lanzamientos, el proyecto ha trabajado intensamente en áreas como el escritorio remoto, la aceleración gráfica y las herramientas de captura de pantalla, buscando ofrecer una experiencia más moderna y eficiente en equipos Linux.

Aunque se trata de una actualización de mantenimiento, GNOME 50.2 demuestra la importancia de pulir aspectos técnicos que afectan directamente al uso diario del sistema. La incorporación del control de tasa en las grabaciones H.264 mediante VA-API permite aprovechar mejor los recursos del hardware, mejorar la eficiencia de almacenamiento y ofrecer una experiencia más equilibrada para todos los usuarios del entorno de escritorio.

from Linux Adictos https://ift.tt/4Gz1R9o
via IFTTT

Dank Material Shell: una experiencia todo en uno para Wayland que simplifica la personalización y la productividad

Dank Linux

Si te mola trastear con Linux y buscas llevar tu experiencia visual al siguiente nivel, seguramente te hayas dado cuenta de que montar un entorno en Wayland puede ser un auténtico quebradero de cabeza. Normalmente, acabamos haciendo un «collage» de aplicaciones: ponemos Waybar para la barra, Mako para las notificaciones, Swaylock para bloquear la sesión y alguna otra herramienta para el fondo de pantalla. Es un proceso tedioso que requiere horas de configuración manual para que todo quede mínimamente coordinado.

Aquí es donde entra en juego Dank Material Shell (DMS), una propuesta que llega para simplificarlo todo. No se trata de un simple adorno, sino de una shell de escritorio completa que reemplaza una decena de servicios independientes por una única interfaz coherente. Inspirada en los principios de Material 3, DMS busca ofrecer esa sensación de sistema pulido y profesional que solemos encontrar en entornos cerrados, pero manteniendo la flexibilidad total que buscamos los usuarios de compositores como Niri o Hyprland.

Un ecosistema todo en uno para Wayland

Lo que hace que DMS destaque es su capacidad de actuar como un sustituto directo de múltiples componentes. Olvídate de pelearte con archivos de configuración infinitos para Waybar o Dunst; esta herramienta integra nativamente un centro de notificaciones inteligente con agrupación de mensajes y soporte para texto enriquecido. Además, incluye su propio sistema de bloqueo de sesión y detección de inactividad, permitiendo gestionar el suspense o el bloqueo automático de forma diferenciada si estás usando la batería o la corriente alterna.

La shell brilla especialmente cuando se utiliza con niri, Hyprland, Sway, MangoWC, labwc, Scroll y Miracle WM. En estos casos, la integración es total, permitiendo una gestión avanzada de los monitores y el cambio de espacios de trabajo. Aunque es compatible con otros compositores de Wayland, algunas funciones podrían estar reducidas, pero en general mantiene una estabilidad asombrosa en la mayoría de los casos.

Personalización inteligente y temas dinámicos

Una de las joyas de la corona es, sin duda, el sistema de temas dinámicos. Gracias a la implementación de matugen y dank16, la shell es capaz de generar esquemas de colores basados automáticamente en el fondo de pantalla que hayas elegido. Lo más impresionante es que esta armonía cromática se sincroniza con aplicaciones GTK, Qt, editores como VS Code y terminales modernas como Ghostty, logrando una estética uniforme en todo el sistema sin tener que tocar una sola línea de código.

Para aquellos que prefieren el control manual, DMS ofrece una gestión de temas simplificada mediante menús desplegables. Puedes pasar de un estilo Nord a un Gruvbox en un par de clics, evitando el ciclo eterno de editar un archivo y reiniciar la barra para ver si el color ha quedado bien. Incluso el modo nocturno con filtro de luz azul se puede automatizar simplemente indicando la ubicación geográfica o la IP, eliminando la necesidad de software externo como wlsunset.

Herramientas de productividad y monitorización

El flujo de trabajo se ve potenciado por un lanzador estilo Spotlight que permite buscar aplicaciones, archivos mediante dsearch, emojis y comandos con una clasificación basada en el uso. Acompañando a esto, tenemos un centro de control unificado donde se gestiona la red, el Bluetooth, el audio y la configuración de pantalla, todo accesible desde un único punto sin complicaciones.

En cuanto al rendimiento, DMS integra un monitor del sistema en tiempo real que muestra métricas de CPU, RAM y GPU, junto con las temperaturas correspondientes. Si necesitas ir más allá, dispone de una lista de procesos con buscador para gestionar las aplicaciones que se han quedado colgadas. Todo esto se complementa con una integración de medios basada en MPRIS, un calendario sincronizado con Google Calendar y un historial del portapapeles que soporta previsualizaciones de imágenes.

Instalación y arquitectura técnica

La arquitectura de DMS se basa en un monorepo que combina una interfaz de shell desarrollada con Quickshell (QML) y un backend robusto escrito en Go. Para facilitar la adopción, los desarrolladores han creado un script de instalación automática que funciona en las distribuciones más populares: Arch Linux, Fedora, Debian, Ubuntu, openSUSE y Gentoo. Esto permite que cualquier usuario, sin importar su nivel de experiencia, pueda dejar el sistema operativo listo en cuestión de minutos. También hay una distro, Dank Linux.

Para los usuarios de Arch, el paquete está disponible en el AUR, mientras que para los amantes de NixOS existen configuraciones específicas. El sistema es altamente extensible gracias a un registro de plugins, lo que significa que la comunidad puede seguir añadiendo funcionalidades sin comprometer la estabilidad del núcleo. El control de la shell puede realizarse tanto a través de la interfaz gráfica como mediante comandas CLI y protocolos IPC, lo que la hace ideal para quienes aman crear sus propios atajos de teclado.

Esta herramienta logra transformar un entorno de ventanas Agreed-tiling en una experiencia de escritorio completa, eliminando la fricción de configurar cada pequeño detalle por separado. Al unificar la gestión de fondos de pantalla, notificaciones, barras de estado y seguridad, Dank Material Shell eleva el estándar de lo que esperamos de un compositor Wayland, ofreciendo un equilibrio perfecto entre la ligereza de un gestor de ventanas y la sofisticación de un entorno de escritorio moderno.

from Linux Adictos https://ift.tt/LICxQcz
via IFTTT

LibreOffice 26.2.4: estabilidad y rendimiento al servicio de la productividad diaria

LibreOffice 26.2.4

Parece que los desarrolladores de The Document Foundation no se han tomado ni un respiro este mes y ya tenemos entre nosotros una nueva revisión del paquete ofimático más popular del mundillo open source. La llegada de LibreOffice 26.2.4 supone un paso adelante necesario para todos aquellos que dependen de estas herramientas en su día a día, ya sea para redactar informes, cuadrar presupuestos o montar presentaciones de esas que quitan el hipo. No estamos ante un cambio radical en la interfaz, pero oye, la estabilidad que se gana con estos parches es canela en rama para el usuario que no quiere líos.

Para los que andamos trasteando con documentos a diario, este tipo de noticias son las que nos dan la vida, porque a nadie le gusta que el programa se cuelgue justo antes de guardar. Esta entrega viene a ser la cuarta actualización de mantenimiento de la serie actual, consolidando un ecosistema que cada vez se siente más robusto y fiable. Es una de esas actualizaciones que, aunque no luzcan mucho a simple vista, son las que realmente mantienen el motor bien engrasado para que todo fluya sin tirones innecesarios.

Un aluvión de correcciones bajo el capó

Si nos ponemos a mirar las notas del parche (disponibles en las de la RC1 y RC2), la verdad es que la lista de arreglos es bastante contundente. Se han pulido detalles en Writer, Calc y Impress, logrando que más de sesenta errores críticos que los usuarios habían reportado en semanas anteriores pasen a mejor vida. Muchos de estos fallos tenían que ver con cierres inesperados al manejar archivos de gran tamaño o con ciertos problemas visuales que aparecían en sistemas operativos específicos, algo que en territorio europeo es fundamental dada la variedad de configuraciones que manejamos en oficinas y hogares.

Lo bueno de esta versión es que se nota que han escuchado a la comunidad. No es solo que el programa vaya más rápido, sino que se ha metido mano a la interoperabilidad con formatos de Microsoft Office, un punto que siempre suele ser el talón de Aquiles de las alternativas libres. Ahora, al abrir un documento complejo que viene de Word o Excel, es mucho menos probable que nos encontremos con tablas movidas o fuentes que no coinciden, algo que se agradece un montón para no perder tiempo recolocando cada cosa en su sitio.

Disponibilidad de LibreOffice 26.2.4 y recomendaciones de instalación

Como suele ser habitual en la casa, la descarga de LibreOffice 26.2.4 está disponible para las principales plataformas, incluyendo Windows, macOS y, por supuesto, las distintas distribuciones de Linux que tanto gustan por aquí. Si eres de los que prefiere la máxima estabilidad posible por encima de tener las últimas funciones, quizás te convenga esperar un poco, pero si te gusta ir a la última y probar las mejoras de rendimiento antes que nadie, esta actualización es para ti. Es una maravilla ver cómo un proyecto comunitario sigue plantando cara a los gigantes del software con esta constancia en sus lanzamientos.

La suite sigue demostrando que no hace falta pasar por caja para tener herramientas de calidad profesional que cumplan con los estándares actuales. Con esta puesta al día, se garantiza que tanto estudiantes como profesionales tengan a su disposición un software que no solo es gratuito, sino que además respeta la privacidad y apuesta por formatos abiertos de forma decidida. Es una opción redonda para quien quiera desprenderse de suscripciones mensuales y busque una alternativa que funcione a las mil maravillas en cualquier equipo moderno o incluso en ordenadores con unos cuantos años encima.

from Linux Adictos https://ift.tt/xZSczds
via IFTTT

Ardour 9.7: mejoras en edición MIDI y flujo de trabajo para productores y músicos

Ardour 9.7

Ardour 9.7 ya está disponible y llega con una nueva ronda de mejoras centradas en uno de los apartados más importantes para productores y músicos: la edición MIDI. La popular estación de trabajo de audio digital de código abierto continúa evolucionando con una actualización que busca agilizar los flujos de trabajo y ofrecer una experiencia más precisa tanto para usuarios principiantes como para profesionales que trabajan en proyectos complejos.

El desarrollo de Ardour ha mantenido un ritmo constante durante los últimos años, incorporando funciones que tradicionalmente estaban reservadas para soluciones comerciales. Con esta nueva versión, los responsables del proyecto han puesto el foco en perfeccionar herramientas ya existentes, corrigiendo pequeños inconvenientes y añadiendo opciones que facilitan la creación y edición de secuencias MIDI. Además, la actualización incluye correcciones de errores y mejoras de estabilidad que contribuyen a una experiencia más fluida en Linux, Windows y macOS.

Ardour 9.7 mejora la edición MIDI y optimiza el flujo de trabajo musical

Uno de los aspectos más destacados de Ardour 9.7 es la optimización de las herramientas relacionadas con la edición MIDI. Los desarrolladores han trabajado para que la manipulación de notas resulte más intuitiva, permitiendo realizar ajustes con mayor rapidez y precisión. Esto beneficia especialmente a quienes utilizan instrumentos virtuales o crean composiciones complejas basadas en secuencias MIDI.

La actualización también introduce mejoras en la gestión visual de los datos MIDI. Gracias a estos cambios, los usuarios pueden identificar y modificar eventos con menos pasos, reduciendo el tiempo necesario para tareas de edición repetitivas. El objetivo es que la creación musical resulte más natural y que el productor pueda concentrarse en la parte creativa en lugar de perder tiempo navegando por menús o herramientas secundarias.

Otro punto importante es el refinamiento de diferentes funciones incorporadas en la rama 9.x de Ardour. Desde la llegada de la versión 9, el proyecto ha apostado por ampliar las capacidades de edición, mejorar el comportamiento del piano roll y ofrecer una integración más sólida con dispositivos y controladores MIDI. Ardour 9.7 continúa esa línea de trabajo, consolidando características que ya habían sido introducidas anteriormente y mejorando su funcionamiento general.

Otras correcciones

Además de las novedades relacionadas con MIDI, la nueva versión incorpora diversas correcciones destinadas a aumentar la estabilidad de la aplicación. Estas mejoras afectan a distintos componentes internos del programa y ayudan a reducir problemas detectados por la comunidad durante el uso diario. Como resultado, las sesiones de grabación, mezcla y producción pueden desarrollarse con una mayor fiabilidad.

Con Ardour 9.7, el proyecto reafirma su posición como una de las alternativas de software libre más completas dentro del ámbito de la producción musical. La combinación de nuevas funciones, mejoras de rendimiento y una atención constante a las necesidades de los usuarios convierte a esta actualización en una descarga recomendada para quienes utilizan el DAW de forma habitual y desean aprovechar un entorno de trabajo cada vez más potente y eficiente.

from Linux Adictos https://ift.tt/zGKn5N8
via IFTTT

Brave Origin: primera versión estable y sus implicaciones para usuarios de Linux

Brave Origin ya está disponible. Para los que os pille por sorpresa o no sepáis de qué va la noticia, es un lanzamiento, concretamente la versión estable de un Brave sin casi todo lo que hace que el navegador del león valiente sea especial. También podéis leer el artículo que publicamos en abril, cuando Brave Origin aún estaba en fase de desarrollo. Esa fase ya ha terminado y ya se ha publicado la primera estable.

Resumiendo un poco, Brave es un navegador gratuito, pero ofrece funciones especiales que, por una parte, le dan cierta personalidad, y por otra, permite al proyecto conseguir beneficios. Origin elimina cosas como la cartera de criptomonedas y las sesiones de Tor, y se queda con el motor Chromium, interfaz de Brave y poco más que lo justo para permitirnos usar un navegador totalmente funcional.

Brave Origin lanza su primera estable

Como mencionábamos, Brave Origin no le aporta beneficios indirectos al proyecto, por lo que deben pedir dinero por su uso. El precio será de 59.99€, pago que se realizará una sola vez. Está disponible para ordenador (Windows, Linux y macOS) y móviles (Android e iOS). En el caso de las versiones para móviles, sólo se podrá usar Origin instalando el navegador normal y activando la opción. En el caso de la versión para escritorio, también existen aplicaciones sueltas.

Los usuarios de Linux tenemos varias formas de usarlo, o mejor dicho, dos, pero una de ellas varía dependiendo de la distribución Linux. Los comandos de instalación están disponibles en este enlace. Por otra parte, podemos ir a los ajustes de un Brave normal (el de siempre), buscar «origin» (enlace directo a la búsqueda, siempre que se haga clic desde Brave) y hacer clic en «Continuar con Origin gratis en Linux». Esto desactivará todas las funciones especiales y nos pasará a Brave Origin. También aparecerá una sección con las diferentes opciones para que podamos activar las que sí queramos usar.

Origin en los ajustes

La versión de Brave Origin que instalamos directamente no permite activar esas funciones especiales.

Cabe mencionar que al iniciar el navegador por primera vez, veremos una ventana que nos afea el uso de la versión gratuita, un mensaje que algunos etiquetan de pasivo-agresivo. Si lo aceptamos, usaremos la versión gratuita sin extras y no volveremos a ver ese aviso.

Es una buena opción para el que quiera un buen Chrome sin lo malo de Google. Y si alguien prefiere un navegador con base Chromium aún más alejado de todo esto, siempre puede decantarse por Helium.

from Linux Adictos https://ift.tt/Se05FRd
via IFTTT

DistroSea: pruebas de distribuciones Linux desde el navegador con sonido

DistroSea y Ubuntu 26.04 con sonido

DistroSea es el heredero espiritual de DistroTest. Heredero porque hace más o menos lo mismo, y espiritual porque los proyectos no están relacionados entre sí. Desde hace aproximadamente tres años, DistroSea nos permite probar diferentes distribuciones Linux desde el navegador, y con el paso de los meses se han ido introduciendo cada vez más mejoras. Por ejemplo, los usuarios identificados podemos conectarnos a Internet.

Ahora, tres años después de esa posibilidad, su desarrollador también ha activado el sonido, algo que ha comunicado en redes sociales. Desde la última actualización, las máquinas virtuales son capaces de reproducir sonido, lo que es un gran avance porque se acerca mucho a lo que ofrecen las sesiones en vivo de los diferentes sistemas operativos. Ahora bien, cuidado con pensar más allá de aquello para lo que se ha diseñado DistroSea.

DistroSea permite probar sistemas, pero nada más

Lo cierto es que puede hacer casi de todo, pero no es lo más fiable. Hace años, cuando añadieron la posibilidad de conectarse a Internet, escribí un artículo en nuestro blog hermano Ubunlog que explicaba cómo usar Ubuntu en cualquier móvil. En su día expliqué que no tenía sonido, algo que ya ha cambiado, y el rendimiento no era el mejor que podíamos esperar, lo que sigue igual.

Ahora que hay sonido, y por si alguien se quisiera animar a usar Linux en el navegador de manera regular y para tareas cotidianas, tengo que desaconsejar esto. Sí se puede, por ejemplo, entrar editar un archivo con LibreOffice, pero no instalar Kodi y ver una película con complementos especiales. Mejor dicho, ni especiales ni normales. El rendimiento, como hemos explicado, no permite disfrutar del contenido en condiciones; y si esto no fuera un problema, sí lo sería que DistroSea tiene ciertos límites, y la probabilidad de dejarnos colgados tras varios minutos es alta.

Si alguien busca algo más serio, Shells sería lo mejor.

Nuevas distribuciones disponibles

Se ha aprovechado la última actualización para añadir nuevas opciones, entre las que destacarían Fedora 44, Ubuntu 26.04 y Linux Mint 22.3 por la popularidad de los tres proyectos. Como distribuciones nuevas que no estaban hasta hoy, se ha añadido al catálogo Voyager, PikaOS, pearOS y AerynOS.

from Linux Adictos https://ift.tt/El7bRz6
via IFTTT

Coreutils for Windows: Un Puente entre Unix y la Terminal de Windows

Unix en Windows 11

Unix ha dejado de ser una referencia exclusiva de Linux y macOS para acercarse más que nunca a los usuarios de Windows. Microsoft ha anunciado la llegada de Coreutils for Windows, un conjunto de herramientas que incorpora algunos de los comandos más utilizados en entornos Unix directamente en su sistema operativo. El objetivo es facilitar el trabajo de desarrolladores y administradores que se mueven constantemente entre diferentes plataformas.

La decisión supone un cambio importante en la estrategia de la compañía. Durante años, los usuarios de Windows han tenido que recurrir a soluciones como WSL, programas de terceros o adaptaciones específicas para ejecutar determinadas órdenes habituales en Linux. Con esta nueva integración, Microsoft busca reducir las diferencias entre sistemas y ofrecer una experiencia más consistente a quienes trabajan desde la terminal.

Unix y la integración de sus comandos clásicos en Windows

Microsoft ha lanzado una versión preliminar de Coreutils for Windows que permite utilizar comandos tan conocidos como cat, grep, find, ls, cp o rm de forma nativa dentro del sistema operativo. Gracias a esta iniciativa, los desarrolladores podrán ejecutar muchos de los comandos que utilizan diariamente en Linux o macOS sin necesidad de modificar la sintaxis o instalar capas de compatibilidad adicionales.

La compañía pretende que cambiar entre distintos sistemas operativos sea mucho más sencillo. Los profesionales que desarrollan software suelen trabajar en entornos mixtos donde Windows convive con servidores Linux, contenedores o equipos macOS. La posibilidad de utilizar los mismos comandos en todos ellos reduce errores, agiliza tareas y facilita la automatización mediante scripts.

Desde el punto de vista técnico, Coreutils for Windows está basado en el proyecto uutils/coreutils, una implementación moderna desarrollada en Rust y compatible con gran parte de las utilidades GNU. Microsoft ha adaptado esta tecnología para ofrecer una experiencia específica para Windows, incorporando también herramientas procedentes de findutils y una versión compatible de grep.

No obstante, la integración no es total. Algunos comandos tradicionales del mundo Unix no se han incluido debido a las diferencias existentes entre Windows y los sistemas basados en POSIX. Herramientas como chmod, chown o chroot dependen de modelos de permisos y gestión de usuarios que no tienen una equivalencia directa dentro del ecosistema de Microsoft.

Windows mantendrá elementos propios

También existen particularidades relacionadas con el tratamiento de archivos y rutas. Windows continúa utilizando elementos propios como los finales de línea CRLF o el dispositivo NUL en lugar de /dev/null. Además, determinadas señales presentes en Linux no están disponibles en Windows, lo que limita el comportamiento de algunas utilidades.

A pesar de estas diferencias, la llegada de Coreutils for Windows representa uno de los mayores acercamientos entre ambos mundos en los últimos años. Microsoft confía en que esta medida reduzca la fricción entre plataformas y permita a los desarrolladores trasladar con mayor facilidad sus conocimientos, scripts y flujos de trabajo. Todo apunta a que la tradicional separación entre Windows y Unix será cada vez menos visible para quienes trabajan diariamente desde la línea de comandos.

from Linux Adictos https://ift.tt/YFjs31e
via IFTTT