La llegada de QEMU 11.0 marca un punto de inflexión en la evolución de la plataforma de virtualización. Esta versión introduce cambios profundos en el soporte de sistemas, el rendimiento y la forma de gestionar máquinas virtuales en entornos que van desde laboratorios hasta infraestructuras empresariales.

Fin del soporte para sistemas de 32 bits

Uno de los cambios más llamativos es que los sistemas operativos de 32 bits dejan de ser compatibles con QEMU 11.0, centrando las optimizaciones en arquitecturas de 64 bits y permitiendo avances de rendimiento y seguridad sin las limitaciones históricas del software de 32 bits.

Para quienes dependen de cargas heredadas, la recomendación es planificar una migración hacia entornos de 64 bits y revisar aplicaciones y hardware, especialmente en instalaciones antiguas.

Mejoras de rendimiento y emulación de hardware

La versión trae un conjunto amplio de optimizaciones que mejoran el rendimiento general de la ejecución de las VM y la gestión de dispositivos. Se ha trabajado para reducir cuellos de botella y para emular con mayor fidelidad distintos tipos de configuraciones de hardware.

También se amplía el soporte para nuevos procesadores y dispositivos, fortaleciendo a QEMU como una solución de virtualización flexible para entornos variados, desde laboratorios hasta centros de datos.

Integración con otras herramientas de virtualización

QEMU 11.0 mejora la interoperabilidad con herramientas de gestión y orquestación como libvirt. Estas mejoras facilitan su uso en pilas que ya incluyen hipervisores, paneles de control y plataformas cloud, promoviendo despliegues automatizados y una coordinación más eficiente de recursos.

Asimismo, se han realizado ajustes para trabajar con soluciones de terceros y con el backend KVM en entornos como VirtualBox, posibilitando infraestructuras híbridas donde conviven nubes privadas y recursos locales.

Tiempos de arranque más rápidos y mejor gestión de recursos

En la operativa diaria, las VM inician más rápido y el ciclo de vida de las instancias se optimiza. Se han hecho mejoras en la gestión de memoria, CPU y dispositivos, permitiendo mayor densidad de VM por servidor sin sacrificar rendimiento.

Para centros de datos y proveedores de servicios, estos cambios se traducen en menores consumos, una mejor utilización de licencias y una capacidad de dimensionamiento más precisa.

Una interfaz de gestión más intuitiva

QEMU 11.0 introduce mejoras que hacen que la experiencia de gestión sea más intuitiva, sin perder la potencia de la línea de comandos. Administradores y operadores pueden obtener una visión más clara del estado de las máquinas y realizar operaciones habituales con un mayor grado de seguridad y rapidez.

Impacto en entornos de producción y recomendaciones de migración

Las novedades están diseñadas para entornos de producción donde la eficiencia es crítica. La combinación de rendimiento, gestión y compatibilidad de hardware ofrece una plataforma más estable para servicios 24/7 y una gestión más sencilla de grandes volúmenes de instancias.

Antes de adoptar QEMU 11.0 en entornos críticos, se recomienda revisar la compatibilidad de los sistemas actuales, realizar pruebas en preproducción y consultar la documentación oficial para seguir las guías de migración y evitar contratiempos.

Cierre

En conjunto, QEMU 11.0 representa una evolución coherente hacia una virtualización centrada en 64 bits, con foco en eficiencia, seguridad y facilidad de gestión, alineada con las necesidades de empresas y administradores de TI en Europa y más allá.

from Linux Adictos https://ift.tt/vwzLTuY
via IFTTT

Portmaster se ha consolidado como una solución de código abierto que funciona como cortafuegos avanzado y gestor de conexiones para equipos de escritorio. Disponible para Windows y Linux, su objetivo es ofrecer visibilidad, control y bloqueo del tráfico de red generado por las aplicaciones, tanto en segundo plano como en primer plano, sin depender exclusivamente de las opciones del navegador o del sistema operativo.

Qué es Portmaster
Portmaster es una aplicación de código abierto que actúa como cortafuegos avanzado y gestor de conexiones para tu ordenador, con soporte para Windows y Linux. Su foco es permitir ver, controlar y bloquear todo el tráfico de red que generan tus programas, y hacerlo desde una capa de privacidad que opera más allá de las configuraciones clásicas del navegador.

Cómo se integra Portmaster en el sistema
Una de las claves de Portmaster es su integración a la pila de red del sistema operativo. En Linux, utiliza nfqueue para interceptar paquetes a un nivel bajo, mientras que en Windows recurre a la plataforma de filtrado de Windows para controlar el tráfico. Esto le permite observar cada paquete que entra o sale y decidir si debe dejarlo pasar o bloquearlo.
Para mapear las conexiones a las aplicaciones correctas, Portmaster emplea mecanismos específicos en cada sistema. En Linux se vale de eBPF y de la información expuesta en /proc para identificar qué proceso está detrás de cada conexión. En Windows, combina el controlador de kernel con la API de ayuda IP para asociar conexiones a aplicaciones concretas. De este modo, comprende qué hace cada programa incluso cuando no es evidente a simple vista.
El servicio central de Portmaster corre como servicio del sistema con privilegios para controlar el tráfico global, mientras que la interfaz gráfica funciona en el contexto del usuario. La interfaz usa actualmente un wrapper basado en Electron, aunque los desarrolladores han señalado que buscan una alternativa más ligera y nativa en el futuro, manteniendo la posibilidad de abrir la interfaz desde un navegador.

Control detallado por aplicación y casos especiales
Una de las grandes ventajas de Portmaster es la posibilidad de definir ajustes globales y, a la vez, reglas específicas por aplicación. Esto permite establecer una política general para bloquear rastreadores y malware, y luego afinar qué dominios puede usar cada programa, si puede recibir tráfico entrante, si admite P2P, y otros matices relevantes.
Portmaster también aborda casos especiales, como aplicaciones con rutas poco habituales o empaquetados no estándar. En Linux hay soporte para aplicaciones distribuidas como Snap, AppImage o scripts, que a menudo presentan rutas atípicas. En Windows, está preparado para tratar con aplicaciones de la Microsoft Store y con servicios alojados en svchost.exe, que suelen concentrar varios procesos del sistema.
Toda la lógica de filtrado funciona de forma local en el dispositivo, con la única excepción del SPN, que implica enrutar tráfico a través de nodos externos. Las actualizaciones del programa se descargan automáticamente y están firmadas, al igual que las listas de bloqueo y los datos de inteligencia utilizados por el motor de filtrado.

Monitorización y filtros inteligentes
Portmaster ofrece una vista detallada del tráfico y permite ver en tiempo real las conexiones y sus características. Es posible registrar en una base de datos local quién se conecta a qué, qué dominios se resuelven y cuánta data se intercambia. Este historial se puede consultar y filtrar posteriormente para revisar actividad pasada.
Además, se pueden configurar políticas para borrar automáticamente datos antiguos y, en las versiones avanzadas, analizar el uso de ancho de banda por aplicación y por conexión. Las listas de filtrado bloquean dominios de publicidad, rastreo y malware de forma automática, y permiten crear políticas finas sin necesidad de escribir reglas complejas de firewall. Las reglas pueden, por ejemplo, determinar si un destino está en la red local o en Internet, si es tráfico P2P o si hay conexiones entrantes permitidas.

DNS seguro y protección frente a ataques de red
Un aspecto clave es la gestión del DNS. Portmaster intercepta las consultas DNS que pueden escapar de la ruta habitual y las redirige a su propio módulo de resolución para garantizar que todo pase por servidores configurados y seguros. La resolución de nombres se realiza mediante DNS cifrado mediante DoH o DoT, según la configuración elegida, para impedir que terceros espiar las peticiones de dominio.
Portmaster también soporta técnicas como split-horizon DNS y validación de horizonte, que fortalecen la defensa frente a ataques como el DNS rebinding. Todo ello refuerza la idea de que Portmaster añade una capa adicional de defensa en la resolución de nombres de dominio, evitando que el sistema o las aplicaciones se desvíen hacia rutas menos seguras.

SPN: la red de privacidad entre VPN y Tor
Además de las funciones de firewall, Portmaster ofrece SPN, una red de privacidad diseñada como un punto intermedio entre un VPN tradicional y la red Tor. SPN utiliza cifrado en capas y múltiples saltos para proteger la identidad del usuario, con el objetivo de mantener velocidades prácticas para uso diario.
Las rutas se diseñan para maximizar la distancia dentro de la red y los nodos de salida pueden estar cerca del destino, lo que facilita que ciertos servicios parezcan estar geográficamente más cercanos. Los usuarios pueden excluir aplicaciones o dominios del uso de SPN, configurar algoritmos de enrutado y priorizar ciertas aplicaciones. Los nodos de SPN son operados tanto por Safing como por colaboradores, y las velocidades reportadas suelen ser suficientemente altas para streaming y descargas. Existe un whitepaper específico sobre SPN para quienes deseen profundizar en la arquitectura y las diferencias frente a VPNs y Tor.

Instalación y compilación del proyecto
Para la mayoría de usuarios, la vía habitual es descargar Portmaster desde la web oficial y realizar la instalación típica para Windows o Linux. También es posible compilar el proyecto a partir del código fuente, opción valiosa para auditoría de seguridad o integraciones personalizadas.
El flujo de compilación recomendado combina Earthly y Docker. Los pasos habituales incluyen instalar la CLI de Earthly, luego Docker Engine y, finalmente, ejecutar earthly +release desde el repositorio del proyecto. Al terminar el proceso, los artefactos quedan en el directorio dist y están listos para su uso o distribución en entornos controlados. Dado que es software libre, existe una wiki con guías detalladas y documentación ampliada sobre opciones de configuración, listas de bloqueo y arquitectura interna.

Comunidad, soporte y experiencia de usuario
Portmaster cuenta con una comunidad activa que comparte soluciones, reglas y recomendaciones para reforzar la seguridad sin pérdida de funcionalidad. Hay configuraciones por defecto que funcionan bien para usuarios novatos y una amplia gama de opciones para usuarios avanzados, desde reglas por servicio hasta combinaciones de SPN, DNS seguro y restricciones por país o tipo de tráfico.
Es importante reconocer que, debido al nivel de profundidad con el que Portmaster intercepta y analiza el tráfico, en ocasiones puede ser necesario ajustar permisos y excepciones para evitar conflictos, especialmente con aplicaciones que usan protocolos poco habituales, servicios corporativos o juegos en línea. Afortunadamente, la interfaz y la documentación suelen hacer este proceso claro y manejable.

Conclusión
Portmaster representa una capa adicional de defensa y control para usuarios que valoran la privacidad sin renunciar a la comodidad. Su enfoque local, el soporte multiplataforma y las herramientas de monitorización y filtrado lo convierten en una opción atractiva para quienes desean entender y gestionar mejor el tráfico de su ordenador.

from Linux Adictos https://ift.tt/tuJ4M5P
via IFTTT

Archinstall 4.3 ya está disponible como la última edición estable del instalador oficial de Arch Linux, trayendo cambios pensados para facilitar la instalación sin renunciar a la flexibilidad que caracteriza a Arch. Esta versión, diseñada tanto para usuarios que se aproximan por primera vez a la distribución como para aquellos que buscan acelerar el proceso sin perder control sobre la configuración, refuerza el papel del instalador como una alternativa adecuada frente al enfoque tradicional basado en línea de comandos.

La novedad llega poco después de la versión 4.2, lo que evidencia un ritmo de desarrollo activo y una respuesta ágil a las necesidades de la comunidad. Entre las mejoras más visibles destacan una integración más fluida de opciones de personalización y un conjunto de ajustes orientados a la seguridad y la usabilidad. Este enfoque resulta especialmente valioso para usuarios que buscan montar sistemas ligeros y ajustados a requerimientos específicos.

Novedades generales

Archinstall 4.3 consolida su función como instalador oficial, proporcionando una experiencia guiada que facilita a perfiles novatos y avanzados completar la instalación con menos errores y en menos tiempo. La actualización introduce mejoras sustanciales en la interfaz, con menús más claros y una navegación más directa entre pasos, reduciendo dudas críticas durante tareas como particionado y selección de paquetes.

Nueva sección de fuentes adicionales

Una de las incorporaciones más destacadas es la aparición de un bloque denominado “Additional fonts” dentro del menú de Aplicaciones. Este módulo permite buscar y seleccionar fuentes que se incluirán directamente en la instalación inicial de Arch Linux. Aunque pueda parecer un detalle menor, su impacto es notable en entornos de escritorio donde la calidad tipográfica es importante, como en diseño, edición de documentos o entornos multilingües.

Mejoras en la interfaz y experiencia de uso

Más allá de las fuentes, la experiencia de usuario durante la instalación recibe especial atención. La interfaz ha sido ajustada para que las pantallas resulten más intuitivas, con indicaciones claras sobre qué se está configurando y qué efectos tienen las decisiones tomadas. El flujo de instalación busca guiar al usuario paso a paso, presentando opciones de forma organizada y con textos explicativos que clarifican conceptos que, en Arch Linux, suelen requerir experiencia previa.

Particionado del disco y sistemas de archivos

Uno de los ámbitos más trabajados es la personalización de las particiones. Archinstall 4.3 ofrece una forma más intuitiva de gestionar dónde se instalará el sistema, simplificando la selección del dispositivo, el esquema de particionado y las particiones concretas. Además, se ha mejorado la presentación de las opciones de tipo de sistema de archivos, lo que facilita a usuarios noveles y experimentados tomar decisiones informadas.

Configuración de red

La configuración de red durante la instalación recibe un impulso para ser más sencilla y directa. El instalador guía a través de la selección de interfaces, la conexión a redes cableadas o inalámbricas y la configuración básica necesaria para que el sistema arranque con conectividad funcional. Indicaciones y pistas contextuales ayudan a quienes tienen menos experiencia a completar este paso sin necesidad de consultar documentación adicional.

Correcciones de seguridad y estabilidad

Además de las novedades visibles, Archinstall 4.3 llega acompañado de correcciones de seguridad relevantes que fortalecen la protección de los sistemas recién instalados. Aunque no se detallan todas las vulnerabilidades abordadas, el equipo subraya la importancia de mantener el instalador actualizado para beneficiarse de estas mejoras. Estas correcciones contribuyen a que el sistema resultante sea más robusto frente a posibles amenazas, lo que resulta especialmente importante en entornos domésticos, estaciones de trabajo y despliegues profesionales.

Un instalador más accesible para principiantes

Arch Linux mantiene su objetivo de ofrecer control fino sobre el sistema, pero Archinstall 4.3 intenta rebajar la barrera de entrada. El asistente incorpora más mensajes de ayuda y una estructura de menús que permite avanzar sin dominio total de detalles técnicos desde el inicio. Así, alguien con conocimientos intermedios puede completar la instalación sin depender de la documentación de forma continua, mientras que usuarios más avanzados pueden aprovechar la herramienta para acelerar la configuración básica y centrarse en ajustes posteriores mediante pacman y otras utilidades.

Con este conjunto de cambios, Archinstall 4.3 se establece como una herramienta más madura para poner en marcha Arch Linux. Ofrece un asistente más claro, una nueva sección de fuentes adicionales, mejoras en particionado y red, y un refuerzo en seguridad, todo ello orientado a hacer el sistema más accesible sin perder la flexibilidad que distingue a Arch.

from Linux Adictos https://ift.tt/C8NSX1x
via IFTTT

Introducción

Git 2.54 representa un paso intermedio en la evolución del sistema de control de versiones más utilizado en el desarrollo de software. Este ciclo, respaldado por una comunidad amplia, mantiene el foco en simplificar tareas diarias sin perder la potencia que caracteriza a Git.

Panorama general del lanzamiento

Git 2.54 llega como un puente hacia la futura rama 3.0. Entre sus novedades destacan un comando experimental para reescribir historial de forma más directa, la posibilidad de gestionar hooks desde la configuración y mejoras de rendimiento pensadas para repositorios grandes y proyectos corporativos.

Nuevo comando experimental git history

Una de las incorporaciones más destacadas es git history, una orden experimental que busca simplificar ciertas operaciones de reescritura sin activar un rebase interactivo completo.

Subcomando reword

Con git history reword , Git abre el editor configurado para cambiar el mensaje del commit sin alterar el árbol de trabajo. Al guardar, el commit se reescribe y las ramas descendientes se actualizan para apuntar a la nueva versión. Esta acción modifica solo el historial y es ideal para entornos de integración continua.

Subcomando split

El subcomando split permite dividir un commit en varias piezas. Git muestra los hunks y permite seleccionar cuáles deben convertirse en commits nuevos. El resultado es una nueva estructura de historial sin tocar el contenido del árbol de trabajo.

Limitaciones

git history no maneja historiales con fusiones, y la operación no procede si podría generar conflictos de merge. Está pensada para retoques puntuales y facilita la automatización en entornos donde se evita la complejidad de un rebase interactivo.

Hooks basados en configuración

Otro cambio relevante es la posibilidad de definir hooks desde los ficheros de configuración, lo que facilita compartir comprobaciones entre repositorios sin duplicar scripts. Es posible definir varios hooks para un mismo evento y gestionar su activación desde la configuración global, del sistema o del repositorio.

Definición por configuración

Se utilizan claves de configuración del tipo hook.nombre.command y hook.nombre.event para indicar el comando y el evento que dispara el hook. Esta aproximación permanece compatible con el pipeline clásico de hooks en .git/hooks.

Gestión y control

Con la nueva orden git hook list se puede inspeccionar qué hooks están activos y su origen. Si es necesario deshabilitar un hook heredado, basta con establecer hook.nombre.enabled = false.

Mantenimiento geométrico como estrategia por defecto

La estrategia geométrica para mantenimiento de repositorios pasa a ser la opción por defecto en git maintenance run. Este enfoque optimiza la gestión de packfiles para repositorios con gran historia, combinando paquetes de forma incremental y aplicando un garbage collection completo solo cuando resulta necesario.

Mejoras en comandos interactivos y herramientas experimentales

Git 2.54 continúa refinando la experiencia interactiva. Entre las mejoras destaca el modo avanzado de git add -p, con navegación mejorada y la opción –no-auto-advance para permanecer en el mismo archivo mientras se revisan hunks.

git replay

La orden experimental git replay madura, realizando actualizaciones de referencias de forma atómica y aportando un modo –revert para invertir cambios de un rango de commits. También admite reproducir historia hasta el commit raíz y descartar commits vacíos.

Nueva opción –trailer en git rebase

Con –trailer en git rebase se puede añadir de forma automática el mismo trailer a cada commit rebasado, simplificando tareas repetitivas de revisión como Reviewed-by sin necesidad de combinaciones complejas de comandos.

Transporte HTTP y firmas

En el ámbito de la red, Git 2.54 mejora la gestión de respuestas HTTP y el manejo de firmas GPG.

Respuestas HTTP 429 y reintentos

Ahora Git interpreta correctamente el código 429 Too Many Requests y puede reintentar, respetando Retry-After si está disponible o un límite configurado por http.retryAfter. Se añaden http.maxRetries y http.maxRetryTime para controlar el número y la duración de los reintentos.

Firmas GPG con claves caducadas

Si una clave GPG ya caducó, Git ajusta la visualización para considerar válidas aquellas firmas hechas correctamente antes de la caducidad, evitando alertas innecesarias.

Nuevas capacidades de inspección y personalización de historial

Las herramientas para inspeccionar el historial ganan flexibilidad. El comando git log -L se integra con el mecanismo estándar de diffs, y git blame ofrece una opción diff algorithm para elegir entre distintos algoritmos de diff.

git log -L

La opción -L queda alineada con el resto del diff y soporta búsquedas por contenido y formatos de diff avanzados, permitiendo filtrar cambios en rangos de líneas con mayor precisión.

git blame diff algorithm

Con la nueva opción –diff-algorithm, blame puede utilizar algoritmos como histogram, patience o minimal para atribuir líneas, reduciendo el ruido en historiales muy movidos.

Optimización de almacenamiento y bases de datos de objetos

Las mejoras internas se centran en la forma en que Git organiza los datos. Los índices multi-pack incrementales reciben soporte para la compactación de capas, y la base de datos de objetos se refactoriza hacia un backend enchufable para facilitar futuras extensiones.

MIDX y compactación

El desarrollo de MIDX facilita la escalabilidad de repositorios grandes, al combinar capas incrementales y sus bitmap de alcanzabilidad para mejorar búsquedas y operaciones como fetch y clone parcial.

Reestructuración de ODB

La base de datos de objetos se reimplementa con un backend modular, permitiendo la adopción de soluciones de almacenamiento alternativas en el futuro sin cambiar la API de alto nivel.

Mejoras en status, alias y backfill

También se incorporan mejoras menores pero útiles para el día a día.

git status con varias ramas remotas

La nueva configuración status.compareBranches permite comparar la rama actual con varias ramas remotas, lo que facilita flujos con forks y repos oficiales múltiples.

Alias con caracteres internacionales

Los alias ya pueden definirse con una mayor diversidad de caracteres, soportando nombres en distintos idiomas y alfabetos, con autocompletado mejorado en el shell.

git backfill en clones parciales

El comando experimental backfill añade soporte para limitar la recuperación a un rango de historia o a rutas específicas, lo que facilita trabajar con clones parciales grandes.

Conclusión

Git 2.54 combina mejoras visibles para el usuario con una base interna más modular y preparada para repositorios cada vez más grandes. Los cambios en historial, hooks y mantenimiento ofrecen herramientas útiles para equipos que trabajan en entornos corporativos o de código abierto, y la mejora del transporte y la seguridad refuerzan la fiabilidad en operaciones diarias.

from Linux Adictos https://ift.tt/FeC6PGZ
via IFTTT

Mozilla presenta Firefox 150, la última versión del navegador que refuerza la privacidad y la productividad diaria. Esta entrega acompaña la evolución de un navegador centrado en la experiencia del usuario y en herramientas para desarrolladores. A continuación, un resumen de las novedades más relevantes y de cómo impactan en el uso cotidiano, educativo o profesional.

Novedades en pestañas y organización
– Split View mejorado: ahora al hacer clic derecho sobre un enlace se puede abrir directamente en la vista dividida junto a la página actual.
– Orden de pestañas: dentro de Split View se puede invertir rápidamente el orden de las pestañas desde el menú de opciones.
– Crear Split View sin enlace: buscar entre las pestañas abiertas para seleccionar la segunda página que acompaña a la actual.
– Compartir varias pestañas: seleccionar varias pestañas, abrir el menú y copiar los enlaces de todas a la vez.
– Desactivar la creación de grupos de pestañas por arrastrar y soltar desde la configuración.

Editor de PDF
– Nuevas funciones para el editor de PDF integrado: reorganizar, copiar, borrar y exportar páginas.
– Abrir PDFs arrastrando un archivo local a Firefox para editarlos con el editor nativo.

Traducciones y conversiones desde la barra de direcciones
– Traducciones privadas en el dispositivo se optimizan con un acceso más directo desde la barra de direcciones.
– Conversiones rápidas desde la omnibox: consultar unidades como 1000 mph to km/h y obtener el resultado al instante.

Seguridad y red local
– Restricciones de acceso a la red local para todos los usuarios, con permisos explícitos requeridos para comunicar con dispositivos de la red.

Linux y empaquetado
– Selector de emojis GTK integrado: con Ctrl + . se abre el panel de emojis del entorno de escritorio.
– Paquete rpm autónomo disponible para distribuciones basadas en RPM.

Windows
– Apps web disponibles para usuarios de Microsoft Store, y gestor de perfiles mejorado para Windows 10 y 11.

Desarrolladores
– API AriaNotify para notificaciones de accesibilidad.
– Soporte de las pseudo clases :playing y :paused en elementos de audio y video.
– light-dark para imágenes, para adaptar su apariencia según el modo del sistema.
– API highlightsFromPoint y mejoras en lazy loading con srcset.
– Panel mejorado para activar y desactivar pseudo clases desde las herramientas de desarrollo.

Descarga y actualización
– Firefox 150 está disponible en FTP y en la página oficial.
– Actualización para Windows y macOS desde el propio navegador; para Linux existen paquetes Snap, Flatpak y RPM, además de opciones en apt y otras distribuciones.
– Recomendación: realizar actualizaciones periódicas para mantener la protección y las mejoras de rendimiento.

Conclusión
Firefox 150 confirma una estrategia de mejoras continuas que favorecen la eficiencia, la seguridad y la experiencia de usuario, a la vez que amplía el conjunto de herramientas útiles para desarrolladores y administradores de sistemas. Con esta entrega, Mozilla mantiene un navegador que convive con distintas plataformas y flujos de trabajo, sin perder su compromiso con la privacidad y la compatibilidad web.

from Linux Adictos https://ift.tt/PzN3x5A
via IFTTT

Lo más probable es que cualquier persona que ya esté usando un sistema operativo que ofrezca las opciones de Linux LTS y mainline (el normal) sepa qué elegir. Pero también hay personas que se están planteando cambiar de distro y no saben qué les convendría en caso de dar el salto. Es una duda razonable, y aquí vamos a explicar qué se debería hacer mencionando algunos ejemplos para aportar algo más de claridad.

En la actualidad, CachyOS está atrayendo muchas miradas y hace meses que está en lo más alto del ranking de DistroWatch. Lo pongo como ejemplo porque esta distro, como EndeavourOS y otras con base Arch, ofrecen muchas opciones del kernel, entre las que destacan el mainline, que es el más reciente, y el LTS, que son versiones del kernel soportadas durante más tiempo. Creo que solo hay que tener en cuenta un par de cosas.

Linux LTS: más parches y un poco mejor soportado

Las distros que ofrecen Linux LTS y mainline, generalmente usan por defecto el LTS. Cada proyecto tendrá sus motivos, pero merece la pena quedarse en un LTS si funciona bien en nuestro hardware. Los motivos son que es más estable, ya que recibe más parches a lo largo del tiempo, y también recibe mejor soporte.

Como ejemplo podemos mencionar casos de compatibilidad con software de terceros. Cuando se lanza una versión nueva de un programa, a veces se verifica su compatibilidad en distintas versiones del kernel; en ocasiones, ciertas versiones no funcionan como se espera en kernels muy nuevos, mientras que otras sí. En esas situaciones, mantener un LTS suele facilitar una experiencia más predecible y confiable, especialmente en entornos de trabajo o en equipos donde la estabilidad es prioritaria.

Explico esto porque desarrollar no es fácil. Se desarrolla con unas preferencias, y quien está detrás de esas soluciones ha probado en varios entornos y, a veces, lo que funciona en una versión puede no hacerlo en otra. El caso es que en el último mainline puede haber diferencias de compatibilidad respecto a versiones anteriores, y es normal que algunas herramientas funcionen mejor en un LTS estable que en las versiones más recientes.

Linux mainline: soporte para el hardware más reciente

Linus Torvalds lanza una nueva versión del kernel aproximadamente cada dos meses. Aunque se incluyen novedades en redes, sistemas de archivos y más cosas, uno de los puntos más importantes es añadir soporte para nuevo hardware. Si te compras un PC en febrero y ese equipo incluye hardware que no estaba previsto para el kernel anterior, es probable que el mainline reciente ya lo soporte o lo tenga más afinado.

Si nos empeñamos en quedarnos en un Linux LTS y el último es 6.18, la experiencia podría no ser tan completa como esperas, especialmente en hardware reciente. Por ello merece la pena usar el último kernel si soporta mejor el hardware de nuestro equipo.

Tener los dos por si acaso… o incluso tres

Lo más recomendable es contar con varios kernels instalados. Una norma no escrita dice que conviene tener el último kernel y al menos el anterior LTS. Volviendo al ejemplo de compatibilidad de ciertas herramientas, si necesitas una versión concreta para funcionar, podrías usar un kernel anterior (por ejemplo 6.18) y la herramienta en cuestión; si está disponible en un kernel más nuevo, podrías cambiar a ese. Si solo tuvieses la versión más reciente, podrías encontrarte con limitaciones.

En distribuciones con un gestor de kernels, existe también la posibilidad de dejar instalado otros para usos concretos. Por ejemplo, podrías conservar un kernel más antiguo para dispositivos o periféricos específicos, y mantener un kernel reciente para el resto del sistema. El gestor de núcleos facilita cambiar entre ellos sin complicaciones.

A modo de resumen:

• Linux LTS por compatibilidad y soporte a largo plazo.
• El último mainline por soporte de nuevo hardware y las últimas funciones.
• Otros núcleos por funciones o compatibilidad que ya no están en los más recientes.

from Linux Adictos https://ift.tt/h6C0M8b
via IFTTT

En el panorama actual de soluciones para jugar en el salón, Playnix surge como una respuesta específica a un vacío que dejó la demora de Valve con su nueva Steam Machine. Se presenta como un ordenador de salón con aspecto de consola, pensado para llevar la potencia de un PC al televisor sin que el usuario tenga que montarlo ni enfrentarse a configuraciones complejas. Este proyecto, desarrollado por un estudio radicado en España y vinculado al ecosistema EmuDeck, se posiciona como una alternativa directa a la idea de una consola inteligente aún sin personalidad de marca propia en el salón. La promesa es clara: combinar la flexibilidad del PC con la simplicidad de uso de una consola conectada al televisor.

Playnix se describe como un PC de salón con alma de consola. Su formato compacto está diseñado para quedar debajo del televisor y se fabrica mediante impresión 3D, con unas dimensiones aproximadas de 320 por 247 por 64 milímetros. Esta elección responde a la escala reducida del proyecto y a la necesidad de mantener costes contenidos. La fabricante advierte que la impresión 3D puede dejar pequeñas imperfecciones en el chasis, variaciones de color o marcas superficiales, pero las revisiones de cada unidad buscan un equilibrio entre coste y fiabilidad para una empresa pequeña con base en la Unión Europea. En cuanto a la experiencia de uso, la máquina aspira a ser un ordenador preensamblado que ofrece una experiencia de consola: se conecta a la tele, se empareja el mando y el sistema arranca directamente en un entorno preparado para jugar. Viene de serie con PlaynixOS, que activa un modo de juego de Steam de forma inmediata, y ofrece funciones como suspensión rápida, actualizaciones automáticas al arrancar y un manual en línea con soporte dedicado.

Una de las señas de identidad del proyecto es su enfoque europeo en garantías. Playnix ofrece dos años de cobertura por normativa comunitaria y extiende la garantía a tres años si la compra se realiza desde España, acercándose así a los estándares de protección al consumidor habituales en el mercado de la electrónica de consumo. En conjunto, la propuesta busca fusionar la practicidad de una consola con la versatilidad de un PC, sin sacrificar la capacidad de ampliación o la emulación que suele interesar a este tipo de usuarios.

En cuanto al hardware, Playnix emplea exclusivamente componentes AMD, manteniendo una línea similar a lo que se espera de una Steam Machine en la práctica. El procesador es un Ryzen 5 de seis núcleos con una frecuencia de 3,50 GHz y un TDP de 65 W, suficiente para mover títulos exigentes y tareas habituales sin elevar el consumo dentro de un chasis compacto. En la parte gráfica se halla una AMD Radeon RX 9060 XT con 16 GB de memoria GDDR6, basada en la arquitectura RDNA 4, con 2.048 unidades de proceso y un TDP cercano a los 150 W. Esta configuración sitúa a Playnix en una liga cercana a consolas de gama alta actuales en términos de rendimiento bruto de rasterización, al menos para usos no excesivamente exigentes en resoluciones altas.

La memoria RAM disponible es de 16 GB DDR4-3200 en configuración de doble canal, una cantidad razonable para jugar y gestionar multitarea sin problemas. El almacenamiento viene dado por un SSD NVMe de 512 GB, suficiente para el sistema operativo y una biblioteca inicial de títulos, aunque podría quedarse corto para colecciones muy extensas. Con estas especificaciones, la promesa es ofrecer juego en resolución 4K a 60 fotogramas por segundo en títulos exigentes cuando se recurra a técnicas de escalado como AMD FSR en modo calidad y se aprovechen mejoras en Vulkan para optimizar el rendimiento.

Para mantener un rendimiento estable en un volumen tan compacto, la refrigeración recurre a un disipador de Thermalright acompañado de ventiladores de Noctua. Esta combinación, habitual en montajes de gama media-alta, apunta a mantener temperaturas controladas y niveles de ruido razonables, algo crucial en un dispositivo que vivirá en el salón junto al usuario habitual, a corta distancia.

En conectividad y experiencia de uso, Playnix se comporta como un PC de sobremesa moderno en formato reducido. En la parte trasera y frontal se disponen puertos USB-C 3.1, USB-A 3.0 y USB-A 2.0, pensados para conectar mandos, almacenamiento externo y otros periféricos. En el apartado de vídeo, el equipo integra salidas HDMI 2.1 y DisplayPort 2.1, con soporte para señal HDR 4K a 120 Hz e incluso 8K a 60 Hz si el monitor o televisor son compatibles. La conectividad de red combina un puerto Ethernet de 1 Gbps para conexión por cable y opciones de Wi-Fi 6E y Bluetooth 5 para una experiencia inalámbrica fluida con mandos, auriculares o periféricos.

La fuente de alimentación es de 600 W, un nivel más que suficiente para garantizar estabilidad ante posibles picos de consumo y futuras ampliaciones sin comprometer la seguridad eléctrica del conjunto. En el día a día, el software ofrece funciones propias de una consola moderna: modo de suspensión y Quick Resume para retomar partidas rápidamente, además de actualizaciones automáticas al encender el equipo. El fabricante admite que, por ahora, la suspensión se activa mediante un botón físico de encendido, un aspecto que podría mejorarse en futuras actualizaciones de software.

Un aspecto diferenciador importante es la apuesta por Linux a través de PlaynixOS, una distribución basada en Arch diseñada para centrarse en la experiencia de juego y para integrarse con la plataforma de Valve, mejorando así la compatibilidad de juegos en Linux. Esta distro arranca directamente en un modo de juego de Steam, eliminando la necesidad de navegar por un escritorio tradicional para acceder a la biblioteca. A su favor, PlaynixOS se beneficia de integraciones con herramientas como EmuDeck, lo que potencia la emulación desde consolas clásicas hasta sistemas más modernos, dependiendo de la potencia requerida.

No obstante, la compañía reconoce que el ecosistema Linux trae consigo limitaciones. Algunos títulos multijugador que dependen de sistemas antitrampa muy restrictivos pueden no funcionar correctamente, y ciertos DRM siguen planteando retos. En términos de hardware, Playnix no ofrece soporte oficial para realidad virtual en este momento. Para quienes prefieran otro entorno, el equipo admite la posibilidad de instalar SteamOS, Bazzite o incluso Windows 11 sin mayores trabas, ya que en esencia se trata de un PC compacto dentro de un chasis de consola, lo que brinda margen para adaptar la máquina a bibliotecas, servicios o aplicaciones que funcionen mejor bajo otro sistema operativo.

La llegada de Playnix se produce en un contexto de mercado ligeramente movido. Valve anunció hace más de un año una nueva generación de Steam Machine, orientada a consola y PC, pero el proyecto se ha visto retrasado debido a la escasez de memoria RAM y almacenamiento, que elevan los costes de producción. En ese hueco, Playnix propone hardware de estantería y venta directa desde su web, con envíos desde España a otros países. Aunque cualquier usuario avanzado podría montar un equipo similar por piezas, la propuesta de Playnix aporta ventajas como un chasis ya resuelto, un sistema operativo listo para jugar y soporte técnico específico, además de la posibilidad de cambiar de sistema operativo en el futuro si las necesidades cambian.

En cuanto a posicionamiento, Playnix no se propone como una rival directa de las consolas tradicionales, sino como una opción para quienes buscan un PC sin complicaciones en el salón, con énfasis en emulación, bibliotecas de Steam y la libertad de elegir entre Linux, SteamOS, Windows y otras variantes a medida que evolucione el ecosistema. Para quienes esperaban la Steam Machine y no quieren depender de anuncios, este PC-consola ofrece una alternativa real para entrar directamente al salón y empezar a jugar.

En términos de precio y disponibilidad, la configuración base actual de Playnix incluye un Ryzen 5 de seis núcleos, una RX 9060 XT de 16 GB, 16 GB de RAM DDR4-3200 y 512 GB de almacenamiento NVMe, con un precio de 1.139 euros. En la práctica, los primeros lotes se ofrecieron a precios algo menores, alrededor de 1.039 a 1.089 euros, con gastos de envío que varían entre 20 y 25 euros dentro de Europa. Las existencias son limitadas y el proyecto se vende en tandas, por lo que es posible que en ciertos momentos la consola se agote y haya que esperar a la siguiente remesa. El paquete de venta incluye un mando inalámbrico 8BitDo Ultimate 2, de modo que el equipo llega listo para conectarlo al televisor y empezar a jugar, añadiendo teclado, ratón u otros mandos si se quiere expandir el uso a un PC completo.

Con estos elementos, Playnix se posiciona como una propuesta curiosa dentro del panorama europeo: combina un hardware de gama media-alta basado en AMD, una carcasa impresa en 3D, un sistema operativo orientado a los juegos y un precio que no busca competir con las consolas tradicionales, sino con mini PC y sobremesas compactos de cierto nivel. Para quienes esperaban la renovación de la Steam Machine y no quieren depender de anuncios, Playnix ofrece una alternativa real que, con sus virtudes y limitaciones, ya está disponible para disfrutar en el salón.

from Linux Adictos https://ift.tt/lt2iOVE
via IFTTT

LXQt 2.4 llega como un nuevo paso en la evolución de uno de los escritorios ligeros más conocidos del ecosistema Linux. No busca grandes titulares, sino optimizar la experiencia diaria reduciendo tirones y adaptándose a Wayland. Esta edición llega aproximadamente cinco meses después de la versión anterior, la 2.3.

Wayland como foco de la actualización

El grueso de los cambios se centra en afinar el comportamiento sobre Wayland, sin reinventar el entorno, pero corrigiendo detalles que influyen directamente en la sensación de una sesión, especialmente en equipos modestos o configuraciones con varios monitores. Entre las mejoras visibles, al usar LXQt 2.4 sobre Wayland, los iconos del escritorio en configuraciones multipantalla se muestran de forma más coherente, reduciendo comportamientos extraños cuando se conectan o desconectan pantallas, un escenario frecuente en entornos de oficina o teletrabajo.

La actualización también establece una separación más clara entre los ajustes de sesión X11 y Wayland dentro de LXQt Sessions. Esto facilita adaptar el escritorio según el protocolo gráfico en uso y evita que una configuración pensada para X11 genere problemas en Wayland o viceversa.

Otro cambio relevante para el uso diario es la posibilidad de abrir el menú principal de LXQt en Wayland añadiendo un atajo para lxqt-qdbusopenmenu en la configuración del compositor. Aunque puede parecer un ajuste menor, contribuye a que la experiencia con este protocolo se sienta más consistente y cercana a lo que muchos usuarios esperan de X11.

Gestión de energía y panel en LXQt 2.4: ajustes que se aprecian a medio plazo

Además de las mejoras específicas para Wayland, LXQt 2.4 incorpora cambios en la gestión de energía que pueden resultar interesantes en portátiles y equipos que pasan largas horas encendidos. El sistema permite definir ahora un tiempo de apagado de la pantalla distinto para cuando el equipo está conectado a la corriente (AC) y para cuando funciona con batería. Esta diferenciación ayuda a equilibrar autonomía y comodidad de uso, permitiendo, por ejemplo, un apagado más agresivo en batería y tiempos más relajados al enchufar.

Paralelamente, se han eliminado algunas opciones consideradas innecesarias en la gestión de energía, con la idea de simplificar menús y evitar configuraciones redundantes. En el panel de LXQt también se han introducido retoques: el complemento de volumen pasa a una disposición horizontal, lo que facilita adaptar el escritorio a distintos gustos y proporciones de pantalla. Aunque parezca un detalle menor, este tipo de ajuste suele ser apreciado cuando cada píxel cuenta.

QTerminal y otras mejoras de software en LXQt 2.4

La terminal integrada del ecosistema, QTerminal, también se beneficia de la actualización. Se ha mejorado el comportamiento de los nombres personalizados de pestañas, lo que facilita organizar sesiones complejas dentro de una misma ventana y resulta especialmente útil para usuarios avanzados y administradores de sistemas.

Entre las novedades visuales, QTerminal estrena un tema Nord, una paleta oscura que ya se ha popularizado en otros entornos. Además, la búsqueda dentro de la terminal ahora resalta todas las coincidencias, con un subrayado de resultados más claro, lo que agiliza localizar fragmentos de texto en salidas largas.

También se ha revisado el código encargado del resaltado dentro de la terminal, con mejoras que buscan una experiencia más sólida y menos propensa a comportamientos extraños. Son cambios menores en apariencia, pero sumados a la experiencia de uso contribuyen a un flujo de trabajo más cómodo en sesiones intensivas de terminal.

En el plano de integración con el sistema, el componente xdg-desktop-portal-lxqt incorpora ahora un portal de acceso bajo el identificador org.freedesktop.impl.portal.Access. Este avance se alinea con el esfuerzo general del ecosistema Linux por unificar cómo las aplicaciones solicitan permisos e interactúan con el escritorio, algo especialmente relevante en soluciones que apuestan por contenedores y sandboxing.

En definitiva, LXQt 2.4 refuerza un mensaje claro: el escritorio ligero sigue teniendo espacio en un entorno cada vez más orientado a Wayland y a nuevas formas de integración de software. No se trata de añadir funciones espectaculares, sino de pulir lo que ya funciona, mantener el consumo de recursos bajo control y adaptar la experiencia a las nuevas integraciones, priorizando la estabilidad y la fluidez en tareas diarias.

from Linux Adictos https://ift.tt/rxy1XFk
via IFTTT

Solus 4.9 ya es oficial y llega como una actualización que continúa la trayectoria de la distribución independiente enfocada en una experiencia de escritorio moderna, estable y optimizada para el uso diario. Después de la versión 4.8 lanzada cinco meses antes, esta actualización refuerza el compromiso de Solus con una experiencia consistente sin depender de grandes bases como Arch ni Debian.

Con esta versión, el proyecto continúa su evolución con mejoras clave tanto en el sistema base como en el rendimiento general, apostando por un kernel más reciente, actualizaciones de software y una experiencia más pulida para sus usuarios.

Solus 4.9 actualiza su kernel y sus escritorios

Uno de los cambios más destacados en Solus 4.9 es la incorporación del kernel Linux 6.18, lo que se traduce en mejor soporte de hardware, mayor rendimiento y compatibilidad con dispositivos más recientes. Este salto permite que la distribución se mantenga al día en un entorno donde el soporte moderno es clave para muchos usuarios.

Además del kernel, Solus 4.9 incluye actualizaciones importantes en sus entornos de escritorio. Budgie (10.9.4), su entorno insignia, sigue evolucionando con mejoras de estabilidad y refinamientos en la interfaz. También se mantienen opciones como GNOME (49.5), KDE Plasma (6.4.4) y Xfce (4.20), permitiendo a los usuarios elegir la experiencia que mejor se adapte a sus necesidades.

Otro punto relevante es la actualización del stack de software. Aplicaciones clave, bibliotecas y herramientas del sistema han sido renovadas, lo que mejora tanto la seguridad como la compatibilidad general. Esto refuerza el enfoque de Solus como una distribución rolling release controlada, donde se prioriza la estabilidad sin quedarse atrás en novedades.

En cuanto al rendimiento, se han realizado ajustes internos que optimizan la gestión de recursos, lo que se traduce en una experiencia más fluida, especialmente en equipos de gama media. Este tipo de mejoras, aunque menos visibles, son fundamentales para el uso diario.

Por último, Solus 4.9 continúa destacando por su enfoque independiente, sin basarse en otras distribuciones como Arch o Debian. Esto le permite mantener un control total sobre su desarrollo y ofrecer una experiencia coherente y bien integrada.

En conjunto, esta versión refuerza la posición de Solus como una alternativa sólida dentro del ecosistema Linux, especialmente para quienes buscan un sistema equilibrado entre modernidad, rendimiento y facilidad de uso sin complicaciones innecesarias.

from Linux Adictos https://ift.tt/t5uM9Qa
via IFTTT

Introducción
En el intento de pasar archivos entre un ordenador y un móvil, una experiencia común es la frustración. LocalSend y Warpinator son dos opciones open source que prometen funcionar dentro de la misma red local sin depender de la nube, pero cada una presenta particularidades. Este texto ofrece una visión práctica para entender cómo funcionan, qué problemas suelen aparecer y cuándo conviene elegir una u otra solución.

Qué es LocalSend y qué aporta frente a otras apps
LocalSend es una aplicación gratuita y de código abierto pensada para enviar archivos y mensajes entre dispositivos conectados a la misma red local, sin Internet ni servidores externos. No hay nubes, no hay cuentas, y el flujo se mantiene dentro de tu red doméstica o de trabajo. Técnicamente, LocalSend se apoya en una API REST que viaja sobre HTTPS y genera certificados TLS en tiempo real en cada equipo, de modo que las conexiones quedan cifradas y no dependen de una autoridad de certificación externa. Esto refuerza la privacidad: tus ficheros no salen de tu red y viajan de forma encriptada.
La experiencia buscada es directa: abrir la app en varios equipos, detectar dispositivos en la red y enviar archivos o mensajes con pocos toques o clics. No hay registros, no hay cuentas y, en principio, no hay límite artificial de tamaño, más allá de lo que permita la red y el hardware.

Compatibilidad de LocalSend: plataformas y requisitos
Una de sus fortalezas es la compatibilidad multiplataforma. Las plataformas oficialmente soportadas incluyen:
– Android: a partir de la versión 5.0, con cliente disponible en tiendas y repositorios
– iOS: desde iOS 12.0, con integración en el ecosistema habitual de Apple
– macOS: desde macOS 11 Big Sur, con posibles soluciones para equipos más antiguos
– Windows: soporte oficial desde Windows 10; backports mantenidos por la comunidad pueden existir
– Linux: sin limitación de distribución, pero con dependencias en entornos GNOME y KDE relacionadas con xdg-desktop-portal

En Linux, es frecuente necesitar paquetes como xdg-desktop-portal y sus variantes para GNOME o KDE (por ejemplo, xdg-desktop-portal-gtk o xdg-desktop-portal-kde), que gestionan diálogos de archivos, permisos y notificaciones. Sin ellas, pueden fallar diálogos o notificaciones.

LocalSend en la práctica: instalación, firewall y conexión en red
Aunque está pensado para funcionar sin complicaciones, a veces aparecen obstáculos relacionados con el cortafuegos o la configuración del router. Un detalle habitual es que devices no se detecten entre sí a pesar de estar en la misma red. LocalSend documenta reglas de firewall necesarias: tráfico entrante TCP y UDP en el puerto 53317 y tráfico saliente hacia cualquier destino. Si el firewall bloquea ese puerto, los dispositivos pueden permanecer invisibles para el resto de la red.
Además, el router puede tener activado el aislamiento de punto de acceso AP isolation, lo que impide que los dispositivos se vean entre sí. La recomendación oficial es desactivar AP isolation en la red donde se use LocalSend.
Problemas típicos con LocalSend en Android y portátiles
Entre las quejas habituales figuran fallos de detección entre móvil y portátil, incluso si la conexión fue estable en ocasiones previas. Usar la versión flatpak de LocalSend en Linux puede acarrear particularidades propias del sandboxing de flatpaks y su interacción con el firewall. En estos casos, puede ser necesario ajustar reglas de entrada y salida con cautela, ya que abrir puertos genera riesgos de seguridad si se hace de forma amplia.
Si te encuentras en una situación de este tipo, conviene revisar:
– Ambos dispositivos están en la misma red y no en redes de invitados
– El router no está aislando clientes
– El firewall permite tráfico entrante por el puerto 53317 (TCP y UDP)
– En Windows, la red está configurada como privada, no pública
– En macOS e iOS, el permiso de Red Local está concedido para LocalSend

Rendimiento y velocidad de transferencia
El rendimiento depende de la calidad de la red. Una red Wi Fi de 5 GHz bien cubierta, o una conexión por cable Ethernet, mejora notablemente la velocidad. En Android, pueden existir limitaciones de rendimiento por componentes internos, como un problema documentado de flutter-cavalry/saf_stream que puede reducir la velocidad de transferencia en ciertos dispositivos. Esto es relevante al mover grandes volúmenes de datos entre móvil y ordenador.

Warpinator: cómo funciona y en qué se diferencia
Warpinator, desarrollado por Linux Mint, es otra opción open source para compartir archivos en la red local. Su implementación original está orientada al escritorio Linux, pero también existe para otras plataformas, incluida Android. Una de sus ventajas prácticas es la posibilidad de aceptar archivos automáticamente sin pedir confirmación, lo que facilita flujos de trabajo cuando se confían los equipos involucrados.
La capacidad de arrastrar y soltar directorios enteros y la opción de no pedir confirmación hacen de Warpinator una opción cómoda para mover grandes volúmenes de datos entre dispositivos conectados. Sin embargo, no es ajeno a problemas: hay usuarios que experimentan fallos en la detección de dispositivos o requieren varias comprobaciones para que todo funcione de forma estable.

Rendimiento y velocidad de transferencia (comparado)
Tanto LocalSend como Warpinator dependen de la calidad de la red local. El rendimiento mejora con una red estable y rápida, preferentemente 5 GHz o una conexión por cable. Warpinator puede sacar más provecho de entornos Linux y configuraciones de red tradicionales, especialmente cuando uno de los extremos está conectado por cable. En redes mixtas, la experiencia puede variar más entre dispositivos y sistemas operativos.

Modo portátil y opciones avanzadas en LocalSend
LocalSend ofrece funciones avanzadas para usuarios que buscan mayor control. Un modo práctico es el modo portátil: basta con crear un archivo settings.json en la misma carpeta donde está el ejecutable para indicar a la app que guarde la configuración en ese archivo, permitiendo llevar ajustes entre equipos sin dejar rastros en el sistema. También existe la posibilidad de iniciar la aplicación oculta en la bandeja del sistema con la opción –hidden, desde la versión 1.15.0, para ejecutar la app en segundo plano sin ventana principal.

Comunidad, traducciones y contribuciones
LocalSend cuenta con una comunidad activa que contribuye con traducciones, corrección de errores y mejoras. La localización se gestiona con Weblate, lo que facilita el trabajo multilingüe. Quien prefiera colaborar manualmente puede añadir o actualizar archivos de traducción dentro del repositorio, cuidando las notas y comentarios que orientan a quienes traducen.
El proyecto también invita a enviar pull requests para correcciones y mejoras, y a abrir issues para debatir nuevas funciones. La guía de contribución explica los pasos técnicos para compilar la app, incluyendo Flutter y Rust, y el flujo habitual de desarrollo.

LocalSend vs Warpinator: cuándo optar por cada uno
Al comparar LocalSend y Warpinator, no hay un vencedor absoluto. LocalSend destaca por su compatibilidad amplia entre Android, iOS, Windows, macOS y Linux, su enfoque en la seguridad y la ausencia de dependencias de servicios externos. Es una opción atractiva en entornos con dispositivos muy variados y donde la privacidad y el control local son prioritarios.
Warpinator resulta muy conveniente para entornos Linux y para flujos que requieren arrastrar y soltar directorios completos y aceptar archivos de forma automática. Es especialmente útil cuando se quiere una experiencia fluida entre PC y móvil Android en un ecosistema mayoritariamente Linux.
Para escenarios puntuales en los que no quieres instalar nada, existen soluciones web, pero a menudo muestran limitaciones en Android y no alcanzan la comodidad de las apps nativas para flujos de trabajo repetitivos y automatizados.

Conclusión
La elección entre LocalSend y Warpinator depende del entorno y de tus necesidades concretas: si trabajas con una mezcla de Android, iOS, Windows y Linux y valoras la seguridad y el uso sin Internet, LocalSend es una opción sólida. Si predomina un ecosistema Linux y buscas rapidez para mover archivos grandes sin confirmar cada transferencia, Warpinator puede ser la solución más fluida. En cualquier caso, una prueba en tu red real te permitirá constatar qué experiencia se ajusta mejor a tu flujo de trabajo y a tus dispositivos, evitando frustraciones causadas por firewalls, AP isolation y configuraciones de red.

from Linux Adictos https://ift.tt/wE4aD0K
via IFTTT